Israel maakt Bedoeïnendorpje voor derde keer in ruim een week dakloos (abu-pessoptimist.blogspot.com)


......braken opnieuw alle tenten af die onlangs waren neergezet door hulporganisaties, omdat de 61 bewoners (waarvan 33 kindren) geen onderdak meer hadden.  ...
Lees verder op abu-pessoptimist.blogspot.com

1 jaar geleden door Hendrianus in Buitenland | 127 Reacties | 1144


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (127)

Israël blijft maar doorgaan met het illegaal koloniseren van bezet gebied. Sinds 1967 is deze oorlogsmisdaad al aan de gang en Israël komt er mee weg. Arrogant volkje die Israëli.

21
Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Israël blijft maar doorgaan met het illegaal koloniseren van bezet gebied. Sinds 1967 is deze oorlogsmisdaad al aan de gang en Israël komt er mee weg. Arrogant volkje die Israëli."

Hendrianus Maar dat je niet zeggen want antisemitisme...

16

Topperz    
1 jaar geleden door Topperz

Topperz schreef: "Maar dat je niet zeggen want antisemitisme... "

Topperz Inderdaad,kritiek op de rechtse Netanyahu met zijn anti Palestijnen politiek wordt meteen gezien als antisemitisme.

9

jantje van leiden    
1 jaar geleden door jantje van leiden

Hendrianus schreef: "Israël blijft maar doorgaan met het illegaal koloniseren van bezet gebied. Sinds 1967 is deze oorlogsmisdaad al aan de gang en Israël komt er mee weg. Arrogant volkje die Israëli."

Hendrianus Dus Israël wordt aangevallen,maar Israël is de oorlogsmisdadiger? Haha sure...

4

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

jantje van leiden schreef: "Inderdaad,kritiek op de rechtse Netanyahu met zijn anti Palestijnen politiek wordt meteen gezien als antisemitisme."

jantje van leiden Nee hoor, wat jij ziet als kritiek is gewoon kritiek. Het gaat richting antisemitisme als bv de Verenigde Naties tientallen resoluties opmaakt tegen Israël vanwege "apartheid" ed. VN onderzoeken die gaan over hoe het de schuld van Israël is dat palestijnse mannen hun vrouwen slaan.
Of dat Israël genocide tegen palestijnen in de schoenen wordt geschoven.

Dit is dan geen kritiek meer,

1

Snuggles    
1 jaar geleden door Snuggles

Altijd weer dat fuck Israel!!!

19
Topperz    
1 jaar geleden door Topperz

Nee Hendrianus is geen moslim maar komt met één van de grootste islamitische anti Israël blogjes aanzetten dat natuurlijk niet ligt aan Hendrianus zijn houding zelf maar altijd aan een ander.

Kan er geen slotje op komen of doen ze dat hier op NK niet?

11
Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Nee Hendrianus is geen moslim maar komt met één van de grootste islamitische anti Israël blogjes aanzetten dat natuurlijk niet ligt aan Hendrianus zijn houding zelf maar altijd aan een ander.

Kan er geen slotje op komen of doen ze dat hier op NK niet?"

Diederik '...één van de grootste islamitische anti Israël blogjes....'

En daar het bekende ''shoot the messenger' als de boodschap je niet aanstaat. Wat er islamitisch is aan de schrijver van het artikel is mij een raadsel.

"Hijmans is tegenwoordig freelance journalist en doceert bij ‘Een Ander Joods Geluid’. Deze Nederlandse Stichting wil het taboe doorbreken dat joden geen kritiek zouden mogen uiten op Israël of zoals zij het zelf beschrijven: ‘Kritiek op Israël wordt vertaald als: tegen Israël.’ Onder deze noemer maken Hijmans en vele anderen zoals Harry de Winter, Dieuwertje Blok en Hedy d’Ancona zich samen sterk voor een publiek debat over de problematiek rond Israël en de bezette gebieden."
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/biografieen/h/maarten-jan-hijmans.html

15

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Diederik schreef: "Nee Hendrianus is geen moslim maar komt met één van de grootste islamitische anti Israël blogjes aanzetten dat natuurlijk niet ligt aan Hendrianus zijn houding zelf maar altijd aan een ander.

Kan er geen slotje op komen of doen ze dat hier op NK niet?"

Diederik En nee, ik stem niet op en werk ook niet voor DENK mocht je daar weer mee komen aanzetten.

16

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Diederik schreef: "Nee Hendrianus is geen moslim maar komt met één van de grootste islamitische anti Israël blogjes aanzetten dat natuurlijk niet ligt aan Hendrianus zijn houding zelf maar altijd aan een ander.

Kan er geen slotje op komen of doen ze dat hier op NK niet?"

Diederik Slotjes komen alleen voor bij landen geleid door een dictator.

9

jantje van leiden    
1 jaar geleden door jantje van leiden

Hendrianus schreef: "'...één van de grootste islamitische anti Israël blogjes....'

En daar het bekende ''shoot the messenger' als de boodschap je niet aanstaat. Wat er islamitisch is aan de schrijver van het artikel is mij een raadsel.

"Hijmans is tegenwoordig freelance journalist en doceert bij ‘Een Ander Joods Geluid’. Deze Nederlandse Stichting wil het taboe doorbreken dat joden geen kritiek zouden mogen uiten op Israël of zoals zij het zelf beschrijven: ‘Kritiek op Israël wordt vertaald als: tegen Israël.’ Onder deze noemer maken Hijmans en vele anderen zoals Harry de Winter, Dieuwertje Blok en Hedy d’Ancona zich samen sterk voor een publiek debat over de problematiek rond Israël en de bezette gebieden."
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/biografieen/h/maarten-jan-hijmans.html"

Hendrianus Vindt je dat niet belachelijk, dat die mensen zich druk maken over een land ver weg? Denkt Wiewertje nou echt dat Netanjahoe straks even op NK kijkt om te lezen wat wij, van Nederland van zijn politiek vinden?

Dat noem ik pas hoogmoedig.

3

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

jantje van leiden schreef: "Slotjes komen alleen voor bij landen geleid door een dictator."

jantje van leiden Nee als het irrelevant is en totaal geen toegevoegde waarde heeft en onnodig gebakkelei tussen gebruikers gaat er normaal een slotje op. Gelukkig voor jou is de drempel bij NK extreem laag want het verbaast mij wat er allemaal toegelaten wordt.

4

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Nee Hendrianus is geen moslim maar komt met één van de grootste islamitische anti Israël blogjes aanzetten dat natuurlijk niet ligt aan Hendrianus zijn houding zelf maar altijd aan een ander.

Kan er geen slotje op komen of doen ze dat hier op NK niet?"

Diederik DAn moeten ze het fascistisache zionisme op slot zetten.

9

samcash    
1 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "DAn moeten ze het fascistisache zionisme op slot zetten. "

samcash Nieuw woord "fascistisache"? Stop ermee want je hebt niets in te brengen in deze.

2

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Nieuw woord "fascistisache"? Stop ermee want je hebt niets in te brengen in deze."

Diederik Dubbele toetsaanslag. Kan gebeuren.
Waar jij om vraagt is censuur en dat zou alleen al een reden moeten zijn om je een ban te geven, rabiate zionist die je bent.

6

samcash    
1 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Dubbele toetsaanslag. Kan gebeuren.
Waar jij om vraagt is censuur en dat zou alleen al een reden moeten zijn om je een ban te geven, rabiate zionist die je bent."

samcash Leuk hoor al die haat berichten en dan om een ban vragen omdat je het niet eens ben met wat die persoon zegt. Het verschil echter is dat mijn berichten over die gekke nep Palestijnen en ook de leugens over zionisme objectief zien aan mijn kant echter bij jou is het alleen maar subjectief dus doodgewoon een mening. objectieve mening bestaat namelijk niet want het is gebaseerd op feiten.

3

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Leuk hoor al die haat berichten en dan om een ban vragen omdat je het niet eens ben met wat die persoon zegt. Het verschil echter is dat mijn berichten over die gekke nep Palestijnen en ook de leugens over zionisme objectief zien aan mijn kant echter bij jou is het alleen maar subjectief dus doodgewoon een mening. objectieve mening bestaat namelijk niet want het is gebaseerd op feiten."

Diederik Wat jij haatberichten noemt is de waarheid over Palestina en haar bewoners. Vroeg of laat zal het zionisme afgerekend worden op haar misdaden tegen de menselijkheid. Er zijn geen nep Palestijnen, er zijn wel nepjoden die Palestina na 2000 jaar opnieuw hebben gekoloniseerd.

7

samcash    
1 jaar geleden door samcash

" On Monday, 8 February 2021, at around 11:30 A.M., Civil Administration personnel came for the fourth time with a military escort, a digger and a crane truck to the community of Khirbet Humsah al-Fouqa in the northern Jordan Valley. The forces declared the community a closed military zone and dismantled nine tents that serves as the homes of 11 families numbering 61 people, including 33 minors. The tents were donated to the community last week by the Red Cross." https://www.btselem.org/facing_expulsion_blog?community=203927&nid=

Zelfs voor het Rode Kruis heeft de staat Israël geen enkel respect en maakt 61 mensen waaronder 33 kinderen dakloos. Israël is in haar kolonisatie honger de schaamte ver voorbij.

12
Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "" On Monday, 8 February 2021, at around 11:30 A.M., Civil Administration personnel came for the fourth time with a military escort, a digger and a crane truck to the community of Khirbet Humsah al-Fouqa in the northern Jordan Valley. The forces declared the community a closed military zone and dismantled nine tents that serves as the homes of 11 families numbering 61 people, including 33 minors. The tents were donated to the community last week by the Red Cross." https://www.btselem.org/facing_expulsion_blog?community=203927&nid=

Zelfs voor het Rode Kruis heeft de staat Israël geen enkel respect en maakt 61 mensen waaronder 33 kinderen dakloos. Israël is in haar kolonisatie honger de schaamte ver voorbij."

Hendrianus Wist je dat het Rode Kruis is gesticht door een Jood? Niet dat de zionisten zich daar iets van aantrekken; ze hebben moorden gepleegd binnen hun eigen gelederen als die zich tegen hen keerden.
Zionisme staat gelijk aan terrorisme.

5

samcash    
1 jaar geleden door samcash


13
Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Nepsite, nepnieuws.

5
PFL    
1 jaar geleden door PFL

PFL schreef: "Nepsite, nepnieuws. "

PFL Wegkijker.

15

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Wegkijker."

Hendrianus Het is ook gewoon een nepnieuwssite natuurlijk.

3

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Het is ook gewoon een nepnieuwssite natuurlijk."

Yizzle Het is een blog.

7

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het is een blog."

Hendrianus Nepnieuwsblog dan.

1

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

PFL schreef: "Nepsite, nepnieuws. "

PFL Struisvogel. Steek je kop maar in het zand.

5

samcash    
1 jaar geleden door samcash

Yizzle schreef: "Het is ook gewoon een nepnieuwssite natuurlijk."

Yizzle Leugenaar.
https://edition.cnn.com/2021/02/10/middleeast/israel-settlements-palestinians-intl/index.html
Diplomats condemn Netanyahu's settlement drive after Israeli troops destroy Bedouin camp three times in a month
By Senior International Correspondent Sam Kiley
Updated 1824 GMT (0224 HKT) February 10, 2021
The extended families of about 100 people, semi-nomadic Bedouin shepherds laying ancient claim to the grazing and fecund fields around them, say they watched as the Israeli army destroyed their tents and animal pens three times in the last month.

6

samcash    
1 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Leugenaar.
https://edition.cnn.com/2021/02/10/middleeast/israel-settlements-palestinians-intl/index.html
Diplomats condemn Netanyahu's settlement drive after Israeli troops destroy Bedouin camp three times in a month
By Senior International Correspondent Sam Kiley
Updated 1824 GMT (0224 HKT) February 10, 2021
The extended families of about 100 people, semi-nomadic Bedouin shepherds laying ancient claim to the grazing and fecund fields around them, say they watched as the Israeli army destroyed their tents and animal pens three times in the last month."

samcash Meer sites gevonden met hetzelfde nepnieuws?

0

PFL    
1 jaar geleden door PFL

PFL schreef: "Meer sites gevonden met hetzelfde nepnieuws? "

PFL Trol. 😁

2

samcash    
1 jaar geleden door samcash

Waarom ben jij Hendrianus zo begaan met de Palestijnen die nooit hebben bestaan of kan jij ook zo'n diehard ontkenner zoals samcash.

10
Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Waarom ben jij Hendrianus zo begaan met de Palestijnen die nooit hebben bestaan of kan jij ook zo'n diehard ontkenner zoals samcash."

Diederik Ik hekel de ruim vijftig jaar durende Illegale Israëlische kolonisatie van bezet gebied. De arrogantie van Israëlische staatsburgers, bijvoorbeeld afkomstig uit Nederland, om op de Westbank te gaan wonen en dat goedpraten omdat zij een band zouden hebben met dat gebied. Zij hebben nooit, en tig generaties voor hen, dat land bewerkt of een olijfgaard beheerd. Het vertrappen van de Palestijnse rechten is tot kunst verheven en de christen gemeenschap moedigt het aan. Maar wel braaf op zondag zingen in de kerk. Israël dient zich terug te trekken achter de groene lijn.

14

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Ik hekel de ruim vijftig jaar durende Illegale Israëlische kolonisatie van bezet gebied. De arrogantie van Israëlische staatsburgers, bijvoorbeeld afkomstig uit Nederland, om op de Westbank te gaan wonen en dat goedpraten omdat zij een band zouden hebben met dat gebied. Zij hebben nooit, en tig generaties voor hen, dat land bewerkt of een olijfgaard beheerd. Het vertrappen van de Palestijnse rechten is tot kunst verheven en de christen gemeenschap moedigt het aan. Maar wel braaf op zondag zingen in de kerk. Israël dient zich terug te trekken achter de groene lijn.
"

Hendrianus Palestijnen hebben nooit bestaan en hebben daar net zo min wat te zoeken als jij zegt de hedendaagse Israëlieten daar niets te zoeken hebben. De Arabieren al helemaal niet maar Israëlieten hebben een puntje voor want Jodendom/christendom is daar ontstaan en islam niet.

De Israëlieten willen ze gewoon weghebben omdat de rest in de regio islamiet is en niets anders.

7

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Palestijnen hebben nooit bestaan en hebben daar net zo min wat te zoeken als jij zegt de hedendaagse Israëlieten daar niets te zoeken hebben. De Arabieren al helemaal niet maar Israëlieten hebben een puntje voor want Jodendom/christendom is daar ontstaan en islam niet.

De Israëlieten willen ze gewoon weghebben omdat de rest in de regio islamiet is en niets anders."

Diederik Ja ja, het land lag braak te wachten op de komst van met name de Europese en Russische zionisten. Het land behoort diegene toe die het bewerkt heeft en niet een zionist uit Europa of Rusland die nog geen olijfboom kan herkennen. De vierde conventie van Geneve verbiedt een bezetter het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied. Het wordt gezien als een oorlogsmisdaad. Tot aan de VN Veiligheidsraad is Israël voor deze praktijken veroordeeld.

13

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Ik hekel de ruim vijftig jaar durende Illegale Israëlische kolonisatie van bezet gebied. De arrogantie van Israëlische staatsburgers, bijvoorbeeld afkomstig uit Nederland, om op de Westbank te gaan wonen en dat goedpraten omdat zij een band zouden hebben met dat gebied. Zij hebben nooit, en tig generaties voor hen, dat land bewerkt of een olijfgaard beheerd. Het vertrappen van de Palestijnse rechten is tot kunst verheven en de christen gemeenschap moedigt het aan. Maar wel braaf op zondag zingen in de kerk. Israël dient zich terug te trekken achter de groene lijn.
"

Hendrianus De meeste Israëlische burgers komen uit landen die voor 1948 nog nooit van Israël hebben gehoord.

11

jantje van leiden    
1 jaar geleden door jantje van leiden

Diederik schreef: "Palestijnen hebben nooit bestaan en hebben daar net zo min wat te zoeken als jij zegt de hedendaagse Israëlieten daar niets te zoeken hebben. De Arabieren al helemaal niet maar Israëlieten hebben een puntje voor want Jodendom/christendom is daar ontstaan en islam niet.

De Israëlieten willen ze gewoon weghebben omdat de rest in de regio islamiet is en niets anders."

Diederik En dat terwijl de meeste bewoners van Israël immigranten uit Amerika/Europa/Rusland zijn...

Met geen enkele binding tot het midden oosten.

Wat een ironie....

12

MaxVerstappen    
1 jaar geleden door MaxVerstappen

Diederik schreef: "Waarom ben jij Hendrianus zo begaan met de Palestijnen die nooit hebben bestaan of kan jij ook zo'n diehard ontkenner zoals samcash."

Diederik Zegt een persoon die het bestaan van een volk ontkent 🤣

11

MaxVerstappen    
1 jaar geleden door MaxVerstappen

Hendrianus schreef: "Ik hekel de ruim vijftig jaar durende Illegale Israëlische kolonisatie van bezet gebied. De arrogantie van Israëlische staatsburgers, bijvoorbeeld afkomstig uit Nederland, om op de Westbank te gaan wonen en dat goedpraten omdat zij een band zouden hebben met dat gebied. Zij hebben nooit, en tig generaties voor hen, dat land bewerkt of een olijfgaard beheerd. Het vertrappen van de Palestijnse rechten is tot kunst verheven en de christen gemeenschap moedigt het aan. Maar wel braaf op zondag zingen in de kerk. Israël dient zich terug te trekken achter de groene lijn.
"

Hendrianus De groene lijn is geen grens. En Israël is niet degene die die lijn heeft overschreden om oorlog te voeren.

3

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "De groene lijn is geen grens. En Israël is niet degene die die lijn heeft overschreden om oorlog te voeren."

Yizzle Ik stel ook niet dat de wapenstilstandslijn, groene lijn, van 1948 een grens is. In 1967 heeft Israël die lijn zeker wel overschreden. Wat betreft de grenzen van de staat Israël, die zijn nooit gegeven.

10

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Ja ja, het land lag braak te wachten op de komst van met name de Europese en Russische zionisten. Het land behoort diegene toe die het bewerkt heeft en niet een zionist uit Europa of Rusland die nog geen olijfboom kan herkennen. De vierde conventie van Geneve verbiedt een bezetter het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied. Het wordt gezien als een oorlogsmisdaad. Tot aan de VN Veiligheidsraad is Israël voor deze praktijken veroordeeld. "

Hendrianus Er komt geen Palestijnse Staat. Geen enkel land, zeker Israël niet wil ingesloten worden door twee vijandelijke landen. Of Gaza of de Westoever maar niet allebei.

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Hendrianus schreef: "Ja ja, het land lag braak te wachten op de komst van met name de Europese en Russische zionisten. Het land behoort diegene toe die het bewerkt heeft en niet een zionist uit Europa of Rusland die nog geen olijfboom kan herkennen. De vierde conventie van Geneve verbiedt een bezetter het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied. Het wordt gezien als een oorlogsmisdaad. Tot aan de VN Veiligheidsraad is Israël voor deze praktijken veroordeeld. "

Hendrianus De nazies deden het ook, hoor. Die waren van plan het hele Nederlandse volk over te brengen naar bezet gebied in Noord-oost Polen. Daar liggen veel meren en die nazies dachten: "Als die rare Hollanders hun land kunnen droogmalen, kunnen ze dat in Polen ook."

" De vierde conventie van Geneve verbiedt een bezetter het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied. "

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

MaxVerstappen schreef: "En dat terwijl de meeste bewoners van Israël immigranten uit Amerika/Europa/Rusland zijn...

Met geen enkele binding tot het midden oosten.

Wat een ironie...."

MaxVerstappen De oorsprong van jodendom/christendom is Israël maar islam komt er niet vandaan.

Over ironie gesproken.

2

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Hendrianus schreef: "Ja ja, het land lag braak te wachten op de komst van met name de Europese en Russische zionisten. Het land behoort diegene toe die het bewerkt heeft en niet een zionist uit Europa of Rusland die nog geen olijfboom kan herkennen. De vierde conventie van Geneve verbiedt een bezetter het overbrengen van delen van de eigen bevolking naar bezet gebied. Het wordt gezien als een oorlogsmisdaad. Tot aan de VN Veiligheidsraad is Israël voor deze praktijken veroordeeld. "

Hendrianus Wat is dat nou voor een criterium: "Als jij een olijfboom van een seringenboom kunt onderscheiden, mag je er in.".

Jij hebt het over Europese en Russische zionisten. Zeg je dat ook over de Marokkanen die direct na de oprichting van Israël, gelijk met die van Pakistan overigens naar dat land werden gestuurd?

1

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Diederik schreef: "Waarom ben jij Hendrianus zo begaan met de Palestijnen die nooit hebben bestaan of kan jij ook zo'n diehard ontkenner zoals samcash."

Diederik Zionistische trol.

4

samcash    
1 jaar geleden door samcash

Volgens het artikel is of wordt dat gebied een militair oefenterrein. Dan kan je inderdaad beter wegwezen.

3
ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Volgens het artikel is of wordt dat gebied een militair oefenterrein. Dan kan je inderdaad beter wegwezen. "

ThWil Het is een bekende truc van Israël om gebied aan de Palestijnen te onttrekken. Ook het verklaren tot natuurreservaat is een veel gebruikte methode om land in te palmen en uit te sluiten voor Palestijnse bewoning.
https://jonet.nl/israel-creeert-natuurreservaten-op-west-bank/

14

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het is een bekende truc van Israël om gebied aan de Palestijnen te onttrekken. Ook het verklaren tot natuurreservaat is een veel gebruikte methode om land in te palmen en uit te sluiten voor Palestijnse bewoning.
https://jonet.nl/israel-creeert-natuurreservaten-op-west-bank/"

Hendrianus Hoe kan je dat gebied nu Palestijns gebied noemen. Er bestond nog geen Palestijns volk toen Israël dat gebied veroverde op Jordanië. Heb ik je al vaker uitgelegd.

5

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Hoe kan je dat gebied nu Palestijns gebied noemen. Er bestond nog geen Palestijns volk toen Israël dat gebied veroverde op Jordanië. Heb ik je al vaker uitgelegd. "

ThWil Je kan de bewoners ook anders benoemen, het principe blijft hetzelfde. Israël brengt delen van de eigen bevolking over naar door Israël bezet gebied. De bezetting was terecht, de kolonisatie van dat bezette gebied niet.

13

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Je kan de bewoners ook anders benoemen, het principe blijft hetzelfde. Israël brengt delen van de eigen bevolking over naar door Israël bezet gebied. De bezetting was terecht, de kolonisatie van dat bezette gebied niet. "

Hendrianus Je kan niet van een bezetting spreken als het land door niemand anders geclaimd wordt.

2

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Je kan niet van een bezetting spreken als het land door niemand anders geclaimd wordt."

Yizzle De Westbank werd geclaimd door Jordanië, de bezette delen van de Golanhoogte worden geclaimd door Syrië. Jordanië zag van haar claim af en deed die over aan de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk de PLO. De PLO is later ook door Israël erkend als de enige wettige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk.
Het Israëlische hoge gerechtshof heeft indertijd over een rechtszaak over de veiligheidsscheiding gesteld dat Israël de Westbank militair bezet.

11

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De Westbank werd geclaimd door Jordanië, de bezette delen van de Golanhoogte worden geclaimd door Syrië. Jordanië zag van haar claim af en deed die over aan de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk de PLO. De PLO is later ook door Israël erkend als de enige wettige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk.
Het Israëlische hoge gerechtshof heeft indertijd over een rechtszaak over de veiligheidsscheiding gesteld dat Israël de Westbank militair bezet."

Hendrianus En nergens in het internationale recht wordt er gesproken over het overdragen van claims. Dus niet rechtsgeldig aka de West bank is van niemand.

2

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

ThWil schreef: "Hoe kan je dat gebied nu Palestijns gebied noemen. Er bestond nog geen Palestijns volk toen Israël dat gebied veroverde op Jordanië. Heb ik je al vaker uitgelegd. "

ThWil Mee eens en als bedoeïnen (zwervend volk) in een dorp wonen zijn het geen bedoeïnen meer maar dorpsbewoners.

Die mensen krijgen heus wel vervangende woonruimte met een nieuw erfje en schuur, waslijnen en stromend water.

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Hendrianus schreef: "De Westbank werd geclaimd door Jordanië, de bezette delen van de Golanhoogte worden geclaimd door Syrië. Jordanië zag van haar claim af en deed die over aan de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk de PLO. De PLO is later ook door Israël erkend als de enige wettige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk.
Het Israëlische hoge gerechtshof heeft indertijd over een rechtszaak over de veiligheidsscheiding gesteld dat Israël de Westbank militair bezet."

Hendrianus Je vergeet te zeggen dat Jordanië dat gebied had verloren aan Israël en dat Jordanië nadat zij de inwoners denaturaliseerde (vind je zeker goed) afzag van dat gebied. In een later stadium heeft Jordanie dat gebied aan de Palestijnen (die als volk niet bestonden) gegeven. Dat is lachen. Je verliest het gebied, je denaturaliseert de inwoners en je verlaat het gebied. En dan als verliezer ga je dat gebied weggeven.

1

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

Hendrianus schreef: "De Westbank werd geclaimd door Jordanië, de bezette delen van de Golanhoogte worden geclaimd door Syrië. Jordanië zag van haar claim af en deed die over aan de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk de PLO. De PLO is later ook door Israël erkend als de enige wettige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk.
Het Israëlische hoge gerechtshof heeft indertijd over een rechtszaak over de veiligheidsscheiding gesteld dat Israël de Westbank militair bezet."

Hendrianus Hoe kan Jordanië nu dat gebied claimen als ze het 1. verloren hebben aan Israël, 2 alle inwoners hebben gedenaturaliseerd en 3 het gebied heeft verlaten.

2

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

Hendrianus schreef: "Het is een bekende truc van Israël om gebied aan de Palestijnen te onttrekken. Ook het verklaren tot natuurreservaat is een veel gebruikte methode om land in te palmen en uit te sluiten voor Palestijnse bewoning.
https://jonet.nl/israel-creeert-natuurreservaten-op-west-bank/"

Hendrianus Waarom zou Israel met instemmen met de oprichting van een land waarvan vele bewoners Israel willen opheffen?
🙁

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

ThWil schreef: "Hoe kan Jordanië nu dat gebied claimen als ze het 1. verloren hebben aan Israël, 2 alle inwoners hebben gedenaturaliseerd en 3 het gebied heeft verlaten. "

ThWil Dat was nadat Jordanië in 1948 de Westbank veroverde. Een andere deel van mandaatgebied Palestina werd veroverd door de zionisten en riepen daar de staat Israël uit. Weer een ander deel, Gaza, werd toen door Egypte bestuurd. In 1967 verloor Jordanië de Westbank aan Israël. De claim van Jordaniė op de Westbank bleef staan tot 1988 en werd toen overgedragen aan de PLO.

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Slavink schreef: "Waarom zou Israel met instemmen met de oprichting van een land waarvan vele bewoners Israel willen opheffen?
🙁"

Slavink Daar hoeft Israël ook niet mee in te stemmen. Een aantal landen erkennen Israël niet en toch bestaat die staat. Waarom zou dat niet zo kunnen zijn met Palestina?

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Daar hoeft Israël ook niet mee in te stemmen. Een aantal landen erkennen Israël niet en toch bestaat die staat. Waarom zou dat niet zo kunnen zijn met Palestina?"

Hendrianus Er komt geen Palestina, de wereld en zeker Israël zit niet te wachten op weer een moslimland met een dictator.

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Hendrianus schreef: "Daar hoeft Israël ook niet mee in te stemmen. Een aantal landen erkennen Israël niet en toch bestaat die staat. Waarom zou dat niet zo kunnen zijn met Palestina?"

Hendrianus Ja, er zijn landen die doen alsof Israël niet bestaat. Maar er zijn steeds meer landen die Israël wel erkennen. Zelfs buurlanden knopen betrekkingen aan met Tel Aviv.

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

ThWil schreef: "Je vergeet te zeggen dat Jordanië dat gebied had verloren aan Israël en dat Jordanië nadat zij de inwoners denaturaliseerde (vind je zeker goed) afzag van dat gebied. In een later stadium heeft Jordanie dat gebied aan de Palestijnen (die als volk niet bestonden) gegeven. Dat is lachen. Je verliest het gebied, je denaturaliseert de inwoners en je verlaat het gebied. En dan als verliezer ga je dat gebied weggeven. "

ThWil Vraag: wat betekent in dit verband naturaliseren?

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Yizzle schreef: "En nergens in het internationale recht wordt er gesproken over het overdragen van claims. Dus niet rechtsgeldig aka de West bank is van niemand. "

Yizzle De claim is niet rechtsgeldig? Volgens mij is er een meerderheid aan landen die de PLO claim erkent.

7

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De claim is niet rechtsgeldig? Volgens mij is er een meerderheid aan landen die de PLO claim erkent. "

Hendrianus Een "land" bepaalt niet wat rechtsgeldig is. Zeker niet aangezien jij het van al die derdewereldlanden moet hebben die niet eens een rechtssysteem hebben.

1

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Dat was nadat Jordanië in 1948 de Westbank veroverde. Een andere deel van mandaatgebied Palestina werd veroverd door de zionisten en riepen daar de staat Israël uit. Weer een ander deel, Gaza, werd toen door Egypte bestuurd. In 1967 verloor Jordanië de Westbank aan Israël. De claim van Jordaniė op de Westbank bleef staan tot 1988 en werd toen overgedragen aan de PLO.
"

Hendrianus Wat een onzinnige redenering. Jordanië had na het verlies in 67 afstand gedaan van dat gebied. De inwoners die daar woonden kregen in 48 eerst de Jordanese nationaliteit en na dat verlies in 67 werden die inwoners weer gedenaturaliseerd omdat Jordanië afstand deed van dat gebied. Nu heeft Israël dat gebied in bezit genomen. Hoe kan dan een land die dat gebied heeft verloren (overigens ook gewoon in 48 in beslag genomen alsmede oost Jeruzalem waar joden niet mochten komen ook niet bij hun heiligdommen. Ook een puntje waar je nooit iets over hoort) vervolgens hebben opgegeven en dan even een claim op dat gebied leggen. Als dat een normaal iets is dan kan tenminste Griekenland en Cyprus ook nog een stuk van Turkije opeisen; of eigenlijk zouden die Turken dat hele gebied wat nu Turkije is moeten verlaten tenslotte hebben ze daar ook via oorlogen met het Byzantijnse rijk veroverd.

0

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

Slavink schreef: "Vraag: wat betekent in dit verband naturaliseren?"

Slavink Toen Jordanië de Westbank veroverde (was onderdeel van het mandaatgebied Palestina) hebben ze de toenmalige huidige inwoners genaturaliseerd tot Jordanees. Na het verlies en opgave van dat gebied hebben ze die inwoners weer gedenaturaliseerd.

0

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Toen Jordanië de Westbank veroverde (was onderdeel van het mandaatgebied Palestina) hebben ze de toenmalige huidige inwoners genaturaliseerd tot Jordanees. Na het verlies en opgave van dat gebied hebben ze die inwoners weer gedenaturaliseerd. "

ThWil Dank je wel voor je uitleg. Zal voor de mensen wel verwarrend zijn geweest: "Zijn we nog Jordaniër of niet en zo niet, wat zijn we dan?"
😎

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

ThWil schreef: "Wat een onzinnige redenering. Jordanië had na het verlies in 67 afstand gedaan van dat gebied. De inwoners die daar woonden kregen in 48 eerst de Jordanese nationaliteit en na dat verlies in 67 werden die inwoners weer gedenaturaliseerd omdat Jordanië afstand deed van dat gebied. Nu heeft Israël dat gebied in bezit genomen. Hoe kan dan een land die dat gebied heeft verloren (overigens ook gewoon in 48 in beslag genomen alsmede oost Jeruzalem waar joden niet mochten komen ook niet bij hun heiligdommen. Ook een puntje waar je nooit iets over hoort) vervolgens hebben opgegeven en dan even een claim op dat gebied leggen. Als dat een normaal iets is dan kan tenminste Griekenland en Cyprus ook nog een stuk van Turkije opeisen; of eigenlijk zouden die Turken dat hele gebied wat nu Turkije is moeten verlaten tenslotte hebben ze daar ook via oorlogen met het Byzantijnse rijk veroverd. "

ThWil Helder en informatief.

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

ThWil schreef: "Wat een onzinnige redenering. Jordanië had na het verlies in 67 afstand gedaan van dat gebied. De inwoners die daar woonden kregen in 48 eerst de Jordanese nationaliteit en na dat verlies in 67 werden die inwoners weer gedenaturaliseerd omdat Jordanië afstand deed van dat gebied. Nu heeft Israël dat gebied in bezit genomen. Hoe kan dan een land die dat gebied heeft verloren (overigens ook gewoon in 48 in beslag genomen alsmede oost Jeruzalem waar joden niet mochten komen ook niet bij hun heiligdommen. Ook een puntje waar je nooit iets over hoort) vervolgens hebben opgegeven en dan even een claim op dat gebied leggen. Als dat een normaal iets is dan kan tenminste Griekenland en Cyprus ook nog een stuk van Turkije opeisen; of eigenlijk zouden die Turken dat hele gebied wat nu Turkije is moeten verlaten tenslotte hebben ze daar ook via oorlogen met het Byzantijnse rijk veroverd. "

ThWil Jordanië deed in1988, niet in 1967 na de oorlog, afstand van de Westbank. Tegelijkertijd werden de inwoners die aanvankelijk de Jordaanse nationaliteit kregen deze door Jordaniëcweer ontnomen. Het was het slotstuk van een niet erkende annexatie van de Westbank door Jordanië. De claim op de Westbank werd tegelijkertijd overgedragen aan de PLO. Dat ontnemen van de nationaliteit van de bewoners van de Westbank was om te voorkomen dat er een massale trek naar Jordanië kon plaatsvinden of dat Israël hen uitzette naar Jordanië.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

ThWil schreef: "Toen Jordanië de Westbank veroverde (was onderdeel van het mandaatgebied Palestina) hebben ze de toenmalige huidige inwoners genaturaliseerd tot Jordanees. Na het verlies en opgave van dat gebied hebben ze die inwoners weer gedenaturaliseerd. "

ThWil Euh, een Jordanees woont in Amsterdam..

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Slavink schreef: "Dank je wel voor je uitleg. Zal voor de mensen wel verwarrend zijn geweest: "Zijn we nog Jordaniër of niet en zo niet, wat zijn we dan?"
😎"

Slavink De status van de Palestijnen is inderdaad behoorlijk complex.

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Jordanië deed in1988, niet in 1967 na de oorlog, afstand van de Westbank. Tegelijkertijd werden de inwoners die aanvankelijk de Jordaanse nationaliteit kregen deze door Jordaniëcweer ontnomen. Het was het slotstuk van een niet erkende annexatie van de Westbank door Jordanië. De claim op de Westbank werd tegelijkertijd overgedragen aan de PLO. Dat ontnemen van de nationaliteit van de bewoners van de Westbank was om te voorkomen dat er een massale trek naar Jordanië kon plaatsvinden of dat Israël hen uitzette naar Jordanië. "

Hendrianus Jordanië heeft het gebied verloren in 67 nadat ze met wat mede islamitische landen Israël (wederom) probeerden van de kaart te vegen. Wellicht een onbetekenend puntje voor jou. Maar als je dat geannexeerde gebied zoals je zelf aangeeft via die oorlogshandelingen kwijt bent geraakt en daar ook afstand van doet (was inderdaad in 8question dan heb je gewoonweg niets maar dan ook helemaal niets meer te zeggen over dat gebied. Daarbij mogen ze blij zijn dat Israël niet de intentie had van die islamitische landen om een van die oorlogslanden van de kaart te vegen.

0

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Jordanië heeft het gebied verloren in 67 nadat ze met wat mede islamitische landen Israël (wederom) probeerden van de kaart te vegen. Wellicht een onbetekenend puntje voor jou. Maar als je dat geannexeerde gebied zoals je zelf aangeeft via die oorlogshandelingen kwijt bent geraakt en daar ook afstand van doet (was inderdaad in 8question dan heb je gewoonweg niets maar dan ook helemaal niets meer te zeggen over dat gebied. Daarbij mogen ze blij zijn dat Israël niet de intentie had van die islamitische landen om een van die oorlogslanden van de kaart te vegen. "

ThWil Dat klopt. Jordanië heeft geen claim meer op dat gebied, die ligt nu bij de PLO c.q. de Palestijnse Authoriteit (PA).

Israël claimt ook de Westbank maar heeft een probleem met de Palestijnse inwoners. Die willen namelijk niet vrijwillig vertrekken, verzetten zich en Israël zal hen nooit dezelfde rechten geven als een Joodse staatsburger van Israël. Dat heeft Israël laatst bij wet geregeld, alleen voor het Joodse deel der bevolking geldt dat zij het zelfbeschikkingsrecht hebben.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Dat klopt. Jordanië heeft geen claim meer op dat gebied, die ligt nu bij de PLO c.q. de Palestijnse Authoriteit (PA).

Israël claimt ook de Westbank maar heeft een probleem met de Palestijnse inwoners. Die willen namelijk niet vrijwillig vertrekken, verzetten zich en Israël zal hen nooit dezelfde rechten geven als een Joodse staatsburger van Israël. Dat heeft Israël laatst bij wet geregeld, alleen voor het Joodse deel der bevolking geldt dat zij het zelfbeschikkingsrecht hebben. "

Hendrianus Jordanië kan niets weggeven wat je niet bezit. Ze hadden de oorlog wederom verloren en waren ook niet in hun missie geslaagd om Israel weg te vegen. Dit tot grote droefenis van de PLO. Is natuurlijk geen enkel puntje voor jou. In Israël wonen mensen van verschillende komaf en hebben rechten en plichten. Dat kan je niet zeggen van de paar nog in islamitische landen wonende joden. Ik kan dan ook begrijpen dat joden een extra recht hebben om te voorkomen dat hun land een islamitisch land wordt. En dan bedoel ik de situatie waarin Israel alle in ballingschap levende palestijnen (zij krijgen niet de nationaliteit van het land waar ze zich bevinden) moet toelaten in Israël. Er kunnen dan meer palestijnen zijn dan joden en dan kan het snel gebeurd zijn met de staat Israël. Wellicht juich je dat weer toe.

1

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Jordanië kan niets weggeven wat je niet bezit. Ze hadden de oorlog wederom verloren en waren ook niet in hun missie geslaagd om Israel weg te vegen. Dit tot grote droefenis van de PLO. Is natuurlijk geen enkel puntje voor jou. In Israël wonen mensen van verschillende komaf en hebben rechten en plichten. Dat kan je niet zeggen van de paar nog in islamitische landen wonende joden. Ik kan dan ook begrijpen dat joden een extra recht hebben om te voorkomen dat hun land een islamitisch land wordt. En dan bedoel ik de situatie waarin Israel alle in ballingschap levende palestijnen (zij krijgen niet de nationaliteit van het land waar ze zich bevinden) moet toelaten in Israël. Er kunnen dan meer palestijnen zijn dan joden en dan kan het snel gebeurd zijn met de staat Israël. Wellicht juich je dat weer toe. "

ThWil "Jordanië kan niets weggeven wat je niet bezit."
Jordanië bezat een claim op de Westbank en aan wie kan je die nu beter overdragen dan aan de vertegenwoordiger van de bevolking, de PLO?

Zeker is er wat voor te zeggen dat Israël, ongeacht de demografische situatie, Joods moet blijven.
Beweer dan echter niet dat alle Israëlische burgers gelijke rechten hebben en dat Israël een democratie is.

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: ""Jordanië kan niets weggeven wat je niet bezit."
Jordanië bezat een claim op de Westbank en aan wie kan je die nu beter overdragen dan aan de vertegenwoordiger van de bevolking, de PLO?

Zeker is er wat voor te zeggen dat Israël, ongeacht de demografische situatie, Joods moet blijven.
Beweer dan echter niet dat alle Israëlische burgers gelijke rechten hebben en dat Israël een democratie is."

Hendrianus Dat beweer ik juist niet, Ik zeg expliciet dat zij een extra rechten hebben juist om onder meer te voorkomen dat Israel een islamitisch land wordt.
Het is toch gewoonweg lachwekkend dat een land dat een stuk gebied kwijt is geraakt aan de tegenstander in een oorlog die zij zelf is begonnen om dan te zeggen dat je daar een claim op hebt. Daarbij kan je ook de vraag stellen hoeveel recht Jordanië had om dat gebied te annexeren in 48.

0

ThWil    
1 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Dat beweer ik juist niet, Ik zeg expliciet dat zij een extra rechten hebben juist om onder meer te voorkomen dat Israel een islamitisch land wordt.
Het is toch gewoonweg lachwekkend dat een land dat een stuk gebied kwijt is geraakt aan de tegenstander in een oorlog die zij zelf is begonnen om dan te zeggen dat je daar een claim op hebt. Daarbij kan je ook de vraag stellen hoeveel recht Jordanië had om dat gebied te annexeren in 48."

ThWil "Het is toch gewoonweg lachwekkend dat een land dat een stuk gebied kwijt is geraakt aan de tegenstander in een oorlog die zij zelf is begonnen om dan te zeggen dat je daar een claim op hebt. "
Na WOII is er afgesproken dat militair veroverd gebied niet geannexeerd mag worden. Israël heeft een klein deel van de Westbank geannexeerd, Oost-Jeruzalem en werd daarvoor zwaar veroordeeld. Die annexatie is tot op de dag van vandaag door de meeste landen niet geaccepteerd.

"Daarbij kan je ook de vraag stellen hoeveel recht Jordanië had om dat gebied te annexeren in 48."
In het VN verdeelplan van 1947 werd de Westbank toegewezen aan de Arabieren, niet aan de zionisten.
Jordanië annexeerde de Westbank in 1950. Die annexatie werd door slechts drie landen erkent. Zoals eerder gezegd zag Jordanié in 1988 af van haar claim op de Westbank.

Zionisten veroverden in 1947/48, net als Jordanië, delen van mandaatgebied Palestina en riepen de staat Israël uit. Die claim werd in de loop der jaren door vele landen erkent. Het merkwaardige is wel dat Israël tot op de dag van vandaag geen grenzen van haar staat aangeeft. Je kunt je dus afvragen wat er dan erkent is. Algemeen is de consensus dat dat het gebied binnen de wapenstilstandslijnen van 1948, de zgn. groene lijn, is.



8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn.

Opvallend is dat in het artikel staat dat er vier auto's in beslag zijn genomen, waarvan drie er van de Palestijnse Autoriteit zouden zijn en een van een Palestijnse NGO. Het plaatselijke burgerbestuur heeft aangeboden om het tentenkamp te verplaatsen, maar blijkbaar daar wilden de nomaden niets van weten.

Het gebied wordt regelmatig bestookt door Palestijnse raketten richting Israël. Vandaar dat Israël dit ook beschouwd als een militaire veiligheidsbuffer tegen terroristische aanslagen. Het lijkt er dus sterk op dat het tentenkamp een provocatie is van de Palestijnse Autoriteit, waarbij 61 bedoeïenen misbruikt worden. Met enige regelmaat is gebleken dat de Palestijnen niet terugdeinzen om burgers als levend schild te gebruiken. De aanwezigheid van de Palestijnse voertuigen doet vermoeden dat dit ook hier de bedoeling is.

4
Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Belazerd schreef: "Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn.

Opvallend is dat in het artikel staat dat er vier auto's in beslag zijn genomen, waarvan drie er van de Palestijnse Autoriteit zouden zijn en een van een Palestijnse NGO. Het plaatselijke burgerbestuur heeft aangeboden om het tentenkamp te verplaatsen, maar blijkbaar daar wilden de nomaden niets van weten.

Het gebied wordt regelmatig bestookt door Palestijnse raketten richting Israël. Vandaar dat Israël dit ook beschouwd als een militaire veiligheidsbuffer tegen terroristische aanslagen. Het lijkt er dus sterk op dat het tentenkamp een provocatie is van de Palestijnse Autoriteit, waarbij 61 bedoeïenen misbruikt worden. Met enige regelmaat is gebleken dat de Palestijnen niet terugdeinzen om burgers als levend schild te gebruiken. De aanwezigheid van de Palestijnse voertuigen doet vermoeden dat dit ook hier de bedoeling is."

Belazerd Helder stukje!

4

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Belazerd schreef: "Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn.

Opvallend is dat in het artikel staat dat er vier auto's in beslag zijn genomen, waarvan drie er van de Palestijnse Autoriteit zouden zijn en een van een Palestijnse NGO. Het plaatselijke burgerbestuur heeft aangeboden om het tentenkamp te verplaatsen, maar blijkbaar daar wilden de nomaden niets van weten.

Het gebied wordt regelmatig bestookt door Palestijnse raketten richting Israël. Vandaar dat Israël dit ook beschouwd als een militaire veiligheidsbuffer tegen terroristische aanslagen. Het lijkt er dus sterk op dat het tentenkamp een provocatie is van de Palestijnse Autoriteit, waarbij 61 bedoeïenen misbruikt worden. Met enige regelmaat is gebleken dat de Palestijnen niet terugdeinzen om burgers als levend schild te gebruiken. De aanwezigheid van de Palestijnse voertuigen doet vermoeden dat dit ook hier de bedoeling is."

Belazerd "Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn." Zelfs in het westen is dat een verouderde kijk op landrechten.

Nomadische volkeren hechten zeer aan hun grond.De ervaring is dat Bedoeïnen die wel de Israëlische deportatie orders volgen er niet op vooruit gaan. Sommigen zijn ook meerdere malen verordend om te verkassen. Ook wil Israël hen vaak naar stedelijk gebied verplaatsen, daar aarden zij niet zo.

Het gaat hier om een gemeenschap in het noorden van de Jordaanvallei, daar wordt geen raket afgeschoten noch land er daar een raket. Dus veiligheidsbuffertegen terreur aanslagen is nonsens. Daarvoor heeft Israël de veiligheidsscheiding gebouwd in het westen van de Westbank op en over de groene lijn.

Wat een onzin verder over de te hulp geschoten mensen. Je zou je eens druk maken over de illegale Israëlische staatsburgers op de Westbank met hun IDF bewakingsdienst. Wat doen die daar volgens jou? Menselijk schild? Ordinaire landroof? Provocatie?

11

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: ""Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn." Zelfs in het westen is dat een verouderde kijk op landrechten.

Nomadische volkeren hechten zeer aan hun grond.De ervaring is dat Bedoeïnen die wel de Israëlische deportatie orders volgen er niet op vooruit gaan. Sommigen zijn ook meerdere malen verordend om te verkassen. Ook wil Israël hen vaak naar stedelijk gebied verplaatsen, daar aarden zij niet zo.

Het gaat hier om een gemeenschap in het noorden van de Jordaanvallei, daar wordt geen raket afgeschoten noch land er daar een raket. Dus veiligheidsbuffertegen terreur aanslagen is nonsens. Daarvoor heeft Israël de veiligheidsscheiding gebouwd in het westen van de Westbank op en over de groene lijn.

Wat een onzin verder over de te hulp geschoten mensen. Je zou je eens druk maken over de illegale Israëlische staatsburgers op de Westbank met hun IDF bewakingsdienst. Wat doen die daar volgens jou? Menselijk schild? Ordinaire landroof? Provocatie?"

Hendrianus Niks nonsens. Het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina opereert vanuit Libanon in het noordelijk grensgebied met Israël. Ook de Westbank is een veiligheidsbuffer tegen de Palestijnse terreur. Logisch dat het IDF daar een oogje in het zeil houdt.

Bedenk dat de staat Israël al meer dan 70 jaar wordt aangevallen door haar buren en allerlei terreurorganisaties. Vandaar dat ze geen enkel risico nemen en er alles aan doen om haar burgers te beschermen. Iets waar ze in de Palestijnse gebieden een voorbeeld aan zouden kunnen nemen.

2

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Belazerd schreef: "Niks nonsens. Het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina opereert vanuit Libanon in het noordelijk grensgebied met Israël. Ook de Westbank is een veiligheidsbuffer tegen de Palestijnse terreur. Logisch dat het IDF daar een oogje in het zeil houdt.

Bedenk dat de staat Israël al meer dan 70 jaar wordt aangevallen door haar buren en allerlei terreurorganisaties. Vandaar dat ze geen enkel risico nemen en er alles aan doen om haar burgers te beschermen. Iets waar ze in de Palestijnse gebieden een voorbeeld aan zouden kunnen nemen."

Belazerd Echter zijn ze wel begonnen met moorden voor de stichting van de ethnostaat Israel.

8

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

Belazerd schreef: "Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn.

Opvallend is dat in het artikel staat dat er vier auto's in beslag zijn genomen, waarvan drie er van de Palestijnse Autoriteit zouden zijn en een van een Palestijnse NGO. Het plaatselijke burgerbestuur heeft aangeboden om het tentenkamp te verplaatsen, maar blijkbaar daar wilden de nomaden niets van weten.

Het gebied wordt regelmatig bestookt door Palestijnse raketten richting Israël. Vandaar dat Israël dit ook beschouwd als een militaire veiligheidsbuffer tegen terroristische aanslagen. Het lijkt er dus sterk op dat het tentenkamp een provocatie is van de Palestijnse Autoriteit, waarbij 61 bedoeïenen misbruikt worden. Met enige regelmaat is gebleken dat de Palestijnen niet terugdeinzen om burgers als levend schild te gebruiken. De aanwezigheid van de Palestijnse voertuigen doet vermoeden dat dit ook hier de bedoeling is."

Belazerd Leugenachtige zionist.

9

samcash    
1 jaar geleden door samcash

Belazerd schreef: "Niks nonsens. Het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina opereert vanuit Libanon in het noordelijk grensgebied met Israël. Ook de Westbank is een veiligheidsbuffer tegen de Palestijnse terreur. Logisch dat het IDF daar een oogje in het zeil houdt.

Bedenk dat de staat Israël al meer dan 70 jaar wordt aangevallen door haar buren en allerlei terreurorganisaties. Vandaar dat ze geen enkel risico nemen en er alles aan doen om haar burgers te beschermen. Iets waar ze in de Palestijnse gebieden een voorbeeld aan zouden kunnen nemen."

Belazerd Als Israël zo bezogd is over de veiligheid van haar burgers waarom laat het dan haar staatsburgers toe om in de oorlogszone met Syrië te gaan wonen (bezette delen Golan hoogte)? Waarom wonen er dan honderdduizenden Israëli aan de verkeerde kant van de Veiligheidsmuur?

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Dakloos, bedoeinen zijn gewoon tentbewoners, trouwens, een maat van mij woont op een camping, en die willen ze ook graag verwijderen.
Wat is het punt, wij mogen ook niet overal bouwen, zelfs niet als wij de grond gekocht hebben, zeur dus niet over die arme palestijnse terroristen die bouwen en rotzooien zonder vergunning.

4
Sarcoff    
1 jaar geleden door Sarcoff

Sarcoff schreef: "Dakloos, bedoeinen zijn gewoon tentbewoners, trouwens, een maat van mij woont op een camping, en die willen ze ook graag verwijderen.
Wat is het punt, wij mogen ook niet overal bouwen, zelfs niet als wij de grond gekocht hebben, zeur dus niet over die arme palestijnse terroristen die bouwen en rotzooien zonder vergunning."

Sarcoff In letterlijk ieder Arabisch land van Saoedi-Arabië tot Libanon zijn de Bedoeinen al uitgeroeid, maar oweer als ze jij Israël geen derdewereldtentenkamp mogen opzetten! question

4

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "In letterlijk ieder Arabisch land van Saoedi-Arabië tot Libanon zijn de Bedoeinen al uitgeroeid, maar oweer als ze jij Israël geen derdewereldtentenkamp mogen opzetten! question"

Yizzle Ik denk dat veel zwerfvolk uiteindelijk ergens vast is gaan wonen.

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Ik denk dat veel zwerfvolk uiteindelijk ergens vast is gaan wonen."

Slavink Niet hetgeen waar bedoeinen bekend om staan... question

3

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Sarcoff schreef: "Dakloos, bedoeinen zijn gewoon tentbewoners, trouwens, een maat van mij woont op een camping, en die willen ze ook graag verwijderen.
Wat is het punt, wij mogen ook niet overal bouwen, zelfs niet als wij de grond gekocht hebben, zeur dus niet over die arme palestijnse terroristen die bouwen en rotzooien zonder vergunning."

Sarcoff Behoort die maat van je tot een oud Hollands bedoeïnen volk dat al eeuwen van 'camping'naar 'camping' trekt?

9

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "In letterlijk ieder Arabisch land van Saoedi-Arabië tot Libanon zijn de Bedoeinen al uitgeroeid, maar oweer als ze jij Israël geen derdewereldtentenkamp mogen opzetten! question"

Yizzle Het gaat hier niet over Israëlisch grondgebied maar over door Israël bezet gebied. In dat bezette gebied dient de bezetter de levenswijze van de bevolking te respecteren.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het gaat hier niet over Israëlisch grondgebied maar over door Israël bezet gebied. In dat bezette gebied dient de bezetter de levenswijze van de bevolking te respecteren. "

Hendrianus Er is geen bezet gebied.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Het gaat hier niet over Israëlisch grondgebied maar over door Israël bezet gebied. In dat bezette gebied dient de bezetter de levenswijze van de bevolking te respecteren. "

Hendrianus Zodra er een Palestina komt is het met zwerfvolken gedaan. Dan zullen die mensen op een gegeven moment gedomesticeerd worden. Dat betekent op een vaste plek, in huizen met bewassing en een erf of weiland maar geen tentenkampen meer.

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Hendrianus schreef: "Het gaat hier niet over Israëlisch grondgebied maar over door Israël bezet gebied. In dat bezette gebied dient de bezetter de levenswijze van de bevolking te respecteren. "

Hendrianus Dat het grondgebied door Israël nu beschouwd wordt als "omstreden" gebied, heeft alles te maken met het feit dat de omliggende landen de levenswijze van de bevolking van de staat Israel vanaf het begin af aan niet hebben willen respecteren.

Gelukkig is er langzaam een kentering gaande. Steeds meer Arabische landen verbeteren hun betrekkingen met Israël. De enigen die nog steeds uit zijn op het uitmoorden van de Israëlische bevolking zijn Iran en de Palestijnen.

0

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Yizzle schreef: "Er is geen bezet gebied."

Yizzle Dat mag je zo vinden maar de werkelijkheid is dat dat gebied als bezet gebied gezien wordt.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Dat mag je zo vinden maar de werkelijkheid is dat dat gebied als bezet gebied gezien wordt. "

Hendrianus De werkelijkheid van politici. Dat zijn geen rechters.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Belazerd schreef: "Dat het grondgebied door Israël nu beschouwd wordt als "omstreden" gebied, heeft alles te maken met het feit dat de omliggende landen de levenswijze van de bevolking van de staat Israel vanaf het begin af aan niet hebben willen respecteren.

Gelukkig is er langzaam een kentering gaande. Steeds meer Arabische landen verbeteren hun betrekkingen met Israël. De enigen die nog steeds uit zijn op het uitmoorden van de Israëlische bevolking zijn Iran en de Palestijnen."

Belazerd Het is niet verwonderlijk dat veel Arabische inwoners van mandaatgebied Palestina en daarbuiten de zionistische invasie met argusogen bekeek. De beloften van de mandaathouder werden t.o.v. de Arabische bevolking niet gehouden. Er kwamen teveel Joodse immigranten en mandaatgebied Palestina werd, 'as Jewish as England is English'.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Yizzle schreef: "De werkelijkheid van politici. Dat zijn geen rechters."

Yizzle De hoogste instantie, VN Veiligheidsraad, heeft gesteld dat de Westbank, delen van de Golan door Israël bezet gebied zijn. Zo'n resolutie moet voldoen aan het internationaal recht. De VN regelt disputen tussen staten. Overigens meldde ik hier al dat ook het Israëlische hooggerechtshof de Westbank beschouwt als door Israël militair bezet gebied.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De hoogste instantie, VN Veiligheidsraad, heeft gesteld dat de Westbank, delen van de Golan door Israël bezet gebied zijn. Zo'n resolutie moet voldoen aan het internationaal recht. De VN regelt disputen tussen staten. Overigens meldde ik hier al dat ook het Israëlische hooggerechtshof de Westbank beschouwt als door Israël militair bezet gebied. "

Hendrianus De VN is een politiek instituut. Geen rechtbank.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Behoort die maat van je tot een oud Hollands bedoeïnen volk dat al eeuwen van 'camping'naar 'camping' trekt?"

Hendrianus Nee hij behoort tot de oorspronkelijke bewoners van Nederland, je weet wel de mensen die zich kapot gewerkt hebben om dit land op te bouwen en nu verketterd worden, helemaal niets meer mogen, en overal de schuld van krijgen.
Tyf een eind op met je klote palestijnen, die niets anders presteren dan ellende.

0

Sarcoff    
1 jaar geleden door Sarcoff

Yizzle schreef: "De werkelijkheid van politici. Dat zijn geen rechters."

Yizzle De werkelijkheid van het erkennen van de staat Israël maakt dat die staat bestaansrecht heeft. Kwam geen rechter bij te pas. Inmiddels heeft Palestina nu de status van waarnemend niet-lid. 138 lidstaten stemden voor de resolutie, 41 landen onthielden zich van stemming en negen landen waren tegen. Kwam geen rechter bij te pas.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De werkelijkheid van het erkennen van de staat Israël maakt dat die staat bestaansrecht heeft. Kwam geen rechter bij te pas. Inmiddels heeft Palestina nu de status van waarnemend niet-lid. 138 lidstaten stemden voor de resolutie, 41 landen onthielden zich van stemming en negen landen waren tegen. Kwam geen rechter bij te pas. "

Hendrianus Staatslening is dan ook een politieke kwestie en geen juridische.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Staatslening is dan ook een politieke kwestie en geen juridische."

Yizzle Staatslening?

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Staatslening? "

Hendrianus Staatserkenning*

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Hendrianus schreef: "Het is niet verwonderlijk dat veel Arabische inwoners van mandaatgebied Palestina en daarbuiten de zionistische invasie met argusogen bekeek. De beloften van de mandaathouder werden t.o.v. de Arabische bevolking niet gehouden. Er kwamen teveel Joodse immigranten en mandaatgebied Palestina werd, 'as Jewish as England is English'."

Hendrianus Het mandaatgebied werd grotendeels bewoond door rondtrekkende nomadenstammen. De meeste Arabieren die zich op een zeker moment Palestijnen gingen noemen, zijn afkomstig van omliggende landen. Net zoals Yasser Arafat die feitelijk een Egyptenaar was. Hoewel hij dat altijd heeft ontkend totdat op een zeker moment zijn geboortebewijs uit Cairo werd gevonden.

De claim van de zich Palestijnen noemende Arabieren, is dus gewoon vals. Het mandaatgebied was eeuwenlang niet meer dan een doortrekgebied zonder enige staatkundige waarde. De toekenning aan de joden uit de hele wereld was dus een volkomen logische keuze. Zeker omdat er ook nog aantoonbare historische banden met dit gebied zijn.

1

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Belazerd schreef: "Het mandaatgebied werd grotendeels bewoond door rondtrekkende nomadenstammen. De meeste Arabieren die zich op een zeker moment Palestijnen gingen noemen, zijn afkomstig van omliggende landen. Net zoals Yasser Arafat die feitelijk een Egyptenaar was. Hoewel hij dat altijd heeft ontkend totdat op een zeker moment zijn geboortebewijs uit Cairo werd gevonden.

De claim van de zich Palestijnen noemende Arabieren, is dus gewoon vals. Het mandaatgebied was eeuwenlang niet meer dan een doortrekgebied zonder enige staatkundige waarde. De toekenning aan de joden uit de hele wereld was dus een volkomen logische keuze. Zeker omdat er ook nog aantoonbare historische banden met dit gebied zijn."

Belazerd De bekende ZiO-Nazitische leugens.

10

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Yizzle schreef: "Staatserkenning*"

Yizzle Nou dan stapt Israël toch naar het Internationaal gerechtshof. Kunnen ze daar uitpluizen of de Westbank betwist of bezet gebied is. Iets zegt mij dat Israël daar niet naar de bekende weg gaat vragen. 😀

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Nou dan stapt Israël toch naar het Internationaal gerechtshof. Kunnen ze daar uitpluizen of de Westbank betwist of bezet gebied is. Iets zegt mij dat Israël daar niet naar de bekende weg gaat vragen. 😀"

Hendrianus Iets zegt mij dat Israël geen lid is van het ICC en daar dus ook niks kan indienen.
En iets zegt mij dat dat het al dan niet indienen van claims niets te maken heeft met rechtsgeldigheid.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

MARCUSAURELIUS schreef: "De bekende ZiO-Nazitische leugens."

MARCUSAURELIUS Ach ja ... lekker wegzetten met het roepen van 'nazi' e.d.

1

Prikkebeen    
1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ach ja ... lekker wegzetten met het roepen van 'nazi' e.d. "

Prikkebeen Het is niet mijn schuld dat het Zionisme gewoon Joods Nazisme is.

10

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Yizzle schreef: "Iets zegt mij dat Israël geen lid is van het ICC en daar dus ook niks kan indienen.
En iets zegt mij dat dat het al dan niet indienen van claims niets te maken heeft met rechtsgeldigheid."

Yizzle Je haalt het Internationaal gerechtshof (ICC) en het Internationaal strafhof (ICJ) door elkaar. Ik heb het niet over het iCC maar over het Internationale gerechtshof (ICJ). Israël erkent als lid van de VN dit gerechtshof,

https://www.vredespaleis.nl/gerechtshoven/internationaal-gerechtshof/
https://www.icj-cij.org/en/states-entitled-to-appear

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Je haalt het Internationaal gerechtshof (ICC) en het Internationaal strafhof (ICJ) door elkaar. Ik heb het niet over het iCC maar over het Internationale gerechtshof (ICJ). Israël erkent als lid van de VN dit gerechtshof,

https://www.vredespaleis.nl/gerechtshoven/internationaal-gerechtshof/
https://www.icj-cij.org/en/states-entitled-to-appear
"

Hendrianus Oh. Nooit van gehoord.

0

Yizzle    
1 jaar geleden door Yizzle

Belazerd schreef: "Dat het grondgebied door Israël nu beschouwd wordt als "omstreden" gebied, heeft alles te maken met het feit dat de omliggende landen de levenswijze van de bevolking van de staat Israel vanaf het begin af aan niet hebben willen respecteren.

Gelukkig is er langzaam een kentering gaande. Steeds meer Arabische landen verbeteren hun betrekkingen met Israël. De enigen die nog steeds uit zijn op het uitmoorden van de Israëlische bevolking zijn Iran en de Palestijnen."

Belazerd Zo waar wat jij schrijft, echt, ik meen het, zo waar!

1

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Mooi, de politie nam die tenten mee, die kunnen ze nu naar Lesbos sturen, daar sneeuwt het ook.

4
Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Mooi, de politie nam die tenten mee, die kunnen ze nu naar Lesbos sturen, daar sneeuwt het ook."

Slavink Dan kunnen ze die tenten net zo goed gelijk in de fik steken want daar zal het op Lesbos wel op uit gaan draaien.

0

rebo    
1 jaar geleden door rebo

Wat een ellende had die Joden en Arabieren van elkaar gescheiden , had ook niet de schoonheidsprijs verdiend , maar dan hadden ze geen last van elkaar en hadden die bedoeïnen in Palestina ( Jordanië) kunnen trekken , dat is nog een groter gebied ook.

1
21st Century Guy    
1 jaar geleden door 21st Century Guy

21st Century Guy schreef: "Wat een ellende had die Joden en Arabieren van elkaar gescheiden , had ook niet de schoonheidsprijs verdiend , maar dan hadden ze geen last van elkaar en hadden die bedoeïnen in Palestina ( Jordanië) kunnen trekken , dat is nog een groter gebied ook."

21st Century Guy Een Muur?

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Een Muur?"

Slavink Zou wel leuk zijn als hij transparant zou wezen. 😄

1

21st Century Guy    
1 jaar geleden door 21st Century Guy

21st Century Guy schreef: "Wat een ellende had die Joden en Arabieren van elkaar gescheiden , had ook niet de schoonheidsprijs verdiend , maar dan hadden ze geen last van elkaar en hadden die bedoeïnen in Palestina ( Jordanië) kunnen trekken , dat is nog een groter gebied ook."

21st Century Guy Kunnen die Arabieren dan niet alvast teruggaan, die zijn wel heel erg ver van hun stamland afgeweken.

Misschien is het een idee om mensen die zich Palestijn noemen een ander gebied aan te bieden. Turkije bijvoorbeeld, dat land staat voor 75% leeg. Of in Iran, die zijn toch zo dol op hun broedervolk, laten de ajaatollaas eens een groot gebaar maken en die Palestijnen een heuse woestijn aanbieden ... 😎

2

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

21st Century Guy schreef: "Zou wel leuk zijn als hij transparant zou wezen. 😄"

21st Century Guy Gaas dan maar, of tralies?

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

21st Century Guy schreef: "Wat een ellende had die Joden en Arabieren van elkaar gescheiden , had ook niet de schoonheidsprijs verdiend , maar dan hadden ze geen last van elkaar en hadden die bedoeïnen in Palestina ( Jordanië) kunnen trekken , dat is nog een groter gebied ook."

21st Century Guy Als Israël niet aan de kolonisatie van bezet gebied was begonnen dan had het op de Westbank niet zo'n lappendeken geworden en had nadat het vredesverdrag met Jordanië een feit was Israël zich gemakkelijk kunnen terugtrekken.
Helaas, 25 jaar na dat verdrag zit het IDF nog steeds op de Westbank. Het IDF is nu de bewakingsdienst voor de illegaal aanwezige Israëlische staatsburgers op de Westbank.

7

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Slavink schreef: "Kunnen die Arabieren dan niet alvast teruggaan, die zijn wel heel erg ver van hun stamland afgeweken.

Misschien is het een idee om mensen die zich Palestijn noemen een ander gebied aan te bieden. Turkije bijvoorbeeld, dat land staat voor 75% leeg. Of in Iran, die zijn toch zo dol op hun broedervolk, laten de ajaatollaas eens een groot gebaar maken en die Palestijnen een heuse woestijn aanbieden ... 😎"

Slavink De idioterie van een congres en dan een land claimen was niet zo'n succes. Dus nee, niet meer doen.

8

Hendrianus    
1 jaar geleden door Hendrianus

Slavink schreef: "Kunnen die Arabieren dan niet alvast teruggaan, die zijn wel heel erg ver van hun stamland afgeweken.

Misschien is het een idee om mensen die zich Palestijn noemen een ander gebied aan te bieden. Turkije bijvoorbeeld, dat land staat voor 75% leeg. Of in Iran, die zijn toch zo dol op hun broedervolk, laten de ajaatollaas eens een groot gebaar maken en die Palestijnen een heuse woestijn aanbieden ... 😎"

Slavink Waarom ga jij dan niet terug naar Germanië?

5

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

21st Century Guy schreef: "Wat een ellende had die Joden en Arabieren van elkaar gescheiden , had ook niet de schoonheidsprijs verdiend , maar dan hadden ze geen last van elkaar en hadden die bedoeïnen in Palestina ( Jordanië) kunnen trekken , dat is nog een groter gebied ook."

21st Century Guy Ja ja naar reservaten zoals met indianen in de VS.

7

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

BlackNinja schreef: "Waarom ga jij dan niet terug naar Germanië?"

BlackNinja Waarom ga jij eigenlijk niet terug naar je Ninjaland?
Wat is dat nou voor een reactie.
Mijn voorouders kwamen van Sicilië.
En daar wil ik best naar toe, hoor.

Wat zijn Palestijnen nou, Arabieren of niet? Die mensen hebben toch een eigen land?

0

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

MARCUSAURELIUS schreef: "Ja ja naar reservaten zoals met indianen in de VS."

MARCUSAURELIUS Daar dacht ik ook, Palestijnen, als een beschermde mensensoort.

Als alle moslimbroeders hun zakat zouden afstaan aan de baas van de Palestijnen kan die baas een heel groot stuk land kopen. Met een rivier, wegen en uitzicht op een zee, waar Nederland dan weer de aanleg van een haven betaalt.

1

Slavink    
1 jaar geleden door Slavink

Slavink schreef: "Waarom ga jij eigenlijk niet terug naar je Ninjaland?
Wat is dat nou voor een reactie.
Mijn voorouders kwamen van Sicilië.
En daar wil ik best naar toe, hoor.

Wat zijn Palestijnen nou, Arabieren of niet? Die mensen hebben toch een eigen land?"

Slavink Ze wonen in hun eigen land..En als ze daar willen wonen is dat.hun zaak, net als jij dat zelf moet weten.

7

BlackNinja    
1 jaar geleden door BlackNinja

Ze KUNNEN de woestijn groen maken naar het schijnt.
Maar de DOEN heel andere dingen met die woestijn. Dat is de nare werkelijkheid.

6
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Ze KUNNEN de woestijn groen maken naar het schijnt.
Maar de DOEN heel andere dingen met die woestijn. Dat is de nare werkelijkheid."

Gekste Henkie Ze slepen het zand weg om er micro-chips van te bakken!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Het is zulk godverlaten tuig.

10
samcash    
1 jaar geleden door samcash

Anti Israel heeft niets met antisemitisme te maken. Het is gewoon een kut land dat door de Amerika de hand boven het hoofd wordt gehouden omdat er heel veel geld door de zionistische lobby daar wordt gedoneerd aan de corrupte politici. En antizionisme is ook geen antisemitisme in mijn boekje.

Ik vergelijk dat land met de IS gemeenschap.

7
niet-alles-geloven    
1 jaar geleden door niet-alles-geloven

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
Immanuel
Gewapende aanval op FBI-kantoor Ohio verijdeld, aanvaller dood

"Man was btw geen voorbeeld amerikaan , heeft verschillende criminele connecties naar nu blijkt waaronder ook met de Proud boys"Volgens mij zi...

37 minuten geleden geplaatst door Immanuel

Immanuel
Wybren van Haga (BVNL) over mogelijke rechterlijke vervolging Rutte en de Jonge

Ik hoop niet dat jij deze (https://heavy.com/news/ricky-shiffer/) geradicaliseerde gek achterna gaat, smurf, maar ik maak me oprecht wel zorgen ...

42 minuten geleden geplaatst door Immanuel

psje
Leegloop Randstad lijkt een blijvertje: ’Hier heb ik sauna in riante tuin’

Jammer hierdoor worden de huizen hier een stuk duurder door...

44 minuten geleden geplaatst door psje

psje
Gewapende aanval op FBI-kantoor Ohio verijdeld, aanvaller dood

godzijdank zijn er geen slachtoffers gevallen , had veel erger kunnen aflopen als hij door het gepanserd glas was heen gekomen.Man was btw geen...

1 uur geleden geplaatst door psje

Immanuel
Aanslag op FBI-kantoor in Ohio verijdeld, gewapende aanvaller gedood

Dat mag je met recht een geradicaliseerde gek noemen, ja!...

1 uur geleden geplaatst door Immanuel