GGD: geen aanwijzing dat misbruik is gemaakt van problemen

Heeft u al een account? Log in

Er zijn geen aanwijzingen dat kwaadwillenden misbruik hebben gemaakt van de beveiligingsproblemen bij de website coronatest.nl, waar mensen een testafspraak kunnen maken of een uitslag van een coronatest kunnen vinden. „Naar onze mening is het systeem veilig te gebruiken”, voegt de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland er aan toe. ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Binnenland · 10 Reacties

249x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

"Naar onze mening". Daar kun je niet zoveel mee. Mijn mening doet er ook vaak niet toe en is zelden een geruststelling.

Artikel39 - meer dan 3 jaar geleden

Laat hackers eerst maar eens dat systeem testen.

Marrie - meer dan 3 jaar geleden

De slager die zijn eigen vlees keurt.

dwarsbalk - meer dan 3 jaar geleden

Geen aanwijzing is iets anders dan de garantie dat het niet is gebeurd.

Ik vind het een schandaal dat een overheidsinstantie struikelt over simpele beginnersfouten. En nog veel erger dat dit allemaal al maanden bekend is en niet pro-actief is opgelost.

Meneer Rutte en de zijnen hebben schijt aan de privacy van het volk, terwijl hij wel onze centen hard aan het verdelen is. ( en dat moet ook gebeuren, maar heb dan verdomme wat meer respect voor burgers! )

Ik was vrijdagmorgen coronaverdacht, je kunt telefonisch een afspraak maken en laten testen zonder BSN door te geven, DAT ging me net een stap te ver. Uitgelegd: ik vind voor de volksgezondheid dat ik mee moet werken, maar ik weiger daarvoor mijn privacy aan te tasten wegens broddelwerk. Dat werd begrepen en na een fiat van een chef kun je zonder BSN testen.

Want ondanks dat ik dit een hele slechte zaak vind, mag het voor mij geen aanleiding zijn om "anti" te worden. Maar ik ben zelf in staat om na te denken en eigen besluiten te nemen.

De "anti's" hebben niet door dat ook een antihouding schaapgedrag is, met een heeeel klein streepje als verschil: een min-teken dat alles omkeert.

Gekste Henkie - meer dan 3 jaar geleden

Gekste Henkie schreef: "Geen aanwijzing is iets anders dan de garantie dat het niet is gebeurd.

Ik vind het een schandaal dat een overheidsinstantie struikelt over simpele beginnersfouten. En nog veel erger dat dit allemaal al maanden bekend is en niet pro-actief is opgelost.

Meneer Rutte en de zijnen hebben schijt aan de privacy van het volk, terwijl hij wel onze centen hard aan het verdelen is. ( en dat moet ook gebeuren, maar heb dan verdomme wat meer respect voor burgers! )

Ik was vrijdagmorgen coronaverdacht, je kunt telefonisch een afspraak maken en laten testen zonder BSN door te geven, DAT ging me net een stap te ver. Uitgelegd: ik vind voor de volksgezondheid dat ik mee moet werken, maar ik weiger daarvoor mijn privacy aan te tasten wegens broddelwerk. Dat werd begrepen en na een fiat van een chef kun je zonder BSN testen.

Want ondanks dat ik dit een hele slechte zaak vind, mag het voor mij geen aanleiding zijn om "anti" te worden. Maar ik ben zelf in staat om na te denken en eigen besluiten te nemen.

De "anti's" hebben niet door dat ook een antihouding schaapgedrag is, met een heeeel klein streepje als verschil: een min-teken dat alles omkeert."

Gekste Henkie Even de laatste twee zinnen in twijfel trekkend, moet ik toch zeggen: topreactie.
Zeer scherp.

meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Geen aanwijzing?? Dat komt later wel.

samcash - meer dan 3 jaar geleden

samcash schreef: "Geen aanwijzing?? Dat komt later wel."

samcash Niemand weet of dat komt of niet. Er is niet alleen een lek nodig, iemand moet er ook nog misbruik van maken.

Ik vind het ook niet nodig om er hypothetische zaken bovenop te stapelen, deze vragen hadden nooit horen te bestaan als ze correct met ieders gegevens waren omgegaan.
Dat het lek bestaat is op zichzelf waardeloos genoeg.

meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Niemand weet of dat komt of niet. Er is niet alleen een lek nodig, iemand moet er ook nog misbruik van maken.

Ik vind het ook niet nodig om er hypothetische zaken bovenop te stapelen, deze vragen hadden nooit horen te bestaan als ze correct met ieders gegevens waren omgegaan.
Dat het lek bestaat is op zichzelf waardeloos genoeg."

Gekste Henkie Er zijn al GGD medewerkers opgepakt die gegevens hebben doorgespeeld naar hun handlangers.

meer dan 3 jaar geleden door Marrie

Marrie schreef: "Er zijn al GGD medewerkers opgepakt die gegevens hebben doorgespeeld naar hun handlangers."

Marrie Jij knoopt wel vaker nieuwsberichten onterecht aan elkaar.
Ik denk dat je nog niet door hebt dat er sprake is van een 2e lek.

Deze zit niet in het callcenter, maar in de WEBSITE.

Koekoek.

meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Er zijn geen aanwijzingen dat kwaadwillenden misbruik hebben gemaakt van de beveiligingsproblemen??
Sukkels, zulke idiote uitspraken doen je geloofwaardigheid meer kwaad dan goed, alleen zeer naïeve sukkels trappen daar nog in.