Wat ligt dit er dik boven op, lijkt wel een poging om burgers van het echte gevaar uit het MO af te leiden....
Het is te hopen dat Poetin spoedig sterft en dat opvolgers intern een bittere strijd gaan voeren. ...
Dus eigenlijk is er een soort van crisis, bovenop de al aanhoudende onwenselijke situatie?Mooi, dan kan er dus een asielcrisis afgekondigd w...
De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief...
"""Kennelijk leef ik in een land waarin de politieke meerderheid mij beschouwt als tweederangsburger" Haar minderwaardigheidscomplex is zo g...
Misschien wordt er nog een aanval gepleegd op Tsatchikistan als wraak voor de IS-aanval op het theater. @1De atoombommen staan al klaar. Als...
Gewoon openbaar maken.
Net als de appjes van Grapperhaus en Halsema.
Moet niet zo moeilijk zijn.
Net als de appjes van Grapperhaus en Halsema.
Moet niet zo moeilijk zijn."
Baudet is gewoon gestoord , nu ontkent die het weer omdat die betrapt is en door Elsevier is gepubliceerd , die man moeten ze uit de politiek verbannen het breng veel TOKKIES tot rara ideeën die man is levens gevaarlijk.
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit.
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit."
Je haalt ze er hier bij NieuwsKoerier er zo tussen uit."
Nou, wie het nog niet weet dat Baudet een rasechte racist is, die leeft onder de grond
Ach de zoveelste bevestiging van wat we al lang weten.
Gewoon opzouten met die racisten.
FvD is een partij voor racisten met aan het hoofd een facist en racist!
Baudet deugt niet waarschijnlijk
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet"
Heeft meerdere keren bij harry mens aan tafel gezeten
En al wat er bij harry aan tafel zit deugt niet"
Als de weggelopen partijleden nog twijfelden,
zijn ze nu in hun weglopen gesterkt.
Het loopt de spuigaten uit met die racisme-hysterie van de linkse neo-marxistische kerkgangers! Ze hebben maar één in-geprogrammeerde obsessie en heilige missie: 'dissidenten betrappen op racisme'! ....zoals diezelfde neuroten vier jaar lang tevergeefs bezig waren Trump op 'collusie' en 'machtsmisbruik' te betrappen .....en ze vragen zich nooit af waar ze eigenlijk mee bezig zijn, vanwaar die heilige politieke correctheidsdwang en het verbod op moppen tappen
Ik ben bang dat rechtse kiezers dit bericht zien als valse aantijgingen om FvD in de verkiezingen te laten verliezen.Juist daarom zullen zij FvD stemmen.Helaas want EW voorheen Elsevier is geen roddelblaadje.
Probeer het nog eens.
** gebruiker verwijderd **
Wat is t ook een lekker ding he. Not. 😂
"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."
Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.
Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?
"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."
Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.
Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?"
"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."
Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.
Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?"
Baudet weet het heel beslist wel.
DE grote stemmentrekker van 17 maart moet worden gedemoniseerd door de linkse pers-hyena's.
Ze (de linkse medemensen) zijn doodsbang voor de klinkende overwinning die FVD gaat halen.
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?
"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."
Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.
Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?"
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?"
** gebruiker verwijderd **
DE grote stemmentrekker van 17 maart moet worden gedemoniseerd door de linkse pers-hyena's.
Ze (de linkse medemensen) zijn doodsbang voor de klinkende overwinning die FVD gaat halen."
Je wordt met de dag triester."
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?"
** gebruiker verwijderd **
"... Als kritiek hebben op Soros gelijk staat aan antisemitische, dan is iedereen een antisemiet. ..."
Dat komt omdat mensen kritiek hebben op Soros. Niet omdat hij een joodse afkomst heeft, maar omdat zijn beleid totaal verkeerd is.
Zelfde kan je van Merkel of Biden zeggen.
Hun beleid is ook uiterst fout (met open grenzen en zo).
Stel dat Biden of Merkel een joodse afkomst zou hebben, zou het dan ook antisemitisch zijn om hun beleid niet goed te keuren?
Ben je dan een antisemiet?
Of wordt dat woord dan gewoon misbruikt om de kritiek maar niet te hoeven horen?"
Of ben ik nu ineens een Amerikanofoob, omdat ik kritiek op Biden heb?
Of ben ik een Duitserofoob omdat ik kritiek op Merkel haar beleid heb?
Ben ik Nederlanderofoob omdat ik kritiek op Rutte's beleid heb?"
Smiling heeft trouwens nooit gelijk.
Smiling heeft trouwens nooit gelijk."
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.
Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus.
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.
Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus."
Ik denk wel dat je steeds vaker op zoek bent naar mijn aandacht. Zijn je eierstokken aan het klapperen?
Ik leg je gewoon uit hoe het Soros-complot berust op klassiek antisemitisme. Maar in plaats van dat in te zien, kies je ervoor om ervoor weg te kijken.
Maar jij begrijpt wat antisemitisme is? Overduidelijk niet dus."
Dat heeft NIKS, nul komma nul dus, met zijn afkomst te maken.
Net zoals het niks, nul komma nul dus, met de afkomst van Biden te maken dat iemand zijn beleid afkeurt.
Net zoals het niks nada noppes te maken met de afkomst van Rutte als je zijn beleid niks vind.
Dat heeft NIKS, nul komma nul dus, met zijn afkomst te maken.
Net zoals het niks, nul komma nul dus, met de afkomst van Biden te maken dat iemand zijn beleid afkeurt.
Net zoals het niks nada noppes te maken met de afkomst van Rutte als je zijn beleid niks vind."
Ik weet niet of het je is opgevallen, maar Soros is geen president of zo.
Ik weet niet of het je is opgevallen, maar Soros is geen president of zo. "
En dat beleid (open grenzen) is verwerpelijk, en daar wordt hij op aangekeken. Dat heeft dus helemaal NIKS met zijn afkomst te maken.
Als hij Fransman of Amerikaan, of Nederlander of wat dan ook was geweest, was zijn beleid net zo verschrikkelijk geweest en kreeg hij net zoveel kritiek daarop.
Het maakt me niets uit. De man kraamt alleen maar onzin uit , dan kan dit er ook nog wel bij. Ik zou en zal er in geen 1000 jaar op stemmen. Flapdrol.
En lukt het iemand als 'racist' te demoniseren dan is hij definitief uitgeschakeld....want marxistisch links heeft decennia lang hard gewerkt aan een gigantische negatieve lading van alles wat met racisme (alleen door blanke Europeanen) te maken zou hebben.......daarom ook de hetze tegen Sint en Piet....
Op naar de 0 zetels.
Goed bezig joh
@duurendaal
@LGK
Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.
U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.
Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.
In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.
En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.
Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.
@LGK
Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.
U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.
Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.
In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.
En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.
Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest."
Waarom mensen zich aangetrokken voelen tot de fvd is onbegrijpelijk, behalve wanneer deze ook fascistische sympathieën hebben.
@LGK
Ik zet mijn reactie op Uw woorden hier nogmaals neer , want het nieuwe systeem van NK maar er een blok tekst van.
U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren.
Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.
In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.
En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen. Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.
Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest."
'Van de pers moeten we ook eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.'
@ mijn bijdragen (Duurendaal)
@ Myth63
U beperkt Uw blikveld louter tot Baudet.
Mijn bijdragen hebben tot onderwerp dat die blikvernauwing tunnelvisie is.
Ik ben bereid Baudet en FvD te verklaren tot een mislukte poging om het huidige politieke bestel ( dat de democratie en rechtsstaat uitfaseert, intransparant is en resultante van oneigenlijke en corrumperende belangenverstrengelingen) open te breken.
Je gaat de neergang van de Nederlandse democratie, rechtsstaat en maatschappij niet keren middels een partij die dezelfde fatale fouten alweer in zich draagt, die zo kenmerkend zijn voor de oude partijen.
De roep die er nu is om het vonnis te voltrekken over FvD en Baudet, geldt des te sterker VVD, CDA, D66, CU en PvdA. Deze partijen hebben racisme en discriminatie bewust gemaakt tot gereedschap van hun beleid en budgettaire doelstellingen. Daarmee valt de bijl ook voor hun politici die uit het openbare leven en de publieke dienst behoren te verdwijnen. Een gelijk oordeel maakt de voortgezette dienstbetrekking van vele ambtenaren bij Financiën , Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst hoogst ongewenst. Genoemde organisaties moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgezet. Ook rechters kunnen niet in hun ambt blijven.
Wat is erger: Baudet die met neo-nazi's flirt , of politici die middels bewust beleid de levens van tienduizenden grote schade hebben toegebracht of verwoest? Die mensen tot zelfmoord hebben gedreven?
De intimidatie die de Kamerleden Leijten en Omtzigt ondervonden bij het aan het licht brengen van het Kindertoeslagenschandaal, geeft aan dat ambtenaren en Bewindspersonen zich ten volle bewust waren dat hun schuldigheid niet uit mocht komen. Het patroon waarbij telkens informatie pas wordt vrijgegeven ,- ook nu nog - , zodra beide Kamerleden en een enkele journalist van RTL-Nieuws de feiten al hebben vastgesteld, bewijst dat er sprake is van doofpotten die vanuit het hoogste niveau worden georkestreerd.
Tal van wetten en rechtsprincipes worden geschonden. Het Staatsrecht, Bestuursrecht naast Artikel 1 Grondwet en Artikel 68 Grondwet (de plicht van Bewindslieden en Ministeries om Kamerleden tijdig en volledig te informeren) ; Artikel 6, 7 en 8 EVRM ; Strafwetten, o.a. Artikel 366 Wetboek van Strafrecht (Knevelarij) en Artikelen 261, 262 (Smaad en laster gepleegd door de Belastingdienst die illegale zwarte lijsten opstelde en verspreidde naar andere instanties).
De betrokken politici en ambtenaren kunnen niet aanblijven, omdat zij gedwongen zijn hun wandaden nog vele jaren verborgen te houden. Hun aanwezigheid tast het democratische bestel in het hart aan. Zij ontnemen hun slachtoffers de mogelijkheid rechtsherstel te verkrijgen. Zo tasten zij en bevriende rechters de rechtsstaat tot in het diepst aan.
Je hoeft niet openlijk te flirten met neo-nazi's, neo-marxisten of islamisten om een monster te zijn voor de burger. Zware politieke en ambtelijke misdrijven komen niet noodzakelijk voort uit ideologie.
Waarom wij door zouden gaan met deze politici , deze partijen , Ministeries en Belastingdienst is onbegrijpelijk.
Verlost van het CDA zou Pieter Omtzigt mogelijk een goede Minister-President kunnen zijn die in 8 jaar tijd de nodige ingrijpende saneringen en hervormingen zou kunnen doorvoeren.
Typisch dat er nooit iemand app-groepen hackt en begluurt van bijvoorbeeld CDA of VVD, SP, D66, nee altijd van conservatieven/nationalisten op jacht naar smeuiige uitspraken, die mensen durven te doen omdat ze denken, veilig te zijn vanwege encryptie. En die meestal alleen buiten de context reuze erg lijken.
Zou er dan toch een heksenjacht zijn op iedereen die niet met het regeringsbeleid instemt?
Danny (wat een prachtig haar heeft die jongen, oh, voor één lokje werd ik ook Libanees ...) ondervroeg een prominetn lid van het FvD; de verguisde Freek Jansen (ook heerijk haar).
DIe man is oprecht, verkleinde het gedreutel van Baudet als jongens-onder-elkaar-geklets. In een besloten dus veilige omgeving. Waarin je je even kunt laten gaan. Ik weet zeker dat die jongen niets tegen de zwarte medemens heeft of tegen mannen met tegennatuurlijke verhoudingen, of dames die dat ook doen enz.
Kwam bij mij oprecht over. Beheerst, niet op zijn hoede, en niet dat rammelige van Baudet. Gewoon, een keurige jongen. Daar mag mijn dochter (sic) best even mee boven komen.
Danny geef ik een plus, het geduld en de oprechtheid waarmee hij zijn kritische vragen stelde vond ik verfrissend.
https://www.ad.nl/video/fvd-er-freek-jansen-bij-danny-ghosen-over-racistische-apps~p197096
De strekking van de berichtgeving is: Baudet is een racist, in de politiek is geen plaats voor racisten. FvD moet verdwijnen, in de politiek is geen plaats voor racistische partijen en iedere vorm van discriminatie.
De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?
Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.
Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.
Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.
Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.
Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.
Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.
Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.
Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van.
De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?
Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.
Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.
Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.
Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.
Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.
Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.
Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.
Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van."
De berichten van Baudet laten duidelijk zien dat Baudet vanuit het hart een racist is.
Alles wat niet 'boreal' is, is te min voor Baudet
De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?
Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.
Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.
Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.
Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.
Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.
Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.
Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.
Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van."
Baudet zou dit toen ook gesteund hebben
De boreale wereld moet toch regeren volgens Baudet?
De rest in de wereld is voor Baudet 'te min'
De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?
Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.
Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.
Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.
Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.
Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.
Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.
Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.
Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van."
Oh
U vindt dat er ruimte moet zijn voor racisten en dat die zich mogen verenigen in een politieke partij?
De verdediging van Baudet is schutterig. Hij heeft geen zin in herhaling van zetten. Maar waarom staat hij er dan zo overvallen bij?
Constateren we dus: vanwege discriminerende uitlatingen moet je uit de politiek uit en moet je partij worden opgedoekt.
Maar uitlatingen alleen maken geen slachtoffers.
Des te erger is het, indien politici en partijen racisme en discriminatie in hun beleid uitoefenen.
Dat is evident het geval geweest en bewezen in het Kindertoeslagenschandaal en er duiken ook gevallen op bij andere toeslagen. De Belastingdienst, de nieuwe Dienst Toeslagen, Ministeries van Financiën, Sociale Zaken en Algemene Zaken hebben zich schuldig gemaakt aan georganiseerd en bewust racisme. Zij werden daarbij aangestuurd door Bewindslieden als Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma. De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Dat is alles doelgericht gebeurd, want toen 2 Kamerleden , Omtzigt en Leijten, de vergrijpen aan het licht brachten hebben de aanstichters hen geintimideerd, jarenlang memo's verborgen gehouden, tijd gerekt en de deksels diep op de doofpotten gedrukt..
Hoge ambtenaren bij de genoemde Ministeries en Diensten hebben eveneens meegedaan, evenals rechters van de Raad van State. En ook het OM heeft recentelijk nog een duit in de doofpot gestopt.
Het racisme van betrokkenen is zelfs zo hardnekkig dat de Fiscus weigert de naam van onschuldigen te zuiveren. Men heeft onschuldige ouders bij tal van instellingen en organisaties aangemeld als fraudeurs. Maar vanwege privacy-regels zou de dienst dat nu niet ongedaan kunnen maken. Onzin natuurlijk, indien je illegale zwarte lijsten opmaakt, die overigens ook allang uit de wereld geholpen hadden moeten zijn, en je hebt onschuldigen zonder zelfs een redelijke grond van verdenking belasterd, dan moet je je misdrijven goedmaken. Dit gaat niet over privacy, maar over strafbare smaad en laster. Op de Belastingdienst drukt een zware morele verplichting.
Moeten we ook kijken naar de Groningers in het aardbevingsgebied. Deze mensen krijgen hun schade al jaren niet hersteld, omdat ze niet uit de Randstad komen, maar inwoners zijn van het aardgas-wingewest. Geen racisme, maar wel snoeiharde discriminatie. Een boertje is veel minder dan een randstedeling.
Hetzelfde geldt voor de inwoners van verzorgings- en verpleeghuizen voor wie geen bescherming tegen corona was. De regering was nalatig en paste leeftijdsdiscriminatie toe om haar eigen tekorten op te lossen.
Na WO II toonden dezelfde partijen geen mededogen met joden die terugkeerden uit Duitse vernietigingskampen en in Nederlandsch Indië gaven zij opdracht tot een koloniale oorlog , die de eigen burgers werd gepresenteerd als politionele actie. Waarbij het tussen Nederlandse troepen en onafhankelijkheidsguerilla's tot tal van excessen is gekomen. En de regering alsmede de politieke partijen dat dat aanrichtten, hadden er weet van.
Het gericht over Baudet en FvD, is des te meer een gericht over al die andere betrokkenen die ik hierboven noemde en hun partijen, die omdat we gelijke gevallen gelijk behandelen moeten, geen bestaansrecht meer kunnen hebben. VVD, PvdA, CDA, D66 en CU dienen te verdwijnen, een stoet politici moet vertrekken uit het publieke leven, evenals alle betrokken hoge en lagere ambtenaren uit heden en verleden en rechters tot aan de Raad van State aan toe.
Anders is Nederland niet te hervormen.
De opheffing van FvD leidt daarom, als we rechtvaardig zijn en vasthouden aan recht en principes, tot de ondergang van het politieke bestel. Is Baudet alsnog geslaagd in die missie. Hij struikelde en iedereen kwam over hem heen ten val.
Nu moeten de media het eerlijke en consequente verhaal, dat onafwendbaar het vervolg is van hun berichtgeving, nog even oppikken.
Ik heb er hoge verwachtingen van."
Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht
Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht"
Men WIL BAUDET KAPOT maken want de verkiezingen komen eraan en de Brusselse dictators willen geen grote dissidente partij die mogelijk zou kunnen gaan meeregeren en dus de Brusselse verborgen agenda frustreren....!!
En DAARVOOR ZOEKEN zij hysterisch de meest vergezochte ridicule zaken als appjes, mopjes en uitspraken uit een ver verleden....!
Men WIL BAUDET KAPOT maken want de verkiezingen komen eraan en de Brusselse dictators willen geen grote dissidente partij die mogelijk zou kunnen gaan meeregeren en dus de Brusselse verborgen agenda frustreren....!!
En DAARVOOR ZOEKEN zij hysterisch de meest vergezochte ridicule zaken als appjes, mopjes en uitspraken uit een ver verleden....!"
In eerste instantie is het Baudet die racistische post heeft geplaatst
Maar ver hoeft u niet te zoeken
De 2 ontmoetingen die Baudet met Le Pen had in 2013 doen er ook niet toe volgens u
Weer die vervelende MSM die Baudet willen zwart maken omdat hij Le pen had ontmoet
Ps waarom zou je Le Pen willen ontmoeten?
De berichten van Baudet laten duidelijk zien dat Baudet vanuit het hart een racist is.
Alles wat niet 'boreal' is, is te min voor Baudet"
Schiet gauw op!!
Baudet zou dit toen ook gesteund hebben
De boreale wereld moet toch regeren volgens Baudet?
De rest in de wereld is voor Baudet 'te min'"
Dat is JOUW obsessie en jouw projectie!
Baudet zelf is daarin niet geïnteresseerd, hij heeft talloze boeken geschreven over talloze mondiale onderwerpen......jij hebt het alleen over 'racisme en boreaal'....!
Oh
U vindt dat er ruimte moet zijn voor racisten en dat die zich mogen verenigen in een politieke partij?"
Jij past beter in China thuis...of in de voormalige DDR!
In eerste instantie is het Baudet die racistische post heeft geplaatst
Maar ver hoeft u niet te zoeken
De 2 ontmoetingen die Baudet met Le Pen had in 2013 doen er ook niet toe volgens u
Weer die vervelende MSM die Baudet willen zwart maken omdat hij Le pen had ontmoet
Ps waarom zou je Le Pen willen ontmoeten?"
Welk verhaal?
Elsevier komt met app's van Baudet waarin hij racistische uitspraken doet
Verweer van Baudet was dat ze 'hem kapot willen maken'
Maar beste Baudet, je heb toch echt zelf die app's naar buiten gebracht"
U bent gefixeerd op Baudet/FvD en op een verhaallijn waarin alleen degene op wie het vergrootglas wordt gelegd een racist zou zijn en zou discrimineren. Niemand mag op zo'n lijsttrekker of partij stemmen.
Ik doe niets anders dan de maatstaven die worden toegepast op Baudet en FvD tevens toepassen op andere politieke partijen.
Het verwijt aan Baudet is dat hij racistische tweets heeft verstuurd naar partijgenoten. Daarom moet hij de politiek verlaten en zijn partij verdwijnen. Om erger te voorkomen.
In het geval van Baudet en FvD betreft het woorden. Geen daden.
In het geval van VVD, CDA, D66, CU en PvdA , vaak met steun van GL en SGP: in de gevallen van Rutte, Hoekstra, Dijsselbloem, De Jager, Koolmees, Asscher, Kamp, Vijlbrief, van Huffelen, Wiebes, Snel, van Ark, Klijnsma: in de gevallen van vele hogere en lagere ambtenaren op de Ministeries van Financiën, Sociale Zaken, Algemene Zaken en de Belastingdienst ; in het geval van rechters bij rechtbanken en RvS
heeft men racisme bewust gepraktiseerd als beleid en beleidsinstrument.
Dan geldt: gelijke monniken gelijke kappen.
Al deze personen zijn veel verder gegaan dan Baudet. Zij dienen uit elke vorm van openbare dienst te verdwijnen. De betreffende politieke partijen die bewezen racistisch zijn, kunnen niet meedoen aan verkiezingen en dienen te worden opgeheven. Kiezer mogen niet stemmen op zulke kandidaten en hun partijen.
Kun je als burger nog wel belasting betalen aan de Belastingdienst? Niet in de huidige vorm. Nee, dus.
De betrokken Ministeries moeten diepgaand worden gesaneerd, of opnieuw opgebouwd. Hetzelfde geldt voor de Rechterlijke Macht.
En Groningers wier levens zwaar getroffen zijn als gevolg van gaswinningsschade aan hun woonhuizen, bedrijfspanden en dorpen, krijgen hun schade niet vergoed, omdat ze geen randstedelingen zijn. Dat is ook ontoelaatbare en tot beleid verheven discriminatie. Ook dat is inmiddels bewezen.
Het is misschien geen racisme, maar wel het ongeoorloofd onderscheid maken naar komaf. Gelijke gevallen worden ongelijk behandeld. Een topambtenaren uit Wassenaar of Amsterdamse grachtengordelbewonders hadden hun schade in een vergelijkbaar geval allang vergoed gekregen.
De discriminatie zit zelfs dieper: Rutte en Dijsselbloem waren in 2012 gewaarschuwd door het Staatstoezicht op de Mijnen dat het tempo van de gaswinning krachtiger aardbevingen zou veroorzaken. Vanwege de begroting verhevigden zij de winning in 2013 en 2014. Het was toch maar Groningen. Ver weg.
Van de pers moeten we eveneens eisen dat zij niet discrimineren. Dus: leg gerust het vergrootglas op Baudet en FvD, maar daarna zwenkt het zoeklicht naar de overtreffende trap: VVD, CDA, D66, PvdA, CU en hun partijtop uit heden en verleden; naar ambtenaren uit heden en verleden; naar Ministeries en de Rechterlijke Macht. Naar mensen en organisaties die hun racisme en discriminatie tot beleid hebben gemaakt en het leven van reeds tienduizenden burgers en ingezetenen bewust verwoest.
Ik mag wel aannemen dat het overgrote deel van de ouders die dochters hebben hetzelfde denken maar dat alleen niet luid zeggen. Ik zal nooit op die flapdrol stemmen maar hij zegt wel veel de waarheid zoals de kiezers denken.
Racisme kun je wel wettelijk verbieden maar dat veranderd de denkwijze niet van de mensen. Je duwt het ondergronds en dan woekert het steeds verder. Ik ben een tijd uit Nederland weg geweest en was verbaasd hoeveel racisme in Nederland is toegenomen. Sommige dingen kunnen volledig uit de hand lopen als je wordt gegijzeld door groepen die op jouw acceptatie willen meeliften, zoals trans met de LHB groepen.
Stel dat zoonlief met een andere jongen thuis komt en tegen zijn ouders zegt dat dit zijn nieuwe liefde is, wat een vergelijkbaar voorbeeld is. De meeste ouders zullen er moeite mee hebben. Hetzelfde als dochterlief met een neger thuis komt. Pas wanneer de ouders hun nieuwe vriend beter leren kennen en hem symphatiek vinden, zal vanzelf de mening omslaan. Dat is een proces wat mensen eerst moeten doorlopen. Het is homofoob en racistisch, maar iedereen, ook jij, beoordeeld mensen in eerste instantie op hun uiterlijk. Iemand met een net pak aan bijvoorbeeld, zal anders beoordeeld worden dan iemand die er als een zwerver uit ziet.
Weet u nog dat er zelfs bij de politie racistische app groepjes waren daar hoor je niets meer over maar voor politici is dit weer een mooie stok om mee te slaan en de concurrent monddood te maken Volkert weer eens op roepen zou in deze tijd natuurlijk een brug te ver zijn.
"De partijen die racisme hebben gepraktiseerd zijn VVD, CDA, D66, CU en PvdA. "
U vergeet PVV, Wilders
Die stemde ook in met harde aanpak van fraude bij belastingdienst
U vergeet PVV, Wilders
Die stemde ook in met harde aanpak van fraude bij belastingdienst"
Wilders stemde NIET voor het in de val lokken en kapot maken van argeloze Nederlandse gezinnetjes vanwege een of ander foutje door een of andere kinderopvangbedrijfje...!!
"Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?"
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt.
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Ik heb geen zus
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Ik heb geen zus "
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Maar opmerkelijk genoeg hoor ik het andersom wel vaak, zonder dat het een grapje is. Turkse of Marokkaanse mensen die absoluut niet willen dat hun dochter met een blanke Nederlander thuiskomt. Niet dat ik er problemen mee heb, als je dat graag niet hebt, prima. Maar vind het wel opvallend dat dat wel ok is, kennelijk.
Maar opmerkelijk genoeg hoor ik het andersom wel vaak, zonder dat het een grapje is. Turkse of Marokkaanse mensen die absoluut niet willen dat hun dochter met een blanke Nederlander thuiskomt. Niet dat ik er problemen mee heb, als je dat graag niet hebt, prima. Maar vind het wel opvallend dat dat wel ok is, kennelijk."
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Ik persoonlijk zou er wel van schrikken als mijn zus met een donker iemand thuiskomt."
Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren....
Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."
Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."
Toch wel, miljoenen Joden zijn op de trien gezet door nazi's
Bizar dat socialisme altijd weer middels een pseudo morele verhevenheid tot totalitair systeem en moordende dictatuur leidt....! De moderne geschiedenis zit vol voorbeelden! Miljoenen burgers zijn vermoord omdat ze geen domme volgzame schapen waren...."
Ik lees niks geks. Dat van dat IQ zijn gewoon wetenschappelijke cijfers en als je aan een zwarte of moslim vraagt of zijn dochter met een blanke thuis mag komen zeggen velen ook liever niet.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me.
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me."
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me."
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar.
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar."
En dat is racisme van Baudet
Maar goed, racisme kan natuurlijk alleen door blanken gebeuren, what else is new hè linkse rakkers van me."
Feit is dat Arabieren/moslims veel moeite hebben met negers uit het midden en zuiden van Afrika. In Libië kun je, sinds Khadaffi weg is, zwarte slaven kopen op islamitische markten. In Midden-Afrika zelf maken negerstammen elkaar af bij honderdduizenden vanwege minimale etnische verschillen!
Verder zijn er de hispanics met hun Latijnse en katholieke roots die niets van tribalen willen weten...
En dat is racisme van Baudet"
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html
In de top 4 alleen maar Aziatische landen. Dus dat zijn de slimste mensen blijkbaar."
Volgens jouw link zouden er tientallen Afrikaanse landen zijn waar het gemiddelde IQ 70 is. Het gemiddelde in Equatoriaal Guinea zou zelfs 59 zijn, wat in NL te laag is om terecht te kunnen op een SBO/LOM school. Dus de gemiddelde persoon in diverse Afrikaanse landen zou dusdanig zwakzinnig zijn dat ze volgens onze richtlijnen eigenlijk niet eens zelfstandig kunnen functioneren, althans niet in de Westerse maatschappij. Toch zijn er tal van Afrikanen die prima gedijen in het Westen. Nigerianen bijvoorbeeld behoren in de VS zelfs tot één van de meest succesvolle migrantengroepen: ze zijn vaak hoog opgeleid en verdienen meer dan het nationaal gemiddelde.
Dat deze cijfers puur verklaard zouden kunnen worden door genetische aanleg is dus niet erg waarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld China (105) en Nepal (7: twee buurlanden met een gigantisch verschil van bijna 30 punten. Of Sierra Leone (91) en Liberia (67): ook twee buurlanden. Genetisch verschillen die volkeren toch niet zo veel van elkaar?
Check eens de laatste bron die vermeld wordt op die link: de onderzoekers waarop die cijfers gebaseerd zijn concluderen dat er wel een sterke genetische factor is, maar dat ook sociaal-economische factoren een grote invloed hebben; met name ondervoeding en slecht onderwijs hebben volgens hun een grote negatieve invloed.
Volgens jouw link zouden er tientallen Afrikaanse landen zijn waar het gemiddelde IQ 70 is. Het gemiddelde in Equatoriaal Guinea zou zelfs 59 zijn, wat in NL te laag is om terecht te kunnen op een SBO/LOM school. Dus de gemiddelde persoon in diverse Afrikaanse landen zou dusdanig zwakzinnig zijn dat ze volgens onze richtlijnen eigenlijk niet eens zelfstandig kunnen functioneren, althans niet in de Westerse maatschappij. Toch zijn er tal van Afrikanen die prima gedijen in het Westen. Nigerianen bijvoorbeeld behoren in de VS zelfs tot één van de meest succesvolle migrantengroepen: ze zijn vaak hoog opgeleid en verdienen meer dan het nationaal gemiddelde.
Dat deze cijfers puur verklaard zouden kunnen worden door genetische aanleg is dus niet erg waarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld China (105) en Nepal (7: twee buurlanden met een gigantisch verschil van bijna 30 punten. Of Sierra Leone (91) en Liberia (67): ook twee buurlanden. Genetisch verschillen die volkeren toch niet zo veel van elkaar?
Check eens de laatste bron die vermeld wordt op die link: de onderzoekers waarop die cijfers gebaseerd zijn concluderen dat er wel een sterke genetische factor is, maar dat ook sociaal-economische factoren een grote invloed hebben; met name ondervoeding en slecht onderwijs hebben volgens hun een grote negatieve invloed."
In essentie is de IQ-test een Engels model. Dat is het meetpunt en daar wordt iedereen aan afgemeten. Daarmee houdt dit model geen enkele rekening met de vaardigheden en dus intelligentie die elders in de wereld vereist is om goed te kunnen functioneren.
De IQ-test meet dus heel subjectieve vaardigheden.
Als een IQ-test gebaseerd zou zijn op Afrikaanse maatstaven zouden wij (de westerse wereld) allemaal door het ijs zakken.
In essentie is de IQ-test een Engels model. Dat is het meetpunt en daar wordt iedereen aan afgemeten. Daarmee houdt dit model geen enkele rekening met de vaardigheden en dus intelligentie die elders in de wereld vereist is om goed te kunnen functioneren.
De IQ-test meet dus heel subjectieve vaardigheden.
Als een IQ-test gebaseerd zou zijn op Afrikaanse maatstaven zouden wij (de westerse wereld) allemaal door het ijs zakken."
Een IQ-test heeft te maken met cultuur, met opleiding en vooral met de maatstaven die je daarin aanbrengt.
En veel van die factoren worden bepaald door de omgeving waarin je leeft.
Als je iets niet snapt zou je vragen kunnen stellen - zo maar een ideetje.....
Een IQ-test heeft te maken met cultuur, met opleiding en vooral met de maatstaven die je daarin aanbrengt.
En veel van die factoren worden bepaald door de omgeving waarin je leeft.
Als je iets niet snapt zou je vragen kunnen stellen - zo maar een ideetje....."
Maar okay - jij bent smurf, daar heb ik wel iets mee, dus je krijgt uitleg. Omdat ik wel iets voor je voel, al is het maar mededogen.
Luister: een IQ-test stelt niet zo veel voor - is dus waardeloos. Gewoon omdat het een test is die vaardigheden peilt die er verder niet toe doen.
Er verder niet toe doen. Snap je? Ik testte 140 - nou lekker belangrijk - je hebt er geen flikker aan.
Okay - wat gebeurt er? We gaan de hele wereld met die waardeloze testen lastig vallen. En zien verschillen.
Mijn stelling is: de IQ-test is een Engels model en dus per definitie niet (niet) geschikt voor de rest van de wereld.
Dat heeft niets (niets) met ras of wat dan ook te maken.
Maar okay - jij bent smurf, daar heb ik wel iets mee, dus je krijgt uitleg. Omdat ik wel iets voor je voel, al is het maar mededogen.
Luister: een IQ-test stelt niet zo veel voor - is dus waardeloos. Gewoon omdat het een test is die vaardigheden peilt die er verder niet toe doen.
Er verder niet toe doen. Snap je? Ik testte 140 - nou lekker belangrijk - je hebt er geen flikker aan.
Okay - wat gebeurt er? We gaan de hele wereld met die waardeloze testen lastig vallen. En zien verschillen.
Mijn stelling is: de IQ-test is een Engels model en dus per definitie niet (niet) geschikt voor de rest van de wereld.
Dat heeft niets (niets) met ras of wat dan ook te maken."
Hier, Baudet aan het woord:
** gebruiker verwijderd **
Geeft ook weer aan waarom er zo dor zijn aanhang op MSM gescholden wordt en weg willen hebben.
De waarheid wilt de aanhang niet zien."
Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven.
Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven."
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
Dat doet hij wel. Of ben je de Marokkanen tweet (controle in de trein) van begin vorig jaar “spontaan” vergeten? Daar was hij racistische en sprak hij niet de waarheid
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
Baudet is het jongetje van vroeger op je school, ik deed niks.
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
De media verzint van alles.
De meida is het virus dat mensen zoals jij infecteert.
Als je van die infectie af wil, moet je eens 3 maanden totaal geen MSM meer volgen. Dan zie je misschien eindelijk in hoe je al die tijd bent voorgelogen en bedrogen en misleid.
Probeer het gewoon eens minstens 3 maanden.
Je kan er nooit slechter van worden.
Daarna kom je maar vertellen hoe je dat hebt ervaren. En dat je dan ook eindelijk inziet hoe het allemaal werkelijk in elkaar steekt in de wereld."
En dan het artikel van Elsevier missen die (weer) laat zien daat Baudet een racist is?
** gebruiker verwijderd **
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer.
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.
Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou.
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer."
En wie zich uit als een racist is een racist.
Het is helemaal niet zo moeilijk.
En demoniseren doe je als je vriendinnetjes in de trein geen kaartjes hebben en dan lieg je dat ze "door een Marokkaan zijn lastig gevallen".
Baudet is niet alleen racist, het is ook een nepaccount
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.
Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou."
Niet liegen! De Marokkanen tweet van vorig jaar was wel degelijk een racistische leugen.
Hou toch eens op met dat achterlijke geframe en gedemoniseer."
En wie zich uit als een racist is een racist.
Het is helemaal niet zo moeilijk.
En demoniseren doe je als je vriendinnetjes in de trein geen kaartjes hebben en dan lieg je dat ze "door een Marokkaan zijn lastig gevallen".
Baudet is niet alleen racist, het is ook een nepaccount"
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik.
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik."
Ook niet over die kutstreek waar hij Marokkanen vals beschuldigde.
Maar jij krijgt later een wassen beeld! Zijn trouwste fan
En ik stop er een lontje in
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.
Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou."
Wie dat wel doet liegt, bedriegt en misleid. Precies wat de media doet dus.
En dat is dus als een virus. Het infecteert mensen zoals jij.
Als jij je nou eens niet laat infecteren door het gif van de media, dan hoef ik dat niet steeds tegen je te zeggen. De bal ligt dus geheel bij jou."
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2021/02/thierry-baudet-je-zus-met-een-neger-804032/
`Dan praat je wel anders.
Als iemand iets over een ander beweert, moet dat kunnen worden onderbouwd. Zo niet, dan is dat een leugen.
Zeggen dat Baudet racistisch is (terwijl hij zelf van buitenlandse afkomst is) is dus een gore leugen.
En wie liegt, die is de werkelijke slechterik."
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan."
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan."
Over zijn partijprogramma kan ik kort zijn: zeer onwenselijk, op het fascistoiede af.
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan."
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2021/02/thierry-baudet-je-zus-met-een-neger-804032/
`Dan praat je wel anders."
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan."
De "standpunten" in hun programma zijn puur voor de bühne
Daarbij gaat het om privé gesprekken. Daar heeft sowieso niemand iets mee te maken.
Of ga jij ook zijn vuilniszakken openmaken om te kijken of hij wel internationaal genoeg eet? Te weinig Chinees gegeten? Dan is hij vast een racist.
Teveel Italiaanse pizza's gegeten? Dan laat hij zich vast betalen door de Italianen.
Een fake app-berichtje? Dat móét wel waar zijn.
Wat vind je van hun programma? Welk standpunt vind je wel of niet oké?
Dáár hoort het over te gaan."
Het is echt vrij simpel: als je niet wilt dat mensen denken dat je racistische gedachten hebt, dan moet je geen racistische dingen zeggen of schrijven."
Laat ik je uit de droom helpen, het is juist waar hij mee bezig is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.