Commercieel coronalab moet onmiddellijk dicht (m.limburger.nl)
- 290x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@6Waarom zou dat niet objectief zijn? Ook het OM mag juryleden uitkiezen of wegsturen. ...
Dat is nieuws (ironie): Timmermans accepteert de VVD in een formatie waarin hij het initiatief heeft. Wat een grootmoedige genadigheid. Nou j...
Het cynisme van Bop in @6 is me ontgaan. Met haar geschiedenis van op de persoon spelen en nooit een inhoudelijke reactie is dat logisch. Het pr...
@31 Als het in het Leidsche Dagblad staat dan twijfel ik er geen seconde aan dat het echt is. Een krant zoals de Telegraaf wil er nog wel eens v...
@2349 Hé Baba, lang weekend? 😁...
Zie je het al voor je, Nederland stemt massaal rechts en dan zouden NSC en VVD een links kabinet mogelijk moeten maken?! Dat gaat natuurlijk ni...
De juryleden worden net zolang door gelicht tot het zeker is dat er alleen nog fans van hem zitten!Echt objectief!...
Eigenlijk raar gelul als je reclames op de duitse TV zien word er altijd bij vermeld geproduceert in Duitsland!...
@23 alles om het artikel te bagatelliseren en zelfs te suggeren dat het een leugenverhaal is. Maar het staat wel degelijk in het Leidsch Dagblad...
Testen ze te weinig positief ? 😂
Betaalmuurspam.
https://nos.nl/artikel/2367950-lab-coronatestbedrijf-pcr-test-nederland-moet-per-direct-dicht.html
Gratis te lezen
En hoeveel onbetrouwbare testen hebben die de laatste maanden uitgevoerd?
Je kraamt weer onzin uit.
Je kraamt weer onzin uit."
In de teststraten worden de testen uitgevoerd. In het lab worden ze geanalyseerd.
Ach ja...
En van de andere labs is wel duidelijk dat ze betrouwbaar wisten te testen.
Dat je de vraag moet stellen is al heel erg fout. Het lab hoort dat actief aan te tonen met eigen validatiestappen.
Aan een lab dat zich niet aan standaarden weet te houden heb je niets omdat je bij zowel positieve als negatieve uitkomsten niet zeker kunt zijn.
Dit is dus de reden waarom niet alle labs die zich aanboden, werk mochten doen. Men is begonnen met de veterinaire labs, want DIE waren het wel gewend om "medisch te werken".
Het moge duidelijk zijn dat het commerciële lab bespaarde op de procedures EN de kwaliteit van het personeel.
Je moet van goeden huize komen, om dat nog te verdedigen. Of je bent narcist, dat kan natuurlijk ook.
En wat te denken van dit???
Ernstig is dat wetenschappers onderling "onderhandelden" over het mogelijke dodental dat genoemd zou moeten worden. Het RKI, het Duitse RIVM, stelde voor met hun inschatting te werken van 0,56 procent van de besmette personen, maar een medewerker van het RWI, een invloedrijk economisch onderzoeksinstituut, pleitte voor het sterftepercentage van 1,2 procent.
Het was de bedoeling dat de e-mails geheim zouden blijven. Ze werden vrijgegeven na maandenlange procedures van een Berlijnse groep juristen, die ze doorstuurde naar Die Welt. In de e-mails zijn namen van wetenschappers onleesbaar gemaakt. Wel duidelijk is dat Lothar Wieler, de baas van het RKI, in de mailwisseling betrokken was. Het RKI wil er niks over zeggen, omdat het om een "intern discussiestuk" zou gaan.
Waarom nog testen? Er is niets wat betrouwbaar is, de overheden liegen waar we bijstaan.
Corona is er, ja klopt,,, maar dat is ook het enigste.
Ernstig is dat wetenschappers onderling "onderhandelden" over het mogelijke dodental dat genoemd zou moeten worden. Het RKI, het Duitse RIVM, stelde voor met hun inschatting te werken van 0,56 procent van de besmette personen, maar een medewerker van het RWI, een invloedrijk economisch onderzoeksinstituut, pleitte voor het sterftepercentage van 1,2 procent.
Het was de bedoeling dat de e-mails geheim zouden blijven. Ze werden vrijgegeven na maandenlange procedures van een Berlijnse groep juristen, die ze doorstuurde naar Die Welt. In de e-mails zijn namen van wetenschappers onleesbaar gemaakt. Wel duidelijk is dat Lothar Wieler, de baas van het RKI, in de mailwisseling betrokken was. Het RKI wil er niks over zeggen, omdat het om een "intern discussiestuk" zou gaan.
Waarom nog testen? Er is niets wat betrouwbaar is, de overheden liegen waar we bijstaan.
Corona is er, ja klopt,,, maar dat is ook het enigste."
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus225868061/Corona-Politik-Wie-das-Innenministerium-Wissenschaftler-einspannte.html
Artikel achter betaalmuur..... Clickbait.
Je zou toch denken: een primeur van wereldklasse, schreeuw het de wereld in!
Maar het gaat ze om de centjes kennelijk.
Ik weet genoeg,
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.