Commercieel coronalab moet onmiddellijk dicht (m.limburger.nl)


De commerciële coronatester PCRtestNederland mag voorlopig niet meer vaststellen of mensen het coronavirus onder de leden hebben. Het lab moet per direct dicht. ...
Lees verder op m.limburger.nl

1 jaar geleden door Alexis in Binnenland | 11 Reacties | 171


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (11)

Testen ze te weinig positief ? 😂

4
Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Betaalmuurspam.

1
Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

En hoeveel onbetrouwbare testen hebben die de laatste maanden uitgevoerd?

1
niet-alles-geloven    
1 jaar geleden door niet-alles-geloven

niet-alles-geloven schreef: "En hoeveel onbetrouwbare testen hebben die de laatste maanden uitgevoerd?"

niet-alles-geloven Geen enkele.

1

RobP    
1 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Geen enkele."

RobP Of de problemen bij het lab hebben geleid tot verkeerde diagnoses, is volgens de Inspectie achteraf niet vast te stellen.

Je kraamt weer onzin uit.

2

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Of de problemen bij het lab hebben geleid tot verkeerde diagnoses, is volgens de Inspectie achteraf niet vast te stellen.

Je kraamt weer onzin uit."

Alexis 'De zestien teststraten kunnen open blijven,'
In de teststraten worden de testen uitgevoerd. In het lab worden ze geanalyseerd.

Ach ja...

0

RobP    
1 jaar geleden door RobP

niet-alles-geloven schreef: "En hoeveel onbetrouwbare testen hebben die de laatste maanden uitgevoerd?"

niet-alles-geloven Dat is dus het probleem, zoals zij werkten moet je uitgaan van: geen enkele.
En van de andere labs is wel duidelijk dat ze betrouwbaar wisten te testen.

Dat je de vraag moet stellen is al heel erg fout. Het lab hoort dat actief aan te tonen met eigen validatiestappen.

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Aan een lab dat zich niet aan standaarden weet te houden heb je niets omdat je bij zowel positieve als negatieve uitkomsten niet zeker kunt zijn.

Dit is dus de reden waarom niet alle labs die zich aanboden, werk mochten doen. Men is begonnen met de veterinaire labs, want DIE waren het wel gewend om "medisch te werken".

Het moge duidelijk zijn dat het commerciële lab bespaarde op de procedures EN de kwaliteit van het personeel.

Je moet van goeden huize komen, om dat nog te verdedigen. Of je bent narcist, dat kan natuurlijk ook.

2
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

En wat te denken van dit???
Ernstig is dat wetenschappers onderling "onderhandelden" over het mogelijke dodental dat genoemd zou moeten worden. Het RKI, het Duitse RIVM, stelde voor met hun inschatting te werken van 0,56 procent van de besmette personen, maar een medewerker van het RWI, een invloedrijk economisch onderzoeksinstituut, pleitte voor het sterftepercentage van 1,2 procent.

Het was de bedoeling dat de e-mails geheim zouden blijven. Ze werden vrijgegeven na maandenlange procedures van een Berlijnse groep juristen, die ze doorstuurde naar Die Welt. In de e-mails zijn namen van wetenschappers onleesbaar gemaakt. Wel duidelijk is dat Lothar Wieler, de baas van het RKI, in de mailwisseling betrokken was. Het RKI wil er niks over zeggen, omdat het om een "intern discussiestuk" zou gaan.
Waarom nog testen? Er is niets wat betrouwbaar is, de overheden liegen waar we bijstaan.
Corona is er, ja klopt,,, maar dat is ook het enigste.

1
lizzy    
1 jaar geleden door lizzy

lizzy schreef: "En wat te denken van dit???
Ernstig is dat wetenschappers onderling "onderhandelden" over het mogelijke dodental dat genoemd zou moeten worden. Het RKI, het Duitse RIVM, stelde voor met hun inschatting te werken van 0,56 procent van de besmette personen, maar een medewerker van het RWI, een invloedrijk economisch onderzoeksinstituut, pleitte voor het sterftepercentage van 1,2 procent.

Het was de bedoeling dat de e-mails geheim zouden blijven. Ze werden vrijgegeven na maandenlange procedures van een Berlijnse groep juristen, die ze doorstuurde naar Die Welt. In de e-mails zijn namen van wetenschappers onleesbaar gemaakt. Wel duidelijk is dat Lothar Wieler, de baas van het RKI, in de mailwisseling betrokken was. Het RKI wil er niks over zeggen, omdat het om een "intern discussiestuk" zou gaan.
Waarom nog testen? Er is niets wat betrouwbaar is, de overheden liegen waar we bijstaan.
Corona is er, ja klopt,,, maar dat is ook het enigste."

lizzy Best boeiend dat een "Berlijnse groep juristen" bewijs aan het roddelkrantje van Duitsland stuurt want dat is "die Welt am Sonntag" nu eenmaal.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus225868061/Corona-Politik-Wie-das-Innenministerium-Wissenschaftler-einspannte.html

Artikel achter betaalmuur..... Clickbait.

Je zou toch denken: een primeur van wereldklasse, schreeuw het de wereld in!
Maar het gaat ze om de centjes kennelijk.

Ik weet genoeg,

3

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
99460
Ronin
Omstreden rapport over Oekraïense leger tast onafhankelijk imago van Amnesty aan

Heb jij het artikel eigenlijk wel gelezen?...

17 minuten geleden geplaatst door Ronin

6249413
Ronin
Omstreden rapport over Oekraïense leger tast onafhankelijk imago van Amnesty aan

Goed dat Amnesty International zijn objectiviteit behoudt en niet meegaat in éénzijdige berichtgeving. Ook Oekraïne maakt zich schuldig aan o...

18 minuten geleden geplaatst door Ronin

6249412
psje
Omstreden rapport over Oekraïense leger tast onafhankelijk imago van Amnesty aan

Weer een organisatie die is gezwicht door angst en hiervoor zijn onafhankelijkheid, objectiefiteit en onpartijdigheid opgeeft....

38 minuten geleden geplaatst door psje

6249411
Querulijn Xaverius
Instanties: huidige betalingsproblemen zijn slechts het begin

En het kabinet is lekker met reces :)...

2 uur geleden geplaatst door Querulijn Xaverius

6249410
psje
Nooit vertoond: 'Varkens op de catwalk'

Figuurlijke gesproken varkens heb ik al wel eerder op de catwalk gezien...

2 uur geleden geplaatst door psje