Impeachment ’politiek theater’

Alle
Binnenland
Buitenland
Politiek
Economie
Internet
Technologie
Sport
Showbizz
Wetenschap
Gezondheid
Lifestyle
Cultuur
Media
Film
Games
Verkeer
Overig

Impeachment ’politiek theater’ (telegraaf.nl)

Volgens Trumps advocaten is de impeachment een duidelijk geval van „politiek theater”, opgezet door de Democraten. De Senaat buigt zich vanaf vandaag over de impeachment van de voormalige president. ...

Lees verder op telegraaf.nl

1 jaar geleden door Havermout in Buitenland | 69 Reacties | 747

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Reacties (69)

dat is die hele politiek al, grote mensen theater die kleine kinderen na doen

1 jaar geleden door Roomboterbabbelaar

Als het een politiek theater is,

dan is Trump zelf de grootste drama-acteur

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Als het een politiek theater is,

dan is Trump zelf de grootste drama-acteur"

Gekste Henkie Zou men hem blij kunnen maken met een Oscar?

1 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Zou men hem blij kunnen maken met een Oscar?"

Criticaster Jawel, als ze hem maar wijs maken dat zijn oscar 5 mm groter is dan alle anderen

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Als het een politiek theater is,

dan is Trump zelf de grootste drama-acteur"

Gekste Henkie Iets herhalen waar de uitkomst eigenlijk van vaststaat en wéér mislukt.
Dát is pas theater ... puur voor de bühne dus ....

1 jaar geleden door Prikkebeen

Criticaster schreef: "Zou men hem blij kunnen maken met een Oscar?"

Criticaster Nee, maar wel met de Nobelprijs van de Vrede, want je kunt nu toch direct zien dat Joe de Obama agressie opnieuw aan het invoeren is. In de vier jaar dat Trump president is geweest is geen nieuwe oorlog gestart.

1 jaar geleden door niet-alles-geloven

niet-alles-geloven schreef: "Nee, maar wel met de Nobelprijs van de Vrede, want je kunt nu toch direct zien dat Joe de Obama agressie opnieuw aan het invoeren is. In de vier jaar dat Trump president is geweest is geen nieuwe oorlog gestart."

niet-alles-geloven Hoezo, Biden heeft al een oorlog gestopt, die in Yemen, die door Trump juist was opgevoerd. Geen oorlogen beginnen is negatief, een oorlog stoppen is positief.

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Hoezo, Biden heeft al een oorlog gestopt, die in Yemen, die door Trump juist was opgevoerd. Geen oorlogen beginnen is negatief, een oorlog stoppen is positief."

Zucht U hebt kennelijk liever dat rebellen daar de macht overnemen.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "U hebt kennelijk liever dat rebellen daar de macht overnemen. "

Prikkebeen Want de Saoedi's bewapend door de VS is een beter alternatief? Seriously?

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Want de Saoedi's bewapend door de VS is een beter alternatief? Seriously?"

Zucht Dat betrof anders wel de wettige, door de VN erkende regering ja.

1 jaar geleden door Prikkebeen

En weer heeft Trump gelijk.

1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "En weer heeft Trump gelijk."

Seconda De familie van de slachtoffers beweren wat anders.

1 jaar geleden door Prof. Zuurbekje

Het echte politieke theater werd gemaakt door de lekkende meneer Giulliani, die druipend moest toegeven dat hij geen echte fraudezaak had en dus impliciet zei: TRUMP LIEGT.

En dat door zijn eigen advocaat die wel moest omdat hij als advocaat weet dat hij onder ede vooral niet zomaar iets mag roepen.

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Het echte politieke theater werd gemaakt door de lekkende meneer Giulliani, die druipend moest toegeven dat hij geen echte fraudezaak had en dus impliciet zei: TRUMP LIEGT.

En dat door zijn eigen advocaat die wel moest omdat hij als advocaat weet dat hij onder ede vooral niet zomaar iets mag roepen."

Gekste Henkie " de lekkende meneer Giulliani"
Off topic, het gaat over de impeachment, niet over fraude of iets anders.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "" de lekkende meneer Giulliani"
Off topic, het gaat over de impeachment, niet over fraude of iets anders."

Prikkebeen Volgens mij gaat het impeachment over het aanzetten tot een opstand door maandenlang te schreeuwen dat er verkiezingsfraude is gepleegd...("Stop the steal")
Dit gaat dus zeer zeker over fraude. Guiliani weigerde niet voor niets Trump te vertegenwoordigen tijdens dit impeachment. Hij is getuige..
Zeer relevant dus..

1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Volgens mij gaat het impeachment over het aanzetten tot een opstand door maandenlang te schreeuwen dat er verkiezingsfraude is gepleegd...("Stop the steal")
Dit gaat dus zeer zeker over fraude. Guiliani weigerde niet voor niets Trump te vertegenwoordigen tijdens dit impeachment. Hij is getuige..
Zeer relevant dus.."

GreyB Ik verschil (zoals gewoonlijk bij u) van mening.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ik verschil (zoals gewoonlijk bij u) van mening."

Prikkebeen Het blijft grappig zoals sommige mensen feiten voor meningen aanzien, en hun eigen meningen voor feiten.

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Het blijft grappig zoals sommige mensen feiten voor meningen aanzien, en hun eigen meningen voor feiten."

-Koeievla- Off topic

1 jaar geleden door Prikkebeen

Gekste Henkie En alle getuige verklaringen die ze genegeerd hebben ?
Het veranderen van de wetten rond verkiezingen die ze zo lek als een zeef gemaakt hebben ?
Het betalen voor Specifiek DNC kiesposten door facebook etc ?
De censuur van mensen die achter Trump staan wat ze nu nog doen ?
Het niet eens inzien van bewijzen door rechters ?
Dat Trump de meeste stemmen OOIT van welke president gekregen heeft en dat Biden b.lijkbaar nog mee stemmen had ?
De belflower states ?

Nazie methode "herhaal de leugen vaak genoeg en ergens geloven mensen het als waar" Aldus Hitler...

"Er was geen fraude .. "

How can you say that without playing TOTALLY IGNORANT ?

1 jaar geleden door nosuchname

nosuchname schreef: "En alle getuige verklaringen die ze genegeerd hebben ?
Het veranderen van de wetten rond verkiezingen die ze zo lek als een zeef gemaakt hebben ?
Het betalen voor Specifiek DNC kiesposten door facebook etc ?
De censuur van mensen die achter Trump staan wat ze nu nog doen ?
Het niet eens inzien van bewijzen door rechters ?
Dat Trump de meeste stemmen OOIT van welke president gekregen heeft en dat Biden b.lijkbaar nog mee stemmen had ?
De belflower states ?

Nazie methode "herhaal de leugen vaak genoeg en ergens geloven mensen het als waar" Aldus Hitler...

"Er was geen fraude .. "

How can you say that without playing TOTALLY IGNORANT ?

"

nosuchname "Aldus Hitler..."
Volgens mij was een credo van Goebbels, maar soit ...

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Off topic"

Prikkebeen Zwak verweer.

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Zwak verweer."

-Koeievla- Uw wilt een off topic verweer op iets dat off topic is ?
Grappig ...

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "" de lekkende meneer Giulliani"
Off topic, het gaat over de impeachment, niet over fraude of iets anders."

Prikkebeen Where is justice Roberts ?

So is it an Impeachment ? No.

Who's the Judge Pelosi ? , facebook ? CNN ?

An impeachment is to , for instance : Remove a sitting President ...

They want remove Biden ? I don't think he needs Help .. he dping a fiine job by himself Keep going!

If you a girl in sports.. then now you get to compete with a bioligical Male ..

if you are a girl and you have any brain then you simply decline
BECAUSE THERES NOTHING FAIR ABOUT THAT, AT ALL!

How can somebody be that ignorant ?

Abortion 1 DAY before the baby gets born ?

And you agree with that ?

Anybody who agrees with that is a MONSTER.. and i dont care about anybody opinions other then God.

"we dont know why Trump became president"

Those people do not care about the people who's lives they destroy ..
and for as long at they run think it;s just going to create more anger..

So In the end they wil always lose.

1 jaar geleden door nosuchname

Prikkebeen schreef: ""Aldus Hitler..."
Volgens mij was een credo van Goebbels, maar soit ..."

Prikkebeen Voor de (kennelijk historisch minder onderlegde) minners :

„Das Wesen der Propaganda ist deshalb die Einfachheit und die Wiederholung"
Joseph Goebbels

1 jaar geleden door Prikkebeen

nosuchname schreef: "Where is justice Roberts ?

So is it an Impeachment ? No.

Who's the Judge Pelosi ? , facebook ? CNN ?

An impeachment is to , for instance : Remove a sitting President ...

They want remove Biden ? I don't think he needs Help .. he dping a fiine job by himself Keep going!

If you a girl in sports.. then now you get to compete with a bioligical Male ..

if you are a girl and you have any brain then you simply decline
BECAUSE THERES NOTHING FAIR ABOUT THAT, AT ALL!

How can somebody be that ignorant ?

Abortion 1 DAY before the baby gets born ?

And you agree with that ?

Anybody who agrees with that is a MONSTER.. and i dont care about anybody opinions other then God.

"we dont know why Trump became president"

Those people do not care about the people who's lives they destroy ..
and for as long at they run think it;s just going to create more anger..

So In the end they wil always lose."

nosuchname Uitkomst impeachment : vrijspraak.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Voor de (kennelijk historisch minder onderlegde) minners :

„Das Wesen der Propaganda ist deshalb die Einfachheit und die Wiederholung"
Joseph Goebbels "

Prikkebeen Over propaganda gesproken..

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-adolf-hitler-books-bedside-cabinet-ex-wife-ivana-trump-vanity-fair-1990-a7639041.html

1 jaar geleden door GreyB

Prikkebeen schreef: "Ik verschil (zoals gewoonlijk bij u) van mening."

Prikkebeen Dat was trouwens geen mening, maar een feit..

1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Dat was trouwens geen mening, maar een feit.."

GreyB Dat ben ik nu eens eindelijk wél met u eens ...

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "" de lekkende meneer Giulliani"
Off topic, het gaat over de impeachment, niet over fraude of iets anders."

Prikkebeen Ze zitten er allemaal tot hun nekje in meneer prikkebeen. Ook Giuliani

1 jaar geleden door Gekste Henkie

nosuchname Overtuig een Amerikaanse rechter, ook jij bent een advocaat op de foute plek, daar zijn er al veel te veel van.

Succes ermee.

Ik citeer slechts het feitelijke Theater van Guiliani

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Prikkebeen schreef: "Voor de (kennelijk historisch minder onderlegde) minners :

„Das Wesen der Propaganda ist deshalb die Einfachheit und die Wiederholung"
Joseph Goebbels "

Prikkebeen Dat hebben Trump en de zijnen feilloos begrepen.
Als er geen bewijs is voor verkiezingsfraude herhalen we de leugen 10.000 maal.
En aldus geschiede.

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Ze zitten er allemaal tot hun nekje in meneer prikkebeen. Ook Giuliani"

Gekste Henkie Nogmaals : dit gaat over de impeacjmentprocedure tegn Trump.
Maar we kunnen het dan nu ook over weer toen in Washington gaan hebben, of over hoeveel treden de trap van het Capitool telt.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Gekste Henkie schreef: "Overtuig een Amerikaanse rechter, ook jij bent een advocaat op de foute plek, daar zijn er al veel te veel van.

Succes ermee.

Ik citeer slechts het feitelijke Theater van Guiliani"

Gekste Henkie Het gaat hier niet over Guiliani.

1 jaar geleden door Prikkebeen

nosuchname Als je al die vragen aan een rechter stelt, vertelt hij je dat hij niet ondervraagd hoeft te worden en zal jou verzoeken BEWERINGEN te doen.

Complotters proberen altijd iets in een vraag te gieten en dat geeft aan hoe weinig ze echt weten.

1 jaar geleden door Gekste Henkie

Prikkebeen schreef: "Ik verschil (zoals gewoonlijk bij u) van mening."

Prikkebeen Dan heeft u het impeachment article niet gelezen want het is er wel degelijk onderdeel van. Probeert u het nog eens, zou ik zeggen.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/11/us/articles-impeachment-trump.html

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Dan heeft u het impeachment article niet gelezen want het is er wel degelijk onderdeel van. Probeert u het nog eens, zou ik zeggen.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/11/us/articles-impeachment-trump.html"

Zucht Het gaat hier niet ver Guliani.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Het gaat hier niet ver Guliani."

Prikkebeen ver = over

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "ver = over"

Prikkebeen Nich het impeachment article, noch mijn reactie gaan over Guilliani. Probeert u het nog eens, zou ik zeggen.

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Nich het impeachment article, noch mijn reactie gaan over Guilliani. Probeert u het nog eens, zou ik zeggen."

Zucht Nou joh, je bazelt maar een eind door hoor, maar dan wel zonder mij hoor. 😎

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Nou joh, je bazelt maar een eind door hoor, maar dan wel zonder mij hoor. 😎"

Prikkebeen Hemel wat bent u toch een mislukt typje. Eerst beweren dat het in Trump's tweede impeachment niet gaat over zijn beweringen over fraude, krijgt u het impeachment artikel op een dienblad aangeboden duikt u als een malle weg. Diep in denial, zou ik zeggen.

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Hemel wat bent u toch een mislukt typje. Eerst beweren dat het in Trump's tweede impeachment niet gaat over zijn beweringen over fraude, krijgt u het impeachment artikel op een dienblad aangeboden duikt u als een malle weg. Diep in denial, zou ik zeggen."

Zucht "Hemel wat bent u toch een mislukt typje."
Na dat de man en niet de bal spelen spelen, ben ik gestopt met lezen en verder op u te reageren.

#fu2

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Hemel wat bent u toch een mislukt typje."
Na dat de man en niet de bal spelen spelen, ben ik gestopt met lezen en verder op u te reageren.

#fu2 "

Prikkebeen Huh, waarom reageert u dan verder? Ooit van een contradictio in terminis gehoord?

1 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Huh, waarom reageert u dan verder? Ooit van een contradictio in terminis gehoord?"

Zucht #fu2

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: " #fu2"

Prikkebeen Dat zei u al geloof ik. Maar u zei ook dat u niet meer oo mij zou reageren omdat ik u een mislukt typje noemde. En zelfs daarin bent u mislukt. 😂 😂 😂

1 jaar geleden door Zucht

nosuchname You dumped just rubbish, mate!

1 jaar geleden door kritischelezer

Nou, dat is dan op maat gemaakt voor showman Trump..
4 jaar theater gehad met die idioot..

1 jaar geleden door GreyB

Politiek theater? Het zal, het is dan wel een logisch en vrijwel onvermijdelijk vervolg op ruim vier lange jaren 'circus Trump'.

1 jaar geleden door -Koeievla-

Zegt de koning in politiek theater Donald J Trump

1 jaar geleden door MarcusCole

dat land zet zich werkelijk te kijk als een dictatuurtje die bananen verkopen.

1 jaar geleden door niet-alles-geloven

"The House managers plan to use evidence against Trump that hasn't been seen before."

https://t.co/cgpRZGrWmH

1 jaar geleden door GreyB

Het is een zielige actie van een zielige ondemocratische partij die zich voor die reden Democrats noemt.

1 jaar geleden door solidsteel

Na dik 4 jaar neptheater van Trump dan nu eindelijk een echt ‘theater’. de hele bevolking van de VS krijgt nu het ware gezicht van Trump ( en de GOP ) te zien.

1 jaar geleden door Crannbuidhe

Theater, dat is wat Trump, z'n advocaten en veel Trumpublicans ervan willen maken. Door te beweren dat Trump niets met de bestorming van doen had. Door te doen of hij niet al maanden het vuurtje telkens wat hoger opstookte, en z'n speech op de 6de januari niet in het verlengde daarvan lag, een laatste scheut olie op precies hetzelfde vuur. Door te doen alsof een impeachment trial tegen een vertrokken president ongrondwettelijk is terwijl zo'n beetje elke juridische expert daar gehakt van maakt.

Kortom: door te doen als of een (ex)-president nooit ergens verantwoording voor hoeft af te leggen - precies dezelfde "goddelijke" status dus als Trump zich al z'n hele leven en zeker z'n hele presidentschap aan heeft gemeten.

1 jaar geleden door mountainlion

Ik zie met spanning uit naar het volgende theater van The Ex Criminal in Chief waarbij hij de GOP in tweeën splijt!

1 jaar geleden door kritischelezer

Geduld, de waarheid over de verkiezingsfraude komt binnenkort boven water. Geduld.

1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Geduld, de waarheid over de verkiezingsfraude komt binnenkort boven water. Geduld."

PeKa Binnenkort..... nooit dus. Ooit iets gezien van proemski's voorspellingen? Kwam niks van uit; leer daar wat van!

1 jaar geleden door kritischelezer

kritischelezer schreef: "Binnenkort..... nooit dus. Ooit iets gezien van proemski's voorspellingen? Kwam niks van uit; leer daar wat van!"

kritischelezer Het verzamelen van bewijs stuit op veel tegenwerking van Democraten en Big Tech. Log-data van stemcomputers, verwerkte stembiljetten, beelden van bewakingscamera's, etc.....
Geduld, komt eraan.

1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Het verzamelen van bewijs stuit op veel tegenwerking van Democraten en Big Tech. Log-data van stemcomputers, verwerkte stembiljetten, beelden van bewakingscamera's, etc.....
Geduld, komt eraan."

PeKa Wat een hoop woorden om te zeggen: er is geen enkel bewijs.

1 jaar geleden door kritischelezer

PeKa schreef: "Geduld, de waarheid over de verkiezingsfraude komt binnenkort boven water. Geduld."

PeKa Heeft Q dat tegen je gezegd , Peka ?

1 jaar geleden door MarcusCole

PeKa schreef: "Geduld, de waarheid over de verkiezingsfraude komt binnenkort boven water. Geduld."

PeKa Die verkiezingsfraude is al lang bekend: gerrymandering, stemlokalen sluiten, rijbewijzen eisen als identificatie, geen stemrecht bij strafblad, rechtstreekse bedreigingen, absurde controles enz enz. Allemaal bedacht door republikeinen en bedoelt om het stemmen van minderheden zoveel mogelijk te beperken.

1 jaar geleden door Prof. Zuurbekje

Prof. Zuurbekje schreef: "Die verkiezingsfraude is al lang bekend: gerrymandering, stemlokalen sluiten, rijbewijzen eisen als identificatie, geen stemrecht bij strafblad, rechtstreekse bedreigingen, absurde controles enz enz. Allemaal bedacht door republikeinen en bedoelt om het stemmen van minderheden zoveel mogelijk te beperken."

Prof. Zuurbekje Zelf verzonnen??

1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Zelf verzonnen??"

PeKa Komt rauw aan hè, als jou helden zèlf fraude blijken te plegen. Dit is niet van gisteren trouwens; het is een voortzetting vanuit de jaren '50. Als de verkiezingen eerlijk zouden verlopen dan zou de GOP ongeveer 33% van de stemmen krijgen en nooit meer aan de macht komen. Precies zoals Trump zei.

1 jaar geleden door Prof. Zuurbekje

Prof. Zuurbekje schreef: "Komt rauw aan hè, als jou helden zèlf fraude blijken te plegen. Dit is niet van gisteren trouwens; het is een voortzetting vanuit de jaren '50. Als de verkiezingen eerlijk zouden verlopen dan zou de GOP ongeveer 33% van de stemmen krijgen en nooit meer aan de macht komen. Precies zoals Trump zei."

Prof. Zuurbekje In plaats van domweg te minnen, kunt u uw tijd nuttig besteden en te googelen op bij voorbeeld-voter suppression- of -gerrymandering- i.p.v. domweg slikken wat uw bubbel aanbiedt.

1 jaar geleden door Prof. Zuurbekje

Release “The Kraken”.)

1 jaar geleden door Moien

Inderdaad. Het staat nu al vast dat Trump niet veroordeeld gaat worden.

1 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Inderdaad. Het staat nu al vast dat Trump niet veroordeeld gaat worden."

samcash Dat dacht ik ook. Maar nu zie je dat weer een Republikein tegen Trump heeft gestemd.
Er komen nog veel meer getuigenissen en die kunnen best wel eens heel heftig zijn.

1 jaar geleden door Violier

Violier schreef: "Dat dacht ik ook. Maar nu zie je dat weer een Republikein tegen Trump heeft gestemd.
Er komen nog veel meer getuigenissen en die kunnen best wel eens heel heftig zijn. "

Violier Er moet een 2/3e meerderheid zijn in de senaat. Dus minimaal 17 senatoren moeten voor impeachment stemmen. IK geloof er niet in.

1 jaar geleden door samcash

Het theater zal trouwens door de republikeinen gemaakt worden, ze kunnen hier tenslotte vlot vanaf zijn als ze trump gewoon in het door hemzelf verdiepte moeras laten zakken. Dan winnen ze wellicht ook weer een klein beetje aan geloofwaardigheid terug.

1 jaar geleden door -Koeievla-

En alle anti-Trump wappies hebben zich weer op dit draadje verzameld. Echt heel opvallend dit, een aantal van hen (ik zal geen namen noemen 😊) zie je normaal gesproken nooit, maar op Trump draadjes duikelen ze weer op als een duveltje uit een doosje. Het blijkt een hardnekkige aandoening dat Trump Derangement Syndrome.