Zijn er heelallen naast dat van ons? (visionair.nl)

"Geloof het of niet, maar deze theorie wordt nu voor het eerst experimenteel onderzocht."

We zijn nu 10 jaar verder nadat dit (in 2011 of eerder) geschreven is.
Nog geen resultaten bekend van dit experimenteel onderzoek?

Als er heelallen naast dat van ons bestaan,
dan moet het zo zijn dat we ons niet in een heelal maar een soort halfal bevinden

"Als er gigantische ringvormige structuren in de kosmische achtergrondstraling worden waargenomen, veel groter dan door de bekende astronomische processen kan worden verklaard, weten we dat dit de gevolgen zijn van de botsing."

Dit is niet waar. De botsing zelf kan onmogelijk worden waargenomen, dus blijft de vraag wat de oorzaak is van die ringstructuren een kwestie van speculeren. Het ontbreken van een verklaring anders dan een naastgelegen universum is dan hooguit iets dat de waarschijnlijkheid van het kloppen van de multiversum-hypothese vergroot, maar om te zeggen dat we het dan "weten" is een epistemologische blunder.

"Het team deed een simulatie van hoe de kosmische achtergrondstraling er uit zou zien zonder en met botsingen met andere heelallen."

Wat ze volgens mij bedoelen is: het team deed een simulatie van hoe ze denken dat kosmische achtergrondstraling er uit zou zien als de oorzaak een botsing met andere heelallen zou zijn. Het hele doel van het experiment is immers om uit te zoeken of het überhaupt gebeurt... hoe kun je dan al bij voorbaat het fenomeen van botsende universums opnemen in een simulatie die vervolgens het bestaan ervan moet aantonen? Bij het programmeren van zo'n simulatie moet je namelijk weten hoe diverse universums zich gedragen als ze met elkaar botsen, en dat kunnen we onmogelijk weten.

Volgens mij moeten we eerlijk zijn: theoretische natuurkunde is een tak van de wetenschap die voor een groot deel bestaat uit metafysische speculatie. Dit is een perfect voorbeeld van een niet testbare hypothese... hoe je het ook wendt of keert, je kunt niet buiten het universum stappen om te kijken of er meer bestaan dan die van ons. Je kunt hooguit een model creëren waarin het bestaan van meerdere universums goed past, maar de wetenschappelijke methode vraagt om meer dan alleen mooi wiskundig kloppende modellen.

Als aanvulling op #1: check deze video van de natuurkundige Sabine Hossenfelder: Why the multiverse is religion, not science

Of misschien is daar een Kardashev 4 beschaving.

Billy Ockham:
Wanneer meerdere hypothesen een fenomeen verklaren, kies dan voor de hypothese die afhankelijk is van de minste vermenigvuldiging van entiteiten.

Deze wetenschappers:
Wat als we nou eens alles wat er is vermenigvuldigen met oneindigheid?