Vijftien ouderen overleden na coronaprik, waarschijnlijk door onderliggende problemen (nos.nl)

Sja.... ga je met onderliggende klachten dood wanneer corona bij je wordt geconstateerd, dan heb je het loodje gelegd dóór corona....

Ga je met onderliggende klachten de pijp uit na deze vaccinaties, dan heb je het loodje gelegd door onderliggende klachten......

Ouderen met bepaalde onderliggende kwalen NIET vaccineren. Gaan ze daar in ieder geval niet dood aan !!

Hadden die ouderen nog geleefd zonder die prik?? Dat kunnen we nooit meer achterhalen is het niet? Ze zullen ons nooit vertellen dat ze door de vaccinatie zijn overleden, want dat brengt het vaccineren van de bevolking in gevaar.

Er zijn ook gezonde jongere mensen die ver onder de 70 jaar waren aan dat vaccin overleden.
Laat één vandaag dat vanavond even op de buis brengen.
Maar dat doen de lafaards niet daar dan de hele vaccinatiebereidheid tot het punt nul gedaald is.

De cijfers die Lareb vandaag naar buiten brengt, zijn niet verontrustend, vindt hoogleraar ouderengeneeskunde en OMT-lid Cees Hertogh van het Amsterdamse UMC.
Hij kan lekker praten die man zou hij ook zo uit de hoek komen als het zijn moeder, zuster, broer of zijn vrouw overkomt.

Waarom denken”jullie” dat ze vaccineren nooit zullen verplichten? Verplicht vaccineren en er vallen doden, dan is het moord. Ze zullen straks met een omweg ( chantage ) mensen dingen gaan verbieden zoals reizen/uit gaan/werken enz... dan lijkt het net alsof je nog een keuze heb.

Hoe verzinnen ze het, nu ligt het aan de onderliggende kwalen, en anders ligt het aan corona.
Zulke onzin trapt een normaal mens niet in.
Een pil van Drion is even effectief als die vaccinatie.

En langzaamaan als een trage lawine zie het vaccinongeluk op je af komen.

Als er iets over Covid-19 te melden is, gaan alle alarmbellen af.

Als er iets bij vaccinatie voorvalt is het:

De cijfers die Lareb vandaag naar buiten brengt, zijn niet verontrustend, vindt hoogleraar ouderengeneeskunde en OMT-lid Cees Hertogh van het Amsterdam UMC.

Zoiets verstandigs als 'bij twijfel NIET gebruiken', zou de regel bij moeten zijn bij het inenten mensen die oud zijn én onderliggende gezondheidsproblemen hebben.
Men zou deze mensen eenvoudigweg helemaal niet mogen blootstellen aan belastende bijwerkingen zoals; koorts, misselijkheid en 'algemeen niet lekker voelen'. Dat kan heel wat oudere mensen nét 'over het randje duwen'.
.

Vreemd, je hoort mensen maar roepen dat door het” dor hout” mensen de vrijheid kwijt zijn, en dat ze maar dood moeten gaan omdat dat bij het leven hoort, en diezelfde mensen reageren nu verontwaardig dat datzelfde “ dor hout” doodgaan na het vaccin, omdat ze te zwak waren en de bijwerkingen hun fataal werden😑

Toch kunnen ook bijwerkingen van het vaccin een rol hebben gespeeld. "Bij de helft van deze ouderen zijn bijwerkingen gemeld, zoals bijvoorbeeld koorts", zegt Kant. "Die bijwerkingen zijn in geen enkel geval de doodsoorzaak, maar kunnen wel hebben bijgedragen aan het verslechteren van de al fragiele gezondheidstoestand van deze ouderen." unquote
Er waren al signalen uit Noorwegen gekomen dat 90 plussers beter niet gevaccineerd kunnen worden.

Dus als ze niet waren gevaccineerd hadden ze nog waarschijnlijk geleefd. 😁
Valt dit nu onder moord of onder doodslag?

90% van de mensen die na 10:00 zijn overleden, zijn overleden na het nuttigen van het ontbijt.

Ergo: Stoppen met ontbijten. Levensgevaarlijk!!

Deze ouderen zijn overleden door onderliggende problemen en niet door de prik zelf. Zonder prik waren ze er ook niet meer geweest. Neem mijn ma nu. Haar nieren werken al een paar jaar op 9% en ze word in leven gehouden door de medicatie prednison. Er komt een tijd...... En of dat net voor of net na de prik is doet er niks aan af.

Vaag verhaal, WAARSCHIJNLIJK, en hoogst waarschijnlijk, kan niemand iets mee.!

Dat ruimt lekker op.