Vaccinatie dit, vaccinatie dat, waarom is het zo'n chaos? (rtlnieuws.nl)


Wie krijgt wanneer welk vaccin? Het vaccinatieschema waar dat in staat, gaat voor de zoveelste keer op de schop. De overheid waarschuwde er al voor: onze strategie staat niet vast. Maar waarom verandert het steeds en wat staat er nou wel vast? ...
Lees verder op rtlnieuws.nl

1 jaar geleden door Scorpio in Binnenland | 50 Reacties | 886


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (50)

Er staat maar 1 ding vast: dat we in alle opzichten worden geleefd.
En de rest is maar bijzaak.

2
Kamaugurka    
1 jaar geleden door Kamaugurka

Rutte is eindverantwoordelijke die zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Dat is het enige dat vaststaat.

3
xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Rutte is eindverantwoordelijke die zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Dat is het enige dat vaststaat.
"

xtremy Ja en daar is hij nog trots op óók, zo bleek wel bij het debat, over de toeslagenaffaire.
Zó trots, dat hij vindt, dat hij als eindverantwoordelijke, niet hoeft te vertrekken... 😡

1

Dieke    
1 jaar geleden door Dieke

Dieke schreef: "Ja en daar is hij nog trots op óók, zo bleek wel bij het debat, over de toeslagenaffaire.
Zó trots, dat hij vindt, dat hij als eindverantwoordelijke, niet hoeft te vertrekken... 😡"

Dieke Het is nu aan het volk om massaal niet op hem te stemmen, zodat hij niet nog eens terug kan komen.

1

xtremy    
1 jaar geleden door xtremy

Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra

1
Scorpio    
1 jaar geleden door Scorpio

Scorpio schreef: "Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra "

Scorpio Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk.

1

Diederik    
1 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk."

Diederik Kunnen ze helemaal nog niet weten het onderzoek is nog lang niet afgesloten ze weten maar voor een werking van 3 maanden, alles is gebaseerd, op zou kunnen, misschien, eventueel, mogelijk.

2

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Scorpio schreef: "Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra "

Scorpio "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte...

Dus als het vaccin alleen zou beschermen minder ziek te worden geeft dat geen groepsimmuniteit en blijft het virus evengoed rondwaren .
Doel is de hoop op groepimmuniteit .
Kan me voorstellen dat 2x toedienen meer risico mee brengt gezien dat zo'n tweede prik bovenop de eerste prik komt . Als een eerste prik al problemen zou geven zou ik de tweede prik weigeren .

En kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap ...
Wat het vaccin in praktijk gaat doet is gezien het een nieuw vaccin is nog onzeker , enkel ziekte voorkomen of ziekte voorkomen en tevens groepsimuniteit geven wat ideaal zou zijn .

0

Olivia    
1 jaar geleden door Olivia

Diederik schreef: "Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk."

Diederik 95% bescherming betekent dat 95% van de ingeënte mensen antistoffen aanmaakt .
Hoeveel antistoffen iemand aanmaakt zal verschillend zijn , de ene veel de andere weinig .

1

Olivia    
1 jaar geleden door Olivia

Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........

2
The Basher    
1 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........"

The Basher Zolang de grootste groep nog in angst zit zal er niet zoveel gebeuren, want die zullen dat niet horen.
Alleen is die grootste groep straks mede schuldig aan de schade die aangericht wordt door RNA manipulatie bij mensen die het beslist niet willen.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Zolang de grootste groep nog in angst zit zal er niet zoveel gebeuren, want die zullen dat niet horen.
Alleen is die grootste groep straks mede schuldig aan de schade die aangericht wordt door RNA manipulatie bij mensen die het beslist niet willen."

Rattocasi Het is niet alleen een groep die in angst zit, je hebt nu een vrij grote groep die zo'n beetje alles wil doen om hun "vrijheid" terug te krijgen. En die geven door zich te laten vaccineren de laatste troef uit handen die ze hadden om juist die vrijheid af te dwingen. Die zitten straks na vaccinatie nog steeds in een situatie van lockdown. Gelukkig is er al een groep gecreeerd die ze de schuld kunnen geven: mensen die zich niet laten vaccineren.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Het is niet alleen een groep die in angst zit, je hebt nu een vrij grote groep die zo'n beetje alles wil doen om hun "vrijheid" terug te krijgen. En die geven door zich te laten vaccineren de laatste troef uit handen die ze hadden om juist die vrijheid af te dwingen. Die zitten straks na vaccinatie nog steeds in een situatie van lockdown. Gelukkig is er al een groep gecreeerd die ze de schuld kunnen geven: mensen die zich niet laten vaccineren. "

Artikel39 WHO heeft al gezegd dat vaccin de maatregelen niet verminderen dus wel raar als die groep de mensen die nit willen vaccineren de schuld gaan geven.
Maar tja, ze zijn al lang groepen tegen elkaar op te zetten, verdeel en heers zie je elke keer weer terug.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

The Basher schreef: "Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........"

The Basher Nee dat is het niet, voor de mensen die daadwerkelijk iets snappen. De mensen met tunnelvisie zijn juist mensen zoals u die als een angsthaas gaan stuiteren zodra ze *NA ergens lezen.

Angsthaas.

4

Scholar008    
1 jaar geleden door Scholar008

Rattocasi schreef: "WHO heeft al gezegd dat vaccin de maatregelen niet verminderen dus wel raar als die groep de mensen die nit willen vaccineren de schuld gaan geven.
Maar tja, ze zijn al lang groepen tegen elkaar op te zetten, verdeel en heers zie je elke keer weer terug."

Rattocasi Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Ik kijk die uitzendingen niet, dus weet niet wat daar gezegd word, hoor wel de dingen uit verschillende hoeken.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn .

1

Olivia    
1 jaar geleden door Olivia

Rattocasi schreef: "Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen."

Rattocasi De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Ja dat krijg je als mensen niet op zelfonderzoek uitgaan en alles maar geloven wat in de staats media komt,
zal nog wel even duren voor ze wakker worden, want mensen moeten het eerst in de portemonnee voelen voor ze wakker worden en nu hangen veel nog aan de stervensbegeleiding van overheid, als ze wakker worden is er geen weg meer terug.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen."

Rattocasi Het probleem is dat ze niet weten of een gevaccineerde besmettelijk is, die kan namelijk een niet gevaccineerde mogelijk ziek maken.

1

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Olivia schreef: "Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn . "

Olivia En om uiteindelijk daar conclusies uit te kunnen trekken moeten er toch zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn?
Ik zeg ook even dit: mensen die zich laten vaccineren zijn onderdeel van testfase 3 van de vaccins. Hoef je niet op te reageren, maar dat bevestig je wel met jouw reactie.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

NLsandman schreef: "Het probleem is dat ze niet weten of een gevaccineerde besmettelijk is, die kan namelijk een niet gevaccineerde mogelijk ziek maken."

NLsandman Zal een niet gevaccineerde niet zoveel uitmaken die vertrouwd op zijn eigen immuunsysteem, maar 0.05 onder de 65 jaar komt te overleiden dat getal is te verwaarlozen, gebeurd ook bij griep.

3

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Ja dat krijg je als mensen niet op zelfonderzoek uitgaan en alles maar geloven wat in de staats media komt,
zal nog wel even duren voor ze wakker worden, want mensen moeten het eerst in de portemonnee voelen voor ze wakker worden en nu hangen veel nog aan de stervensbegeleiding van overheid, als ze wakker worden is er geen weg meer terug."

Rattocasi Er is altijd een weg terug. Gewoon omdraaien en in de richting lopen waar je vandaan kwam.
Ik snap jouw zorg, maar je moet de mens niet onderschatten. Kuddementaliteit kan ook ten goede werken.

2

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Olivia schreef: "Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn . "

Olivia Juist olivia is een nieuw vaccin op RNA basis nog nooit gebruikt en ze weten er nog hellemaal niks van is maar 3 maanden data van, je kan dus zeggen de mensen die het krijgen zijn de proefpersonen.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Er is altijd een weg terug. Gewoon omdraaien en in de richting lopen waar je vandaan kwam.
Ik snap jouw zorg, maar je moet de mens niet onderschatten. Kuddementaliteit kan ook ten goede werken."

Artikel39 Is dan alleen erg jammer dat het MKB dan helemaal onderuit geslagen is en veel mensen met torenhoge schulden zitten daardoor doordat hun bedrijf vernietigd door alles.
Ik hoop er het beste van maar denk dat dit nog een aardige tijd gaat duren voor mensen wakker worden.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

NLsandman schreef: "Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn."

NLsandman Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Rattocasi schreef: "Zal een niet gevaccineerde niet zoveel uitmaken die vertrouwd op zijn eigen immuunsysteem, maar 0.05 onder de 65 jaar komt te overleiden dat getal is te verwaarlozen, gebeurd ook bij griep."

Rattocasi Met griep is het veel duidelijker waarom men er aan dood kan gaan, de meesten die zich in een risico groep bevinden vaccineren zich tegen de griep, bij corona is het vaak raadselachtig waarom de 1 niets merkt en de ander op de IC terecht komt.
Ik wil corona ook niet met griep vergelijken, een griepgolf duurt maximaal 3 maanden, corona is al bijna 1,5 jaar bezig.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Is dan alleen erg jammer dat het MKB dan helemaal onderuit geslagen is en veel mensen met torenhoge schulden zitten daardoor doordat hun bedrijf vernietigd door alles.
Ik hoop er het beste van maar denk dat dit nog een aardige tijd gaat duren voor mensen wakker worden."

Rattocasi Ja, ik ben bang dat die schade niet meer te voorkomen is, die is er al. Dat hebben we met zijn allen al laten gebeuren. Maar er zijn steeds meer mensen die tegen grenzen aanlopen die meer te maken hebben met hun naasten. Die MKB er heeft familie en vrienden, de horeca ondernemer heeft familie en vrienden, de persoon die het niet meer ziet zitten heeft familie en vrienden. En die olievlek breidt zich al uit. Op een gegeven moment raakt het iedereen. En dan gaan mensen denken: is het dit waard? En die beweging, zeker nu met heropening scholen (kom niet aan mijn kinderen) is snel aan het groeien.
Gewoon je mening uitspreken. Tegen iedereen. Meer kun je niet doen. En hopen ja. Ik geloof liever in de kracht van mensen die zich verenigen. Soms moet je hoop een handje helpen.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties."

Artikel39 Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is.

1

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

NLsandman schreef: "Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is."

NLsandman Ik heb toch echt IC arts van der Voort horen zeggen dat je eerst mannen 50 met overgewicht moet vaccineren. (-60% op de IC's) Begin daar dan eerst mee. Want dan pak je ook al gelijk een significant deel van de hart patienten en mensen met suikerziekte mee. Ouderen zijn sowieso kwetsbaar. Mensen met longaandoeningen. Auto immuunziekten. Zo moeilijk lijkt het me niet.

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

NLsandman schreef: "Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is."

NLsandman Gezien de leeftijdsgroep welke overlijden is dat duidelijk genoeg.

1

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Artikel39 schreef: "Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties."

Artikel39 Sorry, Artikel39, maar wat je hier vertelt klopt voor het grootste deel niet.
1. de griepprik -> deze richt zich op 3 griepvarianten die het meest verspreid bleken te zijn en zal dus per definitie niet alle varianten dekken. Overigens wordt de komende griepprik, later dit jaar, effectief voor 4 varianten. Er is gewoon een limiet aan het aantal varianten dat je in een prik kunt stoppen.
2. er is daarom ook geen immuniteit voor de griep van het gezonde deel van de bevolking, die bestaat niet daarvoor muteert het griepvirus te vaak. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat oudere mensen al zo vaak een griepvirus variant zijn tegen gekomen en dat daardoor een gewenning van hun afweersysteem is opgebouwd die hen juist beter beschermd dan jongeren.
3. coronavaccins - als je veel en snel vaccineert zorg je ervoor dat het virus niet in de gelegenheid komt om te muteren. Daardoor voorkom je juist mutaties. Dat heeft niets met gezonde/niet-gezonde deel van de bevolking te maken - juist niet.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Sorry, Artikel39, maar wat je hier vertelt klopt voor het grootste deel niet.
1. de griepprik -> deze richt zich op 3 griepvarianten die het meest verspreid bleken te zijn en zal dus per definitie niet alle varianten dekken. Overigens wordt de komende griepprik, later dit jaar, effectief voor 4 varianten. Er is gewoon een limiet aan het aantal varianten dat je in een prik kunt stoppen.
2. er is daarom ook geen immuniteit voor de griep van het gezonde deel van de bevolking, die bestaat niet daarvoor muteert het griepvirus te vaak. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat oudere mensen al zo vaak een griepvirus variant zijn tegen gekomen en dat daardoor een gewenning van hun afweersysteem is opgebouwd die hen juist beter beschermd dan jongeren.
3. coronavaccins - als je veel en snel vaccineert zorg je ervoor dat het virus niet in de gelegenheid komt om te muteren. Daardoor voorkom je juist mutaties. Dat heeft niets met gezonde/niet-gezonde deel van de bevolking te maken - juist niet."

Querido not Zou punt 2 op kunnen gaan voor corona?

1

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Zou punt 2 op kunnen gaan voor corona?"

Artikel39 Dat is natuurlijk een interessante gedachte. En is in feite afhankelijk van hetgeen we weten van corona - op dit moment - tezamen met de ervaringen uit eerdere virus-onderzoeken.
Praktisch gezien moeten we af van het vergelijk griep-covid want dat schiet niet op.

De corona varianten in VK -ZA-Bra zijn niet dodelijker en de ziekteverschijnselen zijn niet ernstiger. Het is wel besmettelijker. De oorzaak daarvan zit hem in het massaler verspreiden van het virus bij hoesten en niezen en/of het makkelijker doordringen van het virus in de cellen van de gastheer.
We weten het gewoon nog niet allemaal. Dat is eigenlijk de huidige stand van zaken.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

NLsandman schreef: "Met griep is het veel duidelijker waarom men er aan dood kan gaan, de meesten die zich in een risico groep bevinden vaccineren zich tegen de griep, bij corona is het vaak raadselachtig waarom de 1 niets merkt en de ander op de IC terecht komt.
Ik wil corona ook niet met griep vergelijken, een griepgolf duurt maximaal 3 maanden, corona is al bijna 1,5 jaar bezig."

NLsandman Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Ja, ik ben bang dat die schade niet meer te voorkomen is, die is er al. Dat hebben we met zijn allen al laten gebeuren. Maar er zijn steeds meer mensen die tegen grenzen aanlopen die meer te maken hebben met hun naasten. Die MKB er heeft familie en vrienden, de horeca ondernemer heeft familie en vrienden, de persoon die het niet meer ziet zitten heeft familie en vrienden. En die olievlek breidt zich al uit. Op een gegeven moment raakt het iedereen. En dan gaan mensen denken: is het dit waard? En die beweging, zeker nu met heropening scholen (kom niet aan mijn kinderen) is snel aan het groeien.
Gewoon je mening uitspreken. Tegen iedereen. Meer kun je niet doen. En hopen ja. Ik geloof liever in de kracht van mensen die zich verenigen. Soms moet je hoop een handje helpen. "

Artikel39 Klopt en daarom laat ik mij hier ook niet het zwijgen op leggen door bepaalde figuren.
Want dat is wat ze doen mensen met een open blik worden weg gezet als wappie of complotter echter die groep wordt groter en dat keert zich straks tegen die het zeggen.

1

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen."

Rattocasi Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen."

Rattocasi Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Alexis schreef: "Gezien de leeftijdsgroep welke overlijden is dat duidelijk genoeg.
"

Alexis Ik ben zelf 48 en heb na 4 maanden nog steeds lichamelijk klachten, ben moe, vaak buiten adem en ruik steeds gas.
Natuurlijk heb ik het overleefd en mijn moeder van 71 ook maar ik wil het nooit meer mee maken dat happen naar lucht en ik weet nu ook hoe belangrijk geur en smaak is.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

NLsandman schreef: "Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren."

NLsandman Ik stel jou verantwoordelijk voor de schade die naast covid19 is, en ik kan jou vertellen die velen malen grotere dan de covid 19 doden, dit is aan mensen die kapot gaan met bedrijven, mensen die zelfmoord plegen omdat ze het niet meer zien zitten, kinderen die zelfmoord plegen, kanker patenten die niet meer geholpen worden, uitgestelde operaties waardoor mensen overleiden, mensen die niet meer naar artsen gaan omdat jij ze enorm bang maakt, te laat gestelde diagnoses met waardoor doden vallen, ouderen die liever dood gaan omdat ze zich eenzaam voelen door de eeuwig durende maatregel en zo kan ik nog wel heel veel opnoemen waar ik jou voor verantwoordelijk stel omdat je weg kijk voor deze dingen.
Je kan toch niet meer zeggen dat je de ouderen beschermd als je ze al een jaar in eenzaamheid laat leven toch!

Corona is niet gevaarlijk voor niemand onder 65 jaar en als jij dat nu nog niet weet vindt ik je nog veel schuldiger omdat je helemaal weg kijkt en zelfs de grafieken niet weet van het RIVM, ga je kapot schamen met je bericht en wat je mensen allemaal aan wil doen.

En als jij met een experiment van vaccin mee wil doen hou ik je niet tegen, neem er een paar zou ik zeggen.
En duw elke dag een swab in je neus een keel, volgens mij krijg je er een kick van wat je de mensen allemaal aandoet, en hou je zeker niet van ouderen en kinderen dat je ze op deze manier wil martelen.

En nog wat griep patiënten doen er soms ook een jaar over om weer op te knappen, dus hoepel op met je napraten van overheden met zielig zielig die corona patiënten, laat even die kanker patiënten zien die nu niet geholpen worden en aan het versterven zijn, maar nee dat doe je niet.

0

Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Woman Dies After Covid Vaccine
https://www.bitchute.com/video/GxX1aPqAJ72G/

Dr. Vernon Coleman - Doctors and Nurses Giving the Covid-19 Vaccine Will Be Tried as War Criminals
Miqlos

Source: https://brandnewtube.com/watch/doctors-and-nurses-giving-the-covid-19-vaccine-will-be-tried-as-war-criminals_7tNEBnZogbdlEXu.html
Censored by youtube.
https://www.bitchute.com/video/qEzrkWlVfBwj/

3
The Basher    
1 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "Woman Dies After Covid Vaccine
https://www.bitchute.com/video/GxX1aPqAJ72G/

Dr. Vernon Coleman - Doctors and Nurses Giving the Covid-19 Vaccine Will Be Tried as War Criminals
Miqlos

Source: https://brandnewtube.com/watch/doctors-and-nurses-giving-the-covid-19-vaccine-will-be-tried-as-war-criminals_7tNEBnZogbdlEXu.html
Censored by youtube.
https://www.bitchute.com/video/qEzrkWlVfBwj/"

The Basher Niet verifieerbaar en hetzoveelste setje filmpjes wat door joutroep wordt uitgekotst.

0

Scholar008    
1 jaar geleden door Scholar008

Scholar008 schreef: "Niet verifieerbaar en hetzoveelste setje filmpjes wat door joutroep wordt uitgekotst."

Scholar008 Ik neem het u en uw gelijk gestemden al niet meer kwalijk dat u zo reageert. U behoort tot de groep 2 plus 2 is 5 geindoctrineerden volledig verblind door tunnelvisie. Ergens heb ik zelfs medelijden met u en uw mede overheids trollen die het zelf onderzoeken en denken overlaten aan hun "leiders" in Den Haag..........

3

The Basher    
1 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "Ik neem het u en uw gelijk gestemden al niet meer kwalijk dat u zo reageert. U behoort tot de groep 2 plus 2 is 5 geindoctrineerden volledig verblind door tunnelvisie. Ergens heb ik zelfs medelijden met u en uw mede overheids trollen die het zelf onderzoeken en denken overlaten aan hun "leiders" in Den Haag.........."

The Basher Waar komt die achterlijke meme in godsnaam vandaan en hoe is dat in diezelfde naam gelinkt aan de vaccindiscussie?

Historisch bewijs genoeg dat vaccins in staat zijn vira uit te roeien.

0

Scholar008    
1 jaar geleden door Scholar008

Ook hier hilariteit alom:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html

Als je wilt liegen in de tegenwoordige tijd moet je wel erg naïef zijn.

4
Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Looking into the lives of 81 people who took the [email protected]

2
The Basher    
1 jaar geleden door The Basher

Het enige wat vast staat is dat we keer op keer worden bedonderd door dit kabinet

0
dwarsbalk    
1 jaar geleden door dwarsbalk

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
GreyB
Trump onderzocht voor schending Spionagewet

https://www.politicalflare.com/2022/08/trump-names-fbi-agents-that-searched-mar-a-lago-effectively-putting-out-maga-hit-list/?utm_source=dlvr.it...

23 minuten geleden geplaatst door GreyB

mbv
Grote brand in bosgebied Santpoort-Noord: 10.000 m2 afgebrand, NL-Alert verstuurd

Alweer een natuurbrand in Nederland. Er is al zo weinig natuur....

6 uur geleden geplaatst door mbv

zeikenderechter
Trump onderzocht voor schending Spionagewet

Wie heeft Proem nodig als jij em zo goed kunt impersoneren!...

7 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

zeikenderechter
Trump onderzocht voor schending Spionagewet

Die keiharde aanhang interesseert het niet. Die vinden Trump = God en die klaag je niet aan.Of ze ontkennen het gewoon.Vraag is vooral a...

8 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

-Koeievla-
Trump onderzocht voor schending Spionagewet

Het zou toch leuk zijn als proem zich eens even aan zijn dwangbuis kon ontworstelen om zijn mening over Trump's wapenfeiten in de afgelopen ande...

8 uur geleden geplaatst door -Koeievla-