Vaccinatie dit, vaccinatie dat, waarom is het zo'n chaos? (rtlnieuws.nl)


Wie krijgt wanneer welk vaccin? Het vaccinatieschema waar dat in staat, gaat voor de zoveelste keer op de schop. De overheid waarschuwde er al voor: onze strategie staat niet vast. Maar waarom verandert het steeds en wat staat er nou wel vast? ...

door Scorpio in Binnenland  ·  50 Reacties

  • 1
  • 971x gelezen
Reageer met een Emoji
2
1

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Er staat maar 1 ding vast: dat we in alle opzichten worden geleefd.
En de rest is maar bijzaak.

2
1 Kamaugurka

Rutte is eindverantwoordelijke die zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Dat is het enige dat vaststaat.

3
2 xtremy

xtremy schreef: "Rutte is eindverantwoordelijke die zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Dat is het enige dat vaststaat."

xtremy Ja en daar is hij nog trots op óók, zo bleek wel bij het debat, over de toeslagenaffaire.
Zó trots, dat hij vindt, dat hij als eindverantwoordelijke, niet hoeft te vertrekken... 😡

1

Dieke    
meer dan 3 jaar geleden door Dieke

Dieke schreef: "Ja en daar is hij nog trots op óók, zo bleek wel bij het debat, over de toeslagenaffaire.
Zó trots, dat hij vindt, dat hij als eindverantwoordelijke, niet hoeft te vertrekken... 😡"

Dieke Het is nu aan het volk om massaal niet op hem te stemmen, zodat hij niet nog eens terug kan komen.

1

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra

1
3 Scorpio

Scorpio schreef: "Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra"

Scorpio Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk.

1

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk."

Diederik Kunnen ze helemaal nog niet weten het onderzoek is nog lang niet afgesloten ze weten maar voor een werking van 3 maanden, alles is gebaseerd, op zou kunnen, misschien, eventueel, mogelijk.

2

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Scorpio schreef: "Wat ik vandaag las over de vaccins (in een pdf van de overheid), vind ik echt onrustbarend.

Citaat: "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden is in dit opzicht meer riskant".
En: "Kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap, maar moeten zich nog vertalen naar triomf voor public health".

En dit komt uit een Catshuis briefing van 6 december 2020.
Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/12/08/covid-19-catshuis-briefing-6-dec-2020-vaccinatie-extra"

Scorpio "Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte...

Dus als het vaccin alleen zou beschermen minder ziek te worden geeft dat geen groepsimmuniteit en blijft het virus evengoed rondwaren .
Doel is de hoop op groepimmuniteit .
Kan me voorstellen dat 2x toedienen meer risico mee brengt gezien dat zo'n tweede prik bovenop de eerste prik komt . Als een eerste prik al problemen zou geven zou ik de tweede prik weigeren .

En kortom: vaccins zijn een triomf voor de wetenschap ...
Wat het vaccin in praktijk gaat doet is gezien het een nieuw vaccin is nog onzeker , enkel ziekte voorkomen of ziekte voorkomen en tevens groepsimuniteit geven wat ideaal zou zijn .

0

Olivia    
meer dan 3 jaar geleden door Olivia

Diederik schreef: "Ik vind de kop 95% effectief maar betekend niet 95% bescherming ook wel noemenswaardig. Al die pro vaccin leute ja het is 95% bescherming ja dikke vinger is het natuurlijk."

Diederik 95% bescherming betekent dat 95% van de ingeënte mensen antistoffen aanmaakt .
Hoeveel antistoffen iemand aanmaakt zal verschillend zijn , de ene veel de andere weinig .

1

Olivia    
meer dan 3 jaar geleden door Olivia

Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........

2
4 The Basher

The Basher schreef: "Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........"

The Basher Zolang de grootste groep nog in angst zit zal er niet zoveel gebeuren, want die zullen dat niet horen.
Alleen is die grootste groep straks mede schuldig aan de schade die aangericht wordt door RNA manipulatie bij mensen die het beslist niet willen.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Zolang de grootste groep nog in angst zit zal er niet zoveel gebeuren, want die zullen dat niet horen.
Alleen is die grootste groep straks mede schuldig aan de schade die aangericht wordt door RNA manipulatie bij mensen die het beslist niet willen."

Rattocasi Het is niet alleen een groep die in angst zit, je hebt nu een vrij grote groep die zo'n beetje alles wil doen om hun "vrijheid" terug te krijgen. En die geven door zich te laten vaccineren de laatste troef uit handen die ze hadden om juist die vrijheid af te dwingen. Die zitten straks na vaccinatie nog steeds in een situatie van lockdown. Gelukkig is er al een groep gecreeerd die ze de schuld kunnen geven: mensen die zich niet laten vaccineren.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Het is niet alleen een groep die in angst zit, je hebt nu een vrij grote groep die zo'n beetje alles wil doen om hun "vrijheid" terug te krijgen. En die geven door zich te laten vaccineren de laatste troef uit handen die ze hadden om juist die vrijheid af te dwingen. Die zitten straks na vaccinatie nog steeds in een situatie van lockdown. Gelukkig is er al een groep gecreeerd die ze de schuld kunnen geven: mensen die zich niet laten vaccineren."

Artikel39 WHO heeft al gezegd dat vaccin de maatregelen niet verminderen dus wel raar als die groep de mensen die nit willen vaccineren de schuld gaan geven.
Maar tja, ze zijn al lang groepen tegen elkaar op te zetten, verdeel en heers zie je elke keer weer terug.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

The Basher schreef: "Die rotzooi van Pfizer mag geen vaccin heten. Het is genetische manipulatie voor degen die het nog niet wisten of willen weten. Vooral de overheidstrollen met tunnelvisie ontkennen dit.

Dr. David Martin - "COVID VACCINE is GENE THERAPY and NOT a VACCINE"
https://www.bitchute.com/video/SuNlIDA0g3Nx/

Waarom lees je dit niet op youtube ? Nou gewoon omdat dat niet binnen de regels van youtube past........"

The Basher Nee dat is het niet, voor de mensen die daadwerkelijk iets snappen. De mensen met tunnelvisie zijn juist mensen zoals u die als een angsthaas gaan stuiteren zodra ze *NA ergens lezen.

Angsthaas.

4

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Rattocasi schreef: "WHO heeft al gezegd dat vaccin de maatregelen niet verminderen dus wel raar als die groep de mensen die nit willen vaccineren de schuld gaan geven.
Maar tja, ze zijn al lang groepen tegen elkaar op te zetten, verdeel en heers zie je elke keer weer terug."

Rattocasi Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Ik kijk die uitzendingen niet, dus weet niet wat daar gezegd word, hoor wel de dingen uit verschillende hoeken.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Het gros van die groep leest niks en haalt hun informatie uit talkshows en de persconferenties.
En dan is een logisch gevolg dat ze de niet gevaccineerden de schuld gaan geven aangezien hen dat word voorgekauwd door genoemde uitzendingen."

Artikel39 Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn .

1

Olivia    
meer dan 3 jaar geleden door Olivia

Rattocasi schreef: "Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen."

Rattocasi De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Ja dat krijg je als mensen niet op zelfonderzoek uitgaan en alles maar geloven wat in de staats media komt,
zal nog wel even duren voor ze wakker worden, want mensen moeten het eerst in de portemonnee voelen voor ze wakker worden en nu hangen veel nog aan de stervensbegeleiding van overheid, als ze wakker worden is er geen weg meer terug.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Beetje raar toch als ze dat zeggen, want als je gevaccineerd bent dan ben je toch veilig wat voor invloed kan een niet gevaccineerde dan nog op je hebben of je moet je eigen vaccin niet vertrouwen."

Rattocasi Het probleem is dat ze niet weten of een gevaccineerde besmettelijk is, die kan namelijk een niet gevaccineerde mogelijk ziek maken.

1

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Olivia schreef: "Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn ."

Olivia En om uiteindelijk daar conclusies uit te kunnen trekken moeten er toch zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn?
Ik zeg ook even dit: mensen die zich laten vaccineren zijn onderdeel van testfase 3 van de vaccins. Hoef je niet op te reageren, maar dat bevestig je wel met jouw reactie.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

NLsandman schreef: "Het probleem is dat ze niet weten of een gevaccineerde besmettelijk is, die kan namelijk een niet gevaccineerde mogelijk ziek maken."

NLsandman Zal een niet gevaccineerde niet zoveel uitmaken die vertrouwd op zijn eigen immuunsysteem, maar 0.05 onder de 65 jaar komt te overleiden dat getal is te verwaarlozen, gebeurd ook bij griep.

3

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Artikel39 schreef: "De effectiviteit van de vaccins. Daar is veel over te doen op dit moment. En mutanten die die effectiviteit verlagen. Waardoor je nu al een vaccinatiegraad van 90% moet hebben om opa en oma te beschermen, ook al zijn ze gevaccineerd. Je moet het wel samen doen natuurlijk. Anders helpen die vaccins niet. Ligt niet aan de farmaceuten hoor. Opa en oma betalen zich wel scheel aan zorgkosten en eigen risico tot hun dood.
En zien hun kleinkinderen wel op leuke fotokiekjes groter worden, alles voor de ""gezondheidswinst".
Met de nadruk op: winst."

Artikel39 Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Ja dat krijg je als mensen niet op zelfonderzoek uitgaan en alles maar geloven wat in de staats media komt,
zal nog wel even duren voor ze wakker worden, want mensen moeten het eerst in de portemonnee voelen voor ze wakker worden en nu hangen veel nog aan de stervensbegeleiding van overheid, als ze wakker worden is er geen weg meer terug."

Rattocasi Er is altijd een weg terug. Gewoon omdraaien en in de richting lopen waar je vandaan kwam.
Ik snap jouw zorg, maar je moet de mens niet onderschatten. Kuddementaliteit kan ook ten goede werken.

2

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Olivia schreef: "Hoezo ?.
Is toch helemaal niet bekent wat het vaccin gaat doen .
Ook na vaccinatie zullen we totdat er meer duidelijkheid is voorzorgsmaatregelen moeten nemen totdat we wel weten of het vaccin besmettingen verminderd of enkel de gevaccineerde persoon beschermd minder ziek te worden .
Zullen we toch tot komend najaar moeten wachten voor daar duidelijkheid over komt , of we kunnen het zien bij andere landen waar ze verder zijn met hun vaccinatieprogramma dan dat wij zijn ."

Olivia Juist olivia is een nieuw vaccin op RNA basis nog nooit gebruikt en ze weten er nog hellemaal niks van is maar 3 maanden data van, je kan dus zeggen de mensen die het krijgen zijn de proefpersonen.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Er is altijd een weg terug. Gewoon omdraaien en in de richting lopen waar je vandaan kwam.
Ik snap jouw zorg, maar je moet de mens niet onderschatten. Kuddementaliteit kan ook ten goede werken."

Artikel39 Is dan alleen erg jammer dat het MKB dan helemaal onderuit geslagen is en veel mensen met torenhoge schulden zitten daardoor doordat hun bedrijf vernietigd door alles.
Ik hoop er het beste van maar denk dat dit nog een aardige tijd gaat duren voor mensen wakker worden.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

NLsandman schreef: "Zoals wij bezig zijn zullen er mutaties optreden, het vaccineren gaat veel te langzaam, nu is de kans op mutaties cq covid die ontsnapt aan de vaccinaties veel groter.
Die grote voorsprong die israël en het VK hebben kan misschien voor niets zijn."

NLsandman Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Rattocasi schreef: "Zal een niet gevaccineerde niet zoveel uitmaken die vertrouwd op zijn eigen immuunsysteem, maar 0.05 onder de 65 jaar komt te overleiden dat getal is te verwaarlozen, gebeurd ook bij griep."

Rattocasi Met griep is het veel duidelijker waarom men er aan dood kan gaan, de meesten die zich in een risico groep bevinden vaccineren zich tegen de griep, bij corona is het vaak raadselachtig waarom de 1 niets merkt en de ander op de IC terecht komt.
Ik wil corona ook niet met griep vergelijken, een griepgolf duurt maximaal 3 maanden, corona is al bijna 1,5 jaar bezig.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Is dan alleen erg jammer dat het MKB dan helemaal onderuit geslagen is en veel mensen met torenhoge schulden zitten daardoor doordat hun bedrijf vernietigd door alles.
Ik hoop er het beste van maar denk dat dit nog een aardige tijd gaat duren voor mensen wakker worden."

Rattocasi Ja, ik ben bang dat die schade niet meer te voorkomen is, die is er al. Dat hebben we met zijn allen al laten gebeuren. Maar er zijn steeds meer mensen die tegen grenzen aanlopen die meer te maken hebben met hun naasten. Die MKB er heeft familie en vrienden, de horeca ondernemer heeft familie en vrienden, de persoon die het niet meer ziet zitten heeft familie en vrienden. En die olievlek breidt zich al uit. Op een gegeven moment raakt het iedereen. En dan gaan mensen denken: is het dit waard? En die beweging, zeker nu met heropening scholen (kom niet aan mijn kinderen) is snel aan het groeien.
Gewoon je mening uitspreken. Tegen iedereen. Meer kun je niet doen. En hopen ja. Ik geloof liever in de kracht van mensen die zich verenigen. Soms moet je hoop een handje helpen.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties."

Artikel39 Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is.

1

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

NLsandman schreef: "Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is."

NLsandman Ik heb toch echt IC arts van der Voort horen zeggen dat je eerst mannen 50 met overgewicht moet vaccineren. (-60% op de IC's) Begin daar dan eerst mee. Want dan pak je ook al gelijk een significant deel van de hart patienten en mensen met suikerziekte mee. Ouderen zijn sowieso kwetsbaar. Mensen met longaandoeningen. Auto immuunziekten. Zo moeilijk lijkt het me niet.

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

NLsandman schreef: "Natuurlijk treden er mutaties op, bij griep wat sneller dan bij corona, ik heb ook wel griep gehad terwijl ik gevaccineerd was maar het was minder erg, van die in 2018 ben ik goed ziek geweest en heb daar ook een longontsteking van gekregen, dat was een misser, die versie was niet in het vaccin gestopt.
Ik ben ook voor de manier die jij aangeeft, vaccineer de kwetsbaren en laat de rest groeps immuniteit opbouwen maar met corona is het onduidelijk wie kwetsbaar is."

NLsandman Gezien de leeftijdsgroep welke overlijden is dat duidelijk genoeg.

1

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Artikel39 schreef: "Er treden altijd mutaties op, bij ieder virus.
De griepprik werkt ook niet voor alle mutaties. Dat hebben we wel gezien in 2018.
Maar bij de griep laten we het sterke deel van de bevolking op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen. Waardoor de kwetsbaren zo goed als mogelijk beschermd worden. Wanneer je nu met corona iedereen maar gaat vaccineren, dan is de bescherming van de kwetsbaren juist weg. Omdat het gezonde deel van de bevolking geen immuniteit kan opbouwen tegen nieuwe mutaties."

Artikel39 Sorry, Artikel39, maar wat je hier vertelt klopt voor het grootste deel niet.
1. de griepprik -> deze richt zich op 3 griepvarianten die het meest verspreid bleken te zijn en zal dus per definitie niet alle varianten dekken. Overigens wordt de komende griepprik, later dit jaar, effectief voor 4 varianten. Er is gewoon een limiet aan het aantal varianten dat je in een prik kunt stoppen.
2. er is daarom ook geen immuniteit voor de griep van het gezonde deel van de bevolking, die bestaat niet daarvoor muteert het griepvirus te vaak. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat oudere mensen al zo vaak een griepvirus variant zijn tegen gekomen en dat daardoor een gewenning van hun afweersysteem is opgebouwd die hen juist beter beschermd dan jongeren.
3. coronavaccins - als je veel en snel vaccineert zorg je ervoor dat het virus niet in de gelegenheid komt om te muteren. Daardoor voorkom je juist mutaties. Dat heeft niets met gezonde/niet-gezonde deel van de bevolking te maken - juist niet.

0

Querido not    
meer dan 3 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Sorry, Artikel39, maar wat je hier vertelt klopt voor het grootste deel niet.
1. de griepprik -> deze richt zich op 3 griepvarianten die het meest verspreid bleken te zijn en zal dus per definitie niet alle varianten dekken. Overigens wordt de komende griepprik, later dit jaar, effectief voor 4 varianten. Er is gewoon een limiet aan het aantal varianten dat je in een prik kunt stoppen.
2. er is daarom ook geen immuniteit voor de griep van het gezonde deel van de bevolking, die bestaat niet daarvoor muteert het griepvirus te vaak. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat oudere mensen al zo vaak een griepvirus variant zijn tegen gekomen en dat daardoor een gewenning van hun afweersysteem is opgebouwd die hen juist beter beschermd dan jongeren.
3. coronavaccins - als je veel en snel vaccineert zorg je ervoor dat het virus niet in de gelegenheid komt om te muteren. Daardoor voorkom je juist mutaties. Dat heeft niets met gezonde/niet-gezonde deel van de bevolking te maken - juist niet."

Querido not Zou punt 2 op kunnen gaan voor corona?

1

Artikel39    
meer dan 3 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Zou punt 2 op kunnen gaan voor corona?"

Artikel39 Dat is natuurlijk een interessante gedachte. En is in feite afhankelijk van hetgeen we weten van corona - op dit moment - tezamen met de ervaringen uit eerdere virus-onderzoeken.
Praktisch gezien moeten we af van het vergelijk griep-covid want dat schiet niet op.

De corona varianten in VK -ZA-Bra zijn niet dodelijker en de ziekteverschijnselen zijn niet ernstiger. Het is wel besmettelijker. De oorzaak daarvan zit hem in het massaler verspreiden van het virus bij hoesten en niezen en/of het makkelijker doordringen van het virus in de cellen van de gastheer.
We weten het gewoon nog niet allemaal. Dat is eigenlijk de huidige stand van zaken.

0

Querido not    
meer dan 3 jaar geleden door Querido not

NLsandman schreef: "Met griep is het veel duidelijker waarom men er aan dood kan gaan, de meesten die zich in een risico groep bevinden vaccineren zich tegen de griep, bij corona is het vaak raadselachtig waarom de 1 niets merkt en de ander op de IC terecht komt.
Ik wil corona ook niet met griep vergelijken, een griepgolf duurt maximaal 3 maanden, corona is al bijna 1,5 jaar bezig."

NLsandman Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Artikel39 schreef: "Ja, ik ben bang dat die schade niet meer te voorkomen is, die is er al. Dat hebben we met zijn allen al laten gebeuren. Maar er zijn steeds meer mensen die tegen grenzen aanlopen die meer te maken hebben met hun naasten. Die MKB er heeft familie en vrienden, de horeca ondernemer heeft familie en vrienden, de persoon die het niet meer ziet zitten heeft familie en vrienden. En die olievlek breidt zich al uit. Op een gegeven moment raakt het iedereen. En dan gaan mensen denken: is het dit waard? En die beweging, zeker nu met heropening scholen (kom niet aan mijn kinderen) is snel aan het groeien.
Gewoon je mening uitspreken. Tegen iedereen. Meer kun je niet doen. En hopen ja. Ik geloof liever in de kracht van mensen die zich verenigen. Soms moet je hoop een handje helpen."

Artikel39 Klopt en daarom laat ik mij hier ook niet het zwijgen op leggen door bepaalde figuren.
Want dat is wat ze doen mensen met een open blik worden weg gezet als wappie of complotter echter die groep wordt groter en dat keert zich straks tegen die het zeggen.

1

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Rattocasi schreef: "Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen."

Rattocasi Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Rattocasi schreef: "Dat is een beetje achterhaald wat je nu schrijft, is algemeen bekend nu dat mannen boven de 65 jaar met hoog BMI mee veel meer kans hebben dan de andere doelgroepen.
Dus dat verklaart niet waarom ze de hele bevolking willen vaccineren, doen ze bij griep ook niet, daar is ook de doelgroep de ouderen die het risico lopen."

Rattocasi Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Alexis schreef: "Gezien de leeftijdsgroep welke overlijden is dat duidelijk genoeg."

Alexis Ik ben zelf 48 en heb na 4 maanden nog steeds lichamelijk klachten, ben moe, vaak buiten adem en ruik steeds gas.
Natuurlijk heb ik het overleefd en mijn moeder van 71 ook maar ik wil het nooit meer mee maken dat happen naar lucht en ik weet nu ook hoe belangrijk geur en smaak is.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

NLsandman schreef: "Ik heb het niet alleen over overlijden maar ook over de gevolgen, corona triggert een destructieve afweerreactie bij sommige mensen waardoor er schade ontstaat aan de goede cellen, ex corona patiënten hebben vaak benauwdheid verschijnselen, zijn sneller moe, en dat kan wel een jaar of langer aanhouden.
Zoals ik al aangaf, bij griep is het veel duidelijker wat er gebeurt en de boel is goed in de hand te houden met medicijnen.
In de toekomst als men veel meer weet kan men misschien een test ontwikkelen die aanduidt of corona voor jou gevaarlijk is of niet en dan kun je gepast vaccineren."

NLsandman Ik stel jou verantwoordelijk voor de schade die naast covid19 is, en ik kan jou vertellen die velen malen grotere dan de covid 19 doden, dit is aan mensen die kapot gaan met bedrijven, mensen die zelfmoord plegen omdat ze het niet meer zien zitten, kinderen die zelfmoord plegen, kanker patenten die niet meer geholpen worden, uitgestelde operaties waardoor mensen overleiden, mensen die niet meer naar artsen gaan omdat jij ze enorm bang maakt, te laat gestelde diagnoses met waardoor doden vallen, ouderen die liever dood gaan omdat ze zich eenzaam voelen door de eeuwig durende maatregel en zo kan ik nog wel heel veel opnoemen waar ik jou voor verantwoordelijk stel omdat je weg kijk voor deze dingen.
Je kan toch niet meer zeggen dat je de ouderen beschermd als je ze al een jaar in eenzaamheid laat leven toch!

Corona is niet gevaarlijk voor niemand onder 65 jaar en als jij dat nu nog niet weet vindt ik je nog veel schuldiger omdat je helemaal weg kijkt en zelfs de grafieken niet weet van het RIVM, ga je kapot schamen met je bericht en wat je mensen allemaal aan wil doen.

En als jij met een experiment van vaccin mee wil doen hou ik je niet tegen, neem er een paar zou ik zeggen.
En duw elke dag een swab in je neus een keel, volgens mij krijg je er een kick van wat je de mensen allemaal aandoet, en hou je zeker niet van ouderen en kinderen dat je ze op deze manier wil martelen.

En nog wat griep patiënten doen er soms ook een jaar over om weer op te knappen, dus hoepel op met je napraten van overheden met zielig zielig die corona patiënten, laat even die kanker patiënten zien die nu niet geholpen worden en aan het versterven zijn, maar nee dat doe je niet.

0

Rattocasi    
meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi

Woman Dies After Covid Vaccine
https://www.bitchute.com/video/GxX1aPqAJ72G/

Dr. Vernon Coleman - Doctors and Nurses Giving the Covid-19 Vaccine Will Be Tried as War Criminals
Miqlos

Source: https://brandnewtube.com/watch/doctors-and-nurses-giving-the-covid-19-vaccine-will-be-tried-as-war-criminals_7tNEBnZogbdlEXu.html
Censored by youtube.
https://www.bitchute.com/video/qEzrkWlVfBwj/

3
5 The Basher

The Basher schreef: "Woman Dies After Covid Vaccine
https://www.bitchute.com/video/GxX1aPqAJ72G/

Dr. Vernon Coleman - Doctors and Nurses Giving the Covid-19 Vaccine Will Be Tried as War Criminals
Miqlos

Source: https://brandnewtube.com/watch/doctors-and-nurses-giving-the-covid-19-vaccine-will-be-tried-as-war-criminals_7tNEBnZogbdlEXu.html
Censored by youtube.
https://www.bitchute.com/video/qEzrkWlVfBwj/"

The Basher Niet verifieerbaar en hetzoveelste setje filmpjes wat door joutroep wordt uitgekotst.

0

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Scholar008 schreef: "Niet verifieerbaar en hetzoveelste setje filmpjes wat door joutroep wordt uitgekotst."

Scholar008 Ik neem het u en uw gelijk gestemden al niet meer kwalijk dat u zo reageert. U behoort tot de groep 2 plus 2 is 5 geindoctrineerden volledig verblind door tunnelvisie. Ergens heb ik zelfs medelijden met u en uw mede overheids trollen die het zelf onderzoeken en denken overlaten aan hun "leiders" in Den Haag..........

3

The Basher    
meer dan 3 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "Ik neem het u en uw gelijk gestemden al niet meer kwalijk dat u zo reageert. U behoort tot de groep 2 plus 2 is 5 geindoctrineerden volledig verblind door tunnelvisie. Ergens heb ik zelfs medelijden met u en uw mede overheids trollen die het zelf onderzoeken en denken overlaten aan hun "leiders" in Den Haag.........."

The Basher Waar komt die achterlijke meme in godsnaam vandaan en hoe is dat in diezelfde naam gelinkt aan de vaccindiscussie?

Historisch bewijs genoeg dat vaccins in staat zijn vira uit te roeien.

0

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Ook hier hilariteit alom:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html

Als je wilt liegen in de tegenwoordige tijd moet je wel erg naïef zijn.

4
6 Alexis

Looking into the lives of 81 people who took the j@b

2
7 The Basher

Het enige wat vast staat is dat we keer op keer worden bedonderd door dit kabinet

0
8 dwarsbalk

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...

6 minuten geleden geplaatst door Bop

baba jaga
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...

7 minuten geleden geplaatst door baba jaga

baba jaga
Mona Keijzer is helemaal KLAAR met de linkse HAAT in de samenleving!

@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....

9 minuten geleden geplaatst door baba jaga

Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....

12 minuten geleden geplaatst door Bop

Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...

14 minuten geleden geplaatst door Bop

Strongoli
GeenStijl: COA vestigt per direct "zoveel mogelijk statushouders in hotels, toestemming gemeentes niet nodig"

@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...

22 minuten geleden geplaatst door Strongoli

ongelovenloos
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....

27 minuten geleden geplaatst door ongelovenloos

Slavink
NU+ | Niet mee kunnen vasten tijdens ramadan zorgt voor mentale druk

Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...

31 minuten geleden geplaatst door Slavink

Graaier1000
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...

32 minuten geleden geplaatst door Graaier1000

NK. App
Francine HentaiDiahrea PornSyren De MeBig Boss XxxPriya Sex ComSexoguarroForced Creampies PornLana Rain PornFiona-costello PornGay Bb PornAnimes HentaQuero Assistir Um Vídeo De SexoPorn AuditionPassionate PornographyWeb Series Sex Video DownloadShe's Nothing Butt Gamer Anal TroubleTamil Nude Sex VideosPorn Marge SimpsonGayporni FmAndrea Jeremiah Sex VideosFrontal NudesAdult Chudachudi AdultFace Sitting SmotherBig Dicked LatinoBangladeshi AdultPorn Hd Brother And SisterBoly PornXhamster.comPorno18.Silent Hill Nurse PornFake DoctorpornGorepornoBrandon Curington PornJapan Top PornstarsTeavestichatAlavudeenVintage Errotica ForumsHentai KoreanSlimehentaiMtvkay PornBigdickeMile Kunis NakedRoxy Saint21 Sextury ComNina Marie Daniele NudeLena The Plug & Jason LuvCute Big Boobs PornStefanie Knight OnlyfansNude PornostarRussian TeenpussyChaturbate.cimVideos BrazzerOld Man FukingXxx Big Boobs ImageDesi EroticBoobs Videos SuckingViral Indian Sex VideoKhane Wala SexWww.nougty AmericaLauren Pixie ShowerMyanmar Sexy MovieExtremely Rough PornTukif. ComPetite Latina PornLatina Sucking BbcUllu Original Web SeriesBlack MidgetpornNipple Slip At Water ParkStep Mom Movies PornAltazılı PornSurya SexTessa Fowler PornBest Story Porn MoviesTent PornPeliculas PornKenny Kong PornXxx Video Soni LiyanMom Suck MeSexe Et NaturisteVídeo De Pornográfico BrasileiroChristina ModelPrnhub HdJordy Porn StarGey Rape PornSunny Leone Sex Full VideoVery Hot And Sexy Porn VideosCelebrity PorAngie Faith Net Video GirlsHentai Foot FetishBrazzers DoctorIndian Porn XhamsterMiya Khalifa NewBig Tits Japanes PornSex Aunty SareeXxx Porn CoupleArabi Girls SexBlack Sexy Video DownloadWww.tnaflix.cpmCelebrityfakesNude Male CelebsTushya PornXxxtecherHumongousboobsMallu Aunty MmsTube Pleasureسکس دختران ایرانEmily RinadoMaharashtra Porn VideoReshma Hot XnxxIndian Hot Sex VideosLindsay Vonn NudeAngelina Dimanti24 Sex VideoFoopahh PornBlue ChueCurvy Milf PornTeen Porn PicturesAishwarya Rai Sexy BpPorn NubilesAccidental BjLatina ChubbyBollywood Hot Sex SceneRen Tv SexJapanese English Subtitles SexTits PlaysPornosu Izle HdMichelle Martinez PornBecky G PornPure Taboo XnxxHot Girl SexxLesbianas DesnudasMindy MainChoking DeepthroatTitanic Naked SeneMandy Moore NudeViejas CoguiendoBig Bouncie TitsAbigail Mac NudeSava Schultz XxxAunty Real SexIndian African SexB Grade Movie Sex VideoMia Khalifa Hard XxxNude Sherilyn FennDona SpeirItty Bitty Tittie CommitteSaree XxnxNithyananda SexHard SpankingHard Black Porn Videos