Gatewaypundit verbannen van Twitter voor schenden regels (twitter.com)


Het account achter gatewaypundit op Twitter is permanent opgeschort. ...
Lees verder op twitter.com

1 jaar geleden door progressiefliberaal in Media | 422 Reacties | 3825


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (422)

Nu nog op Nieuwskoerier......

10
Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Nu nog op Nieuwskoerier......"

Tismewat Proemevla reageert al een tijdje niet meer. Dus dat probleem is opgelost. 😊

10

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Proemevla reageert al een tijdje niet meer. Dus dat probleem is opgelost. 😊"

sockknitter Zit op zijn opdrachten te wachten via parler

1

psje    
1 jaar geleden door psje

sockknitter schreef: "Proemevla reageert al een tijdje niet meer. Dus dat probleem is opgelost. 😊"

sockknitter Nee die kijkt altijd op de site van hun.

1

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

En wat schieten mensen er mee op? Bannen lost niks op. Okay... steeds meer mensen verlaten twitter. Dat dan weer wel...

26
smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "En wat schieten mensen er mee op? Bannen lost niks op. Okay... steeds meer mensen verlaten twitter. Dat dan weer wel..."

smurf Dat mensen minder met verzonnen en opruiende (clickbait) onzinverhalen geconfronteerd worden...

12

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

smurf schreef: "En wat schieten mensen er mee op? Bannen lost niks op. Okay... steeds meer mensen verlaten twitter. Dat dan weer wel..."

smurf De gwp volgers kunnen we best missen, dat is alleen maar desinformatie.

1

dummydum    
1 jaar geleden door dummydum

Ik zie het al... ze zijn bang dat election fraud aan de kaak gesteld wordt...

30
smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Ik zie het al... ze zijn bang dat election fraud aan de kaak gesteld wordt..."

smurf Dat wordt voortdurend aan de kaak gesteld alleen is er geen enkel bewijs gevonden. Giuliani en Powell hebben een pittige rechtszaak aan hun broek van Dominion vanwege smaad. Strak krijgt MyPillow Guy er ook eentje want die doet precies hetzelfde.

#usefulidiots

3

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Dat wordt voortdurend aan de kaak gesteld alleen is er geen enkel bewijs gevonden. Giuliani en Powell hebben een pittige rechtszaak aan hun broek van Dominion vanwege smaad. Strak krijgt MyPillow Guy er ook eentje want die doet precies hetzelfde.

#usefulidiots"

Nieuwsgierig De tweede leverancier van stemmachines is ook lekker bezig. Diverse republikeinen gedagvaard: eis is 2,3 miljard.....

Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze het maar in hun portemonnee voelen.
Ik zou liever zien dat ze ook strafrechtelijk vervolgd werden. Maar misschien komt dat nog.

5

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "De tweede leverancier van stemmachines is ook lekker bezig. Diverse republikeinen gedagvaard: eis is 2,3 miljard.....

Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze het maar in hun portemonnee voelen.
Ik zou liever zien dat ze ook strafrechtelijk vervolgd werden. Maar misschien komt dat nog. "

Tismewat Graag. Want dan kan het omgekeerd ook. Dominion en die andere bedrijven met servers in Europa, waar die stemmachines mee communiceerden tijdens de verkiezingen.

9

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Nieuwsgierig schreef: "Dat wordt voortdurend aan de kaak gesteld alleen is er geen enkel bewijs gevonden. Giuliani en Powell hebben een pittige rechtszaak aan hun broek van Dominion vanwege smaad. Strak krijgt MyPillow Guy er ook eentje want die doet precies hetzelfde.

#usefulidiots"

Nieuwsgierig #uselessidiots ! question

2

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

Wendel schreef: "Graag. Want dan kan het omgekeerd ook. Dominion en die andere bedrijven met servers in Europa, waar die stemmachines mee communiceerden tijdens de verkiezingen. "

Wendel En maar blijven fantaseren....

3

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

kritischelezer Ja dat is eigenlijk nog een betere benaming maar Trump dacht dat ze nuttig zouden zijn, maar die idioten maken het alleen nog maar erger. Giuliani, Powell en nu Lindell zijn dom geweest en krijgen er van langs in de rechtbank!

1

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Arme pruim.

8
Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Arme pruim."

Nurse Ratched Twitter zit vast in een of ander complot volgens hem.

6

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Reagurius schreef: "Twitter zit vast in een of ander complot volgens hem."

Reagurius In het Time stuk wordt je de bemoeienis van Twitter als heldendaad voorgelegd, waarom heb je dat niet in je programma opgenomen?
Ben je opeens recalcitrant?

31

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "In het Time stuk wordt je de bemoeienis van Twitter als heldendaad voorgelegd, waarom heb je dat niet in je programma opgenomen?
Ben je opeens recalcitrant?"

Chaimileh Welk programma?

21

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Welk programma?"

smurf Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord.

25

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Haha..., Chaimpje toch...question

4

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Ja oke ik zit ook in het complot.

1

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Gremdaat schreef: "Haha..., Chaimpje toch...question"

Gremdaat Raak dus.

18

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Gremdaat schreef: "Haha..., Chaimpje toch...question"

Gremdaat Alleen al je noodzaak te kleineren, zegt alles.

18

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Reagurius schreef: "Ja oke ik zit ook in het complot."

Reagurius Nee, je taalgebruik is niet toereikend, jij bent een meeloper.

20

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Welk programma volg jij? Dat van QAnon? Waarom denk jij dat zij wel de waarheid vertellen? Waar blijft die storm, waar blijft dat beest de Kraken? Wat is er tot nu toe allemaal uitgekomen van hun beloften/voorspellingen? Waarom zijn er opeens veel mensen klaar met QAnon en verlaten die complotgroep?

3

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Lolbroek.....

1

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Nieuwsgierig schreef: "Welk programma volg jij? Dat van QAnon? Waarom denk jij dat zij wel de waarheid vertellen? Waar blijft die storm, waar blijft dat beest de Kraken? Wat is er tot nu toe allemaal uitgekomen van hun beloften/voorspellingen? Waarom zijn er opeens veel mensen klaar met QAnon en verlaten die complotgroep? "

Nieuwsgierig Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.

17

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Tismewat schreef: "Lolbroek....."

Tismewat Raak dus.

17

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens.

Grappig voor iemand die iedereen die het niet met hem eens is een slecht mens noemt.
Je schuift dus maar wat.

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Er worden er voor minder opgenomen..

6

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

Nurse Ratched schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens.

Grappig voor iemand die iedereen die het niet met hem eens is een slecht mens noemt.
Je schuift dus maar wat."

Nurse Ratched Jup, en dat is een goede eigenschap.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Klaarblijkelijk ben jij dan de anti these van jouw these....

2

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Chaimileh schreef: "Jup, en dat is een goede eigenschap."

Chaimileh Je komt nogal verward over met jouw verhaal. Dus liegen en niet betrouwbaar zijn is een goede eigenschap volgens jou?

3

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Chaimileh schreef: "Jup, en dat is een goede eigenschap."

Chaimileh Volgens mij was dat niet de bedoeling van Fichte en Hegel, u geeft er een eigen draai aan.
Mag hoor, maar dan niet met een filosofie schermen.

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Crannbuidhe schreef: "Klaarblijkelijk ben jij dan de anti these van jouw these....
"

Crannbuidhe Yep die gebruikt hij om alles recht te lullen en zo heeft hij altijd gelijk volgens zijn interpretatie van de filosofie.
Ik noem dat gewoon arrogant.

4

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Crannbuidhe schreef: "Klaarblijkelijk ben jij dan de anti these van jouw these....
"

Crannbuidhe dat is correct.
En daardoor zijn mijn overdenkingen de synthese.

14

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nieuwsgierig schreef: "Je komt nogal verward over met jouw verhaal. Dus liegen en niet betrouwbaar zijn is een goede eigenschap volgens jou?
"

Nieuwsgierig Jep, want je vvmu gaat precies daarover.
hier een leuke:
https://pbs.twimg.com/media/EtpHGjAUcAE5GMX?format=jpg

15

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nurse Ratched schreef: "Volgens mij was dat niet de bedoeling van Fichte en Hegel, u geeft er een eigen draai aan.
Mag hoor, maar dan niet met een filosofie schermen."

Nurse Ratched Je zult toch moeten leren mensen niet de mond te snoeren omdat ze niet in jouw beleving van iets passen.
Maargoed, jij doet jij, ik doe ik.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nurse Ratched schreef: "Yep die gebruikt hij om alles recht te lullen en zo heeft hij altijd gelijk volgens zijn interpretatie van de filosofie.
Ik noem dat gewoon arrogant."

Nurse Ratched Arrogant, precies, ja dat.
Is nodig bij jullie.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Je zult toch moeten leren mensen niet de mond te snoeren omdat ze niet in jouw beleving van iets passen.
Maargoed, jij doet jij, ik doe ik."

Chaimileh Begin daar dan eens mee zou ik zeggen, voorlopig doet u niet anders.

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Begin daar dan eens mee zou ik zeggen, voorlopig doet u niet anders."

Nurse Ratched Ik heb het over jou, maar blijkbaar staat je ego in de weg en buig je het onbuigbare voor je eigen dunk.
Succes daarmee.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ik heb het over jou, maar blijkbaar staat je ego in de weg en buig je het onbuigbare voor je eigen dunk.
Succes daarmee."

Chaimileh Gaslighting, alweer.

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Gaslighting, alweer."

Nurse Ratched Nee projectie volgens mij.

3

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Uhm wat doet de pro trump kliek hier dan, als dat zo zou zijn wat jij beweert dan volgen zij ook een programma want ik zie ook dat ze valse retoriek gebruiken.

4

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Nurse Ratched schreef: "Gaslighting, alweer."

Nurse Ratched Vat het zo op als het waarde voor jou heeft. Ik weet wat ik bedoelde en heb gelijk.

12

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Vat het zo op als het waarde voor jou heeft. Ik weet wat ik bedoelde en heb gelijk."

Chaimileh Das niet veel dan.
Hecht weinig waarde aan uw tomeloze gezever.

4

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

NLsandman schreef: "Uhm wat doet de pro trump kliek hier dan, als dat zo zou zijn wat jij beweert dan volgen zij ook een programma want ik zie ook dat ze valse retoriek gebruiken."

NLsandman Ze entameren en consolideren.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nurse Ratched schreef: "Das niet veel dan.
Hecht weinig waarde aan uw tomeloze gezever."

Nurse Ratched En toch voel je je geappelleerd.

14

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Uitgebreid antwoord.
Netjes.
Beter dan wat links extremisten en afgekeurde zusters die enkel het vermogen hebben voor oneliners 👍🏼

13

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

GreyB schreef: "Er worden er voor minder opgenomen.. "

GreyB Nee dat was vroeger anders had jij met je verslaving al jaren achter de deur gezeten

15

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Uitgebreid antwoord.
Netjes.
Beter dan wat links extremisten en afgekeurde zusters die enkel het vermogen hebben voor oneliners 👍🏼"

Alexis dank.

11

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nurse Ratched schreef: "Yep die gebruikt hij om alles recht te lullen en zo heeft hij altijd gelijk volgens zijn interpretatie van de filosofie.
Ik noem dat gewoon arrogant."

Nurse Ratched Sofisme heet dat geloof ik.

3

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Chaimileh schreef: "En toch voel je je geappelleerd. "

Chaimileh Yep reageer graag op onzin om de angel eruit te halen.
Zo beïnvloed je de plottertjes niet zo.

2

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Yep reageer graag op onzin om de angel eruit te halen.
Zo beïnvloed je de plottertjes niet zo."

Nurse Ratched Dat moet makkelijk zijn gezien je vooral onzin plaatst 😊

11

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Reagurius schreef: "Sofisme heet dat geloof ik."

Reagurius Yep

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Yep reageer graag op onzin om de angel eruit te halen.
Zo beïnvloed je de plottertjes niet zo."

Nurse Ratched Dat doe je op je werk ook vaak zeker?

1

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Alexis schreef: "Dat moet makkelijk zijn gezien je vooral onzin plaatst 😊"

Alexis Uit mijn aura Hyacint.

2

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Reagurius schreef: "Dat doe je op je werk ook vaak zeker?"

Reagurius Was een deel van ja, angel eruit halen voor de rest ermee aan de haal gaat.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Yep reageer graag op onzin om de angel eruit te halen.
Zo beïnvloed je de plottertjes niet zo."

Nurse Ratched Ik kan je vertellen dat je je eigen ontmaskeringstechnieken te ruim overschat. Wat dat betreft zou je zo bij Twitter kunnen werken. heb je wel mooi paars haar en een neuspiercing?

11

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ik kan je vertellen dat je je eigen ontmaskeringstechnieken te ruim overschat. Wat dat betreft zou je zo bij Twitter kunnen werken. heb je wel mooi paars haar en een neuspiercing?"

Chaimileh Nee groen en een navelpiercing.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Chaimileh schreef: "Ze entameren en consolideren."

Chaimileh In jouw ogen, in mijn ogen doen de anti trumpers dat.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Welke voorspellingen van Q zijn uitgekomen dat je zo in hem gelooft?

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

NLsandman schreef: "In jouw ogen, in mijn ogen doen de anti trumpers dat."

NLsandman Precies.
Maar ik kies voor de kant die niet censureert, vind je dat OK?

10

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Raak dus."

Chaimileh Absoluut, alleen een eigen doelpunt. Jammer joh

0

datkanjijmakkelijkzeggen    
1 jaar geleden door datkanjijmakkelijkzeggen

Chaimileh schreef: "Nee, je taalgebruik is niet toereikend, jij bent een meeloper. "

Chaimileh Taalgebruik ...🤔

... grappig dat je je uitgerekend daarop baseert. Geen gelegenheid liet je de voorbije maanden onbenut om wereldkundig te maken dat je "taal" maar een ernstig belemmerend fenomeen vond, t/m de opmerking aan toe dat je het zou willen deïnstalleren als dat zou kunnen. Zo de wind waait, waait het jasje, zal ik maar zeggen.

0

mountainlion    
1 jaar geleden door mountainlion

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh wat een zeldzaam lulverhaal, je haalt proem in met je koekwaus whahaha

0

oculus amet    
1 jaar geleden door oculus amet

Nurse Ratched schreef: "Arme pruim."

Nurse Ratched En nu inhoudelijk! Een actieve en verdienstelijke nieuwsbron wordt het zwijgen opgelegd wegens vergezochte dissidentie....niet in Rusland of China maar in het hart van 'het vrije Westen'.....!!

10

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Chaimileh schreef: "In het Time stuk wordt je de bemoeienis van Twitter als heldendaad voorgelegd, waarom heb je dat niet in je programma opgenomen?
Ben je opeens recalcitrant?"

Chaimileh In de DDR vroeger was je ook een held en kreeg je een medaille als je dissidente burgers aangaf bij de Stasi.....

9

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

oculus amet schreef: "wat een zeldzaam lulverhaal, je haalt proem in met je koekwaus whahaha"

oculus amet je bent er gewoon te dom voor.

9

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

CoolMemories schreef: "En nu inhoudelijk! Een actieve en verdienstelijke nieuwsbron wordt het zwijgen opgelegd wegens vergezochte dissidentie....niet in Rusland of China maar in het hart van 'het vrije Westen'.....!!"

CoolMemories Nee alleen van Twitter verbannen.

1

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Chaimileh schreef: "Ik volg het pad van These, antithese en synthese, het pad waar geen goed en slecht bestaat, dat zijn twee verschuifbare factoren op de lat van menig mens' ego. Ik leer.
In sommige dingen ben ik conservatief, in anderen liberaal. Maar nooit extreem.
Ik geef niks om onderdelen van machinaties maar des temeer om de archetypische natuur.
In alles zit een kern van waarheid, daarom blijven we als mensen met elkaar praten.
Q was een geweldige beweging de goede kant op, hun overtuigingsmiddelen hadden niet altijd mijn voorkeur maar je kunt niet altijd in een ferrari rijden om op bestemming te komen.
De kraken is in de rechtbank, 19 feb zal Powell voort zetten, Trump heeft al 14 zaken gewonnen en de twee belangrijkste zaken duren nog voort.
Qanon is niet Q.
Qanon kwam met frizzeldrip en daar werd de argwaan groot. Toch sloten goede mensen zich erbij aan.
Alle bewegingen krijgen rare figuren mee, BLM, Antifa, PvdA, nazi's, hells angels. Allemaal. En toch hadden ze ook allemaal ergens een doel om een probleem op te lossen, en als de rare figuren de overhand nemen vervalt dat in extremen.
Qanon was te groot daarvoor en werd dan ook een overname kandidaat voor extreem christenen, met hun armour of god onzin en daardoor zijn veel mensen af gehaakt. De white hatters zijn doorgegaan en voor mij is dat de richting van brononderzoek. Ook ik ging wel eens de mist in en werd daarvoor uitgelachen, dat hoort er bij.
Maar de waarheid schijnt hard en duidelijk.
"

Chaimileh Ik zie niets anders dan een nogal zelfvergenoegd machiavellistisch wereldje.

0

Tussenderegels    
1 jaar geleden door Tussenderegels

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Klopt, dat was me ook opgevallen, dat ze net doen als journalisten. Maar goed, ik ben geen journalist, ben gewoon iemand van het volk die ff naar de markt / kroeg (nieuwskoerier) gaat. 😉

8

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Chaimileh schreef: "Als mensen zo extreem tegen gebeurtenissen en omstandigheden ageren zoals de anti Trump kliek hier, dan weet je dat ze een programma volgen.
Je zult er in herkennen dat hier ook journalisten zitten, leer de topoi, de proposities die ze nemen en bekijk goed welke valse retoriek ze hanteren.
Dan vind je je antwoord."

Chaimileh Je zou voor de grap eens je eigen schrijfsels van het afgelopen jaar eens terug moeten lezen.

Tegen de achtergrond van wat je hier nu schrijft.

1

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

Chaimileh schreef: "dat is correct.
En daardoor zijn mijn overdenkingen de synthese."

Chaimileh We moeten verder gaan dan de dialectiek die nog een strategie van het subjekt is: de potentiëring, het radicale antagonisme, de extase van de essentie, de suprematie van het objekt.

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

NLsandman schreef: "Uhm wat doet de pro trump kliek hier dan, als dat zo zou zijn wat jij beweert dan volgen zij ook een programma want ik zie ook dat ze valse retoriek gebruiken."

NLsandman Nee, MAGA was geen valse retoriek maar een onaantastbaar goed en door Trump met veel elan ge(re)presenteerd politiek programma! De dems hebben echter vier jaar lang gedraaid, gelogen, weggekeken, gekronkeld, gelasterd en gemanipuleerd om de voortvarende Trump in het verdomhoekje te krijgen.....niet omdat hij 'het zo slecht deed' of 'zo veel zou liegen'....neer: OMDAT TRUMP LAK HAD AAN DE VERBORGEN LINKSE AGENDA VOOR DE WERELD!!

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

oculus amet schreef: "wat een zeldzaam lulverhaal, je haalt proem in met je koekwaus whahaha"

oculus amet Vertel eens waarom de populaire en voortvarende Trump na een spannende nek-aan-nek-race met creepy Biden, zoooooooooooooo nodig weg moest en zelfs nu nog het liefst vervolgd, opgesloten of vermoord moet worden....!??!?

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Vertel eens waarom de populaire en voortvarende Trump na een spannende nek-aan-nek-race met creepy Biden, zoooooooooooooo nodig weg moest en zelfs nu nog het liefst vervolgd, opgesloten of vermoord moet worden....!??!?"

CoolMemories O daar zit weer een complot achter zeker?

0

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Reagurius schreef: "O daar zit weer een complot achter zeker?"

Reagurius Nogmaals: waarom moet Trump zo nodig weg, monddood, vervolgd en liefst opgesloten/dood gemaakt worden.......en dat in het land van de vrijheid en fantaaaaaastische 'democratie' die de hele wereld zou moeten hebben.......!??

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Nee, MAGA was geen valse retoriek maar een onaantastbaar goed en door Trump met veel elan ge(re)presenteerd politiek programma! De dems hebben echter vier jaar lang gedraaid, gelogen, weggekeken, gekronkeld, gelasterd en gemanipuleerd om de voortvarende Trump in het verdomhoekje te krijgen.....niet omdat hij 'het zo slecht deed' of 'zo veel zou liegen'....neer: OMDAT TRUMP LAK HAD AAN DE VERBORGEN LINKSE AGENDA VOOR DE WERELD!!"

CoolMemories Je bevestigd alleen maar mijn punt.

Verborgen linkse agenda voor de wereld is valse retoriek net als die new world order ten tijde van 9/11.

0

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

CoolMemories schreef: "Nee, MAGA was geen valse retoriek maar een onaantastbaar goed en door Trump met veel elan ge(re)presenteerd politiek programma! De dems hebben echter vier jaar lang gedraaid, gelogen, weggekeken, gekronkeld, gelasterd en gemanipuleerd om de voortvarende Trump in het verdomhoekje te krijgen.....niet omdat hij 'het zo slecht deed' of 'zo veel zou liegen'....neer: OMDAT TRUMP LAK HAD AAN DE VERBORGEN LINKSE AGENDA VOOR DE WERELD!!"

CoolMemories Je bevestigd alleen maar mijn punt.

Verborgen linkse agenda voor de wereld is valse retoriek net als die new world order ten tijde van 9/11.

1

NLsandman    
1 jaar geleden door NLsandman

CoolMemories schreef: "Nogmaals: waarom moet Trump zo nodig weg, monddood, vervolgd en liefst opgesloten/dood gemaakt worden.......en dat in het land van de vrijheid en fantaaaaaastische 'democratie' die de hele wereld zou moeten hebben.......!??"

CoolMemories Omdat hij de slechtste keus was, zelfs Biden was een betere optie...

0

dummydum    
1 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Omdat hij de slechtste keus was, zelfs Biden was een betere optie..."

dummydum Das vast weer niet waar volgens hem.

0

Reagurius    
1 jaar geleden door Reagurius

Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn.

25
Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: "Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn. "

Wendel Yep... en Trump heeft nog lang niet verloren...

21

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Wendel schreef: "Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn. "

Wendel Twitter heeft vorige maand al 5 miljard verloren en Facebook 34 miljard na de Trump ban. Censuur wordt niet beloont.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/twitter-stock-price-president-donald-trump-permanently-banned-tweeting-2021-1-1029946778

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/facebook-stock-price-president-trump-ban-capital-riots-zuckerberg-fb-2021-1-1029956600

20

Reconquista    
1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Twitter heeft vorige maand al 5 miljard verloren en Facebook 34 miljard na de Trump ban. Censuur wordt niet beloont.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/twitter-stock-price-president-donald-trump-permanently-banned-tweeting-2021-1-1029946778

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/facebook-stock-price-president-trump-ban-capital-riots-zuckerberg-fb-2021-1-1029956600"

Reconquista Over een paar maanden bestaat twitter niet meer...

21

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Reconquista schreef: "Twitter heeft vorige maand al 5 miljard verloren en Facebook 34 miljard na de Trump ban. Censuur wordt niet beloont.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/twitter-stock-price-president-donald-trump-permanently-banned-tweeting-2021-1-1029946778

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/facebook-stock-price-president-trump-ban-capital-riots-zuckerberg-fb-2021-1-1029956600"

Reconquista Dat zijn ze over een paar maanden alweer vergeten. Het verdienmodel is niet gewijzigd, en ze verliezen amper volgers.... .

3

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Dat zijn ze over een paar maanden alweer vergeten. Het verdienmodel is niet gewijzigd, en ze verliezen amper volgers.... ."

Tismewat Als alle mensen, op wie ze zich konden uitleven om te laten zien hoe ze deugen en omdat ze treiteren lekker vinden, ineens worden geband, wat moet men dan nog op Twitter?

12

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Tismewat schreef: "Dat zijn ze over een paar maanden alweer vergeten. Het verdienmodel is niet gewijzigd, en ze verliezen amper volgers.... ."

Tismewat Geloof me maar dat er ergens een paar deugstropdassen rondlopen bij wie dit heel erg pijn doet in de portemonnee.

12

Reconquista    
1 jaar geleden door Reconquista

Wendel schreef: "Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn. "

Wendel Na het bannen van de mushroom net boven de $ 250 en nu net tegen de $ 270. lijkt me dat dat in eigen voet schieten heel snel heelt !!!!!

2

flauwekulallemaal    
1 jaar geleden door flauwekulallemaal

Wendel schreef: "Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn. "

Wendel Yep de leegloop is begonnen.
Dat krijg je met media die niet onafhankelijk zijn.

10

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Tismewat schreef: "Dat zijn ze over een paar maanden alweer vergeten. Het verdienmodel is niet gewijzigd, en ze verliezen amper volgers.... ."

Tismewat Nope.
Je gevoel is geen feit.

9

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

flauwekulallemaal schreef: "Na het bannen van de mushroom net boven de $ 250 en nu net tegen de $ 270. lijkt me dat dat in eigen voet schieten heel snel heelt !!!!!"

flauwekulallemaal Koersen volgen de leegloop vanzelf.
Dit past meer bij de absurditeit op de beurzen dan een waardering voor Facebook 😂

9

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

flauwekulallemaal schreef: "Na het bannen van de mushroom net boven de $ 250 en nu net tegen de $ 270. lijkt me dat dat in eigen voet schieten heel snel heelt !!!!!"

flauwekulallemaal Dat schiet niet erg op nadat de prijs aan de beurs met pakweg 30% was gekelderd.

9

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: "Als alle mensen, op wie ze zich konden uitleven om te laten zien hoe ze deugen en omdat ze treiteren lekker vinden, ineens worden geband, wat moet men dan nog op Twitter? "

Wendel Op die vraag van jou, weet een wereldwijde meerderheid een prima antwoord.
Twitter is er op vooruit gegaan met het vertrek van wat leugenaars.

Mensen die er anders over denken zijn een klein dom minderheidje. Ze kunnen niet eens voor d'r eigen media zorgen, zo dom.
Wie maakt zich nou ZO afhankelijk van die vreselijke linkse media!!!!

Echt dom dus.

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Reconquista schreef: "Geloof me maar dat er ergens een paar deugstropdassen rondlopen bij wie dit heel erg pijn doet in de portemonnee."

Reconquista Ik denk dat GWP hier de meeste last van heeft.

Die missen twitter harder dan andersom question

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

smurf schreef: "Yep... en Trump heeft nog lang niet verloren..."

smurf Trump IS verloren question

0

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

Reconquista schreef: "Twitter heeft vorige maand al 5 miljard verloren en Facebook 34 miljard na de Trump ban. Censuur wordt niet beloont.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/twitter-stock-price-president-donald-trump-permanently-banned-tweeting-2021-1-1029946778

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/facebook-stock-price-president-trump-ban-capital-riots-zuckerberg-fb-2021-1-1029956600"

Reconquista Ik zie tegenwoordig veel reclame om in techreuzen als Twitter en Facebook te investeren.....alles om hun monopolie te handhaven en alternatieven te smoren.

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

smurf schreef: "Yep... en Trump heeft nog lang niet verloren..."

smurf Het lijkt erop dat de macht van Trump alleen maar toeneemt....juist door zijn bijna mysterieuze verdwijning....steeds meer mensen gaan hem missen en herkennen Amerika niet meer onder Biden, Harris en XiJinpin.

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Het lijkt erop dat de macht van Trump alleen maar toeneemt....juist door zijn bijna mysterieuze verdwijning....steeds meer mensen gaan hem missen en herkennen Amerika niet meer onder Biden, Harris en XiJinpin."

CoolMemories De mensen schreeuwen om Trump... Niemand wil dit. Ik lees zo een beetje mee in irc kanalen waar echt nog het vrije woord heerst en geen enkele vorm van censuur aanwezig is.

6

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Wendel schreef: "Mooi hè, dat Twitter en FB zichzelf in de voet aan het schieten zijn. "

Wendel De 80 miljoen Amerikanen die de politiek toch al niet vertrouwden, zijn nu gegroeid tot 100 miljoen....

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Ze lieten een video zien van een busje dat om half vier 's nachts allemaal dozen met stembiljetten afleverde, zonder de gebruikelijke beveiliging en de verplichte vervoersregels.
Daarom zijn zij en cassandrarules er af gesmeten.
Als je nu verteld dat Trump 14 zaken heeft gewonnen, ga je er ook af, vraag Tim Pool maar.
Dit is verre van voorbij.

24
Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ze lieten een video zien van een busje dat om half vier 's nachts allemaal dozen met stembiljetten afleverde, zonder de gebruikelijke beveiliging en de verplichte vervoersregels.
Daarom zijn zij en cassandrarules er af gesmeten.
Als je nu verteld dat Trump 14 zaken heeft gewonnen, ga je er ook af, vraag Tim Pool maar.
Dit is verre van voorbij."

Chaimileh Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden...

18

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden..."

smurf Dat zal niet meer gaan.
De constitutie heeft geen remedie voor deze staat van zaken, die werd opgesteld toen er geen ontzettend fraude gevoelige factoren zoals we nu hebben, waarbij landen van de hele wereld binnen 10 minuten honderd duizenden stemmen kunnen veranderen, waarbij beoordelingssoftware de stemtellers 100% macht geeft in te vullen wat ze zelf willen als de software de stembiljetten niet duidelijk vindt.
Er is maar één oplossing nu, dit nooit weer.

16

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

smurf schreef: "Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden..."

smurf Dus van de ene kant is Trump geen president meer ( en ‘daarom’ geen impeachment ) en van de andere kant zou (in de QAnon-werkelijkheid) Trump nog steeds president zijn??!
You can’t have it both ways...

1

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Chaimileh schreef: "Ze lieten een video zien van een busje dat om half vier 's nachts allemaal dozen met stembiljetten afleverde, zonder de gebruikelijke beveiliging en de verplichte vervoersregels.
Daarom zijn zij en cassandrarules er af gesmeten.
Als je nu verteld dat Trump 14 zaken heeft gewonnen, ga je er ook af, vraag Tim Pool maar.
Dit is verre van voorbij."

Chaimileh Haha..., Chaimpje toch...question

1

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Crannbuidhe schreef: "Dus van de ene kant is Trump geen president meer ( en ‘daarom’ geen impeachment ) en van de andere kant zou (in de QAnon-werkelijkheid) Trump nog steeds president zijn??!
You can’t have it both ways..."

Crannbuidhe Smurf wél hoor......question

1

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Gremdaat schreef: "Haha..., Chaimpje toch...question"

Gremdaat Weer dat kleineren omdat je gewoon met een mond vol tanden staat, het siert je dat je zoveel van jezelf laat zien.
(domme emoji)

14

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Weer dat kleineren omdat je gewoon met een mond vol tanden staat, het siert je dat je zoveel van jezelf laat zien.
(domme emoji)"

Chaimileh Kleineren is inderdaad niet nodig. Iedereen ziet evengoed wel dat jij jezelf continu onsterfelijk belachelijk maakt....
Wat is er ooit uitgekomen van al die onzin die je hier gepost en verdedigd hebt?

1

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Crannbuidhe schreef: "Dus van de ene kant is Trump geen president meer ( en ‘daarom’ geen impeachment ) en van de andere kant zou (in de QAnon-werkelijkheid) Trump nog steeds president zijn??!
You can’t have it both ways..."

Crannbuidhe De Democrats denken van wel, volgens hun is hij geen president meer maar kan hij wel impeached. En tot nu toe komen ze ermee weg.

9

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Tismewat schreef: "Kleineren is inderdaad niet nodig. Iedereen ziet evengoed wel dat jij jezelf continu onsterfelijk belachelijk maakt....
Wat is er ooit uitgekomen van al die onzin die je hier gepost en verdedigd hebt? "

Tismewat Ik doe ik, jij doet jij.

10

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Ze lieten een video zien van een busje dat om half vier 's nachts allemaal dozen met stembiljetten afleverde, zonder de gebruikelijke beveiliging en de verplichte vervoersregels.
Daarom zijn zij en cassandrarules er af gesmeten.
Als je nu verteld dat Trump 14 zaken heeft gewonnen, ga je er ook af, vraag Tim Pool maar.
Dit is verre van voorbij."

Chaimileh blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat

Zo vonden ze in Nederland ook van die dozen, met stemmen voor Baudet en Wilders, ze lagen in de struiken.
De vinder vergat alleen om ze fysiek in te leveren bij de politie.

Dat was echt een gemiste kans question

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat

Zo vonden ze in Nederland ook van die dozen, met stemmen voor Baudet en Wilders, ze lagen in de struiken.
De vinder vergat alleen om ze fysiek in te leveren bij de politie.

Dat was echt een gemiste kans question"

Gekste Henkie hah, de fantast van vandaag.
Ik heb gelijk, zoek maar.

6

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "hah, de fantast van vandaag.
Ik heb gelijk, zoek maar."

Chaimileh leugenverslaafde!

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Wendel schreef: "De Democrats denken van wel, volgens hun is hij geen president meer maar kan hij wel impeached. En tot nu toe komen ze ermee weg. "

Wendel Het is duidelijk dat je er nog steeds geen reet van snapt. Maar trol lekker verder hoor, iedereen kent je stijl.

0

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

smurf schreef: "Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden..."

smurf Dat worden ze nooit. Ze zijn gecertificeerd.

0

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

smurf schreef: "Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden..."

smurf De tech- en mediareuzen werken aan een enorme doofpot waarin al het onwelgevallige nieuws verdwijnt! (Noord-Korea heeft al interesse getoond in deze doofpot!)
Stalin en Mao zouden jaloers geweest zijn op deze nieuwe werelddirectie/dictatuur met zijn effektieve media.....! Want marxisten/communisten/socialisten willen de macht; onomkeerbaar en eeuwig....vandaar hun hang naar techniek en systemen....en hun haat tegen vrije burgers, door de bolsjewisten "bourgeois, reactionair en fascistisch' genoemd.

En de schapenkudde graast en blaat gewoon door.....

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Crannbuidhe schreef: "Dus van de ene kant is Trump geen president meer ( en ‘daarom’ geen impeachment ) en van de andere kant zou (in de QAnon-werkelijkheid) Trump nog steeds president zijn??!
You can’t have it both ways..."

Crannbuidhe De eveneens populaire Kennedy leefde ook jaren lang voort in de harten van de Amerikanen.....

6

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Chaimileh schreef: "Dat zal niet meer gaan.
De constitutie heeft geen remedie voor deze staat van zaken, die werd opgesteld toen er geen ontzettend fraude gevoelige factoren zoals we nu hebben, waarbij landen van de hele wereld binnen 10 minuten honderd duizenden stemmen kunnen veranderen, waarbij beoordelingssoftware de stemtellers 100% macht geeft in te vullen wat ze zelf willen als de software de stembiljetten niet duidelijk vindt.
Er is maar één oplossing nu, dit nooit weer. "

Chaimileh De deepstate zal de volgende keer het trucje opnieuw willen uithalen. Een burgeroorlog is de enige remedie hier.

5

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Chaimileh schreef: "Dat zal niet meer gaan.
De constitutie heeft geen remedie voor deze staat van zaken, die werd opgesteld toen er geen ontzettend fraude gevoelige factoren zoals we nu hebben, waarbij landen van de hele wereld binnen 10 minuten honderd duizenden stemmen kunnen veranderen, waarbij beoordelingssoftware de stemtellers 100% macht geeft in te vullen wat ze zelf willen als de software de stembiljetten niet duidelijk vindt.
Er is maar één oplossing nu, dit nooit weer. "

Chaimileh De deepstate zal de volgende keer het trucje opnieuw willen uithalen. Een burgeroorlog is de enige remedie hier.

5

smurf    
1 jaar geleden door smurf

CoolMemories schreef: "De tech- en mediareuzen werken aan een enorme doofpot waarin al het onwelgevallige nieuws verdwijnt! (Noord-Korea heeft al interesse getoond in deze doofpot!)
Stalin en Mao zouden jaloers geweest zijn op deze nieuwe werelddirectie/dictatuur met zijn effektieve media.....! Want marxisten/communisten/socialisten willen de macht; onomkeerbaar en eeuwig....vandaar hun hang naar techniek en systemen....en hun haat tegen vrije burgers, door de bolsjewisten "bourgeois, reactionair en fascistisch' genoemd.

En de schapenkudde graast en blaat gewoon door....."

CoolMemories Zolang we nog maar niet hoeven in te loggen op het internet, vind ik het nog wel meevallen. Maar als er een internet paspoort zou komen, dat zou pas echt het einde van het vrije woord zijn.

6

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Zolang we nog maar niet hoeven in te loggen op het internet, vind ik het nog wel meevallen. Maar als er een internet paspoort zou komen, dat zou pas echt het einde van het vrije woord zijn."

smurf Je (statisch) IP-adres is al een voorloper van het internetpaspoort

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je (statisch) IP-adres is al een voorloper van het internetpaspoort"

CoolMemories Mja... Maar dat moet dan wel gelogd worden...

3

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Tja.... dat zal een zware pil worden voor de dems als de verkiezingen ongeldig verklaard worden..."

smurf Alweer, of nog steeds??????

0

dummydum    
1 jaar geleden door dummydum

Maandag zal Parler online komen.
Twitter gaat miljoenen op miljoenen verliezen.

21
Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Maandag zal Parler online komen.
Twitter gaat miljoenen op miljoenen verliezen."

Chaimileh Parler zal uiteindelijk Twitter van de troon stoten...

20

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Parler zal uiteindelijk Twitter van de troon stoten..."

smurf Dat is zeker.

14

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

smurf schreef: "Parler zal uiteindelijk Twitter van de troon stoten..."

smurf Het Parler bestuur onder leiding van Rebekah Mercer heeft op 29 januari besloten om mijn positie als CEO te beëindigen", aldus Matze in een memo aan het personeel. "Ik heb geen rol gespeeld in dit besluit."

Het zal dus niet meer hetzelfde zijn en ook gewoon censuur.

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

smurf schreef: "Parler zal uiteindelijk Twitter van de troon stoten..."

smurf Twitter loopt allang leeg en bestaat voor 20%-40% uit niet actieve accounts.

7

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Chaimileh schreef: "Maandag zal Parler online komen.
Twitter gaat miljoenen op miljoenen verliezen."

Chaimileh Overovermorgen, dan wordt alles beter, ik zweer het je!
Meer argumenten hebben ze niet, daarom wordt er vast krediet op de toekomst genomen.

Ajax wint volgende week!Juichen jongens! En een groepje juicht.... "We winnen!"

#malloten

1

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

smurf schreef: "Parler zal uiteindelijk Twitter van de troon stoten..."

smurf Staat dat in je glazen bol? In mijn koffiedik lees ik toch iets heel anders.....

0

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Alexis schreef: "Twitter loopt allang leeg en bestaat voor 20%-40% uit niet actieve accounts."

Alexis Waarschijnlijk zitten alleen journalisten er nog op.

1

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Het zit de complotters niet mee. Lou Dobbs ook al verbannen van Fox...

6
GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Het zit de complotters niet mee. Lou Dobbs ook al verbannen van Fox..."

GreyB Het zit jullie, de complotters inderdaad niet mee, jullie denken dat er een complot is op rechts om media in een kwaad daglicht te stellen. Ze hebben van Lou Dobbs een held gemaakt. Domste fout ooit.

23

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Het zit jullie, de complotters inderdaad niet mee, jullie denken dat er een complot is op rechts om media in een kwaad daglicht te stellen. Ze hebben van Lou Dobbs een held gemaakt. Domste fout ooit."

Chaimileh Haha..., Chaimpje toch...question

7

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Gremdaat schreef: "Haha..., Chaimpje toch...question"

Gremdaat https://pshoffman.com/character-creation/write-better-heroes/

18

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "https://pshoffman.com/character-creation/write-better-heroes/"

Chaimileh Zou Trump die vragen zichzelf gesteld hebben?

2

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Zou Trump die vragen zichzelf gesteld hebben?"

sockknitter Vraag jij ze jezelf?

11

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Vraag jij ze jezelf?"

Chaimileh Nee, ik hoef geen held te creeren.

1

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

Ocherm, wat een ramp 😱😱😱.

Alle TrolleBollekes naar de schuilkelders!

8
Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Ocherm, wat een ramp 😱😱😱.

Alle TrolleBollekes naar de schuilkelders!"

Lievense Niet janken over Rusland dan!!

6

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Niet janken over Rusland dan!!"

CoolMemories gab.com Is een prima alternatief Cool... Alleen maar goed als er meer mensen weglopen van twitter.

5

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "gab.com Is een prima alternatief Cool... Alleen maar goed als er meer mensen weglopen van twitter."

smurf De naam Twitter was zo toepasselijk en beeldend.

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

De linkse fascisten bij Twitter en FB laten hun ware gezicht zien. Blij dat ik die zooi niet gebruik.

25
Happy face    
1 jaar geleden door Happy face

Happy face schreef: "De linkse fascisten bij Twitter en FB laten hun ware gezicht zien. Blij dat ik die zooi niet gebruik."

Happy face Ik ben ook zo'n "linkse fascist" en ik heb geen FB en geen Twitter...

En nu...?

3

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Gremdaat schreef: "Ik ben ook zo'n "linkse fascist" en ik heb geen FB en geen Twitter...

En nu...?"

Gremdaat Hé gaaf, ik ook 😃

3

Mac Benac    
1 jaar geleden door Mac Benac

Gremdaat schreef: "Ik ben ook zo'n "linkse fascist" en ik heb geen FB en geen Twitter...

En nu...?"

Gremdaat So what? Moet dat bewijzen dat u géén linkse fascist bent?

14

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: "So what? Moet dat bewijzen dat u géén linkse fascist bent?"

Wendel Begrijpend lezen is nog steeds niet echt jouw ding, hè Wendel..?

0

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Happy face schreef: "De linkse fascisten bij Twitter en FB laten hun ware gezicht zien. Blij dat ik die zooi niet gebruik."

Happy face Hier nog 1 🤣

0

flauwekulallemaal    
1 jaar geleden door flauwekulallemaal

Gremdaat schreef: "Ik ben ook zo'n "linkse fascist" en ik heb geen FB en geen Twitter...

En nu...?"

Gremdaat Jij bent nog ouderwets je stuurt nog brieven naar Volkert 👍

10

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Happy face schreef: "De linkse fascisten bij Twitter en FB laten hun ware gezicht zien. Blij dat ik die zooi niet gebruik."

Happy face Waarom in godsnaam hebben al die rechtse populisten zich zo afhankelijk gemaakt van die linkse media?
Had je ze niet even kunnen waarschuwen joh?

Ze moeten in jouw ogen wel vre-se-lijk dom zijn

1

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Hou toch op met die censuur stelletje fascistische engnekken. En ondertussen kritiek leveren op de censuur in Rusland of Turkije maar zelf zijn ze nog veel erger.

21
Reconquista    
1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Hou toch op met die censuur stelletje fascistische engnekken. En ondertussen kritiek leveren op de censuur in Rusland of Turkije maar zelf zijn ze nog veel erger. "

Reconquista De definitie van censuur is u nog steeds niet duidelijk?

7

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Reconquista schreef: "Hou toch op met die censuur stelletje fascistische engnekken. En ondertussen kritiek leveren op de censuur in Rusland of Turkije maar zelf zijn ze nog veel erger. "

Reconquista Waarom zijn die rechtse rakkers zo dom om zich afhankelijk te maken van die linkse media?
Ook jij hebt ze niet op tijd gewaarschuwd he? Maar je weet het zo goed!!!

#achteraf.

2

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Reconquista schreef: "Hou toch op met die censuur stelletje fascistische engnekken. En ondertussen kritiek leveren op de censuur in Rusland of Turkije maar zelf zijn ze nog veel erger. "

Reconquista Ja, het begint hilarische vormen aan te nemen bij de democraten!

Dat vond ik 15 jaar geleden al toen ongekozen, impopulaire via conclaaf geselecteerde EU-bobo's de democratisch gekozen president Poetin gingen verwijten en terechtwijzen op 'gebrek aan democratie in Rusland'....

6

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Lievense schreef: "De definitie van censuur is u nog steeds niet duidelijk?"

Lievense Jou helemaal niet!

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Jou helemaal niet!"

CoolMemories Spijtig voor jou is deze mij geheel duidelijk.

0

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Reconquista schreef: "Hou toch op met die censuur stelletje fascistische engnekken. En ondertussen kritiek leveren op de censuur in Rusland of Turkije maar zelf zijn ze nog veel erger. "

Reconquista Anderen censureren en sancties opleggen moet suggereren dat je zelf moreel ver verheven bent boven de gecensureerde en/of gesanctioneerde.....wanneer de afstand tussen de straffers en gestraften minder wordt of dreigt om te keren, zullen censuur en regime in felheid toenemen om de bedreigde macht te handhaven.....Trump was/is zo'n bedreiger van de verheven linkse moreel macht....daarom moet Trump het liefst voor altijd onschadelijk gemaakt worden.....

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Het linkse legertje is ook opgerukt hier zie ik 🤣.

20
Happy face    
1 jaar geleden door Happy face

Yep, zoals de meer wakkeren onder ons al een tijdje gelden hebben opgemerkt zijn onze deugvrienden dol op censuur. Wat dat betreft ontlopen zij hun illustere voorgangers van de CCCP niet.

19
greenmango    
1 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: "Yep, zoals de meer wakkeren onder ons al een tijdje gelden hebben opgemerkt zijn onze deugvrienden dol op censuur. Wat dat betreft ontlopen zij hun illustere voorgangers van de CCCP niet."

greenmango Geen schuimbekken vandaag? question

1

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

greenmango schreef: "Yep, zoals de meer wakkeren onder ons al een tijdje gelden hebben opgemerkt zijn onze deugvrienden dol op censuur. Wat dat betreft ontlopen zij hun illustere voorgangers van de CCCP niet."

greenmango De sfeer in het Westen begint te lijken op die van de strijd tussen de Roden en de Witten tijdens de aanloop van de Russische Revolutie: een opgeklopte ongebreidelde haat van de kudde tegen 'bourgeois', vrijheid, familie, traditie, burgerrechten, soevereiniteit, onafhankelijke staat....alles kapot en afgebroken voor het totalitaire heil-systeem en het ideaal van één samengesmolten indifferente controleerbare wereld.......entropie......

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Social media wordt gerund door dictators. Gelukkig doe ik er niet aan mee !!!!! Heb geen FB, TW, INSTA, enzovoort. Boeit me totaal niet.

15
Een hardwerkende ZZPer    
1 jaar geleden door Een hardwerkende ZZPer

Een hardwerkende ZZPer schreef: "Social media wordt gerund door dictators. Gelukkig doe ik er niet aan mee !!!!! Heb geen FB, TW, INSTA, enzovoort. Boeit me totaal niet. "

Een hardwerkende ZZPer Newsflash, nieuwskoeriers is ook een vorm van social media.

0

Scholar008    
1 jaar geleden door Scholar008

Een hardwerkende ZZPer schreef: "Social media wordt gerund door dictators. Gelukkig doe ik er niet aan mee !!!!! Heb geen FB, TW, INSTA, enzovoort. Boeit me totaal niet. "

Een hardwerkende ZZPer Maar ze bemoeien zich wel met jou, steeds meer! Nog even en je zit in een net met het label: "fascist" of "bourgeois" of "reactionair"...of: "overbodig"...

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer.

19
PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Het is toch wat met die makkelijk in de luren te leggen ‘believers’ zoals jij....

6

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Of er komt niks boven water.
Feit is dat de meerderheid van de Amerikanen blij zijn dat Biden president is geworden.
De peilingen vooraf gaven dat al aan - vervolgens de verkiezing werd overduidelijk door Biden gewonnen - en nu is hij populair in de peilingen.
Trump heeft gewoon terecht een schop onder z'n kont gekregen.

7

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Yep, effe wachtuhhh, binnenkort, heb geduld..

🤣 🤣 🤣 🤣

5

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Binnenkort.

0

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Als het allemaal zo massaal was, die fraude, dan begrijp ik serieus niet dat daar nog steeds geen enkel bewijs voor bovenwater is gekomen.

Doet me denken, fraude ... afval putje ... nepnieuws.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

sockknitter schreef: "Binnenkort."

sockknitter Morgen, altijd morgen.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

sockknitter schreef: "Binnenkort."

sockknitter Het idd steeds, ‘wacht maar, over 2 weken’ en dan gebeurt er steeds weer .... niks....

Typisch cultvolgers.

1

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Querido not schreef: "Of er komt niks boven water.
Feit is dat de meerderheid van de Amerikanen blij zijn dat Biden president is geworden.
De peilingen vooraf gaven dat al aan - vervolgens de verkiezing werd overduidelijk door Biden gewonnen - en nu is hij populair in de peilingen.
Trump heeft gewoon terecht een schop onder z'n kont gekregen."

Querido not En die peilingen zijn WEL betrouwbaar? Wie betaalt ze?

12

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

PeKa schreef: "Die verkiezingsfraude komt heus wel boven water. Met dit soort acties duurt het alleen effe wat langer."

PeKa Maar binnenkort..........question

0

Gremdaat    
1 jaar geleden door Gremdaat

Wendel schreef: "En die peilingen zijn WEL betrouwbaar? Wie betaalt ze? "

Wendel Amerikanen zijn niet achterlijk, Wendel.
Het gaat om peilingen van meerdere buro's en van meerdere politieke richtingen.

En peilingen zijn nooit absoluut, ze zijn hoogstens een voorzichtige indicatie. Waarbij je de trend moet volgen. En die trend is volledig in lijn met de verkiezingsuitslag.
Dus dat klopt dan wel.

1

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Amerikanen zijn niet achterlijk, Wendel.
Het gaat om peilingen van meerdere buro's en van meerdere politieke richtingen.

En peilingen zijn nooit absoluut, ze zijn hoogstens een voorzichtige indicatie. Waarbij je de trend moet volgen. En die trend is volledig in lijn met de verkiezingsuitslag.
Dus dat klopt dan wel."

Querido not "En die trend is volledig in lijn met de verkiezingsuitslag.
Dus dat klopt dan wel. "

Ja, daaraan kun je zien dat beiden uit dezelfde koker komen. Ze kunnen beiden waar zijn, of beiden onwaar. Het kan niet dat er één liegt en de ander niet.

9

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Querido not schreef: "Amerikanen zijn niet achterlijk, Wendel.
Het gaat om peilingen van meerdere buro's en van meerdere politieke richtingen.

En peilingen zijn nooit absoluut, ze zijn hoogstens een voorzichtige indicatie. Waarbij je de trend moet volgen. En die trend is volledig in lijn met de verkiezingsuitslag.
Dus dat klopt dan wel."

Querido not Peilingen zijn te koop. Die bedrijven verdienen daar aan. Geen één politieke partij koopt peilingen die niet in zijn voordeel zijn.
maar goed, jullie zijn wel heel erg naïef.

9

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Wendel schreef: ""En die trend is volledig in lijn met de verkiezingsuitslag.
Dus dat klopt dan wel. "

Ja, daaraan kun je zien dat beiden uit dezelfde koker komen. Ze kunnen beiden waar zijn, of beiden onwaar. Het kan niet dat er één liegt en de ander niet. "

Wendel Precies.
En als al die peilingen gedurende 1 jaar van de diverse partijen komen en een constante lijn geven, onafhankelijk van elkaar, dan is de trend duidelijk.
Dan mag je veilig stellen dat Biden de juiste president is voor Amerika.

1

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

Querido not schreef: "Precies.
En als al die peilingen gedurende 1 jaar van de diverse partijen komen en een constante lijn geven, onafhankelijk van elkaar, dan is de trend duidelijk.
Dan mag je veilig stellen dat Biden de juiste president is voor Amerika."

Querido not Maar een trend, die te koop is, (dat zie je aan de MSM) die is natúúrlijk consistent. Net zo goed. Het kan bewijzen dat de verkiezings-uitslag óók klopt, of óók niet.

7

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

GreyB schreef: "Yep, effe wachtuhhh, binnenkort, heb geduld..

🤣 🤣 🤣 🤣"

GreyB 4 jaar hebben ze de tijd, zo lang beweerde jij het 😎dat het afgelopen was met Trump 😂 🤣

7

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Crannbuidhe schreef: "Het is toch wat met die makkelijk in de luren te leggen ‘believers’ zoals jij....
"

Crannbuidhe Geduld.

6

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Gremdaat schreef: "Maar binnenkort..........question"

Gremdaat Geduld......

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Crannbuidhe schreef: "Het is toch wat met die makkelijk in de luren te leggen ‘believers’ zoals jij....
"

Crannbuidhe Heb jij die 'smoking guns' al gezien die Mueller

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Querido not schreef: "Of er komt niks boven water.
Feit is dat de meerderheid van de Amerikanen blij zijn dat Biden president is geworden.
De peilingen vooraf gaven dat al aan - vervolgens de verkiezing werd overduidelijk door Biden gewonnen - en nu is hij populair in de peilingen.
Trump heeft gewoon terecht een schop onder z'n kont gekregen."

Querido not Je liegt! De echte Amerikanen stemden op Amerikaan in het kwadraat Trump!

De illegalen, immigranten, criminelen, Antifa, BLM, academisch misvormde vrouwtjes, moslims en buitenlanders stemden op nobody Biden.

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je liegt! De echte Amerikanen stemden op Amerikaan in het kwadraat Trump!

De illegalen, immigranten, criminelen, Antifa, BLM, academisch misvormde vrouwtjes, moslims en buitenlanders stemden op nobody Biden."

CoolMemories Zo, zo, de ECHTE Amerikanen.... en die 81 miljoen die anders stemden zijn dan geen echte Amerikanen?

0

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "Zo, zo, de ECHTE Amerikanen.... en die 81 miljoen die anders stemden zijn dan geen echte Amerikanen?"

Crannbuidhe Vaak zelfs anti-westerse en anti-Amerikaanse figuren zoals Antifa en de iconoclasten die, net als de Taliban en IS, het Westen willen vernietigen te beginnen met de geschiedenis en de iconen/feesten/herdenkingen ervan.

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je liegt! De echte Amerikanen stemden op Amerikaan in het kwadraat Trump!

De illegalen, immigranten, criminelen, Antifa, BLM, academisch misvormde vrouwtjes, moslims en buitenlanders stemden op nobody Biden."

CoolMemories Dat is het mooie aan Amerika -> uiteindelijk zegeviert de rechtvaardigheid.

Om het maar even naar jouw eenvoudige begrip te vertalen:
Biden in
Trump out
En zo hoort het in een beschaafd land.

0

Querido not    
1 jaar geleden door Querido not

One voice, one thought..... cancel, cancel, cancel.

13
Seconda    
1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "One voice, one thought..... cancel, cancel, cancel."

Seconda De website is er nog, dus je hoeft niks te missen.

4

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

Seconda schreef: "One voice, one thought..... cancel, cancel, cancel."

Seconda Nope, actions have consequences..,

5

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "Nope, actions have consequences..,
"

Crannbuidhe Zo lang de actions 'leftist' zijn is er niets aan de hand......
een jaar geleden al, en nu nog steeds....
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/shocking-new-study-finds-twitter-censors-conservatives-over-liberals-at-a-211-ratio/

13

Seconda    
1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "Zo lang de actions 'leftist' zijn is er niets aan de hand......
een jaar geleden al, en nu nog steeds....
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/shocking-new-study-finds-twitter-censors-conservatives-over-liberals-at-a-211-ratio/"

Seconda In 2018 waren het toch echt de conservatieven, die aan de macht waren. Dus even niet liegen.

1

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

Seconda schreef: "Zo lang de actions 'leftist' zijn is er niets aan de hand......
een jaar geleden al, en nu nog steeds....
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/shocking-new-study-finds-twitter-censors-conservatives-over-liberals-at-a-211-ratio/"

Seconda De schaamteloosheid voorbij om hier vervolgens clickbait fakenews TGP weer aan te halen als ‘tegenargument’.

1

Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "De schaamteloosheid voorbij om hier vervolgens clickbait fakenews TGP weer aan te halen als ‘tegenargument’."

Crannbuidhe whahahaha. because Twitter said so!!

11

Seconda    
1 jaar geleden door Seconda

sockknitter schreef: "In 2018 waren het toch echt de conservatieven, die aan de macht waren. Dus even niet liegen."

sockknitter "In 2018 waren het toch echt de conservatieven, die aan de macht waren."

O ja? Omdat er een conservatieve president was en in één van de twee Kamers een conservatieve meerderheid?

Er zijn al generaties neo-liberale presidenten geweest, die overal mensen in machtsposities hebben achtergelaten "The Swamp" dus. Zowel Trump als conservatieven binnen de Kamers en de Staten waren aan handen en voeten gebonden en werden vakkundig constant op een zijspoor gezet door middel van de wildste beschuldigingen. En flink rekken, flink publiceren, zodat diegene voorgoed kon worden gesloopt. Zelfs als het onterecht was of een storm in een glas water.

"Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel".
Dat zal best, maar de leugen heeft zevenmijlslaarzen en is al drie keer de wereld rond, tegen de tijd dat de waarheid aan komt kakken is ze irrelevant want de op leugens gebaseerde maatregelen zijn al doorgedrukt. Dat is de constant herhaalde truc van de neo-liberale dictators en hun handlangers.

12

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: ""In 2018 waren het toch echt de conservatieven, die aan de macht waren."

O ja? Omdat er een conservatieve president was en in één van de twee Kamers een conservatieve meerderheid?

Er zijn al generaties neo-liberale presidenten geweest, die overal mensen in machtsposities hebben achtergelaten "The Swamp" dus. Zowel Trump als conservatieven binnen de Kamers en de Staten waren aan handen en voeten gebonden en werden vakkundig constant op een zijspoor gezet door middel van de wildste beschuldigingen. En flink rekken, flink publiceren, zodat diegene voorgoed kon worden gesloopt. Zelfs als het onterecht was of een storm in een glas water.

"Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel".
Dat zal best, maar de leugen heeft zevenmijlslaarzen en is al drie keer de wereld rond, tegen de tijd dat de waarheid aan komt kakken is ze irrelevant want de op leugens gebaseerde maatregelen zijn al doorgedrukt. Dat is de constant herhaalde truc van de neo-liberale dictators en hun handlangers. "

Wendel Door wie is GWP verbannen? Hebben politici daar opdracht toe gegeven?

1

sockknitter    
1 jaar geleden door sockknitter

Seconda schreef: "Zo lang de actions 'leftist' zijn is er niets aan de hand......
een jaar geleden al, en nu nog steeds....
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/shocking-new-study-finds-twitter-censors-conservatives-over-liberals-at-a-211-ratio/"

Seconda Argumenten verkregen uit de liegwaypundit, zijn nonargumenten

1

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Seconda schreef: "whahahaha. because Twitter said so!!"

Seconda Jij denkt dat alle publicaties op Twitter door Twitter zelf worden geplaatst? Zo dom ben je toch niet, hè?

1

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

Wendel schreef: ""In 2018 waren het toch echt de conservatieven, die aan de macht waren."

O ja? Omdat er een conservatieve president was en in één van de twee Kamers een conservatieve meerderheid?

Er zijn al generaties neo-liberale presidenten geweest, die overal mensen in machtsposities hebben achtergelaten "The Swamp" dus. Zowel Trump als conservatieven binnen de Kamers en de Staten waren aan handen en voeten gebonden en werden vakkundig constant op een zijspoor gezet door middel van de wildste beschuldigingen. En flink rekken, flink publiceren, zodat diegene voorgoed kon worden gesloopt. Zelfs als het onterecht was of een storm in een glas water.

"Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel".
Dat zal best, maar de leugen heeft zevenmijlslaarzen en is al drie keer de wereld rond, tegen de tijd dat de waarheid aan komt kakken is ze irrelevant want de op leugens gebaseerde maatregelen zijn al doorgedrukt. Dat is de constant herhaalde truc van de neo-liberale dictators en hun handlangers. "

Wendel Koekoek!

1

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Crannbuidhe schreef: "Nope, actions have consequences..,
"

Crannbuidhe Je liegt! Waar blijft de consequentie van twee jaar misplaatst neponderzoek naar "collusie tussen Trump en Kremlin" waarvan FBI en Mueller al wisten dat die collusie niet bestond......maar wel TWEE JAAR LANG Trump onderzocht, belemmerd en verdacht gehouden hebben waardoor miljoenen hem nog steeds associëren als "puppet van Poetin'.....!

Niet eens een 'sorry' voor deze valse laster!!

7

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Seconda schreef: "Zo lang de actions 'leftist' zijn is er niets aan de hand......
een jaar geleden al, en nu nog steeds....
https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/shocking-new-study-finds-twitter-censors-conservatives-over-liberals-at-a-211-ratio/"

Seconda Europese gemagnetiseerde chapen zien dat niet! De Amerikaanse burgers wel door hun voortschrijdend inzicht....

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je liegt! Waar blijft de consequentie van twee jaar misplaatst neponderzoek naar "collusie tussen Trump en Kremlin" waarvan FBI en Mueller al wisten dat die collusie niet bestond......maar wel TWEE JAAR LANG Trump onderzocht, belemmerd en verdacht gehouden hebben waardoor miljoenen hem nog steeds associëren als "puppet van Poetin'.....!

Niet eens een 'sorry' voor deze valse laster!!"

CoolMemories Geduld. Dat onderzoek wordt binnenkort heropend na 2 jaar obstructie door Trump. Over een jaar mag je hier weer over klagen. Ben echter bang dat je er dan niet meer op wilt terugkomen......

1

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Geduld. Dat onderzoek wordt binnenkort heropend na 2 jaar obstructie door Trump. Over een jaar mag je hier weer over klagen. Ben echter bang dat je er dan niet meer op wilt terugkomen......"

Tismewat Fantast! Mueller heeft met lege handen moeten afdruipen want zijn enige taak was Trump zo lang mogelijk verdacht en dus kwetsbaar te houden.....inhoudelijk wist hij niks van het onderzoek omdat al lang bekend was DAT ER GEEN COLLUSIE was....!!
En nu zouden ze "er op terug willen komen"....!?!?!?

HAHAHA

Wat wel nog maanden, zo niet jaren, zal blijven spelen is de hetze, hysterie en anti-Trump(media)campagne .....waar het laatste woord nog lang niet over gesproken is....!

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Fantast! Mueller heeft met lege handen moeten afdruipen want zijn enige taak was Trump zo lang mogelijk verdacht en dus kwetsbaar te houden.....inhoudelijk wist hij niks van het onderzoek omdat al lang bekend was DAT ER GEEN COLLUSIE was....!!
En nu zouden ze "er op terug willen komen"....!?!?!?

HAHAHA

Wat wel nog maanden, zo niet jaren, zal blijven spelen is de hetze, hysterie en anti-Trump(media)campagne .....waar het laatste woord nog lang niet over gesproken is....!"

CoolMemories Wat ben jij blij met niks! Dat onderzoek komt er, en het volledige rapport van Mueller gaat zelfs jou rode oortjes bezorgen.....
Wacht maar rustig af.

1

Tismewat    
1 jaar geleden door Tismewat

Tismewat schreef: "Wat ben jij blij met niks! Dat onderzoek komt er, en het volledige rapport van Mueller gaat zelfs jou rode oortjes bezorgen.....
Wacht maar rustig af. "

Tismewat Ik ga echt niet wachten, zoals jullie twee jaar lang, op beloofde smoking guns die door de 'geniale Mueller' achtergehouden zouden worden om de spanning en eindklapper des te groter te maken'.....

Als er iets minimaals gevonden zou zijn was dat al lang breeduit gemeten....maar zelfs dat niet!!

En we zijn weer twee jaar verder!

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories


"Vroeger" was links vel tegen iedere vorm van censuur en monddood maken , die tijd is voorbij ... ze juichen het zelfs toe

Als ze denken dat de denkbeelden en meningen daardoor verdwijnen hebben ze het mis , ze worden juist bevestigd

16
Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
"Vroeger" was links vel tegen iedere vorm van censuur en monddood maken , die tijd is voorbij ... ze juichen het zelfs toe

Als ze denken dat de denkbeelden en meningen daardoor verdwijnen hebben ze het mis , ze worden juist bevestigd

"

Vageali6888

Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd, in iedere vorm, en "vel" schrijf je (in dit geval) met een F

5

Brolin    
1 jaar geleden door Brolin

Brolin schreef: "

Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd, in iedere vorm, en "vel" schrijf je (in dit geval) met een F"

Brolin Links valt nu alles met de letter R aan. antithese van sesamstraat.

13

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Vageali6888 schreef: "
"Vroeger" was links vel tegen iedere vorm van censuur en monddood maken , die tijd is voorbij ... ze juichen het zelfs toe

Als ze denken dat de denkbeelden en meningen daardoor verdwijnen hebben ze het mis , ze worden juist bevestigd

"

Vageali6888 Jij hebt liever een rechts vel?

3

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Chaimileh schreef: "Links valt nu alles met de letter R aan. antithese van sesamstraat."

Chaimileh Je pogingen om slim te doen zijn op Pino.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Brolin schreef: "

Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd, in iedere vorm, en "vel" schrijf je (in dit geval) met een F"

Brolin NU daarentegen ageren ze met een extreem middel, namelijk censuur, tegen gewoon-rechts.

9

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Nurse Ratched schreef: "Je pogingen om slim te doen zijn op Pino."

Nurse Ratched Kan je zelfs niet je eigen grapjes bedenken? moet je weer lenen?
Maar, bedankt dat je me slim vindt.

10

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Nurse Ratched schreef: "Je pogingen om slim te doen zijn op Pino."

Nurse Ratched Wil je slim? dan krijg je dat:
The increasingly authoritarian culture of elite journalism is a result of Google/FB stealing ad revenue. There are fewer and fewer slots for good journalism jobs, and no new institutions are forming to cultivate talent. So it's a free for all to get people not on your team fired.''

9

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Wil je slim? dan krijg je dat:
The increasingly authoritarian culture of elite journalism is a result of Google/FB stealing ad revenue. There are fewer and fewer slots for good journalism jobs, and no new institutions are forming to cultivate talent. So it's a free for all to get people not on your team fired.'' "

Chaimileh Dat is niet slim, dat is jouw mening en die is niet per definitie slim.

2

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Chaimileh schreef: "Kan je zelfs niet je eigen grapjes bedenken? moet je weer lenen?
Maar, bedankt dat je me slim vindt."

Chaimileh Ik zei pogingen, wel goed lezen.

2

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Ik zei pogingen, wel goed lezen."

Nurse Ratched En waar staat dat pogingen een zeker teken van falen is?
Nou dan, jemig, de onkunde!

9

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Wil je slim? dan krijg je dat:
The increasingly authoritarian culture of elite journalism is a result of Google/FB stealing ad revenue. There are fewer and fewer slots for good journalism jobs, and no new institutions are forming to cultivate talent. So it's a free for all to get people not on your team fired.'' "

Chaimileh Je ziet dat overal in de maatschappij gebeuren. Zodra de "diversiteitsdwang" autochtone Nederlanders in de minderheid en uit positie heeft gedwongen zul je zien en beleven hoe "empathisch" dat tranentrekkende tuig eigenlijk is.

7

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Chaimileh schreef: "En waar staat dat pogingen een zeker teken van falen is?
Nou dan, jemig, de onkunde!"

Chaimileh Handig toch die synthese, kan je overal mee wegkomen en je maakt er goed gebruik van.
Verder heb je er weinig van opgestoken, maar je zei al ik leer.
Nog maar even doorleren dus.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Handig toch die synthese, kan je overal mee wegkomen en je maakt er goed gebruik van.
Verder heb je er weinig van opgestoken, maar je zei al ik leer.
Nog maar even doorleren dus."

Nurse Ratched Ook weinig is een leeg begrip, weinig van een miljard kan 100.000 zijn, dus je retoriek is een falende.
Synthese, en inzicht. Sapientia et prudentia

7

Chaimileh    
1 jaar geleden door Chaimileh

Chaimileh schreef: "Links valt nu alles met de letter R aan. antithese van sesamstraat."

Chaimileh

Laat dat nu net precies andersom gebeuren, daarbij opgemerkt dat tegenwoordig iedereen met kritiek, argumenten, feiten, empathie, intelligentie, humor, een opleiding en een hoger IQ dan 90 voor linkse "gutmensch" (het tegenovergestelde van übermensch).

Vind je het gek dat jullie overal geband worden.

Linke

1

Brolin    
1 jaar geleden door Brolin

Vageali6888 schreef: "
"Vroeger" was links vel tegen iedere vorm van censuur en monddood maken , die tijd is voorbij ... ze juichen het zelfs toe

Als ze denken dat de denkbeelden en meningen daardoor verdwijnen hebben ze het mis , ze worden juist bevestigd

"

Vageali6888 De tijd van de trumpolina's is voorbij, maar dat blijven ze tegen beter weten in ontkennen! question

1

kritischelezer    
1 jaar geleden door kritischelezer

Vageali6888 schreef: "
"Vroeger" was links vel tegen iedere vorm van censuur en monddood maken , die tijd is voorbij ... ze juichen het zelfs toe

Als ze denken dat de denkbeelden en meningen daardoor verdwijnen hebben ze het mis , ze worden juist bevestigd

"

Vageali6888 De Sovjet-Unie en de DDR waren ook links....dus het is voorspelbaar wat er nu gebeurt. Zelf denken de gemagnetiseerde schapen dat ze op weg zijn naar een betere wereldorde....met een beter klimaat en volop groene energie.....en iedereen houdt van elkaar en is gelijk....de natte droom van de marxist.....

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Brolin schreef: "

Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd, in iedere vorm, en "vel" schrijf je (in dit geval) met een F"

Brolin "tegen extreemrechts geageerd...."

Is dat een excuus de huidige neo-bolsjewistische wereldrevolutie en de nieuwe ongekozen werelddictatuur te steunen....?!

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Nurse Ratched schreef: "Jij hebt liever een rechts vel?"

Nurse Ratched Probeer het nu eens inhoudelijk! Er is een bolsjewistische wereldrevolutie aan de gang die een totaal ongekozen en niet-representatieve werelddirectie aan de macht helpt....met als excuus dat er 'een extreem-rechts gevaar' bezworen moet worden......

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Nurse Ratched schreef: "Jij hebt liever een rechts vel?"

Nurse Ratched Mja, als je vel binnenstebuiten zit....

0

Scholar008    
1 jaar geleden door Scholar008

Brolin schreef: "

Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd, in iedere vorm, en "vel" schrijf je (in dit geval) met een F"

Brolin "....Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd...."

Dat riepen de bolsjewisten en Maoïsten ook altijd tijdens de 'grote schoonmaak' / 'culturele revolutie'....

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: ""....Links heeft altijd tegen extreemrechts geageerd...."

Dat riepen de bolsjewisten en Maoïsten ook altijd tijdens de 'grote schoonmaak' / 'culturele revolutie'...."

CoolMemories

Iedere keer als ik jou tekeer zie gaan tegen het "bolsjewisme" doemt bij mij een beeld op van een mannetje met een klein snorretje die daar 85 jaar geleden óók zo tegen tekeer ging.

1

Brolin    
1 jaar geleden door Brolin

Brolin schreef: "

Iedere keer als ik jou tekeer zie gaan tegen het "bolsjewisme" doemt bij mij een beeld op van een mannetje met een klein snorretje die daar 85 jaar geleden óók zo tegen tekeer ging."

Brolin Dat beeld van jou is voorspelbaar want kritiek op de linkse wereldrevolutie wordt direct gelabeld als 'extreem-rechts/fascistisch' en dus gediskwalificeerd.
Pim Fortuyn, Trump en Baudet werden/worden er ook mee aangevallen en gedemoniseerd

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Kijk, dat is een borreltje pruimenlikeur waard!

4
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Kijk, dat is een borreltje pruimenlikeur waard!"

Gekste Henkie Slivovitsj is anders ook goed te pruimen.

0

Tussenderegels    
1 jaar geleden door Tussenderegels

Ohja, sommige mensen zullen wel weer pleiten voor hun recht om voorgelogen te worden.

Ze weten niet beter.

5
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Ohja, sommige mensen zullen wel weer pleiten voor hun recht om voorgelogen te worden.

Ze weten niet beter."

Gekste Henkie Heb jij ook maar één van al die beloofde SMOKING GUNS gevonden waarnaar meer dan twee jaar lang intensief gezocht is door Mueller....?!?!?! Twee jaar een president verdacht houden en gijzelen met een nep-onderzoek...en er gewoon mee wegkomen alsof het niks is...!!

Nu 'overtreedt GWP een huisregeltje' en wordt voor straf permanent het zwijgen opgelegd.....

7

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Dat is toch prima, we hebben allemaal kunnen zien waar leugens en complottheorieën toe kunnen leiden. En iedereen wordt toch geacht zich aan de voorwaarden van twitter te houden? Dus ik snap de verontwaardiging niet.

3
Ik.blijf.mij. verbazen    
1 jaar geleden door Ik.blijf.mij. verbazen

Ik.blijf.mij. verbazen schreef: "Dat is toch prima, we hebben allemaal kunnen zien waar leugens en complottheorieën toe kunnen leiden. En iedereen wordt toch geacht zich aan de voorwaarden van twitter te houden? Dus ik snap de verontwaardiging niet."

Ik.blijf.mij. verbazen Nou, als de voorwaarde is dat je bij de juiste politieke stroming behoort, dan past dat een bedrijf niet, dat zich profileert als slechts een doorgeefluik en dus niet aansprakelijk voor de content. Als ze zich dan wèl met de content gaan bemoeien, zijn ze niet langer een "voorziener (mensen voorzien van een platform) maar een "publisher" oftewel uitgeverij van inhoud, waarvoor ze strafbaar kunnen worden gesteld.

10

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: "Nou, als de voorwaarde is dat je bij de juiste politieke stroming behoort, dan past dat een bedrijf niet, dat zich profileert als slechts een doorgeefluik en dus niet aansprakelijk voor de content. Als ze zich dan wèl met de content gaan bemoeien, zijn ze niet langer een "voorziener (mensen voorzien van een platform) maar een "publisher" oftewel uitgeverij van inhoud, waarvoor ze strafbaar kunnen worden gesteld. "

Wendel Ik raad je aan de regels van twitter na te lezen, ben je het er niet mee eens, dwingt niemand je om er gebruik van te maken.
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/twitter-rules

3

Ik.blijf.mij. verbazen    
1 jaar geleden door Ik.blijf.mij. verbazen

Ik.blijf.mij. verbazen schreef: "Dat is toch prima, we hebben allemaal kunnen zien waar leugens en complottheorieën toe kunnen leiden. En iedereen wordt toch geacht zich aan de voorwaarden van twitter te houden? Dus ik snap de verontwaardiging niet."

Ik.blijf.mij. verbazen "....we hebben allemaal kunnen zien waar leugens en complottheorieën toe kunnen leiden. ..."

Ja tot VIER JAAR hysterie en hetze en TWEE JAAR LANG onderzoek zonder enig resultaat....!

9

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Wendel schreef: "Nou, als de voorwaarde is dat je bij de juiste politieke stroming behoort, dan past dat een bedrijf niet, dat zich profileert als slechts een doorgeefluik en dus niet aansprakelijk voor de content. Als ze zich dan wèl met de content gaan bemoeien, zijn ze niet langer een "voorziener (mensen voorzien van een platform) maar een "publisher" oftewel uitgeverij van inhoud, waarvoor ze strafbaar kunnen worden gesteld. "

Wendel Ja, bizar. Net zoiets als dat KPN, Ziggo en Tele2 redacties gaan inzetten om het internetnieuws inhoudelijk te redigeren en controleren....

4

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Ja, bizar. Net zoiets als dat KPN, Ziggo en Tele2 redacties gaan inzetten om het internetnieuws inhoudelijk te redigeren en controleren...."

CoolMemories Men is onder Biden al bezig ook dat in gang te zetten. De providers aansprakelijk stellen voor doorgegeven "desinformatie".

3

Wendel    
1 jaar geleden door Wendel

Ik.blijf.mij. verbazen schreef: "Dat is toch prima, we hebben allemaal kunnen zien waar leugens en complottheorieën toe kunnen leiden. En iedereen wordt toch geacht zich aan de voorwaarden van twitter te houden? Dus ik snap de verontwaardiging niet."

Ik.blijf.mij. verbazen Zoals twee jaar hoogdravend en pretentieus Muelleronderzoek naar 'collusie tussen Trump en Kremlin'.....dat niets opleverde, laat staan 'smoking guns'....!

1

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

De grootste verspreiders van ‘voter fraud’ desinformatie op Twitter: https://twitter.com/justinhendrix/status/1352709397164732416?s=21

Waaronder uiteraard the GatewayPundit..

4
Crannbuidhe    
1 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "De grootste verspreiders van ‘voter fraud’ desinformatie op Twitter: https://twitter.com/justinhendrix/status/1352709397164732416?s=21

Waaronder uiteraard the GatewayPundit.."

Crannbuidhe
Is bijvoorbeeld de beveiligingsvideo van het urenlang stemmen tellen zonder waarnemers "desinformatie" ?

18

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Is bijvoorbeeld de beveiligingsvideo van het urenlang stemmen tellen zonder waarnemers "desinformatie" ?"

Vageali6888 Niet gebeurd.

Leugens.

2

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

Janzzen schreef: "Niet gebeurd.

Leugens. "

Janzzen Is wel gebeurd , is gewoon beeldmateriaal van.

8

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Is wel gebeurd , is gewoon beeldmateriaal van."

solidsteel https://abcnews.go.com/Politics/election-2020-debunking-false-misleading-videos-claiming-show/story?id=74148233

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "https://abcnews.go.com/Politics/election-2020-debunking-false-misleading-videos-claiming-show/story?id=74148233"

GreyB Wij van wc eend....

7

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

Crannbuidhe schreef: "De grootste verspreiders van ‘voter fraud’ desinformatie op Twitter: https://twitter.com/justinhendrix/status/1352709397164732416?s=21

Waaronder uiteraard the GatewayPundit.."

Crannbuidhe CNN: de grootste verspreider van Russia-collusion as interference with elections! ....TWEE JAAR LANG!

5

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Vageali6888 schreef: "
Is bijvoorbeeld de beveiligingsvideo van het urenlang stemmen tellen zonder waarnemers "desinformatie" ?"

Vageali6888 Ja, dat is desinformatie, het bestaat alleen maar in de hoofden van qanon wappies...

0

dummydum    
1 jaar geleden door dummydum

Was het trouwens niet Trump zelf die dacht de sociale media een hak te zetten, door ze verantwoordelijk te maken voor hun inhoud?

Welnu: ze NEMEN die verantwoordelijkheid, Trump deed ook goede dingen blijkt nu.

4
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Was het trouwens niet Trump zelf die dacht de sociale media een hak te zetten, door ze verantwoordelijk te maken voor hun inhoud?

Welnu: ze NEMEN die verantwoordelijkheid, Trump deed ook goede dingen blijkt nu."

Gekste Henkie
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.

Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.

19

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.

Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.
"

Vageali6888 Twitter is niet gesloten, er zijn leugenaars van verband.

Leer eens goede vergelijkingen te maken, overdrijver.......

2

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Twitter is niet gesloten, er zijn leugenaars van verband.

Leer eens goede vergelijkingen te maken, overdrijver......."

Gekste Henkie
Nee , de vergelijking staat als een huis .. er zijn ernstige zaken aan de hand die we met z'n allen altijd hebben verafschuwt.

Er zijn honderden websites offline gehaald , app's als Parler uit de appstores van google en apple gehaald , maar al het nepnieuws over "Russia Collusion!" en dergelijke staat er gewoon nog op.

Je vind het misschien prima omdat het aansluit bij jouw mening , maar objectief gezien is het creepy wat er gebeurd en ongekend in de moderne geschiedenis

20

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.

Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.
"

Vageali6888 Censuur is het blokkeren van informatie.

Twitter blokkeert het plaatsen van des- of waninformatie. Nu zij voor het plaatsen hiervan verantwoordelijk gehouden kunnen worden verwijderen zij deze.

Ze houden zich nu netter aan de regelt, dank je grote voorbeeld Trump maar.

2

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Vageali6888 schreef: "
Nee , de vergelijking staat als een huis .. er zijn ernstige zaken aan de hand die we met z'n allen altijd hebben verafschuwt.

Er zijn honderden websites offline gehaald , app's als Parler uit de appstores van google en apple gehaald , maar al het nepnieuws over "Russia Collusion!" en dergelijke staat er gewoon nog op.

Je vind het misschien prima omdat het aansluit bij jouw mening , maar objectief gezien is het creepy wat er gebeurd en ongekend in de moderne geschiedenis"

Vageali6888 De geprogrammeerde schapen zullen het niet snappen, ze zijn in een feestroes nu ze denken dat 'de grote boze wolf Trump' uitgeschakeld is.....ondertussen zien we een ongekozen werelddirectie de macht grijpen en naar zich toe trekken! Binnen 1 a 2 jaar hebben we oorlog met Rusland, worden burgers massaal gemarginaliseerd en staat Syrië weer in brand....en de schapen blaten instemmend mee want 'wij zijn de goeden' en 'Poetin en Assad zijn de dictators'.......

10

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Vageali6888 schreef: "
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.

Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.
"

Vageali6888 Een vergelijking van niks..

Twitter is niet gesloten door de VS..
De VS bemoeit zich er niet mee, de SM bedrijven besluiten dat eigenhandig. Zij willen niet verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van complotten, leugens en opstanden daar.
Trump wilde ze verantwoordelijk stellen voor hetgeen accounts plaatsen. Nou, dit is het gevolg..

1

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Een vergelijking van niks..

Twitter is niet gesloten door de VS..
De VS bemoeit zich er niet mee, de SM bedrijven besluiten dat eigenhandig. Zij willen niet verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van complotten, leugens en opstanden daar.
Trump wilde ze verantwoordelijk stellen voor hetgeen accounts plaatsen. Nou, dit is het gevolg.."

GreyB Dat verhaaltje gaat niet meer op gezien de eenzijdige censuur die ze toepassen en zulke zaken wel toelaten als het in hun straatje past.

7

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Dat verhaaltje gaat niet meer op gezien de eenzijdige censuur die ze toepassen en zulke zaken wel toelaten als het in hun straatje past.
"

solidsteel Nope, eenzijdig omdat er maar 1 zijde liegt en complottert..

Als ik in de openbare ruimte flyers ga verspreiden met de boodschap dat jij een verkrachter bent, ben je dan nog zo blij met de VVM?
Want dat is wat er gebeurt namelijk. Die RWP beschuldigt constant democraten van verkiezingsfraude, babymoord (ze eten baby's), verkrachting en pedofilie..

Dat heeft niks meer met VVM te maken..

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Nope, eenzijdig omdat er maar 1 zijde liegt en complottert..

Als ik in de openbare ruimte flyers ga verspreiden met de boodschap dat jij een verkrachter bent, ben je dan nog zo blij met de VVM?
Want dat is wat er gebeurt namelijk. Die RWP beschuldigt constant democraten van verkiezingsfraude, babymoord (ze eten baby's), verkrachting en pedofilie..

Dat heeft niks meer met VVM te maken.. "

GreyB Zoals ik al zei , ze meten met 2 maten.
Alles wat jij niet vind kunnen en waarvoor je deze censuur toejuicht gebeurd op dezelfde maten richten andere mensen en groepen en dat mag wel blijven staan.
Dus politieke censuur.

4

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

GreyB schreef: "Nope, eenzijdig omdat er maar 1 zijde liegt en complottert..

Als ik in de openbare ruimte flyers ga verspreiden met de boodschap dat jij een verkrachter bent, ben je dan nog zo blij met de VVM?
Want dat is wat er gebeurt namelijk. Die RWP beschuldigt constant democraten van verkiezingsfraude, babymoord (ze eten baby's), verkrachting en pedofilie..

Dat heeft niks meer met VVM te maken.. "

GreyB Het heeft alles met de VVM te maken. Alleen extreemlinks denkt van niet maar die wil ook alleen de VVM voor zichzelf natuurlijk.

4

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Het heeft alles met de VVM te maken. Alleen extreemlinks denkt van niet maar die wil ook alleen de VVM voor zichzelf natuurlijk. "

JackKropotkin Nee, het is smaad en Twitter wil daar niet verantwoordelijk voor zijn.
Zoals Trump al wilde, gebeurt nu..
Als SM bedrijven verantwoordelijk worden gemaakt, dan gaat dit dus gebeuren.

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Nee, het is smaad en Twitter wil daar niet verantwoordelijk voor zijn.
Zoals Trump al wilde, gebeurt nu..
Als SM bedrijven verantwoordelijk worden gemaakt, dan gaat dit dus gebeuren."

GreyB Vanwege smaad question? Dan kunnen ze beter Twitter verbieden.

2

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Vageali6888 schreef: "
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.

Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.
"

Vageali6888 Niet toevallig wordt Erdogan zooooo omzichtig gedoogd wordt door de westerse linkse kerk: de onderwerpende totaliserende Erdogan is (zonder dat hij het beseft?) onderdeel van het westers totalitair wereldcontrolesysteem!

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Gekste Henkie schreef: "Twitter is niet gesloten, er zijn leugenaars van verband.

Leer eens goede vergelijkingen te maken, overdrijver......."

Gekste Henkie Klopt niet want dan zouden de complotters en leugenaars die twee jaar volhielden dat Trump samen met Poetin de verkiezingen 2016 had beinvloed al lang van Twitter verwijderd moeten zijn....

2

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Eindelijk.
Zoveel rotzooi!

3
Goodnews badnews    
1 jaar geleden door Goodnews badnews

Goodnews badnews schreef: "Eindelijk.
Zoveel rotzooi!"

Goodnews badnews

Vind jij ...

Ik vind CNN rotzooi , die verzonnen 2,5 jaar lang onzin over "Russia Collusion!" en alles wat ze erbij konden verzinnen.

Zonder hypocrisie zou die ook moeten verdwijnen

16

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "

Vind jij ...

Ik vind CNN rotzooi , die verzonnen 2,5 jaar lang onzin over "Russia Collusion!" en alles wat ze erbij konden verzinnen.

Zonder hypocrisie zou die ook moeten verdwijnen "

Vageali6888 Dan moet jij ook weg!

3

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Dan moet jij ook weg!"

Gekste Henkie
En jij ook ..

Dus laten we lekker als volwassenen met elkaar blijven discussiëren in plaats van mensen monddood maken.
Dat hoort niet in een vrij land thuis

17

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
En jij ook ..

Dus laten we lekker als volwassenen met elkaar blijven discussiëren in plaats van mensen monddood maken.
Dat hoort niet in een vrij land thuis "

Vageali6888 Pleur op, ongeloofwaardig argument van iemand die net pleitte voor het verdwijnen van CNN.

Dan mag ik pleiten voor jouw vertrek. CNN wordt harder gemist, kan ik je nog verzekeren question

1

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Pleur op, ongeloofwaardig argument van iemand die net pleitte voor het verdwijnen van CNN.

Dan mag ik pleiten voor jouw vertrek. CNN wordt harder gemist, kan ik je nog verzekeren question"

Gekste Henkie
Ik pleit juist niet voor het verdwijnen van CNN ... maar zij mogen ook wel eens langs dezelfde maatlat gelegd worden als het om valse informatie gaat.

Je begreep me verkeerd , ik wilde alleen de hypocrisie en selectieve verontwaardiging aankaarten

12

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Goodnews badnews schreef: "Eindelijk.
Zoveel rotzooi!"

Goodnews badnews Dus je kan zelf niet bepalen wat te lezen en een 3de partij moet dat voor jou doen.
Is dat niet een beetje triest?

7

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Dus je kan zelf niet bepalen wat te lezen en een 3de partij moet dat voor jou doen.
Is dat niet een beetje triest? "

solidsteel Nee, je kunt de Retardwaypundit nog gewoon via internet bekijken. Ze krijgen alleen geen platvorm meer via Twitter..
Als ze zich niet aan de regels houden dan is het bye bye...

0

GreyB    
1 jaar geleden door GreyB

Gekste Henkie schreef: "Dan moet jij ook weg!"

Gekste Henkie Verband? 🤨

4

jfvannieuwenhuijzen@gmail.com    
1 jaar geleden door [email protected]

Vageali6888 schreef: "

Vind jij ...

Ik vind CNN rotzooi , die verzonnen 2,5 jaar lang onzin over "Russia Collusion!" en alles wat ze erbij konden verzinnen.

Zonder hypocrisie zou die ook moeten verdwijnen "

Vageali6888 En na 2,5 jaar nog steeds niet door dat de Russen Trump mede aan de overwinning geholpen hebben. Lees nou eens een keer het hele Müller rapport. Geen idee waarom u dat blijft weigeren. Alleen is niet bewezen dat Trump daar een wederdienst voor heeft geleverd. Maar goed, we kunnen heerlijk naïef zijn, maar Rusland is geen charitatieve instelling.

0

AJ74    
1 jaar geleden door AJ74


Event 201 (van onder andere Bill Gates) die "voorspelde" een grote virusuitbraak

Ze maakte een draaiboek waarin het massaal inkopen van vaccins staat , maar ook het monddood maken van meningen die volgens hen "vals" zijn.

"media companies should commit to ensuring that authoritative messages are prioritized and that false messages are suppressed including though the use of technology."

Alleen de officiele narrative mag blijven ..

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html

15
Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Event 201 (van onder andere Bill Gates) die "voorspelde" een grote virusuitbraak

Ze maakte een draaiboek waarin het massaal inkopen van vaccins staat , maar ook het monddood maken van meningen die volgens hen "vals" zijn.

"media companies should commit to ensuring that authoritative messages are prioritized and that false messages are suppressed including though the use of technology."

Alleen de officiele narrative mag blijven ..

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html"

Vageali6888 Weer iemand die voor leugens pleit.

3

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Weer iemand die voor leugens pleit."

Gekste Henkie
Nee ... open discussie over feiten

Er is een beveiligingsvideo waarop duidelijk te zien is dat er stemmen geteld zijn zonder waarnemers in de buurt , dat wordt door sommige een leugen genoemd ... de "waarheid" is blijkbaar niet altijd feitelijk.

Ik vind het best extreemrechts om niet eens meer te willen discussieren over observaties en dergelijke , vroeger demonstreerde links zich een ongeluk om dat soort vrijheden te behouden

13

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Nee ... open discussie over feiten

Er is een beveiligingsvideo waarop duidelijk te zien is dat er stemmen geteld zijn zonder waarnemers in de buurt , dat wordt door sommige een leugen genoemd ... de "waarheid" is blijkbaar niet altijd feitelijk.

Ik vind het best extreemrechts om niet eens meer te willen discussieren over observaties en dergelijke , vroeger demonstreerde links zich een ongeluk om dat soort vrijheden te behouden"

Vageali6888 leugens zijn geen feiten.

En DAT is een feit.

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "leugens zijn geen feiten.

En DAT is een feit."

Gekste Henkie

Dat weet je pas na onafhankelijk onderzoek ... niet door vanaf dag1 al te roepen dat er geen fraude is ..

(nep)democraten weigeren de stembiljetten te laten onderzoeken , en weigeren ander onafhankelijk onderzoek ... in plaats daarvan maken ze kritische geluiden monddood.

Kop op zeg ... je weet ook wel dat dit niet thuishoort in een vrij land

5

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "

Dat weet je pas na onafhankelijk onderzoek ... niet door vanaf dag1 al te roepen dat er geen fraude is ..

(nep)democraten weigeren de stembiljetten te laten onderzoeken , en weigeren ander onafhankelijk onderzoek ... in plaats daarvan maken ze kritische geluiden monddood.

Kop op zeg ... je weet ook wel dat dit niet thuishoort in een vrij land"

Vageali6888 "Dat weet je pas na onafhankelijk onderzoek ... niet door vanaf dag1 al te roepen dat er geen fraude is .."

Republikeinse rechters hebben tientallen keren aangegeven dat Trump geen zaak had.

Zelfs Barr, prominet Republikein en altijd Trump gesteund, geeft aan dat er geen spoor van fraude te vinden was na lang onderzoek.

Het probleem is niet dat er geen gedegen onderzoek naar gedaan is. Het probleem is dat Trump-schaapjes als jij de uitslag pas accepteren als die is zoals jullie willen en tot het zover is, blijven janken en leugens blijven verspreiden.

En daarom is het goed dat jullie bagger van social media wordt geweerd.

0

Weet geen naam    
1 jaar geleden door Weet geen naam

Weet geen naam schreef: ""Dat weet je pas na onafhankelijk onderzoek ... niet door vanaf dag1 al te roepen dat er geen fraude is .."

Republikeinse rechters hebben tientallen keren aangegeven dat Trump geen zaak had.

Zelfs Barr, prominet Republikein en altijd Trump gesteund, geeft aan dat er geen spoor van fraude te vinden was na lang onderzoek.

Het probleem is niet dat er geen gedegen onderzoek naar gedaan is. Het probleem is dat Trump-schaapjes als jij de uitslag pas accepteren als die is zoals jullie willen en tot het zover is, blijven janken en leugens blijven verspreiden.

En daarom is het goed dat jullie bagger van social media wordt geweerd."

Weet geen naam Waarom denk jij dat verwerkte stembiljetten en computer log-data niet vrijgegeven worden???

4

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

PeKa schreef: "Waarom denk jij dat verwerkte stembiljetten en computer log-data niet vrijgegeven worden???"

PeKa Vraag het Barr. Die was nauw betrokken bij het onderzoek. question

0

Weet geen naam    
1 jaar geleden door Weet geen naam

Een niet linkse mening wordt dus tegenwoordig al "schending van de regels" genoemd door FB en Twitter.

14
dwarsbalk    
1 jaar geleden door dwarsbalk


11
Seconda    
1 jaar geleden door Seconda

Seconda schreef: "https://www.youtube.com/watch?v=jsOXMi1E0tQ"

Seconda
Holy Sh*t!

Zo duidelijk heb ik de fraude nooit gezien , deze sla ik op voordat die ook verdwijnt van youtube

8

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Seconda schreef: "https://www.youtube.com/watch?v=jsOXMi1E0tQ"

Seconda Dit is al lang debunked!

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wi-pa-mi-vote-spikes-idUSKBN27Q307

1

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Vageali6888 schreef: "
Holy Sh*t!

Zo duidelijk heb ik de fraude nooit gezien , deze sla ik op voordat die ook verdwijnt van youtube"

Vageali6888 Zet maar even een bril op dan!

Dat is allang onderuit geschoffeld!
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wi-pa-mi-vote-spikes-idUSKBN27Q307

1

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Zet maar even een bril op dan!

Dat is allang onderuit geschoffeld!
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wi-pa-mi-vote-spikes-idUSKBN27Q307"

Nieuwsgierig
Uit jouw link

"These vote spikes did occur, but they also included Trump votes"

Er was een vote dump van 570.000 stemmen voor Biden en maar 3200 voor Trump , statistisch onmogelijk.
En steeds waren de dumps net genoeg om de achterstand in te halen.

En ... hoe verklaar je de dumps met steeds precies dezelfde stemverhouding ?

9

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: "
Uit jouw link

"These vote spikes did occur, but they also included Trump votes"

Er was een vote dump van 570.000 stemmen voor Biden en maar 3200 voor Trump , statistisch onmogelijk.
En steeds waren de dumps net genoeg om de achterstand in te halen.

En ... hoe verklaar je de dumps met steeds precies dezelfde stemverhouding ?"

Vageali6888 It's all in your head, sheep. question

2

Weet geen naam    
1 jaar geleden door Weet geen naam

Vageali6888 schreef: "
Uit jouw link

"These vote spikes did occur, but they also included Trump votes"

Er was een vote dump van 570.000 stemmen voor Biden en maar 3200 voor Trump , statistisch onmogelijk.
En steeds waren de dumps net genoeg om de achterstand in te halen.

En ... hoe verklaar je de dumps met steeds precies dezelfde stemverhouding ?"

Vageali6888 Keep on dreaming!

Hier nog een andere bron die er over schrijft en dit is allang debunked! Maar de Trumpies blijven het herhalen ondanks alle verloren rechtszaken en ondanks dat bij een deel van de Republikeinen de stemming correct werd geacht.

Biden is gewoon eerlijk gekozen, de waarheid is soms pijnlijk voor sommigen hier die een obsessie hebben voor Trump.

Zie:

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/trump-ignores-facts-claim-improper-vote-dumps-n1249987

https://translate.google.com/translate?hl=nl

2

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Seconda schreef: "https://www.youtube.com/watch?v=jsOXMi1E0tQ"

Seconda Ik zou wel eens een verklaring willen zien voor de "Weighted Race Distribution" waarbij in de video te zien is dat in California 1 stem voor 0,659 naar Biden gaat en voor 0,322 naar Trump.

Hoe kan dat??????

2

PeKa    
1 jaar geleden door PeKa

Twitter is volkomen van het padje, ooit een spreekbuis voor ‘het vrije woord’ nu een soort enthousiast orgaan van het ministerie van waarheid.

12
JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Wie kan mij vertellen waarom die rechtse rakkers hun eigen media niet weten te verzorgen?
De 1 na de ander wordt er op het moment supreme afgemieterd en staat met lege handen.

Nieuw rechts: Te lui en te incapabel om hun eigen spreekbuis op te zetten, daarom grijpen ze linkse microfoons question

3
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Wie kan mij vertellen waarom die rechtse rakkers hun eigen media niet weten te verzorgen?
De 1 na de ander wordt er op het moment supreme afgemieterd en staat met lege handen.

Nieuw rechts: Te lui en te incapabel om hun eigen spreekbuis op te zetten, daarom grijpen ze linkse microfoons question

"

Gekste Henkie Hallo! Spreekbuizen mogen niet links of rechts zijn! Het zijn slechts spreekbuizen!

Bovendien doen 'rechtse rakkers' niet aan conspiratie, omkoping van sleutelfiguren, complexe manipulatie en chantage!

De echte motorgangs zitten in de top van high-tech, media en deep-state

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Het wordt hoog tijd dat de extreem rechtse leugenpers en trumpiaanse propagandabende aangepakt wordt.
Miljarden claims voor het continu blijven bevestigen van onbewezen beschuldigingen begint al zoden aan de dijk te zetten. Maar het gaat nog lang niet ver genoeg, mensen moeten persoonlijk verantwoordelijk worden ggesteld voor de ellende die is aangericht.
Figuren als Ted Cruz, Hawley, mensen die heel goed wisten dat er niets aan de hand was maar het toch nodig vonden om de Trump achterban nóg verder op te hitsen dan dat het geval al was.

Woorden en daden hebben consequenties, en het is hoog tijd dat dat gaat gebeuren.
Er zal, en dat zal voornamelijk uit de GOP zelf moeten komen, een resolute opruiming moeten plaatsvinden van de leugenaars, opruiers en opportunisten. Die hebben de VS op de rand van een burgeroorlog gebracht, en dat gevaar is nog lang niet voorbij.

2
Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

Janzzen schreef: "Het wordt hoog tijd dat de extreem rechtse leugenpers en trumpiaanse propagandabende aangepakt wordt.
Miljarden claims voor het continu blijven bevestigen van onbewezen beschuldigingen begint al zoden aan de dijk te zetten. Maar het gaat nog lang niet ver genoeg, mensen moeten persoonlijk verantwoordelijk worden ggesteld voor de ellende die is aangericht.
Figuren als Ted Cruz, Hawley, mensen die heel goed wisten dat er niets aan de hand was maar het toch nodig vonden om de Trump achterban nóg verder op te hitsen dan dat het geval al was.

Woorden en daden hebben consequenties, en het is hoog tijd dat dat gaat gebeuren.
Er zal, en dat zal voornamelijk uit de GOP zelf moeten komen, een resolute opruiming moeten plaatsvinden van de leugenaars, opruiers en opportunisten. Die hebben de VS op de rand van een burgeroorlog gebracht, en dat gevaar is nog lang niet voorbij. "

Janzzen Dat bedoel ik dus, het voorbeeld van extreemlinkse verbodsgeilheid die bij wat tegenstand loopt te jengelen dat het mondsnoeren moet beginnen.

12

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Dat bedoel ik dus, het voorbeeld van extreemlinkse verbodsgeilheid die bij wat tegenstand loopt te jengelen dat het mondsnoeren moet beginnen. "

JackKropotkin Liegen is een verschijnsel dat niets met links of rechts te maken heeft. Dat maak je ervan om het eigenlijke punt: onwaarheden, te verdoezelen.

Leugens zijn voor niemand goed, of wil je beweren van wel?

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Liegen is een verschijnsel dat niets met links of rechts te maken heeft. Dat maak je ervan om het eigenlijke punt: onwaarheden, te verdoezelen.

Leugens zijn voor niemand goed, of wil je beweren van wel?"

Gekste Henkie “ of wil je beweren van wel?”

Gekke Henkie probeert wat te framen question.
Leugens, goed of niet goed, zijn niet strafbaar. Het is natuurlijk raar om iemand te censureren vanwege (een) leugen(s).

13

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Dat bedoel ik dus, het voorbeeld van extreemlinkse verbodsgeilheid die bij wat tegenstand loopt te jengelen dat het mondsnoeren moet beginnen. "

JackKropotkin Maar een bevolking tot moord en doodslag aanzetten is beter te verteren.
Op basis van leugens.

Toch, jackie?

1

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

Janzzen schreef: "Maar een bevolking tot moord en doodslag aanzetten is beter te verteren.
Op basis van leugens.

Toch, jackie?
"

Janzzen Je liegt Janzzen. Voorspelbaar in jouw geval.

13

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Je liegt Janzzen. Voorspelbaar in jouw geval. "

JackKropotkin Oh ja?
Wat is de leugen dan jackie?

Overigens mag tgp haar leugens gewoon verder verspreiden, Twitter werkt er niet meer aan mee. Schijnbaar heeft tgp de gebruiksvoorwaarden niet in acht genomen. En dus hebben ze de ban geheel aan zichzelf te danken.

2

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

JackKropotkin schreef: "“ of wil je beweren van wel?”

Gekke Henkie probeert wat te framen question.
Leugens, goed of niet goed, zijn niet strafbaar. Het is natuurlijk raar om iemand te censureren vanwege (een) leugen(s). "

JackKropotkin Voor wie zijn leugens goed?

Om die vraag lul je keurig heen.

1

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Voor wie zijn leugens goed?

Om die vraag lul je keurig heen."

Gekste Henkie Wie bepaald wat leugens zijn?

8

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

Gekste Henkie schreef: "Voor wie zijn leugens goed?

Om die vraag lul je keurig heen."

Gekste Henkie

Waarom staat de onzin over "Russia Collusion!" nog overal op twitter/facebook/youtube ?

8

Vageali6888    
1 jaar geleden door Vageali6888

Janzzen schreef: "Oh ja?
Wat is de leugen dan jackie?

Overigens mag tgp haar leugens gewoon verder verspreiden, Twitter werkt er niet meer aan mee. Schijnbaar heeft tgp de gebruiksvoorwaarden niet in acht genomen. En dus hebben ze de ban geheel aan zichzelf te danken. "

Janzzen Het bord voor je hoofd is groter dan ik dacht.

Gatewaypundit schrijft de grootste onzin maar doet niet een bevolking aanzetten tot moord en doodslag. Dat is gewoon hartstikke hart liegen wat je doet Janzzen.

En dat sneue gebruik van ‘jackie’ question. Heb je een beetje minderwaardigheidscomplex of zo?

3

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Janzzen schreef: "Oh ja?
Wat is de leugen dan jackie?

Overigens mag tgp haar leugens gewoon verder verspreiden, Twitter werkt er niet meer aan mee. Schijnbaar heeft tgp de gebruiksvoorwaarden niet in acht genomen. En dus hebben ze de ban geheel aan zichzelf te danken. "

Janzzen Het bord voor je hoofd is groter dan ik dacht.

Gatewaypundit schrijft de grootste onzin maar doet niet een bevolking aanzetten tot moord en doodslag. Dat is gewoon hartstikke hard liegen wat je doet Janzzen.

En dat sneue gebruik van ‘jackie’ question. Heb je een beetje minderwaardigheidscomplex of zo?

3

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Gekste Henkie schreef: "Voor wie zijn leugens goed?

Om die vraag lul je keurig heen."

Gekste Henkie Alsof ik jouw idiote frame-vragen zou gaan beantwoorden question.

Heb je trouwens al ontkend dat je vandaag je vriend hebt geslagen? Want je staat in de buurt wel bekend als een agressieveling toch?

4

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Janzzen schreef: "Het wordt hoog tijd dat de extreem rechtse leugenpers en trumpiaanse propagandabende aangepakt wordt.
Miljarden claims voor het continu blijven bevestigen van onbewezen beschuldigingen begint al zoden aan de dijk te zetten. Maar het gaat nog lang niet ver genoeg, mensen moeten persoonlijk verantwoordelijk worden ggesteld voor de ellende die is aangericht.
Figuren als Ted Cruz, Hawley, mensen die heel goed wisten dat er niets aan de hand was maar het toch nodig vonden om de Trump achterban nóg verder op te hitsen dan dat het geval al was.

Woorden en daden hebben consequenties, en het is hoog tijd dat dat gaat gebeuren.
Er zal, en dat zal voornamelijk uit de GOP zelf moeten komen, een resolute opruiming moeten plaatsvinden van de leugenaars, opruiers en opportunisten. Die hebben de VS op de rand van een burgeroorlog gebracht, en dat gevaar is nog lang niet voorbij. "

Janzzen Je bent zo hypocriet dat het hilarisch is! Je zwijgt moedwillig over twee jaar valse beschuldiging van 'collusie tussen Trump en Kremlin om de verkiezingen 2016 te beinvloeden'....!! terwijl bekend is dat FBI en Mueller al VAN TEVOREN wisten dat er GEEN COLLUSIE was...!!

Nu janken om wat zogenaamde 'geschonden huisregeltjes'....!??

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

JackKropotkin schreef: "Dat bedoel ik dus, het voorbeeld van extreemlinkse verbodsgeilheid die bij wat tegenstand loopt te jengelen dat het mondsnoeren moet beginnen. "

JackKropotkin Zo ging dat in de DDR- en Sovjettijd ook!

Over 5 jaar zijn XiJinpin en Soros de baas in Europa....en dan janken ze: 'wir haben es nicht gewusst'....!

3

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

JackKropotkin schreef: "Het bord voor je hoofd is groter dan ik dacht.

Gatewaypundit schrijft de grootste onzin maar doet niet een bevolking aanzetten tot moord en doodslag. Dat is gewoon hartstikke hart liegen wat je doet Janzzen.

En dat sneue gebruik van ‘jackie’ question. Heb je een beetje minderwaardigheidscomplex of zo?
"

JackKropotkin Nee hoor jackie,
De leugens in stand houden, versterken en zoveel mogelijk uitdragen is gewoon mede aanzetten tot moord en doodslag. Met het genomen besluit om achter die leugens te blijven staan komt een stuk verantwoordelijkheid.

En nee, ik heb geen minderwaardigheidscomplex, ik vind je in je antwoorden cynisch overkomen, dus ik dacht dat een koosnaampje wel aardig zou zijn. Krijg je tenminste nog van 1 iemand een beetje liefde.


question

1

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

JackKropotkin schreef: "Alsof ik jouw idiote frame-vragen zou gaan beantwoorden question.

Heb je trouwens al ontkend dat je vandaag je vriend hebt geslagen? Want je staat in de buurt wel bekend als een agressieveling toch? "

JackKropotkin Nee hoor, ik kan bevestigen dat de buurman als buitengewoon vriendelijk bekend staat.

1

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

CoolMemories schreef: "Je bent zo hypocriet dat het hilarisch is! Je zwijgt moedwillig over twee jaar valse beschuldiging van 'collusie tussen Trump en Kremlin om de verkiezingen 2016 te beinvloeden'....!! terwijl bekend is dat FBI en Mueller al VAN TEVOREN wisten dat er GEEN COLLUSIE was...!!

Nu janken om wat zogenaamde 'geschonden huisregeltjes'....!??"

CoolMemories Janken over de huisregels doe jij met je maatjes....

Maar doe vooral je beklag bij Twitter.

2

Janzzen    
1 jaar geleden door Janzzen

CoolMemories schreef: "Je bent zo hypocriet dat het hilarisch is! Je zwijgt moedwillig over twee jaar valse beschuldiging van 'collusie tussen Trump en Kremlin om de verkiezingen 2016 te beinvloeden'....!! terwijl bekend is dat FBI en Mueller al VAN TEVOREN wisten dat er GEEN COLLUSIE was...!!

Nu janken om wat zogenaamde 'geschonden huisregeltjes'....!??"

CoolMemories Het gaat lekker daar in de US: https://pjmedia.com/news-and-politics/tyler-o-neil/2021/02/08/insurrection-antifa-mob-threatens-to-burn-down-washington-d-c-n1423903

2

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Janzzen schreef: "Nee hoor jackie,
De leugens in stand houden, versterken en zoveel mogelijk uitdragen is gewoon mede aanzetten tot moord en doodslag. Met het genomen besluit om achter die leugens te blijven staan komt een stuk verantwoordelijkheid.

En nee, ik heb geen minderwaardigheidscomplex, ik vind je in je antwoorden cynisch overkomen, dus ik dacht dat een koosnaampje wel aardig zou zijn. Krijg je tenminste nog van 1 iemand een beetje liefde.


question"

Janzzen “Een stuk verantwoordelijkheid”

Je bent ambtenaar, dat is duidelijk question. Verder weet ik nooit precies hoe ik met hysterische feitenverzinners als jij om moet gaan dus excuses als ik je gekwetst heb.

2

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "“Een stuk verantwoordelijkheid”

Je bent ambtenaar, dat is duidelijk question. Verder weet ik nooit precies hoe ik met hysterische feitenverzinners als jij om moet gaan dus excuses als ik je gekwetst heb."

JackKropotkin Het raakt je behoorlijk dat sociale media hun verantwoording gaan nemen he?

0

Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

JackKropotkin schreef: "“Een stuk verantwoordelijkheid”

Je bent ambtenaar, dat is duidelijk question. Verder weet ik nooit precies hoe ik met hysterische feitenverzinners als jij om moet gaan dus excuses als ik je gekwetst heb."

JackKropotkin Nou ja... je kan toch gewoon naar gab of parler. Er zijn alternatieven. Dus helemaal niks om je druk over te maken.

1

smurf    
1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Nou ja... je kan toch gewoon naar gab of parler. Er zijn alternatieven. Dus helemaal niks om je druk over te maken. "

smurf Dan mis je het punt.

0

solidsteel    
1 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Dan mis je het punt."

solidsteel Welk punt mis ik dan? Hmm... als ik ergens in een irc kanaal mijn mening ga verkondigen, krijg ik ongetwijfeld ook een ban binnen een paar minuten. Terwijl ze wel publiek toegankelijk zijn. Iedereen kan er aan deelnemen. Iedere site, medium, weet ik hoe je het noemt heeft zijn eigen hive mind. Twitter heeft ook een hive mind. Als je niet past in de hive mind van Twitter moet je vertrekken. Dat vind ik logisch.

Ik vind het wel heel erg sneu voor mensen die in geen enkele hive mind passen en die nergens thuis horen en nergens een plekje vinden. Ik heb nooit op twitter gezeten, maar volgens mij kan je wel op twitter terecht als je heel vreemd bent. Dus dus... Hmm... en anders kan je het eens proberen op 4ch/news/. Geen idee of ze daar tolerant zijn... 4ch Is wel heel erg hard.

Wat vind jij eigenlijk?

0

smurf    
1 jaar geleden door smurf

Gekste Henkie schreef: "Het raakt je behoorlijk dat sociale media hun verantwoording gaan nemen he?"

Gekste Henkie Het ‘raakt me’ dat de vrijheid (van meningsuiting) steeds meer wordt ingeperkt en dat er nog zoveel hypocrieten als jou rondlopen die dat toejuichen.