Zaak rond beveiligers Geert Wilders 'te bizar voor woorden' (rtlnieuws.nl)

Ongelooflijk, te gek voor woorden en dit vraagt opnieuw om het ontslag van verantwoordelijken. En dan ontslag op staande voet!

En de arrogante Blok van de VVD verteld zonder verblikken of verblozen stoïcijns dat er niets aan de hand is en Wilders veiligheid geborgd is. Je moet echt lef hebben als VVD,er om dat te verkondigen.

Benieuwd wat ze tegen de koning gaan zeggen als die vragen gaat stellen omtrent zijn beveiliging. Het enige wat wij er over zullen horen is dat er geen mededelingen over gedaan worden.

Maar een keer minder minder minder roepen en hup je staat voor de d666 rechter
Ik ga want de bekende denk en d666 trollen met doortje zullen zo wel onder hun stenen vandaan komen om de boel te bagatelliseren en linksche onzin uit te kotzen ik heb wel tegenstelling tot die stakkers wat beters te doen

@2 dat is typisch VVD zoals eerder al Teven en Opstelten.

@2 Mocht Wilders iets overkomen, dan hebben zij toch echt een groot probleem.

Onbegrijpelijk en van Blok kan die gewoon zn werk voortzetten.
Ik snap dat hij dit niet doet Wilders .!!

Het is duidelijk dat ambtenaren (van welke partijen?) op Veiligheid & Justitie e n Wilders politieke tegenstanders, - Rutte, Asscher, Blok ?- het nieuws hebben opgespaard om als wapen in te zetten tijdens de campagne.
Zorg ervoor dat je gevaarlijkste opponent niet aan campagne voeren toekomt. Verwarren, in onzekerheid houden en het initiatief ontnemen. Klassieke strategie.

Want hoe anders te verklaren, dat, na langdurig onderzoek, het nieuws in stukjes en beetjes bij Wilders terecht komt? Steeds komt iets vrij en dan komt het ook gedoseerd telkens iets dichter bij zijn persoonlijke leven. Wat weer afstraalt op de publieke kant van zijn bestaan.

Tegelijkertijd wordt Wilders aanhang, kiezers in het algemeen, kopschuw gemaakt hem te benaderen. Zich daarheen te begeven waar hij in het openbaar verschijnt.


Het partijlidmaatschap van de topambtenaren op Veiligheid & Justitie moet openbaar bekend worden gemaakt, gepubliceerd en besproken.
Rutte, zijn vice-premier Asscher en Blok moeten zich in de Kamer verantwoorden, omdat de verdenking heel zwaar over hen heen komt dat zij intimidatie hebben ingezet als wapen in verkiezingstijd.

En wat, indien dit wapen succesvol blijkt? Wat voor grootschaliger toepassing kunnen kiezers verwachten bij volgende verkiezingen?

Wie dit allemaal leest , kan niet anders dan met stomheid geslagen zijn.
Hoe is het mogelijk.
Een Ned. politicus wordt bedreigd door moslims , Marokkanen en Turken , en moet dus beveiligd worden , zeker nadat er al een politiek moord (op Fortuyn heeft plaatsgevonden) -- tot zover dus logisch.
De Overheid neemt de beveiliging op zich , ook logisch.
Maar dan gaat men voor zijn beveiliging , mensen inzetten die afkomstig zijn van de groep van waaruit de dreiging ook afkomstig is ?
Wie heeft ooit zoiets achterlijks gehoord ?