@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
Maakt niets uit ruim 10 jaar onbekwaamheid Nederlandse regering en het grootste deel van de Nederlandse-bevolking blijft als trouwe (hersenloze schapen) gewoon op de clubs stemmen!
Maar als je zo dom bent verdien je ook niet beter!
Bij alles geld te laat of het werkt niet enz.
Maar als je zo dom bent verdien je ook niet beter!
Bij alles geld te laat of het werkt niet enz."
Er zijn meer dan honderd fabrikanten die sneltesten leveren, waarvan een deel veel beter presteert dan Abbott – je kunt het nalezen in de genoemde RIVM-stukken. Maar deze partijen krijgen in Nederland geen poot aan de grond, blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Ze stuiten al sinds oktober op een muur bij zowel VWS als het RIVM, vertellen ze. Het RIVM weigert de fabrikanten op te nemen in het lijstje van goedgekeurde testen, hoewel ze over de juiste Europese papieren beschikken.
‘Het RIVM heeft de markt misleid’
Jan Kemeling heeft dezelfde ervaring als Grimmelikhuysen. Hij is de Benelux-distributeur van het Chinese Joysbio Biotechnology , dat naar zijn zeggen honderden miljoenen antigeentesten levert aan Italië, Spanje, België en Duitsland. Bij validatie in Italië bedroeg de gevoeligheid 98 procent. In Nederland is deze test gevalideerd door het Leids Universitair Medisch Centrum, volgens Kemeling eveneens met goed resultaat.
Onbegrijpelijk dus dat wij het nog met een Abbot test met 73% gevoeligheid moeten doen. Hoop dat het met de vaccinaties beter is geregeld.
Uiteindelijk zal hier toch wel weer een parlementaire enquête voor nodig zijn om achteraf geen schuldige te vinden.
Het was eigenlijk al langer bekend dat de sneltesten voor corona minder nauwkeurig werken dan een PCR test! Dat de sneltest van Abott dan gemiddeld nog slechter uit de bus komt dan andere sneltesten is best wel zorgelijk en daar moet men dan wel rekening mee houden dat iemand ten onrechte als niet besmet kan komen uit de sneltest, maar dat geldt ook voor al die andere sneltesten het is niet waterdicht. Dus na die sneltest moet er nog steeds voldoende zorgvuldigheid in acht moet worden genomen v.w.b. de corona-veiligheid!
Trouw schreef er in december een artikel over en dat ging over o.a. de sneltest van Abott.
"Sneltest is redelijk betrouwbaar, maar verbind geen grote conclusies aan de uitslag"
Uit nieuw onderzoek zou blijken dat de veelgebruikte antigeensneltest van fabrikant Abbott onvoldoende betrouwbaar is. Dat ligt eraan waar je de test voor gebruikt.
Bron: https://www.trouw.nl/binnenland/sneltest-is-redelijk-betrouwbaar-maar-verbind-geen-grote-conclusies-aan-de-uitslag~b3269f44/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Uit het artikel:
“ Toch heeft het ministerie van VWS er miljoenen setjes van aangeschaft voor de GGD’en, bovendien zonder aanbesteding”
Op wiens gezag is dit dan gebeurd, en wie wordt hier financieel beter van ?
“ Toch heeft het ministerie van VWS er miljoenen setjes van aangeschaft voor de GGD’en, bovendien zonder aanbesteding”
Op wiens gezag is dit dan gebeurd, en wie wordt hier financieel beter van ?"
Ik krijg er steeds minder vertrouwen in, in de deskundigheid van dT team.
Normaal gesproken moet je toch gaan voor de meest betrouwbare producten die je wilt aanschaffen.
Ik krijg er steeds minder vertrouwen in, in de deskundigheid van dT team.
Normaal gesproken moet je toch gaan voor de meest betrouwbare producten die je wilt aanschaffen."
Vragen, vragen, vragen..
De fabrikanten Abbott en Roche claimden destijds dat hun tests betrouwbaarheidswaarden hebben tussen 96 en 99 procent, vrijwel net zo hoog als veel PCR-tests.
Bron: https://www.parool.nl/nederland/de-supersnelle-coronatest-komt-eraan-een-potentiele-gamechanger~beec05f2/?referrer=https://www.google.com/
Kunnen ze Abott en andere fabrikanten die (bewust?) foutieve te rooskleurige testresultaten hebben verkocht voor hun sneltests niet aansprakelijk stellen voor wanprestatie?
Vragen, vragen, vragen..
De fabrikanten Abbott en Roche claimden destijds dat hun tests betrouwbaarheidswaarden hebben tussen 96 en 99 procent, vrijwel net zo hoog als veel PCR-tests.
Bron: https://www.parool.nl/nederland/de-supersnelle-coronatest-komt-eraan-een-potentiele-gamechanger~beec05f2/?referrer=https://www.google.com/
Kunnen ze Abott en andere fabrikanten die (bewust?) foutieve te rooskleurige testresultaten hebben verkocht voor hun sneltests niet aansprakelijk stellen voor wanprestatie?"
Citaat:
De betrouwbaarheid van de sneltests blijft voorlopig nog een probleem, zegt Reusken. De sensitiviteit is meestal heel laag en komt vaak niet boven de 50 procent uit. Sommige fabrikanten - zoals Roche - claimen een sensitiviteit van 96 procent, maar dat moet volgens Reusken eerst nog onafhankelijk uitgezocht worden.
De sneltests zullen in Nederland pas beschikbaar zijn als ze aan alle eisen voldoen. Reusken: "En er moet een robuuste aanlevering zijn. Belangrijkste is dat ze eerst moeten bewijzen dat ze voldoende accuraat zijn."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2347368-supersnelle-coronatests-in-aantocht-maar-nog-veel-vragen.html
Vragen, vragen, vragen..
De fabrikanten Abbott en Roche claimden destijds dat hun tests betrouwbaarheidswaarden hebben tussen 96 en 99 procent, vrijwel net zo hoog als veel PCR-tests.
Bron: https://www.parool.nl/nederland/de-supersnelle-coronatest-komt-eraan-een-potentiele-gamechanger~beec05f2/?referrer=https://www.google.com/
Kunnen ze Abott en andere fabrikanten die (bewust?) foutieve te rooskleurige testresultaten hebben verkocht voor hun sneltests niet aansprakelijk stellen voor wanprestatie?"
En echte medische specialisten over de kwaliteiten van de producten zouden gaan.
Hoe zit het met de blaastest? Waarom horen we daar niks meer over?
Die Overheid incl het RIVM is één grote vieze corrupte bende. Onder het mom "corona" worden de burgers
zwaar verneukt. Zoveel mogelijk positieve testen, vaccinaties en registraties is het doel. Daar komt bij dat uw gegevens op straat liggen. Levensgevaarlijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.