‘Lieve relschoppers’ schrijft Amsterdamse agent in sarcastisch briefje (parool.nl)


‘Je strijdt voor de vrijheid, zeg je. Maar ondertussen steek je het bloed, zweet en tranen van een ander in de hens. Je gooit molotovcocktails naar de politie. En met bakstenen alsof het milieuvriendelijke confetti is op de verjaardag van je moeder.’ ...

door Moskowfiets in Media  ·  200 Reacties

  • 7
  • 1849x gelezen
Reageer met een Emoji
12
2

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

* Verwijderd door de redactie *

1 Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Prikkebeen Man man man Hoe laat ga je de straat weer op met je soort genoten vanavond ! pfffff wat een simpele ziel . 🤮

Moskowfiets    
meer dan 3 jaar geleden door Moskowfiets

Prikkebeen schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Prikkebeen Als die boete onterecht is, dan kan de winkelier hem aanvechten bij de rechter. Zo zit ons systeem in elkaar. Werkt prima. Rellen zoals we gisteren zagen vernielen dit systeem en brengen ons naar het recht van de sterkste. Niet doen dus.

RationeelRechts    
meer dan 3 jaar geleden door RationeelRechts

Moskowfiets schreef: "Man man man Hoe laat ga je de straat weer op met je soort genoten vanavond ! pfffff wat een simpele ziel . 🤮"

Moskowfiets "je soortgenoten"

U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?

Man man man ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""je soortgenoten"

U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?

Man man man ..."

Prikkebeen Je begrijp zelfs dat niet lol ,nogmaals >>>> 🤮

Moskowfiets    
meer dan 3 jaar geleden door Moskowfiets

Prikkebeen schreef: ""je soortgenoten"

U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?

Man man man ..."

Prikkebeen Jij vindt het belangrijker de agenten aan te vallen dan de rellen, brandstichting, vernielingen, inbraken, diefstal etc te veroordelen

Man man man......

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

RationeelRechts schreef: "Als die boete onterecht is, dan kan de winkelier hem aanvechten bij de rechter. Zo zit ons systeem in elkaar. Werkt prima. Rellen zoals we gisteren zagen vernielen dit systeem en brengen ons naar het recht van de sterkste. Niet doen dus."

RationeelRechts 21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.
Agentjes die zich m.i. dus hadden moeten bezighouden met het aanpakken van de daders (de relschoppers) ipv het potentiële slachtoffer het winkeliertje).

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

RationeelRechts schreef: "Als die boete onterecht is, dan kan de winkelier hem aanvechten bij de rechter. Zo zit ons systeem in elkaar. Werkt prima. Rellen zoals we gisteren zagen vernielen dit systeem en brengen ons naar het recht van de sterkste. Niet doen dus."

RationeelRechts "het recht van de sterkste"
En precies dát hadden die agentjes moeten aanpakken.
De relschoppers met hun "recht van de sterkste".
Niet iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur (uw 'recht van de sterkste'), wil beschermen.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Prikkebeen Beter politieagenten veroordelen dan relschoppers. Goed zo! 😕

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Moskowfiets schreef: "Je begrijp zelfs dat niet lol ,nogmaals >>>> 🤮"

Moskowfiets #pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.
Agentjes die zich m.i. dus hadden moeten bezighouden met het aanpakken van de daders (de relschoppers) ipv het potentiële slachtoffer het winkeliertje)."

Prikkebeen Het filmpje is van 23:00 uur. Dus ruim na 21:00z tevens was rond 22:00 de rust in Geleen terug gekeerd. Wat deden ze dan nog op straat?

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Jij vindt het belangrijker de agenten aan te vallen dan de rellen, brandstichting, vernielingen, inbraken, diefstal etc te veroordelen

Man man man......"

Rare Rakker Dat is úw foute aanname.
Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die straattereur wil verdedigen.

U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ????

Man man man ... question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: " #pleurop"

Prikkebeen Kijk nu spreekt u zoals u gebekt bent ! Eindelijk het ware gezicht lol lol .

Trouwens Je kunt ook vanavond naar België heb ik gelezen veel plezier maar met je vrienden . 🤮

Moskowfiets    
meer dan 3 jaar geleden door Moskowfiets

Rare Rakker schreef: "Het filmpje is van 23:00 uur. Dus ruim na 21:00z tevens was rond 22:00 de rust in Geleen terug gekeerd. Wat deden ze dan nog op straat?"

Rare Rakker Vraag dat de winkelier, de politie, je schoonmoeder, etc ...
Wat boeit mij dat uurtje nou ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Moskowfiets schreef: "Kijk nu spreekt u zoals u gebekt bent ! Eindelijk het ware gezicht lol lol .

Trouwens Je kunt ook vanavond naar België heb ik gelezen veel plezier maar met je vrienden . 🤮"

Moskowfiets Tja ... dan had u misschien wél iets zinnigs moeten opmerken misschien ?

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Bop schreef: "Beter politieagenten veroordelen dan relschoppers. Goed zo! 😕"

Bop Beter een bezorgd potentieeel slachtoffer veroordelen dan de brandstichters en plunderaars.
Goed zo question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Vraag dat de winkelier, de politie, je schoonmoeder, etc ...
Wat boeit mij dat uurtje nou ?"

Prikkebeen Zie je wel, je zal en moet de agenten aanvallen. Dat iemand zich niet aan de regels houdt, vind jij totaal niet belangrijk!

Helemaal nergens veroordeel je de relschoppers of anderen die zich niet aan de regels houden, je hebt alleen maar commentaar en kritiek op de politie.

“ 21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.”

Nee zo dom en simpel denk jij om de agenten maar aan te kunnen vallen, maar je liegt gewoon. Het was geen 21:00 uur en er waren op het tijdstip van de boetes geen rellen meer

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: "Tja ... dan had u misschien wél iets zinnigs moeten opmerken misschien ?

#pleurop"

Prikkebeen Kssssst 🤮

Moskowfiets    
meer dan 3 jaar geleden door Moskowfiets

Rare Rakker schreef: "Jij vindt het belangrijker de agenten aan te vallen dan de rellen, brandstichting, vernielingen, inbraken, diefstal etc te veroordelen

Man man man......"

Rare Rakker "Jij vindt het belangrijker"
Man man man ... question

U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Dat is úw foute aanname.
Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die straattereur wil verdedigen.

U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ????

Man man man ... question"

Prikkebeen “ U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ???? ”

Nee jij wil alleen de agenten aanvallen en veroordelen maar zwijgt over de foute relschoppers. Daar rep je met geen woord over, dat lijk je prima te vinden

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: ""Jij vindt het belangrijker"
Man man man ... question

U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?"

Prikkebeen Wanneer veroordeel je dan eens de rellen, inbraken, vernielingen, brandstichtingen, aanvallen op ziekenhuizen etc?

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Zie je wel, je zal en moet de agenten aanvallen. Dat iemand zich niet aan de regels houdt, vind jij totaal niet belangrijk!

Helemaal nergens veroordeel je de relschoppers of anderen die zich niet aan de regels houden, je hebt alleen maar commentaar en kritiek op de politie.

“ 21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.”

Nee zo dom en simpel denk jij om de agenten maar aan te kunnen vallen, maar je liegt gewoon. Het was geen 21:00 uur en er waren op het tijdstip van de boetes geen rellen meer"

Rare Rakker U snapt het niet ...
Met 21 is 21 bedoel ik dat alles na 21 dus verboden is , en beboet moet worden.
Uw ' je liegt gewoon' is dus volstrekt niet op zijn plaats.
Tevens is het helemaal niet nodig dat ik de rellen veroordeel, want daar gaat dit niet draadje niet over hè...
Het gaat hier over een winkeliertje dat beboet wordt.
U dwaalt dus af en bent met uw 'rellen veroordelen' off topic.

En nogmaals :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“ U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ???? ”

Nee jij wil alleen de agenten aanvallen en veroordelen maar zwijgt over de foute relschoppers. Daar rep je met geen woord over, dat lijk je prima te vinden"

Rare Rakker " zwijgt over de foute relschoppers"
Dat is dan ook niet de topic van dit draadje.

"Daar rep je met geen woord over"
Dat is dan ook niet de topic van dit draadje.

"dat lijk je prima te vinden"
Domme domme aanname ...
Lees in mijn geschiedenis hoe ik hen betitel.

En nu ?
Nog meer off topic gelul ? Nog meer aannames ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "U snapt het niet ...
Met 21 is 21 bedoel ik dat alles na 21 dus verboden is , en beboet moet worden.
Uw ' je liegt gewoon' is dus volstrekt niet op zijn plaats.
Tevens is het helemaal niet nodig dat ik de rellen veroordeel, want daar gaat dit niet draadje niet over hè...
Het gaat hier over een winkeliertje dat beboet wordt.
U dwaalt dus af en bent met uw 'rellen veroordelen' off topic.

En nogmaals :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?"

Prikkebeen Je hebt nog nergens, op geen enkel draadje, het veroordeeld.

En ja na 21:00 mag je niet op straat zijn. Om 22:00 was het weer rustig in Geleen en hoefden de winkeliers dus niet meer hun winkels te beschermen. Als ze dan om 23:00 nog steeds op straat zijn, dan heb je er gewoon niks te zoeken en wordt je terecht beboet.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Wanneer veroordeel je dan eens de rellen, inbraken, vernielingen, brandstichtingen, aanvallen op ziekenhuizen etc?"

Rare Rakker "Wanneer veroordeel je dan eens de rellen, inbraken ..."

Wanneer snapt u eens dat dat NIET de topic van dit draadje is ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Wanneer veroordeel je dan eens de rellen, inbraken ..."

Wanneer snapt u eens dat dat NIET de topic van dit draadje is ?"

Prikkebeen Dat is WEL de topic, wanneer snap je dat nou eens? Je kronkelt weg.....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Je hebt nog nergens, op geen enkel draadje, het veroordeeld.

En ja na 21:00 mag je niet op straat zijn. Om 22:00 was het weer rustig in Geleen en hoefden de winkeliers dus niet meer hun winkels te beschermen. Als ze dan om 23:00 nog steeds op straat zijn, dan heb je er gewoon niks te zoeken en wordt je terecht beboet."

Rare Rakker Man man man ...
Lul toch een keertje niet zo dom.

U denkt dat 'relschoppers' en 'straatterreur' een positieve lading hebben?
Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ?

Dus voor de 3e keer :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""je soortgenoten"

U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?

Man man man ..."

Prikkebeen Wat ben jij een kansloos figuur zeg.
Ook nog de schuld bij de politie neerleggen.
Debiel..

arcenist    
meer dan 3 jaar geleden door arcenist

arcenist schreef: "Wat ben jij een kansloos figuur zeg.
Ook nog de schuld bij de politie neerleggen.
Debiel.."

arcenist "de schuld bij de politie neerleggen"
Leugenaar

#pleuropimbeciel

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Dat is WEL de topic, wanneer snap je dat nou eens? Je kronkelt weg....."

Rare Rakker Ik veroordeel.
Nou goed ?

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Man man man ...
Lul toch een keertje niet zo dom.

U denkt dat 'relschoppers' en 'straatterreur' een positieve lading hebben?
Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ?

Dus voor de 3e keer :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden?"

Prikkebeen “ Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ? ”

Dit is zo’n draadje (nee het topic gaat NIET over beboete winkeliers) maar ook hier heb je alleen maar commentaar en kritiek op de politie, niet op de relschoppers.

En leg eens uit waarom winkeliers die een uur nadat het rustig is geworden, nog steeds op straat staan, geen boete zouden hoeven te krijgen?

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "“ Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ? ”

Dit is zo’n draadje (nee het topic gaat NIET over beboete winkeliers) maar ook hier heb je alleen maar commentaar en kritiek op de politie, niet op de relschoppers.

En leg eens uit waarom winkeliers die een uur nadat het rustig is geworden, nog steeds op straat staan, geen boete zouden hoeven te krijgen?"

Rare Rakker Vraag dat die winkeliers.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""de schuld bij de politie neerleggen"
Leugenaar

#pleuropimbeciel"

Prikkebeen Je bent wel een echte toetsenbordheld hè?

Net zo'n lafbek als die terroristen die je steunt.

arcenist    
meer dan 3 jaar geleden door arcenist

arcenist schreef: "Je bent wel een echte toetsenbordheld hè?

Net zo'n lafbek als die terroristen die je steunt."

arcenist " terroristen die je steunt"
Leugenaar !
Uit niets blijkt wat u zegt, uit NIETS !
U vindt omdat ik tegen het ene ben, dat ik dus vóór het ander ben.
Man man man wat een droeftoeterij van een simpeltje.

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Vraag dat die winkeliers."

Prikkebeen Zie je wel, ook die veroordeel je ook niet. Mensen die echt wat fout doen veroordeel je niet, enkel de politie

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Zie je wel, ook die veroordeel je ook niet. Mensen die echt wat fout doen veroordeel je niet, enkel de politie"

Rare Rakker Dat u kennelijk empathie en begrip mist terwijl er iets uitzonderlijks is gebeurd, is úw probleem, niet het mijne.
Ga lekker de hele dag in de rechtbank zitten als je zo van veroordelen houdt zeg.

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Dat u kennelijk empathie en begrip mist terwijl er iets uitzonderlijks is gebeurd, is úw probleem, niet het mijne.
Ga lekker de hele dag in de rechtbank zitten als je zo van veroordelen houdt zeg.

#pleurop"

Prikkebeen Wordt zelf agent zodat je iedereen bij de politie kan laten zien hoe het volgens jou zou moeten.....

Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Wordt zelf agent zodat je iedereen bij de politie kan laten zien hoe het volgens jou zou moeten.....

Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"

Rare Rakker Alweer alemaal domme aannames die u niet kunt hardmaken.
Maar ja , van iemand die kennelijk liever ziet dat winkeliers die hun zaak wilden beschermen tegen tuig, dan maar de hele nacht in die moeten blijven slapen, verbaast mij dat niets.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Wordt zelf agent zodat je iedereen bij de politie kan laten zien hoe het volgens jou zou moeten.....

Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"

Rare Rakker "Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd"
Aantoonbare leugen van u.

#pleur op.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Alweer alemaal domme aannames die u niet kunt hardmaken.
Maar ja , van iemand die kennelijk liever ziet dat winkeliers die hun zaak wilden beschermen tegen tuig, dan maar de hele nacht in die moeten blijven slapen, verbaast mij dat niets."

Prikkebeen Er was om dat tijdstip al een uur lang geen tuig meer op straat. Ze hoefden niks te beschermen en dien zich dan ook gewoon aan de wet en regels te houden. Je veroordeeld enkel en alleen de politie en nooit degenen die echt wat verkeerd doen.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: ""Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd"
Aantoonbare leugen van u.

#pleur op."

Prikkebeen Nee hoor, want veroordeeld nergens degenen die echt wat verkeerd doen. Je veroordeeld alleen de politie

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Wordt zelf agent zodat je iedereen bij de politie kan laten zien hoe het volgens jou zou moeten.....

Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"

Rare Rakker "hoe het volgens jou zou moeten"
Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan, of in hun winkeltje moeten gaan slapen.
U weet toch zelf ook wel dat de politie niet verplicht is te beboeten, maar ook een waarschuwing kan geven ?

Man man man ... question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Er was om dat tijdstip al een uur lang geen tuig meer op straat. Ze hoefden niks te beschermen en dien zich dan ook gewoon aan de wet en regels te houden. Je veroordeeld enkel en alleen de politie en nooit degenen die echt wat verkeerd doen."

Rare Rakker het antwoord op die vraag is al onderweg.

"nooit degenen die echt wat verkeerd doen"
Aantoonbare leugen.

#pleuropleugenaar

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""hoe het volgens jou zou moeten"
Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan, of in hun winkeltje moeten gaan slapen.
U weet toch zelf ook wel dat de politie niet verplicht is te beboeten, maar ook een waarschuwing kan geven ?

Man man man ... question"

Prikkebeen “ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "“ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."

Rare Rakker Oh ... na het ingaan van de avondklok is 22:00 wel oké. maar 23:00 niet.
Heel begrijpelijk, duidelijk en consequent ja.

Man man man .... question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."

Rare Rakker U kronkelt en spartelt ... amusant.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Oh ... na het ingaan van de avondklok is 22:00 wel oké. maar 23:00 niet.
Heel begrijpelijk, duidelijk en consequent ja.

Man man man .... question"

Prikkebeen Tot 22:00 waren er rellen en mogen ze van mij wel op straat om hun winkel te beschermen. Maar als het dan om 22:00 klaar is met de rellen, dan hoef je je winkel niet meer te beschermen en kan je weg gaan. Ben je een uur later nog steeds op straat, dan ben je gewoon verkeerd. Heel logisch

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: "U kronkelt en spartelt ... amusant."

Prikkebeen Totaal niet zelfs. Ik zeg keer op keer hetzelfde.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Tot 22:00 waren er rellen en mogen ze van mij wel op straat om hun winkel te beschermen. Maar als het dan om 22:00 klaar is met de rellen, dan hoef je je winkel niet meer te beschermen en kan je weg gaan. Ben je een uur later nog steeds op straat, dan ben je gewoon verkeerd. Heel logisch"

Rare Rakker Avondklok gaat 21:00 in.
U 'vindt' 22:00 prima.
23:00 niet.
Nou, leg dat de rechter maar eens uit ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Totaal niet zelfs. Ik zeg keer op keer hetzelfde."

Rare Rakker Hahaha ... en nog meer gespartel... geweldig, kostelijk.
Ga vooral door zo.

U vindt kennelijk zelf uw plotselinge uitzondering van 22:00 mag wel maar 23:00 mag niet geen gespatle en gekronkel.

Whahahahahahahahaha ... question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Nee hoor, want veroordeeld nergens degenen die echt wat verkeerd doen. Je veroordeeld alleen de politie"

Rare Rakker "nergens "
Zoals gezegd is dat een aantoonbare leugen van u.
Daar heb ik u al op gewezen , en bewezen dat u daarmee liegt.
Meer dan een uur geleden heb ik het al over 'straatterreur' gehad. In een reactie aan ú !
Maar kennelijk vindt u dat geen afkeuring.

Man man man ... question question question

Tip : stop toch eens met liegen. U maakt uw zaak er zo absoluut niet sterker mee, en uw eventule geloofwaardigheid doet dat natuurlijk ook geen goed.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Avondklok gaat 21:00 in.
U 'vindt' 22:00 prima.
23:00 niet.
Nou, leg dat de rechter maar eens uit ..."

Prikkebeen “ Nou, leg dat de rechter maar eens uit ...”

Is niet zo lastig hoor, het is een uitzonderlijke situatie. Tot 22:00 hadden ze een goede reden om op straat te zijn. Na 22:00 waren de rellen gestopt en hadden ze geen enkele reden meer om op straat te zijn. Ben je er een uur later nog steeds, dan ben je verkeerd bezig

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "“ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."

Rare Rakker "ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan"
Nee, want de avondklok gaat om 21:00 in.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."

Rare Rakker " aangezien het toen rustig was"
Doet niet terzake, want de bekeuring heedt niets met drukte of rust te maken, maar wel alles met het om 21:00 ingaan van de avondklok.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan"
Nee, want de avondklok gaat om 21:00 in."

Prikkebeen Dan hadden ze nog steeds gewoon naar huis kunnen gaan. Maar staan ze om 23:00 nog steeds voor hun winkel op straat, dan ben je verkeerd bezig.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "“ Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan,”

Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."

Rare Rakker " er geen rellen meer waren"
Niet relevant.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "" aangezien het toen rustig was"
Doet niet terzake, want de bekeuring heedt niets met drukte of rust te maken, maar wel alles met het om 21:00 ingaan van de avondklok."

Prikkebeen Tuurlijk doet dat wel ter zake! Jij bent nu degene die aan het kronkelen en spartelen is.

Kregen ze een boete toen ze hun winkel beschermenden tijdens de onrusten? Nee! Kregen ze de boete toen ze om 23:00 nog op straat stonden terwijl ze daar niks te zoeken hadden en hun winkel niet meer hoefden te beschermen? Ja!

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: ""nergens "
Zoals gezegd is dat een aantoonbare leugen van u.
Daar heb ik u al op gewezen , en bewezen dat u daarmee liegt.
Meer dan een uur geleden heb ik het al over 'straatterreur' gehad. In een reactie aan ú !
Maar kennelijk vindt u dat geen afkeuring.

Man man man ... question question question

Tip : stop toch eens met liegen. U maakt uw zaak er zo absoluut niet sterker mee, en uw eventule geloofwaardigheid doet dat natuurlijk ook geen goed."

Prikkebeen Oké waar veroordeel jij de relschoppers die sloopten, brand stichten, vernielden, inbraken, stalen en ziekenhuizen aanvielen?

Kom met een quote.....

(Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur)

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "“ Nou, leg dat de rechter maar eens uit ...”

Is niet zo lastig hoor, het is een uitzonderlijke situatie. Tot 22:00 hadden ze een goede reden om op straat te zijn. Na 22:00 waren de rellen gestopt en hadden ze geen enkele reden meer om op straat te zijn. Ben je er een uur later nog steeds, dan ben je verkeerd bezig"

Rare Rakker Uw goochelen met tijden is natuurlijk volstrekt willekeurig, arbitrair en zonder enige waarde.
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Oké waar veroordeel jij de relschoppers die sloopten, brand stichten, vernielden, inbraken, stalen en ziekenhuizen aanvielen?

Kom met een quote.....

(Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur)"

Rare Rakker "NERGENS heb je het over straatterreur"
Alweer liegt u, en niet ik.
Beter zoeken !

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Uw goochelen met tijden is natuurlijk volstrekt willekeurig, arbitrair en zonder enige waarde.
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over."

Prikkebeen Nee hoor is heel logisch.

Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel iemand werkt bij de Mac Donalds en stel die vestiging sluit om 23:00 uur. Met een werkgeversverklaring mag je dan nog wel op straat zijn. Maar die verklaring is natuurlijk niet meer geldig als je om 01:00 op straat bent.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: ""NERGENS heb je het over straatterreur"
Alweer liegt u, en niet ik.
Beter zoeken !"

Prikkebeen Het feit dat je zelf niet met een quote en link komt en dat ik het zelf maar moet zoeken, toont juist jouw ongelijk en leugens aan......

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Tuurlijk doet dat wel ter zake! Jij bent nu degene die aan het kronkelen en spartelen is.

Kregen ze een boete toen ze hun winkel beschermenden tijdens de onrusten? Nee! Kregen ze de boete toen ze om 23:00 nog op straat stonden terwijl ze daar niks te zoeken hadden en hun winkel niet meer hoefden te beschermen? Ja!"

Rare Rakker Nee , het doet NIETS terzake.
Zie mijn eerdere uitleg.
In de regeling over de avondklok staat vast niet iets als 'wanneer er rellen ijn mag u om 22:00 nog wel op straat zijn maar om 23:00 niet meer'.

Proest ... !

En nu zult u het even zonder mij moeten doen want ik heb zo een kenningsmakingsgsprek met een werkgever.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Uw goochelen met tijden is natuurlijk volstrekt willekeurig, arbitrair en zonder enige waarde.
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over."

Prikkebeen Ben jij een soul mate of een alter ego van xtremy? In elk geval een zelfde type zuigende trol met veel teveel kabaal voor zo'n klein beetje hersens, toetsenbordheld.

kritischelezer    
meer dan 3 jaar geleden door kritischelezer

Rare Rakker schreef: "Het feit dat je zelf niet met een quote en link komt en dat ik het zelf maar moet zoeken, toont juist jouw ongelijk en leugens aan......"

Rare Rakker Nee hoor, ik ben hier niet de leugenaar.
Nogmaals : beter zoeken.
Tip : zoek eens op straattereur ipv straatterreur.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

kritischelezer schreef: "Ben jij een soul mate of een alter ego van xtremy? In elk geval een zelfde type zuigende trol met veel teveel kabaal voor zo'n klein beetje hersens, toetsenbordheld."

kritischelezer Goh .. dat u zich wél onder laat pissen moet u weten.
U laat dat mij niet gebeuren eikeltje.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Nee hoor, ik ben hier niet de leugenaar.
Nogmaals : beter zoeken.
Tip : zoek eens op straattereur ipv straatterreur."

Prikkebeen Wederom lieg je. Kom eens met een link/quote. Blijft dat uit dan toon je voor de derde maak je eigen ongelijk en leugens aan....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Nee hoor is heel logisch.

Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel iemand werkt bij de Mac Donalds en stel die vestiging sluit om 23:00 uur. Met een werkgeversverklaring mag je dan nog wel op straat zijn. Maar die verklaring is natuurlijk niet meer geldig als je om 01:00 op straat bent."

Rare Rakker Kom eens met iets dat hier wél op van toepassing is zeg, want dit voorbeeld slaat echt nergens op.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Kom eens met iets dat hier wél op van toepassing is zeg, want dit voorbeeld slaat echt nergens op."

Prikkebeen Alles wat mijn gelijk en jouw ongelijk aantoont is hier niet op van toepassing natuurlijk.

Als ze om 21:30 een boete zouden hebben gekregen, dan geef ik ze een zeeeeeer goede kans bij de rechter. Ze hebben dan een goede en plausibele uitleg waarom ze niet aan de avondklok voldeden. Om 23:00 (dan is het al een uur rustig in de stad) heb je geen goede en plausibele reden meer om als winkelier voor je winkel op straat te staan

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Wederom lieg je. Kom eens met een link/quote. Blijft dat uit dan toon je voor de derde maak je eigen ongelijk en leugens aan...."

Rare Rakker Toch gek dat ik een aantoonbare leugenaar er op moet wijzen dat die een aantoonbare leugenaar is.
Neem nog een uurtje om rustig die desbetreffende reactie van mij op te zoeken, dan kom ik er later nog wel op terug.
Misschien uw leesbril opzetten ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Toch gek dat ik een aantoonbare leugenaar er op moet wijzen dat die een aantoonbare leugenaar is.
Neem nog een uurtje om rustig die desbetreffende reactie van mij op te zoeken, dan kom ik er later nog wel op terug.
Misschien uw leesbril opzetten ?"

Prikkebeen Wederom geen quote en geen link van jou die jouw gelijk en mijn ongelijk zou aantonen. En daarmee toon je voor de derde maal je eigen ongelijk en leugens aan.....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Alles wat mijn gelijk en jouw ongelijk aantoont is hier niet op van toepassing natuurlijk.

Als ze om 21:30 een boete zouden hebben gekregen, dan geef ik ze een zeeeeeer goede kans bij de rechter. Ze hebben dan een goede en plausibele uitleg waarom ze niet aan de avondklok voldeden. Om 23:00 (dan is het al een uur rustig in de stad) heb je geen goede en plausibele reden meer om als winkelier voor je winkel op straat te staan"

Rare Rakker Ik blijf niet in herhaling treden met een aantoonbare leugenaar.
Blijf vooral lekker wurmen, kronkelen en spartelen. question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ik blijf niet in herhaling treden met een aantoonbare leugenaar.
Blijf vooral lekker wurmen, kronkelen en spartelen. question"

Prikkebeen Door het uitblijven van bewijzen toon je juist aan dat jij zelf de leugenaar bent....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Wederom geen quote en geen link van jou die jouw gelijk en mijn ongelijk zou aantonen. En daarmee toon je voor de derde maal je eigen ongelijk en leugens aan....."

Rare Rakker Nee hoor , dat toont niets aan over mij, maar wél iets over u natuurlijk.
Zoek fikkie .,, zoek !!

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Door het uitblijven van bewijzen toon je juist aan dat jij zelf de leugenaar bent...."

Rare Rakker Zeik niet zo leugenaar. Je weet waar je zoeken moet en het vinden kan.
Kom op.. je kan het !
Ik stel het verlossende antwoord nog even uit, want u bent degene die zo dom is om in de vlek te blijven wrijven, en daar amuseer ik mij kostelijk mee, dank u ! question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Zeik niet zo leugenaar. Je weet waar je zoeken moet en het vinden kan.
Kom op.. je kan het !
Ik stel het verlossende antwoord nog even uit, want u bent degene die zo dom is om in de vlek te blijven wrijven, en daar amuseer ik mij kostelijk mee, dank u ! question"

Prikkebeen Ik ga niet jouw gelijk bewijzen. Dat mag je zelf doen. En bij uitblijven van een quote/link toon je je eigen ongelijk en leugens aan.....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Ik ga niet jouw gelijk bewijzen. Dat mag je zelf doen. En bij uitblijven van een quote/link toon je je eigen ongelijk en leugens aan....."

Rare Rakker Ja ja ja ! Ga door ! Blijf maar wrijven in een vlek terwijl u geschoren wordt !
Geweldig dit. ik zit hier met een hele grote glimlach. Kostelijk !
question question question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ja ja ja ! Ga door ! Blijf maar wrijven in een vlek terwijl u geschoren wordt !
Geweldig dit. ik zit hier met een hele grote glimlach. Kostelijk !
question question question"

Prikkebeen Ga je dit ook bij je toekomstige werkgever zeggen als hij vraagt of je iets gemaakt hebt voor hem? Dan ze je ook: ja heb ik, zoek het zelf maar op.

Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan.....

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Ga je dit ook bij je toekomstige werkgever zeggen als hij vraagt of je iets gemaakt hebt voor hem? Dan ze je ook: ja heb ik, zoek het zelf maar op.

Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."

Rare Rakker Hahahahaha ... wat oon domoortje bent u toch.
Kost wat kost uw vermeende gelijk bliven proberen te halen...
Whahahahahaa ...
Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem.

En ja, wanneer een werkgever mij iets voor de hand liggends vraagt over bv mijn werkervaring, dan heb ik er geen enkele moeite mee om te zeggen dat dat in mijn c.v. staat.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Hahahahaha ... wat oon domoortje bent u toch.
Kost wat kost uw vermeende gelijk bliven proberen te halen...
Whahahahahaa ...
Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem.

En ja, wanneer een werkgever mij iets voor de hand liggends vraagt over bv mijn werkervaring, dan heb ik er geen enkele moeite mee om te zeggen dat dat in mijn c.v. staat."

Prikkebeen “Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem. “

Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Ga je dit ook bij je toekomstige werkgever zeggen als hij vraagt of je iets gemaakt hebt voor hem? Dan ze je ook: ja heb ik, zoek het zelf maar op.

Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."

Rare Rakker Nou vooruit, u het slechte nieuws brengen is ook heel amusant, en wellicht hebt u anders straks van de spanning geen nagels meer over, daarom zal ik u nu alvast uit uw lijden verlossen:

Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."

En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."

Allebei zo'n twee uur geleden geplaatst door mij, en de bovenste zelfs in een direct antoorwd aan Ú !!!!
Dat toont dus onmiskenbaar aan dat u een slecht lezende leugenaar bent.

En nu ?

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Ga je dit ook bij je toekomstige werkgever zeggen als hij vraagt of je iets gemaakt hebt voor hem? Dan ze je ook: ja heb ik, zoek het zelf maar op.

Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."

Rare Rakker "toon je dus je ongelijk en leugens aan"
Nee hoor , niets toont mijn leugens aan wangt ik heb hier niet gelogen.
U daarentegen hebt wel gelogen hier, herhaaldelijk en aantoonbaar !
question question question

Nou , een excuus van u aan mij is wel gepast, vindt u niet ? question

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem. “

Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"

Rare Rakker "Je maakt jezelf compleet belachelijk"
Whahahahahahaha ... spiegeltje spiegeltje ... question

"je leugens"
Wie hier écht gelogen heeft moet zelfs u onderhand wel duidelijk zijn geworden lijkt mij.
Hahahahahaaaaaaa ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem. “

Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"

Rare Rakker En toen bleef het stil van uw kant ...
Kom op, maak netjes uw excuses maar aan mij.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem. “

Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"

Rare Rakker "je leugens"

Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."

En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."

En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.

Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem. “

Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"

Rare Rakker "je leugens"
"Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur"

Rare Rakkertje doet zijn nick wel eer aan zo.
Lekker liegen, vals beschuldigen, en vervolgens duiken en niet thuisgeven.
Wat een verrassing, maar niet heus.

#afgedaan
#afgeserveerd
#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "Tot 22:00 waren er rellen en mogen ze van mij wel op straat om hun winkel te beschermen. Maar als het dan om 22:00 klaar is met de rellen, dan hoef je je winkel niet meer te beschermen en kan je weg gaan. Ben je een uur later nog steeds op straat, dan ben je gewoon verkeerd. Heel logisch"

Rare Rakker En als de deur en ramen van je winkel er uit liggen en iedereen zomaar binnen kan lopen? Mag je dan wel bij je winkel blijven? Of moet je dan keurig naar huis gaan en alles achter laten?

benbenieuwd    
meer dan 3 jaar geleden door benbenieuwd

Prikkebeen schreef: ""je leugens"

Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."

En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."

En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.

Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen."

Prikkebeen Beste Prikkebeen,

Met interesse de discussie tussen jou en Rare Rakker gevolgd. Hoewel de avondklok formeel om 21.00 uur ingaat, zijn er diverse uitzonderingen. Een ervan wordt genoemd in art 3 van de "Tijdelijke regeling landelijke avondklok covid-19". Hierin staat: "Artikel 1 geldt niet voor degene die in de openlucht vertoeft vanwege: a.een noodsituatie".

Het kan dus wel degelijk om na 21.00 uur op straat te zijn, maar dan moet er wel een noodzaak zijn. Ik kan mij voorstellen dat je als winkelier na de rellen, voor de zekerheid nog even wil controleren of alles ok is. Maar toen de winkelier om 23.00 uur nog buiten liep, terwijl het rellen al lang was afgelopen, was er geen sprake meer van een noodsituatie.

Belazerd    
meer dan 3 jaar geleden door Belazerd

Belazerd schreef: "Beste Prikkebeen,

Met interesse de discussie tussen jou en Rare Rakker gevolgd. Hoewel de avondklok formeel om 21.00 uur ingaat, zijn er diverse uitzonderingen. Een ervan wordt genoemd in art 3 van de "Tijdelijke regeling landelijke avondklok covid-19". Hierin staat: "Artikel 1 geldt niet voor degene die in de openlucht vertoeft vanwege: a.een noodsituatie".

Het kan dus wel degelijk om na 21.00 uur op straat te zijn, maar dan moet er wel een noodzaak zijn. Ik kan mij voorstellen dat je als winkelier na de rellen, voor de zekerheid nog even wil controleren of alles ok is. Maar toen de winkelier om 23.00 uur nog buiten liep, terwijl het rellen al lang was afgelopen, was er geen sprake meer van een noodsituatie."

Belazerd Dank u voor informatieve bijdrage (met overigens ook daarin een arbitrair gegeven).
Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen en de afwikkeling had moeten bezighouden ipv die winkeliers meteen te beboeten.
Een waarschuwing en desnoods een hartig was meer op z'n plaats geweest lijkt mij.
Misschien zijn de winkeliers bezig geweet met opruimen ? Napraten ? Wij weten het niet, en gezien de buitengewone omstandigheden vind ik het beboeten volstrekt onnodig.

By the way .. u hebt vast ook niets meer van RR gehoord zeker ...

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""je leugens"

Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."

En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."

En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.

Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen."

Prikkebeen Niet iedereen zit werkloos thuis uit zijn neus te eten zoals jij. Ik had een vergadering.

Maar als je gaat schelden begint het wel behoorlijk zielig te worden......

Oké je hebt straatterreur genoemd. Maar daar blijft het bij. Je veroordeeld het verder niet echt, je spreekt er geen schande van en je maakt er verder geen woorden aan vuil. Je richt je enkel en alleen op de politie, die val je keer op keer aan, nooit de relschoppers

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

benbenieuwd schreef: "En als de deur en ramen van je winkel er uit liggen en iedereen zomaar binnen kan lopen? Mag je dan wel bij je winkel blijven? Of moet je dan keurig naar huis gaan en alles achter laten?"

benbenieuwd Die lagen er daar niet uit, dat is op de beelden wel te zien.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Prikkebeen schreef: "Dank u voor informatieve bijdrage (met overigens ook daarin een arbitrair gegeven).
Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen en de afwikkeling had moeten bezighouden ipv die winkeliers meteen te beboeten.
Een waarschuwing en desnoods een hartig was meer op z'n plaats geweest lijkt mij.
Misschien zijn de winkeliers bezig geweet met opruimen ? Napraten ? Wij weten het niet, en gezien de buitengewone omstandigheden vind ik het beboeten volstrekt onnodig.

By the way .. u hebt vast ook niets meer van RR gehoord zeker ..."

Prikkebeen “ Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen”

Er waren toen al een uur geen rellen meer. Waarom blijf je dat punt toch negeren? Er is geen sprake van een noodsituatie als het al een uur rustig is. Ze hadden niks meer op straat te zoeken

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Niet iedereen zit werkloos thuis uit zijn neus te eten zoals jij. Ik had een vergadering.

Maar als je gaat schelden begint het wel behoorlijk zielig te worden......

Oké je hebt straatterreur genoemd. Maar daar blijft het bij. Je veroordeeld het verder niet echt, je spreekt er geen schande van en je maakt er verder geen woorden aan vuil. Je richt je enkel en alleen op de politie, die val je keer op keer aan, nooit de relschoppers"

Rare Rakker "werkloos thuis"
Mispoes ! Alweer een domme aanname van u.
En dat u doet alsof de lading van 'straatterreur' of 'relschoppers' kennelijk geen veroordeling inhoudt, dat is natuurlijk wel super super super sneu. Alles uit de kast trekken om maar te voorkomen dat u uw 'leugenaar' moet inslikken, en dan te beroerd zijn om excuses te maken.
Ú bent degene die als leugenaar ontmaskerd is, niet ondergetekende !
Man man man ... question question question

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Rare Rakker schreef: "“ Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen”

Er waren toen al een uur geen rellen meer. Waarom blijf je dat punt toch negeren? Er is geen sprake van een noodsituatie als het al een uur rustig is. Ze hadden niks meer op straat te zoeken"

Rare Rakker Ah, daar is pleuropje weer.
Ach ja. De rellen stoppen om bv 21:30, en vervolgens hoeft de politie zich niet met de afwikkeling bezig te houden. Om 21:31 is alles weer normaal ... hoeft er niet achter daders aangezeten te worden, hoeven er geen slachtoffers te worden gehoord en/of geholpen, hoeven er geen rapporten te worden gemaak, bewijsmateriaal te worden verzameld, bijstand aan de brandweer te verleend, de schade hoeft niet opgenomen te worden. er hoeft niets te worde opgeruimd, etc etc etc ...
Nee hoor. niets van dat allles. We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten.
Burgers die wellicht doodsangsten hebben uitgestaan, de schade hebben opgenomen, de straat hebben opgeruimd, steun hebben gezocht en/of geboden aan hun medewinkeliers etc etc etc ...
Nee hoor, terug tot de orde van de dag : bonnen schrijven.

Man man man ... question

Niets heb ik u meer te zeggen... NIETS ...

#pleurop

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ah, daar is pleuropje weer.
Ach ja. De rellen stoppen om bv 21:30, en vervolgens hoeft de politie zich niet met de afwikkeling bezig te houden. Om 21:31 is alles weer normaal ... hoeft er niet achter daders aangezeten te worden, hoeven er geen slachtoffers te worden gehoord en/of geholpen, hoeven er geen rapporten te worden gemaak, bewijsmateriaal te worden verzameld, bijstand aan de brandweer te verleend, de schade hoeft niet opgenomen te worden. er hoeft niets te worde opgeruimd, etc etc etc ...
Nee hoor. niets van dat allles. We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten.
Burgers die wellicht doodsangsten hebben uitgestaan, de schade hebben opgenomen, de straat hebben opgeruimd, steun hebben gezocht en/of geboden aan hun medewinkeliers etc etc etc ...
Nee hoor, terug tot de orde van de dag : bonnen schrijven.

Man man man ... question

Niets heb ik u meer te zeggen... NIETS ...

#pleurop"

Prikkebeen Daar zijn ook agenten mee bezig. Maar dat hoeven niet alle agenten te doen. Een deel kan weer ingezet worden voor het normale werk.

“ We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten”

En daarmee laat je zien hoe laatdunkend je over de politie denkt. We hebben regels en wetten in dit land en daar dien je je aan te houden. Doe je dat niet dan kan de politie je een bekeuring geven. En dat is dan je eigen schuld, niet de schuld van de politie.

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Moskowfiets schreef: "Je begrijp zelfs dat niet lol ,nogmaals >>>> 🤮"

Moskowfiets "Je begrijp zelfs dat niet"
Dat klopt, want het gaat mij volkomen wat dat plunderende en brandstichtende reltuig met mij, een hardwerkende belastingbetalende brave burger te maken heeft.
Dat ''soortgenoten' van u kan ik dus niet plaatsen nee.

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

De relschoppers en de politie, de verschillende kant van dezelfde medaille,
Ordo ab Chao, zo krijg je het systeem van built back better er alleen doorgedrukt bij de bevolking.
Er word een show opgevoerd voor de meute, de schapen moeten dezelfde richting uit.
Men flikt hier hetzelfde scenario als met BLM in de States, alleen met een iets andere verhaallijn.

20
2 Sarcoff

Sarcoff schreef: "De relschoppers en de politie, de verschillende kant van dezelfde medaille,
Ordo ab Chao, zo krijg je het systeem van built back better er alleen doorgedrukt bij de bevolking.
Er word een show opgevoerd voor de meute, de schapen moeten dezelfde richting uit.
Men flikt hier hetzelfde scenario als met BLM in de States, alleen met een iets andere verhaallijn."

Sarcoff Alleen ben jij in dit geval het schaap en het merendeel van de bevolking en de jongeren degenen die het wel door hebben !
Je vergelijking gaat op alle fronten ook mank.
Was jij of één van je kinderen er ook bij ?

4

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Ze schrijft leuk, deze agente. En aan duidelijkheid niets te wensen over. 👮 👍

5
3 Bop

Onze Politie zijn ook geen lieverdjes weten we inmiddels,..

Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat.

14
4 iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Onze Politie zijn ook geen lieverdjes weten we inmiddels,..

Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."

iedereen heeft recht op mijn mening En wat hebben agenten dan volgens jou verkeerd gedaan waardoor jij het goed praat dat er werd gesloopt, auto’s in brand werden gestoken, fietsen werden vernield, scooters in brand gestoken, winkels vernield en leeggeroofd, test straten in brand gestoken, ziekenhuizen aangevallen etc?

4

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "En wat hebben agenten dan volgens jou verkeerd gedaan waardoor jij het goed praat dat er werd gesloopt, auto’s in brand werden gestoken, fietsen werden vernield, scooters in brand gestoken, winkels vernield en leeggeroofd, test straten in brand gestoken, ziekenhuizen aangevallen etc?"

Rare Rakker Romeo's

10

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Onze Politie zijn ook geen lieverdjes weten we inmiddels,..

Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."

iedereen heeft recht op mijn mening Politieagenten zijn hartstikke aardig .
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant .

4

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Goodnews badnews schreef: "Politieagenten zijn hartstikke aardig .
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant ."

Goodnews badnews Lekker rammen en losgaan vinden die Nederlandse agenten prachtig man 😉

U bent toch niet blind?

9

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Lekker rammen en losgaan vinden die Nederlandse agenten prachtig man 😉

U bent toch niet blind?"

iedereen heeft recht op mijn mening "Lekker rammen en losgaan vinden die Nederlandse agenten prachtig man..."

Ik denk het niet maar ik zou het me helemaal voor kunnen stellen....

0

Gremdaat    
meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

Gremdaat schreef: ""Lekker rammen en losgaan vinden die Nederlandse agenten prachtig man..."

Ik denk het niet maar ik zou het me helemaal voor kunnen stellen...."

Gremdaat Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag in Nederland..

Of draait u daar uw hoofd voor weg?

7

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Lekker rammen en losgaan vinden die Nederlandse agenten prachtig man 😉

U bent toch niet blind?"

iedereen heeft recht op mijn mening Dat is hun enige uitje, buiten bij doorzoekingen het één en ander achterover te drukken, en wat 'hulp' naar hun privé-vriendjes...

3

Arkan    
meer dan 3 jaar geleden door Arkan

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag in Nederland..

Of draait u daar uw hoofd voor weg?"

iedereen heeft recht op mijn mening Jij draait zeker jouw hoofd niet weg voor rondvliegende stenen? Oh wacht dat heb je vast niet gezien want je keek maar naar 1 kant!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Jij draait zeker jouw hoofd niet weg voor rondvliegende stenen? Oh wacht dat heb je vast niet gezien want je keek maar naar 1 kant!"

Nieuwsgierig Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten 😌

7

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten 😌"

iedereen heeft recht op mijn mening Je begrijpt er niets van of wilt het gewoon niet begrijpen. De politie treedt niet voor niets tegen die lui op!
We hebben allemaal kunnen zien wat een deel van die gasten uitvreten!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Goodnews badnews schreef: "Politieagenten zijn hartstikke aardig .
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant ."

Goodnews badnews Uit ervaring weet ik dat dat niet zo is.
De betreffende agent moest van hoger hand wel zijn excuus komen aanbieden,en mocht niet weg voor deze aanvaardt waren.

1

kelly11    
meer dan 3 jaar geleden door kelly11

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Onze Politie zijn ook geen lieverdjes weten we inmiddels,..

Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."

iedereen heeft recht op mijn mening De Nederlandse politie is nog steeds een van de betere van de wereld. Ik zou zelf graag de Belgische politie hier willen hebben. Niet van "meneer dat mag niet" maar harder optreden. De politie is hier veel te soft.

0

Goesenaar    
meer dan 3 jaar geleden door Goesenaar

Nieuwsgierig schreef: "Je begrijpt er niets van of wilt het gewoon niet begrijpen. De politie treedt niet voor niets tegen die lui op!
We hebben allemaal kunnen zien wat een deel van die gasten uitvreten!"

Nieuwsgierig Romeo,s question

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5161352/malieveld-demonstratie-den-haag-politie-me-voetbalsupporters

7

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Goesenaar schreef: "De Nederlandse politie is nog steeds een van de betere van de wereld. Ik zou zelf graag de Belgische politie hier willen hebben. Niet van "meneer dat mag niet" maar harder optreden. De politie is hier veel te soft."

Goesenaar TE SOFT???

HAHAHAHA,... Onze Politieagenten slaan zelfs bejaarden helemaal kapot en lokken escalaties uit en dat noemt u te soft.. Ongelofelijk

8

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Romeo,s question

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5161352/malieveld-demonstratie-den-haag-politie-me-voetbalsupporters"

iedereen heeft recht op mijn mening Ik ga niet voor de zoveelste keer naar jouw fimpjes van romeo's kijken! Het is ondertussen wel bekend hoe het zit.

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "TE SOFT???

HAHAHAHA,... Onze Politieagenten slaan zelfs bejaarden helemaal kapot en lokken escalaties uit en dat noemt u te soft.. Ongelofelijk"

iedereen heeft recht op mijn mening Je bedoeld die rare beroepsdemonstrant Arie Paap. Zelfde verhaal als van die jongen die stug bleef zitten toen de politie hem zei om weg te gaan. Paap liep in de weg en ging niet weg of aan de kant en ging de confrontatie aan, ja dan krijg je dat.
Paap heeft nog geluk gehad dat ie geen trap van een paard heeft gekregen!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Je bedoeld die rare beroepsdemonstrant Arie Paap. Zelfde verhaal als van die jongen die stug bleef zitten toen de politie hem zei om weg te gaan. Paap liep in de weg en ging niet weg of aan de kant en ging de confrontatie aan, ja dan krijg je dat.
Paap heeft nog geluk gehad dat ie geen trap van een paard heeft gekregen!"

Nieuwsgierig We kunnen alles wel recht gaan lullen wat krom is..

Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand.

8

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "We kunnen alles wel recht gaan lullen wat krom is..

Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."

iedereen heeft recht op mijn mening Ga maar eens in heel veel andere landen in en buiten Europa kijken hoe het daaraan toe gaat!
Politiestaat? Buitenproportioneel politiegeweld? Kijk ook maar eens naar wat die zogenaamde demonstranten allemaal denken te kunnen uitvreten!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Ga maar eens in heel veel andere landen in en buiten Europa kijken hoe het daaraan toe gaat!
Politiestaat? Buitenproportioneel politiegeweld? Kijk ook maar eens naar wat die zogenaamde demonstranten allemaal denken te kunnen uitvreten!"

Nieuwsgierig Geef maar voorbeelden dan...

Dat gejammer van ''in andere landen is het nog veel erger'' kennen we inmiddels wel.. Het is hier erg , maar in andere landen NOG erger.. U klinkt als Rutte. Daar trappen ik en veel ander mensen niet meer in hoor!..

Onze Politie is zeer intimiderend en provocerend vergeleken met de Politie in andere Europese landen heb ik gemerkt.

7

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Geef maar voorbeelden dan...

Dat gejammer van ''in andere landen is het nog veel erger'' kennen we inmiddels wel.. Het is hier erg , maar in andere landen NOG erger.. U klinkt als Rutte. Daar trappen ik en veel ander mensen niet meer in hoor!..

Onze Politie is zeer intimiderend en provocerend vergeleken met de Politie in andere Europese landen heb ik gemerkt."

iedereen heeft recht op mijn mening De politie is vaak veel te tolerant in Nederland uitzonderingen daargelaten en dat zijn echt uitzonderingen maar jij hebt zelf aan den lijve te maken met het politie-optreden hier omdat je er zo fel op reageert?

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag in Nederland..

Of draait u daar uw hoofd voor weg?"

iedereen heeft recht op mijn mening Het vertoonde politieoptreden tegen deze meute van verzamelde lamlullen was volkomen gepast.
Ik ga daarover geen discussie met jou aan.

1

Gremdaat    
meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "We kunnen alles wel recht gaan lullen wat krom is..

Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."

iedereen heeft recht op mijn mening Degenen die dan voor die burgeroorlog aansprakelijk zijn dat zijn degenen die er zelf een zooitje van maken en degenen die mensen ophitsen om zich niet aan de regels te houden en die niet willen luisteren om deze op te volgen. Die nietsnutten gaan winkels plunderen, terrasmeubilair kapot slaan van een horecaondernemer die het al zo moeilijk heeft, auto's in de fik steken, zwaar vuurwerk afsteken, winkels plunderen, vernielingen plegen en nu willen ze ook nog de Efteling afbreken. Hersenloze mensen zijn het die hard optreden van politie verdienen!

Zelfs ambulancewerkers zijn niet veilig voor dat tuig!


Dit gaat gewoon echt veel te ver!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "We kunnen alles wel recht gaan lullen wat krom is..

Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."

iedereen heeft recht op mijn mening “ Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat”

Daarom zijn de rellen nu pas ook begonnen op de dag dat de avondklok werd ingevoerd..... :S

Er is geen overmatig buitensporig politiegeweld. Als je gewoon luistert naar de politie als je weg sturen ga je ook gewoon weg. Ga je na vele waarschuwingen niet weg, tja dan loop je het risico een klap te krijgen.

1

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "We kunnen alles wel recht gaan lullen wat krom is..

Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."

iedereen heeft recht op mijn mening je lijkt wel een klein kind dat gaat janken omdat hij keer op keer weigert te luisteren en dan uiteindelijk een jens voor zijn kop krijgt.
Je behoort vast tot hetzelfde volk dat op andere draadjes óók jankt over D66 rechtertjes en de slappe politie.
Ik ben er helemaal klaar mee met dat klootvolk dat dit moedwillig in puin slaan van wat ondernemers hebben opgebouwd proberen recht te lullen.

2

Tussenderegels    
meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Tussenderegels schreef: "je lijkt wel een klein kind dat gaat janken omdat hij keer op keer weigert te luisteren en dan uiteindelijk een jens voor zijn kop krijgt.
Je behoort vast tot hetzelfde volk dat op andere draadjes óók jankt over D66 rechtertjes en de slappe politie.
Ik ben er helemaal klaar mee met dat klootvolk dat dit moedwillig in puin slaan van wat ondernemers hebben opgebouwd proberen recht te lullen."

Tussenderegels Ik vind jou ook aardig question

1

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Ik vind jou ook aardig question"

iedereen heeft recht op mijn mening Misschien ben je een erg aardig mens, maar dit zijn erg foute ideeën, en daar ageer ik tegen.

0

Tussenderegels    
meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Tussenderegels schreef: "Misschien ben je een erg aardig mens, maar dit zijn erg foute ideeën, en daar ageer ik tegen."

Tussenderegels Vergeef je medemensen omdat ze niet weten wat ze doen..

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Geweld is nooit goed te praten maar het geweld en plunderingen in Brussel na de BLM demonstratie waren de politici en de politie hier in Nederland niet zo verbaasd, terwijl het daar nog ging over een voorval aan de andere kant van de Oceaan.

https://www.gids.tv/video/220352/zien-demonstratie-in-brussel-loopt-volledig-uit-de-hand-met-rellen-en-plunderingen

8
5 welofniet

welofniet schreef: "Geweld is nooit goed te praten maar het geweld en plunderingen in Brussel na de BLM demonstratie waren de politici en de politie hier in Nederland niet zo verbaasd, terwijl het daar nog ging over een voorval aan de andere kant van de Oceaan.

https://www.gids.tv/video/220352/zien-demonstratie-in-brussel-loopt-volledig-uit-de-hand-met-rellen-en-plunderingen"

welofniet De aanleidingen liggen anders.
Aan de overkant ging het over schending van de overheid van mensenrechten .
Nu hier gaat het over het schenden van decrechten van anderen door groepen jongeren .
Terreur is altijd onacceptabel , aan de overkant , in Brussel en hier !

3

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Goodnews badnews schreef: "De aanleidingen liggen anders.
Aan de overkant ging het over schending van de overheid van mensenrechten .
Nu hier gaat het over het schenden van decrechten van anderen door groepen jongeren .
Terreur is altijd onacceptabel , aan de overkant , in Brussel en hier !"

Goodnews badnews Een avondklok instellen is ook een schending van het mensenrecht in Duitsland loopt er al een proces bij de rechter die al aangegeven heeft dat het niet rechtmatig is.

12

welofniet    
meer dan 3 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Een avondklok instellen is ook een schending van het mensenrecht in Duitsland loopt er al een proces bij de rechter die al aangegeven heeft dat het niet rechtmatig is."

welofniet Als u nou echt geen idee heeft over wat mensenrechten zijn, gebruik dat soort begrippen dan niet. Lees eens een boek, of zo.

4

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

John Lennon ''imagine''

6
6 iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "John Lennon ''imagine''

https://www.youtube.com/watch?v=EJ72bYyEtBg&ab_channel=TheRipples1970"

iedereen heeft recht op mijn mening John Lennon... die zijn vrouw regelmatig het ziekenhuis in sloeg, ook best een relschopper question

Wel fan van zijn muziek overigens.

7

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "John Lennon... die zijn vrouw regelmatig het ziekenhuis in sloeg, ook best een relschopper question

Wel fan van zijn muziek overigens."

Scrow Niet zulke onzin schrijven. John Lennon sloeg Ono helemaal niet het ziekenhuis in.

4

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

FrisseBries schreef: "Niet zulke onzin schrijven. John Lennon sloeg Ono helemaal niet het ziekenhuis in."

FrisseBries Nou, zijn eerste vrouw sloeg hij wel, hoor.

5

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "Nou, zijn eerste vrouw sloeg hij wel, hoor."

Scrow Okee, bewijs graag. Een bron.

0

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

Scrow schreef: "Nou, zijn eerste vrouw sloeg hij wel, hoor."

Scrow Ben overigens groot Beatles fan; heb zeker 100 beatles gerelateerde albums. Maar Lennon was niet zo'n fijn mens voor zijn omgeving.

3

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

FrisseBries schreef: "Okee, bewijs graag. Een bron."

FrisseBries Iedereen die iets weet van de persoon John Lennon weet dit. Er is vast zat te vinden op internet.

3

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "Nou, zijn eerste vrouw sloeg hij wel, hoor."

Scrow Dan was ze waarschijnlijk brutaal.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Scrow schreef: "Iedereen die iets weet van de persoon John Lennon weet dit. Er is vast zat te vinden op internet."

Scrow Ik weet veel van The Beatles.
En dat je geen bron hebt zegt mij genoeg. Hou eens op met je kletspraatjes.

2

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

Snorrie schreef: "Dan was ze waarschijnlijk brutaal."

Snorrie Ja, dan mag je je vrouw wel het ziekenhuis in slaan. Geen probleem. /sarc

Hier stuk interview waar in ie het zelf toegeeft; nooit gehoord dit interview overigens, interessant. Goeie componist, heel naar mens

4

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

FrisseBries schreef: "Ik weet veel van The Beatles.
En dat je geen bron hebt zegt mij genoeg. Hou eens op met je kletspraatjes."

FrisseBries Dan weet je niet veel van Lennon. Hier zegt ie het zelf:

4

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

FrisseBries schreef: "Okee, bewijs graag. Een bron."

FrisseBries https://www.vice.com/nl/article/ypa9b5/john-lennon-was-een-lul

1

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "https://www.vice.com/nl/article/ypa9b5/john-lennon-was-een-lul"

Nieuwsgierig Reputation vice.com
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]

Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]

Niet de beste bron. Komt mij over als gossip.

1

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

FrisseBries schreef: "Reputation vice.com
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]

Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]

Niet de beste bron. Komt mij over als gossip."

FrisseBries Maar je hoort het Lennon toch zelf ook toegeven in dat filmpje wat ik post? Dit is echt geen nieuws, hoor. Is vrij bekend van hem, ook omdat ie het zelf erkend.

4

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

FrisseBries schreef: "Reputation vice.com
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]

Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]

Niet de beste bron. Komt mij over als gossip."

FrisseBries

1

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "https://www.youtube.com/watch?v=lpSiB4-og_o"

Nieuwsgierig Ik zie nu dat iemand me al voor was om dezelfde video te plaatsen Had voorgaande reactie's toen nog niet gelezen vandaar.

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Scrow schreef: "Nou, zijn eerste vrouw sloeg hij wel, hoor."

Scrow Op haar blote billen zeker 😉

Klets!

3

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Op haar blote billen zeker 😉

Klets!"

iedereen heeft recht op mijn mening Nogmaals... hij geeft dat zelf toe... tevens is dit echt gewoon bekend van hem (ook omdat ie er later open over was). Goeie muziek, nare man.

2

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Scrow schreef: "Nogmaals... hij geeft dat zelf toe... tevens is dit echt gewoon bekend van hem (ook omdat ie er later open over was). Goeie muziek, nare man."

Scrow ''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''

Bekend gezegde van een groot leraar

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''

Bekend gezegde van een groot leraar"

iedereen heeft recht op mijn mening Je zal misschien er zelf er eentje zijn die z'n vrouw slaat om dat te bagatelliseren of ben je misschien een vrouw die daar van geniet of gewoon niet goed snik want dat zou ook goed kunnen!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Scrow schreef: "Nogmaals... hij geeft dat zelf toe... tevens is dit echt gewoon bekend van hem (ook omdat ie er later open over was). Goeie muziek, nare man."

Scrow Dat was waarschijnlijk in zijn Cocaine periode...

Hij heeft later zijn leven gebeterd door over te stappen op Weed en LSD

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Dat was waarschijnlijk in zijn Cocaine periode...

Hij heeft later zijn leven gebeterd door over te stappen op Weed en LSD"

iedereen heeft recht op mijn mening Die vind ik dan wel weer leuk 😂 inderdaad heeft ie zijn leven wel gebeterd qua geweld naar vrouwen. Maar het bleef een arrogante lul (dat is mijn persoonlijke mening nav wat ik van hem weet). Nogmaals: geweldige muziek, ik ben groot beatles fan; ruim 100 beatle gerelateerde albums). Maar als mens heb ik hem niet hoog zitten. McCartney wel, lijkt me een aardige kerel.

0

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

Nieuwsgierig schreef: "Je zal misschien er zelf er eentje zijn die z'n vrouw slaat om dat te bagatelliseren of ben je misschien een vrouw die daar van geniet of gewoon niet goed snik want dat zou ook goed kunnen!"

Nieuwsgierig Ik ben wel ''nieuwsgierig''

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Scrow schreef: "Die vind ik dan wel weer leuk 😂 inderdaad heeft ie zijn leven wel gebeterd qua geweld naar vrouwen. Maar het bleef een arrogante lul (dat is mijn persoonlijke mening nav wat ik van hem weet). Nogmaals: geweldige muziek, ik ben groot beatles fan; ruim 100 beatle gerelateerde albums). Maar als mens heb ik hem niet hoog zitten. McCartney wel, lijkt me een aardige kerel."

Scrow Maar is Paul Mc Cartney wel of niet dood?

https://www.beatle.net/paul-mccartney-admits-beatles-planned-death-hoax/

1

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Maar is Paul Mc Cartney wel of niet dood?

https://www.beatle.net/paul-mccartney-admits-beatles-planned-death-hoax/"

iedereen heeft recht op mijn mening 😀 Vervangen door Billy Shears toch? question

0

Scrow    
meer dan 3 jaar geleden door Scrow

iedereen heeft recht op mijn mening schreef: "Ik ben wel ''nieuwsgierig''"

iedereen heeft recht op mijn mening Ja nieuwsgierig dat ben ik ook maar wat bedoel je eigenlijk met die vraag? Mijn opmerking was puur op jouw nogal vreemde reactie op vrouwenmishandeling en het vergoelijken daarvan. Je hoeft er geen antwoord op te geven het was hardop afvrqagen van me.

Maar jouw idiote antwoord op vrouwenmishandeling was: "''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''

Keer jij dan de andere wang toe?

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Scrow schreef: "😀 Vervangen door Billy Shears toch? question"

Scrow Ja ongelofelijk

Je zou bijna in complotten gaan denken 😂

1

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Nieuwsgierig schreef: "Ja nieuwsgierig dat ben ik ook maar wat bedoel je eigenlijk met die vraag? Mijn opmerking was puur op jouw nogal vreemde reactie op vrouwenmishandeling en het vergoelijken daarvan. Je hoeft er geen antwoord op te geven het was hardop afvrqagen van me.

Maar jouw idiote antwoord op vrouwenmishandeling was: "''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''

Keer jij dan de andere wang toe?"

Nieuwsgierig JA

1

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

iedereen heeft recht op mijn mening Ach ben je er zo eentje stakker! Dat zegt alles over jouw gesteldheid!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Ach ben je er zo eentje stakker! Dat zegt alles over jouw gesteldheid!"

Nieuwsgierig Ik vind jou ook aardig question

0

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie.

16
7 Yizzle

Yizzle schreef: "Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie."

Yizzle Heb je weer aandacht nodig Yizzle? Sneu.

3

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

FrisseBries schreef: "Heb je weer aandacht nodig Yizzle? Sneu."

FrisseBries Wat is jouw probleem nou weer.

9

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat is jouw probleem nou weer."

Yizzle Dat snap je niet, nadat je schrijft dat een vrouw geen hoofdagent kan zijn, want dan verliest zij het respect? Gekkie.

1

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

FrisseBries schreef: "Dat snap je niet, nadat je schrijft dat een vrouw geen hoofdagent kan zijn, want dan verliest zij het respect? Gekkie."

FrisseBries Nee, dat snap ik niet.
En ik heb ook geen idee wie jij bent.

8

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Nee, dat snap ik niet.
En ik heb ook geen idee wie jij bent."

Yizzle Je denkwijze is een eeuw oud. Niet anno 2021 in ieder geval.
En wie ik ben maakt niet uit, iedereen mag hier reageren.

0

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

Yizzle schreef: "Wat is jouw probleem nou weer."

Yizzle Je overschrijdt een borderline.
Misschien iets voor het groepsgesprek?

0

Querido not    
meer dan 3 jaar geleden door Querido not

FrisseBries schreef: "Je denkwijze is een eeuw oud. Niet anno 2021 in ieder geval.
En wie ik ben maakt niet uit, iedereen mag hier reageren."

FrisseBries Stel je niet zo aan. Het is toch niet zo gek dat je als jonge man geen respect hebt voor zon vrouwtje.

8

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Stel je niet zo aan. Het is toch niet zo gek dat je als jonge man geen respect hebt voor zon vrouwtje."

Yizzle Dat is heel gek, als je opgevoed bent. Dat is niet gek als je niet opgevoed bent.

0

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

FrisseBries schreef: "Dat snap je niet, nadat je schrijft dat een vrouw geen hoofdagent kan zijn, want dan verliest zij het respect? Gekkie."

FrisseBries Hij is ggewoon jaloers dat zij een groterr knuppel heeft dan hem. 😁

0

JohnZero    
meer dan 3 jaar geleden door JohnZero

JohnZero schreef: "Hij is ggewoon jaloers dat zij een groterr knuppel heeft dan hem. 😁"

JohnZero Hij kletst weer eens. Heeft weer aandacht nodig.

0

FrisseBries    
meer dan 3 jaar geleden door FrisseBries

Querido not schreef: "Je overschrijdt een borderline.
Misschien iets voor het groepsgesprek?"

Querido not Ik sta al sinds oktober op de wachtlijst voor DGT en er is nog lang geen plaats, dus geen groepsgesprek voor deze jongen. question

6

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Stel je niet zo aan. Het is toch niet zo gek dat je als jonge man geen respect hebt voor zon vrouwtje."

Yizzle Maak daar maar Israëliër van ipv jonge man.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

FrisseBries schreef: "Dat is heel gek, als je opgevoed bent. Dat is niet gek als je niet opgevoed bent."

FrisseBries Dat heeft niets met opvoeding te maken,, maar met het gezag van de Nederlandse politie.

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ik sta al sinds oktober op de wachtlijst voor DGT en er is nog lang geen plaats, dus geen groepsgesprek voor deze jongen. question"

Yizzle Jezus, man.... sinds oktober?
Volgens mij krijg je hier al 5 jaar het advies om je aan te melden.
Luie, eigenwijze donder.

0

Querido not    
meer dan 3 jaar geleden door Querido not

Snorrie schreef: "Maak daar maar Israëliër van ipv jonge man."

Snorrie Ah, een linksgekkie racist. question

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Querido not schreef: "Jezus, man.... sinds oktober?
Volgens mij krijg je hier al 5 jaar het advies om je aan te melden.
Luie, eigenwijze donder."

Querido not Heet advies om me aan te melden bij wie/wat?

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie."

Yizzle Hier zit wel wat mannenvlees in hoor!

Net als bij agente Elly Lust 😉

Klinkt overigens als een pornoster

5

iedereen heeft recht op mijn mening    
meer dan 3 jaar geleden door iedereen heeft recht op mijn mening

Yizzle schreef: "Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie."

Yizzle Wat is dat nou voor een seksistisch machogelul?

0

Reagurius    
meer dan 3 jaar geleden door Reagurius

Reagurius schreef: "Wat is dat nou voor een seksistisch machogelul?"

Reagurius Een vrouwtje met de kracht van een gesmolten pakje boter - daar ben jij van onder de indruk?

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ik sta al sinds oktober op de wachtlijst voor DGT en er is nog lang geen plaats, dus geen groepsgesprek voor deze jongen. question"

Yizzle Dat doen ze waarschijnlijk met opzet, in de hoop dat jouw probleem zichzelf oplost.....question

0

Gremdaat    
meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

Reagurius schreef: "Wat is dat nou voor een seksistisch machogelul?"

Reagurius Ik denk dat hij wel een punt heeft. Het achterlijke diversiteitsbeleid van de overheid heeft dit veroorzaakt. Ik zie hier soms een paar grietjes lopen met een politieuniform waarbij ik denk dat ze meedoen aan een feestje waarbij je je moet verkleden. De overheid heeft hier zelf om gevraagd.

4

Prometheus    
meer dan 3 jaar geleden door Prometheus

Gremdaat schreef: "Dat doen ze waarschijnlijk met opzet, in de hoop dat jouw probleem zichzelf oplost.....question"

Gremdaat Hahaha (met kiespijn).

Een beetje erg gemeen, maar van jou kan ik het hebben habibi. question

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie."

Yizzle Ik denk dat een verwijfde homo met een hoog en fragiel stemmetje nog veel minder respect zou krijgen als die de hoofdagent zou zijn geweest nietwaar Yizzle?

Ik heb overigens niets tegen homo's, maar het ligt aan de persoon zelf hoe die met anderen communiceert of hij of zij respect krijgt of niet en dat heeft niets met man of vrouw zijn te maken!

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Ik denk dat een verwijfde homo met een hoog en fragiel stemmetje nog veel minder respect zou krijgen als die de hoofdagent zou zijn geweest nietwaar Yizzle?

Ik heb overigens niets tegen homo's, maar het ligt aan de persoon zelf hoe die met anderen communiceert of hij of zij respect krijgt of niet en dat heeft niets met man of vrouw zijn te maken!"

Nieuwsgierig Nee, een verwijfde homo is hetzelfde verhaal natuurlijk.

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Nee, een verwijfde homo is hetzelfde verhaal natuurlijk."

Yizzle Had ik nou niet verwacht dat je dat terug zou zeggen question

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Had ik nou niet verwacht dat je dat terug zou zeggen question"

Nieuwsgierig Ik ben een tikkeltje homofoob richting dat soort. question

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Ah, een linksgekkie racist. question"

Yizzle Sinds wanneer zijn Israëliërs een apart ras ?

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Sinds wanneer zijn Israëliërs een apart ras ?"

Snorrie Kijk de juridische definitie van racisme er eens op na. Nationaliteit is evengoed een basis voor racisme. Nazilinksgekkie.

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie."

Yizzle Ja een man als hoofdagent zal wellicht meer indruk maken op dat tuig. Ten slotte heeft die standaard een geweer geladen met twee kogels en een vrouw heeft dat nu eenmaal niet. En dan kan die hoofdagent hem ook nog als knuppel gebruiken en dat tuig genadeloos alle kanten op swaffelen. Zodat ze met bebloede koppen uitgeteld tegen de gevels blijven liggen.

0

rebo    
meer dan 3 jaar geleden door rebo

rebo schreef: "Ja een man als hoofdagent zal wellicht meer indruk maken op dat tuig. Ten slotte heeft die standaard een geweer geladen met twee kogels en een vrouw heeft dat nu eenmaal niet. En dan kan die hoofdagent hem ook nog als knuppel gebruiken en dat tuig genadeloos alle kanten op swaffelen. Zodat ze met bebloede koppen uitgeteld tegen de gevels blijven liggen."

rebo Tikkeltje luguber, regenboogje.

1

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Kijk de juridische definitie van racisme er eens op na. Nationaliteit is evengoed een basis voor racisme. Nazilinksgekkie."

Yizzle Natuurlijk, gelijk WO2 erbij trekken en eisen dat iedereen medelijden met je heeft.
Als het je gerust stelt, ik vind je vreselijk zielig.
Droog nu je traantjes maar en draai je haartjes maar weer in mooie krulletjes.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Natuurlijk, gelijk WO2 erbij trekken en eisen dat iedereen medelijden met je heeft.
Als het je gerust stelt, ik vind je vreselijk zielig.
Droog nu je traantjes maar en draai je haartjes maar weer in mooie krulletjes."

Snorrie Mijn haar krult van nature al hoor. question

1

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Terug naar het onderwerp: ik snap deze agente en ze heeft groot gelijk. Het is van de gekke wat hier gebeut momenteel. Stelletje verwende rotlui. Ik hoop dat de maatregelen tegen dit tuig spoedig erger worden, alles om dit een halt toe te roepen.

3
8 FrisseBries

Ik vraag me af of er nu na drie avonden en rellen nog iets gaat veranderen. Gebeurt dat niet en is de pakkans nog net zo laag als het was, dan neemt de omvang van dit soort acties alleen maar toe. Grapperhaus laat het alleen maar bij woorden. De ME is overbelast in 's Hertogenbosch en komt als mosterd na de maaltijd. Wat weer een fiasco! Er gaat de laatste tijd wel weer erg veel mis. Het lijkt wel alsof niemand meer zijn/haar werk naar behoren uitvoert. Er wordt teveel geklungeld.
Dus: veel harder ingrijpen en de pakkans naar 100% zien te bewegen. Desnoods de Mariniers er op afsturen. Dan is het ook zo voorbij.

2
9 Nicks R. Van

Nicks R. Van schreef: "Ik vraag me af of er nu na drie avonden en rellen nog iets gaat veranderen. Gebeurt dat niet en is de pakkans nog net zo laag als het was, dan neemt de omvang van dit soort acties alleen maar toe. Grapperhaus laat het alleen maar bij woorden. De ME is overbelast in 's Hertogenbosch en komt als mosterd na de maaltijd. Wat weer een fiasco! Er gaat de laatste tijd wel weer erg veel mis. Het lijkt wel alsof niemand meer zijn/haar werk naar behoren uitvoert. Er wordt teveel geklungeld.
Dus: veel harder ingrijpen en de pakkans naar 100% zien te bewegen. Desnoods de Mariniers er op afsturen. Dan is het ook zo voorbij."

Nicks R. Van Het is dat de kennis waar ik wekelijks kom al een bejaarde Marinier is, want die had denk ik graag daaraan nog meegedaan.

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Zo is het en niet anders. En dat die 27 maar jaren in een cel mogen wegrotten

1
10 Goesenaar

Je kan wel verontwaardigd doen , maar kijk ook naar je eigen fouten politie. Want jullie zijn alles behalve onschuldig in deze.

2
11 solidsteel

Politiek coreccten zien een bushokje in de brand steken als geweld en wordt scherp veroordeeld. Maar 17 miljoen gezonde mensen opsluitenm thuis–een collectief huisarrest, verplichte vaccinatie en demonstranten neerslaan, zien ze niet als geweld. Deel bevolking ziet het precies andersom...Er bestaat geen illegale of verboden demonstratie, iedereen moet kunnen demonstreren maar in Nederland krijg je dit politiegeweld.Tegen vreedzame boeren zetten ze nog het leger in.Recht op demostratie is een grondwed…, zelfs in oorlogstijd!

2
12 Nole-1

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
MARCUSAURELIUS
NU+ | Niet mee kunnen vasten tijdens ramadan zorgt voor mentale druk

@3Goed hè!Maar kan beter, via een enkele reis. :D...

2 minuten geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS
Peiling: kwart wil PVV stemmen bij Europese verkiezingen

@3Ik ben tegen dat systeem, maar dat is wel een andere discussie....

4 minuten geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

Strongoli
Poetin sluit aanvallen op NAVO-landen uit

@3Dat gaat ècht niet gebeuren, want als de wind verkeerd staat, krijgt Rusland te maken met een fall-out. En waarom zou Rusland z'n eigen b...

5 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Marrie1
Lopend Vuur: De zomertijd en wintertijd moeten blijven

Afschaffen....

7 minuten geleden geplaatst door Marrie1

Oeps112
'Pro Palestina activisten' saboteren het onderwijs op Amsterdam University College

https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/pro-palestina-activisten-saboteren-het-onderwijs-op-amsterdam-university-college...

9 minuten geleden geplaatst door Oeps112

Ron MVV Maastricht .
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

Nee, we hebben geen tekort aan plaatsen maar te veel asielzoekers. Als we nu die uit veilige landen terugsturen, hebben we genoeg plaats. En deg...

9 minuten geleden geplaatst door Ron MVV Maastricht .

Strongoli
Peiling: kwart wil PVV stemmen bij Europese verkiezingen

excuus, eerste zin "reacties" moet zijn: fracties....

11 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Strongoli
Peiling: kwart wil PVV stemmen bij Europese verkiezingen

@1Er zijn maar enkele reacties u het Europees Parlement. Je moet als kiezer dus wèl weten bij welke alliantie je partij aangesloten is. Dat k...

13 minuten geleden geplaatst door Strongoli

Bop
NU+ | Niet mee kunnen vasten tijdens ramadan zorgt voor mentale druk

Fijn, weer een moslim-afzeik-draadje. Tja, er wonen nu eenmaal moslims in ons land. Wen d'r es an. ...

16 minuten geleden geplaatst door Bop

Marrie1
NU+ | Niet mee kunnen vasten tijdens ramadan zorgt voor mentale druk

Uit het artikel komt duidelijk naar voren dat de islam een schizofrene ideologie/religie is.Als iets de moslims aanstaat bv hoofddoekjes bij ...

17 minuten geleden geplaatst door Marrie1

NK. App
Dp FuckCock Sucking CoedsBoob Sucking PornGinger Zee NudePov Reverse CowgirlProstate Message PornTamil Pone VideoCamilla Araujo SexFree Hd SexxxFilmes De PonoHd Bf Blue FilmBoobs TshirtHentai20 IoXnxx.Porn BlooopersHeacvy RAmala PaulsexFilmis PormoHeather Graham NudeTeenagers Flashing TitsPranya RohanAsian Boob Sucking VideosJapany PussyXxxbritishDad Sucking SonTaylor Misiak NudeVanna Bardot Ryan RyansSunny Leone SaxyManipuri BlueWww Sunny Leone Fuck ComMassageporn JapaneseDog Knot CompilationCuckold ImpregnationDixie DaytonaRashida Jones NakedHorsecock GayAkeno Rule 34Anal OrgasiamHolly PeersMalish SexXxx Hot Sex Video ComRiya Sen Ashmit Patel MmsSan Fernando EscortsDanny D Hd PornBandar Sex VideoBhavana Hot BoobsDana Sofia PornForced Pregnancy PornNew Indian PornPornô AdultosSloppy BlowjoKissdickPornolar TürbanlıShannen Doherty NakedSuhagrat Sexy MovieCartoon Sex ScenesX Blue Film HdExtreme RoughpornRedditcumCumshot ManOne Piece SexxyTwerk SexyXx Ww ComSexcy Hot VideoSapna Chaudhary SexBestporn ComicsSouth Indian Xxx VideoTamil Big Aunty SexThicc ThighsShiina YunaTamil Actress Hd Sex VideosEbony Hard Core AnalXxx2019 VideoDaughter Swap ComIndian Hindi Sex HdMallu Aunty Bathing VideosBlow Job Nude BeachJuliejess PornWeird PornhubJavlibayCream Pie PregnantVideos OornoBlack EroticaFree Lesbain Porn VidsSophiethebodyvipAnime Porn English DubPornostar NakedFree Porn AdultAnimes Sem SensuraHigh Speed Sex VideoBhad Bhabie BoobsGirl SuhagratSexe Amateurs Français GratuitAbdreamsLisa Ann CuckoldPorn ThumbsJav Uncen PornSpicy Big TitXnxx.com FreepornXxnx CoTelugu Actress FuckingPorn Emily WillsThug Shake PornUncle And Niece PornTiffanyevans7Priyanka Chopra Ka Sex VideoHidden Camera VoyeurMxvideosMulheres Nuas Na WebcamArt PronSexy Mom And Son Porn VideoIndian Chudai MmsScissor SquirtOtoko No KoPoran Video SexPron VifeoSlutroulette ComPorn R UsAshley CarolinaWanessa BoyerBrandie WilkersonHollywood Xxx VideoAddams Family Porn ParodyNailed Hardcoreسكسً مجانيChinar XnxxXnxx18Ashley Tisdale NakedMyra Glasford IafdErika ExtacyGravity Falls HentiBdsmlinrarySlutsissySexy Salma HayekNude Mexican WomenMature Pornostar PicsPorm VideoVoice Sex VideoFeee Xxx MoviesMy Mom Sucks CockSubmit PornBondage PornPandamovieshdXvnxMalayalam Local SexReshmi Nair Sex VideosAnal CasetoHige Tits PicsSensual Porn VideosIndian Movie Porn Scene