@3Goed hè!Maar kan beter, via een enkele reis. :D...
@3Ik ben tegen dat systeem, maar dat is wel een andere discussie....
@3Dat gaat ècht niet gebeuren, want als de wind verkeerd staat, krijgt Rusland te maken met een fall-out. En waarom zou Rusland z'n eigen b...
Afschaffen....
https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/pro-palestina-activisten-saboteren-het-onderwijs-op-amsterdam-university-college...
Nee, we hebben geen tekort aan plaatsen maar te veel asielzoekers. Als we nu die uit veilige landen terugsturen, hebben we genoeg plaats. En deg...
excuus, eerste zin "reacties" moet zijn: fracties....
@1Er zijn maar enkele reacties u het Europees Parlement. Je moet als kiezer dus wèl weten bij welke alliantie je partij aangesloten is. Dat k...
Fijn, weer een moslim-afzeik-draadje. Tja, er wonen nu eenmaal moslims in ons land. Wen d'r es an. ...
Uit het artikel komt duidelijk naar voren dat de islam een schizofrene ideologie/religie is.Als iets de moslims aanstaat bv hoofddoekjes bij ...
* Verwijderd door de redactie *
U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?
Man man man ...
U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?
Man man man ..."
U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?
Man man man ..."
Man man man......
Agentjes die zich m.i. dus hadden moeten bezighouden met het aanpakken van de daders (de relschoppers) ipv het potentiële slachtoffer het winkeliertje).
En precies dát hadden die agentjes moeten aanpakken.
De relschoppers met hun "recht van de sterkste".
Niet iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur (uw 'recht van de sterkste'), wil beschermen.
Agentjes die zich m.i. dus hadden moeten bezighouden met het aanpakken van de daders (de relschoppers) ipv het potentiële slachtoffer het winkeliertje)."
Man man man......"
Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die straattereur wil verdedigen.
U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ????
Man man man ...
Trouwens Je kunt ook vanavond naar België heb ik gelezen veel plezier maar met je vrienden . 🤮
Wat boeit mij dat uurtje nou ?
Trouwens Je kunt ook vanavond naar België heb ik gelezen veel plezier maar met je vrienden . 🤮"
#pleurop
Goed zo
Wat boeit mij dat uurtje nou ?"
Helemaal nergens veroordeel je de relschoppers of anderen die zich niet aan de regels houden, je hebt alleen maar commentaar en kritiek op de politie.
“ 21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.”
Nee zo dom en simpel denk jij om de agenten maar aan te kunnen vallen, maar je liegt gewoon. Het was geen 21:00 uur en er waren op het tijdstip van de boetes geen rellen meer
#pleurop"
Man man man......"
Man man man ...
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?
Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die straattereur wil verdedigen.
U bent zo iemand die een een bekeuring uitdeelt omdat op een uitgebrande auto het parkeerbonnetje niet meer zichtbaar is ipv achter de daders van die brand te gaan ????
Man man man ... "
Nee jij wil alleen de agenten aanvallen en veroordelen maar zwijgt over de foute relschoppers. Daar rep je met geen woord over, dat lijk je prima te vinden
Man man man ...
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?"
Helemaal nergens veroordeel je de relschoppers of anderen die zich niet aan de regels houden, je hebt alleen maar commentaar en kritiek op de politie.
“ 21:00 is 21:00. Zo simpel zullen die agentjes gedacht hebben.”
Nee zo dom en simpel denk jij om de agenten maar aan te kunnen vallen, maar je liegt gewoon. Het was geen 21:00 uur en er waren op het tijdstip van de boetes geen rellen meer"
Met 21 is 21 bedoel ik dat alles na 21 dus verboden is , en beboet moet worden.
Uw ' je liegt gewoon' is dus volstrekt niet op zijn plaats.
Tevens is het helemaal niet nodig dat ik de rellen veroordeel, want daar gaat dit niet draadje niet over hè...
Het gaat hier over een winkeliertje dat beboet wordt.
U dwaalt dus af en bent met uw 'rellen veroordelen' off topic.
En nogmaals :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?
Nee jij wil alleen de agenten aanvallen en veroordelen maar zwijgt over de foute relschoppers. Daar rep je met geen woord over, dat lijk je prima te vinden"
Dat is dan ook niet de topic van dit draadje.
"Daar rep je met geen woord over"
Dat is dan ook niet de topic van dit draadje.
"dat lijk je prima te vinden"
Domme domme aanname ...
Lees in mijn geschiedenis hoe ik hen betitel.
En nu ?
Nog meer off topic gelul ? Nog meer aannames ?
Met 21 is 21 bedoel ik dat alles na 21 dus verboden is , en beboet moet worden.
Uw ' je liegt gewoon' is dus volstrekt niet op zijn plaats.
Tevens is het helemaal niet nodig dat ik de rellen veroordeel, want daar gaat dit niet draadje niet over hè...
Het gaat hier over een winkeliertje dat beboet wordt.
U dwaalt dus af en bent met uw 'rellen veroordelen' off topic.
En nogmaals :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden ?"
En ja na 21:00 mag je niet op straat zijn. Om 22:00 was het weer rustig in Geleen en hoefden de winkeliers dus niet meer hun winkels te beschermen. Als ze dan om 23:00 nog steeds op straat zijn, dan heb je er gewoon niks te zoeken en wordt je terecht beboet.
Wanneer snapt u eens dat dat NIET de topic van dit draadje is ?
Wanneer snapt u eens dat dat NIET de topic van dit draadje is ?"
En ja na 21:00 mag je niet op straat zijn. Om 22:00 was het weer rustig in Geleen en hoefden de winkeliers dus niet meer hun winkels te beschermen. Als ze dan om 23:00 nog steeds op straat zijn, dan heb je er gewoon niks te zoeken en wordt je terecht beboet."
Lul toch een keertje niet zo dom.
U denkt dat 'relschoppers' en 'straatterreur' een positieve lading hebben?
Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ?
Dus voor de 3e keer :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden?
U bedoelt daarmee hardwerkende belastingbetalende brave burgers die zich wél aan de wet houden, en het belachelijk vinden dat agentjes terwijl de stad brandt en geplunderd wordt, het belangrijker vinden een winkelier die zijn zaak wil beschermen te beboeten, ipv die relschoppers aan te pakken ?
Man man man ..."
Ook nog de schuld bij de politie neerleggen.
Debiel..
Ook nog de schuld bij de politie neerleggen.
Debiel.."
Leugenaar
#pleuropimbeciel
Nou goed ?
#pleurop
Lul toch een keertje niet zo dom.
U denkt dat 'relschoppers' en 'straatterreur' een positieve lading hebben?
Misschien heb ik niet gezegd wat u wilt omdat ik niet op die draadje heb gereageerd ?
Dus voor de 3e keer :
U moet het voor de hand liggende voorgekauwd worden ?
U bent zo'n iemand aan wie de functe en het gebruik van wc-papier uitgelegd moet worden?"
Dit is zo’n draadje (nee het topic gaat NIET over beboete winkeliers) maar ook hier heb je alleen maar commentaar en kritiek op de politie, niet op de relschoppers.
En leg eens uit waarom winkeliers die een uur nadat het rustig is geworden, nog steeds op straat staan, geen boete zouden hoeven te krijgen?
Dit is zo’n draadje (nee het topic gaat NIET over beboete winkeliers) maar ook hier heb je alleen maar commentaar en kritiek op de politie, niet op de relschoppers.
En leg eens uit waarom winkeliers die een uur nadat het rustig is geworden, nog steeds op straat staan, geen boete zouden hoeven te krijgen?"
Leugenaar
#pleuropimbeciel"
Net zo'n lafbek als die terroristen die je steunt.
Net zo'n lafbek als die terroristen die je steunt."
Leugenaar !
Uit niets blijkt wat u zegt, uit NIETS !
U vindt omdat ik tegen het ene ben, dat ik dus vóór het ander ben.
Man man man wat een droeftoeterij van een simpeltje.
#pleurop
Ga lekker de hele dag in de rechtbank zitten als je zo van veroordelen houdt zeg.
#pleurop
Ga lekker de hele dag in de rechtbank zitten als je zo van veroordelen houdt zeg.
#pleurop"
Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu
Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"
Maar ja , van iemand die kennelijk liever ziet dat winkeliers die hun zaak wilden beschermen tegen tuig, dan maar de hele nacht in die moeten blijven slapen, verbaast mij dat niets.
Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"
Aantoonbare leugen van u.
#pleur op.
Maar ja , van iemand die kennelijk liever ziet dat winkeliers die hun zaak wilden beschermen tegen tuig, dan maar de hele nacht in die moeten blijven slapen, verbaast mij dat niets."
Aantoonbare leugen van u.
#pleur op."
Niemand doet in jouw ogen iets verkeerd, alleen de politie. En ik pleur zeker niet op voor joiu"
Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan, of in hun winkeltje moeten gaan slapen.
U weet toch zelf ook wel dat de politie niet verplicht is te beboeten, maar ook een waarschuwing kan geven ?
Man man man ...
"nooit degenen die echt wat verkeerd doen"
Aantoonbare leugen.
#pleuropleugenaar
Dus volgens u hadden de winkeliers terwijl de onlusten nog voortduurden, tóch voor het ingaan van de avondklok naar huis moeten gaan, of in hun winkeltje moeten gaan slapen.
U weet toch zelf ook wel dat de politie niet verplicht is te beboeten, maar ook een waarschuwing kan geven ?
Man man man ... "
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken.
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."
Heel begrijpelijk, duidelijk en consequent ja.
Man man man ....
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."
Heel begrijpelijk, duidelijk en consequent ja.
Man man man .... "
U 'vindt' 22:00 prima.
23:00 niet.
Nou, leg dat de rechter maar eens uit ...
Ga vooral door zo.
U vindt kennelijk zelf uw plotselinge uitzondering van 22:00 mag wel maar 23:00 mag niet geen gespatle en gekronkel.
Whahahahahahahahaha ...
Zoals gezegd is dat een aantoonbare leugen van u.
Daar heb ik u al op gewezen , en bewezen dat u daarmee liegt.
Meer dan een uur geleden heb ik het al over 'straatterreur' gehad. In een reactie aan ú !
Maar kennelijk vindt u dat geen afkeuring.
Man man man ...
Tip : stop toch eens met liegen. U maakt uw zaak er zo absoluut niet sterker mee, en uw eventule geloofwaardigheid doet dat natuurlijk ook geen goed.
U 'vindt' 22:00 prima.
23:00 niet.
Nou, leg dat de rechter maar eens uit ..."
Is niet zo lastig hoor, het is een uitzonderlijke situatie. Tot 22:00 hadden ze een goede reden om op straat te zijn. Na 22:00 waren de rellen gestopt en hadden ze geen enkele reden meer om op straat te zijn. Ben je er een uur later nog steeds, dan ben je verkeerd bezig
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."
Nee, want de avondklok gaat om 21:00 in.
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."
Doet niet terzake, want de bekeuring heedt niets met drukte of rust te maken, maar wel alles met het om 21:00 ingaan van de avondklok.
Nee, want de avondklok gaat om 21:00 in."
Nee ze hadden na 22:00 naar huis kunnen gaan aangezien het toen rustig was in Geleen en er geen rellen meer waren. Maar als je dan om 23:00 nog steeds op straat staat, heb je daar niks te zoeken."
Niet relevant.
Doet niet terzake, want de bekeuring heedt niets met drukte of rust te maken, maar wel alles met het om 21:00 ingaan van de avondklok."
Kregen ze een boete toen ze hun winkel beschermenden tijdens de onrusten? Nee! Kregen ze de boete toen ze om 23:00 nog op straat stonden terwijl ze daar niks te zoeken hadden en hun winkel niet meer hoefden te beschermen? Ja!
Zoals gezegd is dat een aantoonbare leugen van u.
Daar heb ik u al op gewezen , en bewezen dat u daarmee liegt.
Meer dan een uur geleden heb ik het al over 'straatterreur' gehad. In een reactie aan ú !
Maar kennelijk vindt u dat geen afkeuring.
Man man man ...
Tip : stop toch eens met liegen. U maakt uw zaak er zo absoluut niet sterker mee, en uw eventule geloofwaardigheid doet dat natuurlijk ook geen goed."
Kom met een quote.....
(Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur)
Is niet zo lastig hoor, het is een uitzonderlijke situatie. Tot 22:00 hadden ze een goede reden om op straat te zijn. Na 22:00 waren de rellen gestopt en hadden ze geen enkele reden meer om op straat te zijn. Ben je er een uur later nog steeds, dan ben je verkeerd bezig"
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over.
Kom met een quote.....
(Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur)"
Alweer liegt u, en niet ik.
Beter zoeken !
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over."
Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel iemand werkt bij de Mac Donalds en stel die vestiging sluit om 23:00 uur. Met een werkgeversverklaring mag je dan nog wel op straat zijn. Maar die verklaring is natuurlijk niet meer geldig als je om 01:00 op straat bent.
Alweer liegt u, en niet ik.
Beter zoeken !"
Kregen ze een boete toen ze hun winkel beschermenden tijdens de onrusten? Nee! Kregen ze de boete toen ze om 23:00 nog op straat stonden terwijl ze daar niks te zoeken hadden en hun winkel niet meer hoefden te beschermen? Ja!"
Zie mijn eerdere uitleg.
In de regeling over de avondklok staat vast niet iets als 'wanneer er rellen ijn mag u om 22:00 nog wel op straat zijn maar om 23:00 niet meer'.
Proest ... !
En nu zult u het even zonder mij moeten doen want ik heb zo een kenningsmakingsgsprek met een werkgever.
Tevens gaat u daar op geen enkele wijze over."
Nogmaals : beter zoeken.
Tip : zoek eens op straattereur ipv straatterreur.
U laat dat mij niet gebeuren eikeltje.
Nogmaals : beter zoeken.
Tip : zoek eens op straattereur ipv straatterreur."
Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel iemand werkt bij de Mac Donalds en stel die vestiging sluit om 23:00 uur. Met een werkgeversverklaring mag je dan nog wel op straat zijn. Maar die verklaring is natuurlijk niet meer geldig als je om 01:00 op straat bent."
Als ze om 21:30 een boete zouden hebben gekregen, dan geef ik ze een zeeeeeer goede kans bij de rechter. Ze hebben dan een goede en plausibele uitleg waarom ze niet aan de avondklok voldeden. Om 23:00 (dan is het al een uur rustig in de stad) heb je geen goede en plausibele reden meer om als winkelier voor je winkel op straat te staan
Neem nog een uurtje om rustig die desbetreffende reactie van mij op te zoeken, dan kom ik er later nog wel op terug.
Misschien uw leesbril opzetten ?
Neem nog een uurtje om rustig die desbetreffende reactie van mij op te zoeken, dan kom ik er later nog wel op terug.
Misschien uw leesbril opzetten ?"
Als ze om 21:30 een boete zouden hebben gekregen, dan geef ik ze een zeeeeeer goede kans bij de rechter. Ze hebben dan een goede en plausibele uitleg waarom ze niet aan de avondklok voldeden. Om 23:00 (dan is het al een uur rustig in de stad) heb je geen goede en plausibele reden meer om als winkelier voor je winkel op straat te staan"
Blijf vooral lekker wurmen, kronkelen en spartelen.
Blijf vooral lekker wurmen, kronkelen en spartelen. "
Zoek fikkie .,, zoek !!
Kom op.. je kan het !
Ik stel het verlossende antwoord nog even uit, want u bent degene die zo dom is om in de vlek te blijven wrijven, en daar amuseer ik mij kostelijk mee, dank u !
Kom op.. je kan het !
Ik stel het verlossende antwoord nog even uit, want u bent degene die zo dom is om in de vlek te blijven wrijven, en daar amuseer ik mij kostelijk mee, dank u ! "
Geweldig dit. ik zit hier met een hele grote glimlach. Kostelijk !
Geweldig dit. ik zit hier met een hele grote glimlach. Kostelijk !
"
Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan.....
Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."
Kost wat kost uw vermeende gelijk bliven proberen te halen...
Whahahahahaa ...
Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem.
En ja, wanneer een werkgever mij iets voor de hand liggends vraagt over bv mijn werkervaring, dan heb ik er geen enkele moeite mee om te zeggen dat dat in mijn c.v. staat.
Kost wat kost uw vermeende gelijk bliven proberen te halen...
Whahahahahaa ...
Uw ongelijk zal ik zoals gezegd later aantonen hoor, geen enkel probleem.
En ja, wanneer een werkgever mij iets voor de hand liggends vraagt over bv mijn werkervaring, dan heb ik er geen enkele moeite mee om te zeggen dat dat in mijn c.v. staat."
Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan
Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."
Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."
En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."
Allebei zo'n twee uur geleden geplaatst door mij, en de bovenste zelfs in een direct antoorwd aan Ú !!!!
Dat toont dus onmiskenbaar aan dat u een slecht lezende leugenaar bent.
En nu ?
Nee zo lang jij niet met een quote /link komt waaruit blijkt dat je het gezegd hebt, toon je aan dat je het niet gezegd hebt en toon je dus je ongelijk en leugens aan....."
Nee hoor , niets toont mijn leugens aan wangt ik heb hier niet gelogen.
U daarentegen hebt wel gelogen hier, herhaaldelijk en aantoonbaar !
Nou , een excuus van u aan mij is wel gepast, vindt u niet ?
Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"
Whahahahahahaha ... spiegeltje spiegeltje ...
"je leugens"
Wie hier écht gelogen heeft moet zelfs u onderhand wel duidelijk zijn geworden lijkt mij.
Hahahahahaaaaaaa ...
Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"
Kom op, maak netjes uw excuses maar aan mij.
Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"
Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."
En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."
En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.
Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen.
Je maakt jezelf compleet belachelijk. Door niet met bewijzen voor jouw uitspraken te komen, toon je juist je ongelijk en je leugens aan"
"Stop met liegen, ik heb je profiel even doorgenomen en NERGENS heb je het over straatterreur"
Rare Rakkertje doet zijn nick wel eer aan zo.
Lekker liegen, vals beschuldigen, en vervolgens duiken en niet thuisgeven.
Wat een verrassing, maar niet heus.
#afgedaan
#afgeserveerd
#pleurop
Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."
En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."
En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.
Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen."
Met interesse de discussie tussen jou en Rare Rakker gevolgd. Hoewel de avondklok formeel om 21.00 uur ingaat, zijn er diverse uitzonderingen. Een ervan wordt genoemd in art 3 van de "Tijdelijke regeling landelijke avondklok covid-19". Hierin staat: "Artikel 1 geldt niet voor degene die in de openlucht vertoeft vanwege: a.een noodsituatie".
Het kan dus wel degelijk om na 21.00 uur op straat te zijn, maar dan moet er wel een noodzaak zijn. Ik kan mij voorstellen dat je als winkelier na de rellen, voor de zekerheid nog even wil controleren of alles ok is. Maar toen de winkelier om 23.00 uur nog buiten liep, terwijl het rellen al lang was afgelopen, was er geen sprake meer van een noodsituatie.
Met interesse de discussie tussen jou en Rare Rakker gevolgd. Hoewel de avondklok formeel om 21.00 uur ingaat, zijn er diverse uitzonderingen. Een ervan wordt genoemd in art 3 van de "Tijdelijke regeling landelijke avondklok covid-19". Hierin staat: "Artikel 1 geldt niet voor degene die in de openlucht vertoeft vanwege: a.een noodsituatie".
Het kan dus wel degelijk om na 21.00 uur op straat te zijn, maar dan moet er wel een noodzaak zijn. Ik kan mij voorstellen dat je als winkelier na de rellen, voor de zekerheid nog even wil controleren of alles ok is. Maar toen de winkelier om 23.00 uur nog buiten liep, terwijl het rellen al lang was afgelopen, was er geen sprake meer van een noodsituatie."
Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen en de afwikkeling had moeten bezighouden ipv die winkeliers meteen te beboeten.
Een waarschuwing en desnoods een hartig was meer op z'n plaats geweest lijkt mij.
Misschien zijn de winkeliers bezig geweet met opruimen ? Napraten ? Wij weten het niet, en gezien de buitengewone omstandigheden vind ik het beboeten volstrekt onnodig.
By the way .. u hebt vast ook niets meer van RR gehoord zeker ...
Ik citeer : " Ik vind het belangrijker dat die agentjes de relschoppers aanpakken. en niet een klein winkeliertje die zijn nering tegen die STRAATTEREUR wil verdedigen."
En hier : nóg eentje :
"iemand die zijn winkeltje tegen die straattereeur ..."
En vervolgens is het al een kwartier stil.
Het komt vast hard aan bij u dat ik heb aangetoond dat ú de leugenaar bent.
Nou kom, netjes sorry zeggen (dat is tevens het laatste wat ik ooit van u wil horen, want een gesprek ga ik met zo'n domme halstarrige liegende dikkop als u bent nooit meer aan natuurlijk, dat moge duidelijk zijn), en dan we allebei ieder onze weg vervolgen."
Maar als je gaat schelden begint het wel behoorlijk zielig te worden......
Oké je hebt straatterreur genoemd. Maar daar blijft het bij. Je veroordeeld het verder niet echt, je spreekt er geen schande van en je maakt er verder geen woorden aan vuil. Je richt je enkel en alleen op de politie, die val je keer op keer aan, nooit de relschoppers
Mijn punt was dat ik vond dat de politie zich met die rellen en de afwikkeling had moeten bezighouden ipv die winkeliers meteen te beboeten.
Een waarschuwing en desnoods een hartig was meer op z'n plaats geweest lijkt mij.
Misschien zijn de winkeliers bezig geweet met opruimen ? Napraten ? Wij weten het niet, en gezien de buitengewone omstandigheden vind ik het beboeten volstrekt onnodig.
By the way .. u hebt vast ook niets meer van RR gehoord zeker ..."
Er waren toen al een uur geen rellen meer. Waarom blijf je dat punt toch negeren? Er is geen sprake van een noodsituatie als het al een uur rustig is. Ze hadden niks meer op straat te zoeken
Maar als je gaat schelden begint het wel behoorlijk zielig te worden......
Oké je hebt straatterreur genoemd. Maar daar blijft het bij. Je veroordeeld het verder niet echt, je spreekt er geen schande van en je maakt er verder geen woorden aan vuil. Je richt je enkel en alleen op de politie, die val je keer op keer aan, nooit de relschoppers"
Mispoes ! Alweer een domme aanname van u.
En dat u doet alsof de lading van 'straatterreur' of 'relschoppers' kennelijk geen veroordeling inhoudt, dat is natuurlijk wel super super super sneu. Alles uit de kast trekken om maar te voorkomen dat u uw 'leugenaar' moet inslikken, en dan te beroerd zijn om excuses te maken.
Ú bent degene die als leugenaar ontmaskerd is, niet ondergetekende !
Man man man ...
#pleurop
Er waren toen al een uur geen rellen meer. Waarom blijf je dat punt toch negeren? Er is geen sprake van een noodsituatie als het al een uur rustig is. Ze hadden niks meer op straat te zoeken"
Ach ja. De rellen stoppen om bv 21:30, en vervolgens hoeft de politie zich niet met de afwikkeling bezig te houden. Om 21:31 is alles weer normaal ... hoeft er niet achter daders aangezeten te worden, hoeven er geen slachtoffers te worden gehoord en/of geholpen, hoeven er geen rapporten te worden gemaak, bewijsmateriaal te worden verzameld, bijstand aan de brandweer te verleend, de schade hoeft niet opgenomen te worden. er hoeft niets te worde opgeruimd, etc etc etc ...
Nee hoor. niets van dat allles. We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten.
Burgers die wellicht doodsangsten hebben uitgestaan, de schade hebben opgenomen, de straat hebben opgeruimd, steun hebben gezocht en/of geboden aan hun medewinkeliers etc etc etc ...
Nee hoor, terug tot de orde van de dag : bonnen schrijven.
Man man man ...
Niets heb ik u meer te zeggen... NIETS ...
#pleurop
Ach ja. De rellen stoppen om bv 21:30, en vervolgens hoeft de politie zich niet met de afwikkeling bezig te houden. Om 21:31 is alles weer normaal ... hoeft er niet achter daders aangezeten te worden, hoeven er geen slachtoffers te worden gehoord en/of geholpen, hoeven er geen rapporten te worden gemaak, bewijsmateriaal te worden verzameld, bijstand aan de brandweer te verleend, de schade hoeft niet opgenomen te worden. er hoeft niets te worde opgeruimd, etc etc etc ...
Nee hoor. niets van dat allles. We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten.
Burgers die wellicht doodsangsten hebben uitgestaan, de schade hebben opgenomen, de straat hebben opgeruimd, steun hebben gezocht en/of geboden aan hun medewinkeliers etc etc etc ...
Nee hoor, terug tot de orde van de dag : bonnen schrijven.
Man man man ...
Niets heb ik u meer te zeggen... NIETS ...
#pleurop"
“ We gaan dan meteen weer terug naar pennelikkerij en burgertje pesten”
En daarmee laat je zien hoe laatdunkend je over de politie denkt. We hebben regels en wetten in dit land en daar dien je je aan te houden. Doe je dat niet dan kan de politie je een bekeuring geven. En dat is dan je eigen schuld, niet de schuld van de politie.
Dat klopt, want het gaat mij volkomen wat dat plunderende en brandstichtende reltuig met mij, een hardwerkende belastingbetalende brave burger te maken heeft.
Dat ''soortgenoten' van u kan ik dus niet plaatsen nee.
De relschoppers en de politie, de verschillende kant van dezelfde medaille,
Ordo ab Chao, zo krijg je het systeem van built back better er alleen doorgedrukt bij de bevolking.
Er word een show opgevoerd voor de meute, de schapen moeten dezelfde richting uit.
Men flikt hier hetzelfde scenario als met BLM in de States, alleen met een iets andere verhaallijn.
Ordo ab Chao, zo krijg je het systeem van built back better er alleen doorgedrukt bij de bevolking.
Er word een show opgevoerd voor de meute, de schapen moeten dezelfde richting uit.
Men flikt hier hetzelfde scenario als met BLM in de States, alleen met een iets andere verhaallijn."
Je vergelijking gaat op alle fronten ook mank.
Was jij of één van je kinderen er ook bij ?
Ze schrijft leuk, deze agente. En aan duidelijkheid niets te wensen over. 👮 👍
Onze Politie zijn ook geen lieverdjes weten we inmiddels,..
Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat.
Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."
Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant .
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant ."
U bent toch niet blind?
U bent toch niet blind?"
Ik denk het niet maar ik zou het me helemaal voor kunnen stellen....
Ik denk het niet maar ik zou het me helemaal voor kunnen stellen...."
Of draait u daar uw hoofd voor weg?
U bent toch niet blind?"
Of draait u daar uw hoofd voor weg?"
We hebben allemaal kunnen zien wat een deel van die gasten uitvreten!
Doe jij niks verkeerd , doen zij ook niks .
Er hoort geen vuur te zijn zijn .
Waar geen vuur is , kun je ook geen oliecerop gooien .
Je begint aan de verkeerde kant ."
De betreffende agent moest van hoger hand wel zijn excuus komen aanbieden,en mocht niet weg voor deze aanvaardt waren.
Die zouden ook meer in de spiegel moeten kijken. Door hun gedrag is het olie op het vuur gooien. Die maken het van kwaad tot erger. Fight fire with fire noem je dat."
We hebben allemaal kunnen zien wat een deel van die gasten uitvreten!"
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5161352/malieveld-demonstratie-den-haag-politie-me-voetbalsupporters
HAHAHAHA,... Onze Politieagenten slaan zelfs bejaarden helemaal kapot en lokken escalaties uit en dat noemt u te soft.. Ongelofelijk
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5161352/malieveld-demonstratie-den-haag-politie-me-voetbalsupporters"
HAHAHAHA,... Onze Politieagenten slaan zelfs bejaarden helemaal kapot en lokken escalaties uit en dat noemt u te soft.. Ongelofelijk"
Paap heeft nog geluk gehad dat ie geen trap van een paard heeft gekregen!
Paap heeft nog geluk gehad dat ie geen trap van een paard heeft gekregen!"
Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand.
Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."
Politiestaat? Buitenproportioneel politiegeweld? Kijk ook maar eens naar wat die zogenaamde demonstranten allemaal denken te kunnen uitvreten!
Politiestaat? Buitenproportioneel politiegeweld? Kijk ook maar eens naar wat die zogenaamde demonstranten allemaal denken te kunnen uitvreten!"
Dat gejammer van ''in andere landen is het nog veel erger'' kennen we inmiddels wel.. Het is hier erg , maar in andere landen NOG erger.. U klinkt als Rutte. Daar trappen ik en veel ander mensen niet meer in hoor!..
Onze Politie is zeer intimiderend en provocerend vergeleken met de Politie in andere Europese landen heb ik gemerkt.
Dat gejammer van ''in andere landen is het nog veel erger'' kennen we inmiddels wel.. Het is hier erg , maar in andere landen NOG erger.. U klinkt als Rutte. Daar trappen ik en veel ander mensen niet meer in hoor!..
Onze Politie is zeer intimiderend en provocerend vergeleken met de Politie in andere Europese landen heb ik gemerkt."
Of draait u daar uw hoofd voor weg?"
Ik ga daarover geen discussie met jou aan.
Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."
Zelfs ambulancewerkers zijn niet veilig voor dat tuig!
" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://twitter.com/AmbuTomTom/status/1353791616457314311
Dit gaat gewoon echt veel te ver!
Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."
Daarom zijn de rellen nu pas ook begonnen op de dag dat de avondklok werd ingevoerd..... :S
Er is geen overmatig buitensporig politiegeweld. Als je gewoon luistert naar de politie als je weg sturen ga je ook gewoon weg. Ga je na vele waarschuwingen niet weg, tja dan loop je het risico een klap te krijgen.
Buitenproportioneel Politiegeweld is aan de orde van de dag en daarom loopt het zo erg uit de hand allemaal, dat begrijpt een kind. Mensen protesteren niet alleen tegen de Coronaregels maar tegen Nederland Politiestaat. We zijn het zat!... Zo krijgen we straks een burgeroorlog in Nederland en dat wil niemand."
Je behoort vast tot hetzelfde volk dat op andere draadjes óók jankt over D66 rechtertjes en de slappe politie.
Ik ben er helemaal klaar mee met dat klootvolk dat dit moedwillig in puin slaan van wat ondernemers hebben opgebouwd proberen recht te lullen.
Je behoort vast tot hetzelfde volk dat op andere draadjes óók jankt over D66 rechtertjes en de slappe politie.
Ik ben er helemaal klaar mee met dat klootvolk dat dit moedwillig in puin slaan van wat ondernemers hebben opgebouwd proberen recht te lullen."
Geweld is nooit goed te praten maar het geweld en plunderingen in Brussel na de BLM demonstratie waren de politici en de politie hier in Nederland niet zo verbaasd, terwijl het daar nog ging over een voorval aan de andere kant van de Oceaan.
https://www.gids.tv/video/220352/zien-demonstratie-in-brussel-loopt-volledig-uit-de-hand-met-rellen-en-plunderingen
https://www.gids.tv/video/220352/zien-demonstratie-in-brussel-loopt-volledig-uit-de-hand-met-rellen-en-plunderingen"
Aan de overkant ging het over schending van de overheid van mensenrechten .
Nu hier gaat het over het schenden van decrechten van anderen door groepen jongeren .
Terreur is altijd onacceptabel , aan de overkant , in Brussel en hier !
Aan de overkant ging het over schending van de overheid van mensenrechten .
Nu hier gaat het over het schenden van decrechten van anderen door groepen jongeren .
Terreur is altijd onacceptabel , aan de overkant , in Brussel en hier !"
John Lennon ''imagine''
https://www.youtube.com/watch?v=EJ72bYyEtBg&ab_channel=TheRipples1970"
Wel fan van zijn muziek overigens.
Wel fan van zijn muziek overigens."
En dat je geen bron hebt zegt mij genoeg. Hou eens op met je kletspraatjes.
Hier stuk interview waar in ie het zelf toegeeft; nooit gehoord dit interview overigens, interessant. Goeie componist, heel naar mens
En dat je geen bron hebt zegt mij genoeg. Hou eens op met je kletspraatjes."
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]
Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]
Niet de beste bron. Komt mij over als gossip.
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]
Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]
Niet de beste bron. Komt mij over als gossip."
From its beginnings as Voice of Montreal, Vice had a "reputation for provocation."[27] In 2010, Vice was described as "gonzo journalism for the YouTube generation."[28] As the magazine grew into a broader media brand, it struggled with "how to distance itself from its crude past, yet hold on to enough of that reputation to cement, and grow, its authority with its core audience."[29] Nevertheless, the magazine has continued to face controversy. In 2013, the magazine retracted parts of a fashion spread entitled 'Last Words' which depicted "female writers killing themselves."[30][29] Also in 2013, Vice again gained unwelcome attention when the then-editor of the magazine joined millionaire software mogul John McAfee as he evaded authorities to avoid being questioned about a murder case.[27]
Sexual harassment at Vice
Main article: Vice Media
In the autumn of 2017, multiple stories were published citing allegations of sexual misconduct and a general "boys club" culture at Vice magazine's parent company, Vice Media.[31][32][33]
Niet de beste bron. Komt mij over als gossip."
Klets!
Klets!"
Bekend gezegde van een groot leraar
Bekend gezegde van een groot leraar"
Hij heeft later zijn leven gebeterd door over te stappen op Weed en LSD
Hij heeft later zijn leven gebeterd door over te stappen op Weed en LSD"
https://www.beatle.net/paul-mccartney-admits-beatles-planned-death-hoax/
https://www.beatle.net/paul-mccartney-admits-beatles-planned-death-hoax/"
Maar jouw idiote antwoord op vrouwenmishandeling was: "''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''
Keer jij dan de andere wang toe?
Je zou bijna in complotten gaan denken 😂
Maar jouw idiote antwoord op vrouwenmishandeling was: "''Laat degene zonder zonden de eerste steen werpen''
Keer jij dan de andere wang toe?"
Wat doet een vrouw als hoofdagent? Vind je het gek dat er geen respect is voor de politie.
En ik heb ook geen idee wie jij bent.
En ik heb ook geen idee wie jij bent."
En wie ik ben maakt niet uit, iedereen mag hier reageren.
Misschien iets voor het groepsgesprek?
En wie ik ben maakt niet uit, iedereen mag hier reageren."
Misschien iets voor het groepsgesprek?"
Volgens mij krijg je hier al 5 jaar het advies om je aan te melden.
Luie, eigenwijze donder.
Volgens mij krijg je hier al 5 jaar het advies om je aan te melden.
Luie, eigenwijze donder."
Net als bij agente Elly Lust 😉
Klinkt overigens als een pornoster
Een beetje erg gemeen, maar van jou kan ik het hebben habibi.
Ik heb overigens niets tegen homo's, maar het ligt aan de persoon zelf hoe die met anderen communiceert of hij of zij respect krijgt of niet en dat heeft niets met man of vrouw zijn te maken!
Ik heb overigens niets tegen homo's, maar het ligt aan de persoon zelf hoe die met anderen communiceert of hij of zij respect krijgt of niet en dat heeft niets met man of vrouw zijn te maken!"
Als het je gerust stelt, ik vind je vreselijk zielig.
Droog nu je traantjes maar en draai je haartjes maar weer in mooie krulletjes.
Als het je gerust stelt, ik vind je vreselijk zielig.
Droog nu je traantjes maar en draai je haartjes maar weer in mooie krulletjes."
Terug naar het onderwerp: ik snap deze agente en ze heeft groot gelijk. Het is van de gekke wat hier gebeut momenteel. Stelletje verwende rotlui. Ik hoop dat de maatregelen tegen dit tuig spoedig erger worden, alles om dit een halt toe te roepen.
Ik vraag me af of er nu na drie avonden en rellen nog iets gaat veranderen. Gebeurt dat niet en is de pakkans nog net zo laag als het was, dan neemt de omvang van dit soort acties alleen maar toe. Grapperhaus laat het alleen maar bij woorden. De ME is overbelast in 's Hertogenbosch en komt als mosterd na de maaltijd. Wat weer een fiasco! Er gaat de laatste tijd wel weer erg veel mis. Het lijkt wel alsof niemand meer zijn/haar werk naar behoren uitvoert. Er wordt teveel geklungeld.
Dus: veel harder ingrijpen en de pakkans naar 100% zien te bewegen. Desnoods de Mariniers er op afsturen. Dan is het ook zo voorbij.
Dus: veel harder ingrijpen en de pakkans naar 100% zien te bewegen. Desnoods de Mariniers er op afsturen. Dan is het ook zo voorbij."
Zo is het en niet anders. En dat die 27 maar jaren in een cel mogen wegrotten
Je kan wel verontwaardigd doen , maar kijk ook naar je eigen fouten politie. Want jullie zijn alles behalve onschuldig in deze.
Politiek coreccten zien een bushokje in de brand steken als geweld en wordt scherp veroordeeld. Maar 17 miljoen gezonde mensen opsluitenm thuis–een collectief huisarrest, verplichte vaccinatie en demonstranten neerslaan, zien ze niet als geweld. Deel bevolking ziet het precies andersom...Er bestaat geen illegale of verboden demonstratie, iedereen moet kunnen demonstreren maar in Nederland krijg je dit politiegeweld.Tegen vreedzame boeren zetten ze nog het leger in.Recht op demostratie is een grondwed…, zelfs in oorlogstijd!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.