En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
Maar we moeten straks wel allemaal minimaal een negatief testresultaat kunnen laten zien bij van alles.
Die De Jonge, heeft wéér wat uit te leggen...
Iets met "ICT niet op orde"...
Iets met "ICT niet op orde"..."
Je kunt inderdaad als bedrijf, organisatie, overheid en zelfs privé gehackt worden, maar je kunt wèl veiligheid in je systemen inbouwen, dat ze niet bij vertrouwelijke gegevens, kunnen komen.
Dat geldt voor alles wat digitaal ligt opgeslagen. Eigen schuld. Moet je het maar niet allemaal digitaal opslaan. De wereld bestaat uit 8 mrd mensen. Dat betekent dus 8 mrd potentiële aanvallers.
Foutje, een van de zeer vele, behoort bij beschavingen in verval en verregaande bureaucratische controledrift.
Wat is erger: Criminelen die naar believen bij onze persoonlijke gegevens kunnen komen?
Of een "Big Brother" die dat doet?
...Wat is erger: Criminelen die naar believen bij onze persoonlijke gegevens kunnen komen?
Of een "Big Brother" die dat doet?
Wat is erger: Criminelen die naar believen bij onze persoonlijke gegevens kunnen komen?
Of een "Big Brother" die dat doet?........
Ik probeerde even iets uit:
Niet altijd komen de laatste reacties bij Laatste reacties te staan.
Geen reacties op mijn vraag.
(Wat is erger: Criminelen die naar believen bij onze persoonlijke gegevens kunnen komen?
Of een "Big Brother" die dat doet?)
Lijkt me toch een belangrijke vraag die er toe doet!
Je kan dan wel naar China wijzen, wat zij doen met de "nieuwe" technologie, maar wat doen wij ermee......???.........
En wij geven blijkbaar onze privé-gegevens heel gemakkelijk aan commerciële bedrijven, of aan buitenlandse mogendheden of zelfs aan criminelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.