Republikeinen lobbyen om Trump veroordeeld te krijgen in de senaat (edition.cnn.com)
- 2939x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
@10 :-)))) Hahaha ... U is gelijk ene bekende voetballer een groot filosoof ! ...
Spannend...!
Ga je weer een countdowntje starten?
Nee dan Biden, die laat er geen gras over groeien en heeft gelijk na zijn eerste dag als President al militairen gestuurd naar Syrie om het vuurtje daar wat aan te wakkeren.
Ga je weer een countdowntje starten?"
Maar even wachten tot we weten wanneer de stemming is.
Nou Clint, make up your mind... omhoog, omlaag... klik eens raak?
Of is je terrorpony aan het steigeren?
Het is natuurlijk ook van levensbelang voor de GOP.
Als Trump terugkomt gaan ze helemaal kapot aan de wappies en na wat ie heeft uitgespookt is het zeer de vraag of ie nog een verkiezing zou kunnen winnen.
En als Trump breekt met ze, zonder dat ze hem helemaal blokkeren, en hij richt een nieuwe partij op (geruchten), dan splijt ie de rechtse stem.
Komen ze ook nooit meer vooruit.
Dit is hun laatste kans.
Als Trump terugkomt gaan ze helemaal kapot aan de wappies en na wat ie heeft uitgespookt is het zeer de vraag of ie nog een verkiezing zou kunnen winnen.
En als Trump breekt met ze, zonder dat ze hem helemaal blokkeren, en hij richt een nieuwe partij op (geruchten), dan splijt ie de rechtse stem.
Komen ze ook nooit meer vooruit.
Dit is hun laatste kans."
Gewoon omdat het kan.
Gewoon omdat het kan."
Republicans say the chances that former President Trump will be convicted in an impeachment trial are plummeting, despite lingering anger among some Republicans over his actions.
Only five or six Republican senators at the most seem likely to vote for impeachment, far fewer than the number needed, GOP sources say.
Je moet niet alles geloven wat cnn zegt.
https://thehill.com/homenews/senate/535343-gop-senators-say-only-a-few-republicans-will-vote-to-convict-trump
Only five or six Republican senators at the most seem likely to vote for impeachment, far fewer than the number needed, GOP sources say.
Je moet niet alles geloven wat cnn zegt.
https://thehill.com/homenews/senate/535343-gop-senators-say-only-a-few-republicans-will-vote-to-convict-trump"
Ik snap alleen niet dat mensen op leeftijd zich daar dag in dag uit druk om maken.
Zo lang hebben zij niet meer ik zou wat leukers gaan doen met die paar jaar die mij nog rest.
Als ik bijna 80 ben ga ik me echt niet druk maken over hoe het in de us gaat.
Maar zoals gezegd zij doen maar zijn toch niet meer te helpen die bejaarden uit Limburg.
Volgens mij zitten die in de Gijselaar.
* Verwijderd door de redactie *
Only five or six Republican senators at the most seem likely to vote for impeachment, far fewer than the number needed, GOP sources say.
Je moet niet alles geloven wat cnn zegt.
https://thehill.com/homenews/senate/535343-gop-senators-say-only-a-few-republicans-will-vote-to-convict-trump"
Ik snap alleen niet dat mensen op leeftijd zich daar dag in dag uit druk om maken.
Zo lang hebben zij niet meer ik zou wat leukers gaan doen met die paar jaar die mij nog rest.
Als ik bijna 80 ben ga ik me echt niet druk maken over hoe het in de us gaat.
Maar zoals gezegd zij doen maar zijn toch niet meer te helpen die bejaarden uit Limburg.
Volgens mij zitten die in de Gijselaar.
De RINO's zijn doodsbenauwd voor hem.
Als ze de man aanvallen zal hij de underdog worden.
Deze underdog gaat gelijk voor de hals.
Als ze de man aanvallen zal hij de underdog worden.
Deze underdog gaat gelijk voor de hals."
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen....
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
je hele mediahersenspinsels zijn ziekelijke sycophantie.
Er is een oorlog gaande en die kon niet vanuit de politiek bevochten worden. Het gaat nu verder.
je hele mediahersenspinsels zijn ziekelijke sycophantie.
Er is een oorlog gaande en die kon niet vanuit de politiek bevochten worden. Het gaat nu verder."
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
Maar ja, ... waarom ? ...
Maar ja, ... waarom ? ..."
Trump een zielig slachtoffer?
Hij kreeg die meute bijna zover dat ze z'n eigen vice president ophingen.
Vind het amazing hoe jullie net doen alsof dat allemaal een gebbetje was.
Trump een zielig slachtoffer?
Hij kreeg die meute bijna zover dat ze z'n eigen vice president ophingen.
Vind het amazing hoe jullie net doen alsof dat allemaal een gebbetje was."
Wat boeit mij die bestorming?
Van mij mogen ze al die bestormers levenslang opsluiten. Of de stoel geven.
Waarom wil je dat het mij iets interesseert?
Hier heb ik inderdaad weinig bewondering voor...
je hele mediahersenspinsels zijn ziekelijke sycophantie.
Er is een oorlog gaande en die kon niet vanuit de politiek bevochten worden. Het gaat nu verder."
Dit is jouw vriendje....
Dit is de reden:
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true
Wat boeit mij die bestorming?
Van mij mogen ze al die bestormers levenslang opsluiten. Of de stoel geven.
Waarom wil je dat het mij iets interesseert?"
Lees nou eens terug. Vermoeiend dit.
Het enige wat jullie bij elkaar kunnen broddelen is dat het slecht is voor de democratie als je een president die een coup instigeert afzet. Met de handen in de lucht uitroepen dat je het niet snapt.
Soit.
Carry on.
Trump een zielig slachtoffer?
Hij kreeg die meute bijna zover dat ze z'n eigen vice president ophingen.
Vind het amazing hoe jullie net doen alsof dat allemaal een gebbetje was."
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true
Trump een zielig slachtoffer?
Hij kreeg die meute bijna zover dat ze z'n eigen vice president ophingen.
Vind het amazing hoe jullie net doen alsof dat allemaal een gebbetje was."
Dan kan ik net zo vragen of u b.v. die eerste impotente impeacjment al vergeten bent, waarvan de eerste de kleuter kon vertelllen dat die nooit door de Senaat zou komen.
Enne ... nergens laat ik op welke manier dan ooit blijkenof Trump een "zielig slachtoffer" is.
Uw projectie is stuitend.
Fijne avond.
Maar ja, ... waarom ? ..."
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true"
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true"
Dan kan ik net zo vragen of u b.v. die eerste impotente impeacjment al vergeten bent, waarvan de eerste de kleuter kon vertelllen dat die nooit door de Senaat zou komen.
Enne ... nergens laat ik op welke manier dan ooit blijkenof Trump een "zielig slachtoffer" is.
Uw projectie is stuitend.
Fijne avond."
Na al mijn hints zou het nu toch moeten lukken.
Dit is de reden:
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true"
Maar het zeer maar zéééééééér de vraag of dat gaat lukken.
Plan A. 1e impeachment.
Mislukt.
Plan B. Trump ongeschikt laten verklaren door Pence.
Mislukt.
Plan C. Impeachment. 2-derde meerderheid in de Senaat zéér onwaarschijnlijk.
Gedoemd te mislukken.
Plan D. Trump door het Congres het recht laten ontnemen zich ooit nog te kandideren.
Nog nooit vertoond, een novum : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Trump zal dat tot aan de hoogste instantie aanvechten, en 6 van de 9 Supreme Court rechters zijn Republikeins.
Gedoemd te mislukken.
Dit is de reden:
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2021-01-22/trump-campaign-paid-organizers-of-pre-riot-rally-2-7-million?__twitter_impression=true"
Maar het zeer maar zéééééééér de vraag of dat gaat lukken.
Plan A. 1e impeachment.
Mislukt.
Plan B. Trump ongeschikt laten verklaren door Pence.
Mislukt.
Plan C. Impeachment. 2-derde meerderheid in de Senaat zéér onwaarschijnlijk.
Gedoemd te mislukken.
Plan D. Trump door het Congres het recht laten ontnemen zich ooit nog te kandideren.
Nog nooit vertoond, een novum : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Trump zal dat tot aan de hoogste instantie aanvechten, en 6 van de 9 Supreme Court rechters zijn Republikeins.
Gedoemd te mislukken."
B/ Dat ook niet
C/ Moeten we afwachten... het is namelijk nu óók in het belang van de GOP, zoals elders uitgelegd.
D/ Kan alleen als C slaagt.
Impeachment en veroordeling is niet aan te vechten bij het hooggerechtshof.
Lees nou eens terug. Vermoeiend dit.
Het enige wat jullie bij elkaar kunnen broddelen is dat het slecht is voor de democratie als je een president die een coup instigeert afzet. Met de handen in de lucht uitroepen dat je het niet snapt.
Soit.
Carry on."
Ahum ... alweer wrijft u mij iets aan waarvan ik nergens blijk heb gegeven.
Best wel misselijk van u eigenlijk.
Ahum ... alweer wrijft u mij iets aan waarvan ik nergens blijk heb gegeven.
Best wel misselijk van u eigenlijk."
Dat zal wellicht , maar dat moet nog blijken nietwaar.
En ook gaat er aan voorbij dat dit niet de 1e truuk van de Dems is.
B/ Dat ook niet
C/ Moeten we afwachten... het is namelijk nu óók in het belang van de GOP, zoals elders uitgelegd.
D/ Kan alleen als C slaagt.
Impeachment en veroordeling is niet aan te vechten bij het hooggerechtshof."
B/ Dat ook niet
C/ Moeten we afwachten... het is namelijk nu óók in het belang van de GOP, zoals elders uitgelegd.
D/ Kan alleen als C slaagt.
Impeachment en veroordeling is niet aan te vechten bij het hooggerechtshof."
En nee, de Dems gaan D doen zonder dat C slaagt.
Want dat C gaat lukken geloof ik niet.
Lees nou eens terug. Vermoeiend dit.
Het enige wat jullie bij elkaar kunnen broddelen is dat het slecht is voor de democratie als je een president die een coup instigeert afzet. Met de handen in de lucht uitroepen dat je het niet snapt.
Soit.
Carry on."
Als Trump zo ondemocratisch is, zal dan niet dat zaligmakende vermogen van de democratie er niet voor zorgen dat hij nooit meer aan de macht komt? Waarom dat aan een paar van die verschrikkelijke Republikeinse senatoren overlaten? En stel dat Trump de verkiezingen (ondanks al zijn ongein) zal winnen? Is dat dan niet democratie in zijn meest pure vorm..?
Als een parlement daar niets mee doet dan zijn ze niet goed wijs.
Zo simpel is het.
Hoe de bal gaat rollen zullen we moeten afwachten, maar een andere keus was er niet.
En nee, de Dems gaan D doen zonder dat C slaagt.
Want dat C gaat lukken geloof ik niet."
Ik weet dat daar wat onduidelijk over rondzwerft, maar mij is verzekerd uit betrouwbare bron dat C een feit moet zijn voordat ze aan D kunnen beginnen.
Als een parlement daar niets mee doet dan zijn ze niet goed wijs.
Zo simpel is het.
Hoe de bal gaat rollen zullen we moeten afwachten, maar een andere keus was er niet."
Soit ...
Soit ..."
Kan er ook niets aan doen.
U vergat nog dit:
Carry on!
Maar het zeer maar zéééééééér de vraag of dat gaat lukken.
Plan A. 1e impeachment.
Mislukt.
Plan B. Trump ongeschikt laten verklaren door Pence.
Mislukt.
Plan C. Impeachment. 2-derde meerderheid in de Senaat zéér onwaarschijnlijk.
Gedoemd te mislukken.
Plan D. Trump door het Congres het recht laten ontnemen zich ooit nog te kandideren.
Nog nooit vertoond, een novum : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Trump zal dat tot aan de hoogste instantie aanvechten, en 6 van de 9 Supreme Court rechters zijn Republikeins.
Gedoemd te mislukken."
Ik weet dat daar wat onduidelijk over rondzwerft, maar mij is verzekerd uit betrouwbare bron dat C een feit moet zijn voordat ze aan D kunnen beginnen."
Voor alles is een eerste keer niet waar.
En dat iets zinloos is zal de Dems niet weerhouden, zoals het verleden al heeft aangetoond.
Maar nu ben ik er klaar mee, sorry.
Waarom ?
U bent wellicht exhibitionist ?
Als Trump zo ondemocratisch is, zal dan niet dat zaligmakende vermogen van de democratie er niet voor zorgen dat hij nooit meer aan de macht komt? Waarom dat aan een paar van die verschrikkelijke Republikeinse senatoren overlaten? En stel dat Trump de verkiezingen (ondanks al zijn ongein) zal winnen? Is dat dan niet democratie in zijn meest pure vorm..?"
Als Trump zo ondemocratisch is, zal dan niet dat zaligmakende vermogen van de democratie er niet voor zorgen dat hij nooit meer aan de macht komt? Waarom dat aan een paar van die verschrikkelijke Republikeinse senatoren overlaten? En stel dat Trump de verkiezingen (ondanks al zijn ongein) zal winnen? Is dat dan niet democratie in zijn meest pure vorm..?"
Dit was een wake-up call voor iedereen die het vier jaar lang ontkende. Ik snap dat sommigen nóg niet wakker zijn geworden, maar dat komt vermoedelijk omdat die sowieso liever slapen.
Ik heb een ondemocratische koning en vind dat eigenlijk wel prima.
En zoals ik al schreef, het zijn niet uitsluitend Dems. Jouw reactie "dat moeten we afwachten" slaat ook al de plank mis, want als het wel uitsluitend Dems waren, waren de lobbyende Reps van dit draadje er niet.
Eigenlijk komt wat jij allemaal loopt te blaten erop neer dat het maar raar is om voor een toekomstige dictatuur te vrezen.
https://thehill.com/homenews/senate/535467-democrats-float-14th-amendment-to-bar-trump-from-office?amp#click=https://t.co/Dv1M4RS31A
https://thehill.com/homenews/senate/535467-democrats-float-14th-amendment-to-bar-trump-from-office?amp#click=https://t.co/Dv1M4RS31A"
Heb alleen nergens gelezen hoe ze dat moeten implementeren.
Dit was een wake-up call voor iedereen die het vier jaar lang ontkende. Ik snap dat sommigen nóg niet wakker zijn geworden, maar dat komt vermoedelijk omdat die sowieso liever slapen."
Maar geloof je echt dat democratie nog lang heeft? Je moet toch zien dat de liberale democratie op haar sterfbed ligt..
Het werkt gewoon niet meer.
Maar geloof je echt dat democratie nog lang heeft? Je moet toch zien dat de liberale democratie op haar sterfbed ligt..
Het werkt gewoon niet meer."
Ik hou het liever op discussies over de korte termijn. Da's vrolijker.
Maar geloof je echt dat democratie nog lang heeft? Je moet toch zien dat de liberale democratie op haar sterfbed ligt..
Het werkt gewoon niet meer."
SergioLeone was er toch nog niet? Dan klopt het.
SergioLeone was er toch nog niet? Dan klopt het."
Loopt wat logischer.
Heb alleen nergens gelezen hoe ze dat moeten implementeren."
McConnell is vóór.
Ik hou het liever op discussies over de korte termijn. Da's vrolijker."
Maar ik ga slapen.
Spreek je snel.
McConnell is vóór."
Het is voor de republikeinen de minst schadelijke weg.
McConnell is vóór."
Zoals eerder gezegd : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Héééééééél apart en nog vertoond. Maar ja, van u die het allemaal niet zo helkder ziet verbaast mij dat niet.
Trump zal dat in hoogste instantie aanvechten natuurlijk, en 2-derde van de rechters in de Supreme Court zijn Republikeins.
Welterusten.
Het is voor de republikeinen de minst schadelijke weg."
Hoe ze het doen doen ze het, als ze het maar doen. Nog een keer 20 jaar Trump trek ik niet. Want als ie herkozen wordt blijft ie. Dan is de dictator los.
Zoals eerder gezegd : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Héééééééél apart en nog vertoond. Maar ja, van u die het allemaal niet zo helkder ziet verbaast mij dat niet.
Trump zal dat in hoogste instantie aanvechten natuurlijk, en 2-derde van de rechters in de Supreme Court zijn Republikeins.
Welterusten."
Zucht ... laat ook maar . U bent te slecht geïnformeerd. Praten heeft heeft geen zin.
Lees u eens wat beter in, dan praten we daarna wellicht weer verder.
Zoals eerder gezegd : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Héééééééél apart en nog vertoond. Maar ja, van u die het allemaal niet zo helkder ziet verbaast mij dat niet.
Trump zal dat in hoogste instantie aanvechten natuurlijk, en 2-derde van de rechters in de Supreme Court zijn Republikeins.
Welterusten."
Als dat het geval was geweest, had Trump al 3 x impeached geweest door een echte rechtbank.
De enige reden waarom hij de eerste 2 x ermee wegkwam, was juist omdat Republikkkeinen niet mee wilde werken, niet omdat er geen bewijs was, maar omdat ze het niet wilde leveren ( en dat mijn beste is het tegen het recht van een elk partij in een democratie, zie toeslagenaffaire) de reden waarom het nu wel kan lukken is omdat, de Republikkkeinen een keuze zullen moeten maken tussen conservatisme en Teaparty/Qanon oftewel Mc Connell/Trump en het feit dat de geldstromen tussen de organisatie van stop the Steal en Cruz/Hawley duidelijk wordt. Eigenlijk doen de democraten de conservatieven een groot plezier, een klein bedankje zou fijn zijn.
Zucht ... laat ook maar . U bent te slecht geïnformeerd. Praten heeft heeft geen zin.
Lees u eens wat beter in, dan praten we daarna wellicht weer verder."
https://thehill.com/homenews/senate/535467-democrats-float-14th-amendment-to-bar-trump-from-office?amp#click=https://t.co/Dv1M4RS31A"
De Republikeinen hebben er uiteindelijk alle belang bij dat dit lukt.
Zoals eerder gezegd : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen.
Héééééééél apart en nog vertoond. Maar ja, van u die het allemaal niet zo helkder ziet verbaast mij dat niet.
Trump zal dat in hoogste instantie aanvechten natuurlijk, en 2-derde van de rechters in de Supreme Court zijn Republikeins.
Welterusten."
Wat eraan voorafging en dé reden vormt, was ook nog nooit vertoond. Dit nadat, half december, Trump z'n fans had opgeroepen in Washington te komen protesteren tegen de certificatie van het verkiezingsresultaat door het Congres, "het zal er wild aan toe gaan". Eveneens vanaf half december ging het tuig-deel van de aanhang de gewelddadigheden plannen, en op de dag zelf werd de massa nog eens extra opgehitst door Trump. De rest is geschiedenis.
Maar ja, waarom moet jou die bestorming interesseren nietwaar. 't Is in jouw ogen maar een verwaarloosbaar detail, je bent doof en blind voor alle context, "de Dems zijn met een nergens op gebaseerde heksenjacht bezig". FFS.
Als dat het geval was geweest, had Trump al 3 x impeached geweest door een echte rechtbank.
De enige reden waarom hij de eerste 2 x ermee wegkwam, was juist omdat Republikkkeinen niet mee wilde werken, niet omdat er geen bewijs was, maar omdat ze het niet wilde leveren ( en dat mijn beste is het tegen het recht van een elk partij in een democratie, zie toeslagenaffaire) de reden waarom het nu wel kan lukken is omdat, de Republikkkeinen een keuze zullen moeten maken tussen conservatisme en Teaparty/Qanon oftewel Mc Connell/Trump en het feit dat de geldstromen tussen de organisatie van stop the Steal en Cruz/Hawley duidelijk wordt. Eigenlijk doen de democraten de conservatieven een groot plezier, een klein bedankje zou fijn zijn."
Dat ene woordje hè ...
Nogmaals : dat er 17 Republikeinse senatoren gaan 'overlopen' om Trump te veroordelen is zéééér klein.
Nogmaals : iemand die vrijgesproken is in de Senaat, toch straffen, dat is nog nooit vertoond.
Wat eraan voorafging en dé reden vormt, was ook nog nooit vertoond. Dit nadat, half december, Trump z'n fans had opgeroepen in Washington te komen protesteren tegen de certificatie van het verkiezingsresultaat door het Congres, "het zal er wild aan toe gaan". Eveneens vanaf half december ging het tuig-deel van de aanhang de gewelddadigheden plannen, en op de dag zelf werd de massa nog eens extra opgehitst door Trump. De rest is geschiedenis.
Maar ja, waarom moet jou die bestorming interesseren nietwaar. 't Is in jouw ogen maar een verwaarloosbaar detail, je bent doof en blind voor alle context, "de Dems zijn met een nergens op gebaseerde heksenjacht bezig". FFS."
En verder zou ik het op prijs stellen als u niet iets gaat projecteren, invullen, aannemen over mijn persoon.
Want daar gaat het niet over.
De Republikeinen hebben er uiteindelijk alle belang bij dat dit lukt."
Zoals ik al voorspelde ja.
De Republikeinen hebben er uiteindelijk alle belang bij dat dit lukt."
Goh ... oh ja joh ?
Pfffff ...
Als u beter gelezen had wat ik al eerder schreef, dan had u deze domheid over 'opzoeken' en 'niet hoeven uitleggen' voor u kunnen houden.
Trump een zielig slachtoffer?
Hij kreeg die meute bijna zover dat ze z'n eigen vice president ophingen.
Vind het amazing hoe jullie net doen alsof dat allemaal een gebbetje was."
Wat boeit mij die bestorming?
Van mij mogen ze al die bestormers levenslang opsluiten. Of de stoel geven.
Waarom wil je dat het mij iets interesseert?"
Lees nou eens terug. Vermoeiend dit.
Het enige wat jullie bij elkaar kunnen broddelen is dat het slecht is voor de democratie als je een president die een coup instigeert afzet. Met de handen in de lucht uitroepen dat je het niet snapt.
Soit.
Carry on."
Dat ene woordje hè ...
Nogmaals : dat er 17 Republikeinse senatoren gaan 'overlopen' om Trump te veroordelen is zéééér klein."
Het gaat er niet om of er 17 Senatoren over gaan lopen, je zou al verontrust moeten zijn als er maar 1 tje voor stemt.
Het gaat er niet om of er 17 Senatoren over gaan lopen, je zou al verontrust moeten zijn als er maar 1 tje voor stemt."
En daar gaat het natuurlijk w;el om. Dat is nu de clou van deze hele exercitie.
Hoogst merkwaardig dat dat u kennelijk ontgaat.
En verder zal het me een ruk wezen wat er gebeurt met Senatoren Trumo of wie dan ook.
Stop is met liegen.
Als ze de man aanvallen zal hij de underdog worden.
Deze underdog gaat gelijk voor de hals."
GOP is bang voor hem, want hij zal stemmen afsnoepen van de Rep
Stop is met liegen."
Omdat er net verkiezingen waren die uitwezen dat de zittende president verloen had
Unfortunately, the 106 House Republicans backing Trump’s latest flimsy effort to overturn the election aren’t the only ones supporting his attacks. Earlier this week, 18 state attorneys general filed their own brief in support of Paxton’s lawsuit, a majority of the 25 Republican attorneys general nationwide. In Georgia, a battleground state lost by the president, Republican Attorney General Chris Carr called the lawsuit “constitutionally, legally and factually wrong,” only to receive a call from Trump warning Carr not to rally other Republicans against the suit.
Meanwhile, Trump has received the support of such GOP Senators as Texas Republican Ted Cruz, who agreed to argue the case, and Georgia’s two Republican Senators, Kelly Loeffler and David Perdue, who have also endorsed the lawsuit. It also received praise from Missouri’s Republican Senator Josh Hawley, who has been floated as a possible 2024 presidential contender.
Unfortunately, the 106 House Republicans backing Trump’s latest flimsy effort to overturn the election aren’t the only ones supporting his attacks. Earlier this week, 18 state attorneys general filed their own brief in support of Paxton’s lawsuit, a majority of the 25 Republican attorneys general nationwide. In Georgia, a battleground state lost by the president, Republican Attorney General Chris Carr called the lawsuit “constitutionally, legally and factually wrong,” only to receive a call from Trump warning Carr not to rally other Republicans against the suit.
Meanwhile, Trump has received the support of such GOP Senators as Texas Republican Ted Cruz, who agreed to argue the case, and Georgia’s two Republican Senators, Kelly Loeffler and David Perdue, who have also endorsed the lawsuit. It also received praise from Missouri’s Republican Senator Josh Hawley, who has been floated as a possible 2024 presidential contender."
En verder zou ik het op prijs stellen als u niet iets gaat projecteren, invullen, aannemen over mijn persoon.
Want daar gaat het niet over."
Nood breekt wet, en daarnaast telt ook: de geest van de wet vs. de letter van de wet. Oh en nog een mooie, toepasselijke uitdrukking: onder druk wordt alles vloeibaar.
Op iets dat "nooit eerder vertoond is" bestaat de reactie, per definitie, ook uit "iets dat nooit eerder vertoond is".
Je l*lt jezelf ook klem: de hele subdraad heb je 't over de uiterst kleine kans dat dit gaat lukken - omdat er te weinig Reps mee zullen gaan - om dan ineens over "procedures/mogelijkheden" te wauwelen.
"En verder zou ik het op prijs stellen als u niet iets gaat projecteren, invullen, aannemen over mijn persoon.
Want daar gaat het niet over."
Dat deed ik al niet beste Prikkebeen. Ik baseerde me volledig op de door jouzelf gebezigde woorden in diverse van je posts op dit subdraadje.
je hele mediahersenspinsels zijn ziekelijke sycophantie.
Er is een oorlog gaande en die kon niet vanuit de politiek bevochten worden. Het gaat nu verder."
Zowat hij op deze manier verder kan.
Jij spoort echt niet.
Nood breekt wet, en daarnaast telt ook: de geest van de wet vs. de letter van de wet. Oh en nog een mooie, toepasselijke uitdrukking: onder druk wordt alles vloeibaar.
Op iets dat "nooit eerder vertoond is" bestaat de reactie, per definitie, ook uit "iets dat nooit eerder vertoond is".
Je l*lt jezelf ook klem: de hele subdraad heb je 't over de uiterst kleine kans dat dit gaat lukken - omdat er te weinig Reps mee zullen gaan - om dan ineens over "procedures/mogelijkheden" te wauwelen.
"En verder zou ik het op prijs stellen als u niet iets gaat projecteren, invullen, aannemen over mijn persoon.
Want daar gaat het niet over."
Dat deed ik al niet beste Prikkebeen. Ik baseerde me volledig op de door jouzelf gebezigde woorden in diverse van je posts op dit subdraadje."
Hahahahahaha ...
Lekker democratisch van u maar niet heus.
En dat in een rechtsstaat ?!
Onzin dus van u, gezwam.
Nood breekt wet, en daarnaast telt ook: de geest van de wet vs. de letter van de wet. Oh en nog een mooie, toepasselijke uitdrukking: onder druk wordt alles vloeibaar.
Op iets dat "nooit eerder vertoond is" bestaat de reactie, per definitie, ook uit "iets dat nooit eerder vertoond is".
Je l*lt jezelf ook klem: de hele subdraad heb je 't over de uiterst kleine kans dat dit gaat lukken - omdat er te weinig Reps mee zullen gaan - om dan ineens over "procedures/mogelijkheden" te wauwelen.
"En verder zou ik het op prijs stellen als u niet iets gaat projecteren, invullen, aannemen over mijn persoon.
Want daar gaat het niet over."
Dat deed ik al niet beste Prikkebeen. Ik baseerde me volledig op de door jouzelf gebezigde woorden in diverse van je posts op dit subdraadje."
Niets van wat u zegt snijdt enig hout hot , NIETS.
En het meest treurige is dat u denkt dat dat wél het geval is.
Oh oh oh ...
Als dat het geval was geweest, had Trump al 3 x impeached geweest door een echte rechtbank.
De enige reden waarom hij de eerste 2 x ermee wegkwam, was juist omdat Republikkkeinen niet mee wilde werken, niet omdat er geen bewijs was, maar omdat ze het niet wilde leveren ( en dat mijn beste is het tegen het recht van een elk partij in een democratie, zie toeslagenaffaire) de reden waarom het nu wel kan lukken is omdat, de Republikkkeinen een keuze zullen moeten maken tussen conservatisme en Teaparty/Qanon oftewel Mc Connell/Trump en het feit dat de geldstromen tussen de organisatie van stop the Steal en Cruz/Hawley duidelijk wordt. Eigenlijk doen de democraten de conservatieven een groot plezier, een klein bedankje zou fijn zijn."
Er was geen 2-derde meerderheid in de Senaat. Punt.
En waarom die er niet was is van geen enkel belang. GEEN ENKEL.
De procedures reppen daar niet over, dus volstrekt niet relevant.
De vereiste meederheid werd niet gehaald, dus afgestemd. Punt.
Of bent u net als uw vrindje Mountainlion dat gaande het spel denkt de regels dramatisch te kunnen/mogen veranderen ?
Ik mag toch hopen van niet zeg ....
Er was geen 2-derde meerderheid in de Senaat. Punt.
En waarom die er niet was is van geen enkel belang. GEEN ENKEL.
De procedures reppen daar niet over, dus volstrekt niet relevant.
De vereiste meederheid werd niet gehaald, dus afgestemd. Punt.
Of bent u net als uw vrindje Mountainlion dat gaande het spel denkt de regels dramatisch te kunnen/mogen veranderen ?
Ik mag toch hopen van niet zeg ...."
DAT is het punt.
En de inhoud van die beerput komt binnenkort wel om onze oren gevlogen.
DAT is het punt.
En de inhoud van die beerput komt binnenkort wel om onze oren gevlogen."
Elk woord extra daarover is er één teveel en volstrekt zinloos.
Wanneer de afgesproken spelregels u niet bevallen, dan is dat úw probleem, natuurlijk niet het mijne.
Wendt u daartoe a.u.b. tot de Amerikaanse politiek, niet tot ondergetekende.
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
Elk woord extra daarover is er één teveel en volstrekt zinloos.
Wanneer de afgesproken spelregels u niet bevallen, dan is dat úw probleem, natuurlijk niet het mijne.
Wendt u daartoe a.u.b. tot de Amerikaanse politiek, niet tot ondergetekende."
En dat er sprake is van gerechtigheid onderbouwt u ook niet, dus verklaar ik het gebrek daaraan bij deze bewezen. En ik roep dat zijn politieke vriendjes hem de hand boven het hoofd hielden.
Net zoals dat met Rutte gebeurd, de procedures keurig volgende, maar zeg eens, vind u dat gerechtigheid?
Als u heel eerlijk bent?
En dat er sprake is van gerechtigheid onderbouwt u ook niet, dus verklaar ik het gebrek daaraan bij deze bewezen. En ik roep dat zijn politieke vriendjes hem de hand boven het hoofd hielden.
Net zoals dat met Rutte gebeurd, de procedures keurig volgende, maar zeg eens, vind u dat gerechtigheid?
Als u heel eerlijk bent?"
De overeengekomen spelregels zijn gevolgd, het resultaat staat vast. Punt.
U kijkt wel wel voetballer die na een verloren wedstrijd gaat mekkeren, 'ja, maar als buitenspel niet verboden geweest, of hands, of rode kaarten niet bestonden etc .. dan zouden we gewonnen hebben".
Of zeuren dat de grondwet niet zonder 2-derde meerderheid veranderd kan worden.
Volstrekt overbodige prietpraat dus.
En wat ik er wel of niet inhoudelijk vindt doet niet ter zake, want dat is het punt helemaal niet.
Nogmaals : Wanneer de uitslag en/of de afgesproken spelregels u niet bevallen, dan is dat úw probleem natuurlijk, en niet het mijne. Wendt u daartoe a.u.b. tot de Amerikaanse politiek, niet tot ondergetekende.
De overeengekomen spelregels zijn gevolgd, het resultaat staat vast. Punt.
U kijkt wel wel voetballer die na een verloren wedstrijd gaat mekkeren, 'ja, maar als buitenspel niet verboden geweest, of hands, of rode kaarten niet bestonden etc .. dan zouden we gewonnen hebben".
Of zeuren dat de grondwet niet zonder 2-derde meerderheid veranderd kan worden.
Volstrekt overbodige prietpraat dus.
En wat ik er wel of niet inhoudelijk vindt doet niet ter zake, want dat is het punt helemaal niet.
Nogmaals : Wanneer de uitslag en/of de afgesproken spelregels u niet bevallen, dan is dat úw probleem natuurlijk, en niet het mijne. Wendt u daartoe a.u.b. tot de Amerikaanse politiek, niet tot ondergetekende."
Man man man ...
Man man man ..."
Verder wens ik u niet te spreken.
Verder wens ik u niet te spreken."
SergioLeone was er toch nog niet? Dan klopt het."
Ik vond hem een Jeb Bush met een onbeschoft twitteraccount en slecht tegen zn verlies kan.
Persoonlijk heb ik het liefst een regering die zich enkel met zijn kerntaken bezig houdt.
Maar ja, ... waarom ? ..."
Democratie is inderdaad bijzonder gevoelig voor misbruik om diezelfde democratie de nek om te draaien.
Wie een beetje verstand heeft, doet er alles in zijn macht aan om misbruik van de democratie te voorkomen.
Zoiets noemt men ook wel "het gezonde verstand gebruiken".
Echt zo'n regenteske linkse grachtengordel mentaliteit.
Nuff said.
Echt zo'n regenteske linkse grachtengordel mentaliteit.
Nuff said."
Nee hè, want dat doen alleen de trumpolina's (o.a. jij dus) en hun fascistische lijder (geen ei, want dat past niet bij hem of zijn trumpolina's).
Flikker dan toch op mafklapper.
Nee hè, want dat doen alleen de trumpolina's (o.a. jij dus) en hun fascistische lijder (geen ei, want dat past niet bij hem of zijn trumpolina's)."
Goh joh .. meer dan een uur geleden heb ik al aan iemand gevraagd waaruit zou blijken dat ik 'achter Trump aanloop', en nu zegt u min if meer hetzelfde.
Enig antwoord op mijn vraag bleef naturlijk uit.
Wellicht dat u wél uw grote bek kunt waarmaken dan ?
Flikker dan toch op mafklapper."
Iets waartoe u niet eens 'weénmaal de moeite toe hebt genomen.
Dus opzouten met uw gelul over mij.
Iets waartoe u niet eens 'weénmaal de moeite toe hebt genomen.
Dus opzouten met uw gelul over mij."
* Verwijderd door de redactie *
Sodemieter dus op.
Democratie is inderdaad bijzonder gevoelig voor misbruik om diezelfde democratie de nek om te draaien.
Wie een beetje verstand heeft, doet er alles in zijn macht aan om misbruik van de democratie te voorkomen.
Zoiets noemt men ook wel "het gezonde verstand gebruiken"."
Ik denk vooral dat mensen die zogenaamd democratisch gekozen zijn misbruik maken van die macht. Kijk wat ze hebben gedaan hebben, we mogen over drie uur niet eens meer naar buiten, vrijheid van vereniging (een grondrecht notabene) is opgeschort.. Kan me niet herinneren dat dat in 2017 uitgebreid is besproken.
Dat stembiljetje is enkel om je het gevoel te geven dat je invloed hebt..
Ik denk vooral dat mensen die zogenaamd democratisch gekozen zijn misbruik maken van die macht. Kijk wat ze hebben gedaan hebben, we mogen over drie uur niet eens meer naar buiten, vrijheid van vereniging (een grondrecht notabene) is opgeschort.. Kan me niet herinneren dat dat in 2017 uitgebreid is besproken.
Dat stembiljetje is enkel om je het gevoel te geven dat je invloed hebt.."
Als je zelf niet begrijpt waarom het van gezond verstand getuigd om de democratie tegen fascisten te beschermen, heeft het totaal geen nut om het nog aan je uit te leggen.
"Ik denk vooral dat mensen die zogenaamd democratisch gekozen zijn misbruik maken van die macht."
Precies wat ik zeg dus. Mensen zoals bijvoorbeeld Trump, Erdogan, Poetin, zijn goede voorbeelden van personen die "zogenaamd democratisch gekozen zijn en vervolgens misbruik (proberen te) maken van die macht om een fascistische dictatuur te vestigen...
"vrijheid van vereniging (een grondrecht notabene) is opgeschort.. "
Nope is hooguit beperkt omwille van de nationale volksgezondheid.
Goh joh .. meer dan een uur geleden heb ik al aan iemand gevraagd waaruit zou blijken dat ik 'achter Trump aanloop', en nu zegt u min if meer hetzelfde.
Enig antwoord op mijn vraag bleef naturlijk uit.
Wellicht dat u wél uw grote bek kunt waarmaken dan ?"
zo zieluggg...
* Verwijderd door de redactie *
Als je zelf niet begrijpt waarom het van gezond verstand getuigd om de democratie tegen fascisten te beschermen, heeft het totaal geen nut om het nog aan je uit te leggen.
"Ik denk vooral dat mensen die zogenaamd democratisch gekozen zijn misbruik maken van die macht."
Precies wat ik zeg dus. Mensen zoals bijvoorbeeld Trump, Erdogan, Poetin, zijn goede voorbeelden van personen die "zogenaamd democratisch gekozen zijn en vervolgens misbruik (proberen te) maken van die macht om een fascistische dictatuur te vestigen...
"vrijheid van vereniging (een grondrecht notabene) is opgeschort.. "
Nope is hooguit beperkt omwille van de nationale volksgezondheid."
Trump is weg aansteller! Hij heeft niets voor elkaar gekregen, verloor tweemaal de populair vote, ondanks al zijn gespartel zit Biden in het witte huis, zelfs het hooggerechtshof (waar hij een derde van de rechters heeft aangesteld) liet hem vallen en hij moest roemloos vertrekken naar Florida in afwachting van rechtszaken. Lekkere dictator.
Trump is weg aansteller! Hij heeft niets voor elkaar gekregen, verloor tweemaal de populair vote, ondanks al zijn gespartel zit Biden in het witte huis, zelfs het hooggerechtshof (waar hij een derde van de rechters heeft aangesteld) liet hem vallen en hij moest roemloos vertrekken naar Florida in afwachting van rechtszaken. Lekkere dictator."
Verder is de noemer "dictator" te veel eer voor Trump;
ikzelf beperk me dan ook tot de noemer "wannabe dictator"...
Verder is de noemer "dictator" te veel eer voor Trump;
ikzelf beperk me dan ook tot de noemer "wannabe dictator"..."
Vertel eens de overeenkomsten met Trump’s wannabe fascistische dictatuur een echte fascistische dictatuur aansteller.
Vertel eens de overeenkomsten met Trump’s wannabe fascistische dictatuur een echte fascistische dictatuur aansteller."
En als je er meer over wil weten, ga je zelf maar op onderzoek uit...
En als je er meer over wil weten, ga je zelf maar op onderzoek uit..."
Ik heb tijd noch zin om een trumptrol bezig te houden...
En zoals ik al schreef, het zijn niet uitsluitend Dems. Jouw reactie "dat moeten we afwachten" slaat ook al de plank mis, want als het wel uitsluitend Dems waren, waren de lobbyende Reps van dit draadje er niet.
Eigenlijk komt wat jij allemaal loopt te blaten erop neer dat het maar raar is om voor een toekomstige dictatuur te vrezen."
Oh ja joh ... laat dan maar eens zien waar ik dat zeg ...
Tip : dat gaat u niet lukken. Dus dat het 'minachtend' was al helemaal niet.
Dus zeik a.u.b . niet tegen mij over iets dat ik niet gezegd heb.
En Trump is nu uitgespeeld op alle terreinen. Geen bank wil hem als klant. Contracten met Trumpbedrijven worden massaal opgezegd. Hem wacht een groot aantal rechtszaken. En de republikeinen laten hem één voor één vallen. Dat laatste overigens uit lijfsbehoud.
Wat zal jij je nu een verschrikkelijke loser voelen...."
Goh ... de Republikeinen zijn daar anders toch echt in de meerderheid hoor.
Alwéér een ziek leugentje van u.
Of u begrijpt alweer niet hoe het zit. Klok-klepel weet u wel.
Goh ... de Republikeinen zijn daar anders toch echt in de meerderheid hoor.
Alwéér een ziek leugentje van u.
Of u begrijpt alweer niet hoe het zit. Klok-klepel weet u wel."
Goh ... de Republikeinen zijn daar anders toch echt in de meerderheid hoor.
Alwéér een ziek leugentje van u.
Of u begrijpt alweer niet hoe het zit. Klok-klepel weet u wel."
triest volk is het....
Goh ... de Republikeinen zijn daar anders toch echt in de meerderheid hoor.
Alwéér een ziek leugentje van u.
Of u begrijpt alweer niet hoe het zit. Klok-klepel weet u wel."
Ik heb tijd noch zin om een trumptrol bezig te houden..."
Waarop baseer, het is klaarblijkelijk niet je sterkste kant, je het dat ik een Trump-fan ben?
Trump heeft niets bijzonders gedaan, maar hij heeft wel laten zien dat het huidige (westerse) systeem van besturen niet meer werkt.
Oh ja joh ... laat dan maar eens zien waar ik dat zeg ...
Tip : dat gaat u niet lukken. Dus dat het 'minachtend' was al helemaal niet.
Dus zeik a.u.b . niet tegen mij over iets dat ik niet gezegd heb."
"@Prometheus schreef: "
Omdat ze bang zijn voor hem.."
Waarop jij antwoordde: "Tja ... ik kan ook niets anders bedenken"
Dat beamen is dus hetzelfde zeggen als de ander (Prometheus in dit geval) zegt, en van beide, oorspronkelijke uitspraak plus het beamen, ging eenzelfde minachting uit.
Waarop baseer, het is klaarblijkelijk niet je sterkste kant, je het dat ik een Trump-fan ben?"
Ik heb tijd noch zin om een trumptrol bezig te houden...
Ach, al die Trumphaters wilden zo snel mogelijk van hem af en nu is hij nog niet weg, talloze topics over deze Spraakmakende oud-president. He stole the hearts and minds of so many people ... 😎
Gewoon, een binnenbrandje, gaat vanzelf uit. En in plaats dat ze gaan kijken naar wat Biden doet, vriendjes maken met Rusland zitten ze nog een beetje naar hun vorige president na te ijlen.
Gewoon, een binnenbrandje, gaat vanzelf uit. En in plaats dat ze gaan kijken naar wat Biden doet, vriendjes maken met Rusland zitten ze nog een beetje naar hun vorige president na te ijlen."
Syfilis doet dat ook.
Gewoon, een binnenbrandje, gaat vanzelf uit. En in plaats dat ze gaan kijken naar wat Biden doet, vriendjes maken met Rusland zitten ze nog een beetje naar hun vorige president na te ijlen."
Syfilis doet dat ook."
Is Biden al vertrokken naar zijn golfresort?
Oh wacht....
Oh wacht...."
Oh wacht...."
Die heeft geen tijd voor corrupte dealtjes op z'n golfbaan die ie niet heeft.
Die heeft geen tijd voor corrupte dealtjes op z'n golfbaan die ie niet heeft."
Hij heeft niets gedaan, behalve Canada in de armen van de Saudi’s gedreven.
Geloof niet dat Biden iets bijzonders gaat doen voor de doorsnee Amerikaan, hij is (nu de senaat 50/50) in de armen van wat links gekkies gedreven.
Dit wordt 4 jaar pappen en nathouden, zeker als de senaat (de kans is groot) over 2 jaar weer republikeins is en die zullen dan erg pissig zijn. Hij had nu een Republikeinse senaat nodig.
Die heeft geen tijd voor corrupte dealtjes op z'n golfbaan die ie niet heeft."
Afgelopen vier jaar was er hysterische haatoorlog tegen Trump.In de VS(ook in Europa) waren alle Trump-haters gemobiliseerd en strategisch in stelling gebracht,om een democratisch gekozen president te beschadigen en te ondermijnen.Onder leiding van de Democraten en de linkse Amerikaanse, Europese en Nederlandse media(die zijn minder waard dan wc-papier) werden wij bestookt met een onafgebroken negatieve stroom van beschuldigingen en geruchten aan het adres van Donald Trump.Uit de negatieve beeldvorming die ons non-stop is voorgeschoteld, ging het helemaal niet en nooit om de waarheid. Maar met al hun vooroordelen, opportunisme, hypocrisie, ambitie, persoonlijke of ideologische agenda’s, ging het vanaf dag 1 maar om 1 ding: de door haat gedreven zoektocht naar een wapen om Trump te stoppen.Alles werd uit de kast getrokken om van Trump af te komen.Er is op geen enkele wijze sprake geweest van objectieve berichtgeving rond Trump.Vier jaren Trump-bashing door de systeempers heeft vooral duidelijk gemaakt, dat er van onafhankelijke journalistiek geen sprake meer is, dat de pers de politiek en politici niet meer bewaakt en controleert, maar dat de pers tot de bedrijfspoedel van de systeempolitiek is verworden...Meer dan 70 miljoen Amerikanen stemden opnieuw op Trump - de hoogste in de Amerikaanse geschiedenis - en dat zegt alles, dat hij een geweldige president was.Biden en oorlogszuchtige links globalisten en zelfverrijkers zal de VS opnieuw storten in zinlose bloederige avonturen als politie agent van de wereld.
"Biden en oorlogszuchtige links globalisten en zelfverrijkers zal de VS opnieuw storten in zinlose bloederige avonturen als politie agent van de wereld."
Jij bent alvast aan de volgende 4 jaar begonnen dus...... om Biden te ondermijnen
Heb je zelf niet door hoe doorzichtig dit is, malloot!!!
"Biden en oorlogszuchtige links globalisten en zelfverrijkers zal de VS opnieuw storten in zinlose bloederige avonturen als politie agent van de wereld."
Jij bent alvast aan de volgende 4 jaar begonnen dus...... om Biden te ondermijnen
Heb je zelf niet door hoe doorzichtig dit is, malloot!!!"
De haatcampagne van democraten en de MSM naar Trump was ongefundeerd met Russia gate. Dat is het verschil.
Pure haat en leugens bij linkse slechte mensen als jij. Fruitvlieg!
De haatcampagne van democraten en de MSM naar Trump was ongefundeerd met Russia gate. Dat is het verschil.
Pure haat en leugens bij linkse slechte mensen als jij. Fruitvlieg!"
OMG... daar hebben we Nole weer met z'n stencilmachine...
Het lijkt me wel tactisch als ze het even naar voren schuiven.
Want met de tanende aanwezigheid van de geest van Trump, zullen meer en meer lieden zich van hem afkeren, ook onder de republikeinen, ik denk zelfs juist daar.
Steeds meer mensen zullen tot zichzelf komen en hun volle verstand terug vinden. Daarom.
Want met de tanende aanwezigheid van de geest van Trump, zullen meer en meer lieden zich van hem afkeren, ook onder de republikeinen, ik denk zelfs juist daar.
Steeds meer mensen zullen tot zichzelf komen en hun volle verstand terug vinden. Daarom."
Niks impeachment, Trump komt straks gewoon terug. Hier de NOS schrijft het ook al:
Of het echt tot afzetting komt lijkt onwaarschijnlijk: daarvoor is een tweederde meerderheid nodig in de Senaat, en dat betekent dat er zeventien Republikeinen voor moeten stemmen (beide partijen hebben vijftig zetels).
De leider van Republikeinen in de Senaat, Mitch McConnell, die zich altijd loyaal heeft opgesteld tegenover Trump, heeft gezegd dat zijn collega's bij de stemming hun individuele geweten moeten volgen.=
Of het echt tot afzetting komt lijkt onwaarschijnlijk: daarvoor is een tweederde meerderheid nodig in de Senaat, en dat betekent dat er zeventien Republikeinen voor moeten stemmen (beide partijen hebben vijftig zetels).
De leider van Republikeinen in de Senaat, Mitch McConnell, die zich altijd loyaal heeft opgesteld tegenover Trump, heeft gezegd dat zijn collega's bij de stemming hun individuele geweten moeten volgen.="
Trump komt sowieso niet terug. Die heeft zoveel rechtszaken aan zijn kont hangen dat hij er helemaal geen tijd voor heeft.
Bovendien golft hij liever dan werken. Hij heeft daar zo helemaal geen zin meer in.
Trump komt sowieso niet terug. Die heeft zoveel rechtszaken aan zijn kont hangen dat hij er helemaal geen tijd voor heeft.
Bovendien golft hij liever dan werken. Hij heeft daar zo helemaal geen zin meer in."
Trump komt sowieso niet terug. Die heeft zoveel rechtszaken aan zijn kont hangen dat hij er helemaal geen tijd voor heeft.
Bovendien golft hij liever dan werken. Hij heeft daar zo helemaal geen zin meer in."
Onmogelijk is uw woord.
Maar het is wel degelijk zéééééééééééééééééééééééééééééééééér onwaarschijnlijk.
Ik heb nog nergens gelezen dat een veroordeling in de Senaat wél waarschijnlijk is.
Trump komt sowieso niet terug. Die heeft zoveel rechtszaken aan zijn kont hangen dat hij er helemaal geen tijd voor heeft.
Bovendien golft hij liever dan werken. Hij heeft daar zo helemaal geen zin meer in."
Gebeurt niet.
2 uur lang 10 keer achter hetzelfde zeggen zonder een zin behoorlijk af te maken, en in die 2 uur 90% van de tijd aperte leugens vertellen..........
Wat doen we in een democratie met de mensen die hem wel willen en verstokt aanhangers blijven?
Geven we die een spuitje of komen die in speciale kampen terecht?
Mogen die straks nog wel kinderen krijgen?
De jaren '40 van de vorige eeuw waren verschrikkelijk en elk jaar in mei zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren.
Maar ik hou mijn hart vast.
Er lopen veel te veel Hitlers rond op deze wereld.
Mensen die anderen niet alleen veroordelen op ras of afkomst, nee nog veel erger, zelfs op wie zij stemmen.
-Zieke gasten....
Dat het op 4 en 5 mei maar mooi stil mag zijn.
Vrij van fascisten die nu staan te schreeuwen om de kop van Trump.-
Geven we die een spuitje of komen die in speciale kampen terecht?
Mogen die straks nog wel kinderen krijgen?
De jaren '40 van de vorige eeuw waren verschrikkelijk en elk jaar in mei zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren.
Maar ik hou mijn hart vast.
Er lopen veel te veel Hitlers rond op deze wereld.
Mensen die anderen niet alleen veroordelen op ras of afkomst, nee nog veel erger, zelfs op wie zij stemmen.
-Zieke gasten....
Dat het op 4 en 5 mei maar mooi stil mag zijn.
Vrij van fascisten die nu staan te schreeuwen om de kop van Trump.-"
Geven we die een spuitje of komen die in speciale kampen terecht?
Mogen die straks nog wel kinderen krijgen?
De jaren '40 van de vorige eeuw waren verschrikkelijk en elk jaar in mei zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren.
Maar ik hou mijn hart vast.
Er lopen veel te veel Hitlers rond op deze wereld.
Mensen die anderen niet alleen veroordelen op ras of afkomst, nee nog veel erger, zelfs op wie zij stemmen.
-Zieke gasten....
Dat het op 4 en 5 mei maar mooi stil mag zijn.
Vrij van fascisten die nu staan te schreeuwen om de kop van Trump.-"
Geven we die een spuitje of komen die in speciale kampen terecht?
Mogen die straks nog wel kinderen krijgen?
De jaren '40 van de vorige eeuw waren verschrikkelijk en elk jaar in mei zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren.
Maar ik hou mijn hart vast.
Er lopen veel te veel Hitlers rond op deze wereld.
Mensen die anderen niet alleen veroordelen op ras of afkomst, nee nog veel erger, zelfs op wie zij stemmen.
-Zieke gasten....
Dat het op 4 en 5 mei maar mooi stil mag zijn.
Vrij van fascisten die nu staan te schreeuwen om de kop van Trump.-"
En precies daarom is het noodzakelijk dat we scherp op blijven letten en ervoor zorgen dat fascistische wannabe dictators, zoals Trump zich er een getoond heeft, politiek gezien uitgeschakeld en geïsoleerd worden opdat ze niet (opnieuw) de kans krijgen om de democratie te misbruiken om hun totalitaire heilstaat te vestigen.
De democraten zijn knettergek: met een seniele niets-presterende pedo manipuleren en stelen ze op het nippertje de verkiezingen en proberen ze na de diefstal de beroofde nog even definitief uit te schakelen en te verbannen!
En deze figuren noemen zich 'democraten'....?!
En deze figuren noemen zich 'democraten'....?!"
Die zijn nu aan de gang.
En deze figuren noemen zich 'democraten'....?!"
En deze figuren noemen zich 'democraten'....?!"
Inderdaad ! Maar dan na wel ná Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, John F. Kennedy, etc ect ect ...
Inderdaad ! Maar dan na wel ná Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, John F. Kennedy, etc ect ect ..."
"The torrent of new information about his misconduct in the final weeks is just beginning. It will not be possible to just move on. And conviction by the Senate is all the more important."
https://t.co/7zMEOQwYlp
https://t.co/7zMEOQwYlp"
https://nyti.ms/2MkOAcc
Nog 2 weken om het bewijs te verzamelen van de geplande coup met als gevolg de bestorming van het Capitool.
Elke dag zal er meer bewijs komen..
misschien wel eens goed om een nieuwe partij te krijgen, het is democratie (toch? of alleen als het de MSM bevalt
)... krijg je een breder politiek landschap
overigens de topic starter is wel heel begaand met het leven van trump... misschien met minder dingen bezig houden die toch niet in je invloedsfeer vallen?
Het zou inderdaad een zeer slimme zet van de democraten zijn als ze die republikeinen daartoe kunnen bewegen. Daarmee zou de Republikeinse partij zijn afgedaan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Het zou een smerige actie zijn ...
Abuse of power
Abuse of power"
And the nagging about Trump goes on and on.....😑
RESPECTLOOS!!!!!
Trump was de grootste hork even en dat was voor jou ok.
Respect moet je verdienen en dat heeft hij niet gedaan met zijn acties, bijnamen en getweet.
Trump was de grootste hork even en dat was voor jou ok.
Respect moet je verdienen en dat heeft hij niet gedaan met zijn acties, bijnamen en getweet."
Nu krijgen we weer een periode van de bevolking politiek correct voor de gek houden.
Nu krijgen we weer een periode van de bevolking politiek correct voor de gek houden."
Hij was oprecht en recht voor z'n raap.
Nu krijgen we weer een periode van de bevolking politiek correct voor de gek houden.
Nu krijgen we weer een periode van de bevolking politiek correct voor de gek houden."
En de impeachment van Biden is begonnen zeikendedombo!
Het verzoek van die fascistische trut is direct in het ronde archief verdwenen. Precies waar het hoort.
Natuurlijk willen de republikeinen dat, want als Trump een nieuwe patriot party begint dan bestaat de republikeinse partij niet meer en wordt Trump president! Daarnaast is het een haatartikel van CNN die Trump al 4 jaar jaar probeert te bashen met o.a. nepnieuws over banden met Rusland!
Er loopt een impeachment procedure tegen Biden. MOOI!
Immanuelzojuist
Nope; die is alweer beëindigd, slimbo. Het verzoek van die fascistische trut is direct in het ronde archief verdwenen. Precies waar het hoort.
Voorbeeldje:
Democratische bestuurders versoepelen lockdowns, restaurants mogen bijv. weer open gaan voor 'indoor dining'.
Al die idiote maatregelen hadden dus niks te maken met wetenschap / virus maar alles met politieke belangen.
Verder gaat het bij het lobbyen om een paar corrupte figuren (nog) aan de top zoals McConnell, die nu al weten dat ze toast zijn omdat ze tegen de wil van de kiezers in gehandeld hebben. (al jaren)
[quote]
Well Well Well. Trouble in paradise gentlemen.
@LeaderMcConnell
you thought that playing with @TheDemocrats
was going to get you points. Now you know what betrayal feels like. You are in the minority. @GOP
is finished. Demons stick together ASSHOLE!
[/quote]
Well Well Well. Trouble in paradise gentlemen.
@LeaderMcConnell
you thought that playing with @TheDemocrats
was going to get you points. Now you know what betrayal feels like. You are in the minority. @GOP
is finished. Demons stick together ASSHOLE!
[/quote]
"
Wees er blij mee, je krijgt er je idool niet mee terug....
Well Well Well. Trouble in paradise gentlemen.
@LeaderMcConnell
you thought that playing with @TheDemocrats
was going to get you points. Now you know what betrayal feels like. You are in the minority. @GOP
is finished. Demons stick together ASSHOLE!
[/quote]
"
Proemski, je hebt verloren en van al je voorspellingen is NIKS, maar dan ook HELEMAAL NIKS uitgekomen.
De Trumphaters zijn ziek! Trump willen natrappen en pesten met rechtszaken en gevangenisstraf en ondertussen de reet van de annexerende, onderdrukkende, censurerende en liegende Xi Jinpin likken: de echte dictator....!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.