Ik ben 63 en wil mij niet laten vaccineren tegen corona, is dat echt zo asociaal? (trouw.nl)
- 3834x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@79 m post@81 RobPAlle onderdelen van mijn betoog vallen als puzzelstukken in elkaar.Koopmans constateert dat het EU-asielrecht een lote...
Voor de liefhebber(s) van wetenschappelijke papers: https://sci-hub.41610.org/ https://scihub2024.vercel.app/ ...
Nog meer Frankenstein voedsel van jullie vriend Bill Gates ! 😝...
Paywall omzeilen? Het kan (en mag) niet meer! [België] https://www.bartstoffels.be/2022/06/10/paywall-omzeilen-online-krant/ ...
Iedereen snapt natuurlijk wel dat die 2 miljard daar niet naartoe gaat. In de tijd van Gladio heette dat "algemene zaken" XD...
Een van de DOMSTE maatregelen die onze regering ooit genomen heeft! Wat een stelletje onnozele, kortzichtige halzen zitten daar. . . . ...
Gelukkig gaat het goed. Nog ff 10 miljard naar Oekraïne overmaken. 20 Miljard naar de EU. Etc......
Freddie James - Get Up And Boogie • TopPop ( 1979 )https://www.youtube.com/watch?v=SYywdZvG6XY...
Omdat deze mannen, in hun witte bestelbusje, de bestelde schoenen, jurkjes en andere zooi komen brengen. . . ....
Mr. Nightlife - Iedereen Wist Hethttps://youtu.be/c1cMgNm9I8A...
"Ik ben 63 en wil mij niet laten vaccineren tegen corona, is dat echt zo asociaal?
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
Technisch gezien heeft ze dus meer recht op zorg dan jij.
Wel of niet vaccineren heeft daar niets mee van doen.
Doomsday konijnen als trump adept Morris zit liever in z’n ingegraven container elke dag ingeblikt eten te eten en alom te spuiten.
Wat een onzin.
Wat een onzin."
Iedereen mag Russische roulette spelen maar dan het liefst alleen met hun eigen gezondheid.
Helaas is dat niet mogelijk als je met elkaar samenleeft in een maatschappij.
Doomsday konijnen als trump adept Morris zit liever in z’n ingegraven container elke dag ingeblikt eten te eten en alom te spuiten."
Wat een onzin."
Maar mocht hij het wel zwaar te pakken krijgen, terwijl het voorkomen had kunnen worden met een eenvoudig prikje, dan moet ie ook vent genoeg zijn om dan te zeggen: Dan maak ik ook geen gebruik van de IC.
Even relativeren meneer.
Even relativeren meneer."
Technisch gezien heeft ze dus meer recht op zorg dan jij.
Wel of niet vaccineren heeft daar niets mee van doen."
Hier in Nederland heeft en krijgt iedereen dezelfde zorg.... Ongeacht ras, welstand, geloof of geslacht.
Even relativeren meneer."
Even relativeren meneer."
Dat u er geen probleem om de pijp uit te gaan, door een of ander smerig virus, wil nog niet zeggen dat iedereen daar op zit te wachten.....
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
De vaccinatie verloopt inmiddels zo chaotisch en langzaam in ons land dat Pfizer zich al afvraagt of het wel werkt als er een te lange tijd tussen de vaccinaties zit.. Waarom gaat alles altijd zo amateuristisch onder leiding van deze regering?
Die is inderdaad alleen maar met zichzelf bezig. Goed antwoord.
Nee eenieder beslist zelf, iets met Neurenberg.
Dat is een volkomen natuurlijke reactie. Overal in de natuur zie je dat zieke/besmettelijke exemplaren worden uitgestoten omdat zij een gevaar voor de groep zijn.
Wij als mensen hebben door onze medische kennis de mogelijkheid om dit natuurlijke gedrag te omzeilen middels vaccinatie. Maar als jij er bewust voor kiest om daar niet aan mee te doen dan zul je moeten accepteren dat het overlevingsinstinct van de groep prevaleert boven jouw persoonlijke onschendbaarheid.
En dat kan uitsluiting betekenen.
Dat is een volkomen natuurlijke reactie. Overal in de natuur zie je dat zieke/besmettelijke exemplaren worden uitgestoten omdat zij een gevaar voor de groep zijn.
Wij als mensen hebben door onze medische kennis de mogelijkheid om dit natuurlijke gedrag te omzeilen middels vaccinatie. Maar als jij er bewust voor kiest om daar niet aan mee te doen dan zul je moeten accepteren dat het overlevingsinstinct van de groep prevaleert boven jouw persoonlijke onschendbaarheid.
En dat kan uitsluiting betekenen."
Zij die gekozen hebben voor vaccinatie zijn beschermd en zij die dat niet hebben gedaan nemen vrijwillig het risico besmet te worden.
Zij die gekozen hebben voor vaccinatie zijn beschermd en zij die dat niet hebben gedaan nemen vrijwillig het risico besmet te worden."
Zij die gekozen hebben voor vaccinatie zijn beschermd en zij die dat niet hebben gedaan nemen vrijwillig het risico besmet te worden."
"Discussie tussen voor- en tegenstanders van vaccinatie hebben de neiging om te ontsporen. Als u niet in zo’n discussie terecht wil komen, kunt u maar beter het gespreksonderwerp vermijden."
Hij dementeren vergeten maar dat is logish terug keer naar z'n puberteit!
Denken aan en rekening houden met andere is niet verkeerd kost maar weinig moeite alleen EEN MONDKAPJE!!
Denken aan en rekening houden met andere is niet verkeerd kost maar weinig moeite alleen EEN MONDKAPJE!!"
Wie is Kort en wat heeft die met bovenstaande vraag aan Beatrijs Ritsema te maken?:https://www.beatrijs.com
Hebt u een vraag over het (in)correct gedrag van uzelf of anderen? Beatrijs weet raad!
Die man heeft gewoon gelijk, ik ben 66 met een redelijke gezonde levensstijl, en ik ga mijn gezonde lichaam niet laten verzien door big farma kwakzalvers,
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op.
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Welke man?
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Je gelooft heilig in dat mantra, dus kan ik je mededelen dat volgens je eigen mantra je lijf helaas al grondig verziekt is.
Sterkte.
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Zolang ik niet ben gevaccineerd, mijd ik personen als jij.
Doordat mijn immuunsysteem verzwakt is door medicijnen, ben ik heel voorzichtig in de omgang met anderen.
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Daarbij kan de M.S.M. plus overheid met hun betutteling helemaal mijn rug op."
Maar respecteer ook de andere kant die , al zijn ze zelf goed gezond , vinden dat anderen die de pech hebben met een minder gezond lichaam te zijn geboren of getroffen zijn door een ziekte , niet de dupe mogen worden van de weigeraars en ook normaal mogen leven .
Dat zal misschien inhouden dat er misschien beperkingen zijn voor niet- gevaccineerden . Want wij zijn een SAMENleving en geen club individualisten.
Individuele keuzes maak je voor jezelf en mogen anderen geen schade van ondervinden.
63-jaar, en dan nog niet snappen hoe vaccinaties werken, en dat de vaccinatie niet voor jezelf is, maar voor je omgeving. Niet alleen asociaal, maar ook nog eens dom.
Het gaat er niet om of je dan geen drager kunt zijn, idem met alle vaccins. Het punt is juist dat je immuunsysteem leert van het vaccin waar een niet-actieve versie van het virus inzit, zodat het immuunsysteem het daadwerkelijke virus te lijf kan gaan.
Het gaat er niet om of je dan geen drager kunt zijn, idem met alle vaccins. Het punt is juist dat je immuunsysteem leert van het vaccin waar een niet-actieve versie van het virus inzit, zodat het immuunsysteem het daadwerkelijke virus te lijf kan gaan."
Maar je bent zo slim dat je in je eerste reactie zegt dat het voor je omgeving is, terwijl iedereen de reactie in de media heeft gezien dat het niet zeker is of je het dan niet meer doorgeeft.
En vervolgens begin je de versie dat je eigen immuunsysteem leert dat je niet vatbaar bent voor het virus.
Dank voor je definitie van dom ik zie het als een compliment.
Maar je bent zo slim dat je in je eerste reactie zegt dat het voor je omgeving is, terwijl iedereen de reactie in de media heeft gezien dat het niet zeker is of je het dan niet meer doorgeeft.
En vervolgens begin je de versie dat je eigen immuunsysteem leert dat je niet vatbaar bent voor het virus.
Dank voor je definitie van dom ik zie het als een compliment."
Vaccinaties zijn inderdaad voor je omgeving, als je omgeving zich ook laat vaccineren. Ik gaf het eerder al aan, het gaat er niet om of je het nog door kan geven ja of nee. Waar het om gaat is dat als je je laat vaccineren, jouw immuunsysteem met het virus om weet te gaan waardoor jij minder (lang) infectierisico met je mee zal brengen. Als je omgeving zich dan ook nog eens laat vaccineren dan kan het virus weinig grip krijgen omdat het zich nergens kan aarden.
Google gewoon eens, en lees je in over hoe vaccinaties nu precies werken.
Maar je bent zo slim dat je in je eerste reactie zegt dat het voor je omgeving is, terwijl iedereen de reactie in de media heeft gezien dat het niet zeker is of je het dan niet meer doorgeeft.
En vervolgens begin je de versie dat je eigen immuunsysteem leert dat je niet vatbaar bent voor het virus.
Dank voor je definitie van dom ik zie het als een compliment."
Maar je bent zo slim dat je in je eerste reactie zegt dat het voor je omgeving is, terwijl iedereen de reactie in de media heeft gezien dat het niet zeker is of je het dan niet meer doorgeeft.
En vervolgens begin je de versie dat je eigen immuunsysteem leert dat je niet vatbaar bent voor het virus.
Dank voor je definitie van dom ik zie het als een compliment."
Het is dus niet erg als een gevaccineerde besmet wordt. Want die heeft er weinig of geen of weinig last van.
Het vervelende is dat wanneer die een antivaxxer een andere antiVaxxer tegenkomt , beiden ziek worden of erger.
Nog erger is het wanneer die bv. een kankerpatient tegen komen die voor zijn genezing chemo heeft wat het immuunsysteem verlaagd ,en die naar de andere wereld helpt .
Of een persoon die vanwege aanboren allergie , heel gezond is , naar nou net niet tegen het stofje in het vaccin kan .
En daarom zijn zij die mensen die het functioneren van een mens met een auto vergelijken altijd heel dom : bij alle producten kun je uit goede of slechte , bij het produceren van een mens kun je nou net niet .
Beatrijs is een wappie Junkie en snakt ook naar een spuit.
Jeetje wat een reactie.
"Terwijl ik geen commentaar heb op mensen die zich laten inenten maar alle verdere zorg aan hun laars lappen." Waarmee hij dus gewoon wel commentaar heeft op mensen die zich laten inenten maar alle verdere zorg aan hun laars lappen.
Nee, dat is niet asociaal.
Mensen die gevaccineerd zijn kunnen het virus nog gewoon doorgeven via hun handen. Je raakt iemand met corona aan en geeft een ander vervolgens een hand. Niets aan de hand, denk je, jij bent immers gevaccineerd. Maar dat is in zo'n geval onzin. Ook gevaccineerden geven gewoon het virus door.
Mensen die gevaccineerd zijn kunnen het virus nog gewoon doorgeven via hun handen. Je raakt iemand met corona aan en geeft een ander vervolgens een hand. Niets aan de hand, denk je, jij bent immers gevaccineerd. Maar dat is in zo'n geval onzin. Ook gevaccineerden geven gewoon het virus door."
#tedomomzonderluiertelopen
Volgens onderstaand artikel moet zo'n 70% van de bevolking gevaccineerd zijn om het virus uit te roeien..dus de 30% die zich niet laat vaccineren is daardoor ook beschermd. 😎
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197211/coronavirus-vaccinatie-pfizer-oxford-procent-groepsimmuniteit
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197211/coronavirus-vaccinatie-pfizer-oxford-procent-groepsimmuniteit"
"70 procent..
Als die groep groot genoeg is, dan beschermen de gevaccineerde personen indirect ook de niet-gevaccineerde bevolking."
Verder mag je me best dom vinden hoor, couldn't care less. 😎
"70 procent..
Als die groep groot genoeg is, dan beschermen de gevaccineerde personen indirect ook de niet-gevaccineerde bevolking."
Verder mag je me best dom vinden hoor, couldn't care less. 😎"
https://www.encyclo.nl/begrip/indirect
https://www.encyclo.nl/begrip/indirect"
"Wanneer voldoende mensen zich laten vaccineren, treedt ook het effect van groepsimmuniteit op: het virus kan zich niet verspreiden onder de gevaccineerde bevolking. Als die groep bovendien groot genoeg is, dan beschermen de gevaccineerde personen ook de niet-gevaccineerde bevolking. Om te overleven heeft zo’n virus immers vatbare mensen nodig. Die zijn onder een goed gevaccineerde bevolking steeds moeilijker te vinden. Niet-gevaccineerde personen worden beschermd dankzij de mensen om zich heen die zich wel hebben laten inenten, of die de ziekte op een natuurlijke manier hebben doorgemaakt."
Je zal me nog steeds wel dom vinden ofzo, maar de niet-gevaccineerde mensen worden dus wel beschermd door mensen die of gevaccineerd zijn òf het virus al hebben gehad. Maar goed, denk maar lekker wat je wil. 😎
"Wanneer voldoende mensen zich laten vaccineren, treedt ook het effect van groepsimmuniteit op: het virus kan zich niet verspreiden onder de gevaccineerde bevolking. Als die groep bovendien groot genoeg is, dan beschermen de gevaccineerde personen ook de niet-gevaccineerde bevolking. Om te overleven heeft zo’n virus immers vatbare mensen nodig. Die zijn onder een goed gevaccineerde bevolking steeds moeilijker te vinden. Niet-gevaccineerde personen worden beschermd dankzij de mensen om zich heen die zich wel hebben laten inenten, of die de ziekte op een natuurlijke manier hebben doorgemaakt."
Je zal me nog steeds wel dom vinden ofzo, maar de niet-gevaccineerde mensen worden dus wel beschermd door mensen die of gevaccineerd zijn òf het virus al hebben gehad. Maar goed, denk maar lekker wat je wil. 😎"
Wel grappig, ik eg één keer dat, als je serieus bent, je wel heel erg dom bent. Jij zegt dat het je niet boeit en vervolgens heb je het er al drie maal over... Blijkbaar boeit het je dus wel. Maar goed, aan je hier reacties te lezen ben jij ook al zo'n virus-wappie (geworden).
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197211/coronavirus-vaccinatie-pfizer-oxford-procent-groepsimmuniteit"
Wel grappig, ik eg één keer dat, als je serieus bent, je wel heel erg dom bent. Jij zegt dat het je niet boeit en vervolgens heb je het er al drie maal over... Blijkbaar boeit het je dus wel. Maar goed, aan je hier reacties te lezen ben jij ook al zo'n virus-wappie (geworden)."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197211/coronavirus-vaccinatie-pfizer-oxford-procent-groepsimmuniteit"
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5197211/coronavirus-vaccinatie-pfizer-oxford-procent-groepsimmuniteit"
Verder is het wel komisch dat mensen die bang zijn van een prikje wel graag meeliften op de groepsimmuniteit opgebouwd door degene die er niet bang voor zijn.
Op basis van de reacties op deze draad is duidelijk dat er al een tweedeling in de maatschappij bestaat. Eerste rang burgers die zijn gevaccineerd en tweede rangs, zij die moeite hebben met de coronamaatregelen. Zij krijgen de schuld van alle zieken en doden door of met corona, zij krijgen geen privileges en mogen dus niet reizen en zij worden de toegang tot de gezondheidszorg onthouden. Kortom, zij kunnen stikken en zoeken het maar uit.
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen.
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen."
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen."
😋
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen."
Steeds meer zelfdoding onder jeugd vanwege de maatregelen.
Keuzes hebben inderdaad gevolgen.
Is dat je enigste feit?
Jeetje.
Btw ik ken geen UWV heel m’n leven al niet dus je moet helaas nog steeds alleen naar je vriendjes daar.
Steeds meer zelfdoding onder jeugd vanwege de maatregelen.
Keuzes hebben inderdaad gevolgen."
Het aantal zelfdodingen onder jongeren ( en in het algemeen) is niet gestegen.
https://nos.nl/artikel/2365475-meer-thuis-en-vaker-alleen-door-corona-maar-niet-meer-zelfdoding.html
Is dat je enigste feit?
Jeetje.
Btw ik ken geen UWV heel m’n leven al niet dus je moet helaas nog steeds alleen naar je vriendjes daar."
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen."
Die tweedeling was er al.
De tweedeling tussen streng gereformeerden en anderen .
Tussen alternatieve antivaxxers en zij die wel vaccineren .
De eersten leven hoofdzakelijk in eigen kring .Bij de tweede zag je het bij de kinderdagverblijven die kinderen die niet tegen mazelen gevaccineerd waren ,mochten weigeren .
Let wel : de vrijheid om het te laten vaccineren is een eigen keuze . Bij de staat is dat de keuze Voor de meerferheid en zeker voor de zwaksten .
Privileges moet men verdienen , reizen zal vast wel mogen maar misschien onder voorwaarden en van het onthouden van gezondheidszorg is geen sprake. Beetje minder hysterisch doen en meer waarheden lijkt me beter .
Realiseer je dat je een minderheidje bent en niet meer dan dat !
De overgrote meerderheid maakt in de democratie nu eenmaal de regels .
In een dictatuur mag een NK niet eens .
Steeds meer zelfdoding onder jeugd vanwege de maatregelen.
Keuzes hebben inderdaad gevolgen."
NA de vaccinatie is geen bewijs dat het DOOR de vaccinaties komt .
Meer zelfdoding door jeugd kun je verwachten bij jeugd die vermaakt moet worden en het zelf niet meer kan .( uitzonderingen daar gelaten ) .
Ik heb jeugd thuis . Die sporten ( tot 1
Keuzes in de levensstijl ( die je misschien van je ouders hebt geleerd .) hebben ook grote gevolgen . Kinderen moeten zichzelf kunnen vermaken en niet altijd vermaakt moeten worden.
Voor niemand is het leuk , niet voor oud en ook niet voor mij , maar mijn god je moet toch tegen een stootje kunnen en je kunnen schikken in een situatie en het beste er van maken anders is er iets met je verkeerd gegaan . Zo niet dan komen die wel in de rest van het leven .
Dit is de wereld die de meeste NK-deelnemers wensen."
Aan de ene kant staan de voorstanders van de maatregelen tegen corona, inclusief vaccinatie. Zij zijn egoïstisch en denken uitsluitend aan zichzelf. Aan de andere kant staan zij die tegen de maatregelen zijn. Zij denken aan hun medemens, Zij denken aan de ouderen maar ook aan de jeugd.
Aan de ene kant staan de voorstanders van de maatregelen tegen corona, inclusief vaccinatie. Zij zijn egoïstisch en denken uitsluitend aan zichzelf. Aan de andere kant staan zij die tegen de maatregelen zijn. Zij denken aan hun medemens, Zij denken aan de ouderen maar ook aan de jeugd."
Natuurlijk moeten we ook voor de jeugd zorgen maar ook zij hebben verantwoordelijkheden. Het gaat om solidariteit en aanpassen.
Als je je niet wil laten vaccineren is dat niet asociaal, iedereen heeft dat recht. Asociaal wordt je bevonden door mensen die bang gemaakt zijn en alles geloven wat onze "staatsman" ons op de mouw spelt. Rutte is in de eerste leugen niet gestikt ( was het maar waar). Ik vertrouw de doelstelling van de regering niet, ik vertrouw Rutte, de Jonge, het OMT en het RIVM niet en deze dwangmatige vaccin- campagne niet, tevens wil ik niet geregistreerd worden compleet met BSN en DNA profiel. Ik ben niet bang om griep te krijgen, ik slik mijn vitaminen en laat mijn lichaam zelf anti-stoffen aan maken.
Het is niet asociaal om die keuze te maken.
Asociaal is wanneer je vervolgens wel dezelfde rechten op eist als mensen die zich wel laten vaccineren.
Het is niet asociaal om die keuze te maken.
Asociaal is wanneer je vervolgens wel dezelfde rechten op eist als mensen die zich wel laten vaccineren."
Dat is een natuurlijke reactie om de groep te beschermen.
Exemplaren die de groep in gevaar (kunnen) brengen worden in de natuur uitgesloten van de groep.
Nee, dat is heel verstandig. Waarom zou je je in laten spuiten met allerlei gif ?
Wat positiever en minder doemdenken is veel gezonder
Wat positiever en minder doemdenken is veel gezonder"
Ga liever er wat tegen doen er zijn in de toekomst ook vast leuke dingen dus dat prikje is voor mij geen punt .Ook al is het maar hoop probeer in ieder geval te helpen om ons land weer vooruit te helpen. Want wees eerlijk we hebben het hier best goed we hebben eten een dak boven het hoofd en geen oorlog . Natuurlijk is ook hier een groep waar je niet mee ruilen wil maar denk je echt in een ander land beter af te zijn ?
Ga liever er wat tegen doen er zijn in de toekomst ook vast leuke dingen dus dat prikje is voor mij geen punt .Ook al is het maar hoop probeer in ieder geval te helpen om ons land weer vooruit te helpen. Want wees eerlijk we hebben het hier best goed we hebben eten een dak boven het hoofd en geen oorlog . Natuurlijk is ook hier een groep waar je niet mee ruilen wil maar denk je echt in een ander land beter af te zijn ?"
Maar wat heeft dat met een prikje te maken denk je dat als je het niet doet de problemen worden opgelost ?
Maar wat heeft dat met een prikje te maken denk je dat als je het niet doet de problemen worden opgelost ?"
Het verstrekken van het prikje is in principe strafrechtelijk vervolgbaar, omdat de veiligheid van het prikje niet gegarandeerd is. Als ik het goed heb, staat daar in principe gewoon celstraf op.
Het verstrekken van het prikje is in principe strafrechtelijk vervolgbaar, omdat de veiligheid van het prikje niet gegarandeerd is. Als ik het goed heb, staat daar in principe gewoon celstraf op."
Wat zou dat kosten denk je en hoe belangrijk is geld tegen over je gezondheid. Daarbij zie nu dat flexibele bedrijven en andere beroepen zich aan passen en andere mogelijkheden onderzoeken. Het zal vast anders zijn maar verandering kan ook positief zijn als er een deur dicht gaat moet zelf een ander openen komt er vanzelf weer licht
Wat zou dat kosten denk je en hoe belangrijk is geld tegen over je gezondheid. Daarbij zie nu dat flexibele bedrijven en andere beroepen zich aan passen en andere mogelijkheden onderzoeken. Het zal vast anders zijn maar verandering kan ook positief zijn als er een deur dicht gaat moet zelf een ander openen komt er vanzelf weer licht"
De steun die ze hebben voor dit soort politici is überhaupt al krankzinnig.
De steun die ze hebben voor dit soort politici is überhaupt al krankzinnig."
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/updates-medicijn-tegen-coronavirus-en-beschikbaarheid-van-medicijnen
Dus wat is het probleem ? en denk je dat huisartsen en andere medici een ongekeurd twijfelachtige vaccinatie in laten prikken
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/updates-medicijn-tegen-coronavirus-en-beschikbaarheid-van-medicijnen
Dus wat is het probleem ? en denk je dat huisartsen en andere medici een ongekeurd twijfelachtige vaccinatie in laten prikken"
Denk wel dat je wat te moeilijk en te zwaar met dingen omgaat je vergeet dat achter elke donkere wolk ook de zon schijnt soms moet je wat geduld hebben om hem te zien .
Wens je een fijne dag verder 🌞
Denk wel dat je wat te moeilijk en te zwaar met dingen omgaat je vergeet dat achter elke donkere wolk ook de zon schijnt soms moet je wat geduld hebben om hem te zien .
Wens je een fijne dag verder 🌞"
Maar goed, ik lees uw reactie hier op NK en vind dat u er wel vaker een flexibele redenatie op los laat, maar dat is mij mening.
Maar goed, ik lees uw reactie hier op NK en vind dat u er wel vaker een flexibele redenatie op los laat, maar dat is mij mening."
WTF, dat die man zich al überhaupt genoodzaakt voelt om zijn keuze te moeten verantwoorden.
A sociaal zijn diegene die keuzes van andere mensen niet respecteren omdat ze denken het gelijk aan hun kant te hebben.
A sociaal zijn diegene die keuzes van andere mensen niet respecteren omdat ze denken het gelijk aan hun kant te hebben."
...
..."
Lees je eigen reactie nog eens terug.
Het gaat hier om de vrije keuze.
Dan had je beter met een ander voorbeeld aan kunnen komen.
Vrouwenbesnijdenissen staan daar nou niet echt bekend om.
Lees je eigen reactie nog eens terug.
Het gaat hier om de vrije keuze.
Dan had je beter met een ander voorbeeld aan kunnen komen.
Vrouwenbesnijdenissen staan daar nou niet echt bekend om."
Zelf wellicht al Korsakov opgelopen? Of, heb je zelf nu al eens die stroomstoothalsband die jij bij honden gebruikt omgedaan? 🤣
A sociaal zijn diegene die keuzes van andere mensen niet respecteren omdat ze denken het gelijk aan hun kant te hebben."
A sociaal zijn diegene die keuzes van andere mensen niet respecteren omdat ze denken het gelijk aan hun kant te hebben."
Zelf wellicht al Korsakov opgelopen? Of, heb je zelf nu al eens die stroomstoothalsband die jij bij honden gebruikt omgedaan? 🤣"
Wat ik mijn honden geef heb ik zelf moeten ondergaan, dus ja, die stroomband heb ik op mijzelf uitgeprobeerd en ervaren.
De politie gebruikt 'm ook nog steeds.
-Gaat om honden die niet meer reageren op een 'foeitje' van de 'baas'.-
Maar gelukkig gebruikt de politie nu ook stroomstootwapens voor wappies zoals jij met je vrouwenbesnijdenissen vs vaccinatie qua vrije keuze.
-Hopelijk pompen ze het Volt iets op.-
Het zijn namelijk afhankelijke of verslaafde figuren.
Wat ik mijn honden geef heb ik zelf moeten ondergaan, dus ja, die stroomband heb ik op mijzelf uitgeprobeerd en ervaren.
De politie gebruikt 'm ook nog steeds.
-Gaat om honden die niet meer reageren op een 'foeitje' van de 'baas'.-
Maar gelukkig gebruikt de politie nu ook stroomstootwapens voor wappies zoals jij met je vrouwenbesnijdenissen vs vaccinatie qua vrije keuze.
-Hopelijk pompen ze het Volt iets op.-"
Ah, dat soort honden, oh nee, wacht, het moet zijn dat soort baasjes...
Haal je nog wel adem................ik denk het niet
zoals Filosoof Marli Huijer: ‘Niemand heeft récht op een zo lang mogelijk leven’ -> het maakt niet zoveel uit of je nou iemand wel/niet besmet of zelf besmet wordt.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/arts-en-filosoof-marli-huijer-niemand-heeft-recht-op-een-zo-lang-mogelijk-leven-a4027683
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/arts-en-filosoof-marli-huijer-niemand-heeft-recht-op-een-zo-lang-mogelijk-leven-a4027683"
"Ik ben 63 en wil mij niet laten vaccineren tegen corona, is dat echt zo asociaal?
, hoorde je die boenders niet dat de ongevaccineerden liever niet op de IC's mochten komen.
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
(LoydMorris)
Pas op mensen!!
Dit zijn de gluipers en ratten die zich onder de mensen bevinden.
Linkmiegels die de hele samenleving willen verpesten terwijl ze dat met hun rotkop nog niet eens doorhebben.
Schlemielen die tweespalt willen creëren onder de bevolking; Je bent voor (en dat is goed) of je bent tegen (en dat is slecht).
In een grote griepgolf, terwijl er toen daar ook vaccins voor beschikbaar waren (2017/201
-Flikker op met je zieke gedachten.-
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
(LoydMorris)
Pas op mensen!!
Dit zijn de gluipers en ratten die zich onder de mensen bevinden.
Linkmiegels die de hele samenleving willen verpesten terwijl ze dat met hun rotkop nog niet eens doorhebben.
Schlemielen die tweespalt willen creëren onder de bevolking; Je bent voor (en dat is goed) of je bent tegen (en dat is slecht).
In een grote griepgolf, terwijl er toen daar ook vaccins voor beschikbaar waren (2017/201
-Flikker op met je zieke gedachten.-"
Niemand.
Dit gaat over vaccineren en of het asociaal is als je het niet doet (meegaan in de angststroom).
Vaccineren kan nooit verplicht worden en laten we daar dankbaar voor zijn.
Laat die keuze aan een ieder.
Per slot weten we helemaal nog niks over al die nieuwe vaccins.
Zo raar is het dan niet dat (vele) mensen wat afwachtend zijn en twijfelen.
Dan ga je toch niet roepen dat die mensen ook de wens hebben om niet geholpen te worden?
Gaan we dan ook geen mensen meer helpen die de griep/longontsteking krijgen?
Er is immers een vaccin tegen influenza.
En de mensen die roken/drinken of wat dan ook?
Daar is ook een middel voor; Stoppen!
Gaan we die dan ook niet meer behandelen?
Gaan we straks alleen nog maar mensen behandelen die gevaccineerd zijn tegen dit killervirus?
Iedereen weet dat het slecht is.
Niemand.
Dit gaat over vaccineren en of het asociaal is als je het niet doet (meegaan in de angststroom).
Vaccineren kan nooit verplicht worden en laten we daar dankbaar voor zijn.
Laat die keuze aan een ieder.
Per slot weten we helemaal nog niks over al die nieuwe vaccins.
Zo raar is het dan niet dat (vele) mensen wat afwachtend zijn en twijfelen.
Dan ga je toch niet roepen dat die mensen ook de wens hebben om niet geholpen te worden?
Gaan we dan ook geen mensen meer helpen die de griep/longontsteking krijgen?
Er is immers een vaccin tegen influenza.
En de mensen die roken/drinken of wat dan ook?
Daar is ook een middel voor; Stoppen!
Gaan we die dan ook niet meer behandelen?
Gaan we straks alleen nog maar mensen behandelen die gevaccineerd zijn tegen dit killervirus?
Iedereen weet dat het slecht is."
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
(LoydMorris)
Pas op mensen!!
Dit zijn de gluipers en ratten die zich onder de mensen bevinden.
Linkmiegels die de hele samenleving willen verpesten terwijl ze dat met hun rotkop nog niet eens doorhebben.
Schlemielen die tweespalt willen creëren onder de bevolking; Je bent voor (en dat is goed) of je bent tegen (en dat is slecht).
In een grote griepgolf, terwijl er toen daar ook vaccins voor beschikbaar waren (2017/201
-Flikker op met je zieke gedachten.-"
Er zal wel iets moeten gebeuren om hier vanaf te komen, toch?
Dan kun je wel schreeuwen dat ik een rotkop heb (mijn echtgenote en leuke buurvrouw denken daar overigens heel anders over 😀 ), schlemiel en linkmiegel ben, doet mij niks..... Zolang je maar niet schrijft dat ik op jou lijk. 🤣
En wat tweespalt creëren aangaat...... Kijk eens even terug wat jij allemaal neerplempt....
Tot nu toe slechts 1 verstandige opmerking......
-Flikker op met je zieke gedachten.- 😡
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
(LoydMorris)
Pas op mensen!!
Dit zijn de gluipers en ratten die zich onder de mensen bevinden.
Linkmiegels die de hele samenleving willen verpesten terwijl ze dat met hun rotkop nog niet eens doorhebben.
Schlemielen die tweespalt willen creëren onder de bevolking; Je bent voor (en dat is goed) of je bent tegen (en dat is slecht).
In een grote griepgolf, terwijl er toen daar ook vaccins voor beschikbaar waren (2017/201
-Flikker op met je zieke gedachten.-"
Ow wacht.... 😉
Je ‘velen’ is dus relatief en vooral gestoeld op
emotie.
Je ‘velen’ is dus relatief en vooral gestoeld op
emotie."
Nee hoor...... mag aannemen dat u ook geen gebruik wenst te maken van de IC, als u het virus oploopt......"
(LoydMorris)
Pas op mensen!!
Dit zijn de gluipers en ratten die zich onder de mensen bevinden.
Linkmiegels die de hele samenleving willen verpesten terwijl ze dat met hun rotkop nog niet eens doorhebben.
Schlemielen die tweespalt willen creëren onder de bevolking; Je bent voor (en dat is goed) of je bent tegen (en dat is slecht).
In een grote griepgolf, terwijl er toen daar ook vaccins voor beschikbaar waren (2017/201
-Flikker op met je zieke gedachten.-"
Quote.
"Er zijn natuurlijk ook mensen die nog niet aan de beurt zijn gekomen voor vaccinatie en dan is besmet worden door een vaccinatieweigeraar wel een probleem."
Tjonge jonge, om ook maar eens een flutargument te geven:
Door die weigeraar is die ander wel eerder aan de beurt. Je zult maar besmet raken omdat er te weinig weigeraars zijn en je daardoor langer moet wachten.
En verder is het ieders eigen zaak of die zich laat vaccineren of niet. Die afweging moet je voor jezelf maken en dat gaat anderen geen moer aan.
"Er zijn natuurlijk ook mensen die nog niet aan de beurt zijn gekomen voor vaccinatie en dan is besmet worden door een vaccinatieweigeraar wel een probleem."
Tjonge jonge, om ook maar eens een flutargument te geven:
Door die weigeraar is die ander wel eerder aan de beurt. Je zult maar besmet raken omdat er te weinig weigeraars zijn en je daardoor langer moet wachten.
En verder is het ieders eigen zaak of die zich laat vaccineren of niet. Die afweging moet je voor jezelf maken en dat gaat anderen geen moer aan."
En verder niemand.
En verder niemand."
Dan heb ik toch wel redelijk snel de voordelen en de nadelen tegen elkaar afgewogen. En dan is het een nee.
Verder is er niemand van mijn naasten die corona heeft of heeft gehad, of ze weten het niet. Dus ik neem geen risico met een volstrekt nieuw soort vaccin. Kan nog veranderen.
En nogmaals: daar heeft een ander niks over te zeggen.
Dan heb ik toch wel redelijk snel de voordelen en de nadelen tegen elkaar afgewogen. En dan is het een nee.
Verder is er niemand van mijn naasten die corona heeft of heeft gehad, of ze weten het niet. Dus ik neem geen risico met een volstrekt nieuw soort vaccin. Kan nog veranderen.
En nogmaals: daar heeft een ander niks over te zeggen."
Dan heb ik toch wel redelijk snel de voordelen en de nadelen tegen elkaar afgewogen. En dan is het een nee.
Verder is er niemand van mijn naasten die corona heeft of heeft gehad, of ze weten het niet. Dus ik neem geen risico met een volstrekt nieuw soort vaccin. Kan nog veranderen.
En nogmaals: daar heeft een ander niks over te zeggen."
Ik ben waarschijnlijk iets minder bang voor het vaccin dan jij. Maar corona houd ik liever buiten de deur, omdat ik zorg voor iemand die kwetsbaar is.
Ik ben waarschijnlijk iets minder bang voor het vaccin dan jij. Maar corona houd ik liever buiten de deur, omdat ik zorg voor iemand die kwetsbaar is."
Ik ben waarschijnlijk iets minder bang voor het vaccin dan jij. Maar corona houd ik liever buiten de deur, omdat ik zorg voor iemand die kwetsbaar is."
Hoe jij het buiten de deur houdt is jouw probleem, niet het mijne.
Hoe jij het buiten de deur houdt is jouw probleem, niet het mijne."
Gelukkig is ze daar te slim en liefhebbend voor na haar lange loopbaan als operatiezuster
Hoe jij het buiten de deur houdt is jouw probleem, niet het mijne."
Gelukkig is ze daar te slim en liefhebbend voor na haar lange loopbaan als operatiezuster"
Ik ben niet verantwoordelijk voor anderen en anderen zijn niet verantwoordelijk voor mij.
Ik ben simpelweg niet bang voor corona, ook niet voor kanker, aangereden te worden, of welk onheil dan ook want ik ben ook niet bang voor de dood. En dat laatste is waar dit hele angstcircus om draait.
En dat raakt me simpelweg niet. Ik laat mij daar niet door sturen. Als je bang voor de dood bent dan leef je niet.
Ik ben niet verantwoordelijk voor anderen en anderen zijn niet verantwoordelijk voor mij.
Ik ben simpelweg niet bang voor corona, ook niet voor kanker, aangereden te worden, of welk onheil dan ook want ik ben ook niet bang voor de dood. En dat laatste is waar dit hele angstcircus om draait.
En dat raakt me simpelweg niet. Ik laat mij daar niet door sturen. Als je bang voor de dood bent dan leef je niet."
Ik stel hem alleen het liefst zo lang mogelijk uit omdat ik het leven veel te leuk vind
En ik ook een heel erg sociaal mens die erg veel plezier beleeft aan de omgang met familie en vrienden
Als ik dat oude leven weer terug kan krijgen door een simpel prikje in mijn bovenarm dan liever vandaag dan morgen
Ik ben niet verantwoordelijk voor anderen en anderen zijn niet verantwoordelijk voor mij.
Ik ben simpelweg niet bang voor corona, ook niet voor kanker, aangereden te worden, of welk onheil dan ook want ik ben ook niet bang voor de dood. En dat laatste is waar dit hele angstcircus om draait.
En dat raakt me simpelweg niet. Ik laat mij daar niet door sturen. Als je bang voor de dood bent dan leef je niet."
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland....
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland...."
Daar kunnen anti-Rutte figuren niet tegen.... 😀
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland...."
Daar kunnen anti-Rutte figuren niet tegen.... 😀"
Ik stel hem alleen het liefst zo lang mogelijk uit omdat ik het leven veel te leuk vind
En ik ook een heel erg sociaal mens die erg veel plezier beleeft aan de omgang met familie en vrienden
Als ik dat oude leven weer terug kan krijgen door een simpel prikje in mijn bovenarm dan liever vandaag dan morgen"
Maar ik wil je toch waarschuwen: de kans is aanwezig dat die vaccinatie de situatie niet gaat veranderen.
Want dat vind ik wel zorgelijk, dat veel mensen daar nu aan vast houden, als zijnde de uitweg, en straks weer terug gesmeten worden in iets waar ze aan wilden ontsnappen.
Ik heb, wat aanpak van deze crisis aangaat, wel veel waardering voor hem... 🤔
Maar ik wil je toch waarschuwen: de kans is aanwezig dat die vaccinatie de situatie niet gaat veranderen.
Want dat vind ik wel zorgelijk, dat veel mensen daar nu aan vast houden, als zijnde de uitweg, en straks weer terug gesmeten worden in iets waar ze aan wilden ontsnappen."
Maar ik realiseer me ook dat die vaccinatie wel het begin is tot het herstel van een normaal leven
En ik realiseer me ook dat weigeraars zoals jij dat proces belemmeren wegens een ongegronde angst voor een prikje en het bagatelliseren van de gevaren van dit virus
Maar ik realiseer me ook dat die vaccinatie wel het begin is tot het herstel van een normaal leven
En ik realiseer me ook dat weigeraars zoals jij dat proces belemmeren wegens een ongegronde angst voor een prikje en het bagatelliseren van de gevaren van dit virus"
Echt geen woorden voor.
Maar ik realiseer me ook dat die vaccinatie wel het begin is tot het herstel van een normaal leven
En ik realiseer me ook dat weigeraars zoals jij dat proces belemmeren wegens een ongegronde angst voor een prikje en het bagatelliseren van de gevaren van dit virus"
Echt geen woorden voor."
Naast dat je argumenten in het niet vallen ten opzichte van veel desastreuzere ziekten.
Ik ben waarschijnlijk iets minder bang voor het vaccin dan jij. Maar corona houd ik liever buiten de deur, omdat ik zorg voor iemand die kwetsbaar is."
Je bent aan het liegen.
Ik heb, wat aanpak van deze crisis aangaat, wel veel waardering voor hem... 🤔"
In de kou staan door deze oplichter.
Je aanbid idioten blijkt
Je bent aan het liegen."
Naast dat je argumenten in het niet vallen ten opzichte van veel desastreuzere ziekten."
En ik weet zeker dat je nabestaanden niet in het gezicht durft te zeggen dat er veel desastreuzere ziekten zijn.
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland...."
Deze reactie van mij was een antwoord op een stukje die een andere recensent schreef....
Misschien dat je je voor niks opgewonden hebt.....
@foshizzle schreef: "Precies ja, er zijn in Nederland 938000 gevallen van corona (geweest) en zo'n 13400 zijn overleden...Dat is 1.4 %..Poeh poeh, wat is dat virus toch dodelijk... 😑"
@LoydMorris schreef: "Och.... 13400 dooien...... Waar hebben we het over?
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland...."
Ik vind het vreselijk als mensen het hebben over percentages of getallen, deze mensen hebben namelijk voor mij dagelijks een gezicht, sorry dat is mijn makke.
Deze reactie van mij was een antwoord op een stukje die een andere recensent schreef....
Misschien dat je je voor niks opgewonden hebt.....
@foshizzle schreef: "Precies ja, er zijn in Nederland 938000 gevallen van corona (geweest) en zo'n 13400 zijn overleden...Dat is 1.4 %..Poeh poeh, wat is dat virus toch dodelijk... 😑"
@LoydMorris schreef: "Och.... 13400 dooien...... Waar hebben we het over?
Sjeesus..... Ben blij dat u het niet voor het zeggen hebt, in Nederland....""
poeh poeh" "
poeh poeh" ""
Als het vaccin dan zo goed beschermd waarom halen diplomaten regeringsleiders de koning en zijn familie het dan niet?
Die stellen zich dan toch ook open aan het gevaar dat ze het virus overal makkelijk kunnen oplopen en meenemen van elders?
Maar die hoor je er niet over daar er voor hun een beter medicijn klaar ligt mochten zij het oplopen.
Waarom moet het gewone volk dan dat testvaccin halen daar wij ook geen konijnen zijn?
Die stellen zich dan toch ook open aan het gevaar dat ze het virus overal makkelijk kunnen oplopen en meenemen van elders?
Maar die hoor je er niet over daar er voor hun een beter medicijn klaar ligt mochten zij het oplopen.
Waarom moet het gewone volk dan dat testvaccin halen daar wij ook geen konijnen zijn?"
Wie zegt dat zij het vaccin al niet hebben gekregen?
Als in de media zou komen, dat de koning en zijn familie reeds gevaccineerd zouden zijn, was jij vast een van de grootste schreeuwers op NK die het schandalig zou vinden....
Je zwetst maar een eind weg, eindpenthode..... 🤥
Die stellen zich dan toch ook open aan het gevaar dat ze het virus overal makkelijk kunnen oplopen en meenemen van elders?
Maar die hoor je er niet over daar er voor hun een beter medicijn klaar ligt mochten zij het oplopen.
Waarom moet het gewone volk dan dat testvaccin halen daar wij ook geen konijnen zijn?"
Die stellen zich dan toch ook open aan het gevaar dat ze het virus overal makkelijk kunnen oplopen en meenemen van elders?
Maar die hoor je er niet over daar er voor hun een beter medicijn klaar ligt mochten zij het oplopen.
Waarom moet het gewone volk dan dat testvaccin halen daar wij ook geen konijnen zijn?"
Als die dame echt meent dat zij zo gezond is dat ze geen corona zal oplopen,
mag ze zich van mij niet vaccineren MITS ze verklaart ook geen behandeling te wensen mocht ze er naast zitten.
En als ze DAT doet, neem ik haar serieus. Als ze dat niet durft, kloppen haar argumenten niet.
mag ze zich van mij niet vaccineren MITS ze verklaart ook geen behandeling te wensen mocht ze er naast zitten.
En als ze DAT doet, neem ik haar serieus. Als ze dat niet durft, kloppen haar argumenten niet."
Gelukkig wordt dat ook bepaald door de medische wereld en niet door domme volkertjes die anderen uit willen sluiten.
Daar hebben we vroeger al van geleerd 🙂
Dat noemen ze ontwikkeling helaas heeft niet iedereen dat mee mogen maken.
Ik stel dan ook voor deze mensen te starten met anti depressiviteit medicatie.
Gelukkig wordt dat ook bepaald door de medische wereld en niet door domme volkertjes die anderen uit willen sluiten.
Daar hebben we vroeger al van geleerd 🙂
Dat noemen ze ontwikkeling helaas heeft niet iedereen dat mee mogen maken.
Ik stel dan ook voor deze mensen te starten met anti depressiviteit medicatie."
mag ze zich van mij niet vaccineren MITS ze verklaart ook geen behandeling te wensen mocht ze er naast zitten.
En als ze DAT doet, neem ik haar serieus. Als ze dat niet durft, kloppen haar argumenten niet."
Als ze dan willen weten of je wel of geen antistoffen tegen corona in je lichaam hebt dan moeten ze dat doen via een bloedtest.
Er zijn nu al 2,3 miljoen Nederlanders gevonden die zonder vaccin voldoende antistoffen tegen het virus bij zich dragen zonder dat ze geënt zijn.
Als je dat morgen kan laten uitvoeren bij je huisarts zal het grootste gedeelte van ons Nederlanders geeneens een vaccin nodig hebben.
Want met de snelheid waarmee het aantal beschikbare vaccins op dit moment aangeleverd word is belabberd en gaat dit nog vele maanden tot jaren duren wat negens voor nodig is.
Denk je eens in ze zijn nu pas in 3 weken bezig met vaccineren en er zijn ongeveer 130.000 mensen ingeënt.
Stel dat we naar de 13.000.000 moeten dan zijn we 300 weken verder en hebben die pas het eerste vaccin gehad.
En als de huisarts via een laboratoriumonderzoek d.m.v een bloedtest kan aantonen dat mensen voldoende antistoffen hebben dan hoeft het geeneens zolang te duren.
Want het is onzinnig om alles nu nog maanden dicht te gooien waardoor de boel nog verder in puin draait.
Er zijn nu al 2,3 miljoen Nederlanders gevonden die zonder vaccin voldoende antistoffen tegen het virus bij zich dragen zonder dat ze geënt zijn.
Als je dat morgen kan laten uitvoeren bij je huisarts zal het grootste gedeelte van ons Nederlanders geeneens een vaccin nodig hebben.
Want met de snelheid waarmee het aantal beschikbare vaccins op dit moment aangeleverd word is belabberd en gaat dit nog vele maanden tot jaren duren wat negens voor nodig is.
Denk je eens in ze zijn nu pas in 3 weken bezig met vaccineren en er zijn ongeveer 130.000 mensen ingeënt.
Stel dat we naar de 13.000.000 moeten dan zijn we 300 weken verder en hebben die pas het eerste vaccin gehad.
En als de huisarts via een laboratoriumonderzoek d.m.v een bloedtest kan aantonen dat mensen voldoende antistoffen hebben dan hoeft het geeneens zolang te duren.
Want het is onzinnig om alles nu nog maanden dicht te gooien waardoor de boel nog verder in puin draait."
Dat wordt alleen gedaan als er een reden voor is , is het al heel druk en dan duurt de uitslag al dagen.
Dat zijn gevallen die altijd moeten voorgaan .
Is niet te doen als je dat iedereen wilt laten doen .
Dan duurt het veel en veel langer dan jouw simpele berekening .
Er zijn nu al 2,3 miljoen Nederlanders gevonden die zonder vaccin voldoende antistoffen tegen het virus bij zich dragen zonder dat ze geënt zijn.
Als je dat morgen kan laten uitvoeren bij je huisarts zal het grootste gedeelte van ons Nederlanders geeneens een vaccin nodig hebben.
Want met de snelheid waarmee het aantal beschikbare vaccins op dit moment aangeleverd word is belabberd en gaat dit nog vele maanden tot jaren duren wat negens voor nodig is.
Denk je eens in ze zijn nu pas in 3 weken bezig met vaccineren en er zijn ongeveer 130.000 mensen ingeënt.
Stel dat we naar de 13.000.000 moeten dan zijn we 300 weken verder en hebben die pas het eerste vaccin gehad.
En als de huisarts via een laboratoriumonderzoek d.m.v een bloedtest kan aantonen dat mensen voldoende antistoffen hebben dan hoeft het geeneens zolang te duren.
Want het is onzinnig om alles nu nog maanden dicht te gooien waardoor de boel nog verder in puin draait."
Dat wordt alleen gedaan als er een reden voor is , is het al heel druk en dan duurt de uitslag al dagen.
Dat zijn gevallen die altijd moeten voorgaan .
Is niet te doen als je dat iedereen wilt laten doen .
Dan duurt het veel en veel langer dan jouw simpele berekening ."
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210122_95480970
En dit zijn alleen nog maar de gevallen die bij de bloedbank in Limburg.
En dit zijn alleen nog maar de gevallen die bij de bloedbank in Limburg."
Het totale aantal is 2.5 miljoen, dat is niet alleen limburg.
Zeg nou gewoon dat je bang bent voor naalden, dan begrijpen we tenminste waarom je niet ingeënt wilt worden.
Jij was dat kind dat moord en brand schreeuwde bij de dokter vroeger. 😁
Ach als we daar door weer naar het normaal kunnen en diverse bedrijven weer open kunnen lijkt het mij geen probleem.
Doemdenken en complottheorieën helpen ook niet echt lijkt me en gezien dat we wel vaker iets doen waar de gevolgen wel van weten maar daar geen punt van maken. En wat dacht je van mensen die ongezond leven roken ,drinken , te veel eten etc. Dus wat is het punt eigenlijk het is een al ouder onderzocht medicijn aangepast op corona .
Laat maar komen kunnen we in de zomer weer terrasjes pakken en ons land weer opbouwen lijkt me goed plan
Overheidspropaganda.
De vraag van de man is: Is me niet inlaten enten omdat ikzelf verwacht geen ernstige gevolgen van een mogelijke besmetting te zullen krijgen, asociaal?
Om die vraag te beantwoorden moet je even twee dingen ontleden.
Wat is precies de betekenis van asociaal?
asociaal
als je geen rekening houdt met anderen vb: het is asociaal om geen rekening te houden met je buren Tegenstelling: sociaal
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=asociaal
Wat hij dus vraagt is of hij geen rekening houdt met anderen als hij zichzelf niet laat vaccineren omdat hij verwacht zelf geen ernstige gevolgen te ondervinden als hij besmet zou worden met het virus.
Dan moeten we nog weten: heeft wel of niet vaccineren dan een gevolg voor anderen?
Wie niet gevaccineerd is kan besmet worden. Wie besmet is kan anderen besmetten. Twee dagen voor je zelf klachten krijgt kan je al anderen besmetten. Ongemerkt dus. Wie in deze tijd gewoon leeft en (beperkt) contacten heeft en vatbaar is voor het virus loopt dus een risico anderen te besmetten. Dus ja, wel of niet vaccineren heeft een gevolg voor anderen. Anderen die misschien wél ernstige gevolgen zullen ondervinden van een besmetting.
Maar deze man schrijft in zijn vraag meer. Hij schrijft dat hij het risico om ernstig ziek te worden koppelt aan leefgewoonten. Wie niet net zo gezond leeft als hij neemt volgens zijn schrijven zelf de verantwoording voor de gevolgen van een eventuele besmetting.
Zijn stelling komt dus neer op: Een ieder moet zijn eigen verantwoording voor zijn eigen gezondheid nemen en die niet bij een ander leggen. Ieder voor zich dus.
De instelling van ieder voor zich schrapt dus ieder rekening houden met een ander. Terugkijkend naar de definitie van het woord asociaal is dat dus inderdaad asociaal.
Antwoord is dus eenvoudig: Ja, je niet laten vaccineren om deze reden is inderdaad asociaal.
Om die vraag te beantwoorden moet je even twee dingen ontleden.
Wat is precies de betekenis van asociaal?
asociaal
als je geen rekening houdt met anderen vb: het is asociaal om geen rekening te houden met je buren Tegenstelling: sociaal
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=asociaal
Wat hij dus vraagt is of hij geen rekening houdt met anderen als hij zichzelf niet laat vaccineren omdat hij verwacht zelf geen ernstige gevolgen te ondervinden als hij besmet zou worden met het virus.
Dan moeten we nog weten: heeft wel of niet vaccineren dan een gevolg voor anderen?
Wie niet gevaccineerd is kan besmet worden. Wie besmet is kan anderen besmetten. Twee dagen voor je zelf klachten krijgt kan je al anderen besmetten. Ongemerkt dus. Wie in deze tijd gewoon leeft en (beperkt) contacten heeft en vatbaar is voor het virus loopt dus een risico anderen te besmetten. Dus ja, wel of niet vaccineren heeft een gevolg voor anderen. Anderen die misschien wél ernstige gevolgen zullen ondervinden van een besmetting.
Maar deze man schrijft in zijn vraag meer. Hij schrijft dat hij het risico om ernstig ziek te worden koppelt aan leefgewoonten. Wie niet net zo gezond leeft als hij neemt volgens zijn schrijven zelf de verantwoording voor de gevolgen van een eventuele besmetting.
Zijn stelling komt dus neer op: Een ieder moet zijn eigen verantwoording voor zijn eigen gezondheid nemen en die niet bij een ander leggen. Ieder voor zich dus.
De instelling van ieder voor zich schrapt dus ieder rekening houden met een ander. Terugkijkend naar de definitie van het woord asociaal is dat dus inderdaad asociaal.
Antwoord is dus eenvoudig: Ja, je niet laten vaccineren om deze reden is inderdaad asociaal."
Je misplaatste gevoel van veiligheid is dus schijnveiligheid wat je ook nog een misplaatst projecteert op een ander.
Wappie junkie reactie 😑
Je misplaatste gevoel van veiligheid is dus schijnveiligheid wat je ook nog een misplaatst projecteert op een ander.
Wappie junkie reactie 😑"
Om die vraag te beantwoorden moet je even twee dingen ontleden.
Wat is precies de betekenis van asociaal?
asociaal
als je geen rekening houdt met anderen vb: het is asociaal om geen rekening te houden met je buren Tegenstelling: sociaal
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=asociaal
Wat hij dus vraagt is of hij geen rekening houdt met anderen als hij zichzelf niet laat vaccineren omdat hij verwacht zelf geen ernstige gevolgen te ondervinden als hij besmet zou worden met het virus.
Dan moeten we nog weten: heeft wel of niet vaccineren dan een gevolg voor anderen?
Wie niet gevaccineerd is kan besmet worden. Wie besmet is kan anderen besmetten. Twee dagen voor je zelf klachten krijgt kan je al anderen besmetten. Ongemerkt dus. Wie in deze tijd gewoon leeft en (beperkt) contacten heeft en vatbaar is voor het virus loopt dus een risico anderen te besmetten. Dus ja, wel of niet vaccineren heeft een gevolg voor anderen. Anderen die misschien wél ernstige gevolgen zullen ondervinden van een besmetting.
Maar deze man schrijft in zijn vraag meer. Hij schrijft dat hij het risico om ernstig ziek te worden koppelt aan leefgewoonten. Wie niet net zo gezond leeft als hij neemt volgens zijn schrijven zelf de verantwoording voor de gevolgen van een eventuele besmetting.
Zijn stelling komt dus neer op: Een ieder moet zijn eigen verantwoording voor zijn eigen gezondheid nemen en die niet bij een ander leggen. Ieder voor zich dus.
De instelling van ieder voor zich schrapt dus ieder rekening houden met een ander. Terugkijkend naar de definitie van het woord asociaal is dat dus inderdaad asociaal.
Antwoord is dus eenvoudig: Ja, je niet laten vaccineren om deze reden is inderdaad asociaal."
Kunnen anderen die zich ook heel druk maken om hun gezondheid maar bij hun geboorte , door ongeval of een ziekte die geen onderscheid maakt minder bedeeld zijn wat meer lucht , financieel en bij zorg .
Dan ben je dus niet asociaal maar sociaal bezig .
Ik denk dat egoistische denkers nooit sociaal zijn .
Om die vraag te beantwoorden moet je even twee dingen ontleden.
Wat is precies de betekenis van asociaal?
asociaal
als je geen rekening houdt met anderen vb: het is asociaal om geen rekening te houden met je buren Tegenstelling: sociaal
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=asociaal
Wat hij dus vraagt is of hij geen rekening houdt met anderen als hij zichzelf niet laat vaccineren omdat hij verwacht zelf geen ernstige gevolgen te ondervinden als hij besmet zou worden met het virus.
Dan moeten we nog weten: heeft wel of niet vaccineren dan een gevolg voor anderen?
Wie niet gevaccineerd is kan besmet worden. Wie besmet is kan anderen besmetten. Twee dagen voor je zelf klachten krijgt kan je al anderen besmetten. Ongemerkt dus. Wie in deze tijd gewoon leeft en (beperkt) contacten heeft en vatbaar is voor het virus loopt dus een risico anderen te besmetten. Dus ja, wel of niet vaccineren heeft een gevolg voor anderen. Anderen die misschien wél ernstige gevolgen zullen ondervinden van een besmetting.
Maar deze man schrijft in zijn vraag meer. Hij schrijft dat hij het risico om ernstig ziek te worden koppelt aan leefgewoonten. Wie niet net zo gezond leeft als hij neemt volgens zijn schrijven zelf de verantwoording voor de gevolgen van een eventuele besmetting.
Zijn stelling komt dus neer op: Een ieder moet zijn eigen verantwoording voor zijn eigen gezondheid nemen en die niet bij een ander leggen. Ieder voor zich dus.
De instelling van ieder voor zich schrapt dus ieder rekening houden met een ander. Terugkijkend naar de definitie van het woord asociaal is dat dus inderdaad asociaal.
Antwoord is dus eenvoudig: Ja, je niet laten vaccineren om deze reden is inderdaad asociaal."
Nee weet je wat asociaal is
De opgedrongen dwang en het schuldgevoel aanpraten dat is bij de tokkies af
Slecht volk
De opgedrongen dwang en het schuldgevoel aanpraten dat is bij de tokkies af
Slecht volk"
Heb ik dat goed begrepen?
De opgedrongen dwang en het schuldgevoel aanpraten dat is bij de tokkies af
Slecht volk"
Heb ik dat goed begrepen?"
Dus dat ze niemand meer ziek maken of de dood injagen is nog grotere onzin.
Dus dat ze niemand meer ziek maken of de dood injagen is nog grotere onzin."
Dus dat ze niemand meer ziek maken of de dood injagen is nog grotere onzin."
Hoever gaat jouw kennis over het virus, of enig ander virus wat dat betreft, eigenlijk?
Wanneer je besmet wordt krijg je een minieme hoeveelheid virus binnen. Op dat moment ben je nog niet besmettelijk voor anderen en ook nog niet ziek.
Vervolgens vermenigvuldigd het virus zich in je lichaam. Wanneer de hoeveelheden virus hoog genoeg zijn ga je die ook uitscheiden, onder andere in je adem. Dit gebeurt bij corona zo ongeveer 2 dagen voordat je zelf ziek begint te worden.
Wat doet een vaccin? Een vaccin zorgt er voor dat je lichaam en je afweer mechanisme het virus kent en meteen bij de eerste minieme hoeveelheid virus die je binnenkrijgt het virus gaat bestrijden. Het virus krijgt daardoor niet de kans zich voldoende te vermenigvuldigen in je lijf om je ziek te maken, maar ook niet voldoende om er voor te zorgen dat jij virus gaat uitscheiden.
Kan je ondanks de vaccinatie anderen besmetten? Ja. En wel op twee manieren.
1: Je neemt het virus mee buiten je lichaam. Bv omdat jij in nauw contact bent geweest met een besmettelijk persoon en binnen enkele minuten daarna in zeer nauw contact bent met de slijmvliezen van iemand anders.
2: Je afweermechanisme werkt niet goed. Je afweermechanisme kent het virus, weet hoe dat te bestrijden maar werkt zelf niet voldoende om het virus voldoende te bestrijden om besmettelijkheid te voorkomen. Dit komt niet veel voor en betreft doorgaans mensen met een wankele gezondheid die op moment van besmetting al besmet zijn met een ander virus of een bacterie waardoor het afweermechanisme al in volle strijd is. Dit effect zie je bijvoorbeeld veel bij de ziekenhuisbacterie die buiten de ziekenhuizen zelden tot nooit slachtoffers maakt terwijl die daar wel veel voorkomt. Het afweermechanisme bij ziekenhuispatiënten is verzwakt waardoor zij daar wel vatbaar voor zijn.
Heb ik dat goed begrepen?"
Misschien is het wel egoïsme jou, dat jij andere mensen in een hoek wil drukken waar ze niet in willen.
Misschien is het wel egoïsme jou, dat jij andere mensen in een hoek wil drukken waar ze niet in willen."
Misschien is het wel egoïsme jou, dat jij andere mensen in een hoek wil drukken waar ze niet in willen."
Dus doe je het voor jezelf want ze weten nog niks.
De opgedrongen dwang en het schuldgevoel aanpraten dat is bij de tokkies af
Slecht volk"
Jij mag denken wat je wilt ,doen wat je wilt maar achter alle vrijheden staatvaltijd : mits het voor anderen geen onvrijheid oplevert.
Dus : de vrijheid om je niet te vaccineren mag geen onvrijheid voor anderen opleveren. Het mag geen opsluiting , afsluiting van het sociale leven opleveren voorvhen die geen keuze hebben .
Dus dat ze niemand meer ziek maken of de dood injagen is nog grotere onzin."
Gevaccineerden die het virus zouden overbrengen ,hebben er zelf geen last van en mede gevaccineerden ook niet.
NIET- gevaccineerden wel maar die hebben die keuze zelf gemaakt en zelf dat risico genomen .
Dat is dus dan geen punt .
Het doel van de vaccinatie is een kwaadaardig virus totaal uit te bannen .
Met mensen die weigeren zich te vaccineren bereik je dat met een vaccinatiegraad van ca 95%.
Dat gaat dus niet werken en net als met mazelen , polio , kinkhoest zullen uitbraken onder de niet- gevaccineerden plaats vinden .
Dat is heel zuur voor hen die om gezondheidsredenen niet gevaccineerd kunnen worden . Voor de anderen een keuze .
Jij mag denken wat je wilt ,doen wat je wilt maar achter alle vrijheden staatvaltijd : mits het voor anderen geen onvrijheid oplevert.
Dus : de vrijheid om je niet te vaccineren mag geen onvrijheid voor anderen opleveren. Het mag geen opsluiting , afsluiting van het sociale leven opleveren voorvhen die geen keuze hebben ."
Niemand mag een ander een vaccin verplichten
Vond je dat wel ? Dan ben je het meest trieste figuur wat er is en verdien je als eerste een vaccin
Want de zwakzinnigen worden als eerste gevaccineerd
Nee hoor, dat is niet asociaal maar een teken van gezond verstand (kan ook niet anders in een gezond lichaam).
Daarbij ben je inmiddels zo oud geworden dat je wel haast tot het inzicht gekomen moet zijn dat wat anderen over jou beweren / oordelen van nul en generlij waarde is, zeker niet de blinde kudde schapen die achter de geraniums zitten.
Als ik me niet laat vaccineren,ben ik alleen een gevaar voor soortgenoten die zich ook niet hebben laten vaccineren.
Dus waar maken de voorstanders zich druk over . Zij lopen geen risico meer.
Dan hebben we nog die vervelende kinderen. Zij lopen zonder mondkapje en verspreiden er lustig op los.
Ik maak me er niet druk over hoor ,maar wat vinden de pro vaxers ervan.
Zij willen anderen zo graag de maat nemen en dwingen.
Dus waar maken de voorstanders zich druk over . Zij lopen geen risico meer.
Dan hebben we nog die vervelende kinderen. Zij lopen zonder mondkapje en verspreiden er lustig op los.
Ik maak me er niet druk over hoor ,maar wat vinden de pro vaxers ervan.
Zij willen anderen zo graag de maat nemen en dwingen."
Ik plaats jouw stelling onder het kopje: "Ach die ene narcis die ik uit jouw tuin pluk, mis jij toch niet." Je weet wel; van die mensen die maar niet lijken te beseffen dat zij niet de enige zijn die zo denken en er ras kaalslag in de tuin ontstaat.
Anti-vaxxers zijn er medeverantwoordelijk voor dat de maatregelen langer gehandhaafd zullen blijven omdat de vaccinatiegraad niet snel genoeg het minimum bereikt heeft. Daarmee zijn zij ook medeverantwoordelijk voor de volle ziekenhuizen waardoor vaxxers nog steeds hun geplande niet-corona behandeling niet kunnen krijgen. Als klap op de vuurpijl bieden anti-vaxxers heet virus de kans zich te muteren wat er toe kan leiden dat al die mensen die wél gevaccineerd zijn te maken krijgen met een mutatie die niet wordt gedekt door hun vaccinatie.
Dus ja, anti-vaxxers zijn een gevaar voor mensen die zich netjes laten vaccineren.
Ik plaats jouw stelling onder het kopje: "Ach die ene narcis die ik uit jouw tuin pluk, mis jij toch niet." Je weet wel; van die mensen die maar niet lijken te beseffen dat zij niet de enige zijn die zo denken en er ras kaalslag in de tuin ontstaat.
Anti-vaxxers zijn er medeverantwoordelijk voor dat de maatregelen langer gehandhaafd zullen blijven omdat de vaccinatiegraad niet snel genoeg het minimum bereikt heeft. Daarmee zijn zij ook medeverantwoordelijk voor de volle ziekenhuizen waardoor vaxxers nog steeds hun geplande niet-corona behandeling niet kunnen krijgen. Als klap op de vuurpijl bieden anti-vaxxers heet virus de kans zich te muteren wat er toe kan leiden dat al die mensen die wél gevaccineerd zijn te maken krijgen met een mutatie die niet wordt gedekt door hun vaccinatie.
Dus ja, anti-vaxxers zijn een gevaar voor mensen die zich netjes laten vaccineren."
Waren er nog geen mutaties voordat het vaccin er was?
Ben je na het vaccin 100% beschermd?
Ga je na het vaccin niet meer dood?
Wordt je na het vaccin niet meer ziek?
Mogen na het vaccin de winkels en horeca weer open?
Mag je na het vaccin zonder muilkorf lopen?
Mag je na het vaccin weer binnen anderhalve meter bij iemand komen?
Mag je na het vaccin weer knuffelen en zoenen?
Mag je zwanger worden direct na het vaccin?
Hoef je je niet aan de avondklok te houden na het vaccin?
Hoe lang werkt dat vaccin?
Hoe lang heb je antistoffen als je covid-19 hebt gehad?
Hoeveel procent van de "besmette" mensen heeft daadwerkelijk last van het virus?
Hoeveel procent daarvan komt in het ziekenhuis?
Hoeveel procent gaat er dood?
Als je eerlijk antwoord weet te geven op al die vragen, kun je dan ook zeggen welk voordeel je hebt door dat vaccin?
Is het niet beter als iedereen gewoon corona krijgt, en daardoor antistoffen opbouwt?
Oh ja, de Engelse variant.
Dé reden dat we nu een avondklok hebben.
Die wil je nu vast gebruiken om weer angst te zaaien.
Hoeveel mensen liggen er op een IC bed in de UK? Hoeveel waren er dat vorig jaar januari (dus vóór corona).
Hoe hard daalt het aantal "besmettingen" in de UK per dag?
Of in buurland Ierland. Hoe hard daalt daar het aantal "besmettingen" per dag?
En dat is dan dus met die "extreem gevaarlijke, super snelle Engelse variant" waardoor wij een avondklok hebben.
Succes met het halen van je prikje.
Ik plaats jouw stelling onder het kopje: "Ach die ene narcis die ik uit jouw tuin pluk, mis jij toch niet." Je weet wel; van die mensen die maar niet lijken te beseffen dat zij niet de enige zijn die zo denken en er ras kaalslag in de tuin ontstaat.
Anti-vaxxers zijn er medeverantwoordelijk voor dat de maatregelen langer gehandhaafd zullen blijven omdat de vaccinatiegraad niet snel genoeg het minimum bereikt heeft. Daarmee zijn zij ook medeverantwoordelijk voor de volle ziekenhuizen waardoor vaxxers nog steeds hun geplande niet-corona behandeling niet kunnen krijgen. Als klap op de vuurpijl bieden anti-vaxxers heet virus de kans zich te muteren wat er toe kan leiden dat al die mensen die wél gevaccineerd zijn te maken krijgen met een mutatie die niet wordt gedekt door hun vaccinatie.
Dus ja, anti-vaxxers zijn een gevaar voor mensen die zich netjes laten vaccineren."
Virussen muteren altijd , daarom ook elk jaar weer een nieuwe griepprik .
Laat de antivaxxers maar , door zij die weigeren zijn anderen eerder aan de beurt voor het vaccin.
Ik plaats jouw stelling onder het kopje: "Ach die ene narcis die ik uit jouw tuin pluk, mis jij toch niet." Je weet wel; van die mensen die maar niet lijken te beseffen dat zij niet de enige zijn die zo denken en er ras kaalslag in de tuin ontstaat.
Anti-vaxxers zijn er medeverantwoordelijk voor dat de maatregelen langer gehandhaafd zullen blijven omdat de vaccinatiegraad niet snel genoeg het minimum bereikt heeft. Daarmee zijn zij ook medeverantwoordelijk voor de volle ziekenhuizen waardoor vaxxers nog steeds hun geplande niet-corona behandeling niet kunnen krijgen. Als klap op de vuurpijl bieden anti-vaxxers heet virus de kans zich te muteren wat er toe kan leiden dat al die mensen die wél gevaccineerd zijn te maken krijgen met een mutatie die niet wordt gedekt door hun vaccinatie.
Dus ja, anti-vaxxers zijn een gevaar voor mensen die zich netjes laten vaccineren."
En er is er niet één, niet één die durft te zeggen dat het vaccin 100% effectief is. Er is er niet één die durft te zeggen dat het vaccin 100% onschadelijk voor het lichaam op langere termijn is. Ze houden allemaal een slag om de arm, omdat ze het niet weten. En de pro-vaxxers chanteren op een emotionele manier de anti-vaxxers. Stel je voor dat de anti-vaxxers gelijk hebben met het wachten op meer zekerheid van en over het vaccin.
Virussen muteren altijd , daarom ook elk jaar weer een nieuwe griepprik .
Laat de antivaxxers maar , door zij die weigeren zijn anderen eerder aan de beurt voor het vaccin."
Virussen muteren altijd , daarom ook elk jaar weer een nieuwe griepprik .
Laat de antivaxxers maar , door zij die weigeren zijn anderen eerder aan de beurt voor het vaccin."
Hier heb ik ernstige vraagtekens bij.
Mutaties van het virus zijn onstaan in de landen waar men de vaccinaties hebben getest.
Dit kan natuurlijk puur toeval zijn, want de waarheid zullen wij nooit weten.
Dus waar maken de voorstanders zich druk over . Zij lopen geen risico meer.
Dan hebben we nog die vervelende kinderen. Zij lopen zonder mondkapje en verspreiden er lustig op los.
Ik maak me er niet druk over hoor ,maar wat vinden de pro vaxers ervan.
Zij willen anderen zo graag de maat nemen en dwingen."
Hier heb ik ernstige vraagtekens bij.
Mutaties van het virus zijn onstaan in de landen waar men de vaccinaties hebben getest.
Dit kan natuurlijk puur toeval zijn, want de waarheid zullen wij nooit weten."
Zoals men ook niet weet als een avondklok of het vaccineren zal werken, het zijn allemaal suggesties.
Wij zullen zien.
Maar het is wel een feit dat de Mutaties zijn ontstaan in landen waar het vaccin is getest. Of heeft U een andere lezing.
Hier heb ik ernstige vraagtekens bij.
Mutaties van het virus zijn onstaan in de landen waar men de vaccinaties hebben getest.
Dit kan natuurlijk puur toeval zijn, want de waarheid zullen wij nooit weten."
Dit is uit de reactie van Mariska........
https://www.nu.nl/285438/video/viroloog-kinderen-vormen-reservoir-waarin-het-virus-kan-muteren.html
Dit is uit de reactie van Mariska........"
Daarbij hoeft een mutatie niet gevaarlijker te zijn. Het kan zelfs milder zijn.
Daarbij hoeft een mutatie niet gevaarlijker te zijn. Het kan zelfs milder zijn."
Of dat klopt weet ik niet .
https://decorrespondent.nl/7720/als-je-een-ziekte-bijna-uitroeit-en-daarmee-een-nieuwe-variant-de-wereld-in-helpt/3089877550320-af4e8e3d
Zoals men ook niet weet als een avondklok of het vaccineren zal werken, het zijn allemaal suggesties.
Wij zullen zien.
Maar het is wel een feit dat de Mutaties zijn ontstaan in landen waar het vaccin is getest. Of heeft U een andere lezing."
Nee dat is niet asociaal want je vaccineerde je voor jezelf niet voor een ander, dat is wel duidelijk geworden want je kan nog gewoon andere aansteken.
Ze wilt zich niet vaccineren , toch ?
Ze wilt zich niet vaccineren , toch ?"
Je wil opdringen aan anderen is asociaal.
Ja, dat is asociaal. We doen het juist met zijn allen voor oude mensen zoals jij.
Er wordt in dit artikel gesuggereerd dan ook gezonde jongeren ernstige gevolgen kunnen ondervinden van een Corona infectie.
Er is blijkt uit geen enkel onderzoek dat dit waarheid is.
Er zijn er velen die Corona hebben gehad of dit hebben zonder ook maar enig verschijnsel.
Laat men onderzoeken hoe dit komt. Dan kan men de zwakkeren vaccineren en is het probleem sneller opgelost.
Daarbij moet het RIVM en de GGD stoppen met het advies geven aan mensen die positief getest zijn om in afzondering te gaan tot de verschijnselen verdwenen zijn.
Er zijn er namelijk velen die totaal geen verschijnselen hebben, maar wel besmettelijk zijn.
Dat je in je vrijheid beperkt word omdat je je niet wilt laten vaccineren ,omdat je het gewoon niet vertrouwd,waar alle reden voor is,dat is pas asociaal.
Degenen die zich wel laten vaccineren zijn die wel op de hoogte van wat er in hun lijf word gespoten?
Wat de gevolgen kunnen zijn als je nare bijwerkingen krijgt en wie weet wat nog meer op de lange duur.
En je nergens verhaal kunt halen omdat je jezelf als vrijwillig proefkonijn laat gebruiken.
Ik ben banger voor dat vaccin dan voor die hele corona.
Met of zonder vaccin houden ze het land op slot
Eerst moeten alle bedrijven kapot.
Alles moet eerst vernietigd worden en dan komen ze met de nazi regering van Klaus Schwab.
Iedereen aan een staats uitkering.
Heb je babbels? Korten.
En ze blijven spuiten.
Telkens weer een stukje immuniteit kapot.
Weigeren
Nog nooit een vaccin gezien dat in een jaar of 7 veilig is verklaard.
Eerst moeten alle bedrijven kapot.
Alles moet eerst vernietigd worden en dan komen ze met de nazi regering van Klaus Schwab.
Iedereen aan een staats uitkering.
Heb je babbels? Korten.
En ze blijven spuiten.
Telkens weer een stukje immuniteit kapot.
Weigeren
Nog nooit een vaccin gezien dat in een jaar of 7 veilig is verklaard."
Wat een fascistische reactie van Trouw.
Een krant zou kritisch moeten zijn, maar die tijd hebben we gehad blijkbaar.
Kijk alleen naar de cijfers. De echte cijfers.
Hoeveel % is hieraan overleden in 2020??
Een mondkapje en 1.5 meter helpt echt geen drol. Je zult een luchtdicht pak aan moeten trekken met een heel duur masker..
En kijk ons allemaal eens naar de supermarkt gaan, het openbaar vervoer en het vliegtuig pakken.
Hebben jullie gezien hoe iedereen elkaar aan knuffelen waren tijdens de beëdiging van Biden?? De bruiloft van Grappenhaus?? De vakantie van de koning??? Als dit echt zo gevaarlijk was, gebeurde dit niet!
Lachwekkend...
En ja, als je gezond bent, ongeacht leeftijd, merk je er wellicht helemaal niets van als je het krijgt.
Dus hoe weten ze nu hoeveel mensen het al hebben gehad? Niemand weet het !!.
Dus nu het gevaar geweken is van de eerste variant hebben we opeens een nieuwe en meer dodelijke variant??
Neem gewoon een beslissing om je te laten vaccineren. Het gaat niemand wat aan of je wel of niet gevaccineerd bent.
Daarnaast moeten de gevaccineerden zich helemaal geen zorgen maken, want zij zullen immers niet meer besmet kunnen worden.
Dit lijkt mij persoonlijk zeer sociaal,
want dan kan de pro vaxxer die tweede prik misschien wel binnen de tijdsperiode krijgen en niet ver daarbuiten.
Dat lijkt me toch goed nieuws voor de pro vaxxer die met het vaccin alleen zichzelf beschermt en niet een ander....
Als we ervan uit gaan dat ruim 60% zich wil laten vaccineren. En ervan uit gaan dat het vaccin voor 95% werkt.
Zou betekenen dat de zorg voldoende ontlast is.
Dus rekenkundig zou je niet druk hoeven te maken over de mensen die niet willen. En al die zogenaamde besmettingshaarden zoals demonstraties hebben eigenlijk geen corona besmettingen opgeleverd anders hadden was dat wel met koeienletters in je neus gewreven. Dus laat iedereen zijn ding doen.
* Verwijderd door de redactie *
Nee groot gelijk dat is je goed recht
En ieder die je veroordeelt is zwakzinnig PUNT
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.