Datalek Viruswaarheid: duizenden telefoonnummers en e-mailadressen openbaar

Heeft u al een account? Log in

De persoonsgegevens van duizenden ondertekenaars van een petitie tegen de lockdown waren door gebrekkige beveiliging van de website van actiegroep Viruswaarheid voor iedereen toegankelijk. Het gaat om zeker zestienduizend formulieren met e-mailadressen en telefoonnummers. Na vragen van de ...

meer dan 3 jaar geleden door verwijderd234324 in Binnenland · 28 Reacties

384x gelezen

Viruswaarheid

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Alsof iemand daar wakker van ligt.

Rapunzel - meer dan 3 jaar geleden

Rapunzel schreef: "Alsof iemand daar wakker van ligt."

Rapunzel Ja, ik.
De overheid doet er alles aan om viruswaarheid te beknotten in haar bewegingsvrijheid. Zij zal ongetwijfeld ook een dergelijke actie kunnen houden of laten uitvoeren. Zij heeft veel geld over om haar tegenstanders te kennen.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

** gebruiker verwijderd **

meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

rlw schreef: "Ja, ik.
De overheid doet er alles aan om viruswaarheid te beknotten in haar bewegingsvrijheid. Zij zal ongetwijfeld ook een dergelijke actie kunnen houden of laten uitvoeren. Zij heeft veel geld over om haar tegenstanders te kennen."

rlw Viruswaarheid is een contradictie an sich.
Want waarheid is ver te zoeken bij deze dwazen.

meer dan 3 jaar geleden door arcenist

rlw Dat de overheid corrupt bezig is wisten we al, zo groeit de weerstand alleen maar meer.
Karma.

meer dan 3 jaar geleden door Rapunzel

arcenist schreef: "Viruswaarheid is een contradictie an sich.
Want waarheid is ver te zoeken bij deze dwazen."

arcenist Een organistaie die voor transparantie en inzichtelijkheid staat, zit hier niet mee.

meer dan 3 jaar geleden door Rapunzel

Rapunzel schreef: "Een organistaie die voor transparantie en inzichtelijkheid staat, zit hier niet mee."

Rapunzel Transparantie en inzichtelijkheid?

Jij bent echt heel erg van het padje zeg..

meer dan 3 jaar geleden door arcenist

arcenist schreef: "Transparantie en inzichtelijkheid?

Jij bent echt heel erg van het padje zeg.."

arcenist Eng he, transparantie en inzichtelijkheid^^

meer dan 3 jaar geleden door Rapunzel

arcenist schreef: "Viruswaarheid is een contradictie an sich.
Want waarheid is ver te zoeken bij deze dwazen."

arcenist Wat voor de een de waarheid is is voor de ander een leugen.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Wat voor de een de waarheid is is voor de ander een leugen."

rlw Dom gezwets.
Als je je van bewezen feiten bediend is er maar één waarheid.
Maar ja van bewezen feiten hebben jullie nog nooit gehoord.

meer dan 3 jaar geleden door arcenist

arcenist schreef: "Dom gezwets.
Als je je van bewezen feiten bediend is er maar één waarheid.
Maar ja van bewezen feiten hebben jullie nog nooit gehoord."

arcenist Wie is jullie en welke bewezen feiten heb jij het over.

Ik verzoek u, kom met bewijs dat:
- de werking van de lockdown, mag niet moeilijk zijn
- de werking van een mondkapje
- de werking van de 1,5 meter

Graag bewezen feiten a.u.b.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Wie is jullie en welke bewezen feiten heb jij het over.

Ik verzoek u, kom met bewijs dat:
- de werking van de lockdown, mag niet moeilijk zijn
- de werking van een mondkapje
- de werking van de 1,5 meter

Graag bewezen feiten a.u.b."

rlw Wachten we al een jaar op. Denk niet dat ze nog gaan komen.

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

** gebruiker verwijderd **

meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

arcenist schreef: "Dom gezwets.
Als je je van bewezen feiten bediend is er maar één waarheid.
Maar ja van bewezen feiten hebben jullie nog nooit gehoord."

arcenist Echter worden er te vaak dingen als feit bestempeld terwijl ze dat helemaal niet zijn.

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

rlw Door de lockdown zie je simpelweg minder mensen. Minder mensen zien, minder contacten hebben zorgt er voor dat je een kleinere kans hebt om besmet te worden. of als je besmettelijk bent, een kleinere kans dat je (veel) mensen besmet.

Hetzelfde geldt voor de 1,5 meter, hoe meer afstand je tot andere mensen houdt, hoe kleiner de kans dat je besmet wordt of anderen besmet.

meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Hetzalwel schreef: "Iedere keer het zelfde vragen waar je al meerderen keren bewijs van geleverd is bewijst dat je alleen maar wilt trollen.
Of je bent gewoon heel dom, dat kan natuurlijk ook."

Hetzalwel IK vraag het al zeer lange tijd. Het bewijs is nimmer gegeven, zelfs niet een linkje naar een vorm van bewijs.
Tevens vindt ik het niet leuk dat u mij dom noemt.
Als zoals u beweert het bewijs meerde malen is geleverd dan moet het voor u toch vrij eenvoudig zijn dit te vermelden.
Maar het meest zinnige antwoord dat ik heb gekregen: dan moet je goed googelen.

Ik wordt zo moe van het feit dat ik continu moet bewijzen wat ik zeg en dat jullie nimmer met bewijs komen.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

** gebruiker verwijderd **

meer dan 3 jaar geleden door ** gebruiker verwijderd **

Hetzalwel schreef: "Begrijpend lezen is dus ook probleem voor je.

Je kan natuurlijk ook zelf gaan zoeken, het bewijs is meerde keren geleverd.
Als je het niet wilt zien ligt dat dus niet aan de ander."

Hetzalwel Ja, begrijpend lezen is een probleem voor mij. Ik begrijp werkelijk niet wat je bedoeld.
Ik kan het bewijs niet vinden zoals reeds tig keer aangegeven. Dus geef aub het bewijs.
Ik wil het zo graag zien.

meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Ja, begrijpend lezen is een probleem voor mij. Ik begrijp werkelijk niet wat je bedoeld.
Ik kan het bewijs niet vinden zoals reeds tig keer aangegeven. Dus geef aub het bewijs.
Ik wil het zo graag zien."

rlw Ik heb je al een hele beargumentatie gegeven maar die lijk je te negeren.....

meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

rlw Wie is jullie?
Jullie achterlijke complotmongolen.

Oh en jij vraagt om bewijzen terwijl je ze zelf nog nooit hebt geleverd.

Voor de rest stel je verschrikkelijk domme vragen, zoals het een complotdebiel betaamt.

meer dan 3 jaar geleden door arcenist

Rare Rakker schreef: "Door de lockdown zie je simpelweg minder mensen. Minder mensen zien, minder contacten hebben zorgt er voor dat je een kleinere kans hebt om besmet te worden. of als je besmettelijk bent, een kleinere kans dat je (veel) mensen besmet.

Hetzelfde geldt voor de 1,5 meter, hoe meer afstand je tot andere mensen houdt, hoe kleiner de kans dat je besmet wordt of anderen besmet."

Rare Rakker Eehhh, da's logica, daar doet een rlw niet aan.

meer dan 3 jaar geleden door RobP

rlw schreef: "IK vraag het al zeer lange tijd. Het bewijs is nimmer gegeven, zelfs niet een linkje naar een vorm van bewijs.
Tevens vindt ik het niet leuk dat u mij dom noemt.
Als zoals u beweert het bewijs meerde malen is geleverd dan moet het voor u toch vrij eenvoudig zijn dit te vermelden.
Maar het meest zinnige antwoord dat ik heb gekregen: dan moet je goed googelen.

Ik wordt zo moe van het feit dat ik continu moet bewijzen wat ik zeg en dat jullie nimmer met bewijs komen."

rlw Ja vind je het gek dat jou om bewijs wordt gevraagd..
Je kraamt volslagen onzin uit en ja dan wil men daar bewijzen van zien, welke je nooit levert.

meer dan 3 jaar geleden door arcenist

arcenist schreef: "Wie is jullie?
Jullie achterlijke complotmongolen.

Oh en jij vraagt om bewijzen terwijl je ze zelf nog nooit hebt geleverd.

Voor de rest stel je verschrikkelijk domme vragen, zoals het een complotdebiel betaamt."

arcenist Triest figuur ben jij zeg

meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Triest figuur ben jij zeg"

rlw Als je voor de "gangbare" trend bent hoef je je verder niet bezig te houden met futiliteiten als fatsoen en normale omgangsvormen.

Wetenschappelijke onderbouwingen hoef je niet te leveren, je scheldt gewoon iedereen verrot die anders beweert en je bent meteen een plusjeskanon.