Mobiele Eenheid in actie tegen corona-ontkenners in Amsterdam (joop.bnnvara.nl)


De mobiele eenheid (ME) treedt zondagmiddag in Amsterdam op tegen corona-ontkenners die zich hebben verzameld op het Museumplein. De politie grijpt in omdat de demonstranten zich niet aan de coronamaatregelen houden. ...

door verwijderd322399 in Binnenland  ·  192 Reacties

  • 10
  • 2095x gelezen
Reageer met een Emoji
12
1
2
13

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

In een dictatuur is demonstreren geen recht meer.

16
1 Sarcoff

Sarcoff schreef: "In een dictatuur is demonstreren geen recht meer."

Sarcoff Volgens mij bedoelt; tijdens een crisis is demonstreren even geen recht meer.

10

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Sarcoff schreef: "In een dictatuur is demonstreren geen recht meer."

Sarcoff In een dictatuur niet. Deze demonstratie was gewoon toegestaan, alleen op een andere locatie. Dat wilde de organisatie niet, en die heeft 'm toen afgeblazen.

6

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Pluten1 schreef: "Volgens mij bedoelt; tijdens een crisis is demonstreren even geen recht meer."

Pluten1 Ligt aan het doel. Voor BLM mag het wel. Dan loopt de burgemeester zelfs mee.

12

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

xtremy schreef: "Ligt aan het doel. Voor BLM mag het wel. Dan loopt de burgemeester zelfs mee."

xtremy Nu niet meer. Ze schijnt geleerd te hebben.

2

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Pluten1 schreef: "Nu niet meer. Ze schijnt geleerd te hebben."

Pluten1 Welke les heeft ze gehad dan? dat je midden in een corona golf gewoon met 14.000 man op de Dam in elkaars nek kan staan schreeuwen zonder dat er ook maar één besmetting plaatsvind?
Waarom mocht het daarna dan niet meer als het doel tegen de regering was?
Ook daar komen dan natuurlijk geen besmettingen uit voort.
Of kan dat virus behalve klokkijken, alcohol detecteren, leeftijden schatten nu ook nog demonstratie doelen bepalen?

8

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Smiling schreef: "In een dictatuur niet. Deze demonstratie was gewoon toegestaan, alleen op een andere locatie. Dat wilde de organisatie niet, en die heeft 'm toen afgeblazen."

Smiling Mensen met een geestelijke afwijking hebben geen recht om te demonstreren alleen op opname in een GGZ inrichting!

1

Zie Hier    
meer dan 3 jaar geleden door Zie Hier

Sarcoff schreef: "In een dictatuur is demonstreren geen recht meer."

Sarcoff Er was een alternatieve locatie toegewezen. Maar dat zijn feiten en die horen mensen nooit graag.

0

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Idioten die Corona ontkenners !

12
2 Interessant

Interessant schreef: "Idioten die Corona ontkenners !"

Interessant Idioten die gasten die het recht van demonstreren te moeten dwars zitten !!

22

The Basher    
meer dan 3 jaar geleden door The Basher

The Basher schreef: "Idioten die gasten die het recht van demonstreren te moeten dwars zitten !!"

The Basher Ze hadden een andere plek toegewezen gekregen, vonden dat niet zo interessant en hebben het afgeblazen. De demonstranten op het museumplein waren gewoon in overtreding.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

De politie ze3lf hield zich ook niet aan de 1.5 meter regel:

14
3 The Basher

Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG.

12
4 Pollens

Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."

Pollens Zij protesteren voor uw vrijheid maar dat heeft u niet door. Idioot zijn zij die anderen hiervoor uitschelden.

23

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Zij protesteren voor uw vrijheid maar dat heeft u niet door. Idioot zijn zij die anderen hiervoor uitschelden."

rlw Voor mijn vrijheid, hahaha. Wat ben jij voor idioot...

14

Pollens    
meer dan 3 jaar geleden door Pollens

Pollens schreef: "Voor mijn vrijheid, hahaha. Wat ben jij voor idioot..."

Pollens Triest dat gescheld uwerzijds. Zij die zich niet meer kunnen redden met de rede gaan over tot het schelden (Confucius 6:9)

18

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."

Pollens Je hebt ook geen vergunning nodig. Je hoeft alleen maar te zeggen dat je het gaat doen zodat ze er rekening mee kunnen houden.
Althans, dat was nog zo toen we nog een vrij land waren.

18

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

rlw schreef: "Zij protesteren voor uw vrijheid maar dat heeft u niet door. Idioot zijn zij die anderen hiervoor uitschelden."

rlw Ik heb liever dat iedereen zich aan de maatregelen houdt zodat het coronavirus zo snel mogelijk de kop in wordt gedrukt dan dat viruswappies "voor mijn vrijheid protesteren ". Oprotten met die idiote wappies.

8

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Ik heb liever dat iedereen zich aan de maatregelen houdt zodat het coronavirus zo snel mogelijk de kop in wordt gedrukt dan dat viruswappies "voor mijn vrijheid protesteren ". Oprotten met die idiote wappies."

Bop Lezen dombo ze protesteren tegen de regels.

17

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Lezen dombo ze protesteren tegen de regels."

Alexis Joh! En ik zeg dat ik dat liever niet heb! Lezen, wappie!

6

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Joh! En ik zeg dat ik dat liever niet heb! Lezen, wappie!"

Bop Wat kan hun dat boeien ezel!
En wappie bezig je maar op iemand met een lager iq dan jij knulletje.
Hoewel zover mag je vast niet van huis af

16

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Wat kan hun dat boeien ezel!
En wappie bezig je maar op iemand met een lager iq dan jij knulletje.
Hoewel zover mag je vast niet van huis af"

Alexis Dat doet hij toch wappie, , reageren op iemand met lager IQ. U bent daar een goed voorbeeld van.

5

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Alexis schreef: "Wat kan hun dat boeien ezel!
En wappie bezig je maar op iemand met een lager iq dan jij knulletje.
Hoewel zover mag je vast niet van huis af"

Alexis En maar afgeven op mensen die schelden. Hoe wil Jij ooit serieus genomen worden?

5

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."

Pollens Waarom zeg je dat niet over Rutte die Nederland de afgrond in stuurt. 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

9

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Pluten1 schreef: "Dat doet hij toch wappie, , reageren op iemand met lager IQ. U bent daar een goed voorbeeld van."

Pluten1 Hyacinth heeft het zelf nog niet door hoe belachelijk ze zich weer maakt! Anderen op dit draadje fel aanspreken op schelden en zeggen dat ze een laag IQ, hebben, maar zelf wel met dombo en allerlei ander lelijks aankomen en ze snapt niet wat je bedoelt.
Tsja...

2

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Alexis schreef: "Wat kan hun dat boeien ezel!
En wappie bezig je maar op iemand met een lager iq dan jij knulletje.
Hoewel zover mag je vast niet van huis af"

Alexis Ben je nat geworden op het museumplein, je bent zo agressief?

4

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nieuwsgierig schreef: "Hyacinth heeft het zelf nog niet door hoe belachelijk ze zich weer maakt! Anderen op dit draadje fel aanspreken op schelden en zeggen dat ze een laag IQ, hebben, maar zelf wel met dombo en allerlei ander lelijks aankomen en ze snapt niet wat je bedoelt.
Tsja..."

Nieuwsgierig Ondertussen.

Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid is niet langer kandidaat-Kamerlid voor de coronakritische partij Vrij en Sociaal Nederland (VSN), laat oprichter en partijleider Bas Filippini weten. In de partij is ruzie ontstaan over zijn kandidatuur. Engel reageert zeer verbaasd aan de telefoon en eist dat Filippini zijn uitspraken intrekt. ,,Niet meer op de kieslijst? Jij weet meer dan ik!”

3

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Ondertussen.

Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid is niet langer kandidaat-Kamerlid voor de coronakritische partij Vrij en Sociaal Nederland (VSN), laat oprichter en partijleider Bas Filippini weten. In de partij is ruzie ontstaan over zijn kandidatuur. Engel reageert zeer verbaasd aan de telefoon en eist dat Filippini zijn uitspraken intrekt. ,,Niet meer op de kieslijst? Jij weet meer dan ik!”"

Nurse Ratched Die ruzie en het gekissebis binnen die partij tussen Filippini en Engel zullen denk ik zeer vermakelijke /videomomenten gaan opleveren.

1

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."

Pollens Voor een demonstratie is geen vergunning nodig.

9

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Voor een demonstratie is geen vergunning nodig."

JackKropotkin Ook voor een demonstratie is een vergunning nodig. Wie heeft u het idee gegeven van niet?

1

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Nieuwsgierig schreef: "Die ruzie en het gekissebis binnen die partij tussen Filippini en Engel zullen denk ik zeer vermakelijke /videomomenten gaan opleveren."

Nieuwsgierig Dat zal best, verheug me er nu al op.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Pluten1 schreef: "Ook voor een demonstratie is een vergunning nodig. Wie heeft u het idee gegeven van niet?"

Pluten1 Ik heb wat juridische kennis. In Nederland heb je *geen* vergunning nodig voor een demonstratie, je hebt hoogstens een meldplicht.

6

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Nurse Ratched schreef: "Ondertussen.

Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid is niet langer kandidaat-Kamerlid voor de coronakritische partij Vrij en Sociaal Nederland (VSN), laat oprichter en partijleider Bas Filippini weten. In de partij is ruzie ontstaan over zijn kandidatuur. Engel reageert zeer verbaasd aan de telefoon en eist dat Filippini zijn uitspraken intrekt. ,,Niet meer op de kieslijst? Jij weet meer dan ik!”"

Nurse Ratched https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5209173/vrij-en-sociaal-nederland-willem-engel-tweede-kamer-verkiezingen

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Pluten1 schreef: "Ook voor een demonstratie is een vergunning nodig. Wie heeft u het idee gegeven van niet?"

Pluten1 Wet en regelgeving geven dat idee, dat er geen vergunning nodig is..

"Voor een demonstratie is geen vergunning nodig"
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={AE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495}

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Nurse Ratched schreef: "Dat zal best, verheug me er nu al op."

Nurse Ratched Het zijn toch vooral wappies/dombo's die Willem Engel steunen!
Er zitten er hier op NK ook wel een paar.

2

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nurse Ratched schreef: "Ondertussen.

Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid is niet langer kandidaat-Kamerlid voor de coronakritische partij Vrij en Sociaal Nederland (VSN), laat oprichter en partijleider Bas Filippini weten. In de partij is ruzie ontstaan over zijn kandidatuur. Engel reageert zeer verbaasd aan de telefoon en eist dat Filippini zijn uitspraken intrekt. ,,Niet meer op de kieslijst? Jij weet meer dan ik!”"

Nurse Ratched Willem Engel laat aan Hart van Nederland weten dat hij wel degelijk op nummer drie van de kieslijst staat en dat de voorzitter zijn uitspraken volgens hem moet terugnemen.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2021/willem-engel-geen-kandidaat-tweede-kamer/

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Prikkebeen schreef: "Wet en regelgeving geven dat idee, dat er geen vergunning nodig is..

"Voor een demonstratie is geen vergunning nodig"
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={AE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495}"

Prikkebeen Dank voor het uitzoeken igv Amsterdam.

0

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Dank voor het uitzoeken igv Amsterdam."

JackKropotkin Geen dank, tot genoegen.
Het was niets, slechts 2 woorden intypen bij Google, en daar was het antwoord op de eerste pagina met zoekkresultaten.

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Wet en regelgeving geven dat idee, dat er geen vergunning nodig is..

"Voor een demonstratie is geen vergunning nodig"
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={AE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495}"

Prikkebeen Maar er is wel een melding nodig (24 uur voorafgaand aan de geplande demonstratie) en de gemeente kan voorwaarden stellen. Dat is hier gedaan: niet op het Museumplein, wel in het Westerpark.

0

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Nieuwsgierig schreef: "Willem Engel laat aan Hart van Nederland weten dat hij wel degelijk op nummer drie van de kieslijst staat en dat de voorzitter zijn uitspraken volgens hem moet terugnemen.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2021/willem-engel-geen-kandidaat-tweede-kamer/"

Nieuwsgierig Heeft wappie Engel al laten weten of hij alweer een rechtszaak wil beginnen ?

1

Mies het zusje van Wim    
meer dan 3 jaar geleden door Mies het zusje van Wim

Mies het zusje van Wim schreef: "Heeft wappie Engel al laten weten of hij alweer een rechtszaak wil beginnen ?"

Mies het zusje van Wim Die gaat gewoon volop door met rechtszaken de etterbak!

1

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Smiling schreef: "Maar er is wel een melding nodig (24 uur voorafgaand aan de geplande demonstratie) en de gemeente kan voorwaarden stellen. Dat is hier gedaan: niet op het Museumplein, wel in het Westerpark."

Smiling Dat is mij bekend ja, dank u, maar de opmerking was dat er een vergunning nodig zou zijn.
Dat is dus niet het geval zoals ik heb aantoond met een linkje.
Een linkje dat iedereen kan lezen en dus nota kan nemen van het hele verhaal.
Wat mij bevreemdt is dat die foutieve opmerking over het moeten hebben van een vergunning überhaupt ter sprake kwam, aangezien binnen de minuut de juiste feiten gevonden worden.

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Diederik schreef: "Waarom zeg je dat niet over Rutte die Nederland de afgrond in stuurt. 🤦🤦🤦🤦🤦🤦"

Diederik Lul niet zo slap joh!

1

Pollens    
meer dan 3 jaar geleden door Pollens

Prikkebeen schreef: "Geen dank, tot genoegen.
Het was niets, slechts 2 woorden intypen bij Google, en daar was het antwoord op de eerste pagina met zoekkresultaten."

Prikkebeen Ach ja, en weer lekker sneu minnen op een beleefd 'geen dank'.

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Dat is mij bekend ja, dank u, maar de opmerking was dat er een vergunning nodig zou zijn.
Dat is dus niet het geval zoals ik heb aantoond met een linkje.
Een linkje dat iedereen kan lezen en dus nota kan nemen van het hele verhaal.
Wat mij bevreemdt is dat die foutieve opmerking over het moeten hebben van een vergunning überhaupt ter sprake kwam, aangezien binnen de minuut de juiste feiten gevonden worden."

Prikkebeen Ondertussen wekt u wel de indruk dat demonstreren altijd en overal zonder overleg mag. Dat wilde ik graag even nuanceren.

2

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Ondertussen wekt u wel de indruk dat demonstreren altijd en overal zonder overleg mag. Dat wilde ik graag even nuanceren."

Smiling Ik ga geen dingen rechtzetten die niet ter sprake komen.
Het linkje zit er toch niet voor niet bij zeg.

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Smiling schreef: "Ondertussen wekt u wel de indruk dat demonstreren altijd en overal zonder overleg mag. Dat wilde ik graag even nuanceren."

Smiling Dat is nogal een indruk met een knap vooroordeel. Mijn eerste reactie dat een vergunning niet nodig is alleen een meldplicht was op reageerder "Pollens" met zijn/haar "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG.". Reageerder Prikkebeen heeft dat verder verduidelijkt met een link. Raar om daar allerlei dingen achter te gaan zoeken.

3

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Prikkebeen schreef: "Ik ga geen dingen rechtzetten die niet ter sprake komen.
Het linkje zit er toch niet voor niet bij zeg."

Prikkebeen Ik heb het niet over rechtzetten, ik heb het over nuanceren van de suggestie die uit uw post spreekt.

3

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

JackKropotkin schreef: "Dat is nogal een indruk met een knap vooroordeel. Mijn eerste reactie dat een vergunning niet nodig is alleen een meldplicht was op reageerder "Pollens" met zijn/haar "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG.". Reageerder Prikkebeen heeft dat verder verduidelijkt met een link. Raar om daar allerlei dingen achter te gaan zoeken."

JackKropotkin Wat u wilt. Ik wist hoe het zat, ik heb alleen wat extra informatie gegeven.

(Misschien had ik beter kunnen schrijven: ondertussen wekt uw bericht wel de indruk... )

2

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "Ik heb het niet over rechtzetten, ik heb het over nuanceren van de suggestie die uit uw post spreekt."

Smiling "rechtzetten"
Iemand doet een foutive bewering.
Die zette ik recht.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen en over door te gaan tegen mij ?
Wendt u liever tot degene die het in de eerste plaats bij het verkeerde eind had ipv tot degene die het juiste antwoord beschikbaar stelde.

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""rechtzetten"
Iemand doet een foutive bewering.
Die zette ik recht.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen en over door te gaan tegen mij ?
Wendt u liever tot degene die het in de eerste plaats bij het verkeerde eind had ipv tot degene die het juiste antwoord beschikbaar stelde."

Prikkebeen U begint toch tegen mij te zeuren? Wat een overgevoeligheid omdat ik iets aan uw bericht toevoeg...

2

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Smiling schreef: "U begint toch tegen mij te zeuren? Wat een overgevoeligheid omdat ik iets aan uw bericht toevoeg..."

Smiling Man man man ... zeik toch niet !

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Smiling schreef: "U begint toch tegen mij te zeuren? Wat een overgevoeligheid omdat ik iets aan uw bericht toevoeg..."

Smiling "overgevoeligheid "
Ik heb netjes "dank u" gezegd. Dus zeik niet en ga door met je leven.

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Smiling schreef: "Wat u wilt. Ik wist hoe het zat, ik heb alleen wat extra informatie gegeven.

(Misschien had ik beter kunnen schrijven: ondertussen wekt uw bericht wel de indruk... )"

Smiling Volgens mij was het nog beter geweest daar helemaal niet over te beginnen want die indruk wekt het helemaal niet. Het is gewoon sec een reactie over hoe het zit inclusief link. Men wordt hier wel steeds meer paranoia zo te lezen question .

1

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Smiling schreef: "Ik heb het niet over rechtzetten, ik heb het over nuanceren van de suggestie die uit uw post spreekt."

Smiling "de suggestie die uit uw post spreekt"
Die suggestie zit uitsluitend in uw botte kop.
Leg mij geen woorden in de monnd a.u.b. zeg ..
Wat er staat.met linkje en al, is volkomen correct.
Wat u daar verder wel of niet in ziet is úw probleem, niet het mijne.
Dus zeik tegen degene die het in de 1e plaats verkeerd had, en niet tgen met het juiste antwoord.
Tevens heb ik u al gezegd dat u mij niets nieuws vertelde. Dus als de roeping de voelt een ander iets bij te brengen, dan kunt u zich beter wenden tot degene die foutief beweert dat je een vergunning moet hebben om te demonstreren, en laat mij er buiten.
Nuff said

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

JackKropotkin schreef: "Volgens mij was het nog beter geweest daar helemaal niet over te beginnen want die indruk wekt het helemaal niet. Het is gewoon sec een reactie over hoe het zit inclusief link. Men wordt hier wel steeds meer paranoia zo te lezen question ."

JackKropotkin Nou nee, ik weet hoe slecht mensen hier lezen en hoe snel ze dus aannemen dat je in Amsterdam mag demonstreren waar en wanneer je wilt.

1

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Prikkebeen schreef: ""de suggestie die uit uw post spreekt"
Die suggestie zit uitsluitend in uw botte kop.
Leg mij geen woorden in de monnd a.u.b. zeg ..
Wat er staat.met linkje en al, is volkomen correct.
Wat u daar verder wel of niet in ziet is úw probleem, niet het mijne.
Dus zeik tegen degene die het in de 1e plaats verkeerd had, en niet tgen met het juiste antwoord.
Tevens heb ik u al gezegd dat u mij niets nieuws vertelde. Dus als de roeping de voelt een ander iets bij te brengen, dan kunt u zich beter wenden tot degene die foutief beweert dat je een vergunning moet hebben om te demonstreren, en laat mij er buiten.
Nuff said"

Prikkebeen Gaat het een beetje met uw lange tenen? Sorry hoor, dat ik er van grote afstand toch nog op wist te staan. Kusje erop?

1

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Prikkebeen schreef: ""de suggestie die uit uw post spreekt"
Die suggestie zit uitsluitend in uw botte kop.
Leg mij geen woorden in de monnd a.u.b. zeg ..
Wat er staat.met linkje en al, is volkomen correct.
Wat u daar verder wel of niet in ziet is úw probleem, niet het mijne.
Dus zeik tegen degene die het in de 1e plaats verkeerd had, en niet tgen met het juiste antwoord.
Tevens heb ik u al gezegd dat u mij niets nieuws vertelde. Dus als de roeping de voelt een ander iets bij te brengen, dan kunt u zich beter wenden tot degene die foutief beweert dat je een vergunning moet hebben om te demonstreren, en laat mij er buiten.
Nuff said"

Prikkebeen Denk aan je bloeddruk. 😊

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Diederik schreef: "Waarom zeg je dat niet over Rutte die Nederland de afgrond in stuurt. 🤦🤦🤦🤦🤦🤦"

Diederik Had die geen vergunning voor zijn acties dan?

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Had die geen vergunning voor zijn acties dan?"

RobP Geen idee

2

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Prikkebeen schreef: "Wet en regelgeving geven dat idee, dat er geen vergunning nodig is..

"Voor een demonstratie is geen vergunning nodig"
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={AE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495}"

Prikkebeen U heeft gelijk, je moet het wel melden en de gemeente kan dan wel regels opleggen, verplaatsen of verbieden. Amsterdam had het verplaatst en daarom is het geannuleerd.

1

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Pluten1 schreef: "U heeft gelijk, je moet het wel melden en de gemeente kan dan wel regels opleggen, verplaatsen of verbieden. Amsterdam had het verplaatst en daarom is het geannuleerd."

Pluten1 Klopt helemaal wat u zegt , dank u.
Daarom mocht Pegida wel demonstreren in naar ik meen Eindhoven, maar niet voor een moskee, zoals ze wilden.
Het aanwijzen van een andere plaats is niets nieuws, maar kan er natuurlijk wel aan bijdragen dat het beoogde van de demonstratie in mindere of meerdere mate niet bereikt wordt.

0

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Smiling schreef: "Nou nee, ik weet hoe slecht mensen hier lezen en hoe snel ze dus aannemen dat je in Amsterdam mag demonstreren waar en wanneer je wilt."

Smiling "hoe slecht mensen hier lezen"
Betrek dat ook eens op uzelf question

3

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Diederik schreef: "Geen idee"

Diederik Dan moet je dat eerst maar eens uitzoeken.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Dan moet je dat eerst maar eens uitzoeken."

RobP Wat uitzoeken?

1

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Wat uitzoeken?"

Diederik of Rutte wel of geen vergunning voor zijn acties had.
Wel een beetje bij de les blijven.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "of Rutte wel of geen vergunning voor zijn acties had.
Wel een beetje bij de les blijven."

RobP Ik ga niks uitzoeken want ik weet genoeg over Rutte de reetridder

2

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Ik ga niks uitzoeken want ik weet genoeg over Rutte de reetridder"

Diederik Ok, gewoon onderbuik dus.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Ok, gewoon onderbuik dus."

RobP Daar ben ik te bewust voor na 10 jaar meditatie en laat mij niet meer leiden door emoties en gevoelens puur rationele beslissingen. Tja soms ben je boos en soms ben je blij en dat laat ik dan overkomen en weer gaan zoals het hoort. Ik ga pitten.

3

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Daar ben ik te bewust voor na 10 jaar meditatie en laat mij niet meer leiden door emoties en gevoelens puur rationele beslissingen. Tja soms ben je boos en soms ben je blij en dat laat ik dan overkomen en weer gaan zoals het hoort. Ik ga pitten."

Diederik Je meditatie heeft weinig zoden aan de dijk gezet.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Je meditatie heeft weinig zoden aan de dijk gezet."

RobP Meditatie is voor rust en tot jezelf komen. Jij begrijpt dat niet omdat jij je laat leiden door je emoties en gevoelens en dat is het onbewuste (het ik echo). Het bewustzijn ervaart het onbewuste maar laat zich er niet door leiden. Het bewustzijn is één zijn met alles.

1

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Meditatie is voor rust en tot jezelf komen. Jij begrijpt dat niet omdat jij je laat leiden door je emoties en gevoelens en dat is het onbewuste (het ik echo). Het bewustzijn ervaart het onbewuste maar laat zich er niet door leiden. Het bewustzijn is één zijn met alles."

Diederik Gaaaapppp.
Gewoon logica hanteren.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Gaaaapppp.
Gewoon logica hanteren."

RobP Logica is bewustzijn maar daar ontbreekt het bij jou volledig gezien je reacties die je plaats. Ik heb ook een idee dat je mij wel aardig vind aangezien je overal waar ik wat schrijf jij zo nodig op mij moet reageren in plaats van op het topic zelf. Je lijkt gebruiker immanuel wel die ook al meerdere malen gemeld heb voor trol gedrag.

3

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Logica is bewustzijn maar daar ontbreekt het bij jou volledig gezien je reacties die je plaats. Ik heb ook een idee dat je mij wel aardig vind aangezien je overal waar ik wat schrijf jij zo nodig op mij moet reageren in plaats van op het topic zelf. Je lijkt gebruiker immanuel wel die ook al meerdere malen gemeld heb voor trol gedrag."

Diederik Aardig dom, dat klopt en aangezien ik in het algemeen best sociaal ben aangelegd, probeer ik je een beetje bij te schaven. Zo ook in dit draadje:
"@Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."
Jouw reactie:
"Waarom zeg je dat niet over Rutte die Nederland de afgrond in stuurt."
Maar ondanks al je meditatie weet je niet dat Rutte er wel of geen vergunning voor heeft. Sterker nog, je wilt het niet eens weten want ' je weet genoeg over Rutte de reetridder'...
Waar het hart vol van is....

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Aardig dom, dat klopt en aangezien ik in het algemeen best sociaal ben aangelegd, probeer ik je een beetje bij te schaven. Zo ook in dit draadje:
"@Pollens schreef: "Sla d'r op. Die idioten hebben geen vergunning. TUIG."
Jouw reactie:
"Waarom zeg je dat niet over Rutte die Nederland de afgrond in stuurt."
Maar ondanks al je meditatie weet je niet dat Rutte er wel of geen vergunning voor heeft. Sterker nog, je wilt het niet eens weten want ' je weet genoeg over Rutte de reetridder'...
Waar het hart vol van is...."

RobP Meditatie heeft niets te maken met iets wel of niet weten (vergunning). Het is geen magische bol maar jij bent er niet van onder de indruk en dat hoeft ook niet. Neemt niet weg dat jij toch vooral veel aannames doet omdat jij denkt dat het zo is. Ik ook maar het verschil is dat ik gelijk heb omdat jij er zo tegenin gaat. Waarom moet jij hier (volledig offtopic) mij lastig vallen. Precies ja omdat je niet kan hebben dat ik gewoon zeg wat ik zeg. Iemand dom noemen zou ik niet doen maar ik zou zeggen je bent onwetend in deze, Mensen die wel volmondig zeggen dat andere dom zijn zijn zelf de meest achterlijke personen en tja op zo'n forum als hier kan je veel zeggen maar in het echte leven niet. Ik weet wel zeker dat je dat niet doet dus doet hier dan voortaan ook niet. Stop met trollen of je gaat ook op de meld knop. Fijne dag verder.

2

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Meditatie heeft niets te maken met iets wel of niet weten (vergunning). Het is geen magische bol maar jij bent er niet van onder de indruk en dat hoeft ook niet. Neemt niet weg dat jij toch vooral veel aannames doet omdat jij denkt dat het zo is. Ik ook maar het verschil is dat ik gelijk heb omdat jij er zo tegenin gaat. Waarom moet jij hier (volledig offtopic) mij lastig vallen. Precies ja omdat je niet kan hebben dat ik gewoon zeg wat ik zeg. Iemand dom noemen zou ik niet doen maar ik zou zeggen je bent onwetend in deze, Mensen die wel volmondig zeggen dat andere dom zijn zijn zelf de meest achterlijke personen en tja op zo'n forum als hier kan je veel zeggen maar in het echte leven niet. Ik weet wel zeker dat je dat niet doet dus doet hier dan voortaan ook niet. Stop met trollen of je gaat ook op de meld knop. Fijne dag verder."

Diederik Jij mag zeggen wat je wilt, echter zodra jij niet kunt onderbouwen wat je zegt, is het gewoon niets waard en als je dan ook nog termen als 'reetridder' moet hanteren, dan is het niets meer en niets minder dan een leegloop van je onderbuik.

Je meldt verder maar een eind weg, ik kan er niet wakker van liggen.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Jij mag zeggen wat je wilt, echter zodra jij niet kunt onderbouwen wat je zegt, is het gewoon niets waard en als je dan ook nog termen als 'reetridder' moet hanteren, dan is het niets meer en niets minder dan een leegloop van je onderbuik.

Je meldt verder maar een eind weg, ik kan er niet wakker van liggen."

RobP Blijkbaar doet het je toch iets anders was je 20 berichten gelden wel gestopt mij lastig te vallen maar blijkbaar zit je graag in mijn fuik. Je ontkent de feiten als het gaat om Rutte en dat staat vast maar geeft niet. Een herder leidt zijn kudde goed. Just saying 😂

2

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Blijkbaar doet het je toch iets anders was je 20 berichten gelden wel gestopt mij lastig te vallen maar blijkbaar zit je graag in mijn fuik. Je ontkent de feiten als het gaat om Rutte en dat staat vast maar geeft niet. Een herder leidt zijn kudde goed. Just saying 😂"

Diederik Gewoon je onzin onderbouwen. Niet meer niet minder.

Welke feiten van Rutte?

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Gewoon je onzin onderbouwen. Niet meer niet minder.

Welke feiten van Rutte?"

RobP Je gaat mij nu feiten vragen terwijl je zelf weet van o.a toeslagen affaire, €1000 die we zouden krijgen. Participatie wet die volledig mislukt is, De zorg volledig wegbezuinigd, Te weinig politie op straat omdat de veiligheid wegbezuinigd is want tja niet belangrijk. Diverse corruptie schandalen onder zijn bewind en zo kunnen wij nog wel even door gaan. Zoals gewoonlijk wordt dit door Rutte fans ontkent maar feiten zijn feiten.

1

Diederik    
meer dan 3 jaar geleden door Diederik

Diederik schreef: "Je gaat mij nu feiten vragen terwijl je zelf weet van o.a toeslagen affaire, €1000 die we zouden krijgen. Participatie wet die volledig mislukt is, De zorg volledig wegbezuinigd, Te weinig politie op straat omdat de veiligheid wegbezuinigd is want tja niet belangrijk. Diverse corruptie schandalen onder zijn bewind en zo kunnen wij nog wel even door gaan. Zoals gewoonlijk wordt dit door Rutte fans ontkent maar feiten zijn feiten."

Diederik en had hij daar geen 'vergunning' voor en is het daarom een 'reetridder'?

Ohja, even ter info, ik heb nog nooit op de VVD gestemd, wel de SP.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Dictatuur.

De beelden van de val van het kabinet gezien.
Niemand van de journalisten hield afstand.
Niemand uit de politiek zij er iets van, Rutte niet, de Jonge niet, Grapperhaus niet.
Er was geen M, er was zelfs geen boa.
Op basis van de beelden zijn geen boete's uitgeschreven terwijl iedereen weet wie het waren.

En vreedzame mensen op een plein worden uit elkaar gedreven voor het niet afstand houden. Daar waren waterkanonnen, daar was ME.

Klassenjustitie = dictatuur

16
5 rlw

rlw schreef: "Dictatuur.

De beelden van de val van het kabinet gezien.
Niemand van de journalisten hield afstand.
Niemand uit de politiek zij er iets van, Rutte niet, de Jonge niet, Grapperhaus niet.
Er was geen M, er was zelfs geen boa.
Op basis van de beelden zijn geen boete's uitgeschreven terwijl iedereen weet wie het waren.

En vreedzame mensen op een plein worden uit elkaar gedreven voor het niet afstand houden. Daar waren waterkanonnen, daar was ME.

Klassenjustitie = dictatuur"

rlw Het was een illegale samenkomst. De demonstratie was geannuleerd. Dus het waren geen vreedzame mensen maar mensen die de boel wilden ontwrichten.

10

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

rlw schreef: "Dictatuur.

De beelden van de val van het kabinet gezien.
Niemand van de journalisten hield afstand.
Niemand uit de politiek zij er iets van, Rutte niet, de Jonge niet, Grapperhaus niet.
Er was geen M, er was zelfs geen boa.
Op basis van de beelden zijn geen boete's uitgeschreven terwijl iedereen weet wie het waren.

En vreedzame mensen op een plein worden uit elkaar gedreven voor het niet afstand houden. Daar waren waterkanonnen, daar was ME.

Klassenjustitie = dictatuur"

rlw Lul niet zo slap joh!

11

Pollens    
meer dan 3 jaar geleden door Pollens

Pollens schreef: "Lul niet zo slap joh!"

Pollens Dat is er nu mis in Nederland.
Veel mensen zonder onderbouwing van een mening die mensen uitschelden of belachelijk maken. Geef uw gefundeerde mening zodat anderen u kunnen uitschelden. Geef jezelf bloot

15

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Pluten1 schreef: "Het was een illegale samenkomst. De demonstratie was geannuleerd. Dus het waren geen vreedzame mensen maar mensen die de boel wilden ontwrichten."

Pluten1 Hoe komt u aan de wijsheid dat de mensen niet vreedzaam waren en uitsluitend en alleen de boel wilden ontwrichten? Ik heb naar de beelden gekeken en geen mensen gezien die aan uw profiel voldeden. Heeft u de beelden dat er geen vreedzame mensen waren. En dan niet de beelden van die oprukkende ME want dat was inderdaad niet vreedzaam.

9

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Hoe komt u aan de wijsheid dat de mensen niet vreedzaam waren en uitsluitend en alleen de boel wilden ontwrichten? Ik heb naar de beelden gekeken en geen mensen gezien die aan uw profiel voldeden. Heeft u de beelden dat er geen vreedzame mensen waren. En dan niet de beelden van die oprukkende ME want dat was inderdaad niet vreedzaam."

rlw Als het vreedzame mensen waren dan waren ze niet naar het Museumplein gekomen, maar thuis gebleven. En daar het illegale een samenkomst was is inzet van de ME toegestaan.

5

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Pollens schreef: "Lul niet zo slap joh!"

Pollens Wat is je IQ 3 ?
Met je achterlijke gescheld ?

10

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Pluten1 schreef: "Als het vreedzame mensen waren dan waren ze niet naar het Museumplein gekomen, maar thuis gebleven. En daar het illegale een samenkomst was is inzet van de ME toegestaan."

Pluten1 China!
Gratis tip goedkoop wonen ook.

9

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Wat is je IQ 3 ?
Met je achterlijke gescheld ?"

Alexis Zegt degene die mij enkele minuten geleden voor dombo uitscheldt. Laat je nakijken joh.

5

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Zegt degene die mij enkele minuten geleden voor dombo uitscheldt. Laat je nakijken joh."

Bop Yep wat je geeft krijg je bovendien spreek ik jou nu toch niet aan.?
Ga knikkeren

10

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Yep wat je geeft krijg je bovendien spreek ik jou nu toch niet aan.?
Ga knikkeren"

Alexis Koekoek! 🤪

2

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Alexis schreef: "Wat is je IQ 3 ?
Met je achterlijke gescheld ?"

Alexis Oh, scheld ik...

0

Pollens    
meer dan 3 jaar geleden door Pollens

rlw schreef: "Dat is er nu mis in Nederland.
Veel mensen zonder onderbouwing van een mening die mensen uitschelden of belachelijk maken. Geef uw gefundeerde mening zodat anderen u kunnen uitschelden. Geef jezelf bloot"

rlw "Wat mis is in Nederland" sommige menen menen in een dictatuur te leven....

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Wat is uw onderbouwing? Behalve een hoop nonsens is er nog niets constructiefs uit uw mond gekomen.

4
6 Pluten1

Pluten1 schreef: "Wat is uw onderbouwing? Behalve een hoop nonsens is er nog niets constructiefs uit uw mond gekomen."

Pluten1 U zult het niet geloven maar er zijn mensen die genoeg hebben van het beleid van Rutte. Enkele honderden/duizenden mensen trokken naar het Museumplein om aan hun emotie uiting te geven. De politiek houdt niet meer zo van bijeenkomsten, tenzij Halsema er achter staat. Dus de driehoek verbied alles onder het mom van veiligheid. Zij stuurt de ME met paarden en waterkanonnen af op demonstranten die nog niet gedaan hebben. Als dat geen uitlokking van geweld is dan weet ik het niet meer.
Ik hoop dat u dit een hoop nonsens vind en daar uw gewaarde mening tegenover zet.

U vindt de inzet van de ME gerechtvaardigd om....

10

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "U zult het niet geloven maar er zijn mensen die genoeg hebben van het beleid van Rutte. Enkele honderden/duizenden mensen trokken naar het Museumplein om aan hun emotie uiting te geven. De politiek houdt niet meer zo van bijeenkomsten, tenzij Halsema er achter staat. Dus de driehoek verbied alles onder het mom van veiligheid. Zij stuurt de ME met paarden en waterkanonnen af op demonstranten die nog niet gedaan hebben. Als dat geen uitlokking van geweld is dan weet ik het niet meer.
Ik hoop dat u dit een hoop nonsens vind en daar uw gewaarde mening tegenover zet.

U vindt de inzet van de ME gerechtvaardigd om...."

rlw Dat is inderdaad een boel nonsens. De demonstratie was op die locatie op dat moment niet toegestaan. Wat de demonstranten gedaan hebben, was het overtreden van het samenscholingsverbod dat op dat moment voor het Museumplein was afgekondigd. Ze weigerden aan de oproep te vertrekken gehoor te geven. Hoe moeilijk kan het zijn?

7

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

rlw schreef: "U zult het niet geloven maar er zijn mensen die genoeg hebben van het beleid van Rutte. Enkele honderden/duizenden mensen trokken naar het Museumplein om aan hun emotie uiting te geven. De politiek houdt niet meer zo van bijeenkomsten, tenzij Halsema er achter staat. Dus de driehoek verbied alles onder het mom van veiligheid. Zij stuurt de ME met paarden en waterkanonnen af op demonstranten die nog niet gedaan hebben. Als dat geen uitlokking van geweld is dan weet ik het niet meer.
Ik hoop dat u dit een hoop nonsens vind en daar uw gewaarde mening tegenover zet.

U vindt de inzet van de ME gerechtvaardigd om...."

rlw Omdat het een illegale samenkomst was in de inzet van de ME gerechtvaardigd. U gaf aan dat het vreedzame mensen waren, waarom gooiden ze dan met zwaar vuurwerk en andere spullen? (Nieuws van 18:00 uur)

5

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Smiling schreef: "Dat is inderdaad een boel nonsens. De demonstratie was op die locatie op dat moment niet toegestaan. Wat de demonstranten gedaan hebben, was het overtreden van het samenscholingsverbod dat op dat moment voor het Museumplein was afgekondigd. Ze weigerden aan de oproep te vertrekken gehoor te geven. Hoe moeilijk kan het zijn?"

Smiling Moeilijk dus, Dus de inzet van de ME was gerechtvaardigd volgens u. Als de overheid iets zegt volgt u haar bevelen.

10

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

Pluten1 schreef: "Omdat het een illegale samenkomst was in de inzet van de ME gerechtvaardigd. U gaf aan dat het vreedzame mensen waren, waarom gooiden ze dan met zwaar vuurwerk en andere spullen? (Nieuws van 18:00 uur)"

Pluten1 Uitlokking door de ME.

11

rlw    
meer dan 3 jaar geleden door rlw

rlw schreef: "Moeilijk dus, Dus de inzet van de ME was gerechtvaardigd volgens u. Als de overheid iets zegt volgt u haar bevelen."

rlw Ja, natuurlijk, daar hebben we ze voor aangesteld.
Probeer het eens in de VS, moet je opletten wat er gebeurt.

1

Querido not    
meer dan 3 jaar geleden door Querido not

rlw schreef: "Uitlokking door de ME."

rlw Jaja. De politie lokt het altijd uit question . Er zou geen politie of ME zijn als de mensen zich gehouden hadden aan het verbod. Die is er niet voor niets.

1

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

rlw schreef: "Moeilijk dus, Dus de inzet van de ME was gerechtvaardigd volgens u. Als de overheid iets zegt volgt u haar bevelen."

rlw Ja, de inzet van de ME was gerechtvaardigd. En nee, ik volg niet per se de bevelen van de overheid op. Maar als ik dat niet doe ga ik niet vervolgens sneuneuzen dat me groot onrecht is aangedaan als ik word aangepakt. Die kans is aanwezig zodra ik iets doe dat de overheid niet op prijs stelt.

(Trouwens, als de politie me zegt ergens op te krassen, dan doe ik dat gewoon wel.)

1

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

rlw schreef: "Uitlokking door de ME."

rlw Dus de demonstranten wisten op voorhand dat ze uitgelokt zouden worden door de ME en hebben ter voorbereiding maar alvast vuurwerk meegenomen.....

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Corona ontkenners?
Zeker weer een poging van extreem links om andere meningen te framen.

15
7 xtremy

Ik hoop dat de ME heeeeel hard gaat lopen meppen!

4
8 Zie Hier

Joop liegt weer het protest was bedoeld tegen de regels.
Dat heeft niet direct iets met ontkennen van doen

13
9 Alexis

Alexis schreef: "Joop liegt weer het protest was bedoeld tegen de regels.
Dat heeft niet direct iets met ontkennen van doen"

Alexis Dat weten we nu wel, wappie.

5

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Dat weten we nu wel, wappie."

Bop Prima GGZtje

10

Alexis    
meer dan 3 jaar geleden door Alexis

Alexis schreef: "Joop liegt weer het protest was bedoeld tegen de regels.
Dat heeft niet direct iets met ontkennen van doen"

Alexis Je weet toch hoe dat gaat bij die extreem linksen.
Is wel het huisblad van de PvdA ja, daar hoor je als deuger niet zomaar tegenin te gaan.
Foei!

14

xtremy    
meer dan 3 jaar geleden door xtremy

Alexis schreef: "Prima GGZtje"

Alexis 💩

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

En ook hier weer is een demonstratie uiteen gejaagd omdat hun eisen niet overeen komen met die van deze regering. Waarom heeft deze gemeente nou niet witte stippen op het grasveld gezet, maar wel bij demonstraties tegen racisme/fascisme ?

11
10 dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "En ook hier weer is een demonstratie uiteen gejaagd omdat hun eisen niet overeen komen met die van deze regering. Waarom heeft deze gemeente nou niet witte stippen op het grasveld gezet, maar wel bij demonstraties tegen racisme/fascisme ?"

dwarsbalk Het was geen demonstratie.

3

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Het was geen demonstratie."

Bop Wel waar.

9

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Wel waar."

dwarsbalk Nee hoor. De demonstratie was afgelast. Dit was gewoon een samenscholing van opruiende wappies.

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

dwarsbalk schreef: "En ook hier weer is een demonstratie uiteen gejaagd omdat hun eisen niet overeen komen met die van deze regering. Waarom heeft deze gemeente nou niet witte stippen op het grasveld gezet, maar wel bij demonstraties tegen racisme/fascisme ?"

dwarsbalk Die stippen stonden misschien op de plaats die ze werd toegewezen, grijns.

1

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

dwarsbalk schreef: "En ook hier weer is een demonstratie uiteen gejaagd omdat hun eisen niet overeen komen met die van deze regering. Waarom heeft deze gemeente nou niet witte stippen op het grasveld gezet, maar wel bij demonstraties tegen racisme/fascisme ?"

dwarsbalk Dat had de gemeente wellicht wel gedaan - in het Westerpark, dan - , als de organisator de demonstratie niet had afgelast.

1

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

Nurse Ratched schreef: "Die stippen stonden misschien op de plaats die ze werd toegewezen, grijns."

Nurse Ratched rood met witte stippen 😂

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Bop schreef: "Nee hoor. De demonstratie was afgelast. Dit was gewoon een samenscholing van opruiende wappies."

Bop Net zei je nog dat het geen demonstratie was. Je bent een leugenaar dus.

9

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

Smiling schreef: "Dat had de gemeente wellicht wel gedaan - in het Westerpark, dan - , als de organisator de demonstratie niet had afgelast."

Smiling Nee, want dan waren ze er al aangebracht. Zie je nou werkelijk niet hoe dat takkewijf ui Amsterdam met 2 maten meet ?

8

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Nee, want dan waren ze er al aangebracht. Zie je nou werkelijk niet hoe dat takkewijf ui Amsterdam met 2 maten meet ?"

dwarsbalk Hoezo? De organisator had de demonstratie afgelast. Waarom zou de gemeente daar dan nog stippen aanbrengen?

0

Smiling    
meer dan 3 jaar geleden door Smiling

dwarsbalk schreef: "Net zei je nog dat het geen demonstratie was. Je bent een leugenaar dus."

dwarsbalk Dat was het ook niet. Er zou er één plaatsvinden maar die werd door de organisatie afgelast. Maar we kennen het viruswappiegespuis inmiddels wel dus die kwamen gewoon toch. Het was dus een samenscholing van opruiende wappies.
Ik ben geen leugenaar. Jij kunt niet lezen. 🤨

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Het was geen demonstratie."

Bop Omg, nu voel ik me genoodzaakt om viruswappies te gaan verdedigen question .
Het was namelijk *wel* gewoon een demonstratie, het is niet zo dat als iemand roept "de demonstratie is afgelast" dat het dan ineens geen demonstratie meer is.

3

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Omg, nu voel ik me genoodzaakt om viruswappies te gaan verdedigen question .
Het was namelijk *wel* gewoon een demonstratie, het is niet zo dat als iemand roept "de demonstratie is afgelast" dat het dan ineens geen demonstratie meer is."

JackKropotkin Laat ik dan zeggen dat het gewoon een losgeslagen bende viruswappies was. Dan is het voor iedereen duidelijk. 😏

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

dwarsbalk schreef: "Net zei je nog dat het geen demonstratie was. Je bent een leugenaar dus."

dwarsbalk Lees nog eens goed....

Ongelooflijk...

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

En waar was nou dat deescalerende politieoptreden dat ze wel altijd toepassen wanneer het om Marokkanen gaat ?

11
11 dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "En waar was nou dat deescalerende politieoptreden dat ze wel altijd toepassen wanneer het om Marokkanen gaat ?"

dwarsbalk Dat waren de tig oproepen om het museumplein te verlaten met in achtneming van de corona maatregelen.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

En dat is het resultaat van 10 jaar Rutte, uw " Staatsman". Wilt u nog op de VVD stemmen?

10
12 Bakgraag

Bakgraag schreef: "En dat is het resultaat van 10 jaar Rutte, uw " Staatsman". Wilt u nog op de VVD stemmen?"

Bakgraag Waar ga jij op stemmen dan?

2

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bakgraag schreef: "En dat is het resultaat van 10 jaar Rutte, uw " Staatsman". Wilt u nog op de VVD stemmen?"

Bakgraag Heeft niets met Rutte te maken
Relschoppers moeten gewoon keihard aangepakt worden.
En nee ik stem geen VVD

3

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Bop schreef: "Waar ga jij op stemmen dan?"

Bop En jij?

5

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

MacGu schreef: "Heeft niets met Rutte te maken
Relschoppers moeten gewoon keihard aangepakt worden.
En nee ik stem geen VVD"

MacGu Maar ja, het is dan wel zo eerlijk dat je het consequent doet. question

3

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Maar ja, het is dan wel zo eerlijk dat je het consequent doet. question"

Yizzle Doe ik ook

0

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Yizzle schreef: "En jij?"

Yizzle Geen idee nog.

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Geen idee nog."

Bop Twijfel je tussen BIJ1 en GL?

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Twijfel je tussen BIJ1 en GL?"

Yizzle Nee.

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Nee."

Bop Tussen welke dan wel?

4

Yizzle    
meer dan 3 jaar geleden door Yizzle

Yizzle schreef: "Tussen welke dan wel?"

Yizzle Ik weet het nog niet. Ik weet wel waarop ik niet stem.

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

MacGu schreef: "Heeft niets met Rutte te maken
Relschoppers moeten gewoon keihard aangepakt worden.
En nee ik stem geen VVD"

MacGu Dus de ME moet hard aangepakt worden ?

8

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Dus de ME moet hard aangepakt worden ?"

dwarsbalk Het is een ingewikkelde discussie voor je he..... Je slaat telkens de balk mis....

0

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

dwarsbalk schreef: "Dus de ME moet hard aangepakt worden ?"

dwarsbalk Zeker door de viruswappies. Gewapend met pannen, deksels en pollepel! Hu...wat zal de ME bang zijn. 🤭

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

MacGu schreef: "Het is een ingewikkelde discussie voor je he..... Je slaat telkens de balk mis...."

MacGu Plank...Je slaat de plank mis, dus niet de balk. Waar heb jij onderwijs gehad ?

7

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Plank...Je slaat de plank mis, dus niet de balk. Waar heb jij onderwijs gehad ?"

dwarsbalk Nee, die balk zit in je oog.

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

dwarsbalk schreef: "Plank...Je slaat de plank mis, dus niet de balk. Waar heb jij onderwijs gehad ?"

dwarsbalk Kijk aan, je snapt het. goed gedaan jochie 👍 😝. Nu nog een keer proberen die plank raak te slaan.

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Bop schreef: "Nee, die balk zit in je oog."

Bop Het wordt steeds vreemder, zitten jullie in een inrichting of zo ?

6

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

Bop schreef: "Nee, die balk zit in je oog."

Bop Zit die balk dan ook voor zijn kop?

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

dwarsbalk schreef: "Het wordt steeds vreemder, zitten jullie in een inrichting of zo ?"

dwarsbalk waarom was jij eigenlijk niet aan het rellen in Amsterdam?

1

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

dwarsbalk schreef: "Het wordt steeds vreemder, zitten jullie in een inrichting of zo ?"

dwarsbalk Matteüs 7 : 3-5. Nooit van gehoord, jij goddeloze?!? 🤣

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

MacGu schreef: "Zit die balk dan ook voor zijn kop?"

MacGu Nee, dat is dan weer gewoon een bord. 😉

1

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Nee, dat is dan weer gewoon een bord. 😉"

Bop Oja, dat is waar ook 😅

2

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "Heeft niets met Rutte te maken
Relschoppers moeten gewoon keihard aangepakt worden.
En nee ik stem geen VVD"

MacGu Deze regering olv Rutte heeft anders wel deze corona hoax in scene gezet, inmiddels bevinden we ons in een dictatuur waarbij onze vrijheid in het geding is.

En als je het over relschoppers hebt, kijk dan even naar deze video en scroll even naar de 24ste minuut, daar komen de politie-relschoppers (7 stuks) uit een politiebusje om deze een duwtje te geven. Dat zijn degene die vreedzame demonstratie laten escaleren.

3

Bakgraag    
meer dan 3 jaar geleden door Bakgraag

Bakgraag schreef: "Deze regering olv Rutte heeft anders wel deze corona hoax in scene gezet, inmiddels bevinden we ons in een dictatuur waarbij onze vrijheid in het geding is.

En als je het over relschoppers hebt, kijk dan even naar deze video en scroll even naar de 24ste minuut, daar komen de politie-relschoppers (7 stuks) uit een politiebusje om deze een duwtje te geven. Dat zijn degene die vreedzame demonstratie laten escaleren."

Bakgraag

2

Bakgraag    
meer dan 3 jaar geleden door Bakgraag

Bakgraag schreef: "Deze regering olv Rutte heeft anders wel deze corona hoax in scene gezet, inmiddels bevinden we ons in een dictatuur waarbij onze vrijheid in het geding is.

En als je het over relschoppers hebt, kijk dan even naar deze video en scroll even naar de 24ste minuut, daar komen de politie-relschoppers (7 stuks) uit een politiebusje om deze een duwtje te geven. Dat zijn degene die vreedzame demonstratie laten escaleren."

Bakgraag Corona is geen hoax en er was geen demonstratie daar. De demonstratie was geannuleerd.
M.a.w. de politie had alle recht om hier in te grijpen en zeker toe de illegale demonstranten met vuurwerk begonnen te gooien.
En als extra 15000 doden een host vindt dat bent u behoorlijk ziek in uw hoofd. Qannon aanhanger?

2

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Bakgraag schreef: "Deze regering olv Rutte heeft anders wel deze corona hoax in scene gezet, inmiddels bevinden we ons in een dictatuur waarbij onze vrijheid in het geding is.

En als je het over relschoppers hebt, kijk dan even naar deze video en scroll even naar de 24ste minuut, daar komen de politie-relschoppers (7 stuks) uit een politiebusje om deze een duwtje te geven. Dat zijn degene die vreedzame demonstratie laten escaleren."

Bakgraag Je zal het best zwaar hebben in onze Nederlandse dictatuur, je vrijheid naar de kloten en een politie die optreedt tegen relschoppers. het is ongehoord 😂

2

MacGu    
meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Pluten1 schreef: "Corona is geen hoax en er was geen demonstratie daar. De demonstratie was geannuleerd.
M.a.w. de politie had alle recht om hier in te grijpen en zeker toe de illegale demonstranten met vuurwerk begonnen te gooien.
En als extra 15000 doden een host vindt dat bent u behoorlijk ziek in uw hoofd. Qannon aanhanger?"

Pluten1 Of het een demonstratie was of dat ze koffie gingen drinken maakt niet uit. Het gaat om het feit dat politieagenten in burger zich tussen de mensen begeven en bewust gaan rellen. Zo geven ze de ME een reden om in te grijpen.
Naar ik hoop gaat binnenkort half Nederland dagelijks koffie drinken. 🤗

2

Bakgraag    
meer dan 3 jaar geleden door Bakgraag

Bakgraag schreef: "Of het een demonstratie was of dat ze koffie gingen drinken maakt niet uit. Het gaat om het feit dat politieagenten in burger zich tussen de mensen begeven en bewust gaan rellen. Zo geven ze de ME een reden om in te grijpen.
Naar ik hoop gaat binnenkort half Nederland dagelijks koffie drinken. 🤗"

Bakgraag Complottheorie

2

Pluten1    
meer dan 3 jaar geleden door Pluten1

Haha corona-ontkenners, als ze het krijgen piepen ze wel anders.

4
13 Bets Muts

Wat een hoop idioten hier: we leven hier in een dictatuur... 😂 😂 😂

3
14 Pollens

Stelletje idioten zijn het! Hier de beelden van de demonstratie.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/279299/live-demonstranten-naar-omliggende-straten-harde-confrontatie-met-politie

2
15 Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Stelletje idioten zijn het! Hier de beelden van de demonstratie.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/279299/live-demonstranten-naar-omliggende-straten-harde-confrontatie-met-politie"

Nieuwsgierig Stelletje asocialen, stenen uit de grond trekken en mee gooien, intimiderend voor politiebusjes gaan staan. Zouden ze weten waarom ze er staan of zijn het weer van die beroepsdemonstranten?

2

mo    
meer dan 3 jaar geleden door mo

Prima optreden van de ME. Maar waarom wordt dat niet gedaan bij dat BLM- en Anifa-tuig...

5
16 Pollens

Pollens schreef: "Prima optreden van de ME. Maar waarom wordt dat niet gedaan bij dat BLM- en Anifa-tuig..."

Pollens Omdat ze duidelijk met twee maten meten. Weer je nog van vorig jaar op de Dam ? Toen kon en had de politie ook moeten optreden omdat ze te dicht op elkaar geplakt zaten. Maar dat deed Halsema niet vanwege het mogelijke escalerende effect, verzon ze. Waarom dan nu wel escaleren terwijl de demonstranten volstrekt geweldloos waren totdat de ME verscheen ?

10

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Omdat ze duidelijk met twee maten meten. Weer je nog van vorig jaar op de Dam ? Toen kon en had de politie ook moeten optreden omdat ze te dicht op elkaar geplakt zaten. Maar dat deed Halsema niet vanwege het mogelijke escalerende effect, verzon ze. Waarom dan nu wel escaleren terwijl de demonstranten volstrekt geweldloos waren totdat de ME verscheen ?"

dwarsbalk Ik heb het vermoeden dat zo'n demonstratie nu ook niet meer wordt getolereerd, Halsema is daar wel van teruggekomen.

4

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Ik heb het vermoeden dat zo'n demonstratie nu ook niet meer wordt getolereerd, Halsema is daar wel van teruggekomen."

JackKropotkin Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal.

10

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal."

dwarsbalk "Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren."

O jee, je hebt ook weer wat gelezen hierboven question.
Dat wil nog niet zeggen dat de burgemeester een demonstratie niet kan verbieden of stoppen.

0

JackKropotkin    
meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: ""Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren."

O jee, je hebt ook weer wat gelezen hierboven question.
Dat wil nog niet zeggen dat de burgemeester een demonstratie niet kan verbieden of stoppen."

JackKropotkin Nee, maar dat was hier dus niet aan de hand.

2

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal."

dwarsbalk De organisatie had de demonstratie afgeblazen. Daarom waren er geen voorbereidingen meer getroffen.

0

Lievense    
meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "De organisatie had de demonstratie afgeblazen. Daarom waren er geen voorbereidingen meer getroffen."

Lievense Nee, dat is een leugen. Ze hadden het net voor de demonstratie afgebroken. Die stippen zijn er een dag eerder al aangebracht, maar dus niet bij deze demonstratie. Meten met twee maten dus.

3

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal."

dwarsbalk Deze demonstratie was op het museumplein verboden, dus worden er door de gemeente ook geen faciliteiten verstrekt.

Verbod
De gemeente had het protest van actiegroep 'Nederland in verzet' deze week verboden, uit vrees voor gevaar voor de volksgezondheid en de openbare orde.

Als alternatieve locatie werd het elders in de stad gelegen Westerpark geboden, waar met maximaal 500 mensen mocht worden gedemonstreerd. Maar de organisator zag dat niet zitten en spande een kort geding aan tegen het besluit van de gemeente. Toen hij bij de rechter bot ving, annuleerde hij de betoging.

0

Roy-050    
meer dan 3 jaar geleden door Roy-050

dwarsbalk schreef: "Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal."

dwarsbalk De demo was afgelast!!!

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

dwarsbalk schreef: "Nee, dat is een leugen. Ze hadden het net voor de demonstratie afgebroken. Die stippen zijn er een dag eerder al aangebracht, maar dus niet bij deze demonstratie. Meten met twee maten dus."

dwarsbalk Lees het volledige verhaal eerst voordat je onzin schrijft. Vergeet dan ook niet te lezen wat er op dit draadje staat. Je zet jezelf voor gek.

1

Lievense    
meer dan 3 jaar geleden door Lievense

Roy-050 schreef: "Deze demonstratie was op het museumplein verboden, dus worden er door de gemeente ook geen faciliteiten verstrekt.

Verbod
De gemeente had het protest van actiegroep 'Nederland in verzet' deze week verboden, uit vrees voor gevaar voor de volksgezondheid en de openbare orde.

Als alternatieve locatie werd het elders in de stad gelegen Westerpark geboden, waar met maximaal 500 mensen mocht worden gedemonstreerd. Maar de organisator zag dat niet zitten en spande een kort geding aan tegen het besluit van de gemeente. Toen hij bij de rechter bot ving, annuleerde hij de betoging."

Roy-050 Dus eerst werd de demonstratie verboden vanwege de volksgezondheid en de openbare orde ( waarom dan nooit de demo's tegen zogenaamde racisme en fascisme ?), en later werd er een andere locatie aangeboden, dan is er opeens geen sprake meer van volksgezondheid en openbare orde ? Echt een kul argument !

2

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

RobP schreef: "De demo was afgelast!!!"

RobP Hoe kan je nou een demo aflasten als je er geen eens een vergunning voor hoeft aan te vragen, dus een grondrecht die alleen onder bepaalde voorwaarden verboden kan worden, zoals vrees voor openbare orde. Maar die vrees was nergens op gebasseert. Demo's van krakers en Antifa kunnen ook altijd doorgaan terwijl die vaak juist gewelddadig zijn.

2

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Hoe kan je nou een demo aflasten als je er geen eens een vergunning voor hoeft aan te vragen, dus een grondrecht die alleen onder bepaalde voorwaarden verboden kan worden, zoals vrees voor openbare orde. Maar die vrees was nergens op gebasseert. Demo's van krakers en Antifa kunnen ook altijd doorgaan terwijl die vaak juist gewelddadig zijn."

dwarsbalk Eenvoudig, een demo moet aangemeld worden, ze kregen een plek toegewezen en daarop hebben de organisatoren het afgelast.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

dwarsbalk schreef: "Vorige week werd daar nog een demo gehouden. Wel met voldoende afstand, want daar had Halsema wel voor gezorgd met het aanbrengen van witte stippen waar ze op moesten staan. Nu heeft ze dat niet gedaan, omdat deze demo niet naar haar hart gegrepen is. Ze is burgemeester en exievoerdster tegelijk en meet met twee maten. Echter in NL heb je geen vergunning nodig om te demonstreren. Deze axtie van de ME was daarom ook volstrekt illegaal."

dwarsbalk Nee hoor .

Volgens de gemeente Amsterdam was een groep van 200 tot 250 personen 'duidelijk uit op de confrontatie'. Ze zouden met straatstenen naar agenten hebben gegooid. "Ook hadden sommigen vechthandschoenen, slagwapens en vuurwerk bij zich."

Boete

De gemeente had vorige week overigens toestemming gegeven voor een demonstratie met vijfhonderd mensen in het Westerpark. Dat was volgens de organisatoren niet voldoende.

Als je bovenstaande spullen meeneemt om te demonstreren ben je uit op een rel.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Nee hoor .

Volgens de gemeente Amsterdam was een groep van 200 tot 250 personen 'duidelijk uit op de confrontatie'. Ze zouden met straatstenen naar agenten hebben gegooid. "Ook hadden sommigen vechthandschoenen, slagwapens en vuurwerk bij zich."

Boete

De gemeente had vorige week overigens toestemming gegeven voor een demonstratie met vijfhonderd mensen in het Westerpark. Dat was volgens de organisatoren niet voldoende.

Als je bovenstaande spullen meeneemt om te demonstreren ben je uit op een rel."

Nurse Ratched Het waren romeo's die reageerden op het machtsvertoon en gericht geweld van politie/ME.

Maar dat zal de gemeente Amsterdam anders verwoorden lijkt me.

1

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Het waren romeo's die reageerden op het machtsvertoon en gericht geweld van politie/ME.

Maar dat zal de gemeente Amsterdam anders verwoorden lijkt me."

Criticaster Natuurlijk en dat wisten ze al toen ze thuis weggingen.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Natuurlijk en dat wisten ze al toen ze thuis weggingen."

Nurse Ratched Ik denk dat iedereen, ook de demonstranten, toch iedere keer het idee hebben dat de politie daar niet staat om zich lekker uit te leven.

Blijkbaar tegen beter weten in. Ook de aanwezigheid van romeo's zou verboden moeten worden.

2

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Criticaster schreef: "Ik denk dat iedereen, ook de demonstranten, toch iedere keer het idee hebben dat de politie daar niet staat om zich lekker uit te leven.

Blijkbaar tegen beter weten in. Ook de aanwezigheid van romeo's zou verboden moeten worden."

Criticaster Wie gaat dat controleren?
Beroepsrellers zijn er altijd die kicken op een matpartij.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Wie gaat dat controleren?
Beroepsrellers zijn er altijd die kicken op een matpartij."

Nurse Ratched Het is vrij simpel. Dit was een groep die zich uit wenste te spreken tegen de maatregelen. Ook tegen mondkapjes.

De aanwezigen met een mondkapje op waren dus geen demonstranten.

2

Criticaster    
meer dan 3 jaar geleden door Criticaster

Niemand ontkent Corona hoor griepontkenners,..dit is tegen de dictatuur.

9
17 Rapunzel

Rapunzel schreef: "Niemand ontkent Corona hoor griepontkenners,..dit is tegen de dictatuur."

Rapunzel er rennen er genoeg rond die Corona ontkennen.

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Waarom worden het trouwens corona-ontkenners genoemd?
Misschien zijn het mensen die het bestaan van corona niet onderkennen, maar de maatregelen alleen een beetje buiten proporties vinden.
En dat laatste zou wel eens kunnen kloppen, dat het allemaal wel een beetje disproportioneel is.

7
18 Kamaugurka

Kamaugurka schreef: "Waarom worden het trouwens corona-ontkenners genoemd?
Misschien zijn het mensen die het bestaan van corona niet onderkennen, maar de maatregelen alleen een beetje buiten proporties vinden.
En dat laatste zou wel eens kunnen kloppen, dat het allemaal wel een beetje disproportioneel is."

Kamaugurka Met labeltjes gooien is makkelijk om de domme kudde achter je heen te krijgen.

4

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Mooi dat deze illegale demonstranten en overtreders van de corona maatregelen duidelijk is gemaakt dat zij niet de dienst uitmaken. Het heeft helaas wel een hoop geld gekost. En mocht u zich afvragen waarom er ergens geen blauw aanwezig was welnu die waren op het museumplein nodig om de rechtstaat te handhaven. Wat juist is dient te zegevieren.

3
19 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Mooi dat deze illegale demonstranten en overtreders van de corona maatregelen duidelijk is gemaakt dat zij niet de dienst uitmaken. Het heeft helaas wel een hoop geld gekost. En mocht u zich afvragen waarom er ergens geen blauw aanwezig was welnu die waren op het museumplein nodig om de rechtstaat te handhaven. Wat juist is dient te zegevieren."

Hendrianus Maak jij je nou maar druk om je geliefde palestijntjes, dan zit je al fout genoeg

3

Sarcoff    
meer dan 3 jaar geleden door Sarcoff

* Verwijderd door de redactie *

20 Chat Baker

* Verwijderd door de redactie *

21 Chat Baker

Chat Baker schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Chat Baker Idd. Volgend jaar , als bijna iedereen gevaccineerd is , dan is er nog steeds verplichting van mondkapjes, 1,5m afstand, lockdowns en evenveel doden.
Eigenlijk is er dan niets veranderd behalve dat iedereen een spuit heeft gekregen.

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: "Idd. Volgend jaar , als bijna iedereen gevaccineerd is , dan is er nog steeds verplichting van mondkapjes, 1,5m afstand, lockdowns en evenveel doden.
Eigenlijk is er dan niets veranderd behalve dat iedereen een spuit heeft gekregen."

solidsteel Onzin en nergens op gebaseerd.

Feldwebell    
meer dan 3 jaar geleden door Feldwebell

solidsteel schreef: "Idd. Volgend jaar , als bijna iedereen gevaccineerd is , dan is er nog steeds verplichting van mondkapjes, 1,5m afstand, lockdowns en evenveel doden.
Eigenlijk is er dan niets veranderd behalve dat iedereen een spuit heeft gekregen."

solidsteel " Volgend jaar""
Ik denk dat uw glazen bol aan vervanging toe is.
Even wachten tot de Action weer open is, dat dan weer wel .

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Feldwebell schreef: "Onzin en nergens op gebaseerd."

Feldwebell We zullen het zien.

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

Jopie is weer bezig met framen, corona ontkenners', hahaha laat me niet lachen.
Zo komt ook het restje van de pvda naar boven voor wat ze echt zijn.

4
22 Proemevla

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Feldwebell
Rob de Wijk: ‘De Russen kunnen de boel ook hier totaal ontwrichten’

@61 https://twitter.com/NOELreports/status/1781391507209007413...

1 minuut geleden geplaatst door Feldwebell

Malinois
List of retroreflectors on the Moon - Wikipedia

@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...

2 minuten geleden geplaatst door Malinois

Schildpad
GeenStijl: Hans Spekman: PvdAGroenLinks is NOORD-KOREA

Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...

5 minuten geleden geplaatst door Schildpad

ongelovenloos
Rob de Wijk: ‘De Russen kunnen de boel ook hier totaal ontwrichten’

De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...

6 minuten geleden geplaatst door ongelovenloos

21st Century Guy
Muziekdraadje

Otto Knows - Million Voiceshttps://www.youtube.com/watch?v=S8jhXmfdRFY...

11 minuten geleden geplaatst door 21st Century Guy

duurendaal
Mensen die aanstoot nemen aan ‘woke’, zijn de echte sneeuwvlokjes - Joop - BNNVARA

@81 m post@82 wildersfanHet volgende heeft U ongetwijfeld gevolgd in de media.Milieudefensie voerde en won een proces tegen Shell. Dat...

13 minuten geleden geplaatst door duurendaal

Biscanna
Beelden: Donny Roelvink laat zich officieel bekeren tot de islam

@111 Behalve wat geneuzel, zeg je nooit veel, dus daar sta ik niet van te kijken....

18 minuten geleden geplaatst door Biscanna

ongelovenloos
Beelden: Donny Roelvink laat zich officieel bekeren tot de islam

Kijk maar uit dat ze zich zelf niet opblazen voor het geloof.Dat ze aandacht geil zijn is geen geheim dat hebben ze van hun vader .Ze weten ...

20 minuten geleden geplaatst door ongelovenloos

Schildpad
GeenStijl: Hans Spekman: PvdAGroenLinks is NOORD-KOREA

Frans Timmermans zie je nooit in een trui, die is altijd in maatpak (hij heeft immers geen gangbare confextiemaat). Daarom geeft hij ook het ide...

21 minuten geleden geplaatst door Schildpad

Feldwebell
Rob de Wijk: ‘De Russen kunnen de boel ook hier totaal ontwrichten’

@61 We waren ook nog niet klaar met dat telefoongesprek....

26 minuten geleden geplaatst door Feldwebell

NK. App
MommasturbatingElizabethmadNaked HijraXxx Porn Hot GirlSharon White NudeHot Sex Forced VideosStepmom PronPiratebay.orhFree Porn Sex MoviesVictoria VixenPorn Of AnimeSophia Vergara PornAsian Cuckoldمواقع اباحيةًModelos PornográficosLalpk JogosBest Stepmom.pornstarsLocal PornXccxxxSex Caught On CameraLicking Wet PussyPoppy Playtime HentaiBigfatassesPornzog ComCam4.ocmFpo XxxElles PornStrven Universe PornXxx Hindi XxxHommade Ebony PornGoodpornoHot Latina SexFunflicksNaked BoobiesPureruby87Naked Pregnant WomanPic Naked WomenSister Bathroom XxxBengali Panu BoudiTeasing JoiFashion PornhubHome Made Sex TapesGay Porn FrotageCarroon Porn PicsLingerie Gif PornAlexa Bliss SexyMature Nude CouplesVirgin GaypornHarlowe BlueLesbians Pussy SuckSxy VideoPawg PornsShiri Allwood PornIndian Breast Sucking VideosNude FacesittingLens The Plug PornBoobs XBp Adult VideoFantasticcManwha SexeHindi XXxx Teacher IndianIndian College Sex Video HdBrother And Step Sister PornRayvernessJulia Bond PornBokep Vcs IndoNaked Lesbo PornVideos Piorno GratisMatuer Lesbian PornAmerican Aunty SexPelicula Pornos XxxXhamsterkivrOld Man Porn Star NameEgirl PornDominicana SingandoBeauty Blacked PornPorn AmadoFilmes Pornôs CaseirosHq PornesTiktoker NudesBollywood Xnxx VideoMy Dirty Maide720p PornSkipthegamescomTiktok Pornapp韩国h漫画Clowns PornCross Days HentaiPornsites For FreeBabi StarTürkçe Altyazılı Pornosu IzleXnxn Video TamilAishwarya Ka SexMom Seduce DaughterSophiascamander PornMuwapePlan Cul FranceSummer Brookes OnlyfansXxx StudyDance In The Vampire BundMtvkay LeakPornos X XZatanna PornSkylar SharkSushmita Sex VideoRapelust PornAmatuerporn6annonces.comScarlett Johansson Sex SceneIndian Aunty Big Boobs NudeMaledom FacesittingVoyeuristic HouseElizabeth Banks NakedBwc Gay PornDanielle Denicola NudeMonica Lady PornBen 10 Porn NewFull Length Pornographic MoviesKendra The Viking NudeKendra James PornFamboy PornThumbszillaOnlinefreechatMario PornShy PornTekkenpornSimran Kaur XxxAlberto Blanco PornSon Creampies MommyChun Li FutaFutanari Growth PornMom Punished PornChathub CamBigboobs No BraPuffy Nipples PicturesShortstuff27Is Watching Porn Banned In IndiaBig Booty Pov PornAnal Porn SleepSensuality NudeLilwhoreBrazzer Video FreeUk Babe Channel ForumBig Titties MilkMemek TenbemFree Love Making VideosChut Lund VideoChachi Ki ChudaiCreampie Gangbang