Polen maakt bannen van mensen op social media illegaal (theguardian.com)
- 454x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@7 Huisregels 1. Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt bele...
R.I.P. Mike Pinder. . . dankjewel voor de geweldig mooie muziek....
@5 De enige die er altijd over jankt ben jij."Flink" op hun donder krijgen en "enorme" boetes. Jouw natte droom. ...
@5 Alleen de kentekens van de auto's van de bezoekers van het proces waren Nederlands. 😉...
@11Blijf lekker hopen.Wat na Poetin komt zal in vergelijk van hem een watje maken.Dus wees nu nog maar blij met Poetin....
@9 Nee, jij ziet meer in Russische oplossingen. Als je geïnteresseerd bent in andere vormen van hulp moet je je huisarts maar eens vragen....
@32 Tuurlijk wijffie.Wat jij wil....
@8 En hoe ziet adequate psychische hulp er dan uit? Heb je een actie- of stappenplan dat afgewerkt kan worden, opdat er weer een beetje garantie...
Geen goed nieuws voor Max!...
Wat een land, er zijn daar no gay area's.
Iemand van sociale media bannen mag dan niet meer, maar een homo fysiek weigeren op bepaalde plaatsen WEL?
Wie heeft dat rare land ooit bij de EU gelaten, ze horen er niet thuis.
Iemand van sociale media bannen mag dan niet meer, maar een homo fysiek weigeren op bepaalde plaatsen WEL?
Wie heeft dat rare land ooit bij de EU gelaten, ze horen er niet thuis."
Wat mij betreft ook onwenselijk.
Iemand van sociale media bannen mag dan niet meer, maar een homo fysiek weigeren op bepaalde plaatsen WEL?
Wie heeft dat rare land ooit bij de EU gelaten, ze horen er niet thuis."
Nou, dat lijkt me goed nieuws!
Nee, Polen bant "alleen" ongewelvallige rechters, homo's en vrouwenrechten 😂
Wat aardig, G. Henkie dat je het voor de Poolse homo opneemt, dat verdient een glimlach 😊
En die dingen laten me nog steeds niet koud. Homo's zijn nog steeds een vervolgde groep. Ook in ons land is het de ENIGE reden om een speciale wet te maken die ambtenaren toestaat om te discrimineren: de bestaande weigerambtenaren worden nog steeds beschermd. Je mag niets of niemand discrimineren, maar de overheid faciliteert nog steeds homodiscriminatie, het is eigenlijk schandalig. Maar Koolmees en Pechtold dartelen wel hand in hand als er weer een homo is gemept. Ze steken verder dus geen POOT uit ( yes, pun intended ) als het er op aankomt.
En het zit me dwars dat hier die laatste restjes ook nog niet zijn opgeruimd, het is een heel fout signaal, homo's zijn kennelijk WEL erg genoeg om te discrimineren, vindt de overheid.
En de zeiknegers krijgen alle aandacht.
Zo, dat ben ik effe kwijt
En die dingen laten me nog steeds niet koud. Homo's zijn nog steeds een vervolgde groep. Ook in ons land is het de ENIGE reden om een speciale wet te maken die ambtenaren toestaat om te discrimineren: de bestaande weigerambtenaren worden nog steeds beschermd. Je mag niets of niemand discrimineren, maar de overheid faciliteert nog steeds homodiscriminatie, het is eigenlijk schandalig. Maar Koolmees en Pechtold dartelen wel hand in hand als er weer een homo is gemept. Ze steken verder dus geen POOT uit ( yes, pun intended ) als het er op aankomt.
En het zit me dwars dat hier die laatste restjes ook nog niet zijn opgeruimd, het is een heel fout signaal, homo's zijn kennelijk WEL erg genoeg om te discrimineren, vindt de overheid.
En de zeiknegers krijgen alle aandacht.
Zo, dat ben ik effe kwijt
'Ontbannen', doen die Jaruzelski's (zo noem Polen als ze lelijk doen) dat ook? Hopelijk met terugwerkende kracht ... 😉
Ik heb begrepen, dat de ondernemingen, die social media exploiteren niemand mogen bannen ivm VvM. Maar de Poolse regering mag wel mensen bannen, wanneer het tegen de Poolse wet is. Dan is VvM ineens niet meer vanzelfsprekend.
Maar ze staken wat kleine subsidies wegens de no gay areas. Ze zouden de totale geldkraan moeten dichtdraaien.
Polen moet eerst zelf maar ophouden gays te cancelen. Als ze dat hebben gedaan hebben ze pas recht van spreken.
Dit lijkt me een hele goede wet die ik graag EU breed ingevoerd zou willen zien. Het zal niet gebeuren maar het zou wel fantastisch zijn. Een handje vol mensen hebben nu veel te veel macht omdat ze kunnen bepalen waar het publieke debat over mag gaan.
FvD wil ook zoiets, die willen een verbod op censuur.
En censuur is dan als iets wordt verwijderd terwijl het niet om een strafbaar feit gaat.
Dus racisme, oproepen tot geweld en kinderporno en zo, is strafbaar, dus dat mag wel worden verwijderd.
Maar een andere politieke mening, of een kritische vraag, of in twijfel trekken van politieke beslissingen etc. , gesteld als bezorgd persoon, die wordt verwijderd, mag dan niet.
Daar zal onze Frans wel weer de pest over inhebben.
Hier gaat dat achterlijke regime enorme spijt van krijgen. Als een aanzienlijk deel van de Polen hierdoor in staat is om zijn mening over zijn eigen land te geven.
Wedden dat deze schijnheilige vorm van vrijheid dan ogenblikkelijk weer ingetrokken wordt?
Wedden dat deze schijnheilige vorm van vrijheid dan ogenblikkelijk weer ingetrokken wordt?"
Wedden dat deze schijnheilige vorm van vrijheid dan ogenblikkelijk weer ingetrokken wordt?"
Iemand er al gedacht dat het gedaan wordt omdat dan het traceren en volgen van ongewenste elementen dan veel makkelijk wordt?
Hier in NL doet de AIVD hetzelfde.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.