@78 Tuurlijk was er overeenstemming...De Oekraïne zou neutraal blijven cq niet aansluiten bij de NAVO en dan zouden de Russen zich terugtrekk...
@107 Ik zou het niet weten want daar kom ik niet. Jij blijkbaar wel, gezien je bewering. Misschien zegt dat ook wel weer iets dan....
Kensington - Words You Don't Knowhttps://www.youtube.com/watch?v=HZwozHy4Atc...
Ik zie het al gebeuren.Nederland heeft per week 900 nieuwkomersen allemaal richting Suriname.Haha....
@180 Klopt, ik was ik was canis lupus.Dankje ik deed mijn best net zoals mijn mede mods....
@5 Je bedoelt het schemergebied tussen niet willen leven en niet willen sterven? Ik denk dat de meeste mensen gedreven worden door angst. Wat de...
@3 Zodra rechts aan de macht komt gaan we gewoon weer gezellig terug naar de jaren 50 toen geluk zogenaamd nog heel gewoon was. Mogen de vrouwe...
@60Mooi gezegd. En op deze manier is het wachten tot er een keer slachtoffers gaan vallen.Het lijkt ook wel of ze bij de politie niet te h...
@105 m post@106 BopToch interessant hoe de opvatting wat humor is, kan verschillen. Voor mij is het, cognitief gezien, prototypen in m...
* Verwijderd door de redactie *
Angst en onzekerheid en niet weten wat en hoe.
Maar goed, kennelijk vind je hier enige geborgenheid.
En kun je af en toe wat blaten. Laat het maar gaan.
Volgens mij liegt hij namelijk niet. Maar als jij denkt van wel, heb je dus ook wel wat voorbeelden.
En als je vraagt: Welke dag is het vandaag, en je krijgt als antwoord "Zilverkleurige auto's maken de minste ongelukken", is dat natuurlijk geen antwoord.
En zo gaat het wel in de politiek en de gekochte "wetenschap".
en welke onzin je er mee probeert te verdedigen.
In dit toneelstukje stelt hij geen vragen, die worden opgelepeld zodat hij in een antwoord zijn boodschap kan verkondigen.
Dus vragen stellen is prima.
maar die moeten wel gestoeld zijn op feiten en je moet dan ook het antwoord kunnen accepteren als die niet in je straatje blijkt te passen....
Volgens mij liegt hij namelijk niet. Maar als jij denkt van wel, heb je dus ook wel wat voorbeelden.
En als je vraagt: Welke dag is het vandaag, en je krijgt als antwoord "Zilverkleurige auto's maken de minste ongelukken", is dat natuurlijk geen antwoord.
En zo gaat het wel in de politiek en de gekochte "wetenschap"."
2. Kennis van het onderwerp
3. Donaties worden gebruikt voor het doel waarvoor ze gegeven zijn.
4. Geen criminele banden en hoogstaande persoonlijke integrteit.
5. Hij doet alles niet uit eigenbelang.
en welke onzin je er mee probeert te verdedigen.
In dit toneelstukje stelt hij geen vragen, die worden opgelepeld zodat hij in een antwoord zijn boodschap kan verkondigen.
Dus vragen stellen is prima.
maar die moeten wel gestoeld zijn op feiten en je moet dan ook het antwoord kunnen accepteren als die niet in je straatje blijkt te passen...."
Het zijn allemaal tekst overschrijvers en ja-knikkers geworden.
Was voor corona trouwens ook al zo, maar tijdens corona is dat écht helemaal 100% duidelijk geworden.
En als de journalisten het niet meer doen, moeten de burgers het zelf doen.
En als daar dan geen antwoord op wordt gegeven, ga je zelf op zoek naar antwoorden.
En die kloppen doorgaans beter dan de onzin die de regering vertelt.
Bijvoorbeeld over de PCR test. Of over het sterftecijfer.
Of over het nut van de maatregelen.
2. Kennis van het onderwerp
3. Donaties worden gebruikt voor het doel waarvoor ze gegeven zijn.
4. Geen criminele banden en hoogstaande persoonlijke integrteit.
5. Hij doet alles niet uit eigenbelang."
Welke krant of programma werkt die voor?
Waar kan ik daar iets van vinden?
Het zijn allemaal tekst overschrijvers en ja-knikkers geworden.
Was voor corona trouwens ook al zo, maar tijdens corona is dat écht helemaal 100% duidelijk geworden.
En als de journalisten het niet meer doen, moeten de burgers het zelf doen.
En als daar dan geen antwoord op wordt gegeven, ga je zelf op zoek naar antwoorden.
En die kloppen doorgaans beter dan de onzin die de regering vertelt.
Bijvoorbeeld over de PCR test. Of over het sterftecijfer.
Of over het nut van de maatregelen."
ze stellen al die vragen, alleen het antwoord bevalt je niet.
het moet en zal slecht zijn, alles wat dat weerlegd is onzin....
en dan nog over schaapjes praten.. de enige die als makke lammeren achter iemand aan lopen zijn die adepten van herder Engel!
ze stellen al die vragen, alleen het antwoord bevalt je niet.
het moet en zal slecht zijn, alles wat dat weerlegd is onzin....
en dan nog over schaapjes praten.. de enige die als makke lammeren achter iemand aan lopen zijn die adepten van herder Engel!"
Maar zo gaat het wel, al bijna een jaar.
Vind je het dan gek dat mensen zelf op zoek gaan naar de échte antwoorden, en als ze dat dan vinden, dat ook vertellen.
Of vind je dat maar vreemd? Moeten mensen maar gewoon, zoals Rutte dat heel beschaafd zei, hun BEK HOUDEN, en accepteren wat de grote leider zegt?
Leven we al in zo'n land dan? Waar je je bek moet houden en gewoon moet accepteren wat de grote leider dicteert?
Welke krant of programma werkt die voor?
Waar kan ik daar iets van vinden?"
Engel harkt donatie's binnen maar nergens is duidelijk wat hij daar mee doet.
En je stelt dat hij niet liegt!?
Heb je het filmpje gezien!????
Alles wat hij zegt word weerlegd als onjuist met bronvermelding.
hoe bedoel je niet liegen?
Engel harkt donatie's binnen maar nergens is duidelijk wat hij daar mee doet.
En je stelt dat hij niet liegt!?
Heb je het filmpje gezien!????
Alles wat hij zegt word weerlegd als onjuist met bronvermelding.
hoe bedoel je niet liegen?"
als er werd gezegd: We gaan een lockdown doen, hadden ALLE journalisten moeten vragen: WAAROM DAN????
Ze vroegen dat niet. Ze vroegen namelijk: Ja natuurlijk meneer Rutte, zegt u maar HOE we dat moeten doen.
Dat is géén journalistiek.
Dus gaan de burgers dat zelf maar vragen. Krijgen daar geen antwoord op van de regering, dus gaan ze verder zoeken, en vinden dan toch antwoorden, en maken die wereldkundig, om vervolgens door de volgzame schaapjes die "journalisten" heten te worden afgebrand.
Zie je het probleem nu nog niet?
als er werd gezegd: We gaan een lockdown doen, hadden ALLE journalisten moeten vragen: WAAROM DAN????
Ze vroegen dat niet. Ze vroegen namelijk: Ja natuurlijk meneer Rutte, zegt u maar HOE we dat moeten doen.
Dat is géén journalistiek.
Dus gaan de burgers dat zelf maar vragen. Krijgen daar geen antwoord op van de regering, dus gaan ze verder zoeken, en vinden dan toch antwoorden, en maken die wereldkundig, om vervolgens door de volgzame schaapjes die "journalisten" heten te worden afgebrand.
Zie je het probleem nu nog niet?"
types als Engel en mensen zoals jij, die hem geloven en hem onvoorwaardelijk geloven.
mensen die hun eigen waarheid gaan creeren omdat ze denken dat de antwoorden die ze krijgen niet juist zijn.
dat is het grote probleem!!!
Geloof je werkelijk dat al die journalisten gestuurd worden door de overheid en je voor liegen!?
Maar zo'n engel die al vele malen (controleerbaar!!) op feitelijke onjuistheden betrapt is, geloof je op zijn mooie dreadlocks???
types als Engel en mensen zoals jij, die hem geloven en hem onvoorwaardelijk geloven.
mensen die hun eigen waarheid gaan creeren omdat ze denken dat de antwoorden die ze krijgen niet juist zijn.
dat is het grote probleem!!!
Geloof je werkelijk dat al die journalisten gestuurd worden door de overheid en je voor liegen!?
Maar zo'n engel die al vele malen (controleerbaar!!) op feitelijke onjuistheden betrapt is, geloof je op zijn mooie dreadlocks???"
En ik kom op tegen die oneerlijkheid.
Als het een ander was, had ik daar net zo over gesproken.
Het is tegenwoordig zo dat de waarheid niet meer mag worden verteld. De leugen regrert, en dat is fouter dan fout.
Welke krant of programma werkt die voor?
Waar kan ik daar iets van vinden?"
Je vraag was: Geef een de top 5 meest opvallend leugens van Engel.
En ik kom op tegen die oneerlijkheid.
Als het een ander was, had ik daar net zo over gesproken.
Het is tegenwoordig zo dat de waarheid niet meer mag worden verteld. De leugen regrert, en dat is fouter dan fout."
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
*NK modus
"Harry Hol is journalist, schrijver en standup comedian. Hij is gespecialiseerd in games, digitale technologie en virtual reality. "
NEXT
: D
"Harry Hol is journalist, schrijver en standup comedian. Hij is gespecialiseerd in games, digitale technologie en virtual reality. "
NEXT
: D"
Hier de door mij gebruikte bronnen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/...
https://wetten.overheid.nl/BWBV000100...
https://www.nu.nl/nucheckt/6087975/nu...
https://www.lareb.nl/image-widget/bij...
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid...
https://www.rechtspraak.nl/Organisati...
https://www.advocaat-verkeersstrafrec...
Alles wat hij zegt, is dus extra gecontroleerd. Ik heb hem dan ook niets horen beweren dat niet klopt en Willem Engel werkelijk niets dat wel klopt.
"Harry Hol is journalist, schrijver en standup comedian. Hij is gespecialiseerd in games, digitale technologie en virtual reality. "
NEXT
: D"
Hier de door mij gebruikte bronnen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/...
https://wetten.overheid.nl/BWBV000100...
https://www.nu.nl/nucheckt/6087975/nu...
https://www.lareb.nl/image-widget/bij...
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid...
https://www.rechtspraak.nl/Organisati...
https://www.advocaat-verkeersstrafrec...
Alles wat hij zegt, is dus extra gecontroleerd. Ik heb hem dan ook niets horen beweren dat niet klopt en Willem Engel werkelijk niets dat wel klopt."
* Verwijderd door de redactie *
Wilmama,
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik.
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Dat hij daarnaast ook nog mensen ongevraagd lastig valt met zijn onzin is helemaal van de gekke.
Dat hij daarnaast ook nog mensen ongevraagd lastig valt met zijn onzin is helemaal van de gekke."
In ieder geval zal op mij, in tegenstelling tot jou, Engel en consorten totaal geen invloed hebben.
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Die man is een gevaar voor de volksgezondheid.
In ieder geval zal op mij, in tegenstelling tot jou, Engel en consorten totaal geen invloed hebben."
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Andere gekken en gezien het aantal volgelingen zijn dat er best veel.
niet begrijpen maar er in trapt.
Die man is een gevaar voor de volksgezondheid."
U mag hem een gevaar voor de volksgezondheid vinden.
Mag ik dan het oneens zijn met u. De man heeft de discussie over de coronamaatregelen gestart. De man heet een wetenschappelijke achtergrond en weet waar hij het over heeft.
U mag hem een gevaar voor de volksgezondheid vinden.
Mag ik dan het oneens zijn met u. De man heeft de discussie over de coronamaatregelen gestart. De man heet een wetenschappelijke achtergrond en weet waar hij het over heeft."
Hij heeft een niet afgeronde studie gevold, meer niet.
Hij heeft een niet afgeronde studie gevold, meer niet."
Jij bent niet al te snugger hé? 🤣
Als Willem Engel nu zo gek is als jij telkens beweer, dan is hij toch geen gevaar. Ik bedoel, wie gaat er nu op een gek stemmen.
Jij hoeft dan zeker jouw kostbare tijd niet te verspillen met het noemen van de naam Willem Engel.
Kijk, als jij bang bent voor de invloed van Willem Engel omdat hij vaak gelijk heeft en omdat hij de discussie over de coronamaatregelen mede heeft aangezwengeld, ja, dat snap ik."
Jij bent niet al te snugger hé? 🤣"
Hij heeft een studie afgerond, toch.
Hij heeft een studie afgerond, toch."
Ja, en ik heb profvoetbal afgerond door een balletje te trappen naar een profvoetballer. Ook heb ik een studie afgerond, waardoor ik nu de hoofdwetenschapper ter wereld ben, op alle gebieden van de wetenschap.
Ja, en ik heb profvoetbal afgerond door een balletje te trappen naar een profvoetballer. Ook heb ik een studie afgerond, waardoor ik nu de hoofdwetenschapper ter wereld ben, op alle gebieden van de wetenschap."
U mag hem een gevaar voor de volksgezondheid vinden.
Mag ik dan het oneens zijn met u. De man heeft de discussie over de coronamaatregelen gestart. De man heet een wetenschappelijke achtergrond en weet waar hij het over heeft."
Zie ook het Dunning-Kruger effect.
U mag hem een gevaar voor de volksgezondheid vinden.
Mag ik dan het oneens zijn met u. De man heeft de discussie over de coronamaatregelen gestart. De man heet een wetenschappelijke achtergrond en weet waar hij het over heeft."
Hij heeft een studie afgerond, toch."
1] 1996-2001 Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden (afgestudeerd bij Ubba Tjaden)
1] 1996-2001 Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden (afgestudeerd bij Ubba Tjaden)
1] 1996-2001 Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden (afgestudeerd bij Ubba Tjaden)"
Is hij niet afgestudeerd aan de Universiteit van Leiden?
1] 1996-2001 Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden (afgestudeerd bij Ubba Tjaden)"
1] 1996-2001 Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden (afgestudeerd bij Ubba Tjaden)"
Is hij niet afgestudeerd aan de Universiteit van Leiden?"
Hij heeft een diploma Bio Farmaceutische Wetenschappen.
Nee, ik snap het niet.
Ik geef aan wat hij heeft gestudeerd en het is niet genoeg voor jouw. Wil je een fotokopie van zijn diploma of zoiets.
Geef jij maar aan op grond van welke informatie jij meent dat Willem Engel geen diploma heeft.
Is hij niet afgestudeerd aan de Universiteit van Leiden?"
Hij heeft een diploma Bio Farmaceutische Wetenschappen.
Nee, ik snap het niet.
Ik geef aan wat hij heeft gestudeerd en het is niet genoeg voor jouw. Wil je een fotokopie van zijn diploma of zoiets.
Geef jij maar aan op grond van welke informatie jij meent dat Willem Engel geen diploma heeft."
Hij heeft een diploma Bio Farmaceutische Wetenschappen.
Nee, ik snap het niet.
Ik geef aan wat hij heeft gestudeerd en het is niet genoeg voor jouw. Wil je een fotokopie van zijn diploma of zoiets.
Geef jij maar aan op grond van welke informatie jij meent dat Willem Engel geen diploma heeft."
Dipolma's die er niet zijn kan je ook niet laten zien, slimpie!
Dipolma's die er niet zijn kan je ook niet laten zien, slimpie!"
Okay... Hier komt een link:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19947586/
Kijk, ik wordt een beetje moe van al jullie voorstanders.
Wetenschappers worden beschouwd als pseudo zonder aan te geven waarom
Mensen die afstuderen worden niet geloofd.
Jullie kunnen mij wat.
Okay... Hier komt een link:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19947586/"
Kijk, ik wordt een beetje moe van al jullie voorstanders.
Wetenschappers worden beschouwd als pseudo zonder aan te geven waarom
Mensen die afstuderen worden niet geloofd.
Jullie kunnen mij wat."
Het lachwekkende ook nog , is dat die Engel "wijst" op het gevaar van een RNA-vaccin, maar tegelijkertijd een RNA virus bagatelliseert.
Hier wordt nog maar eens duidelijk gemaakt dat Willem Engel een gevaar is voor de volksgezondheid. Een constante stroom van leugens en met zijn laatste stunt van een intimiderende en leugenachtige brief aan huisartsen, een bewijs dat de man volledig van het padje is.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/786245-huisartsen-verbaasd-over-vaccinatiebrief-van-viruswaarheid?bekijk=c6215812
https://www.nieuwskoerier.nl/news/786245-huisartsen-verbaasd-over-vaccinatiebrief-van-viruswaarheid?bekijk=c6215812"
Past wel bij FvD, maar die wilde hem volgens mij niet?
Past wel bij FvD, maar die wilde hem volgens mij niet?"
Hoewel Baudet ernstig gehandicapt is aan z'n voelsprietjes zal iets hem verteld hebben dat Engel een stap te ver is.
Hoewel Baudet ernstig gehandicapt is aan z'n voelsprietjes zal iets hem verteld hebben dat Engel een stap te ver is."
En dan even voorstellen: de ezel tegen de engel.
Wat een affiche
Ik ben vanaf heden fan van Harry Hol! 🤣 🤣 🤣
Je bent flink aan het demoniseren Wilmama,..zit Willem de big Farma teveel in het vaarwater?^^
* Verwijderd door de redactie *
Demoniseren is wat jij doet met Wilmama
Demoniseren is wat jij doet met Wilmama"
Top dat Wilmama dat geplaatst heeft.
Demoniseren is wat jij doet met Wilmama"
Het woordje "Hogepriesteres" - wat zij ook is - mag dus al niet. WALGELIJK!
Het woordje "Hogepriesteres" - wat zij ook is - mag dus al niet. WALGELIJK!"
@4 Willem een malloot. Gelukkig zien de meeste de mensen dat wel in.
Triest dat mensen hem volgen, misschien moet er eerst net als in de VS iets gebeuren voordat men ziet dat dit van de gekke is.
Tijdens het onderzoek van de autoriteiten zou ook bewijs naar voren zijn gekomen dat relschoppers ‘van plan waren om gekozen functionarissen gevangenen te nemen en te vermoorden’. Dat zou onder meer blijken uit de ‘woorden en daden’ van Chansley, die door justitie wordt omschreven als een drugsgebruiker die vermoedelijk psychische problemen heeft en vluchtgevaarlijk is. Daarom willen aanklagers dat hij vast blijft zitten.
,,Chansley heeft openlijk gesproken over zijn geloof dat hij een alien is. Een hoger wezen dat hier op aarde is om naar een andere realiteit door te reizen”, schrijven aanklagers. Die verdenken de dertiger onder meer van deelname aan een ‘opstand’ om de regering omver te werpen.
De gehele kudde farma trollen is weer verzameld.
Jammer.
Normale mensen lopen van zulke draadjes langzaam weg, net als de reclame blokken, mensen mijden die.
Jammer.
Normale mensen lopen van zulke draadjes langzaam weg, net als de reclame blokken, mensen mijden die."
Nog zoiets achterlijks, waarom moet je pro farma zijn als je ageert tegen het feit dat Engel onzin uitbraakt?
De geplande polarisatie.
De geplande polarisatie."
en of je die op feiten baseerd of op je eigen onwaarheden...
Blijft toch opmerkelijk telkens hoe mensen die als schaapjes achter typetjes als Engel, Wilders, Trump en Jenssen aan lopen toch elke keer weer graag anderen uitmaken voro schaapjes. Hilarisch.
Het steeds maar inzoomen op Willem Engel werkt polariserend.
Doet Willem dit nu om domme dames te versieren of moeten we zijn gewauwel serieus nemen? Overigens moet er m.i. wel erg veel drank in een domme vrouw zitten eer Willem Engel geloofwaardig overkomt. Helaas wordt ik afgestraft door de praktijk,
Nogal wat discussie over het al dan niet wetenschappelijke achtergrond hebben van Willem Engel.
Goed, wat weet ik:
Willem Engel heeft een wetenschappelijke carrière gemaakt als Bio Farmaceutisch wetenschapper nadat hij in 2001 afstudeerde aan de Universiteit van Leiden.[1] In 2008 verliet hij de wetenschapswereld. Sindsdien geeft hij dansles in zijn eigen studio DA Dance Studio in Rotterdam.
Iemand die afstudeert aan een universiteit en jaren gewerkt heeft als wetenschapper is voor mij iemand met een wetenschappelijke achtergrond. Dat anderen er anders over denken moeten zij weten.
Goed, wat weet ik:
Willem Engel heeft een wetenschappelijke carrière gemaakt als Bio Farmaceutisch wetenschapper nadat hij in 2001 afstudeerde aan de Universiteit van Leiden.[1] In 2008 verliet hij de wetenschapswereld. Sindsdien geeft hij dansles in zijn eigen studio DA Dance Studio in Rotterdam.
Iemand die afstudeert aan een universiteit en jaren gewerkt heeft als wetenschapper is voor mij iemand met een wetenschappelijke achtergrond. Dat anderen er anders over denken moeten zij weten."
Goed, wat weet ik:
Willem Engel heeft een wetenschappelijke carrière gemaakt als Bio Farmaceutisch wetenschapper nadat hij in 2001 afstudeerde aan de Universiteit van Leiden.[1] In 2008 verliet hij de wetenschapswereld. Sindsdien geeft hij dansles in zijn eigen studio DA Dance Studio in Rotterdam.
Iemand die afstudeert aan een universiteit en jaren gewerkt heeft als wetenschapper is voor mij iemand met een wetenschappelijke achtergrond. Dat anderen er anders over denken moeten zij weten."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Viruswaarheid
"... dansleraar Willem Engel, een ex-wetenschapper die zijn promotieonderzoek in de biofarmacie aan de universiteit van Leiden in 2001 afbrak om zich aan de Zouk te wijden." Lees AFBRAK. Je hebt je geen wetenschapper te noemen als je al niet eens capabel genoeg bent je promotieonderzoek af te ronden.
"... dansleraar Willem Engel, een ex-wetenschapper die zijn promotieonderzoek in de biofarmacie aan de universiteit van Leiden in 2001 afbrak om zich aan de Zouk te wijden." Lees AFBRAK. Je hebt je geen wetenschapper te noemen als je al niet eens capabel genoeg bent je promotieonderzoek af te ronden."
"... dansleraar Willem Engel, een ex-wetenschapper die zijn promotieonderzoek in de biofarmacie aan de universiteit van Leiden in 2001 afbrak om zich aan de Zouk te wijden." Lees AFBRAK. Je hebt je geen wetenschapper te noemen als je al niet eens capabel genoeg bent je promotieonderzoek af te ronden."
Voor de duidelijkheid. Je gaat naar de Universiteit, je studeert af en krijg een diploma. Na het diploma kan je kiezen voor een een promotieonderzoek. Na het promotieonderzoek met goed gevolg te hebben afgelegd mag je de daarbij behorende titel voeren. Maar na afstudering aan een universiteit mag je je wetenschapper noemen.
Voor de duidelijkheid. Je gaat naar de Universiteit, je studeert af en krijg een diploma. Na het diploma kan je kiezen voor een een promotieonderzoek. Na het promotieonderzoek met goed gevolg te hebben afgelegd mag je de daarbij behorende titel voeren. Maar na afstudering aan een universiteit mag je je wetenschapper noemen."
De discussie is: hij heeft geen diploma volgens jullie Dus wel, hij is afgestudeerd.
Voor de duidelijkheid. Je gaat naar de Universiteit, je studeert af en krijg een diploma. Na het diploma kan je kiezen voor een een promotieonderzoek. Na het promotieonderzoek met goed gevolg te hebben afgelegd mag je de daarbij behorende titel voeren. Maar na afstudering aan een universiteit mag je je wetenschapper noemen."
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Er lijkt een probleem te zijn met de youtube link. Hoop dat deze laatste wel werkt.
Echt iets voor wilmama !!
In je DNA knippen om virussen de wereld uit te helpen | CRISPR uitgelegd
Er lijkt een probleem te zijn met de youtube link. Hoop dat deze laatste wel werkt.
Echt iets voor wilmama !!
In je DNA knippen om virussen de wereld uit te helpen | CRISPR uitgelegd
Er lijkt een probleem te zijn met de youtube link. Hoop dat deze laatste wel werkt.
Echt iets voor wilmama !!"
https://www.nieuwskoerier.nl/news/786076-van-dissel-bepleit-minder-bezoek-om-coronaverspreiding-te-voorkomen?bekijk=r36588
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eu-onderzoekt-dood-13-noorse-ouderen-na-bijwerkingen-vaccin~bf394cef/
Grappig is dat. Als mensen doodgaan tijdens de lockdown, zeggen ze dat ze zijn gestorven aan corona, valt toch niet te controleren, want er mag niemand bij van de dierbaren en ze worden meteen gecremeerd "vanwege besmettingsgevaar" alsof het de builenpest betreft. Maar als mensen aantoonbaar doodgaan kort na vaccinatie, ligt dat niet aan het vaccin hoor! Nee, DAN zijn het de andere kwalen waar ze aan dood zijn gegaan.
Engel is niets anders dan een schreeuwende dorpsidioot!
LOL. Harry Hol, comedian en verhalenverteller werpt zich op als onafhankelijke fact-checker en denkt het beter te weten dan Willem Engel, wetenschapper, gespecialiseerd in biofarmacie met jarenlange onderzoekservaring. Is dit een grap?
Klopt. Weinig veranderd hier. Domme trollen die het liefst de wereld zien branden.
De grootste idioot van 2020. Een lam dansleraartje die meent verstand te hebben van de complexe situatie waar de hele wereld nu mee te maken heeft betreffende het corona virus. Die IQ loze idioot heeft geen idee waar hij het over heeft. Doodzwijgen of opsluiten. Beide heeft wat mij betreft de voorkeur.
Reactie is door Wilmama verwijderd.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Ah f*ck..nou moet ik me ook nog in die Willem gaan verdiepen.
Gewoon een enorme mafklapper en mediageil
Met al die incompetente lui in een kabinet kan die andere onbenul er dan ook nog wel bij.
Giftig is de tong van de slang, genadeloos spuwt ze leugens. Het is geen toeval dat God de slang geen ledematen heeft gegeven. Het zal voor altijd moeten kruipen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.