Ja, wat gezellig al die jongens uit Eritrea.Dat hebben we laatst wel gezien...Dan kunnen ze hier lekker los gaan, iets wat ze daar niet doen...
@43Ja en ik heb nog steeds geen antwoord 😊 Bop verstaat de kunst om vragen te ontlopen en de inhoud te vermijden. Dat is best wel knap maar...
Ik vind dat het wel zo mag blijven.Wat heb je eraan als het met altijd wintertijd in juni om 3.30 al licht wordt?Met altijd zomertijd zal he...
Meer, meer, meer.Stap toch op, man....
@46 Als ze hier mee konden lezen dan zijn ze wat taal betreft al aardig ingeburgerd 😁...
@6 Dat is de moeder toch. Het artikel ging over de dochter....
@5 Zolang ze maar opletten en naar de weg kijken is het geen probleem , of heb je problemen met kleine mensen?...
Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 🙃...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
Belachelijk!
Hebben de Ashanti vertegenwoordigers al excuses gemaakt voor de door hun voorouders gepleegde volkerenmoord en slavenhandel??
=
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/06/rapper-akwasi-in-2017-ik-ben-ashanti-die-verkochten-arme-ghanezen-als-slaven-aan-de-nederlanders/
=
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ashanti_(volk)
=
https://www.groene.nl/artikel/in-ghana-zijn-de-ashanti-de-slavenhandelaren
Belachelijk en dan ook nog nieuwe straatnamen! Idioot gewoon
Volledig van de pot gerukt.
Maar niemand denkt aan het slavernijheden en blijft lekker zaken doen met slavendrijvende landen....
Laat alle nazaten kiezen.... Ze mogen op kosten van Nederland verhuizen naar het geliefde West-Afrikaanse land waar hun roots liggen of zijn en blijven Nederlander zonder gezeik en gedram.
Het moet maar een klaar en uit zijn met dit hele gedoe!
Het moet maar een klaar en uit zijn met dit hele gedoe!"
Stoppen met die door bepaalde groepen aangeprate onzin. Niet toegeven aan die flauwekul. Wij hoeven ons niet te verontschuldigen wat eeuwen geleden is gebeurd. Wij waren er niet bij en zijn er ook niet verantwoordelijk voor. Daarnaast wordt er niet gesproken over wat Afrikanen andere Afrikanen hebben aangedaan m.b.t. slavernij. En er wordt ook niet gesproken over wat Arabieren hebben aangericht m.b.t. slavernij. Nee, zij hoeven geen verantwoording af te leggen. Dast geldt alleen voor de blanke bevolking van Nederland/Europa. Regelrechte bullshit dus.
Van de zotte dit,..ik ben van de 2 generatie na ww2, die als 1e generatie de oorlog niet heeft meegemaakt, onze ouders en grootouders, als die het al hebben overleefd zitten met trauma,s die ook innvloed heeft op mij generatie.
Dat BLM gezever, met "kijk eens hoe erg" moet eens afgelopen zijn,..er zijn meer mensen op de wereld die een recenter trauma hebben en nog nooit een excuus hebben gehad.
Wanner verwachten wij dan dat Rome eens met de billen bloot gaat voor alle onrecht dat de laatste 2000 jaar is veroorzaakt door hun smerige godsdienst verhaaltjes.
Het waren de Romeinen welke als heersende iedere godsdienst integreerde en accepteerde. (Vandaar ook honderden tempels in het "oude" Rome.)
Pas nadat Siricius (384-399) zichzelf tot eerste christelijke paus benoemde is de ellende begonnen.
Uiteindelijk werd alles wat niet op het christendom gestoeld was "uitgeroeid". (Denk aan de latere inquisitie.)
De huidige rooms-katholieke kerkprovincies zijn simpelweg gebouwd op de oude Romeinse provincies.
Men zou de huidige paus kunnen vergelijken met de historische Caesar. (Heerser over "alles".)
Het "geloof" en zij welke handelden vanuit "het geloof" hebben en heeft enorm veel leed veroorzaakt tot in de zestiger jaren van de vorige eeuw waar de pastoor bij de aller armsten nog voorbij kwam of het wiegje niet opnieuw gevuld diende te worden.
Dit door "Rome" veroorzaakte leed wordt onder de mantel der liefde weggepoetst en staat in mijn optiek overigens los van het leed ooit "slaven" aangedaan.
Echter, en hierin hebt u in mijn ogen volkomen gelijk, het "volk", het "plebs", diende de opgelegde regel ora et labora (bid en werk) te volgen wat hen tot in recente tijden de zwakkeren liet zijn. (Denk aan de turfstekers in hun plaggenhutten of de "slaven" van de Achterhoekse textielbaronnen, de arme mensen welke onder het roet en in armoede van de Schiedamse jenever stokerijen leefden.) Echt dit laatste is recenter dan de afschaffing der slavernij.
Het "volk", het "plebs" wat pas laat kiesrecht kreeg tot die tijd overgeleverd was aan de grillen en luimen van de "heersende laag".
Heeft Amsterdam al excuus aangeboden aan de turfstekers welke onder mensonterende omstandigheden er voor zorgden dat de mooie grachtenpanden warm bleven?
Heeft C
Het waren de Romeinen welke als heersende iedere godsdienst integreerde en accepteerde. (Vandaar ook honderden tempels in het "oude" Rome.)
Pas nadat Siricius (384-399) zichzelf tot eerste christelijke paus benoemde is de ellende begonnen.
Uiteindelijk werd alles wat niet op het christendom gestoeld was "uitgeroeid". (Denk aan de latere inquisitie.)
De huidige rooms-katholieke kerkprovincies zijn simpelweg gebouwd op de oude Romeinse provincies.
Men zou de huidige paus kunnen vergelijken met de historische Caesar. (Heerser over "alles".)
Het "geloof" en zij welke handelden vanuit "het geloof" hebben en heeft enorm veel leed veroorzaakt tot in de zestiger jaren van de vorige eeuw waar de pastoor bij de aller armsten nog voorbij kwam of het wiegje niet opnieuw gevuld diende te worden.
Dit door "Rome" veroorzaakte leed wordt onder de mantel der liefde weggepoetst en staat in mijn optiek overigens los van het leed ooit "slaven" aangedaan.
Echter, en hierin hebt u in mijn ogen volkomen gelijk, het "volk", het "plebs", diende de opgelegde regel ora et labora (bid en werk) te volgen wat hen tot in recente tijden de zwakkeren liet zijn. (Denk aan de turfstekers in hun plaggenhutten of de "slaven" van de Achterhoekse textielbaronnen, de arme mensen welke onder het roet en in armoede van de Schiedamse jenever stokerijen leefden.) Echt dit laatste is recenter dan de afschaffing der slavernij.
Het "volk", het "plebs" wat pas laat kiesrecht kreeg tot die tijd overgeleverd was aan de grillen en luimen van de "heersende laag".
Heeft Amsterdam al excuus aangeboden aan de turfstekers welke onder mensonterende omstandigheden er voor zorgden dat de mooie grachtenpanden warm bleven?
Heeft C"
Laat maar, weer een manco van NK.
Laat maar, weer een manco van NK."
Daar hoor jij ook bij..
Daar hoor jij ook bij.."
Dus je hele excuus klopt geen zak van. Net zoals de meeste van je reacties. Consequent ben je daarin wel.
Dus je hele excuus klopt geen zak van. Net zoals de meeste van je reacties. Consequent ben je daarin wel."
Alleen een laffe, zwakke wegkruiper zonder kloten durft geen excuses te maken.
Gewoon doen, Rotterdam.
Gewoon doen, Rotterdam."
Of ben jij soms een laffe zwakke wegkruiper zonder kloten......?
Gewoon doen, Rotterdam."
Zo goed?
Nu verder naar de orde van de dag.
Of ben jij soms een laffe zwakke wegkruiper zonder kloten......?"
Zo goed?
Nu verder naar de orde van de dag."
Gewoon doen, Rotterdam."
Betekent dat ook dat Akwasi zijn excuses gaat aanbieden dan voor zijn groot ouders ? https://www.dumpert.nl/item/7930617_e57aa5ae
Ja want anders is een laffe, zwakke wegkruiper zonder kloten toch
Absoluut niet moeilijk.
Degene welke het moeilijk maken zijn de bloedzuigers welke bij werkelijk alles het slavernij verleden met de haren erbij slepen.
Deze onder het verleden "lijdende", zouden ook eens hun schouders kunnen steken onder een normale samenleving zonder scheven gezichten.
Zij welke blijven hangen in het verleden laten de toekomst aan zich voorbij gaan.
U is een oud en wijs man zo te lezen, zeer waarschijnlijk heb je de slavernij zelf nog meegemaakt.....
Maarrr, ik heb nog excuses gezien Biesbush, dus ik zeg gewoon doen!
Betekent dat ook dat Akwasi zijn excuses gaat aanbieden dan voor zijn groot ouders ? https://www.dumpert.nl/item/7930617_e57aa5ae
Ja want anders is een laffe, zwakke wegkruiper zonder kloten toch "
U is een oud en wijs man zo te lezen, zeer waarschijnlijk heb je de slavernij zelf nog meegemaakt.....
Maarrr, ik heb nog excuses gezien Biesbush, dus ik zeg gewoon doen!"
Gewoon doen, Rotterdam."
Zo goed?
Nu verder naar de orde van de dag."
Betekent dat ook dat Akwasi zijn excuses gaat aanbieden dan voor zijn groot ouders ? https://www.dumpert.nl/item/7930617_e57aa5ae
Ja want anders is een laffe, zwakke wegkruiper zonder kloten toch "
Ik heb geen last van lange tenen, ben niet gefrustreerd, hoef van niemand excuses, en maak geen excuses.
Blijkbaar ben jij van het excuses maken, dus nogmaals gewoon doen Biesbush!
Zie ik je morgen bij de Erasmusbrug staan met je excuus mooi op een bord of spandoek geschreven?
Niet zo moeilijk al de knieval van Willy Brandt, iig.
Niet zo moeilijk al de knieval van Willy Brandt, iig."
Moeilijk is niet van toepassing, wel gevaarlijk.
Echter "we" kunnen het zo moeilijk en complex maken als we zelf willen en de meeste willen dit niet.
Het heeft plaats gevonden, de slavernij bedoel ik, en deze dient gezien te worden in het toenmalig tijdsgewricht.
Men kan hierbij stil blijven staan, blijven "hakken" op hoe verschrikkelijk fout Nederland (eigenlijk Holland) geweest is.
Moet ik thans vervangende schaamte ervaren, dacht het niet.
Net zo min als enige thans nog levende Surinamer of Antilliaan de slavernij aan den lijve ondervonden heeft, zo heb ik er niet fysiek of geestelijk aan deelgenomen.
Kijk en leer van de (inmiddels) openbare slavernij registers van Suriname en spreek de (Nederlandse en overigens ook Portugese) familie's welke hier, mogelijk, enig fortuin uit verkregen hebben persoonlijk op aan.
Maar laat de rest van Nederland met rust!!!!!
Achterstand van "zwarten" in Nederland.......... bullshit!
Als er één land in de wereld is welke (in de vorige eeuw) multiculturalisme hoog in het vaandel had staan dan was dit Nederland wel.
Juist het huidige oneindige gezever roept weerstanden op.
Steek verdomme de hand eens in eigen boezem. (Hoe zat het ook alweer met Surinaamse - zwarte "vrijgekochten" welke er zelf slaven op nahielden? Hadden deze laatsten het "beter"?
Man, man, man.
Laat het verleden welke onveranderlijk is, het verleden zijn en werk constructief aan een gezamenlijke toekomst.
Ik heb geen last van lange tenen, ben niet gefrustreerd, hoef van niemand excuses, en maak geen excuses.
Blijkbaar ben jij van het excuses maken, dus nogmaals gewoon doen Biesbush!
Zie ik je morgen bij de Erasmusbrug staan met je excuus mooi op een bord of spandoek geschreven?"
Maar wat is jou punt
Echter "we" kunnen het zo moeilijk en complex maken als we zelf willen en de meeste willen dit niet.
Het heeft plaats gevonden, de slavernij bedoel ik, en deze dient gezien te worden in het toenmalig tijdsgewricht.
Men kan hierbij stil blijven staan, blijven "hakken" op hoe verschrikkelijk fout Nederland (eigenlijk Holland) geweest is.
Moet ik thans vervangende schaamte ervaren, dacht het niet.
Net zo min als enige thans nog levende Surinamer of Antilliaan de slavernij aan den lijve ondervonden heeft, zo heb ik er niet fysiek of geestelijk aan deelgenomen.
Kijk en leer van de (inmiddels) openbare slavernij registers van Suriname en spreek de (Nederlandse en overigens ook Portugese) familie's welke hier, mogelijk, enig fortuin uit verkregen hebben persoonlijk op aan.
Maar laat de rest van Nederland met rust!!!!!
Achterstand van "zwarten" in Nederland.......... bullshit!
Als er één land in de wereld is welke (in de vorige eeuw) multiculturalisme hoog in het vaandel had staan dan was dit Nederland wel.
Juist het huidige oneindige gezever roept weerstanden op.
Steek verdomme de hand eens in eigen boezem. (Hoe zat het ook alweer met Surinaamse - zwarte "vrijgekochten" welke er zelf slaven op nahielden? Hadden deze laatsten het "beter"?
Man, man, man.
Laat het verleden welke onveranderlijk is, het verleden zijn en werk constructief aan een gezamenlijke toekomst."
Het stompzinnige willen volharden in het géén excuses gunnen, en er steeds argumenten bij trachten te zoeken maakt het ingewikkeld.
En dan dat whataboutisme... Als een ander door rood rijdt is het voor jou niet strafbaar on hetzelfde te doen of zo...?
Het is zó ontzettend kinderlijk. 😖
Echter "we" kunnen het zo moeilijk en complex maken als we zelf willen en de meeste willen dit niet.
Het heeft plaats gevonden, de slavernij bedoel ik, en deze dient gezien te worden in het toenmalig tijdsgewricht.
Men kan hierbij stil blijven staan, blijven "hakken" op hoe verschrikkelijk fout Nederland (eigenlijk Holland) geweest is.
Moet ik thans vervangende schaamte ervaren, dacht het niet.
Net zo min als enige thans nog levende Surinamer of Antilliaan de slavernij aan den lijve ondervonden heeft, zo heb ik er niet fysiek of geestelijk aan deelgenomen.
Kijk en leer van de (inmiddels) openbare slavernij registers van Suriname en spreek de (Nederlandse en overigens ook Portugese) familie's welke hier, mogelijk, enig fortuin uit verkregen hebben persoonlijk op aan.
Maar laat de rest van Nederland met rust!!!!!
Achterstand van "zwarten" in Nederland.......... bullshit!
Als er één land in de wereld is welke (in de vorige eeuw) multiculturalisme hoog in het vaandel had staan dan was dit Nederland wel.
Juist het huidige oneindige gezever roept weerstanden op.
Steek verdomme de hand eens in eigen boezem. (Hoe zat het ook alweer met Surinaamse - zwarte "vrijgekochten" welke er zelf slaven op nahielden? Hadden deze laatsten het "beter"?
Man, man, man.
Laat het verleden welke onveranderlijk is, het verleden zijn en werk constructief aan een gezamenlijke toekomst."
Het stompzinnige willen volharden in het géén excuses gunnen, en er steeds argumenten bij trachten te zoeken maakt het ingewikkeld.
En dan dat whataboutisme... Als een ander door rood rijdt is het voor jou niet strafbaar om hetzelfde te doen of zo...?
Het is zó ontzettend kinderlijk. 😖
Gewoon doen, Rotterdam."
En vergeet vooral niet zijn schoenen af te likken.
Gewoon doen Biesbush.
Zo goed?
Nu verder naar de orde van de dag."
Gewoon doen, Rotterdam."
Ik zal nooit mijn excuses aanbieden over iets waar mijn (verre) voorouders of ik totaal niets mee te maken gehad hebben.
Maar als u wilt dokken.... prima. Trek je portemonnee maar. Want daar gaat het alle jankballen uiteindelijk om.
Echter Nederland heeft de Suriname aan de Surinamers gelaten.
Wat is momenteel de waarde (oppervlakte en grondstoffen) van Suriname?
In hoeverre is een mogelijke schadevergoeding groter dan de totale waarde (niet de huidige failliete waarde wat de Surinamers ervan gemaakt hebben door corruptie) of krijgt Nederland na aftrek van een mogelijke schadevergoeding feitelijk nog geld van Suriname? (Ik vermoed van wel.)
En de donkere slaven handelaren die er ook knap aan verdienden dan of moeten die maar niet genoemd worden .http://www.slavenhaler.nl/frames-negers.htmlEn de slaven die elders in de wereld waren hoe zit dat dan ?Neemt niet weg dat slavenhandel en daarbij behorende bijkomstigheden niet goed te praten valt maar neem dan alles mee .
Gaat over slavenhandel volgens mij
Maar goed ook aan de slavenhandel ellende is de kleur niet bepalend ook niet bij racisme welke tint dan ook .
Want slaven en racisme is en was over de hele aardbol te vinden en net zo oud als de mensheid alleen nu wil een groep excuses voor waar ze zelf ook schuldig aan waren. Vind daarom hoe moeilijk dan ook voor sommige respecteer elkaar en het is niet belangrijk wat je bent maar hoe .
Snap je dat
Dat er ook zwarte slavenhandelaren waren is totaal geen argument om de transatlantische slavenhandel te bagatelliseren. Net zoals dat slavernij in het oude Egypte of Rome daar geen argument voor is.
Whataboutism is goedkope, kinderlijke bullshit wat totaal, maar dan ook totaal nergens op slaat.
Whataboutism is goedkope, kinderlijke bullshit wat totaal, maar dan ook totaal nergens op slaat."
Laat ik het zo vragen (misschien dat uw standpunt mij dan wat duidelijker wordt): wat verwacht u?
Een excuus is snel gegeven, verlost u dit van het zo gevoelde "leed"?
Of verwacht u een financiële compensatie?
Is het dan zo moeilijk om het verleden het verleden te laten?
Hoe moet de Nederlander denken over "de Duitser" (1940 - 1945), "de Fransman" (Franse overheersing), "de Spanjaard", Spaanse overheersing en dit teruggaande tot de Romeinse overheersing.
Het is verleden!!!!!!!!!!!
Leef GvD in het NU. Laat het verleden voor wat het is.
Ja, de slavernij is een zwarte bladzijde uit de geschiedenis maar zoek aldaar de werkelijke daders en laat de rest van Nederland met rust, zoals ik al eerder schreef.
Effe het draadje kwijt ??
Gaat over slavenhandel volgens mij
Maar goed ook aan de slavenhandel ellende is de kleur niet bepalend ook niet bij racisme welke tint dan ook .
Want slaven en racisme is en was over de hele aardbol te vinden en net zo oud als de mensheid alleen nu wil een groep excuses voor waar ze zelf ook schuldig aan waren. Vind daarom hoe moeilijk dan ook voor sommige respecteer elkaar en het is niet belangrijk wat je bent maar hoe .
Snap je dat
Gaat dan ook de Marokkaanse Burgemeester namens zijn Koning excuus aan ons aanbieden voor het maken van blanke slaven met behulp van piraterij?
Het is verleden! Voorbij, over.
Ik verbaas mij over de bloedzuigerij van nakomelingen van "zwarte slaven".
Wat wenst men uiteindelijk te bereiken?
Een simpel excuus? Goed bij deze dan: sorry hoor.
Wat is de werkelijke waarde als bijvoorbeeld een stad als Rotterdam zegt dat zij 400 jaar gelden geprofiteerd heeft (en dit dan uitsluitend bepaalde - trouwens ook vaak Joodse - families).
Diverse onderzoeken hebben aangegeven dat slecht 3% van de toenmalige (Hollandse - niet Nederlandse) bevolking geprofiteerd heeft van de slavenhandel.
Het idee dat Holland (niet Nederland) rijk geworden is van de slavenhandel is een idee fiks. De feitelijke inkomsten kwamen uit de handel met de landen rondom de Oostzee.
Laat ik het anders stellen: als één Surinamer zich in Nederland crimineel gedraagt zijn alle Surinamers crimineel,
een zelfde gedachtegang houden de excuses vragende erop na.
Doordat een (zéér) beperkte groep zich met de slavenhandel bezig hielt dient heel Nederland een excuus aan te bieden. (Hield in hun ogen héél Nederland zich met de slavenhandel bezig.)
Dat wat Rotterdam wil doen is in feite een belediging van de nederlandse samenleving uit die tijd. Zij hadden niets in te brengen in het doen en laten van een handje vol die alle besluiten namen. Daarbij is een excuus ook volledig belachelijk voor iets in een tijd waar totaal andere normen en wetten heersten. Uiteraard kan en moet je de huidige slavernij veroordelen. Nu zijn daar wetten en normen voor die zoiets terecht verbieden. Het is dan ook buitengewoon ernstig dat er her en der al dan niet openlijk nog vormen van slavernij bestaan. Daar zou tegen moeten worden opgetreden.
Een goed voorbeeld voor de rest van Nederland.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.