'Helft van de mensen is voorstander van een avondklok vanaf 22.00 uur' (eenvandaag.avrotros.nl)
- 907x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
Dit bericht verwachte ik al.
Ze kunnen straks altijd zeggen: de mensen wilde het, wij waren niet voor ^^
Altijd weer die zogenaamde representatieve onderzoekjes. Mensen melden zich er zelf voor aan !!! Vraag je willekeurige mensen op straat, op je werk, in het park bij het uitlaten van de hond ..... hoor je hele andere meningen.
Tot op heden heb ik niemand horen roepen ...... dat ze heil zien in een avondklok.
Ja om 22.00 uur. Na die tijd kom ik er ook niet meer uit. Maar wat trappen mensen hier ook weer blindelings in. Als die avondklok er eenmaal is gaat hij niet meer weg en gaat men voortdurend aan de wijzers draaien. Invoeren op 22.00 uur met steun van het schaapachtig deel van de bevolking. Daarna onderdeel van de routekaart. En wanneer dan de besmettingen een absurd lage signaalwaarde overstijgen, zit je straks, als het eindelijk weer eens langer licht is, lekker om acht uur binnen. Wanneer de MSM proefballonetjes oplaat, prik ze meteen lek, want je wordt in het pak genaaid.
Die halve zole Ab Osterhaus pleit voor een R van 0.2.
Dat wordt dus een pertinente lockdown. Daar komen we nooit meer uit.
Die halve zole Ab Osterhaus pleit voor een R van 0.2.
Dat wordt dus een pertinente lockdown. Daar komen we nooit meer uit."
Die avondklok is trouwens ook heel handig om het groeiende verzet in de horeca de kop in te drukken.
Want die kunnen uit protest wel hun zaak opengooien, maar met een avondklok komt er niemand. Zonder die avondklok zouden veel van die zaken volstromen. En dan is het hek van de dam. Dan zou je zien hoe groot het verzet is.
In spanje en italie hebben dergelijke lockdowns al bewezen volkomen onzin te zijn.
De problemen komen voort uit de wegbezuinigde zorg, niet uit het aantal patienten, as we speak 2500 .2500 grieppatienten in totaal en de ziekenhuizen liggen 'overvol'. Gelooft iemand dat nog ?
De problemen komen voort uit de wegbezuinigde zorg, niet uit het aantal patienten, as we speak 2500 .2500 grieppatienten in totaal en de ziekenhuizen liggen 'overvol'. Gelooft iemand dat nog ?"
Ontzettend veel ziekteverzuim en druk op het personeel aldaar. Van mijn afdeling (MDL) moesten verpleegkundigen de maandag daarna naar deze afdeling toe, om bij te springen, waardoor er een opnamestop bij de MDL kwam.
Ik kon de IC zien vanuit mijn raam, echt verschrikkelijk!
-maar goed, de beste stuurlui staan aan wal-
Ontzettend veel ziekteverzuim en druk op het personeel aldaar. Van mijn afdeling (MDL) moesten verpleegkundigen de maandag daarna naar deze afdeling toe, om bij te springen, waardoor er een opnamestop bij de MDL kwam.
Ik kon de IC zien vanuit mijn raam, echt verschrikkelijk!
-maar goed, de beste stuurlui staan aan wal-"
-al was het eergisteren nog steeds vol in het ETZ-
-al was het eergisteren nog steeds vol in het ETZ-"
https://www.ad.nl/binnenland/ziekenhuizen-puilen-uit-van-de-grieppatienten~ab5eb9e0/
Voor 22.00 besmet corona niet ?
Sorry, maar dit is typisch weer een voorbeeld van slechte vraagstelling in een enquete en een nog slechtere interpretatie daarvan.
Ik heb zelf meegedaan aan dit onderzoek en betreffende vraag ging er niet over of men voor of tegen een avondklok was, maar of men, indien er een avondklok ingesteld zou worden, vond dat deze in zou moeten gaan om 18.00 dan wel 22.00 uur.
Dat de meerderheid van de deelnemers uit deze twee opties koos voor 22.00 uur wil echt niet zeggen dat zij voor een avondklok zijn die om 22.00 ingaat.
Ik heb zelf meegedaan aan dit onderzoek en betreffende vraag ging er niet over of men voor of tegen een avondklok was, maar of men, indien er een avondklok ingesteld zou worden, vond dat deze in zou moeten gaan om 18.00 dan wel 22.00 uur.
Dat de meerderheid van de deelnemers uit deze twee opties koos voor 22.00 uur wil echt niet zeggen dat zij voor een avondklok zijn die om 22.00 ingaat."
Buiten dat heeft het invoeren van een avondklok die om 22:00 uur ingaat weinig zin. Het aantal bewegingen zal er niet of nauwelijks door afnemen, men kan na het avondeten nog rustig op bezoek gaan bij famillie of vrienden, je moet alleen zorgen dat je voor 22:00 uur thuis bent.
Ook zal dit de illegale feesten niet stoppen, die duren dan van 21:30 uur tot 4:00 uur.
Om over de handhaving van een avondklok maar niet te spreken...
Ik heb zelf meegedaan aan dit onderzoek en betreffende vraag ging er niet over of men voor of tegen een avondklok was, maar of men, indien er een avondklok ingesteld zou worden, vond dat deze in zou moeten gaan om 18.00 dan wel 22.00 uur.
Dat de meerderheid van de deelnemers uit deze twee opties koos voor 22.00 uur wil echt niet zeggen dat zij voor een avondklok zijn die om 22.00 ingaat."
Ik was wel als PVV ondersteuner voor en avondklok. Ook vind ik dat avondklok moet komen van af 20 uur tot 6 morgens komen en niet pas van af 22 uur.
Dan gaat mijn man lekker rustig de hond uitlaten om half 11. Anders komt de regering maar iedere avond met een schoonmaakploeg om de troep van de hond op te ruimen.
Avondklok heeft geen nut als je het vliegverkeer vanuit GB niet stil legt.
Al die additionele vrijheidsberovingen zouden niet nodig zijn als er flink gehandhaafd zou worden. Ook een avondklok werkt alleen maar voor de mensen die zich nu ook al aan de maatregelen houden. De feestvierders beginnen gewoon vóór tien uur en gaan dan na 4 uur weer naar huis om hun familieleden te besmetten
Avondklok is een "halve lockdown", als je het echt goed wil aanpakken , moeten de straten een maan leeg blijven.
Gekochte nep peiling door kabinet Kutte!
Of je wordt BOA; mag je meer dan anderen:
Prima idee.
Ik zie nog steeds dat er meer mensen onder de maatregelen lijden dan door corona.
Ik weet zeker dat de meeste Nederlanders er tegen zijn, dus dit onderzoek klopt niet. En dat blijkt ook wel wat @1 zegt.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13484
"Conclusions,
While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions."
Des te dommer is het dat de Nederlanders ergens voor zijn wat niet of nauwelijks werkt.
Des te dommer is het dat de Nederlanders ergens voor zijn wat niet of nauwelijks werkt."
Zijn ze in Frankrijk en menig ander land waar men een avondklok heeft (gehad) dan ook zo dom?
Kijk, dat een paar reageerders op NK er op tegen zijn wil niet zeggen dat dit voor iedere Nederlander geldt.....
Zijn ze in Frankrijk en menig ander land waar men een avondklok heeft (gehad) dan ook zo dom?
Kijk, dat een paar reageerders op NK er op tegen zijn wil niet zeggen dat dit voor iedere Nederlander geldt....."
Zijn ze in Frankrijk en menig ander land waar men een avondklok heeft (gehad) dan ook zo dom?
Kijk, dat een paar reageerders op NK er op tegen zijn wil niet zeggen dat dit voor iedere Nederlander geldt....."
Als de helft van die 15.000 mensen voorstander zijn van die avondklok, dan wil ik wel eens weten wie en wat voor een volk dat is.
Flikker toch op met dit soort onderzoekjes.
Het zegt niks.
Alleen wat die 15.000 mensen zeggen.
De mening van een land (met bijna 18 miljoen inwoners) kun je niet meten aan de hand van 15.000 ondervraagden en dat projecteren op die hele populatie.
En ja.....in Frankrijk zijn ze net zo dom als hier.
Ook daar accepteren ze het.
Tevens is de regering daar net zo slim als hier.
Alle gekken krijgen ze mee.
Als de helft van die 15.000 mensen voorstander zijn van die avondklok, dan wil ik wel eens weten wie en wat voor een volk dat is.
Flikker toch op met dit soort onderzoekjes.
Het zegt niks.
Alleen wat die 15.000 mensen zeggen.
De mening van een land (met bijna 18 miljoen inwoners) kun je niet meten aan de hand van 15.000 ondervraagden en dat projecteren op die hele populatie.
En ja.....in Frankrijk zijn ze net zo dom als hier.
Ook daar accepteren ze het.
Tevens is de regering daar net zo slim als hier.
Alle gekken krijgen ze mee."
Iedereen weet het beter.... Echter een fatsoenlijke oplossing, zodat iedereen tevreden is, kan niemand voor elkaar krijgen...
Jij noemt het gekken, die er mee instemmen als er een avondklok komt..... Ik noem mensen dwaas die deze coronacrisis bagataliseren.....
Zijn ze in Frankrijk en menig ander land waar men een avondklok heeft (gehad) dan ook zo dom?
Kijk, dat een paar reageerders op NK er op tegen zijn wil niet zeggen dat dit voor iedere Nederlander geldt....."
Maar als onderzocht is, op wetenschappelijke wijze, dat een lockdown weinig van invloed is op de besmettingen, dan zal dat toch wel waar zijn?
Want waarom zijn wetenschappelijke uitspraken van het OMT dan wél waar?
Omdat zij op TV komen?
Maar als onderzocht is, op wetenschappelijke wijze, dat een lockdown weinig van invloed is op de besmettingen, dan zal dat toch wel waar zijn?
Want waarom zijn wetenschappelijke uitspraken van het OMT dan wél waar?
Omdat zij op TV komen?"
Wat is hier verkeerd aan? Daar hoef je zelfs geen wetenschapper voor te zijn......
Wat is hier verkeerd aan? Daar hoef je zelfs geen wetenschapper voor te zijn......"
Maar ja, ik ben geen wetenschapper, en waarom zou ik Marion Koopmans wel moeten geloven, en een andere wetenschapper op hetzelfde niveau niet.
Maar ja, ik ben geen wetenschapper, en waarom zou ik Marion Koopmans wel moeten geloven, en een andere wetenschapper op hetzelfde niveau niet."
Het probleem is niet Nederlands..... Het is wereldwijd een enorm probleem.
Maar waar wij hier in Nederland keigoed in zijn, is elkaars vliegen afvangen en elkaar onderuit halen om er zelf maar beter van te worden. Het mooiste voorbeeld zien we dagelijks in de Nederlandse politiek.
Alle politici.... zowel in het kabinet als binnen de oppositie zitten er voor ONS! Voor alle Nederlandse burgers.... En wat doen ze..... Enkel elkaar afkraken, zeiken, mauwen, drammen... Dat godve%^
Dat maakt niet uit. Deze politiek luistert toch alleen naar de minderheid.
De NSB'er zit toch in meer mensen verscholen dan ik dacht. Die waren ook voorstander van een avondklok in 40-45.
Ik heb er weinig vertrouwen in; moelijk te handhaven.
Opnieuw propaganda én Nepnieuws van een staatsomroep: Eenvandaag/avrotros
De helft wel en de andere helft niet. Dilemma.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.