Huisartsen verbaasd over vaccinatiebrief van Viruswaarheid (nos.nl)
- 987x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Misschien moeten we viruswaarheid aansprakelijk stellen voor mensen die sterven omdat ze de “goede” raad van viruswaanzin ten harte genomen hebben en geen mondkapjes gedragen hebben, geen afstand hebben gehouden, naar demonstraties zijn gegaan of straks omdat ze zich niet laten vaccineren.
Die bestaan ook al niet, dus dat schiet niet op. Zomaar wat roepen kan iedereen.
Die bestaan ook al niet, dus dat schiet niet op. Zomaar wat roepen kan iedereen."
https://speld.nl/2021/01/11/vrouw-die-het-nieuws-niet-leest-snapt-niet-waarom-ze-geen-antwoorden-krijgt-op-haar-vragen-over-het-coronavaccin/
https://speld.nl/2021/01/11/vrouw-die-het-nieuws-niet-leest-snapt-niet-waarom-ze-geen-antwoorden-krijgt-op-haar-vragen-over-het-coronavaccin/"
Kom eens met sluitend bewijs voor de goede werking van het mondkapje en de noodzaak tot de 1,5-meter maatregel.
Is deze vraag nu zo raar. Als hij zo makkelijk te beantwoorden was geweest dan had iedereen het bewijs toch kunnen toesturen? Juist jullie antwoorden laten zien dat het bedoelde bewijs ontbreekt.
Kom eens met sluitend bewijs voor de goede werking van het mondkapje en de noodzaak tot de 1,5-meter maatregel.
Is deze vraag nu zo raar. Als hij zo makkelijk te beantwoorden was geweest dan had iedereen het bewijs toch kunnen toesturen? Juist jullie antwoorden laten zien dat het bedoelde bewijs ontbreekt."
De brief is ondertekend door "Artsen Team Viruswaarheid".
Geen namen, niets. Dat komt niet erg betrouwbaar over Willem!
In de brief wordt o.a. verwezen naar diverse wetsartikelen uit de Geneesmiddelenwet en de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen. Veelal van de aangehaalde artikelen zijn niet meer dan een open deur intrappen en hoogstwaarschijnlijk bedoeld om indruk te maken.
Nog los van het feit dat iedere arts goed op de hoogte is van de wettelijke voorschriften, is dit weer de zoveelste wanhopige poging om aandacht te trekken. Ongetwijfeld ontsproten uit de Viruswaarheid-"jurist" Jeroen Pols, waarbij ze onderhand al in iedere rechtbank bij voorbaat in een deuk liggen vanwege het gestuntel tijdens de zoveelste verloren rechtszaak.
Citaat:
De Landelijke Huisartsen Vereniging zegt dat niet artsen, maar farmaceuten aansprakelijk zijn voor hun vaccins.
Kijk, dat klopt gewoon niet en dat zij dat niet weten baart mij grote zorgen.
De farmaceuten hebben bedongen dat zij niet aansprakelijk zijn voor het vaccin. De aansprakelijkheid is overgenomen door de regering (wij dus)
https://wetenschap.nu/aansprakelijkheid-voor-eventuele-bijwerkingen-van-coronavaccins-wie-draagt-de-lasten/
De Landelijke Huisartsen Vereniging zegt dat niet artsen, maar farmaceuten aansprakelijk zijn voor hun vaccins.
Kijk, dat klopt gewoon niet en dat zij dat niet weten baart mij grote zorgen.
De farmaceuten hebben bedongen dat zij niet aansprakelijk zijn voor het vaccin. De aansprakelijkheid is overgenomen door de regering (wij dus)
https://wetenschap.nu/aansprakelijkheid-voor-eventuele-bijwerkingen-van-coronavaccins-wie-draagt-de-lasten/"
De Landelijke Huisartsen Vereniging zegt dat niet artsen, maar farmaceuten aansprakelijk zijn voor hun vaccins.
Kijk, dat klopt gewoon niet en dat zij dat niet weten baart mij grote zorgen.
De farmaceuten hebben bedongen dat zij niet aansprakelijk zijn voor het vaccin. De aansprakelijkheid is overgenomen door de regering (wij dus)
https://wetenschap.nu/aansprakelijkheid-voor-eventuele-bijwerkingen-van-coronavaccins-wie-draagt-de-lasten/"
Farmaceuten zijn duidelijk niet aansprakelijk voor eventuele bijwerkingen.
Anders, geef bewijs.
Farmaceuten zijn duidelijk niet aansprakelijk voor eventuele bijwerkingen.
Anders, geef bewijs."
Indien de fabrikant niet verantwoordelijk is voor het vaccin zoals goedgekeurd door de EMA e.d., dan kan de fabrikant van alles op de markt gooien onder dezelfde naam.
Indien de fabrikant niet verantwoordelijk is voor het vaccin zoals goedgekeurd door de EMA e.d., dan kan de fabrikant van alles op de markt gooien onder dezelfde naam."
Als het Pfizer-vaccin over een jaar leidt tot duizenden gehandicapte mensen dan is Pfizer NIET aansprakelijk voor de schade. De overheid zal de schade moeten dragen.
Het klopt dat deze constructie nogal vreemd is. Pfizer de miljarden en als het mis gaat de bevolking de lasten. Heeft wel iets weg van banken.
Als het Pfizer-vaccin over een jaar leidt tot duizenden gehandicapte mensen dan is Pfizer NIET aansprakelijk voor de schade. De overheid zal de schade moeten dragen.
Het klopt dat deze constructie nogal vreemd is. Pfizer de miljarden en als het mis gaat de bevolking de lasten. Heeft wel iets weg van banken."
De overheid heeft dit vaccin en de onderzoeken gecontroleerd en goed bevonden.
De overheid heeft de vaccins aangeschaft.
De overheid stelt dit vaccin gratis beschikbaar aan de bevolking en adviseerd met klem om hiermee gevaccineerd te worden.
Voor het grootste gedeelte wordt het zelfs door/via de overheid toegediend.
Voldoende redenen om dan ook de verantwoording ervoor te nemen.
De overheid heeft dit vaccin en de onderzoeken gecontroleerd en goed bevonden.
De overheid heeft de vaccins aangeschaft.
De overheid stelt dit vaccin gratis beschikbaar aan de bevolking en adviseerd met klem om hiermee gevaccineerd te worden.
Voor het grootste gedeelte wordt het zelfs door/via de overheid toegediend.
Voldoende redenen om dan ook de verantwoording ervoor te nemen."
Overigens betaald u de vaccins middels de belasting. Het woordje gratis dient vermeden te worden.
U stelt dat de overheid de vaccins toedient. Maar dat kan toch nooit een reden zijn om dan ook maar de aansprakelijkheid te krijgen.
Overigens betaald u de vaccins middels de belasting. Het woordje gratis dient vermeden te worden.
U stelt dat de overheid de vaccins toedient. Maar dat kan toch nooit een reden zijn om dan ook maar de aansprakelijkheid te krijgen."
Als het Pfizer-vaccin over een jaar leidt tot duizenden gehandicapte mensen dan is Pfizer NIET aansprakelijk voor de schade. De overheid zal de schade moeten dragen.
Het klopt dat deze constructie nogal vreemd is. Pfizer de miljarden en als het mis gaat de bevolking de lasten. Heeft wel iets weg van banken."
Graag even een link naar het contract tussen de regering en de producent.
De antivaxxers en andere complotdenkers leggen dat direct uit alsof fabrikanten per definitie maar wat hebben aangerotzooid en er enorme gevaren schuilen bij het gebruik. Daar is, tot op heden, geen enkele aanwijzing voor. Het merkwaardige is dat dezelfde antivaxxers en complotdenkers geen enkel probleem hebben met alternatieve middelen, waar nauwelijks bewijs voor effectiviteit is. Laat staan dat er gedegen onderzoek is gedaan voor de lange termijn, kinderen, zwangere vrouwen en mensen met een zwak afweersysteem.
We kunnen met z'n allen natuurlijk nog een paar jaar wachten totdat er een natuurlijke afweer is tegen corona, maar besef wel dat dit ten koste gaat van vele (onnodige) doden, ernstige ziektegevallen en een enorme negatieve gevolgen voor de economie. Bovendien leven we in Nederland niet op een geïsoleerd eilandje en zullen andere landen wel gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_nl.pdf
van COVID-19-mRNA-vaccin
De bijsluiter voor iedereen na te lezen.
Agressief en pedant clubje, als je jezelf niet wil laten vaccineren, soit, maar val anderen niet lastig met je eigen religieuze overtuigingen.
Maar goed, verkiezingstijd komt er aan, en er moet geconcurreerd worden met het andere wappie clubje, het FvD.
Maar goed, verkiezingstijd komt er aan, en er moet geconcurreerd worden met het andere wappie clubje, het FvD."
** gebruiker verwijderd **
Maar goed, verkiezingstijd komt er aan, en er moet geconcurreerd worden met het andere wappie clubje, het FvD."
Of is dat te moeilijk voor je?
Of is dat te moeilijk voor je?"
Wanneer word die gekken van viruswaarheid eindelijk in behandeling genomen in een gesloten GGZ inrichting!
Da's gewoon dom en heeft niets met andersdenkenden te maken.
Viruswaarheid. Vroeger werden krankzinnigen opgesloten in inrichtingen om de bevolking te beschermen. Tegenwoordig blijven ze vrij rondlopen in de samenleving. Engnek Engel mag wat mij betreft met zijn evenzo randdebiele vriendjes een tijdje met een dwangbuis in een met kussen bekleed kamertje opgesloten worden. Weer vrijlaten nadat we de Corona crisis overwonnen hebben.
Goede actie, met de Mexicaanse griep zijn huisartsen ook blind de big farma gevolgd voor een tientje per vaccinatie.
** gebruiker verwijderd **
Ik vind het niet zo'n rare brief. Goede inhoud. Stof tot nadenken. Ik moet de post hier thuis ook gewoon sorteren. Dan maak je een keuze: kan ik er iets mee of niet. Zo ja, gaat het in een la van het buro en anders in de oud papier bak. Om hier nou weer zo'n drama van te maken.
Ze hebben gelijk dat dat zo is als de rechtspraak onafhankelijk is. Maar dat is dus niet zo. Dus heeft Viruswaarheid ook geen poot om op te staan.
als die zogenaamde artsen echt bestaan, wees dan zo dapper en zet je naam er onder!.
bestaan ze niet, dan de mensen achter die brief aanpakken op het zich onrechtmatig voordoen als arts!!!!
Heel goed dat artsen op hun eigen verantwoordelijkheid worden gewezen.
Koekoek. 📢
Update met de reactie van de KNMG: https://www.nieuwskoerier.nl/news/786769-reactie-knmg-op-anonieme-brief-viruswaarheid
Met onder meer:
(**) Vaccineren tegen COVID-19 is geen wetenschappelijk onderzoek maar betreft een reguliere vaccinatie met door onafhankelijke autoriteiten goedgekeurde en tot de markt toegelaten vaccins. Dat wil zeggen dat de risico’s van het vaccin acceptabel werden geacht in relatie tot de werkzaamheid ervan. Dat het om een voorwaardelijke goedkeuring gaat, betekent dat de fabrikant de komende twee jaar nadere onderzoeksresultaten moet voorleggen, maar niet dat het om een experiment zou gaan.(**)
Met onder meer:
(**) Vaccineren tegen COVID-19 is geen wetenschappelijk onderzoek maar betreft een reguliere vaccinatie met door onafhankelijke autoriteiten goedgekeurde en tot de markt toegelaten vaccins. Dat wil zeggen dat de risico’s van het vaccin acceptabel werden geacht in relatie tot de werkzaamheid ervan. Dat het om een voorwaardelijke goedkeuring gaat, betekent dat de fabrikant de komende twee jaar nadere onderzoeksresultaten moet voorleggen, maar niet dat het om een experiment zou gaan.(**)"
Dat heeft dus niets te maken met vrijheid van meningsuiting. Ze kunnen hun politieke partij beter omdopen in Vrij Asociaal Nederland.
Een huisarts is verplicht mensen informatie te verstrekken over een voorgestelde behandeling, doe ie dat niet dan kan de arts aangeklaagd worden voor nalatigheid.
Voor de daadwerkelijke ontstane bijwerkingen kan niemand aansprakelijk gesteld worden, je kunt het wel proberen natuurlijk maar je verliest tegen de staat (die geven nooit thuis).
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.