@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Ga eerst eens mensen arresteren of 48 uur vastzetten als ze op feestjes betrapt worden voordat je de rest vd bevolking nog meer vrijheid gaat afnemen.
Nu komt men weg met een boete en verspreidt het virus zich alsnog zodra men naar huis gaat.
Maar helaas, ze handelen inderdaad het liefst altijd achteraf, als het eigenlijk al te laat is, door iedereen maar te blijven treiteren met strengere maatregelen. Strengere maatregelen waar juist diezelfde feestvierders zich toch niks van aantrekken en waar ze dus geen last van hebben.
'Anticiperen' en 'proactief' komen niet voor in het woordenboek van De Jonge en Rutte. Het is altijd achteraf burgertje pesten in plaats van door middel van echt streng optreden als het moet, de noodzaak tot burgertje pesten voor te zijn.
De Britse variant is verontrustend. De beelden uit Londen zijn zeer alarmerend. Daarom landen er komende weken nog gewoon zo'n 16 vluchten per dag uit Londen op Schiphol. Groetjes, de regering
Oftewel: TOP!!
Oftewel: TOP!!"
Oftewel: TOP!!"
Geen garantie op die test... Wat voor een garantie wil je op die test hebben?
Nu dacht ik zelf dat die kapjes hoofdzakelijk ervoor zorgden dat je zelf 'minder' virusdeeltjes verspreidt indien je besmet bent....
Ik ga wel sporten en relaxen, da's ook gezond.
Verder klinkt de nu verplichte sneltest leuk maar stelt niets voor omdat deze er zeer vaak naast zit.
Natuurlijk is er een strengere lockdown nodig of denk men dat de Britse toestanden ons wel passeren?
Wij zijn al een tijdje in lockdown.
Wij zijn al een tijdje in lockdown."
Wij zijn al een tijdje in lockdown."
Je stelling gaat dus niet op.
Je stelling gaat dus niet op."
Het kan best dat de regio waar jij veel contact mee hebt al tijden (hoelang?) potdicht zit.
Doet dus verder niets af aan mijn stelling.
Ja ik ben bang dat dat moet, die nieuwe variant gaat hoe dan ook de overhand krijgen en dat moet vooral niet gebeuren voor er voldoende gevaccineerd is. Want ik denk dat we alleen met draconische maatregelen de R voldoende kunnen drukken ( van de VK variant ) en dat het zaak wordt om te vaccineren en die britse variant kort te houden, tot er voldoende gevaccineerd is.
De tijd om dat te doen is nu, elke week dat we dat niet doen, wint die variant hard in aandeel. En we zijn het beste af door dat nu te remmen.
Als we te hard blijken te hebben geremd, kunnen ze ons later wel weer vrijer laten, maar als het uit de hand loopt is dat helaas niet te compenseren.
Ziende wat er in Engeland en Ierland aan het gebeuren is, denk ik dat we verstandig moeten zijn.
De tijd om dat te doen is nu, elke week dat we dat niet doen, wint die variant hard in aandeel. En we zijn het beste af door dat nu te remmen.
Als we te hard blijken te hebben geremd, kunnen ze ons later wel weer vrijer laten, maar als het uit de hand loopt is dat helaas niet te compenseren.
Ziende wat er in Engeland en Ierland aan het gebeuren is, denk ik dat we verstandig moeten zijn."
En ook tegen de Zuid-Afrikaanse.
En ook tegen de Zuid-Afrikaanse."
De tijd om dat te doen is nu, elke week dat we dat niet doen, wint die variant hard in aandeel. En we zijn het beste af door dat nu te remmen.
Als we te hard blijken te hebben geremd, kunnen ze ons later wel weer vrijer laten, maar als het uit de hand loopt is dat helaas niet te compenseren.
Ziende wat er in Engeland en Ierland aan het gebeuren is, denk ik dat we verstandig moeten zijn."
Alleen als het dusdanig gemuteerd is dat het vaccin er geen vat op heeft wordt het voor die variant waardeloos. Juist omdat we al veel weten over de mutaties van virussen zullen de fabrikanten best wel e.e.a. meegenomen hebben in de ontwikkeling van het corona vaccin. Factor blijft natuurlijk dat het corona virus geen griepvirus is.
Overigens zal er hard gewerkt worden om e.e.a. te testen en eventueel het vaccin aan te passen als dat noodzakelijk blijkt. Tsja, het blijft roeien met de riemen die we hebben en hozen als het noodzakelijk is.
Alleen als het dusdanig gemuteerd is dat het vaccin er geen vat op heeft wordt het voor die variant waardeloos. Juist omdat we al veel weten over de mutaties van virussen zullen de fabrikanten best wel e.e.a. meegenomen hebben in de ontwikkeling van het corona vaccin. Factor blijft natuurlijk dat het corona virus geen griepvirus is.
Overigens zal er hard gewerkt worden om e.e.a. te testen en eventueel het vaccin aan te passen als dat noodzakelijk blijkt. Tsja, het blijft roeien met de riemen die we hebben en hozen als het noodzakelijk is."
Dus wat wil je nu zeggen?
Dus wat wil je nu zeggen?"
Maar ehhh, hoe komt het dan nu dat we al bij 2.000.000 doden tgv Corona hebben en normaal met een griep zo'n 300-650k ?
Maar ehhh, hoe komt het dan nu dat we al bij 2.000.000 doden tgv Corona hebben en normaal met een griep zo'n 300-650k ?"
Maar ehhh, hoe komt het dan nu dat we al bij 2.000.000 doden tgv Corona hebben en normaal met een griep zo'n 300-650k ?"
Dan krijgen ze meer steun en $$.
Hoe heb je dat mortaliteitscijfer van 0,26% berekend? En die 80 jaar? Maar dat maakt verder niets uit, die waren misschien toch wel gegaan, of volgend jaar of het jaar daarna, of...
Dan krijgen ze meer steun en $$."
Hoe heb je dat mortaliteitscijfer van 0,26% berekend? En die 80 jaar? Maar dat maakt verder niets uit, die waren misschien toch wel gegaan, of volgend jaar of het jaar daarna, of..."
Ik kan wel gaan gokken: bv de 2 miljoen doden op een totale wereldbevolking van 7,8 miljard maar dan zit ik een factor 10 ernaast....
Je weet hopelijk verder dat dat eigenlijk geen correcte manier van berekenen is.
Ik kan wel gaan gokken: bv de 2 miljoen doden op een totale wereldbevolking van 7,8 miljard maar dan zit ik een factor 10 ernaast....
Je weet hopelijk verder dat dat eigenlijk geen correcte manier van berekenen is."
Dat valt inderdaad allemaal reuze mee vooral als je het gaat vergelijken op de totale wereldbevolking....
"Het is voor het eerst dat op zo grote schaal de twee ziektes met elkaar zijn vergeleken. En covid komt er op alle fronten ernstiger uit. Deze patiënten moesten twee keer zo vaak aan de beademing, ze lagen gemiddeld twee keer zo lang op de ic en ze kwamen veel vaker in acute ademnood (27 procent tegenover 17 procent)."
https://www.trouw.nl/wetenschap/franse-studie-corona-is-geen-griepje~b57d7d7b/?referrer=https://www.google.com/
"Het is voor het eerst dat op zo grote schaal de twee ziektes met elkaar zijn vergeleken. En covid komt er op alle fronten ernstiger uit. Deze patiënten moesten twee keer zo vaak aan de beademing, ze lagen gemiddeld twee keer zo lang op de ic en ze kwamen veel vaker in acute ademnood (27 procent tegenover 17 procent)."
https://www.trouw.nl/wetenschap/franse-studie-corona-is-geen-griepje~b57d7d7b/?referrer=https://www.google.com/"
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30527-0/fulltext
-
Dat de tot nu toe gegeven lockdown maatregelen enig effect hebben op het virus is voor mij nog in het geheel niet bewezen. Maatregelen zoals anderhalve meter afstand of mondkapje blijven omstreden en blijven meer op symboolpolitieke maatregelen te lijken.
Restricties van verplaatsingen van mensen en grote samenscholingen van mensen zoals in kerken of in bedrijven zou wel effectief kunnen zijn, maar daar spelen blijkbaar andere belangen een rol, zoals van religies, Schiphol of het bedrijfsleven.
Handhaving van de maatregelen schiet over de gehele linie tekort door zeer ernstige neoliberale bezuinigen op diverse instanties, zoals politie.
-
Kortom:
Wij hebben niet een strengere lockdown nodig, maar wel een meer effectieve lockdown met gepaste handhaving.
Maar daar is politieke moed voor nodig en daar ontbreekt het aan bij deze politici.
-
Conclusie:
Wij zullen een strengere lockdown krijgen omdat dit symboolpolitiek de meest logische zet is voor de huidige bewindslieden. Of deze strengere lockdown effectiever is, is zeer twijfelachtig. Hierdoor zal het virus, en vooral de Engelse variant daarvan, zich ongebreideld kunnen gaan verspreiden onder de bevolking, maar zijn de politici vrij gepleit van schuld. Het politieke doel van het beleid, het vrij pleiten van de bewindslieden, is dan bereikt.
/-
-
Dat de tot nu toe gegeven lockdown maatregelen enig effect hebben op het virus is voor mij nog in het geheel niet bewezen. Maatregelen zoals anderhalve meter afstand of mondkapje blijven omstreden en blijven meer op symboolpolitieke maatregelen te lijken.
Restricties van verplaatsingen van mensen en grote samenscholingen van mensen zoals in kerken of in bedrijven zou wel effectief kunnen zijn, maar daar spelen blijkbaar andere belangen een rol, zoals van religies, Schiphol of het bedrijfsleven.
Handhaving van de maatregelen schiet over de gehele linie tekort door zeer ernstige neoliberale bezuinigen op diverse instanties, zoals politie.
-
Kortom:
Wij hebben niet een strengere lockdown nodig, maar wel een meer effectieve lockdown met gepaste handhaving.
Maar daar is politieke moed voor nodig en daar ontbreekt het aan bij deze politici.
-
Conclusie:
Wij zullen een strengere lockdown krijgen omdat dit symboolpolitiek de meest logische zet is voor de huidige bewindslieden. Of deze strengere lockdown effectiever is, is zeer twijfelachtig. Hierdoor zal het virus, en vooral de Engelse variant daarvan, zich ongebreideld kunnen gaan verspreiden onder de bevolking, maar zijn de politici vrij gepleit van schuld. Het politieke doel van het beleid, het vrij pleiten van de bewindslieden, is dan bereikt.
/-
-"
En als je nu gewoon eens logisch probeert na te denken, dan is dat omstreden zo verdwenen.
Ja, maar dan wel een gerichte. Je ziet onze ministers bijv. nog steeds bij elkaar komen in het Catshuis. Dat is nergens voor nodig. Die kunnen ook vanuit thuis via een zoommeeting of zo overleggen. Sluit die mensen ook maar lekker op. Net als de rest van ons.
Verder moeten normale mensen een negatieve coronatest kunnen overleggen om het land in te kunnen, maar illegalen en diplomaten e.d. mogen nog steeds zonder naar binnen. Afschaffen. Ook hun gewoon een test laten overleggen en anders niet binnen laten.
En hoewel het niet echt onder strengere lockdown valt: Ook salaris ministers naar nul zolang ze andere mensen verbieden hun beroep uit te oefenen en daarmee in het levensonderhoud te voorzien. Dan voelen ze ten minste ook wat ze andere mensen aan doen.
Kortom: Laat de overheid zijn eigen beleid een keer voelen.
Verder moeten normale mensen een negatieve coronatest kunnen overleggen om het land in te kunnen, maar illegalen en diplomaten e.d. mogen nog steeds zonder naar binnen. Afschaffen. Ook hun gewoon een test laten overleggen en anders niet binnen laten.
En hoewel het niet echt onder strengere lockdown valt: Ook salaris ministers naar nul zolang ze andere mensen verbieden hun beroep uit te oefenen en daarmee in het levensonderhoud te voorzien. Dan voelen ze ten minste ook wat ze andere mensen aan doen.
Kortom: Laat de overheid zijn eigen beleid een keer voelen."
Anderhalve meter werkt; buiten, binnen heeft het weinig nut.
Mondkapjes werken een heel klein beetje maar niet als je ze gebruikt om de anderhalve meter te omzeilen (en dat is wel wat er gebeurt).
Verder ja: Pak bedrijven keihard aan die geheel thuiswerken verbieden terwijl thuiswerken in die functie wel mogelijk is.
Sluit de grenzen voor personenvervoer. Noodzakelijke reizen (met groot economisch belang) bestaan niet. Alles kan tegenwoordig online.
Gooi alle gebedshuizen van welke religie dan ook dicht.
Scholen dichthouden.
Anderhalve meter werkt; buiten, binnen heeft het weinig nut.
Mondkapjes werken een heel klein beetje maar niet als je ze gebruikt om de anderhalve meter te omzeilen (en dat is wel wat er gebeurt).
Verder ja: Pak bedrijven keihard aan die geheel thuiswerken verbieden terwijl thuiswerken in die functie wel mogelijk is.
Sluit de grenzen voor personenvervoer. Noodzakelijke reizen (met groot economisch belang) bestaan niet. Alles kan tegenwoordig online.
Gooi alle gebedshuizen van welke religie dan ook dicht.
Scholen dichthouden."
Sowieso is er al onderzoek geweest dat het verloren aantal levensjaren groter is dan het aantal gewonnen levensjaren door deze lockdown. Dus ja, je kan zeggen dat er mensen dood gaan aan corona. Je kan ook zeggen dat er mensen dood gaan aan het lockdown beleid. Alleen zie je die nog niet, want dat zijn vooral mensen die nog moeten overlijden. Mensen die bijv. anders gewoon hadden gesport en 80 waren geworden, maar nu een slechte conditie hebben en hart- en vaatziekten ontwikkelen en dan al dood gaan als ze 70 zijn. Maar ja, ze zijn nu pas 60 dus dat zit nog niet in de statistieken. Of mensen die hun zaak kwijt raken en daarom maar zelfmoord plegen. Staat in dan in de boeken als zelfmoord (als ze ten minste niet per ongeluk corona hebben), maar zou eigenlijk de boeken in moeten als dode als gevolg van het coronabeleid. En dan kan het hard gaan met verloren levensjaren, want dan heb je bijv. iemand die pas 30 is en anders 70 of 80 was geworden.
Bovendien wordt nu een hele bevolking opgesloten. Als er geen lockdown zou zijn, wat zou jouw dan tegen houden om toch met een mondkapje op te lopen en afstand te houden van mensen? Helemaal niets. Mensen die voor deze maatregelen zijn, kunnen zich hier nog steeds aan houden. Daar heb je geen wet voor nodig. Dus dan kunnen die mensen doen wat zij nodig vinden en mensen die gewoon willen leven en bereid zijn het risico te lopen kunnen doen wat zij willen.
Sowieso is er al onderzoek geweest dat het verloren aantal levensjaren groter is dan het aantal gewonnen levensjaren door deze lockdown. Dus ja, je kan zeggen dat er mensen dood gaan aan corona. Je kan ook zeggen dat er mensen dood gaan aan het lockdown beleid. Alleen zie je die nog niet, want dat zijn vooral mensen die nog moeten overlijden. Mensen die bijv. anders gewoon hadden gesport en 80 waren geworden, maar nu een slechte conditie hebben en hart- en vaatziekten ontwikkelen en dan al dood gaan als ze 70 zijn. Maar ja, ze zijn nu pas 60 dus dat zit nog niet in de statistieken. Of mensen die hun zaak kwijt raken en daarom maar zelfmoord plegen. Staat in dan in de boeken als zelfmoord (als ze ten minste niet per ongeluk corona hebben), maar zou eigenlijk de boeken in moeten als dode als gevolg van het coronabeleid. En dan kan het hard gaan met verloren levensjaren, want dan heb je bijv. iemand die pas 30 is en anders 70 of 80 was geworden.
Bovendien wordt nu een hele bevolking opgesloten. Als er geen lockdown zou zijn, wat zou jouw dan tegen houden om toch met een mondkapje op te lopen en afstand te houden van mensen? Helemaal niets. Mensen die voor deze maatregelen zijn, kunnen zich hier nog steeds aan houden. Daar heb je geen wet voor nodig. Dus dan kunnen die mensen doen wat zij nodig vinden en mensen die gewoon willen leven en bereid zijn het risico te lopen kunnen doen wat zij willen."
'In tegenstelling tot Rutte had ik het aantal IC bedden niet gehalveerd'
Duitsland heeft zo ongeveer een factor 5 aan het aantal IC bedden tov Nederland en lopen toch dezelfde problemen.
'In tegenstelling tot Rutte had ik het aantal IC bedden niet gehalveerd'
Duitsland heeft zo ongeveer een factor 5 aan het aantal IC bedden tov Nederland en lopen toch dezelfde problemen."
'In tegenstelling tot Rutte had ik het aantal IC bedden niet gehalveerd'
Duitsland heeft zo ongeveer een factor 5 aan het aantal IC bedden tov Nederland en lopen toch dezelfde problemen."
maar dat was het niet.
'net hetzelfde als IC bedden'
da's niet waar.
maar dat was het niet.
'net hetzelfde als IC bedden'
da's niet waar."
da's niet waar.
da's niet waar."
Maar dan klopt je 5x ook niet.
Maar dan klopt je 5x ook niet."
Laten we het anders a.d.h.v. een eenvoudig rekenvoorbeeld doen. Stel ik heb 98 patiënten en 100 bedden (in NL). Dan heb ik een bezettingsgraad van 98%. Eigenlijk zou je dan kunnen zeggen dat ik nog geen probleem heb, want ik heb nog geen tekort. Maar omdat er vrijwel geen speelruimte meer is zeggen we toch dat we een probleem hebben.
Nu zeg jij dat het aantal bedden in Duitsland invloed heeft op de NL situatie. Laten we even kijken of dat zo is. Stel dat Duitsland ook 100 bedden heeft. Dan is mijn bezettingsgraad nog steeds 98%.
Maar volgens jou hebben ze 5x zoveel bedden dus 500. Hoeveel is in dat geval mijn bezettingsgraad? 98.
En laten we nu voor de grap eens zeggen dat Duitsland zelfs 100x zoveel bedden heeft als NL. Dan hebben ze er 10.000. Hoeveel is mijn bezettingsgraad dan? Eens kijken, ik heb nog steeds 98 patiënten en 100 bedden, dus volgens mij nog steeds 98%.
Dus hoe heeft de Duitse situatie nou invloed op mijn beddentekort???
Laten we het anders a.d.h.v. een eenvoudig rekenvoorbeeld doen. Stel ik heb 98 patiënten en 100 bedden (in NL). Dan heb ik een bezettingsgraad van 98%. Eigenlijk zou je dan kunnen zeggen dat ik nog geen probleem heb, want ik heb nog geen tekort. Maar omdat er vrijwel geen speelruimte meer is zeggen we toch dat we een probleem hebben.
Nu zeg jij dat het aantal bedden in Duitsland invloed heeft op de NL situatie. Laten we even kijken of dat zo is. Stel dat Duitsland ook 100 bedden heeft. Dan is mijn bezettingsgraad nog steeds 98%.
Maar volgens jou hebben ze 5x zoveel bedden dus 500. Hoeveel is in dat geval mijn bezettingsgraad? 98.
En laten we nu voor de grap eens zeggen dat Duitsland zelfs 100x zoveel bedden heeft als NL. Dan hebben ze er 10.000. Hoeveel is mijn bezettingsgraad dan? Eens kijken, ik heb nog steeds 98 patiënten en 100 bedden, dus volgens mij nog steeds 98%.
Dus hoe heeft de Duitse situatie nou invloed op mijn beddentekort???"
Nee, dat zeg ik dus niet.
Duitsland laat zien dat ondanks een veel hoger aantal aan IC-bedden, het toch een nijpende situatie kan worden. Welleswaar later, maar het komt.
Nee, dat zeg ik dus niet.
Duitsland laat zien dat ondanks een veel hoger aantal aan IC-bedden, het toch een nijpende situatie kan worden. Welleswaar later, maar het komt."
Verder heb ik geen idee hoe het aantal bedden pre-Rutte zich verhoud tot het Duitse aantal. Laat staan dat je eigenlijk ook een stijging in het aantal had moeten voeren omdat de bevolking gestegen is. Anders heb je per x aantal inwoners nog steeds een daling binnen NL. En dan heb je daar bovenop eigenlijk nog een stijging nodig omdat we vergrijzen en er dus ook zonder corona al meer mensen in ziekenhuizen zouden belanden.
Dus wat mij betreft zou je eigenlijk moeten kijken hoeveel bedden er voor Rutte waren. Dan corrigeren voor bevolkingsstijging en vergrijzing in de periode Rutte. En dan dat (gestegen) aantal bedden vergelijken met Duitsland (per x aantal inwoners natuurlijk). Pas dan zou je kunnen zien of wij ook in de problemen waren gekomen met ons aantal bedden.
En ik geef gelijk toe dat het nog steeds mogelijk is dat we ook dan nog in de problemen waren gekomen. Maar gezien het gigantische verschil in aantal bedden dat je dan zou hebben verwacht ik dat niet. Want als dat zo was dan lagen mensen nu al bij bosjes op straat weg te rotten in plaats van dat we roepen dat we op het randje van de capaciteit zitten.
Verder heb ik geen idee hoe het aantal bedden pre-Rutte zich verhoud tot het Duitse aantal. Laat staan dat je eigenlijk ook een stijging in het aantal had moeten voeren omdat de bevolking gestegen is. Anders heb je per x aantal inwoners nog steeds een daling binnen NL. En dan heb je daar bovenop eigenlijk nog een stijging nodig omdat we vergrijzen en er dus ook zonder corona al meer mensen in ziekenhuizen zouden belanden.
Dus wat mij betreft zou je eigenlijk moeten kijken hoeveel bedden er voor Rutte waren. Dan corrigeren voor bevolkingsstijging en vergrijzing in de periode Rutte. En dan dat (gestegen) aantal bedden vergelijken met Duitsland (per x aantal inwoners natuurlijk). Pas dan zou je kunnen zien of wij ook in de problemen waren gekomen met ons aantal bedden.
En ik geef gelijk toe dat het nog steeds mogelijk is dat we ook dan nog in de problemen waren gekomen. Maar gezien het gigantische verschil in aantal bedden dat je dan zou hebben verwacht ik dat niet. Want als dat zo was dan lagen mensen nu al bij bosjes op straat weg te rotten in plaats van dat we roepen dat we op het randje van de capaciteit zitten."
Rutte zit er ruim 10 jaar.
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/ziekenhuiszorg/cijfers-context/trend-aanbod#node-trend-aantal-ziekenhuisbedden
En ja, dan waren we ook in de problemen gekomen.
Rutte zit er ruim 10 jaar.
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/ziekenhuiszorg/cijfers-context/trend-aanbod#node-trend-aantal-ziekenhuisbedden
En ja, dan waren we ook in de problemen gekomen."
We hebben helemaal geen strenge lockdown, eigenlijk hebben we niet eens een lockdown.
Iedere keer weer blijkt dat 'de' Nederlander geen verstand in zijn/haar kop heeft en ontstaan overal mega drukke situaties. Mensen laten zich niet testen bij klachten en zelfs positief geteste mensen houden zich niet aan hun isolatie/quarantaine. En Rutte houdt het bij adviezen en oproepen zonder controle en zonder sancties.
Basisscholen weer open want kinderen worden er niet zo ziek van. Dat die kinderen ouders hebben lijkt niet tot de homoseksuele Rutte door te dringen. En nog steeds mag je visite ontvangen terwijl aangetoond is dat daar het grootste struikelblok zit nu de scholen dicht zijn.
Iedere keer weer blijkt dat 'de' Nederlander geen verstand in zijn/haar kop heeft en ontstaan overal mega drukke situaties. Mensen laten zich niet testen bij klachten en zelfs positief geteste mensen houden zich niet aan hun isolatie/quarantaine. En Rutte houdt het bij adviezen en oproepen zonder controle en zonder sancties.
Basisscholen weer open want kinderen worden er niet zo ziek van. Dat die kinderen ouders hebben lijkt niet tot de homoseksuele Rutte door te dringen. En nog steeds mag je visite ontvangen terwijl aangetoond is dat daar het grootste struikelblok zit nu de scholen dicht zijn."
Strengere lockdown nodig?
Of zou een strengere naleving bij de mensen van de huidige maatregelen voldoende kunnen zijn?
Of zou een strengere naleving bij de mensen van de huidige maatregelen voldoende kunnen zijn?"
Ik zie hierin een echte gemiste kans om mensen goed in beweging te krijgen. Terwijl het misschien wel de meest simpele en oprechte manier is! Gewoon uitleggen. Bied eens goed tegenwicht tegen al die misinformatie!
Kennis maakt macht of zoiets.......
Of zou een strengere naleving bij de mensen van de huidige maatregelen voldoende kunnen zijn?"
Hup die agenten en boa's uit hun warme buro's en te dure politieauto's weer wandelend de buurt in en gelijk optreden en bekeuren waar nodig is!
Het enige wat ze nu nog aan het doen zijn is het langs de snelwegen rondhangen om snelheidsbekeuringen uit te delen, de schatkist moet toch gevuld worden....
Hup die agenten en boa's uit hun warme buro's en te dure politieauto's weer wandelend de buurt in en gelijk optreden en bekeuren waar nodig is!
Het enige wat ze nu nog aan het doen zijn is het langs de snelwegen rondhangen om snelheidsbekeuringen uit te delen, de schatkist moet toch gevuld worden...."
Ik zie hierin een echte gemiste kans om mensen goed in beweging te krijgen. Terwijl het misschien wel de meest simpele en oprechte manier is! Gewoon uitleggen. Bied eens goed tegenwicht tegen al die misinformatie!
Kennis maakt macht of zoiets......."
Je ziet ze ook hier rondwaren. Die zitten in hun tunneltje dat het allemaal overdreven is en niets voor stelt. Allemaal in dienst van de grote reset en al die onzin.
Die mensen ga je op geen enkele manier bereiken denk ik.
Hup die agenten en boa's uit hun warme buro's en te dure politieauto's weer wandelend de buurt in en gelijk optreden en bekeuren waar nodig is!
Het enige wat ze nu nog aan het doen zijn is het langs de snelwegen rondhangen om snelheidsbekeuringen uit te delen, de schatkist moet toch gevuld worden...."
Eerder op wat er achter gesloten deuren gebeurt.
Toch dat feestje houden met 12 mensen ofzo. Dat soort zaken.
Ja maar dan een Lockdown waar niemand maar dan ook niemand meer zonder zeer belangrijke reden Nederland nog in en uit kan vliegen los van vrachtvliegtuigen en waar ook de kerk en andere gebedshuizen tijdelijk verboden gebied zullen worden.
Dikke, vette, slopende megaboetes zijn nodig om mensen te dwingen zich aan die paar sociale maatregelen te houden.
95 eurie voor het niet dragen van mondkapjes of te grote groepsvorming is een absoluut lachertje.
Mensen die weten dat ze besmet zijn, en zich tóch onder de mensen begeven; poging tot doodslag. Het is nu meer dan genoeg geweest met levensgevaarlijk egoïstisch gedrag.
Ja, ik denk onderhand dat er een strengere lockdown nodig is om dit hardnekkige virus de kop in te drukken.
Ik denk onderhand dat het pappen en nathouden is op deze manier.
Ik heb er ook geen zin in, nog langer een lockdown, maar dit werkt niet genoeg.
Gewoon uit laten woeden, de woningnood is gelijk opgelost, de files ook, en ze kunnen ook weer veel zielige islamieten importeren.
Ik wil niet door een corrupt systeem beschermd worden tegen werkelijke of fake dreigingen, ik ga liever in vrijheid iets eerder dood dan in eenzame gevangenschap in zo een afschuwelijk zorgcentrum bijvoorbeeld, waar ze je met smerige lucht en besmette medewerkers opsluiten, voor je eigen bestwil weet je wel.
Ik wil niet door een corrupt systeem beschermd worden tegen werkelijke of fake dreigingen, ik ga liever in vrijheid iets eerder dood dan in eenzame gevangenschap in zo een afschuwelijk zorgcentrum bijvoorbeeld, waar ze je met smerige lucht en besmette medewerkers opsluiten, voor je eigen bestwil weet je wel."
Ik word liever gewoon gezond oud en als ik dan af en toe wat beperkende maatregelen in acht moet nemen, het zij zo. Ik denk dat de meesten er zo over denken.
Ik wil niet door een corrupt systeem beschermd worden tegen werkelijke of fake dreigingen, ik ga liever in vrijheid iets eerder dood dan in eenzame gevangenschap in zo een afschuwelijk zorgcentrum bijvoorbeeld, waar ze je met smerige lucht en besmette medewerkers opsluiten, voor je eigen bestwil weet je wel."
Ik word liever gewoon gezond oud en als ik dan af en toe wat beperkende maatregelen in acht moet nemen, het zij zo. Ik denk dat de meesten er zo over denken."
Ik word liever gewoon gezond oud en als ik dan af en toe wat beperkende maatregelen in acht moet nemen, het zij zo. Ik denk dat de meesten er zo over denken."
En die zwaar beperkende maatregelen voor de mensen in de zorginstellingen bij de eerste lockdown waren desastreus voor de bewoners en tevens voor de zorg medewerkers, de besmettingen die ik meemaakte waren normaliter te herleiden tot zorginstellingen of ziekenhuizen.
En die zwaar beperkende maatregelen voor de mensen in de zorginstellingen bij de eerste lockdown waren desastreus voor de bewoners en tevens voor de zorg medewerkers, de besmettingen die ik meemaakte waren normaliter te herleiden tot zorginstellingen of ziekenhuizen."
Oh, ik zie het al, 'bang schijtluis', ach dat is niet echt vloeken.
Ik ben die bange wezels en neuroten een beetje zat.
Ik ben die bange wezels en neuroten een beetje zat."
Oh, ik zie het al, 'bang schijtluis', ach dat is niet echt vloeken."
Dan kun je het volgende natuurlijk ook wel begrijpen:
300.000 - 650.000 griepdoden per jaar / seizoen.
2.000.000 corona doden en de trend is nog altijd stijgende.
Dan kun je het volgende natuurlijk ook wel begrijpen:
300.000 - 650.000 griepdoden per jaar / seizoen.
2.000.000 corona doden en de trend is nog altijd stijgende."
Maar goed, jij komt met betere cijfers?
Ik wil niet door een corrupt systeem beschermd worden tegen werkelijke of fake dreigingen, ik ga liever in vrijheid iets eerder dood dan in eenzame gevangenschap in zo een afschuwelijk zorgcentrum bijvoorbeeld, waar ze je met smerige lucht en besmette medewerkers opsluiten, voor je eigen bestwil weet je wel."
ze gaan ook gemakkelijk over tot schelden, geweld en zelfs moord indien je hun doctrine niet volgt, net fundamentalistische islamietjes.
ze gaan ook gemakkelijk over tot schelden, geweld en zelfs moord indien je hun doctrine niet volgt, net fundamentalistische islamietjes."
Al heel lang VVD stemmer.
Nee, het is gewoon de simplistische domheid van mensne als jij waar ik slecht tegenkan.
En je kunt links niet de schuld gaan geven van jouw domheid.
Gelooft iedereen, helemaal in het licht van je andere reacties.
Top gedaan dus.
Gelooft iedereen, helemaal in het licht van je andere reacties.
Top gedaan dus."
Al heel lang VVD stemmer.
Nee, het is gewoon de simplistische domheid van mensne als jij waar ik slecht tegenkan.
En je kunt links niet de schuld gaan geven van jouw domheid. "
Een meester die andere zaken opschrijft / typt dan dat die bedoeld.
Ach, het zal je meester maar wezen....
* Verwijderd door de redactie *
Al heel lang VVD stemmer.
Nee, het is gewoon de simplistische domheid van mensne als jij waar ik slecht tegenkan.
En je kunt links niet de schuld gaan geven van jouw domheid. "
Als het daarover gaat heb ik te al te veel bereikt, maar om daarom op de VVD te stemmen is vrij dom, tenzij je een grote multinational bezit, maar dan moet je minstens miljardair zijn, onder Rutte worden de kleine spelertjes namelijk weggevaagd, ten faveure van de grote spelers.
Hoeft niet strenger, maar bepaalde mensen moeten zich is aan de regels gaan houden
65 jaar en dan zo weinig kennis hebben? Wauw.
En je kennis is schier eindeloos.
Dus gewoon een meeblatend schaap met de meute.
Het zou me niets verbazen als kinderen juist superspreaders zijn
Nou zijn honden blijkbaar ook onrein, binnenkort alle hondjes weg? natuurlijk niet in een keer, het gaat in stapjes.
Katten, mogen alleen opgesloten in huis, vogeltjes schieten we massaal dood, vleermuizen, ebola, covid etc.
O, en vlees eten, word ook verboden, niet dat mij het wat kan schelen, ik eet nauwelijks vlees, maar het is slecht voor het milieu en voor je gezondheid, daarbij kun je van geiten knokkelkoorts krijgen, en al die teken die dieren bij hebben, ziekte van lyme, uitroeien die hap.
Nou zijn honden blijkbaar ook onrein, binnenkort alle hondjes weg? natuurlijk niet in een keer, het gaat in stapjes.
Katten, mogen alleen opgesloten in huis, vogeltjes schieten we massaal dood, vleermuizen, ebola, covid etc.
O, en vlees eten, word ook verboden, niet dat mij het wat kan schelen, ik eet nauwelijks vlees, maar het is slecht voor het milieu en voor je gezondheid, daarbij kun je van geiten knokkelkoorts krijgen, en al die teken die dieren bij hebben, ziekte van lyme, uitroeien die hap."
Nou zijn honden blijkbaar ook onrein, binnenkort alle hondjes weg? natuurlijk niet in een keer, het gaat in stapjes.
Katten, mogen alleen opgesloten in huis, vogeltjes schieten we massaal dood, vleermuizen, ebola, covid etc.
O, en vlees eten, word ook verboden, niet dat mij het wat kan schelen, ik eet nauwelijks vlees, maar het is slecht voor het milieu en voor je gezondheid, daarbij kun je van geiten knokkelkoorts krijgen, en al die teken die dieren bij hebben, ziekte van lyme, uitroeien die hap."
En stop er eens mee om mensen met een andere mening paranoia, gek idioot nazi enz te noemen, dat is een gebrek aan argumenten.
En stop er eens mee om mensen met een andere mening paranoia, gek idioot nazi enz te noemen, dat is een gebrek aan argumenten."
Verder mag je me eens 1 reactie plaatsen waar ik wie dan ook ooit voor nazi heb uitgemaakt.
Paranoia wel ja. Gek en idioot ook. maar voor nazi heb ik hier nog nooit iemand uitgemaakt.
Mbt paranoia in dit geval. Lees je eigen reactie eens kritisch na. Eerst zelf verzinnen dat honden nu ook al onrein zijn. En dan suggereren dat dus binnenkort ook alle hondjes geruimd moeten worden.
Ik vind dat toch wel aardig paranoia ja.
Lockdown werkt niet, dus nee, ik ben het er niet mee eens en pleit zelfs voor totale opheffing van alle corona regels.
Azië geeft het goede voorbeeld. Dat kunnen wij ook, we zullen wel moeten als we onze economie willen redden. In China is het weer als vanouds op die 5 miljoen na die nu weer in lock down zijn.
Azië geeft het goede voorbeeld. Dat kunnen wij ook, we zullen wel moeten als we onze economie willen redden. In China is het weer als vanouds op die 5 miljoen na die nu weer in lock down zijn."
Kijk eens naar Australië, daar hebben ze nu de tijd om de vaccins te testen op lange(re) termijn effecten.
Hoe (ver) denk jij dat een virus zich verplaatst tijdens een lock down?
Op die manier kwijnt het virus weg als in het mogelijk in het lichaam van een van de gezinsleden is ( als iemand in een ernstige staat verkeert moet deze uiteraard naar een ziekenhuis ) en kan het ook niet overspringen van de een op de ander.
Je kan dus wel degelijk het virus extermineren , je hoeft het niet als een willoos slachtoffer over het land te laten razen.
Op die manier kwijnt het virus weg als in het mogelijk in het lichaam van een van de gezinsleden is ( als iemand in een ernstige staat verkeert moet deze uiteraard naar een ziekenhuis ) en kan het ook niet overspringen van de een op de ander.
Je kan dus wel degelijk het virus extermineren , je hoeft het niet als een willoos slachtoffer over het land te laten razen."
Dus Rutte, de Jonge en de rest die personenverkeer van en naar Nederland toestaan zijn helemaal verkeerd bezig.
Dus Rutte, de Jonge en de rest die personenverkeer van en naar Nederland toestaan zijn helemaal verkeerd bezig."
Is dat uberhaupt mogelijk?
Is dat uberhaupt mogelijk?"
Dat heb ik dan gemist . Net zoals alle andere mensen.
Even wat betreft een avondklok. M.i. is een mening hierover sterk afh. van het beoogde tijdsvak. Het maakt nogal wat uit of deze om zes uur of tien uur 's avonds ingaat.
In China, het land dat de meest strenge anticorona-regels naleeft en waar mondkapjes dragen gemeengoed is, mometeel drie miljoenen steden (gemiddeld 12 miljoen) in de lockdown. Conclusie: mondkapjes werken niet en ook de 1,5 meter afstand werkt niet want virussen dwarrelen in de lucht en houden zich niet aan afstanden.
Ik zal het voor doen:
Dag : N
0 : 100
5 : 150
10 : 225
15 : 337
20 : 506
25 : 759
30: 1139
Binnen een maand 11x zoveel besmettingen. Het Britse virus geeft naar verwachting een stijging van het R-getal van minimaal 0.4.
Het zijn 3 steden volgens jou en niet alle steden.
Dat lijkt er meer op te wijzen dat mondkapjes wel werken maar dat de invloed van asociale hufters groot genoeg kan zijn om toch weer een opleving van besmettingen te veroorzaken.
En dat over voldoende ziekenhuizen? Dweilen met 12 kranen tegelijk open.
Beter is om te zorgen dat ziekenhuis opnames niet modig zijn.
11 miljoen mensen in strenge lockdown omdat er 100 besmettingen waren.
Dus 100 van de 11 miljoen!! Monskapjes lijken dus welzeker een effect te hebben.
Besmettingen voorkomen de noodzaak van vaccinatie !!! Had eens aan gedacht ?
Doe er je voordeel mee.
Zolang je jong en gezond bent, is dat maar een klein risico en de rest, het ruimt tenminste op....
Zolang je jong en gezond bent, is dat maar een klein risico en de rest, het ruimt tenminste op...."
Hier een interessant proefje waarmee aangetoond wordt dat mondkapjes wel degelijk een aardige hoeveelheid virus kunnen tegenhouden.
Vanaf 30.07
https://tvblik.nl/nieuwsuur/12-januari-2021
Vanaf 30.07
https://tvblik.nl/nieuwsuur/12-januari-2021"
https://www.youtube.com/watch?v=jJr6-qzE920"
Als iemand corona zou hebben zal de uitstoot van het virus toch enigszins worden tegengehouden wat in "mijn" filmpje te zien is.
Iedereen zou zich zo moeten gedragen alsof ze besmet zijn, en een mondkapje dragen om een ander niet te besmetten. Draagt iedereen een mondkapje, dan is het een stuk moeilijker om hoest oid. op elkaars mondkapjes te krijgen.
Je handen raken van alles aan, dus dat is wel opletten.
Mocht er ooit triage nodig zijn, https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/11/24/draaiboek-triage-op-basis-van-niet-medische-overwegingen-voor-ic-opname-ten-tijde-van-fase-3-in-de-covid-19-pandemie
Uitgangspunt,"Patiënten komen nagenoeg tegelijkertijd en medische vergelijking in stap B gaf geen
uitsluitsel: vergelijking van (nieuwe) patiënten onderling op basis van niet-medische
overwegingen fase 3 stap C:"
Triage op,
"a. Voorrang voor patiënten die naar verwachting een relatief korte IC-opname nodig
hebben.
b. Voorrang voor mensen die werkzaam zijn in de zorg die door COVID-19 IC-zorg nodig
hebben én die beroepsmatig veelvuldig en risicovol contact met verschillende
patiënten gehad hebben én die werkzaam waren in een zorgsector waarin een
landelijke of regionale schaarste van materiaal voor persoonlijke bescherming is
vastgesteld.
c. Voorrang voor patiënten uit een jongere generatie: 0 tot 20 jaar; 20 tot 40 jaar; 40
tot 60 jaar; 60 tot 80 jaar en 80 jaar en ouder
d. Indien bovenstaande geen uitsluitsel biedt: een procedure gebaseerd op loten."
Het is te hopen dat dit voor degenen die moeten besluiten, de patiënt en de nabestaanden geen werkelijkheid wordt.
Daarom, gebruik uw verstand en volg in alle redelijkheid zoveel als mogelijk de maatregelen op.
Ja, ademen en eten en drinken moet nu eindelijk ook verboden worden.
In GB loopt het helemaal uit de hand. Ik zag een huilende reporter voor de camera. Zij had een aantal ziekenhuizen bezocht. Er is een apart noodmortuarium ingericht omdat ze de doden niet meer kwijt kunnen. 1600 doden op een dag. Waar laat je ze.
Als dit in Nederland gebeurt, gaan er mensen dood omdat ze handen tekort hebben om ze te behandelen. Ik hoop niet dat het zover komt.
Wat meer had geholpen zijn leiders die beter hadden opgetreden dan het walgelijk zootje wat er nu zit.
Altijd maar dat "advies" en "wenselijk"...
Altijd het maar zo formuleren dat zij nooit de schuldige zijn maar de burgers...
Minister van justitie wat zich niks van eigen regels aantrekt...
Hierdoor harder aanpakken van individuen niet meer kan en dus maar de gehele bevolking aanpakken.
Maar vooral vvd stemmen....
Gaat het vast wel goed komen
Voor wat? ..het begint er meer op te lijken dat een paar machtsge.. dictatortjes een stijf plassertje krijgen van dit burgertje pesten. Want de cijfers laten zien dat een versoepeling meer op zijn plaats is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.