Vicepresident Pence weigert Trump per direct uit functie te ontheffen

Heeft u al een account? Log in

Pence schrijft in een brief dat het inroepen van het 25ste amendement "niet in het belang is van ons land of in lijn is met onze grondwet". ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Buitenland · 94 Reacties

1670x gelezen

trump pence vs capitool

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Heel verstandig van die Mike Pence!

Topperz - meer dan 3 jaar geleden

Pelosi voelt zich zeer vereerd en geprivilegeerd de afzettingsadviseurs te benoemen . Alsof het iets tofs en feestigs is, zo was het nooit bedoeld. Het moest een zeer droevige laatste maatregel zijn bij ziekte of letsel. Deze mensen zijn geestelijk heel ziek.

Chaimileh - meer dan 3 jaar geleden

Zullen we het er ook even over hebben dat Pelosi ongrondwettelijk geeft geprobeerd de nucleaire codes te ontfutsen?
Ze heeft ondertussen toegegeven dat haar laptops zijn gestolen, DoJ zegt dat er staatsgeheimen buit zijn gemaakt. Gaat de NOS NPO daar nog iets over berichten.

Chaimileh - meer dan 3 jaar geleden

Chaimileh schreef: "Zullen we het er ook even over hebben dat Pelosi ongrondwettelijk geeft geprobeerd de nucleaire codes te ontfutsen?
Ze heeft ondertussen toegegeven dat haar laptops zijn gestolen, DoJ zegt dat er staatsgeheimen buit zijn gemaakt. Gaat de NOS NPO daar nog iets over berichten."

Chaimileh De NOS kan misschien een rubriek Sprookjes

meer dan 3 jaar geleden door BlackNinja

In de brief https://pbs.twimg.com/media/ErksS-gXIAMunFJ?format=png&name=900x900
Beschuldigt Pence Pelosi van een onconstitutionele coup.

Chaimileh - meer dan 3 jaar geleden

Chaimileh schreef: "In de brief https://pbs.twimg.com/media/ErksS-gXIAMunFJ?format=png&name=900x900
Beschuldigt Pence Pelosi van een onconstitutionele coup."

Chaimileh Dat vermelden ze dan weer niet in de nieuwsberichten hier, grrrr. Waar was Pelosi tijdens de zitting overigens?!?

meer dan 3 jaar geleden door Seconda

Chaimileh schreef: "In de brief https://pbs.twimg.com/media/ErksS-gXIAMunFJ?format=png&name=900x900
Beschuldigt Pence Pelosi van een onconstitutionele coup."

Chaimileh Mooier is juist dat de gebeurtenissen van vorige week, door Pence als een onconstitutionele coup worden genoemd, daar dacht jij toch echt heel anders over.

meer dan 3 jaar geleden door Moien

Chaimileh schreef: "In de brief https://pbs.twimg.com/media/ErksS-gXIAMunFJ?format=png&name=900x900
Beschuldigt Pence Pelosi van een onconstitutionele coup."

Chaimileh "Beschuldigt Pence Pelosi van een onconstitutionele coup."

Nope: hij stelt slechts dat hij het "niet in lijn met de grondwet" acht.
Dat is iets geheel anders dan de ongrondwettelijke coupe die jouw afgod heeft proberen uit te (laten) voeren door de uitslagen van de verkiezingen te corrumperen en te manipuleren.

Maar ja... liegen en manipuleren zijn we ondertussen wel gewend van het bruine trumpolina volk.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Seconda schreef: "Dat vermelden ze dan weer niet in de nieuwsberichten hier, grrrr. Waar was Pelosi tijdens de zitting overigens?!?"

Seconda "Dat vermelden ze dan weer niet in de nieuwsberichten hier,"

Natuurlijk vermelden ze dat niet, want het is ook gewoon een leugen.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Mooi, opzetje mislukt, nu nog Pelosi's drammende opportunistische natte droom ontkrachten en Amerika kan verder.

Seconda - meer dan 3 jaar geleden

Seconda schreef: "Mooi, opzetje mislukt, nu nog Pelosi's drammende opportunistische natte droom ontkrachten en Amerika kan verder."

Seconda Ehm, Mitch McConnell is voor impeachment.

meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Ehm, Mitch McConnell is voor impeachment."

Zucht En met hem nog een aantal andere Reps in de Senaat;
vraag is of het er genoeg zijn.
Wat dat betreft vindt ik het ook wel mooi dat anti-Trump reps nu al aangeven dat ze beried zijn verkiezingscampagnes te sponsoren voor Reps die de Impeachment steunen.
Is een goede compensatie voor het verliezen van de sponsors die nu dankzij Trump zijn afgehaakt.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Goeie brief van Pence.

JackKropotkin - meer dan 3 jaar geleden

Dat aanzetten tot het ongrondwettelijk omver werpen van de democratie door Pelosi moet keihard aangepakt worden natuurlijk. De consequenties van haar woorden en daden kunnen zijn dat er rellen gaan ontstaan bij het Witte Huis dus daarom zou men haar de mond moeten snoeren. Geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid of zoiets .

JackKropotkin - meer dan 3 jaar geleden

JackKropotkin schreef: "Dat aanzetten tot het ongrondwettelijk omver werpen van de democratie door Pelosi moet keihard aangepakt worden natuurlijk. De consequenties van haar woorden en daden kunnen zijn dat er rellen gaan ontstaan bij het Witte Huis dus daarom zou men haar de mond moeten snoeren. Geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid of zoiets

JackKropotkin Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?"

Nieuwsgierig Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert."

JackKropotkin Nee niet dommig maar eigenlijk weet ik het antwoord wel en lok ik een antwoord uit.

De opgehitste Trumpfans, QAnon, Proudboys e.a. in het Capitool hebben een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

JackKropotkin schreef: "Beetje dommig om die vraag te stellen als het antwoord staat in de reactie waar je op reageert."

JackKropotkin Beetje dommig dat jij blijkbaar niet (wil) begrijpt(begrijpen) dat nieuwsgierig doelt op het feit dat het juist Trump is die met zijn aanhang een ongrondwettelijke coupe poging heeft ondernomen, en niet Pelosie die keurig via het congres probeert van Trump af te komen juist vanwege zijn onconstitutionele coupe pogingen.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Nieuwsgierig schreef: "Nee niet dommig maar eigenlijk weet ik het antwoord wel en lok ik een antwoord uit.

De opgehitste Trumpfans, QAnon, Proudboys e.a. in het Capitool hebben een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!"

Nieuwsgierig O ja dat, beetje framen, beetje insinueren en jezelf een beetje dommig voordoen dan

" een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!"
En nu ook Pelosi dus.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Immanuel schreef: "Beetje dommig dat jij blijkbaar niet (wil) begrijpt(begrijpen) dat nieuwsgierig doelt op het feit dat het juist Trump is die met zijn aanhang een ongrondwettelijke coupe poging heeft ondernomen, en niet Pelosie die keurig via het congres probeert van Trump af te komen juist vanwege zijn onconstitutionele coupe pogingen."

Immanuel Dat begrijp ik prima hoor, ik probeer alleen die wat achterbakse manier van reageren van de Nieuwsgierig(en) e.a. duidelijk te maken.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Dat begrijp ik prima hoor, ik probeer alleen die wat achterbakse manier van reageren van de Nieuwsgierig(en) e.a. duidelijk te maken."

JackKropotkin "die wat achterbakse manier van reageren "

Is dat niet precies hetzelfde als wat jijzelf doet, Jack?
En niet allen nu, maar best wel vaak eigenlijk wanneer je weer eens afgeeft op "links" inzake dingen die "rechts" net zo goed doet?

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: ""die wat achterbakse manier van reageren "

Is dat niet precies hetzelfde als wat jijzelf doet, Jack?
En niet allen nu, maar best wel vaak eigenlijk wanneer je weer eens afgeeft op "links" inzake dingen die "rechts" net zo goed doet?"

Immanuel Ik ben zeker niet vrij van lichte (trol)zonden alleen niet op die manier.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Ik ben zeker niet vrij van lichte (trol)zonden alleen niet op die manier."

JackKropotkin Wie wél... 😋

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

JackKropotkin schreef: "O ja dat, beetje framen, beetje insinueren en jezelf een beetje dommig voordoen dan

" een poging gedaan om de democratie omver te werpen dus!"
En nu ook Pelosi dus."

JackKropotkin Pelosi werpt geen democratie omver door Trump te willen impeachen,. Ze heeft groot gelijk! Daar wordt gewoon democratisch over gestemd in de Senaat en de afzetting van Trump gaat alleen door bij voldoende stemmen die deels ook van de Republikeinen af moeten komen! Het is nog iets meer dan een week kortdag dus en zal de beslissing vermoedelijk pas na de inauguratie van Biden plaatsvinden!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Immanuel Touché Immanuel!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Pelosi werpt geen democratie omver door Trump te willen impeachen,. Ze heeft groot gelijk! Daar wordt gewoon democratisch over gestemd in de Senaat en de afzetting van Trump gaat alleen door bij voldoende stemmen die deels ook van de Republikeinen af moeten komen! Het is nog iets meer dan een week kortdag dus en zal de beslissing vermoedelijk pas na de inauguratie van Biden plaatsvinden!"

Nieuwsgierig En nu ga je weer de doelpalen verzetten. Het gaat hier om het mogelijk/gewenst gebruik door Pence van het 25ste amendement, niet over afzetting van Trump dmv impeachement door HvA en Senaat.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "En nu ga je weer de doelpalen verzetten. Het gaat hier om het mogelijk/gewenst gebruik door Pence van het 25ste amendement, niet over afzetting van Trump dmv impeachement door HvA en Senaat."

JackKropotkin Pelosi mag dat volgens mij gewoon doen druk zetten op Pence om met het 25ste mee in te stemmen iets wat Pence (nog) niet wil, maar de poort naar het 25ste amendement is toch Pence anders gaat het plannetje niet door. Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken zeker omdat Trump heeft laten zien dat hij best wel ziek in zijn hoofd is!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Pelosi mag dat volgens mij gewoon doen druk zetten op Pence om met het 25ste mee in te stemmen iets wat Pence (nog) niet wil, maar de poort naar het 25ste amendement is toch Pence anders gaat het plannetje niet door. Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken zeker omdat Trump heeft laten zien dat hij best wel ziek in zijn hoofd is!"

Nieuwsgierig Van mij mag Pelosi dat ook best doen hoor, het gaat ook voornamelijk om haar hypocrisie.

Wat ze nog zelf beweerde een paar maanden geleden over dat 25ste amendement : "A president's fitness for office must be determined by science and facts" ... " it’s not about a president’s behavior but rather a professional medical diagnosis."

Nou heb ik niet het vermoeden dat Pelosi een "professional medical diagnosis" kan stellen.

"Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken"

Ook veel Amerikanen niet en dat is hoe dan ook een bekende drogreden.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Van mij mag Pelosi dat ook best doen hoor, het gaat ook voornamelijk om haar hypocrisie.

Wat ze nog zelf beweerde een paar maanden geleden over dat 25ste amendement : "A president's fitness for office must be determined by science and facts" ... " it’s not about a president’s behavior but rather a professional medical diagnosis."

Nou heb ik niet het vermoeden dat Pelosi een "professional medical diagnosis" kan stellen.

"Veel Amerikanen zien die idioot liever nog vandaag nog dan morgen vertrekken"

Ook veel Amerikanen niet en dat is hoe dan ook een bekende drogreden."

JackKropotkin Er zijn laatst vooraanstaande psychiaters/psychologen aan het woord geweest in een programma die helaas niet officieel een diagnose mogen en kunnen stellen, maar die waren er van overtuigd dat Trump een psychiatrische stoornis heeft en dus niet niet geschikt voor zijn taak is.
Eén van die experts (wereldberoemd) afkomstig van een gerenommeerde Britse Universiteit zei dat er zo veel video materiaal aanwezig is, dat dit een unieke studie is geworden omdat Trump een openbaar figuur is en ze hebben al het materiaal bekeken, ook mensen uit zijn kring hebben zich geuit dat is iets dat bij een normaal onderzoek van een onbekend persoon nooit het geval zou kunnen zijn, want die moet men in korte tijd met enkele bezoekjes zien te doorgronden!

Dus zo te horen van experts is Trump not fit for office en zou eigenlijk per direct weg moeten daar!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Er zijn laatst vooraanstaande psychiaters/psychologen aan het woord geweest in een programma die helaas niet officieel een diagnose mogen en kunnen stellen, maar die waren er van overtuigd dat Trump een psychiatrische stoornis heeft en dus niet niet geschikt voor zijn taak is.
Eén van die experts (wereldberoemd) afkomstig van een gerenommeerde Britse Universiteit zei dat er zo veel video materiaal aanwezig is, dat dit een unieke studie is geworden omdat Trump een openbaar figuur is en ze hebben al het materiaal bekeken, ook mensen uit zijn kring hebben zich geuit dat is iets dat bij een normaal onderzoek van een onbekend persoon nooit het geval zou kunnen zijn, want die moet men in korte tijd met enkele bezoekjes zien te doorgronden!

Dus zo te horen van experts is Trump not fit for office en zou eigenlijk per direct weg moeten daar!"

Nieuwsgierig Een psychiater die meedoet met spelletjesachtige "diagnose op afstand" programma's is een niet serieus te nemen narcistische pseudopsychiater.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Een psychiater die meedoet met spelletjesachtige "diagnose op afstand" programma's is een niet serieus te nemen narcistische pseudopsychiater."

JackKropotkin Ach ja je hebt het programma niet gezien dus kan je er niet over oordelen! Je hebt trouwens een behoorlijke fascinatie voor `Trump. Je bent toch geen QAnon aanhanger of wel?

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Ach ja je hebt het programma niet gezien dus kan je er niet over oordelen! Je hebt trouwens een behoorlijke fascinatie voor `Trump. Je bent toch geen QAnon aanhanger of wel?"

Nieuwsgierig Nee niet gezien, maakt ook helemaal niet uit over wat voor soort programma het gaat verder. Verder heb ik minder een fascinatie voor Trump dan jij hoor

. Ik ben echter wel geinteresseerd in de vrijheid van meningsuiting en de manieren waarop getracht wordt die vrijheid te ontnemen. Daar heb ik wel een stevige mening over.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Nee niet gezien, maakt ook helemaal niet uit over wat voor soort programma het gaat verder. Verder heb ik minder een fascinatie voor Trump dan jij hoor

. Ik ben echter wel geinteresseerd in de vrijheid van meningsuiting en de manieren waarop getracht wordt die vrijheid te ontnemen. Daar heb ik wel een stevige mening over."

JackKropotkin Vertel, ben benieuwd wat je daar over te vertellen hebt!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Pardon? Je zegt "ongrondwettelijk omver werpen van de democratie" Wie hebben getracht dat omver te werpen?"

Nieuwsgierig Je moeder!

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Je moeder!"

CoolMemories Nee die kan het niet geweest zijn want die leeft al lang niet meer! Maar jij bent zeker de leukste thuis Cool?

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig Integendeel, ze hebben van hun democratisch recht gebruik gemaakt om te protesteren....en protestacties eindigen niet altijd even vreedzaam....dat weet iedereen!

En de Amerikaanse democratie heeft wel voor hetere vuren gestaan dan zo'n eenmalige ludieke optocht van teleurgestelde burgers. En als die 'democratie' daar niet tegen kan dan is ze ook niets waard....

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Integendeel, ze hebben van hun democratisch recht gebruik gemaakt om te protesteren....en protestacties eindigen niet altijd even vreedzaam....dat weet iedereen!

En de Amerikaanse democratie heeft wel voor hetere vuren gestaan dan zo'n eenmalige ludieke optocht van teleurgestelde burgers. En als die 'democratie' daar niet tegen kan dan is ze ook niets waard...."

CoolMemories Ze hadden het recht om te protesteren dat is waar, maar binnendringen in het Capitool en mensen aanvallen met als trieste gevolg meerdere doden en het willen vermoorden van Pence enz.... is dat niet!
Dat zooitje was helemaal losgeslagen, niet bij zinnen, een woedende menigte die het verstand op nul had en de schuld van die woede en ellende ligt voornamelijk bij die oranje liegende narcist!

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Nee die kan het niet geweest zijn want die leeft al lang niet meer! Maar jij bent zeker de leukste thuis Cool?"

Nieuwsgierig De leukste thuis? Je zal maar opgescheept zitten met een imitatie Hess.

meer dan 3 jaar geleden door Feldwebell

Een uur geleden heeft het HvA een motie aangenomen die van Pence eist dat hij Trump onmiddellijk uit zijn ambt zet.

Crannbuidhe - meer dan 3 jaar geleden

Crannbuidhe schreef: "Een uur geleden heeft het HvA een motie aangenomen die van Pence eist dat hij Trump onmiddellijk uit zijn ambt zet."

Crannbuidhe Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren."

JackKropotkin Maar ja, het Huis v A is nogal verblind door haat en dan ga je dat krijgen natuurlijk.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren."

JackKropotkin Wat is er ongrondwettelijk aan het laten vallen, met een meerderheid van stemmen, van een regering?

meer dan 3 jaar geleden door Moien

Moien schreef: "Wat is er ongrondwettelijk aan het laten vallen, met een meerderheid van stemmen, van een regering?"

Moien Omdat ze het in dit geval proberen via een daarvoor niet bedoeld artikel, is goed uitgelegd in de brief van Pence.

Overigens gaat het om de president, niet om het laten vallen van een regering.
(De VS kent trouwens een veel betere scheiding van de machten dan bijvoorbeeld Nederland)

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Omdat ze het in dit geval proberen via een daarvoor niet bedoeld artikel, is goed uitgelegd in de brief van Pence.

Overigens gaat het om de president, niet om het laten vallen van een regering.
(De VS kent trouwens een veel betere scheiding van de machten dan bijvoorbeeld Nederland)"

JackKropotkin Dat laatste begrijp ik en weet ik, was meer voor de beeldvorming
Waar Pelosi het om gaat is het onbekwaam verklaren van Mc Adderal, Pence zegt dat hij dat niet is en Pelosi vind van wel, Pelosi beroept zich daarbij op het onconstitutionele gedrag van de “Giant Diaper” tijdens de EV en in het bijzonder de rol van Pence daar in alsmede de verantwoordelijkheid die Mc Adderal had in de bestorming van het Capitool.

Ze vraagt met de 25th, dat een meerderheid van het kabinet zich achter het onbekwaam verklaren schaart van de President.

Ik zie niet in wat daar ongrondwettelijk aan is, je kan het er niet mee eens zijn, net als de “Impeachment”,die er nu komt, maar het gaat volgens de wetten vast gelegd in de constitutie.

meer dan 3 jaar geleden door Moien

JackKropotkin schreef: "Vreemd dat het HvA een ongrondwettelijke actie uit wil laten voeren."

JackKropotkin Is géén ongrondwettelijke actie, en dat is ook niet wat Pence stelt.
Pence stelt slachts dat een dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" hetgeen betekent dat het tegen de grondwet ingaat) omdat er geen doktersverklaring ten grondslag ligt aan de actie.
In de grondwet wordt echter nergens gesproken over de stelling dat een arts de onbekwaamheid moet bevestigen;
wél dat de vice president en de helft van de ministers het daar over eens moeten zijn.

Pelosie stelt zich op het standpunt dat de ministers en de vice president op basis van de ongrondwettelijke handelingen en gedragingen van de president kunnen besluiten dat Trump er blijk van geeft mentaal niet meer in staat te zijn het land te leiden.

Persoonlijk vind ik dat voor beide stellingen wel iets te zeggen valt, en dat het een of/of situatie is, en geen en/en.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Is géén ongrondwettelijke actie, en dat is ook niet wat Pence stelt.
Pence stelt slachts dat een dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" hetgeen betekent dat het tegen de grondwet ingaat) omdat er geen doktersverklaring ten grondslag ligt aan de actie.
In de grondwet wordt echter nergens gesproken over de stelling dat een arts de onbekwaamheid moet bevestigen;
wél dat de vice president en de helft van de ministers het daar over eens moeten zijn.

Pelosie stelt zich op het standpunt dat de ministers en de vice president op basis van de ongrondwettelijke handelingen en gedragingen van de president kunnen besluiten dat Trump er blijk van geeft mentaal niet meer in staat te zijn het land te leiden.

Persoonlijk vind ik dat voor beide stellingen wel iets te zeggen valt, en dat het een of/of situatie is, en geen en/en.
Maar dat is mijn persoonlijke mening."

Immanuel 👍

meer dan 3 jaar geleden door Moien

Immanuel "dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" ... "

Haha, poeh hee, het mierenneuken is je op het lijf geschreven

.

(Pelosie: de tante die probeert op een ongrondwettelijke manier cq niet in lijn met de grondwet de democratie in de VS omver te werpen heet trouwens Pelosi)

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: ""dergelijke actie volgens hem niet in lijn is met de grondwet (is niet hetzelfde als "ongrondwettelijk" ... "

Haha, poeh hee, het mierenneuken is je op het lijf geschreven

.

(Pelosie: de tante die probeert op een ongrondwettelijke manier cq niet in lijn met de grondwet de democratie in de VS omver te werpen heet trouwens Pelosi)"

JackKropotkin Nee, Jack;
het zou mierenneuken zijn wanneer de twee termen feitelijk dezelfde zwaarte zouden hebben, hetgeen niet het geval is.
- "Ongrondwettelijk" is wanneer het haaks staat op de grondwet en probeert de grondwet te overrulen.
- "Niet in lijn met de grondwet" is wanneer men probeert de grondwet op te rekken zonder haar te vertrappelen.

In Pelosi's geval, interpreteert zij de grondwet gewoon anders dan Pence, maar volgt zij wél de grondwettelijke route.
Dit in tegenstelling tot Trump, die het met terreur probeert.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

JackKropotkin schreef: "Maar ja, het Huis v A is nogal verblind door haat en dan ga je dat krijgen natuurlijk."

JackKropotkin En dan noemen ze zich zelf: 'democraten".....alles op alles om de vertegenwoordiger van meer dan 70 miljoen Amerikaanse burgers uit te schakelen en te verbannen

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn .

JackKropotkin - meer dan 3 jaar geleden

JackKropotkin schreef: "Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn

JackKropotkin O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

MacGu Je gebruikt nog google?

meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

MacGu https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-kristen-clarke-doj-civil-rights-division

En niet gaan zeiken over de bron hè

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-kristen-clarke-doj-civil-rights-division

En niet gaan zeiken over de bron hè

JackKropotkin Waarom zou ik, in ieder geval bedankt

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "O wat raar, ik kan die informatie niet vinden, heb je een linkje waaruit dat blijkt?"

MacGu Het is niet Kirsten maar Kristen Clarke!

https://twitter.com/KristenClarkeJD
https://www.jns.org/biden-nominee-for-justice-department-invited-anti-semite-to-harvard-university/

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Nieuwsgierig schreef: "Het is niet Kirsten maar Kristen Clarke!

https://twitter.com/KristenClarkeJD
https://www.jns.org/biden-nominee-for-justice-department-invited-anti-semite-to-harvard-university/"

Nieuwsgierig 👍

meer dan 3 jaar geleden door MacGu

Nieuwsgierig White supremacy, White separatism and White nationalism are different names for the same ideology that promotes hatred of and incites violence against Blacks, Jews and other ethnic and religious minorities, keynote speaker Kristen Clarke told more than 200 people attending “Contemporary White Supremacy in America: What Are Its Links to the Nazi Past?” presented by university’s Center for Jewish Civilization.

meer dan 3 jaar geleden door Moien

JackKropotkin schreef: "Trouwens Biden heeft een zekere Kirsten Clarke aangesteld. Dat blijkt gewoon een schedelmetende jodenhatende nazi te zijn

JackKropotkin Ja maar antisemitisme schijnt in linkse kringen enorm te deugen. Eerder had GroenLinks ook al een openlijke jodenhaatster op de lijst gezet. Om over GB's Labour nog maar te zwijgen.

meer dan 3 jaar geleden door greenmango

Moien schreef: "White supremacy, White separatism and White nationalism are different names for the same ideology that promotes hatred of and incites violence against Blacks, Jews and other ethnic and religious minorities, keynote speaker Kristen Clarke told more than 200 people attending “Contemporary White Supremacy in America: What Are Its Links to the Nazi Past?” presented by university’s Center for Jewish Civilization."

Moien "Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between Blacks and whites [sic]," Clarke wrote. "One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black, because it contains large amounts of neuro-melanin, which is essential for its operation."

Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben.

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

greenmango schreef: "Ja maar antisemitisme schijnt in linkse kringen enorm te deugen. Eerder had GroenLinks ook al een openlijke jodenhaatster op de lijst gezet. Om over GB's Labour nog maar te zwijgen."

greenmango Ja, dat zal net als je bij discriminatie ook ziet wel "positief antisemitisme" genoemd worden

meer dan 3 jaar geleden door JackKropotkin

Moien Ja Kristen heeft jaren geleden een fout gemaakt tijdens haar Harvard periode 26 jaar geleden om een fout iemand uit te nodigen die een fout antisemitisch boek heeft geschreven en misschien had ze in haar studentenperiode vooraf die persoon niet goed genoeg gecheckt?

De bron waar uw stukje tekst uitkomt: https://diverseeducation.com/article/143285/

Het gaat er vooral om wat deze dame de laatste jaren, dus de jaren na het voorval in 1994 heeft laten zien in woorden en daden, is ze echt antisemitisch zoals wordt beweerd?

meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

greenmango Antisemitisme en andere vreemdelingen haat is ondertussen zowel bij (extreem-)links als bij (extreem-)rechts redelijk geaccepteerd, en daar heeft het salonfähig maken van het moslim/allochtonen/buitenlanders/vluchtelingen bashen, waar je zelf altijd ruimhartig aan mee doet, voor gezorgd.

Iets met splinter en balk...

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

JackKropotkin schreef: ""Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between Blacks and whites [sic]," Clarke wrote. "One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black, because it contains large amounts of neuro-melanin, which is essential for its operation."

Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben."

JackKropotkin "Zoiets zou Mengele onderzocht kunnen hebben."

Inderdaad;
maar het zou ook zomaar kunnen dat het een extreme reactie is op de veel gebezigde rassentheorie dat intelligentie iets met genetische erfelijkheid te maken heeft.

Ik zou dus wel willen weten wat de achtergrond en de context van dit verhaal is...

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Intussen heeft het Pentagon het besluit genomen om de in te zetten national guard militairen te bewapenen.

Crannbuidhe - meer dan 3 jaar geleden

Crannbuidhe schreef: "Intussen heeft het Pentagon het besluit genomen om de in te zetten national guard militairen te bewapenen."

Crannbuidhe Dan ook niet klagen en janken over Assad waar de VS meer dan een miljoen doden en het vluchtelingendrama hebben veroorzaakt omdat Assad 'op zijn eigen volk geschoten' zou hebben....

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Pence denkt duidelijk aan zichzelf en vooruit; is bang dat hij potentiële kiezers wegjaagt als hij het over vier jaar gaat proberen.

Biesbush - meer dan 3 jaar geleden

Ik begrijp het wel van Pence. Kijk, het duurt nog maar een week totdat die vent president af is.
Misschien kunnen de democraten nog iets met een impeachment. Hoe dan ook: over een week is die vent weg en ik persoonlijk kan me echt niet voorstellen dat hij nog iets in 2024 kan.

FrisseBries - meer dan 3 jaar geleden

Volgens mij denkt Pence al wat verder vooruit.
Door de 25th niet in te roepen, provoceert hij de dems om te impeachen en eventueel daarna een verbod uit te vaardigen voor Trump om ooit nog een officiële overheidsfunctie te bekleden.

Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap:
1 Trump uit de weg voor 2024
2 hij houdt zijn handen schoon wat Trump betreft.

Immanuel - meer dan 3 jaar geleden

Immanuel schreef: "Volgens mij denkt Pence al wat verder vooruit.
Door de 25th niet in te roepen, provoceert hij de dems om te impeachen en eventueel daarna een verbod uit te vaardigen voor Trump om ooit nog een officiële overheidsfunctie te bekleden.

Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap:
1 Trump uit de weg voor 2024
2 hij houdt zijn handen schoon wat Trump betreft."

Immanuel Zo zie ik het ook, het is steeds een driestappenplan naar voorkeur geweest, eerst Trump treedt zelf af, als Trump dit niet doet dan wordt de 25th amendment ingeroepen door Pence en kabinet en als dit niet het geval is als laatste en zwaarste middel impeachment en veroordeling door het parlement.

Pence speelt dit uit zodat hij zijn handen in onschuld kan wassen.

meer dan 3 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "Zo zie ik het ook, het is steeds een driestappenplan naar voorkeur geweest, eerst Trump treedt zelf af, als Trump dit niet doet dan wordt de 25th amendment ingeroepen door Pence en kabinet en als dit niet het geval is als laatste en zwaarste middel impeachment en veroordeling door het parlement.

Pence speelt dit uit zodat hij zijn handen in onschuld kan wassen."

Crannbuidhe klopt; die man is zo dom nog niet...

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "klopt; die man is zo dom nog niet..."

Immanuel In elk geval niet zo dom als Trump.

meer dan 3 jaar geleden door Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "In elk geval niet zo dom als Trump."

Crannbuidhe Gelukkig heb jij de seniele oorlogszuchtige zakkenvullende pedo pastoor Biden

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Hoe dan ook, Trump's turbulente en wetteloze presidentschap zal eindigen met een tweede impeachment aan zijn broek.

Crannbuidhe - meer dan 3 jaar geleden

Nee, Pence heeft geen zin om voortdurend over zijn schouder te moeten kijken en ook niet in een abrupt einde van zijn kansen binnen de Republikeinse partij.

Hendrianus - meer dan 3 jaar geleden

Volgens een nieuw congreslid hebben op 5 januari enkele collega-congressleden groepjes 'bezoekers' op 'verkenningstocht' door het Capitool geleid: https://eu.northjersey.com/story/news/politics/2021/01/12/mikie-sherrill-pro-trump-rioters-got-tour-congress-members/6648386002/

Ik vermoed dat de komende tijd nog van alles boven water zal komen.

Crannbuidhe - meer dan 3 jaar geleden

Crannbuidhe schreef: "Volgens een nieuw congreslid hebben op 5 januari enkele collega-congressleden groepjes 'bezoekers' op 'verkenningstocht' door het Capitool geleid: https://eu.northjersey.com/story/news/politics/2021/01/12/mikie-sherrill-pro-trump-rioters-got-tour-congress-members/6648386002/

Ik vermoed dat de komende tijd nog van alles boven water zal komen."

Crannbuidhe Een zekere Stone, gaat peentjes zweten.

meer dan 3 jaar geleden door Moien

Brief van Pence aan Pelosie:
https://pbs.twimg.com/media/ErkrHWaXEAAxmvX?format=jpg&name=medium

Schildpad - meer dan 3 jaar geleden

"incitement of insurrectie"

Ze zijn helemaal van het padje , oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" bij het capitool is geen "incitement of insurrectie"

Het waren ook maar enkele tientallen van de 100.000 supporters die geweld hebben gebruikt , ze zaaien haat door ze allemaal "the mob" te noemen

Vageali6888 - meer dan 3 jaar geleden

Vageali6888 schreef: ""incitement of insurrectie"

Ze zijn helemaal van het padje , oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" bij het capitool is geen "incitement of insurrectie"

Het waren ook maar enkele tientallen van de 100.000 supporters die geweld hebben gebruikt , ze zaaien haat door ze allemaal "the mob" te noemen"

Vageali6888 Ophouden nou met die leugens, ali.
dat oproepen om "vreedzaam je stem te laten horen" is niets meer dan extreem-rechtse taqiyya als je je al maanden richt tot zwaarbewapende extreem-rechtse en -hillbilly milities die niets liever zouden willen dan een burgeroorlog voeren, en je voert hun woede en frustraties door ze bewust leugens te voeren over het frauderen met stemmen in hun nadeel!

En ja! Bewust liegen, want trump weet heel goed dat hij de verkiezingen verloren heeft, en dat de enige fraude (pogingen) uit zijn eigen kamp komen!

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

"Toevallig" heeft Biden een aantal lieden in zijn team opgenomen die van Obama naar Big Tech waren gegaan , en nu in zijn team zaten. En "toevallig" is Biden China gezind , het land die het virus op de wereld losliet.

Who Benefits ?

Vageali6888 - meer dan 3 jaar geleden

Vageali6888 schreef: ""Toevallig" heeft Biden een aantal lieden in zijn team opgenomen die van Obama naar Big Tech waren gegaan , en nu in zijn team zaten. En "toevallig" is Biden China gezind , het land die het virus op de wereld losliet.

Who Benefits ?"

Vageali6888 En alweer sla je aan het liegen!
Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel.
Dat de massamoordenaar daarbij niet voorzien heeft dat het virus in een totale pandemie zou doorslaan is, gezien zijn beperkte verstandelijke vermogens, geheel begrijpelijk.
Dat hij echter van meet af aan geweigerd heeft het antivirus dat in zijn geheime lab lag en waar hij zelf mee behandeld is vrij te geven voor de bevolking, maakt van hem een massamoordenaar met vooropgesteld plan.

En over "China gezind" gesproken...
Wie had er ook alweer al die handelscontracten met China in de wacht gesleept?
Iets met dochter van....

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Vageali6888 Start daar een ander complottertopic over, mafkees.

meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

Immanuel schreef: "En alweer sla je aan het liegen!
Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel.
Dat de massamoordenaar daarbij niet voorzien heeft dat het virus in een totale pandemie zou doorslaan is, gezien zijn beperkte verstandelijke vermogens, geheel begrijpelijk.
Dat hij echter van meet af aan geweigerd heeft het antivirus dat in zijn geheime lab lag en waar hij zelf mee behandeld is vrij te geven voor de bevolking, maakt van hem een massamoordenaar met vooropgesteld plan.

En over "China gezind" gesproken...
Wie had er ook alweer al die handelscontracten met China in de wacht gesleept?
Iets met dochter van...."

Immanuel "Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel"

Geef eens een bewijsje van die idiote bewering ?

meer dan 3 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 schreef: ""Het virus is door Trump losgelaten op de Chinezen in een poging zijn handelsoorlog te beslechten in zijn eigen voordeel"

Geef eens een bewijsje van die idiote bewering ?"

Vageali6888 Waarom?
Bewijs jij maar dat het niet zo is.
Jullie "fraude brullende trumpolina's" komen zelf nooit met bewijzen maar vinden altijd dat anderen het tegendeel moeten bewijzen.
Dus kom maar op met je bewijs dat het niet zo is.

meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel plotter de plot

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Biden en Harris zijn BLM altijd blijven steunen , terwijl hun "protesten" keer op keer op geweld/brandstichting/plunderingen uitliepen.

Harris riep zelfs dat ze vooral door moesten gaan

Hypocrieter bestaat niet

Vageali6888 - meer dan 3 jaar geleden

Vageali6888 schreef: "Biden en Harris zijn BLM altijd blijven steunen , terwijl hun "protesten" keer op keer op geweld/brandstichting/plunderingen uitliepen.

Harris riep zelfs dat ze vooral door moesten gaan

Hypocrieter bestaat niet"

Vageali6888 En hierover ook.

meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "En hierover ook."

-Koeievla- Het is het één of het ander , of ze zijn allebei verantwoordelijk voor het wangedrag van hun aanhang of allebei niet

Biden en Harris riepen op om door te gaan met de BLM protesten terwijl ze al weken zeer gewelddadig waren , nogal onverantwoord

meer dan 3 jaar geleden door Vageali6888

Vageali6888 Typisch het blind negeren van de evidentie en verhoudingen....het recept voor escalatie en oorlog.

meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Ja, natuurlijk doet hij dat niet. Er is geen enkele reden voor. Hoe graag de Dems en hum corrupte MSM het ook willen.

xtremy - meer dan 3 jaar geleden

Probeert de hysterica op het allerlaatste moment nog een burgeroorlog te ontketenen?!? Levensgevaarlijk dat mens!

CoolMemories - meer dan 3 jaar geleden

CoolMemories schreef: "Probeert de hysterica op het allerlaatste moment nog een burgeroorlog te ontketenen?!? Levensgevaarlijk dat mens!"

CoolMemories Die Nancy Pelosi (Mummy returns) is harstikke gek. Als er eentje achter de tralies moet dan is zij dat wel. Levensgevaarlijke gek die een burgeroorlog wilt ontketenen vanwege haar haat richting Trump!