Verlies Twitter nu al 5 miljard dollar na permanente ban Trump

286 x Bekeken

Aandelen Twitter gisteren opnieuw gedaald met 12%. Ook vandaag zet de daling door. ...

15 dagen geleden door Reconquista

Reageer met een Emoji

Reacties (29)
SORTEREN OP: BESTE

BESTE

DATUM

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Kijk weet je wat het is. Extreem links geeft niet om geld dus maalt niet om 12% minder beurswaarde in 24 uur, die zijn gewoon happy dat Trump er af is.
De realiteit is echter dat het hele platform nu in zeer zwaar weer terecht gaat komen, adverteerders en groot-aandeelhouders worden helemaal gek van -12% en wat er nog komen gaat.
Down the drain met die censuurtoko, hup weg er mee.

15 dagen geleden door Spraypaint

Artikel is van gister 11 Jan >> 12% eraf is dus schijnbaar 5 miljard dollar.
Vandaag 12 Jan weer > 2.35 % eraf >> dus week ongeveer 1 miljard......

FB vandaag ok -2,24 %
More will come.

15 dagen geleden door Goldrush

Wowwww..., de beurswaarde van Twitter keldert met 12%. Ja..., ik ben echt ontroostbaar.......

15 dagen geleden door Gremdaat

Als je aandelen FB of twitter heb verkoop ze maar, immers kritiek gaat niet meer weg, en bewijs van partijdigheid is zeker nu geleverd, 50 % gaat er zeker af.

15 dagen geleden door Goldrush

Principes/soevereiniteit komt altijd met een prijs. Bij Twitter hebben ze dat er voor over.
Dat siert ze.

15 dagen geleden door carpenter

@carpenter schreef: "Principes/soevereiniteit komt altijd met een prijs. Bij Twitter hebben ze dat er voor over.
Dat siert ze.
"

Ik denk niet dat de CEO's van Twitter dit voorzien hadden. Mensen pikken de censuur niet en gaan elders winkelen. Dit raakt de hun precies op de enige zwakke plek die de multinationals hebben, hun portemonnee.

15 dagen geleden door Reconquista

@Reconquista schreef: "Ik denk niet dat de CEO's van Twitter dit voorzien hadden. Mensen pikken de censuur niet en gaan elders winkelen. Dit raakt de hun precies op de enige zwakke plek die de multinationals hebben, hun portemonnee. "

Dat hebben ze wel degelijk voorzien.
Als je een abonnee blokkeert met ruim 80 miljoen volgers dan snapt iedere manager of CEO dat het geld (adverteerders) kost.

15 dagen geleden door carpenter

@carpenter schreef: "Principes/soevereiniteit komt altijd met een prijs. Bij Twitter hebben ze dat er voor over.
Dat siert ze.
"

Vind je niet dat soevereiniteit en censuur dan door elkaar beginnen te lopen?

15 dagen geleden door Artikel39

@Artikel39 schreef: "Vind je niet dat soevereiniteit en censuur dan door elkaar beginnen te lopen?"

Nee,
Trump heeft de mogelijkheid om zelf geheel soeverein een website of platform in de lucht te houden waar hij zij mening/ideën kan ventileren.

Twitter heeft duidelijke gebruikervoorwaarden. Deze werden bij het account van Trump jaren lang bijzonder soepel geinterpreteerd omdat hij de President van de VS was (nog is). Maar Trump heeft zijn hand overspeeld.

15 dagen geleden door carpenter

@carpenter schreef: "Dat hebben ze wel degelijk voorzien.
Als je een abonnee blokkeert met ruim 80 miljoen volgers dan snapt iedere manager of CEO dat het geld (adverteerders) kost.
"

Tuurlijk joh, ff 12% van je beurswaarde afhalen,
zullen je aandeelhouders blij mee zijn. Diegene die echt verantwoordelijk was voor dit besluit mag blij zijn als ie het einde van de maand haalt zonder gelynched te worden. 😄

15 dagen geleden door Spraypaint

@Spraypaint schreef: "Tuurlijk joh, ff 12% van je beurswaarde afhalen,
zullen je aandeelhouders blij mee zijn. Diegene die echt verantwoordelijk was voor dit besluit mag blij zijn als ie het einde van de maand haalt zonder gelynched te worden. 😄"

quote:
"Diegene die echt verantwoordelijk was voor dit besluit mag blij zijn als ie het einde van de maand haalt zonder gelynched te worden."

Degene die daar voor verantwoordelijk was die is op 20 januari zijn baantje kwijt.

15 dagen geleden door carpenter

@carpenter schreef: "Nee,
Trump heeft de mogelijkheid om zelf geheel soeverein een website of platform in de lucht te houden waar hij zij mening/ideën kan ventileren.

Twitter heeft duidelijke gebruikervoorwaarden. Deze werden bij het account van Trump jaren lang bijzonder soepel geinterpreteerd omdat hij de President van de VS was (nog is). Maar Trump heeft zijn hand overspeeld.
"

Als er iemand zijn hand overspeelt heeft is het Twitter. 12% beurswaarde weg in een dag is rampzalig voor groot-aandeelhouders en adverteerders, die gaan hier hélemaal niet blij mee zijn.

15 dagen geleden door Spraypaint

@carpenter schreef: "quote:
"Diegene die echt verantwoordelijk was voor dit besluit mag blij zijn als ie het einde van de maand haalt zonder gelynched te worden."

Degene die daar voor verantwoordelijk was die is op 20 januari zijn baantje kwijt.
"

En dat is dankzij Twitter? Was dat -12% (en de rest wat nog gaat komen) het waard?
Volgens mij lulkoek van de bovenste plank want Trump is sowieso werkloos op de 21e.

15 dagen geleden door Spraypaint

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

15 dagen geleden door Artikel39

@Artikel39 schreef: "Dat is geen antwoord op mijn vraag. "

Het eerste woord was mijn antwoord op jouw vraag.

15 dagen geleden door carpenter

@carpenter schreef: "Het eerste woord was mijn antwoord op jouw vraag.
"

Nee? Nou dan zeg ik: ja, soevereiniteit en censuur gaan dan (gevaarlijk) door elkaar heen lopen.

15 dagen geleden door Artikel39

EU moet FB en twitter keihard aan gaan pakken en boetes opleggen qua machtsmisbruik.
50 miljard boete voor twitter en 50 miljard boete voor FB opgelegd door EU zou minimaal moeten zin.

15 dagen geleden door Goldrush

@Goldrush schreef: "EU moet FB en twitter keihard aan gaan pakken en boetes opleggen qua machtsmisbruik.
50 miljard boete voor twitter en 50 miljard boete voor FB opgelegd door EU zou minimaal moeten zin."

Waarom dat dan?

15 dagen geleden door Gut

@Gut schreef: "Waarom dat dan?"

Kort >>
Internet is nieuw.
Het zijn platformen, dus alle meningen mogen.
Dan komt er de vraag al jaren van hey, we moeten modereren.
En nu zien we dat de macht groot is, FB en twitter zijn geen platformen weer, maar politiek partijen geworden, en dat is heel fout.

Voor jouw is dit een incident, maar Erdogan Turkije heeft FB ook in zijn macht, kritiek op Erdogan of steun aan Koerden >> is ban op FB......

15 dagen geleden door Goldrush

@Goldrush schreef: "Kort >>
Internet is nieuw.
Het zijn platformen, dus alle meningen mogen.
Dan komt er de vraag al jaren van hey, we moeten modereren.
En nu zien we dat de macht groot is, FB en twitter zijn geen platformen weer, maar politiek partijen geworden, en dat is heel fout.

Voor jouw is dit een incident, maar Erdogan Turkije heeft FB ook in zijn macht, kritiek op Erdogan of steun aan Koerden >> is ban op FB......"

quote:
"Het zijn platformen, dus alle meningen mogen."
Waar haal je die wijsheid vandaan?

15 dagen geleden door carpenter

Precies, die grote bedrijven moeten niet de kans krijgen om straks de hele wereld het zwijgen op te leggen, en de gewone burgers alleen nog maar in hun straatje mogen denken en praten.

15 dagen geleden door Marrie

Mensen die deze absurde censuur goedkeuren zijn echt ziek in hun hoofd.
Of ze grof betaald om te doen alsof.

15 dagen geleden door xtremy

Arabische investeerders zijn laaiend, mooi!

15 dagen geleden door Chaimileh

* Verwijderd door de redactie *

15 dagen geleden door Gut

@Gut schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Gut kun je het netjes houden aub, door oa door jouw scheld gedrag was de roep groter om te modereren, laatste jaren, immers als 50 miljoen mensen gaaan schelden op sociale media dan zeggen mensen, modereren aub, en dan wordt het gedaan door mensen, en die zijn niet objectief.

15 dagen geleden door Goldrush

@Gut schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Gemeld. Probeer je primaatbrein onder controle te krijgen.

15 dagen geleden door Chaimileh

@Goldrush schreef: "Gut kun je het netjes houden aub, door oa door jouw scheld gedrag was de roep groter om te modereren, laatste jaren, immers als 50 miljoen mensen gaaan schelden op sociale media dan zeggen mensen, modereren aub, en dan wordt het gedaan door mensen, en die zijn niet objectief."

Primaten spreek ik in hun eigen taal aan. Iets van vrijheid van meningsuiting waar dat volk zo op geilt.