Discussie voeren over vaccineren? Mij niet gezien! (telegraaf.nl)
- 251x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
moeten mensen toch helemaal zelf weten of niet soms? ga anders in N-Korea wonen, daar zal het vast wel moeten en zo niet, word je in een strafkamp geplaatst
Tja, sinds kort ga ik niet meer in discussie met mensen die zich wél laten vaccineren.
Alle contact met hun verbreken.
Iedereen blij.
Alle contact met hun verbreken.
Iedereen blij."
Ik laat me in elk geval wel vaccineren.
'Tja, sinds kort ga ik niet meer in discussie met mensen die zich wél laten vaccineren.'
Begrijpelijk, om moedeloos van te worden. Wat ook hilarisch is, de twijfelaar wordt uitgenodigd tot vragen stellen. Ja, sterker zelfs, stel aub je vragen…het is begrijpelijk dat je vragen hebt en het RIVM is meer dan bereid die vragen te beantwoorden. Maar dan moet je wel beloven dat als we je alles hebben uitgelegd en verzekerd hebben dat het echt, echt, echt veilig is je over de streep bent.
Zo niet ben je alsnog een woppie, wappie, flappie of een veelvoud van dit al tot complete coronaontkenner en gevaar voor de samenleving aan toe. Wat een arrogantie ten top. Alsof het afwijzen van het vaccin er alleen mee te maken heeft dat jij hun uitleg nog steeds niet goed begrepen hebt. Denk dat de afwijzer de info heel goed begrepen heeft maar weinig overtuigend vindt. Daar zal telkens dezelfde mantra weinig aan veranderen.
Ik ga de discussie wel aan met mensen die graag de pril willen.
Na een paar minuten heb ik ze overtuigd het niet meer te willen.
Gelukkig zijn er maar weinig mensen die zo'n prik gaar willen.
De media liegt en bedriegt door te doen alsof zoveel mensen het wel zouden willen.
Na een paar minuten heb ik ze overtuigd het niet meer te willen.
Gelukkig zijn er maar weinig mensen die zo'n prik gaar willen.
De media liegt en bedriegt door te doen alsof zoveel mensen het wel zouden willen."
Na een paar minuten heb ik ze overtuigd het niet meer te willen.
Gelukkig zijn er maar weinig mensen die zo'n prik gaar willen.
De media liegt en bedriegt door te doen alsof zoveel mensen het wel zouden willen."
In Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea en Taiwan, heeft men besloten om voorlopig nog maar helemaal niet te vaccineren. De autoriteiten in deze landen willen eerst meer te weten komen over de werkzaamheid en/of eventuele bijwerkingen van de verschillende vaccins.
Zie: https://www.nieuwskoerier.nl/news/785385-deze-landen-kiezen-ervoor-om-bevolking-voorlopig-niet-te-vaccineren-dit-is-waarom
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.