Doodgeschoten Trump-fan (35) bestormde Capitool ‘om Gods werk te doen’, nabestaanden in shock (ad.nl)


De vrouw die in het Capitool is neergeschoten toen Trump-aanhangers het gebouw binnendrongen is aan haar verwondingen overleden. Het gaat om de 35-jarige Ashli Babbitt, een Trump-fan en fervent aanhanger van complotbeweging QAnon. Ze was vanuit San Diego naar Washington DC afgereisd om pre ...

door Nieuwsgierig in Buitenland  ·  359 Reacties

  • 4
  • 4313x gelezen
Reageer met een Emoji
1
11
1

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Vreemd idee, waarom zou je God niet gewoon zelf zijn werk laten doen?
Of is die toch niet zo almachtig als voorgespiegeld?

2
1 -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Vreemd idee, waarom zou je God niet gewoon zelf zijn werk laten doen?
Of is die toch niet zo almachtig als voorgespiegeld?"

-Koeievla- Blijkbaar vond God ook dat hij het zelf wel kon en heeft hij haar uitgeschakeld.

3

Giesje    
meer dan 3 jaar geleden door Giesje

Daarom heten het dus deplorables.

7
2 BlackNinja

Volgens mij is er geen enkele republikein geweest die een vuurwapen heeft gebruikt. Het buitenproportionele geweld dat is toegepast, geeft de angst weer die de elite heeft voor het volk.

29
3 Hollander1967

Hollander1967 schreef: "Volgens mij is er geen enkele republikein geweest die een vuurwapen heeft gebruikt. Het buitenproportionele geweld dat is toegepast, geeft de angst weer die de elite heeft voor het volk."

Hollander1967 Overheden die agenten een wapen toevertrouwen moeten eens meer aandacht besteden aan hoe sterk die personen in hun schoenen staan bij de beoordeling van een dreiging. Dat ging in het Capitool weer eens goed mis.

16

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hollander1967 schreef: "Volgens mij is er geen enkele republikein geweest die een vuurwapen heeft gebruikt. Het buitenproportionele geweld dat is toegepast, geeft de angst weer die de elite heeft voor het volk."

Hollander1967 Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,

Volgens Markwayne Mullin, een Republikein uit Oklahoma, werd Babbitt in het Capitool door een agent doodgeschoten omdat ze in de buurt van een congreskamer dwars door een deur stormde. ,,

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Hendrianus schreef: "Overheden die agenten een wapen toevertrouwen moeten eens meer aandacht besteden aan hoe sterk die personen in hun schoenen staan bij de beoordeling van een dreiging. Dat ging in het Capitool weer eens goed mis."

Hendrianus Uhm, klim eens over het hek bij het witte huis en probeer de voordeur maar eens te bereiken. In de VS doen ze niet aan waarschuwingsschoten zoals in nederland, wil je niet stoppen dan schieten ze je neer.

Als je met 3 agenten een woedende menigte wilt stoppen die door willen breken richting de geëvacueerde senatoren en ander personeel dan kun je niet anders dan schieten

1

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Triest. Ook al luisterde ze niet, schieten op ongewapende burgers? Dit kun je anders oplossen.

16
4 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Triest. Ook al luisterde ze niet, schieten op ongewapende burgers? Dit kun je anders oplossen."

Hendrianus Met alle respect. Maar de acties en de foto's erbij roepen een nogal fascistisch beeld op.
Vooral de foto van gewapende kaalkoppen in pak die uit een raam staan te richten.

Je kunt de republikeinse demonstranten veel verwijten maar iedereen wist dat er een massaal protest aan zat te komen bij het capitool. Ik wist dat iig dinsdag al en dat is vrij laat omdat ik dat niet had gevolgd. Maar dan zorg je toch dat daar een paar cordons ordetroepen staan en laat je die mensen toch niet de gebouw bestormen?

Dan ga je toch niet pas de ordetroepen inschakelen als het te laat is? Wie heeft dit zo laten gebeuren?

12

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hollander1967 schreef: "Met alle respect. Maar de acties en de foto's erbij roepen een nogal fascistisch beeld op.
Vooral de foto van gewapende kaalkoppen in pak die uit een raam staan te richten.

Je kunt de republikeinse demonstranten veel verwijten maar iedereen wist dat er een massaal protest aan zat te komen bij het capitool. Ik wist dat iig dinsdag al en dat is vrij laat omdat ik dat niet had gevolgd. Maar dan zorg je toch dat daar een paar cordons ordetroepen staan en laat je die mensen toch niet de gebouw bestormen?

Dan ga je toch niet pas de ordetroepen inschakelen als het te laat is? Wie heeft dit zo laten gebeuren?"

Hollander1967 Trump zelf. Kijk naar demonstraties waar hij fel tegenstander van was. Tot de tanden toe gewapende troepen op de trappen van het Capitool.

7

Gut    
meer dan 3 jaar geleden door Gut

Hollander1967 schreef: "Met alle respect. Maar de acties en de foto's erbij roepen een nogal fascistisch beeld op.
Vooral de foto van gewapende kaalkoppen in pak die uit een raam staan te richten.

Je kunt de republikeinse demonstranten veel verwijten maar iedereen wist dat er een massaal protest aan zat te komen bij het capitool. Ik wist dat iig dinsdag al en dat is vrij laat omdat ik dat niet had gevolgd. Maar dan zorg je toch dat daar een paar cordons ordetroepen staan en laat je die mensen toch niet de gebouw bestormen?

Dan ga je toch niet pas de ordetroepen inschakelen als het te laat is? Wie heeft dit zo laten gebeuren?"

Hollander1967 Dat weigerde Trump. De gouverneur had er wel om gevraagd. Uiteindelijk heeft Pence de opdracht voor de NG gegeven..

3

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

Hendrianus schreef: "Triest. Ook al luisterde ze niet, schieten op ongewapende burgers? Dit kun je anders oplossen."

Hendrianus Komt waarschijnlijk omdat de flitsgranaten en traangas gooiende ongewapende burgers aangezien werden als aanvallende terroristen.
Eigen schuld, dikke bult. (of in dit geval, een gaatje in het nekkie)

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Komt waarschijnlijk omdat de flitsgranaten en traangas gooiende ongewapende burgers aangezien werden als aanvallende terroristen.
Eigen schuld, dikke bult. (of in dit geval, een gaatje in het nekkie)"

Snorrie Op het filmpje waar het schot valt zie ik geen traangas en hoor ik geen flitsgranaten. Terroristen? Die werken anders en komen meestal met wapens. Deze vrouw was niet gewapend. Ja zij deed mee aan een gewelddadige
actie en ja dat is gevaarlijk. Toch verwacht ik van een orde handhaver dat deze niet een ongewapend persoon in de nek schiet maar zijn kalmte bewaard en proportioneel werkt. Die foto met die getrokken pistolen gericht op een deur in de senaat. Wat was de bedoeling? Iedereen die door die deur komt afknallen? Later liepen er demonstranten in die zaal. Kennelijk trokken de pistolen trekkers zich terug op een order van een verstandig iemand.

Een mensenleven nemen was onnodig.

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Op het filmpje waar het schot valt zie ik geen traangas en hoor ik geen flitsgranaten. Terroristen? Die werken anders en komen meestal met wapens. Deze vrouw was niet gewapend. Ja zij deed mee aan een gewelddadige
actie en ja dat is gevaarlijk. Toch verwacht ik van een orde handhaver dat deze niet een ongewapend persoon in de nek schiet maar zijn kalmte bewaard en proportioneel werkt. Die foto met die getrokken pistolen gericht op een deur in de senaat. Wat was de bedoeling? Iedereen die door die deur komt afknallen? Later liepen er demonstranten in die zaal. Kennelijk trokken de pistolen trekkers zich terug op een order van een verstandig iemand.

Een mensenleven nemen was onnodig."

Hendrianus Een persoon/mededemonstrant die naast deze vrouw stond vertelt hoe het gegaan is. Hij noem dat zij flitsgranaten en traangas gebruikten en dat er werd gesommeerd terug te trekken maar deze vrouw negeerde dat en trachtte toch een glazen deur door te gaan. Deze ooggetuige zal het wel weten toch al zie of hoor jij het niet.

1

mo    
meer dan 3 jaar geleden door mo

Hendrianus schreef: "Op het filmpje waar het schot valt zie ik geen traangas en hoor ik geen flitsgranaten. Terroristen? Die werken anders en komen meestal met wapens. Deze vrouw was niet gewapend. Ja zij deed mee aan een gewelddadige
actie en ja dat is gevaarlijk. Toch verwacht ik van een orde handhaver dat deze niet een ongewapend persoon in de nek schiet maar zijn kalmte bewaard en proportioneel werkt. Die foto met die getrokken pistolen gericht op een deur in de senaat. Wat was de bedoeling? Iedereen die door die deur komt afknallen? Later liepen er demonstranten in die zaal. Kennelijk trokken de pistolen trekkers zich terug op een order van een verstandig iemand.

Een mensenleven nemen was onnodig."

Hendrianus In Amerika heb je Amerikaanse toestanden.
In de meeste staten is wederrechterlijke binnendringing voldoende om iemand geheel wettelijk af te knallen. Dit gaat op voor burgers en beveiligers.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

mo schreef: "Een persoon/mededemonstrant die naast deze vrouw stond vertelt hoe het gegaan is. Hij noem dat zij flitsgranaten en traangas gebruikten en dat er werd gesommeerd terug te trekken maar deze vrouw negeerde dat en trachtte toch een glazen deur door te gaan. Deze ooggetuige zal het wel weten toch al zie of hoor jij het niet."

mo Ja er zijn verhalen dat er flitsgranaten door demonstranten gebruikt zijn. Nee, op het filmpje waar het schot valt hoor je geen flitsgranaat en zie je geen traangas. De vrouw luisterde inderdaad niet maar is dat een reden om zonder waarschuwingsschot op haar te schieten? Dat doet in mijn ogen alleen een bangerik en die moet je geen wapen geven. Wat was er zo speciaal aan de ruimte die de vrouw wilde betreden dat het haar leven waard was?

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Ja er zijn verhalen dat er flitsgranaten door demonstranten gebruikt zijn. Nee, op het filmpje waar het schot valt hoor je geen flitsgranaat en zie je geen traangas. De vrouw luisterde inderdaad niet maar is dat een reden om zonder waarschuwingsschot op haar te schieten? Dat doet in mijn ogen alleen een bangerik en die moet je geen wapen geven. Wat was er zo speciaal aan de ruimte die de vrouw wilde betreden dat het haar leven waard was?"

Hendrianus Ze is niet gestorven aan die schotwond.
De oorzaak moet gezocht worden in onderliggende kwalen.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Ze is niet gestorven aan die schotwond.
De oorzaak moet gezocht worden in onderliggende kwalen."

Snorrie Meen je dat serieus? Toevallig wordt tegelijkertijd met een schotwond in haar nek een onderliggende kwaal haar fataal?

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Meen je dat serieus? Toevallig wordt tegelijkertijd met een schotwond in haar nek een onderliggende kwaal haar fataal?"

Hendrianus Yep, geheel in lijn met de qanon denkbeelden.
Een schotwond in je nek is net zoiets als een griepje en is in de meeste gevallen niet dodelijk, alleen bij mensen met onderliggende kwalen.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "In Amerika heb je Amerikaanse toestanden.
In de meeste staten is wederrechterlijke binnendringing voldoende om iemand geheel wettelijk af te knallen. Dit gaat op voor burgers en beveiligers."

Snorrie Die vlieger gaat niet op voor een groep demonstranten die een gebouw binnendringen met als doel, 'Stop the steal'ofwel de senaatsvergadering onmogelijk maken. Dan moet er toch sprake zijn van een levensbedreigende situatie. Dat is bij het binnendringen van je woning per definitie het geval. Ben benieuwd naar het verhaal van de schutter.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Snorrie schreef: "Yep, geheel in lijn met de qanon denkbeelden.
Een schotwond in je nek is net zoiets als een griepje en is in de meeste gevallen niet dodelijk, alleen bij mensen met onderliggende kwalen."

Snorrie Nou, vind het niet passend om hier, op dit draadje, grappen over te maken.

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Die vlieger gaat niet op voor een groep demonstranten die een gebouw binnendringen met als doel, 'Stop the steal'ofwel de senaatsvergadering onmogelijk maken. Dan moet er toch sprake zijn van een levensbedreigende situatie. Dat is bij het binnendringen van je woning per definitie het geval. Ben benieuwd naar het verhaal van de schutter."

Hendrianus Het enigste wat hij hoeft te vertellen is dat hij zich bedreigd voelde.
Dat is in de VS voldoende.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Nou, vind het niet passend om hier, op dit draadje, grappen over te maken."

Hendrianus Het is geen grap. Het is qanon.

En waar maak je je druk over? Ze hebben een totaal verdwaasde terrorist neer geschoten.
Eentje maar dus ze hebben zich heel netjes gehouden.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Triest. Ook al luisterde ze niet, schieten op ongewapende burgers? Dit kun je anders oplossen."

Hendrianus Vergeet niet dat ze overal door heen braken en die mannen zijn veiligheidsagenten die als taak hebben de senatoren te beschermen, het is geen politie.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Hendrianus schreef: "Die vlieger gaat niet op voor een groep demonstranten die een gebouw binnendringen met als doel, 'Stop the steal'ofwel de senaatsvergadering onmogelijk maken. Dan moet er toch sprake zijn van een levensbedreigende situatie. Dat is bij het binnendringen van je woning per definitie het geval. Ben benieuwd naar het verhaal van de schutter."

Hendrianus Voor hun was het bedreigend genoeg.
Heb je de beelden van binnen gezien? Echt vredig waren de demonstranten niet.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Hollander1967 schreef: "Met alle respect. Maar de acties en de foto's erbij roepen een nogal fascistisch beeld op.
Vooral de foto van gewapende kaalkoppen in pak die uit een raam staan te richten.

Je kunt de republikeinse demonstranten veel verwijten maar iedereen wist dat er een massaal protest aan zat te komen bij het capitool. Ik wist dat iig dinsdag al en dat is vrij laat omdat ik dat niet had gevolgd. Maar dan zorg je toch dat daar een paar cordons ordetroepen staan en laat je die mensen toch niet de gebouw bestormen?

Dan ga je toch niet pas de ordetroepen inschakelen als het te laat is? Wie heeft dit zo laten gebeuren?"

Hollander1967 Trump.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Snorrie schreef: "Het is geen grap. Het is qanon.

En waar maak je je druk over? Ze hebben een totaal verdwaasde terrorist neer geschoten.
Eentje maar dus ze hebben zich heel netjes gehouden."

Snorrie Het gaat er niet om wat deze vrouw voor idiote denkbeelden aanhing. Ik heb een hekel aan schietende agenten die zich te snel bedreigd voelen.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Snorrie schreef: "Het enigste wat hij hoeft te vertellen is dat hij zich bedreigd voelde.
Dat is in de VS voldoende."

Snorrie Het zal.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het gaat er niet om wat deze vrouw voor idiote denkbeelden aanhing. Ik heb een hekel aan schietende agenten die zich te snel bedreigd voelen."

Hendrianus Dan zoals ieder wijs mens uit Amerika blijven.
En mocht je er wel komen, zorgen dat je niet bedreigend over kom.


Die afgeschoten wist precies welk risico ze nam en maakte de fout om op god en trump te vertrouwen.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Hendrianus schreef: "Het gaat er niet om wat deze vrouw voor idiote denkbeelden aanhing. Ik heb een hekel aan schietende agenten die zich te snel bedreigd voelen."

Hendrianus " Ik heb een hekel aan schietende agenten die zich te snel bedreigd voelen."

Lulkoek
Het is de taak van die agent om de leden van senaat en HvA te beschermen
En dat deed hij of zij

0

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "" Ik heb een hekel aan schietende agenten die zich te snel bedreigd voelen."

Lulkoek
Het is de taak van die agent om de leden van senaat en HvA te beschermen
En dat deed hij of zij"

LGK Het is voor zover ik weet niet bekend waarom die agent schoot. Ik heb verder begrepen dat de senaatsleden via ondergrondse gangen werden geëvacueerd. Yep, het is schandalig en oerdom wat de vrouw en de anderen deden maar schieten op hen. Ik wil het hele verhaal wel eens horen.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het is voor zover ik weet niet bekend waarom die agent schoot. Ik heb verder begrepen dat de senaatsleden via ondergrondse gangen werden geëvacueerd. Yep, het is schandalig en oerdom wat de vrouw en de anderen deden maar schieten op hen. Ik wil het hele verhaal wel eens horen."

Hendrianus Duidelijk op beeld te zien
Die vrouw wilde een gesloten deur doorbreken
En die is niet voor niks op slot

Er zijn ook andere beelden van kamer senaat, waar terroristen voor de deur staan en de veiligheidsdienst met getrokken pistool, om de senatoren te beschermen tegen de terroristen
Die waren slimmer en forceerde de deur niet

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Duidelijk op beeld te zien
Die vrouw wilde een gesloten deur doorbreken
En die is niet voor niks op slot

Er zijn ook andere beelden van kamer senaat, waar terroristen voor de deur staan en de veiligheidsdienst met getrokken pistool, om de senatoren te beschermen tegen de terroristen
Die waren slimmer en forceerde de deur niet"

LGK Een gesloten deur forceren in een Capitool met aanwezige senaatsleden is natuurlijk solliciteren naar tegengeweld. Wat ik wil weten, wordt onderzocht, of het niet anders kon. Dodelijk schieten op ongewapende relschoppers is toch een laatste stap.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Een gesloten deur forceren in een Capitool met aanwezige senaatsleden is natuurlijk solliciteren naar tegengeweld. Wat ik wil weten, wordt onderzocht, of het niet anders kon. Dodelijk schieten op ongewapende relschoppers is toch een laatste stap."

Hendrianus Er komt of loopt al een onderzoek naar de gang van zaken en naar het handelen van de politieagent dat is volgens mij standaard als er doden zijn gevallen.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9120779/PICTURED-Trump-supporter-Air-Force-vet-shot-killed-storming-Capitol.html

0

Nieuwsgierig    
meer dan 3 jaar geleden door Nieuwsgierig

Toen ik de beelden zag vroeg ik me al af; “waarom niet gewoon met scherp schieten op die criminelen?” ‘t Is Amerika en het is het verdedigen van de eigendommen, iets waar de Republikeinen zo op geilen. question

7
5 Bluth

Bluth schreef: "Toen ik de beelden zag vroeg ik me al af; “waarom niet gewoon met scherp schieten op die criminelen?” ‘t Is Amerika en het is het verdedigen van de eigendommen, iets waar de Republikeinen zo op geilen. question"

Bluth exact en daar kun je ze toch rustig afknallen als ze zich onrechtmatig toegang verschaffen. Het is een grondrecht.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "exact en daar kun je ze toch rustig afknallen als ze zich onrechtmatig toegang verschaffen. Het is een grondrecht."

RobP Zeker omdat ze bewapend waren, en deze wapens ook gebruikte. Ja, "flashbangs" zijn ook een wapen, een heel effectief wapen ook als je ze goed weet te gooien.

1

Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

Onderzoek zal ongetwijfeld uit wijzen dat ze niet aan die schotwond is overleden maar aan een onderliggende kwaal 🤣

Maar evengoed mooi opgeruimd.

6
6 Snorrie

One down, more to go.

4
7 Gut

Ze hadden flitsgranaten en traangas bij zich. Zij ook? Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen. Wel heel tragisch. Een Quanon-aanhangster. Geloofde niet dat het ziekenhuis vol lag met coronapatienten...Ben je toch wel de weg kwijt.

3
8 Liz

Liz schreef: "Ze hadden flitsgranaten en traangas bij zich. Zij ook? Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen. Wel heel tragisch. Een Quanon-aanhangster. Geloofde niet dat het ziekenhuis vol lag met coronapatienten...Ben je toch wel de weg kwijt."

Liz Ze deed wel mee met een aanval op het belangrijkste regerings gebouw van amerika.
En als miltair had ze moeten weten dat daar gewapende agenten aanwezig waren.

3

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Liz schreef: "Ze hadden flitsgranaten en traangas bij zich. Zij ook? Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen. Wel heel tragisch. Een Quanon-aanhangster. Geloofde niet dat het ziekenhuis vol lag met coronapatienten...Ben je toch wel de weg kwijt."

Liz "Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen.

4

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: ""Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen."

Schildpad En dat moet normaal gevonden worden?

2

Scholar008    
meer dan 3 jaar geleden door Scholar008

Scholar008 schreef: "En dat moet normaal gevonden worden?"

Scholar008 Daar g ik niet over.

4

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: ""Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen."

Schildpad Dat staat in het stukje:
,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, neer te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Snorrie schreef: "Ze deed wel mee met een aanval op het belangrijkste regerings gebouw van amerika.
En als miltair had ze moeten weten dat daar gewapende agenten aanwezig waren."

Snorrie Ja, ze nam inderdaad zelf de risico's.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Snorrie schreef: "Ze deed wel mee met een aanval op het belangrijkste regerings gebouw van amerika.
En als miltair had ze moeten weten dat daar gewapende agenten aanwezig waren."

Snorrie Jamaar ze was ook fervent Qanonaanhanger.
Kortom ze was de weg daarvoor al behoorlijk kwijt.

1

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Jamaar ze was ook fervent Qanonaanhanger.
Kortom ze was de weg daarvoor al behoorlijk kwijt."

-Koeievla- Dus een gevalletje opgeruimd staat netjes.

0

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Schildpad schreef: ""Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen."

Schildpad Lees het artikel
Volgens Markwayne Mullin, een Republikein uit Oklahoma, werd Babbitt in het Capitool door een agent doodgeschoten omdat ze in de buurt van een congreskamer dwars door een deur stormde. ,,
Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

Liz schreef: "Dat staat in het stukje:
,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, neer te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals."

Liz Ok, dat is niet wat ik op de video zie.

4

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Nurse Ratched schreef: "Lees het artikel
Volgens Markwayne Mullin, een Republikein uit Oklahoma, werd Babbitt in het Capitool door een agent doodgeschoten omdat ze in de buurt van een congreskamer dwars door een deur stormde. ,,
Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,"

Nurse Ratched Ik heb mijn informatie van een video van precies dat gebeuren.
Ze wilde idd naar het congres toe, en mensen sloegen ruiten van een deur in. Zij wilde er doorheen klimmen ... niet echt een slimme actie natuurlijk.

Vanaf 37:20
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888

2

Schildpad    
meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: ""Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen."

Schildpad Dame? Een dame had daar in 1e instantie al niet geweest. 😀

0

Saviro    
meer dan 3 jaar geleden door Saviro

Liz schreef: "Ze hadden flitsgranaten en traangas bij zich. Zij ook? Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen. Wel heel tragisch. Een Quanon-aanhangster. Geloofde niet dat het ziekenhuis vol lag met coronapatienten...Ben je toch wel de weg kwijt."

Liz Kijken of er nu ook een soort beweging als BLM wordt opgericht vanwege de dood van die vrouw.

5

ThWil    
meer dan 3 jaar geleden door ThWil

ThWil schreef: "Kijken of er nu ook een soort beweging als BLM wordt opgericht vanwege de dood van die vrouw."

ThWil Oh ja, White Lives matter.

1

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Schildpad schreef: ""Ze liep gewoon door toen er gewaarschuwd was om te gaan liggen."
Ik weet niet over welk voorval jij het hebt, maar in dit geval wert niemand gevraagd te gaan liggen.
Deze dame wilde door een ingeslagen ruit klimmen om verder binnen te dringen."

Schildpad Volgens getuigen werd het opgedragen door de veiligheidsmensen, ze moesten naar achteren of liggen, 1 persoon heeft haar nog geprobeerd naar achteren te trekken.

0

NLsandman    
meer dan 3 jaar geleden door NLsandman

Schildpad schreef: "Ik heb mijn informatie van een video van precies dat gebeuren.
Ze wilde idd naar het congres toe, en mensen sloegen ruiten van een deur in. Zij wilde er doorheen klimmen ... niet echt een slimme actie natuurlijk.

Vanaf 37:20
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888"

Schildpad Ik zie wat je bedoelt op de video. Ziet er anders uit dan in dat stukje is beschreven.

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

ThWil schreef: "Kijken of er nu ook een soort beweging als BLM wordt opgericht vanwege de dood van die vrouw."

ThWil KKK, proud boys, diverse andere "militia" en "Patriot movements", er zijn er al te veel.

0

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "KKK, proud boys, diverse andere "militia" en "Patriot movements", er zijn er al te veel."

-Koeievla- Nou als dat zou is dan even wachten op het moment dat ze net als BLM de straten ingaan om alle winkels te plunderen etc.

3

ThWil    
meer dan 3 jaar geleden door ThWil

Schildpad schreef: "Ik heb mijn informatie van een video van precies dat gebeuren.
Ze wilde idd naar het congres toe, en mensen sloegen ruiten van een deur in. Zij wilde er doorheen klimmen ... niet echt een slimme actie natuurlijk.

Vanaf 37:20
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888"

Schildpad Duidelijk beeld wat betreft het inslaan van de ruiten van de deuren en de domme actie om door een ingeslagen ruit verder te willen binnendringen. Ze is nog niet door die deur of ze wordt gericht beschoten. Als ik naar de ruimte achter die deur kijk zie ik geen reden om te gaan schieten. Het is een overzichtelijke gang.
En dan had ze ongewapend in die gang gestaan, wat dan? Focking trigger happy idioot. Je ziet ook veiligheids figuren een trap opkomen, naar de deur toe, met grote geweren waar een stok effectiever was geweest. Voor het schot valt trekken die lui zich terug. Waarom?

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Die muts die het capitol bestormde dacht gewoon te kunnen doorlopen naar de senaat?

Die agenten daar hebben hun taak gedaan, het verdedigen van de democratie tegen een coup poging van Trump

7
9 LGK

Soldaat van Trump.
Op pad gestuurd door Trump.
Geëlimineerd door een bewaker van de democratie, waarvan Trump geacht wordt de ultieme vertegenwoordiger te zijn.
Wat ging hier mis? [/retorische vraag]

6
10 -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Soldaat van Trump.
Op pad gestuurd door Trump.
Geëlimineerd door een bewaker van de democratie, waarvan Trump geacht wordt de ultieme vertegenwoordiger te zijn.
Wat ging hier mis? [/retorische vraag]"

-Koeievla- Maar 1 dode, dat is wat er mis ging.
Hadden er veel meer moeten zijn.

5

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Doe eens normaal.

10
11 Marrie

Marrie schreef: "Doe eens normaal."

Marrie Dit is normaal, Als Trump de Trump Trump niet geTrumpt had had Trump dit soort Trump acties afgekeurd.
Deze doden is een soort van niet af te keuren XD. *ziekelijk*

0

DikkeTor    
meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Helemaal opgefokt door de QAnon-propaganda dacht deze dame dat het haar (exclusief) recht was om vrijelijk het gebouw en de vertrekken te kunnen betreden (met geweld). Het was al met al een dusdanig bedreigende situatie dat de schutter ongetwijfeld uit noodweer dacht te handelen. Het zal mij niets verbazen als de uiteindelijke conclusie hier op neer zal komen.

5
12 Crannbuidhe

Crannbuidhe schreef: "Helemaal opgefokt door de QAnon-propaganda dacht deze dame dat het haar (exclusief) recht was om vrijelijk het gebouw en de vertrekken te kunnen betreden (met geweld). Het was al met al een dusdanig bedreigende situatie dat de schutter ongetwijfeld uit noodweer dacht te handelen. Het zal mij niets verbazen als de uiteindelijke conclusie hier op neer zal komen."

Crannbuidhe Ja die knaap die ze gisteravond interviewden was ook van mening dat het 'huis van het volk' was, en (vrij vertaald) dat ze dus alle recht hadden om daar gewoon binnen te stappen en te doen.

Verder werd de groep op dat moment gewaarschuwd te stoppen en op de grond te gaan liggen. Als je dan toch verder doorloopt heb je wel een gaatje in je hoofd (bij voorbaat bedoel ik).

3

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

"Babbitt was een groot fan van Trump. ,,Hij is een van God's grootste strijders”, twitterde de vrouw recent nog over haar grote voorbeeld."

1 van God's grootste strijders..... 😂..ok...

2
13 foshizzle

foshizzle schreef: ""Babbitt was een groot fan van Trump. ,,Hij is een van God's grootste strijders”, twitterde de vrouw recent nog over haar grote voorbeeld."

1 van God's grootste strijders..... 😂..ok..."

foshizzle Nu mag zij dansen voor de duivel.

1

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Beste Trump
Tell me again about how taking a knee was an inappropriate way to protest.

3
14 mo

mwa, het werd de 'Trump supporters' niet bepaald moeilijk gemaakt.



en nog even op de foto met die gevaarlijke demonstranten.

https://twitter.com/i/status/1346978155681247234


Deze man probeert natuurlijk puur antifa zwart te maken terwijl de Trump-supporters binnendrongen, nietwaar?

17
15 Seconda

Seconda schreef: "mwa, het werd de 'Trump supporters' niet bepaald moeilijk gemaakt.



en nog even op de foto met die gevaarlijke demonstranten.

https://twitter.com/i/status/1346978155681247234


Deze man probeert natuurlijk puur antifa zwart te maken terwijl de Trump-supporters binnendrongen, nietwaar?

https://youtu.be/g-H7AyZu9VA"

Seconda Dat was voordat trump zijn aanvals bevel had gestuurd.

4

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Seconda schreef: "mwa, het werd de 'Trump supporters' niet bepaald moeilijk gemaakt.



en nog even op de foto met die gevaarlijke demonstranten.

https://twitter.com/i/status/1346978155681247234


Deze man probeert natuurlijk puur antifa zwart te maken terwijl de Trump-supporters binnendrongen, nietwaar?

https://youtu.be/g-H7AyZu9VA"

Seconda Hij zet zich wel voor lul in ieder geval. Krijgt misschien nog een bezoekje van de FBI. Maar hé, alles voor wat aandacht.
En ja, als het onhoudbaar wordt kun je als agent maar beter even opzij gaan. Het is dan niet anders.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Ondanks dat zij fout was is het wel triest en ook dat haar man het op TV moest zien en horen dat ze dood was.
Dit mag trump zich aanrekenen met dat opruien van hem.

0
16 NLsandman

God was 'not amused'.

0
17 zeikenderechter

Trump is als Perses, de Griekse God van Destructie.

Alles wat ie aanraakt gaat dood of kapot.

0
18 zeikenderechter

* Verwijderd door de redactie *

19 Chat Baker

Chat Baker schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Chat Baker Mocht het richting een republikeinse president, met de kwaliteiten van Trump, gaan dan deel ik je hoop.

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hoeveel besmettingen zal dit opgeleverd hebben. Veel geschreeuw, totaal geen afstand en heel veel zonder mondkapjes.

0
20 Liz

Liz schreef: "Hoeveel besmettingen zal dit opgeleverd hebben. Veel geschreeuw, totaal geen afstand en heel veel zonder mondkapjes."

Liz Het is maar een griepje. En Trump is er ook fantastisch uitgekomen. 😉

0

Bop    
meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Het is maar een griepje. En Trump is er ook fantastisch uitgekomen. 😉"

Bop Oh ja, Trump, hun grote voorbeeld 😏

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

Liz schreef: "Hoeveel besmettingen zal dit opgeleverd hebben. Veel geschreeuw, totaal geen afstand en heel veel zonder mondkapjes."

Liz Er werd ook nog opgeroepen om te gaan knuffelen en dat werd ook ijverig gedaan.

0

sockknitter    
meer dan 3 jaar geleden door sockknitter

sockknitter schreef: "Er werd ook nog opgeroepen om te gaan knuffelen en dat werd ook ijverig gedaan."

sockknitter En dat er ook nog bij. Succes verzekerd 😕

0

Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

En dat allemaal binnen..

0
21 Liz

In de dagen van de bestorming der Bastille kon je met een relatief klein groepje de gevestigde orde omver trekken. Dat lukt nu niet meer door de voorsprong betreffende bewapening en informatie, die de overheid heeft. Alleen als Trump het leger mee had gehad, was er een kans geweest. Een zooitje ongeregeld kunnen ze zo de baas.

7
22 Vilseledd

De leugenpers is weer driftig bezig lees ik.

[quote]
Reminder ...

Besides the shooting of an unarmed Trump supporter, yesterday. ... in every high profile shooting by a cop this year - the name and picture of the cop was plastered all over the news and social media within hours.
[/quote]

17
23 Proemevla

Proemevla schreef: "De leugenpers is weer driftig bezig lees ik.

[quote]
Reminder ...

Besides the shooting of an unarmed Trump supporter, yesterday. ... in every high profile shooting by a cop this year - the name and picture of the cop was plastered all over the news and social media within hours.
[/quote]"

Proemevla Nee hoor, maar je weet :

Trump media = Leugen media.

0

Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

Proemevla schreef: "De leugenpers is weer driftig bezig lees ik.

[quote]
Reminder ...

Besides the shooting of an unarmed Trump supporter, yesterday. ... in every high profile shooting by a cop this year - the name and picture of the cop was plastered all over the news and social media within hours.
[/quote]"

Proemevla Geweldig idee om te doen, zet zijn adres er gelijk bij. Geniaal man.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Proemevla schreef: "De leugenpers is weer driftig bezig lees ik.

[quote]
Reminder ...

Besides the shooting of an unarmed Trump supporter, yesterday. ... in every high profile shooting by a cop this year - the name and picture of the cop was plastered all over the news and social media within hours.
[/quote]"

Proemevla Het was toch antifa?

Get your story straight.

Daarbij was ze aan het inbreken. Risico van het vak.

0

zeikenderechter    
meer dan 3 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Het was toch antifa?

Get your story straight.

Daarbij was ze aan het inbreken. Risico van het vak."

zeikenderechter En als je inbreekt met geweld in het gebouw waar de totale regering aanwezig is inclusief de vice president, dan ben je vooraanstaand kandidaat om tegen een kogel aan te lopen.

Er zal ongetwijfeld geroepen zijn om weg te wezen en.ook dat heeft ze genegeerd.

Ergens houdt het wel op.....

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

"As protesters were forcing their way toward the House Chamber where Members of Congress were sheltering in place, a sworn USCP employee discharged their service weapon, striking an adult female.  Medical assistance was rendered immediately, and the female was transported to the hospital where she later succumbed to her injuries.  She has been identified as Ashli Babbitt.

As per the USCP’s policy, the USCP employee has been placed on administrative leave and their police powers have been suspended pending the outcome of a joint Metropolitan Police Department (MPD) and USCP investigation. "

https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/statement-steven-sund-chief-police

Was er werkelijk geen andere manier dan gericht schieten? Wist de vrouw dat in die kamer senatoren zaten? Maar goed, het is natuurlijk ook oerstom van deze vrouw. Binnendringen in het Capitol is al crimineel en je moet de limiet weten als je weet dat de senaatsleden in het gebouw aanwezig zijn. Ga je te ver en luister je nog steeds niet dan kan het, zoals gebeurde, goed mis gaan. Toch denk ik dat schieten niet nodig was.

13
24 Hendrianus

Hendrianus schreef: ""As protesters were forcing their way toward the House Chamber where Members of Congress were sheltering in place, a sworn USCP employee discharged their service weapon, striking an adult female.  Medical assistance was rendered immediately, and the female was transported to the hospital where she later succumbed to her injuries.  She has been identified as Ashli Babbitt.

As per the USCP’s policy, the USCP employee has been placed on administrative leave and their police powers have been suspended pending the outcome of a joint Metropolitan Police Department (MPD) and USCP investigation. "

https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/statement-steven-sund-chief-police

Was er werkelijk geen andere manier dan gericht schieten? Wist de vrouw dat in die kamer senatoren zaten? Maar goed, het is natuurlijk ook oerstom van deze vrouw. Binnendringen in het Capitol is al crimineel en je moet de limiet weten als je weet dat de senaatsleden in het gebouw aanwezig zijn. Ga je te ver en luister je nog steeds niet dan kan het, zoals gebeurde, goed mis gaan. Toch denk ik dat schieten niet nodig was."

Hendrianus Als die vrouw gewoon had gedemonstreerd , dan leefde ze nog

Waarom wilde ze de Senaat binnendringen?

Als je 1600 Pennsylvania Avenue wil binnendringen, wordt je ook neergeschoten

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

Ik hoop dat deze Trump terroristen per direct hun baan verliezen en aan de bedelstaf komen totdat alle schade is vergoed.

2
25 Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Ik hoop dat deze Trump terroristen per direct hun baan verliezen en aan de bedelstaf komen totdat alle schade is vergoed."

Ik_heb_een_eigen_mening Vrede mijn beste... gewoon zand erover... en verder kijken. Praktische problemen oplossen. Niet inzoomen op verschillen tussen mensen.

12

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Ik hoop dat deze Trump terroristen per direct hun baan verliezen en aan de bedelstaf komen totdat alle schade is vergoed."

Ik_heb_een_eigen_mening Welke schade? Dat gejatte naambordje van Nancy Pelosi?

Ach gut!

9

greenmango    
meer dan 3 jaar geleden door greenmango

smurf schreef: "Vrede mijn beste... gewoon zand erover... en verder kijken. Praktische problemen oplossen. Niet inzoomen op verschillen tussen mensen."

smurf Er waren erbij die bewust op zoek waren naar Pelosi. Als ze haar hadden gevonden hadden ze niet geaarzeld om haar te vermoorden. Dit zijn geen demonstranten maar pure terroristen, geholpen door de politie.

2

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

greenmango schreef: "Welke schade? Dat gejatte naambordje van Nancy Pelosi?

Ach gut!"

greenmango Hebt u de beelden wel gezien? Er is voor miljoen aan schade door vernielingen en diefstal.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

greenmango schreef: "Welke schade? Dat gejatte naambordje van Nancy Pelosi?

Ach gut!"

greenmango Laptops gejat, documenten gejat, schilderijen gejat, de zooi onder gepist, 11 molotovs gevonden en 5 doden..
De terroristen werden naar de kamers van senatoren geleid door agenten..

Niks aan de hand joh, idioot!

0

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Er waren erbij die bewust op zoek waren naar Pelosi. Als ze haar hadden gevonden hadden ze niet geaarzeld om haar te vermoorden. Dit zijn geen demonstranten maar pure terroristen, geholpen door de politie."

Ik_heb_een_eigen_mening Die mensen heb je overal. Mja... de boel tot rust laten komen lijkt mij het beste. Maar goed... Stel dat de US overheid hard gaat ingrijpen en er een revolutie komt, dan verandert de machtsbalans in de wereld wel heel erg snel. Geen idee wat ons dan te wachten staat. Wat er nu aankomt is sowieso niet goed. Maar eh... wat er dan komt... Echt geen idee.

4

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Die mensen heb je overal. Mja... de boel tot rust laten komen lijkt mij het beste. Maar goed... Stel dat de US overheid hard gaat ingrijpen en er een revolutie komt, dan verandert de machtsbalans in de wereld wel heel erg snel. Geen idee wat ons dan te wachten staat. Wat er nu aankomt is sowieso niet goed. Maar eh... wat er dan komt... Echt geen idee."

smurf Ben jij gek?Welke rust zal er ontstaan als terroristen en opruiers wegkomen met hun criminele activiteiten?

Iedereen zal verantwoording af moeten leggen..

0

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Ben jij gek?Welke rust zal er ontstaan als terroristen en opruiers wegkomen met hun criminele activiteiten?

Iedereen zal verantwoording af moeten leggen.."

GreyB Hmm... welke rust zal er ontstaan als je mensen gaat oppakken? Het broeit al en dat wordt alleen maar erger als je mensen gaat oppakken. Het begint dan al redelijk op Wit-Rusland of Turkije te lijken.

4

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Hmm... welke rust zal er ontstaan als je mensen gaat oppakken? Het broeit al en dat wordt alleen maar erger als je mensen gaat oppakken. Het begint dan al redelijk op Wit-Rusland of Turkije te lijken."

smurf De rust dat de wet voor iedereen gelijk is..
Anders krijg je weer onrust aan de andere kant..

Denk eens na..

0

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "De rust dat de wet voor iedereen gelijk is..
Anders krijg je weer onrust aan de andere kant..

Denk eens na.."

GreyB De wet is niet voor iedereen gelijk. Dat is een fabeltje.

Nou ja... Comey heeft bijvoorbeeld gezegd dat Trump niet vervolgd moet worden om het land te helen. Dat ben ik met Comey niet eens. Maar goed... Geen idee wat ze nu willen in de US. Het gaat daar al heel erg lang niet goed. Massa's zeer zwaar bewapende milities zijn bereid om naar Washington te trekken. Dus tja... Hier in Europa zit het ook niet goed. We hebben gele hesjes gehad met bestormingen en onlangs is er een bestorming van de Bundestag in Berlijn geweest. En dan loopt er nog een gek met heel veel geld rond die zijn gevoel van eigenwaarde ontleent aan het omverwerpen van landen en het ontketenen van revoluties. Ehm... het gaat allemaal niet echt lekker. Het heeft nooit lekker gegaan. Maar toch...

4

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "De wet is niet voor iedereen gelijk. Dat is een fabeltje.

Nou ja... Comey heeft bijvoorbeeld gezegd dat Trump niet vervolgd moet worden om het land te helen. Dat ben ik met Comey niet eens. Maar goed... Geen idee wat ze nu willen in de US. Het gaat daar al heel erg lang niet goed. Massa's zeer zwaar bewapende milities zijn bereid om naar Washington te trekken. Dus tja... Hier in Europa zit het ook niet goed. We hebben gele hesjes gehad met bestormingen en onlangs is er een bestorming van de Bundestag in Berlijn geweest. En dan loopt er nog een gek met heel veel geld rond die zijn gevoel van eigenwaarde ontleent aan het omverwerpen van landen en het ontketenen van revoluties. Ehm... het gaat allemaal niet echt lekker. Het heeft nooit lekker gegaan. Maar toch..."

smurf Inderdaad, de wet is niet voor iedereen gelijk. Maar het is wel het ideaal naar waar gestreefd moet worden anders valt de bodem onder de maatschappij. En openlijke geweldpleging, bedreigingen en nu zelfs moord kun je als maatschappij niet over je kant laten gaan. Overigens heeft Amerika al jarenlang anti-maatschappij groeperingen en terroristen. Alleen onder Trump hebben ze een extra zetje gekregen.

0

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Inderdaad, de wet is niet voor iedereen gelijk. Maar het is wel het ideaal naar waar gestreefd moet worden anders valt de bodem onder de maatschappij. En openlijke geweldpleging, bedreigingen en nu zelfs moord kun je als maatschappij niet over je kant laten gaan. Overigens heeft Amerika al jarenlang anti-maatschappij groeperingen en terroristen. Alleen onder Trump hebben ze een extra zetje gekregen."

Zucht Of het is fabeltje om de status quo te handhaven.

Maar goed... de mensen die gemoord hebben (ik heb de bestorming niet gevolgd) die moeten natuurlijk wel voor een rechter verschijnen.

2

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Ik hoop dat deze Trump terroristen per direct hun baan verliezen en aan de bedelstaf komen totdat alle schade is vergoed."

Ik_heb_een_eigen_mening Waar was je met je moralistisch geblaat tijdens maandenlang rellen en brandstichten door Antifa en BLM.....was jij al weer vergeten maar de Amerikaanse burgers niet...

5

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

smurf schreef: "Hmm... welke rust zal er ontstaan als je mensen gaat oppakken? Het broeit al en dat wordt alleen maar erger als je mensen gaat oppakken. Het begint dan al redelijk op Wit-Rusland of Turkije te lijken."

smurf Niets doen zal pas chaos gaan geven. Hiermee wordt aan de zwarte het signaal gegeven dat blanken overal mee wegkomen en zwarten voor het minste of geringste worden bestraft. Deze laten dat niet over zich heen komen, en terecht.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

CoolMemories schreef: "Waar was je met je moralistisch geblaat tijdens maandenlang rellen en brandstichten door Antifa en BLM.....was jij al weer vergeten maar de Amerikaanse burgers niet..."

CoolMemories De Amerikanen weten precies wat er aan de hand is, daarom heeft de meerderheid ook gestemd op Biden.
Biden heeft geen fraude nodig om president te worden, dit in tegenstelling met Trump die daarvoor de russen nodig had. De russen konden nu niet veel doen omdat alles streng gecontroleerd werd, daarom heeft Trump verloren.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Niets doen zal pas chaos gaan geven. Hiermee wordt aan de zwarte het signaal gegeven dat blanken overal mee wegkomen en zwarten voor het minste of geringste worden bestraft. Deze laten dat niet over zich heen komen, en terecht."

Ik_heb_een_eigen_mening Tja... zou kunnen. Misschien een speciale blanken tax invoeren. En dan herstelbetalingen aan zwarten laten uitvoeren. Misschien dat zo alles wel goed komt.

Maar goed... ik weet het echt niet. Het is gewoon een zooitje daar aan de andere kant van de oceaan.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Tja... zou kunnen. Misschien een speciale blanken tax invoeren. En dan herstelbetalingen aan zwarten laten uitvoeren. Misschien dat zo alles wel goed komt.

Maar goed... ik weet het echt niet. Het is gewoon een zooitje daar aan de andere kant van de oceaan."

smurf Het enige dat de zwarten rustig kan houden is het daadwerkelijk vervolgen en veroordelen van deze blanke terroristen.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Het enige dat de zwarten rustig kan houden is het daadwerkelijk vervolgen en veroordelen van deze blanke terroristen."

Ik_heb_een_eigen_mening Alle terroristen vervolgen dus... Okay... Dat is wel een boel werk. Lijkt wel op de massale vervolgingen waar onze Proem het over had. Met speciale militaire tribunalen. Welke straf zou een zwarte dan rust geven vraag ik me af? 1 Jaar cel? Boete van 500 dollar? Uit huis zetting? Geen idee. Of veel zwaarder?

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Tja... zou kunnen. Misschien een speciale blanken tax invoeren. En dan herstelbetalingen aan zwarten laten uitvoeren. Misschien dat zo alles wel goed komt.

Maar goed... ik weet het echt niet. Het is gewoon een zooitje daar aan de andere kant van de oceaan."

smurf Slavernij en uitbuiting zijn niet typisch voor blanken maar voor zuidelijke Arabische en Oosterse culturen.

In Noord-West Europa was duizenden jaren lang nauwelijks slavernij.
De VOCperiode begon pas met de instroom en invloed van oosterse cultuur in de protestantse gebieden

1

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Slavernij en uitbuiting zijn niet typisch voor blanken maar voor zuidelijke Arabische en Oosterse culturen.

In Noord-West Europa was duizenden jaren lang nauwelijks slavernij.
De VOCperiode begon pas met de instroom en invloed van oosterse cultuur in de protestantse gebieden"

CoolMemories Ik heb een straf bedacht en zal hem ff tegen ik heb een eigen mening zeggen. Kijken wat ie ervan vindt.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Het enige dat de zwarten rustig kan houden is het daadwerkelijk vervolgen en veroordelen van deze blanke terroristen."

Ik_heb_een_eigen_mening Okay... ik heb een straf bedacht. Iedere zwarte schrijft op een briefje wat een goede straf zou zijn voor een blanke terrorist en stuurt dat op. Al die briefjes gaan in een kom. En dan moet een blanke terrorist een briefje trekken en die straf moet ie dan ondergaan. Wat vind je daarvan?

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Alle terroristen vervolgen dus... Okay... Dat is wel een boel werk. Lijkt wel op de massale vervolgingen waar onze Proem het over had. Met speciale militaire tribunalen. Welke straf zou een zwarte dan rust geven vraag ik me af? 1 Jaar cel? Boete van 500 dollar? Uit huis zetting? Geen idee. Of veel zwaarder?"

smurf Dezelfde straf die een zwarte ook zou krijgen, dus op zijn minst een paar jaar.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Dezelfde straf die een zwarte ook zou krijgen, dus op zijn minst een paar jaar."

Ik_heb_een_eigen_mening En dat van die briefjes vind je niks?

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "En dat van die briefjes vind je niks?"

smurf IK hou ermee op. U bent te dom om ook maar iets te begrijpen.

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "IK hou ermee op. U bent te dom om ook maar iets te begrijpen."

Ik_heb_een_eigen_mening Okay.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Ik_heb_een_eigen_mening schreef: "Dezelfde straf die een zwarte ook zou krijgen, dus op zijn minst een paar jaar."

Ik_heb_een_eigen_mening Nog een laatste poging.

https://barracudanls.blogspot.com/2021/01/vandalen.html

0

Ik_heb_een_eigen_mening    
meer dan 3 jaar geleden door Ik_heb_een_eigen_mening

Van dichtbij gericht geschoten,dit is MOORD!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

15
26 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Van dichtbij gericht geschoten,dit is MOORD!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Nee, dit zijn agenten die de Senaat verdedigen tegen indringers waarvan men niet weet wat hun intentie is

Vandaag meerdere items dat de terroristen op zoek waren naar specifieke mensen
Levens waren niet veilig in Capitool

Die agent deed zijn werk toen iemand door een gesloten deur wilde breken

0

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

Hendrianus schreef: "Van dichtbij gericht geschoten,dit is MOORD!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Inderdaad een zwarte politieagent die een blanke ongewapende burger doodschoot. Waar zijn nu de massademonstraties ?

14

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Inderdaad een zwarte politieagent die een blanke ongewapende burger doodschoot. Waar zijn nu de massademonstraties ?"

dwarsbalk Waar haalt u vandaan dat het een zwarte agent is?

Omdat Alex Jones, een extreem rechts figuur dat zegt?

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Inderdaad een zwarte politieagent die een blanke ongewapende burger doodschoot. Waar zijn nu de massademonstraties ?"

dwarsbalk Deze burger probeerde een ruimte binnen te dringen waar ze geen toegang toe had
In die ruimte waren senatoren aanwezig
De taak van de politie in Capitool is het beschermen van die Senatoren

Als iemand 1600 Pennsylvania Avenue wil binnendringen, wordt je ook neergeschoten

2

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Waar haalt u vandaan dat het een zwarte agent is?

Omdat Alex Jones, een extreem rechts figuur dat zegt?"

LGK Nee omdat het duidelijk in de video te zien is: https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

7

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

LGK schreef: "Deze burger probeerde een ruimte binnen te dringen waar ze geen toegang toe had
In die ruimte waren senatoren aanwezig
De taak van de politie in Capitool is het beschermen van die Senatoren

Als iemand 1600 Pennsylvania Avenue wil binnendringen, wordt je ook neergeschoten"

LGK Lul niet, ze kreeg geen eens een waarschuwing. Dit is pure moord !

9

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Nee omdat het duidelijk in de video te zien is: https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

dwarsbalk Nope

Video start niet en afzender is Alex Jones

Eerder al te zien, alleen wapen

En nu probeert de rasicme kaart te spelen

Feit is dat die agent de levens van de Senaat wilde beschermen tegen de terroristen die het Capitool binnendrongen

Als iemand 1600 Pennsylvania Avenue wilt binnendringen, wordt je ook neergeschoten

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Nee omdat het duidelijk in de video te zien is: https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

dwarsbalk Er is helemaal NIKS duidelijk! Aan de andere kant van de deur waar ze in klimt staan ook mensen. We zien NERGENS wie er schiet!

1

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

dwarsbalk schreef: "Lul niet, ze kreeg geen eens een waarschuwing. Dit is pure moord !"

dwarsbalk Nope

Die muts hoorde daar niet te zijn
Toen ze voor gesloten deur kwam te staan, wilde perse verder door raam

Er zijn ook andere beelden dat terroristen de senaat wilde binnendringen, met veiligheid personeel met getrokken pistool
Zij waren zo slim om niet verder te gaan

2

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Nee, dit zijn agenten die de Senaat verdedigen tegen indringers waarvan men niet weet wat hun intentie is

Vandaag meerdere items dat de terroristen op zoek waren naar specifieke mensen
Levens waren niet veilig in Capitool

Die agent deed zijn werk toen iemand door een gesloten deur wilde breken"

LGK Die lafbek had al veel eerder een kogel het plafond in kunnen jagen. Hij deed zijn werk niet, hij vermoorde een domme ongewapende indringer.

10

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

LGK schreef: "Waar haalt u vandaan dat het een zwarte agent is?

Omdat Alex Jones, een extreem rechts figuur dat zegt?"

LGK Kijken naar de video!! Overigens boeit het mij niet wat de huidskleurt van deze moordenaar is noch waar Alex Jones voor staat. Het gaat mij om de eerste minuten van zijn video.
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

9

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Rare Rakker schreef: "Er is helemaal NIKS duidelijk! Aan de andere kant van de deur waar ze in klimt staan ook mensen. We zien NERGENS wie er schiet!"

Rare Rakker Kijk dan naar de video!!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

7

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

LGK schreef: "Nope

Video start niet en afzender is Alex Jones

Eerder al te zien, alleen wapen

En nu probeert de rasicme kaart te spelen

Feit is dat die agent de levens van de Senaat wilde beschermen tegen de terroristen die het Capitool binnendrongen

Als iemand 1600 Pennsylvania Avenue wilt binnendringen, wordt je ook neergeschoten"

LGK De video niet gezien en toch van de hoge toren blazen, schaam je.
De video start wél of je hebt een erg langzame verbinding. Je krijgt duidelijk te zien wie er schiet.
Overigens boeit mij de huidskleur van de schutter niet.

9

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

LGK schreef: "Nope

Die muts hoorde daar niet te zijn
Toen ze voor gesloten deur kwam te staan, wilde perse verder door raam

Er zijn ook andere beelden dat terroristen de senaat wilde binnendringen, met veiligheid personeel met getrokken pistool
Zij waren zo slim om niet verder te gaan"

LGK Nonsens, er drongen wel degelijk mensen de senaatszaal binnen. Die lui die daar voor de deur zaten waren zo verstandig om niet onnodig te schieten.

9

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Kijk dan naar de video!!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Daar in zie je NIET wie er schiet. Er staan overal mensen om haar heen, ook aan de andere kant van de deur. Je kan wel schreeuwen met uitroeptekens maar dat zorgt er nog steeds niet voor dat we ineens kunnen zien wie er schiet

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Hendrianus schreef: "Van dichtbij gericht geschoten,dit is MOORD!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. Volgens haar terroristische maatje die erbij was, was het chaos omdat zij (de terroristen) traangas en rookbommen gebruikten..

1

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. Volgens haar terroristische maatje die erbij was, was het chaos omdat zij (de terroristen) traangas en rookbommen gebruikten.."

GreyB "De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. "
Deed George Floyd ook niet net zoals de andere BLM "helden" .

Dus dit mag dan ook een aanleiding zijn voor protesten en rellen, plunderingen, brandstichten,...?

6

solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

solidsteel schreef: ""De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. "
Deed George Floyd ook niet net zoals de andere BLM "helden" .

Dus dit mag dan ook een aanleiding zijn voor protesten en rellen, plunderingen, brandstichten,...?"

solidsteel Lulkoek Floyd lag al geboeid op straat en vormde geen enkel gevaar meer..leugenaar!!

2

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

solidsteel schreef: ""De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. "
Deed George Floyd ook niet net zoals de andere BLM "helden" .

Dus dit mag dan ook een aanleiding zijn voor protesten en rellen, plunderingen, brandstichten,...?"

solidsteel Die protesten, rellen, inbraken en geweld waren toch al bezig voor ze werd door geschoten?

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Die protesten, rellen, inbraken en geweld waren toch al bezig voor ze werd door geschoten?"

Rare Rakker Door=dood

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

solidsteel schreef: ""De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. "
Deed George Floyd ook niet net zoals de andere BLM "helden" .

Dus dit mag dan ook een aanleiding zijn voor protesten en rellen, plunderingen, brandstichten,...?"

solidsteel Eh, George Floyd was, op het moment dat hij door de politieman vermoord werd al geboeid en vormde geen bedreiging. Deze dame deed mee aan een criminele activiteit die wel een bedreiging vormde voor de agenten. Er is tot nu toe een agent overleden en zo'n 60 zijn gewond geraakt. Wel even de feiten op een rijtje blijven houden.

2

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Rare Rakker schreef: "Daar in zie je NIET wie er schiet. Er staan overal mensen om haar heen, ook aan de andere kant van de deur. Je kan wel schreeuwen met uitroeptekens maar dat zorgt er nog steeds niet voor dat we ineens kunnen zien wie er schiet"

Rare Rakker Het is zeer duidelijk te zien dat iemand schiet en het is een veiligheidsagent, dat is voldoende. Totaal oninteressant of het John, Joe of Robert was.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het is zeer duidelijk te zien dat iemand schiet en het is een veiligheidsagent, dat is voldoende. Totaal oninteressant of het John, Joe of Robert was."

Hendrianus “ Het is zeer duidelijk te zien dat iemand schiet en het is een veiligheidsagent,”

Je liegt keihard!! Dat zie je helemaal niet! Je ziet haar op de rug, je hoort een knal en ze valt naar beneden. Je ziet NERGENS wie er schiet!! Stop met die gore leugens van je

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

GreyB schreef: "De 'dame' luisterde niet naar bevelen van politie om terug te treden. Volgens haar terroristische maatje die erbij was, was het chaos omdat zij (de terroristen) traangas en rookbommen gebruikten.."

GreyB Kijk even naar de film. Geen sprake van traangas of andere middelen om die idioten bij die deur tegen te houden. Die zwaar bewapende toegesnelde agenten doen niets, niet eens een verbaal bevel afgeven. Die laffe hond achter die deur heeft de vrouw niet gezien. Ik zie hem ook niet schreeuwen of een waarschuwingsschot lossen. Het is direct gericht dodelijk schieten. Is een foute aanpak.

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Rare Rakker schreef: "“ Het is zeer duidelijk te zien dat iemand schiet en het is een veiligheidsagent,”

Je liegt keihard!! Dat zie je helemaal niet! Je ziet haar op de rug, je hoort een knal en ze valt naar beneden. Je ziet NERGENS wie er schiet!! Stop met die gore leugens van je"

Rare Rakker Je kijkt naar de verkeerde video. Je moet deze hebben,
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

Ik heb hem pas een keer of tien geplaatst...Draadje volgen!..

7

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Je kijkt naar de verkeerde video. Je moet deze hebben,
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

Ik heb hem pas een keer of tien geplaatst...Draadje volgen!.."

Hendrianus Die bedoel ik ook! Je liegt daar gewoon keihard over! Wat ik hierboven beschreef is EXACT wat je in dat filmpje ziet en je ziet NERGENS wie er schiet

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Rare Rakker schreef: "Die bedoel ik ook! Je liegt daar gewoon keihard over! Wat ik hierboven beschreef is EXACT wat je in dat filmpje ziet en je ziet NERGENS wie er schiet"

Rare Rakker Bedoel je met 'wie'de exacte identiteit van de schutter of zie je die figuur met pistool, die schiet, links in beeld werkelijk niet?

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Kijk even naar de film. Geen sprake van traangas of andere middelen om die idioten bij die deur tegen te houden. Die zwaar bewapende toegesnelde agenten doen niets, niet eens een verbaal bevel afgeven. Die laffe hond achter die deur heeft de vrouw niet gezien. Ik zie hem ook niet schreeuwen of een waarschuwingsschot lossen. Het is direct gericht dodelijk schieten. Is een foute aanpak."

Hendrianus Een collega terrorist uit het artikel:

"‘Ze luisterde niet‘
Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,We wilden duidelijk maken dat er een onderzoek moet komen (naar de uitslag van de verkiezingen van november, red.).”

,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals. Ze viel op mij neer en vertelde: het is goed zo, het is cool. Toen begon ze raar te bewegen en kwam er bloed uit haar mond en haar hals. Ik weet niet meer of ze leeft.“ "

1

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

GreyB schreef: "Een collega terrorist uit het artikel:

"‘Ze luisterde niet‘
Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,We wilden duidelijk maken dat er een onderzoek moet komen (naar de uitslag van de verkiezingen van november, red.).”

,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals. Ze viel op mij neer en vertelde: het is goed zo, het is cool. Toen begon ze raar te bewegen en kwam er bloed uit haar mond en haar hals. Ik weet niet meer of ze leeft.“ ""

GreyB De video van die 'getuige'heb ik ook gezien. Kijk nog even naar de door mij geplaatste video. Hoor je bevelen? Ik hoor een hoop geschreeuw en brekend glas. Zie je anderen bij die deur weggaan of reageren op een afgegeven bevel? Ik niet. Zie je de vrouw op een ander vallen? Ik niet.

7

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De video van die 'getuige'heb ik ook gezien. Kijk nog even naar de door mij geplaatste video. Hoor je bevelen? Ik hoor een hoop geschreeuw en brekend glas. Zie je anderen bij die deur weggaan of reageren op een afgegeven bevel? Ik niet. Zie je de vrouw op een ander vallen? Ik niet."

Hendrianus Een onvolledige video dus..
Alex Jones de complotter is sowieso niet betrouwbaar.

1

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

Hendrianus schreef: "De video van die 'getuige'heb ik ook gezien. Kijk nog even naar de door mij geplaatste video. Hoor je bevelen? Ik hoor een hoop geschreeuw en brekend glas. Zie je anderen bij die deur weggaan of reageren op een afgegeven bevel? Ik niet. Zie je de vrouw op een ander vallen? Ik niet."

Hendrianus “ Zie je anderen bij die deur weggaan of reageren op een afgegeven bevel? Ik niet.”

Je weet niet wat er allemaal gebeurd is, voordat het filmpje start. Jij maakt allemaal aannames zonder alles te weten. Erg dom en gevaarlijk

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

GreyB schreef: "Een onvolledige video dus..
Alex Jones de complotter is sowieso niet betrouwbaar."

GreyB Er mankeert toch niets aan je ogen hoop ik. Het gaat mij om de beelden in het begin van zijn video.
De denkbeelden van Alex Jones gaat het mij NIET om. Op die beelden zie je duidelijk schutter, pistool en de indringers in hetzelfde beeld. Ik weet dat je voorzichtig moet zijn met beelden maar aan deze beelden is m.i. niet geprutst. Waarom ook. Oogetuigen zijn vaak onbetrouwbaar en die waar jij op doelt valt door de mand.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Rare Rakker schreef: "“ Zie je anderen bij die deur weggaan of reageren op een afgegeven bevel? Ik niet.”

Je weet niet wat er allemaal gebeurd is, voordat het filmpje start. Jij maakt allemaal aannames zonder alles te weten. Erg dom en gevaarlijk"

Rare Rakker Er is een video die laat zien wat er daarvoor gebeurd, vanaf 36m
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Kijk even naar de film. Geen sprake van traangas of andere middelen om die idioten bij die deur tegen te houden. Die zwaar bewapende toegesnelde agenten doen niets, niet eens een verbaal bevel afgeven. Die laffe hond achter die deur heeft de vrouw niet gezien. Ik zie hem ook niet schreeuwen of een waarschuwingsschot lossen. Het is direct gericht dodelijk schieten. Is een foute aanpak."

Hendrianus "Die laffe hond achter die deur heeft de vrouw niet gezien.... Het is direct gericht dodelijk schieten."
Da's knap.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Hendrianus schreef: "Die lafbek had al veel eerder een kogel het plafond in kunnen jagen. Hij deed zijn werk niet, hij vermoorde een domme ongewapende indringer."

Hendrianus VS, wapenwet, indringer, schieten.
Tja, risico van het vak.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Hendrianus schreef: "Er is een video die laat zien wat er daarvoor gebeurd, vanaf 36m
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888"

Hendrianus Dank je. Daarmee toon je je eigen ongelijk aan. Je ziet inderdaad mensen reageren op aanwijzingen en weggaan. Zij weigerde te luisteren en klom willens en wetens door een deur. Dood door eigen schuld

1

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

RobP schreef: ""Die laffe hond achter die deur heeft de vrouw niet gezien.... Het is direct gericht dodelijk schieten."
Da's knap."

RobP Ok, nu eenduidig. De vrouw heeft de schutter achter de deur m.i. niet gezien.

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

RobP schreef: "VS, wapenwet, indringer, schieten.
Tja, risico van het vak."

RobP Het zal zo zijn maar in dit geval vind ik het moord.

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Kijk dan naar de video!!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Doe niet zo hysterisch.

In Amerika wordt beveiliging zéér serieus genomen. Eerst schieten, dan pas vragen stellen.

Pence was daar en dus ben je aan de beurt als je probeert binnen te dringen.

Overigens was een groot aantal demonstranten wel degelijk gewapend.
Had de politie daar éérst op moeten wachten?

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Rare Rakker schreef: "Dank je. Daarmee toon je je eigen ongelijk aan. Je ziet inderdaad mensen reageren op aanwijzingen en weggaan. Zij weigerde te luisteren en klom willens en wetens door een deur. Dood door eigen schuld"

Rare Rakker Ik zie geen aanwijzingen nadat de twee agenten voor de deur zich terugtrekken en al helemaal niets van die vier zwaar bewapende figuren. Wat kwamen die daar doen? Waarom gingen ze weg en deden niets?
Uiteraard zie je wat mensen weglopen omdat zij het te gevaarlijk vonden maar dat de vrouw de enige was die doorzette is een leugen. Zij was de eerste die door dat raam verder wilde en zij stormde niet door een glazen deur, zoals vermeld in andere berichten, maar klom door een ingeslagen raam. Een flinke duw en het resultaat was hetzelfde geweest. Maar nee, angsthaas besloot dodelijk te schieten zonder een enkel waarschuwingsschot gelost te hebben. Fout ventje, foute vrouw.

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Janzzen schreef: "Doe niet zo hysterisch.

In Amerika wordt beveiliging zéér serieus genomen. Eerst schieten, dan pas vragen stellen.

Pence was daar en dus ben je aan de beurt als je probeert binnen te dringen.

Overigens was een groot aantal demonstranten wel degelijk gewapend.
Had de politie daar éérst op moeten wachten?"

Janzzen Ik kijk naar de video en zie een persoon veel te vroeg overgaan tot dodelijk geweld, punt.
En nu ga ik fotograferen, prachtig licht. Tot later.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het zal zo zijn maar in dit geval vind ik het moord."

Hendrianus Wat jij vindt is niet relevant.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Wat jij vindt is niet relevant."

RobP Is NK een discussie platform of niet?

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

RobP schreef: "Wat jij vindt is niet relevant."

RobP Dat maakt u niet uit.

1

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Hendrianus schreef: "Is NK een discussie platform of niet?"

Hendrianus Feiten gaan voor meningen.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Prikkebeen schreef: "Dat maakt u niet uit."

Prikkebeen Jawel, dat vind ik.

3

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Jawel, dat vind ik."

RobP w mening over een mening is net zo relevant/irrelevant als die van een ander.
Dus zeik niet, en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege.

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "w mening over een mening is net zo relevant/irrelevant als die van een ander.
Dus zeik niet, en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege."

Prikkebeen Een mening... Precies, niet meer en niet minder. Feiten zijn belangrijker.
En degene die nu dictatoriale neigingen laat zien ben jij.

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Een mening... Precies, niet meer en niet minder. Feiten zijn belangrijker.
En degene die nu dictatoriale neigingen laat zien ben jij."

RobP Het stukje "zeik niet" kennelijk overgeslagen. question

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

RobP schreef: "Een mening... Precies, niet meer en niet minder. Feiten zijn belangrijker.
En degene die nu dictatoriale neigingen laat zien ben jij."

RobP "nu dictatoriale neigingen "
Het stukje " a.u.b." kennelijk overgeslagen. question

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""nu dictatoriale neigingen "
Het stukje " a.u.b." kennelijk overgeslagen. question"

Prikkebeen Niets over geslagen:
'Dus zeik niet,' i.e. dictatoriale neiging
' en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege.'
daar doet dat 'a.u.b.' dan niets meer aan af.

2

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Niets over geslagen:
'Dus zeik niet,' i.e. dictatoriale neiging
' en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege.'
daar doet dat 'a.u.b.' dan niets meer aan af."

RobP https://apnews.com/article/new-phallus-sculpture-bavaria-mountains-783ca9d7825dd781ccc9bbdafae4d95a

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

RobP schreef: "Niets over geslagen:
'Dus zeik niet,' i.e. dictatoriale neiging
' en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege.'
daar doet dat 'a.u.b.' dan niets meer aan af."

RobP https://apnews.com/article/new-phallus-sculpture-bavaria-mountains-783ca9d7825dd781ccc9bbdafae4d95a

Dat eenkennelijk hork als niet begrijpt wat a.u.b. betekent vebaast mij geenzins.

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "https://apnews.com/article/new-phallus-sculpture-bavaria-mountains-783ca9d7825dd781ccc9bbdafae4d95a

Dat eenkennelijk hork als niet begrijpt wat a.u.b. betekent vebaast mij geenzins."

Prikkebeen Een pot, een ketel...

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Een pot, een ketel..."

RobP En het maar niet snappen, eigenwijs

1

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "En het maar niet snappen, eigenwijs"

Prikkebeen Ohjee, nu wordt het een spiegel...
of zou het die splinter en balk zijn....

1

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Feiten gaan voor meningen."

RobP Dat is geen antwoord op de vraag of u vindt dat NK een discussieplatform vindt. De beoordeling van een video is een mengeling van wat je als feit ziet en interpretatie. Over het verschil van interpretatie kun je discussieren.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Het zal zo zijn maar in dit geval vind ik het moord."

Hendrianus Ach, een domme QAnon aanhangster minder, daar gaat de wereld niet om treuren, wel zielig voor de familieleden.

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Prikkebeen schreef: "w mening over een mening is net zo relevant/irrelevant als die van een ander.
Dus zeik niet, en laat uw overbodige dictatoriale neigingen a.u.b. achterwege."

Prikkebeen Omdat u dat vindt?
Dat is behoorlijk dictatoriaal!

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

dummydum schreef: "Omdat u dat vindt?
Dat is behoorlijk dictatoriaal!"

dummydum Ook in uw opvoeding is "a.u.b." kennelijk niet aan de orde geweest beste spuit 11.

1

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

LGK schreef: "Nee, dit zijn agenten die de Senaat verdedigen tegen indringers waarvan men niet weet wat hun intentie is

Vandaag meerdere items dat de terroristen op zoek waren naar specifieke mensen
Levens waren niet veilig in Capitool

Die agent deed zijn werk toen iemand door een gesloten deur wilde breken"

LGK Dan ook niet janken als zwarten worden neergeschoten als ze herhaaldelijk bevelen van agenten negeren die niet de intenties van het verzet kunnen inschatten.

2

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Prikkebeen schreef: "Ook in uw opvoeding is "a.u.b." kennelijk niet aan de orde geweest beste spuit 11."

Prikkebeen Jammer dan..... next!

1

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Hendrianus schreef: "Van dichtbij gericht geschoten,dit is MOORD!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Het is ook moord. Mja... je weet van tevoren dat er een behoorlijke kans is om te sterven als je doet wat zij heeft gedaan.

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Hendrianus schreef: "Dat is geen antwoord op de vraag of u vindt dat NK een discussieplatform vindt. De beoordeling van een video is een mengeling van wat je als feit ziet en interpretatie. Over het verschil van interpretatie kun je discussieren."

Hendrianus Jij mag rustig een mening hebben, als daar een feit tegenover wordt gezet, is de mening niet meer relevant.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

smurf schreef: "Het is ook moord. Mja... je weet van tevoren dat er een behoorlijke kans is om te sterven als je doet wat zij heeft gedaan."

smurf Ja altijd wel een bangerik met een pistool op de scène. Die vier met die gtote geweren hadden nergens last van, vertrokken zelfs weer....tot de bangerik schoot. Toen was het paniek. Wat kwamen die non action hero's eigenlijk doen bij die deur en waarom hadden zij de intentie om te vertrekken? Was wat achter die deur zat toch niet zo belangrijk dat dat een dode waard was?

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Ja altijd wel een bangerik met een pistool op de scène. Die vier met die gtote geweren hadden nergens last van, vertrokken zelfs weer....tot de bangerik schoot. Toen was het paniek. Wat kwamen die non action hero's eigenlijk doen bij die deur en waarom hadden zij de intentie om te vertrekken? Was wat achter die deur zat toch niet zo belangrijk dat dat een dode waard was?"

Hendrianus Het is gewoon een droevig verhaal.

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Het is gewoon een droevig verhaal."

smurf Gewoon een dom verhaal.
Die lui hadden niets te zoeken in dat gebouw. De bewakers hebben hun werk gedaan.
Waar mensen met wapens lopen moet je niet in de weg gaan staan.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

RobP schreef: "Jij mag rustig een mening hebben, als daar een feit tegenover wordt gezet, is de mening niet meer relevant."

RobP Als een feit voor een groot gedeelte een mening onderbouwd dan is die mening nog steeds een mening maar wel eentje die onderbouwd is. Als een feit een mening voor honderd procent dekt heb je gelijk. Voor verschil van juridisch inzicht is er de rechter. Voorlopig is dit voorval in onderzoek.
https://thehill.com/homenews/house/533137-capitol-police-officer-who-shot-woman-in-capitol-placed-on-leave

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

carpenter schreef: "Gewoon een dom verhaal.
Die lui hadden niets te zoeken in dat gebouw. De bewakers hebben hun werk gedaan.
Waar mensen met wapens lopen moet je niet in de weg gaan staan."

carpenter Zeker met bangerikken moet je oppassen zo blijkt.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

carpenter schreef: "Gewoon een dom verhaal.
Die lui hadden niets te zoeken in dat gebouw. De bewakers hebben hun werk gedaan.
Waar mensen met wapens lopen moet je niet in de weg gaan staan."

carpenter Dat is een mening. 😊

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Dat is een mening. 😊"

smurf Ga jij dan maar lekker met de bewakers van het capitol in discussie.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

carpenter schreef: "Ga jij dan maar lekker met de bewakers van het capitol in discussie."

carpenter Nou nee... want dan moet er eerst een staaf in mijn neus. Brrr... Ik kijk wel uit. 😊

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

CoolMemories schreef: "Dan ook niet janken als zwarten worden neergeschoten als ze herhaaldelijk bevelen van agenten negeren die niet de intenties van het verzet kunnen inschatten."

CoolMemories Oh, was het wel goed voor u als die vrouw omkwam door een knie in de nek?

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

Die hufter staat gewoon te wachten, wat een laffe ....!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4

23
27 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Die hufter staat gewoon te wachten, wat een laffe ....!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Werkelijk??????
Alex Jones????

Next

3

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Werkelijk??????
Alex Jones????

Next"

LGK Hij stelt op 11:20 toch wel een terechte vraag. Waarom was er geen politie? Tja dat moet hij Trump vragen aangezien hij zowel vooraf als tijdens de rellen, weigerde de National Guard in te zetten.

2

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

LGK schreef: "Werkelijk??????
Alex Jones????

Next"

LGK Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?

20

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk Nope

Alex is extreem rechts en verkondigd alleen maar complot theorieën

0

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk U wilt beweren dat iemand die complot theorieën verspreid betrouwbaar is?

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

Hendrianus schreef: "Die hufter staat gewoon te wachten, wat een laffe ....!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus "Die hufter staat gewoon te wachten"

Nope
Die agent staat achter een gesloten deur, en verhindert dat terroristen verder het gebouw binnendringen

Net zoals er ook agenten zijn op 1600 Pennsylvania Avenue die achter een deur staan om te voorkomen dat een terrorist kan binnendringen

2

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk Enkele beweringen van Alex
- The government has ‘weather weapons’
- Chemicals in the water are turning frogs gay
- Robert Mueller is a demon, and also a pedophile
- The Sandy Hook shooting was staged
- Hillary Clinton is running a child sex ring out of a pizza parlor

Dus u vindt deze 'bevindinging' van Alex betrouwbaar?

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: "Nope

Alex is extreem rechts en verkondigd alleen maar complot theorieën"

LGK Het gaat hier niet om een complot.

11

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Het gaat hier niet om een complot."

dwarsbalk Jawel

Want dat is wat ook Trump verkondigd

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

LGK schreef: ""Die hufter staat gewoon te wachten"

Nope
Die agent staat achter een gesloten deur, en verhindert dat terroristen verder het gebouw binnendringen

Net zoals er ook agenten zijn op 1600 Pennsylvania Avenue die achter een deur staan om te voorkomen dat een terrorist kan binnendringen"

LGK Nee, hij stond gewoon te wachten zoals je op de video kan zien. Haal dat mondkapje eens van je ogen vandaan.

11

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

LGK schreef: "Enkele beweringen van Alex
- The government has ‘weather weapons’
- Chemicals in the water are turning frogs gay
- Robert Mueller is a demon, and also a pedophile
- The Sandy Hook shooting was staged
- Hillary Clinton is running a child sex ring out of a pizza parlor

Dus u vindt deze 'bevindinging' van Alex betrouwbaar?"

LGK Off-topic.

11

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Het gaat hier niet om een complot."

dwarsbalk Jawel hoor, hij maakt er gelijk een complot theorie van dat Antifa dit gedaan heeft.

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

dwarsbalk schreef: "Het gaat hier niet om een complot."

dwarsbalk Jawel hoor, hij maakt er gelijk een complot theorie van dat Antifa dit gedaan heeft.

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

dwarsbalk schreef: "Het gaat hier niet om een complot."

dwarsbalk Jawel hoor, hij maakt er gelijk een complot theorie van dat Antifa dit gedaan heeft.

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

dwarsbalk schreef: "Het gaat hier niet om een complot."

dwarsbalk Jawel hoor, hij maakt er gelijk een complot theorie van dat Antifa dit gedaan heeft.

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

LGK schreef: "Jawel

Want dat is wat ook Trump verkondigd"

LGK Nee, het gaat hier om wat er gebeurd is, wie die vrouw heeft doodgeschoten en hoe.

10

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Nee, hij stond gewoon te wachten zoals je op de video kan zien. Haal dat mondkapje eens van je ogen vandaan."

dwarsbalk Haal die balk uit je ogen! Op de beelden is NIET te zien wie er schiet!

0

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

dwarsbalk schreef: "Nee, hij stond gewoon te wachten zoals je op de video kan zien. Haal dat mondkapje eens van je ogen vandaan."

dwarsbalk Nope

Hij of zij, verdedigde de Senaat

Die vrouw wilde door

Net zoals er ook agenten zijn op 1600 Pennsylvania Avenue die achter een deur staan om te voorkomen dat een terrorist kan binnendringen"

1

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Nee, het gaat hier om wat er gebeurd is, wie die vrouw heeft doodgeschoten en hoe."

dwarsbalk Wat er gebeurd is dat terroristen de Senaat wilde binnendringen

En die Senaat is verdedigd door agenten

0

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

dwarsbalk schreef: "Nee, het gaat hier om wat er gebeurd is, wie die vrouw heeft doodgeschoten en hoe."

dwarsbalk Die vrouw is neergeschoten omdat ze een ruimte wilde binnendringen waar ze geen toegang toe had
Net zoals er ook agenten zijn op 1600 Pennsylvania Avenue die achter een deur staan om te voorkomen dat een terrorist kan binnendringen

0

LGK    
meer dan 3 jaar geleden door LGK

Hendrianus schreef: "Die hufter staat gewoon te wachten, wat een laffe ....!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Sorry maat, de ruit waar zij voor stond was gebroken en ze klom er DOOR. En de beveiligers namen geen enkel risico. Van mij mogen ze. Als een woedende menigte achter congresleden aan lijkt te zijn, horen die laatsten dat te winnen.

Trump had geen burgers op een zwaar beveiligd pand moeten afsturen, een normaal mens had dat ook uit zijn hoofd gelaten.

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk "Is hij dan niet meer betrouwbaar ? "

Nee Alex Jones is niet betrouwbaar; dat zegt hij zelf ook; hij beschouwt zichzelf als "performance artist" en speelt een rol.

0

Mevrouw Stemband    
meer dan 3 jaar geleden door Mevrouw Stemband

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk Alex Jones is niet betrouwbaar nee. Dat heeft hijzelf toegegeven in de rechtzaak die ouders van doodgeschoten kinderen tegen hem hadden aangespannen. Na jaren verspreiden van leugens dat de kinderen acteurs waren en niet echt dood wat toch bedreigingen en geweld tegen de families heeft geleid, beweerde Jones in de rechtbank opeens 'dat hij alleen maar een rol speelde'. Zo'n man is inderdaad niet betrouwbaar. Ik an u aanraden uw feiten te checken voordat u iets blind gelooft.

0

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Gekste Henkie schreef: "Sorry maat, de ruit waar zij voor stond was gebroken en ze klom er DOOR. En de beveiligers namen geen enkel risico. Van mij mogen ze. Als een woedende menigte achter congresleden aan lijkt te zijn, horen die laatsten dat te winnen.

Trump had geen burgers op een zwaar beveiligd pand moeten afsturen, een normaal mens had dat ook uit zijn hoofd gelaten."

Gekste Henkie Zeker, een zwaar beveiligd pand, het Capitol op gewelddadige wijze binnendringen is een misdaad. Door een gebarricadeerde deur, waar even tevoren het glas werd uitgeslagen klimmen is vragen om problemen. Dat valt niet goed te praten en is ook niet mijn intentie.

Wat mij echter opvalt in de video zijn twee zaken.

1. De vrouw heeft m.i. niet gezien dat aan de zijkant een veiligheidsfunctionaris staat te wachten met getrokken en gericht pistool. Deze beveiliger lost geen waarschuwingsschot of duwt haar terug . Hij komt uit de dekking en vuurt èèn dodelijk schot. M.i. onnodig.

2. Kort voor het schot valt zie je andere beveiligers met indrukwekkende wapens een trap opkomen richting de bewuste deur. Zij komen daar kennelijk om iemand te escorteren. Je ziet ze weglopen met een burger. Als het schot gevallen is komen ze terug en schreeuwen tegen de supporters om weg te gaan dan wel ruimte te maken. Waarom hielden zij in eerste instantie de indringers niet bij die kennelijk zo belangrijke deur weg? Zagen ook zij dat gerichte pistool aan de andere kant van de deur niet? Konden zij zich niet opsplitsen in hun taken?

Zeker horen de beveiligers te winnen maar mij gaat het erom op welke wijze zij dit doen. Het optreden bij die deur is m.i. niet de juiste wijze. Je schaalt niet op van niets doen naar gericht dodelijk schieten op iemand die jou waarschijnlijk niet eens gezien heeft. Zo is het m.i. moord en geen handhaven van de orde.

7

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

LGK schreef: "Enkele beweringen van Alex
- The government has ‘weather weapons’
- Chemicals in the water are turning frogs gay
- Robert Mueller is a demon, and also a pedophile
- The Sandy Hook shooting was staged
- Hillary Clinton is running a child sex ring out of a pizza parlor

Dus u vindt deze 'bevindinging' van Alex betrouwbaar?"

LGK Nou “chemicals in the water are turning frogs gay” lijkt me wel aannemelijk 😂

Hoe verzint hij het, hilarisch

0

mo    
meer dan 3 jaar geleden door mo

dwarsbalk schreef: "Off-topic."

dwarsbalk Misschien off-topic maar het geeft aan dat hij 'niet echt betrouwbaar' is. Beter gezegd, helemaal niet.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Misschien off-topic maar het geeft aan dat hij 'niet echt betrouwbaar' is. Beter gezegd, helemaal niet."

RobP Doet niets af aan de beelden op de video m.b.t. het schietincident.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk Klopt Alex Jones is compleet onbetrouwbaar...

0

dummydum    
meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Hendrianus schreef: "Die hufter staat gewoon te wachten, wat een laffe ....!
https://banned.video/watch?id=5ff74f7d1669d333f2b28be4"

Hendrianus Duidelijk moord uit koele bloede, er was nergens een levensbedreigende situatie, vanuit het niets springt de bewaker tevoorschijn om op een argeloze demonstrant te schieten...gericht op het hoofd!

4

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Hendrianus schreef: "Doet niets af aan de beelden op de video m.b.t. het schietincident."

Hendrianus Jawel, van zo'n bron is het niet te vertrouwen, oftewel kan net zo goed gemanipuleerd zijn.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Jawel, van zo'n bron is het niet te vertrouwen, oftewel kan net zo goed gemanipuleerd zijn."

RobP De beelden van het schieten op de vrouw zijn m.i. niet gemanipuleerd. In èèn frame is schutter, locatie en slachtoffer te zien. Dat manipuleer je niet met wat plak en knip werk.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

dwarsbalk schreef: "Rot op met steeds de boodschapper aan te vallen wanneer het jou niet goed uitkomt. Ja, Ales Jones is rechts, zo what ? Is hij dan niet meer betrouwbaar ?"

dwarsbalk Dat hij rechts is maakt mij niet uit.
Dat hij over van alles en nog wat leugens verkondigt en de werkelijkheid verdraait middels knip-en-plak videos dat maakt hem onbetrouwbaar.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

RobP schreef: "Jawel, van zo'n bron is het niet te vertrouwen, oftewel kan net zo goed gemanipuleerd zijn."

RobP Newyork Times meer betrouwbaar?
https://nypost.com/2021/01/07/videos-show-shooting-of-ashli-babbitt-during-capitol-siege/

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De beelden van het schieten op de vrouw zijn m.i. niet gemanipuleerd. In èèn frame is schutter, locatie en slachtoffer te zien. Dat manipuleer je niet met wat plak en knip werk."

Hendrianus Dat beweer jij.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Hendrianus schreef: "Newyork Times meer betrouwbaar?
https://nypost.com/2021/01/07/videos-show-shooting-of-ashli-babbitt-during-capitol-siege/"

Hendrianus Agent duidelijk te zien met gericht wapen op de meute, op haar richt en schiet op het moment dat ze door het raam probeert te klimmen.
Lijkt haast een staaltje 'suicide by cop'.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Agent duidelijk te zien met gericht wapen op de meute, op haar richt en schiet op het moment dat ze door het raam probeert te klimmen.
Lijkt haast een staaltje 'suicide by cop'."

RobP Fijn dat je deze bron vertrouwt en eindelijk ziet wat er gaande is. A small step......

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Fijn dat je deze bron vertrouwt en eindelijk ziet wat er gaande is. A small step......"

Hendrianus Ja, een indringer die neergeschoten is, de normaalste gang van zaken in de VS.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Ja, een indringer die neergeschoten is, de normaalste gang van zaken in de VS."

RobP Hèhè, eindelijk begrijp je ook dat deze schietpartij niet in de NL normen van beveiligingen past.
In NL noemen we dit op zijn minst buiten proportioneel en misbruik van macht. Voor mij is het moord.

0

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Hèhè, eindelijk begrijp je ook dat deze schietpartij niet in de NL normen van beveiligingen past.
In NL noemen we dit op zijn minst buiten proportioneel en misbruik van macht. Voor mij is het moord."

Hendrianus Nederland heeft daar niets mee van doen. Dat is de VS.
Wat het voor jou is, is totaal niet relevant.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

RobP schreef: "Nederland heeft daar niets mee van doen. Dat is de VS.
Wat het voor jou is, is totaal niet relevant."

RobP Mensenrechten zijn universeel.

0

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Mensenrechten zijn universeel."

Hendrianus Heeft er totaal niets mee te maken.

0

RobP    
meer dan 3 jaar geleden door RobP

Nu ook 1 politie agent overleden door de bestorming van Trump terroristen van Capitol

4
28 LGK

Zozo dus de opdracht van Trump om het capitool te bestormen en achter congresleden aan te gaan, heeft nu een politieagent het leven gekost.

Schuif hem dan maar dood door schuld in de schoenen. Geen president in de VS heeft dit ooit voor elkaar gekregen, dat moet je Trump nageven.

Dat ratten massaal het zinkende Trump verlaten, is ook nog nooit eerder zo vertoont. De man heeft echt een paar bijzondere eigenschappen, dat moet gezegd!

3
29 Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Zozo dus de opdracht van Trump om het capitool te bestormen en achter congresleden aan te gaan, heeft nu een politieagent het leven gekost.

Schuif hem dan maar dood door schuld in de schoenen. Geen president in de VS heeft dit ooit voor elkaar gekregen, dat moet je Trump nageven.

Dat ratten massaal het zinkende Trump verlaten, is ook nog nooit eerder zo vertoont. De man heeft echt een paar bijzondere eigenschappen, dat moet gezegd!"

Gekste Henkie Je vergeet even de massa's BLM'ers en Antifa die in opdracht van de Democrats en CNN de straat zijn opgegaan. Behalve talloze nu werkloze middenstanders zijn daar tientallen doden bij gevallen.

20

greenmango    
meer dan 3 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: "Je vergeet even de massa's BLM'ers en Antifa die in opdracht van de Democrats en CNN de straat zijn opgegaan. Behalve talloze nu werkloze middenstanders zijn daar tientallen doden bij gevallen."

greenmango TRUMP gaf de opdracht, dus Trump commandeert volgens jou antifa?

Mooi, dat kan er ook nog wel bij.


Maar je liegt ook nog eens, antifa was niet aanwezig bij de bestorming, dat is alleen op Niburu zo. Doe je ze de groetjes daar malloot?


Trump die antifa opdracht geeft het capitool aan te vallen question Ze verzinnen wat, die leeghoofden

4

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "TRUMP gaf de opdracht, dus Trump commandeert volgens jou antifa?

Mooi, dat kan er ook nog wel bij.


Maar je liegt ook nog eens, antifa was niet aanwezig bij de bestorming, dat is alleen op Niburu zo. Doe je ze de groetjes daar malloot?


Trump die antifa opdracht geeft het capitool aan te vallen question Ze verzinnen wat, die leeghoofden"

Gekste Henkie Ik beweer niet dat de Antifa het Capitool heeft bestormd. In dergelijke complotwaanzin geloof ik niet. Ik heb het over het geweld van afgelopen zomer. Allemaal luidkeels aangemoedigd door de Dems.

16

greenmango    
meer dan 3 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: "Ik beweer niet dat de Antifa het Capitool heeft bestormd. In dergelijke complotwaanzin geloof ik niet. Ik heb het over het geweld van afgelopen zomer. Allemaal luidkeels aangemoedigd door de Dems."

greenmango Leugenaar. De protesten werden aangemoedigt door de Dems, niet het geweld. En hoe verklaard u trouwens dat Trump's 'when the looting starts, the shooting starts' niet toegepast werd op de Trump supporters die het Capitool bestormde, vernielde en mensen bedreigden?

1

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Leugenaar. De protesten werden aangemoedigt door de Dems, niet het geweld. En hoe verklaard u trouwens dat Trump's 'when the looting starts, the shooting starts' niet toegepast werd op de Trump supporters die het Capitool bestormde, vernielde en mensen bedreigden?"

Zucht Dat is wel degelijk toegepast, zie dit topic.

En ook Trump moedigde alleen de protesten aan, niet het geweld. Echter, hij wordt nu wel voor dit geweld verantwoordelijk gehouden daar waar dat de Dems nooit voor hun aandeel in de "Summer of Destruction" verantwoordelijk zijn gehouden.

9

greenmango    
meer dan 3 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: "Je vergeet even de massa's BLM'ers en Antifa die in opdracht van de Democrats en CNN de straat zijn opgegaan. Behalve talloze nu werkloze middenstanders zijn daar tientallen doden bij gevallen."

greenmango Alle media-gemagnetiseerde schapen hebben enorme oogkleppen meegekregen. Zodra je het over Anifa en BLM hebt kijken ze achterbaks en schaapachtig allemaal de andere kant oo. Deze massale moedwillige onredelijkheid is het ingrediënt voor escalatie...of nog erger: (burger)oorlog

5

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

greenmango schreef: "Ik beweer niet dat de Antifa het Capitool heeft bestormd. In dergelijke complotwaanzin geloof ik niet. Ik heb het over het geweld van afgelopen zomer. Allemaal luidkeels aangemoedigd door de Dems."

greenmango De schapen zijn zo los van de werkelijkheid dat ze maandenlange noodtoestanden door BLM, Anifa en beeldenstormers niet eens meer kunnen herinneren.....en dat wil regeren....!

7

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

greenmango schreef: "Je vergeet even de massa's BLM'ers en Antifa die in opdracht van de Democrats en CNN de straat zijn opgegaan. Behalve talloze nu werkloze middenstanders zijn daar tientallen doden bij gevallen."

greenmango Kijk eens al die laaghartige mensjes die je een min hebben gegeven voor het spreken van de waarheid. ze zijn minder dan kakkerlakken.

1

VNijbracht    
meer dan 3 jaar geleden door VNijbracht

Gekste Henkie schreef: "TRUMP gaf de opdracht, dus Trump commandeert volgens jou antifa?

Mooi, dat kan er ook nog wel bij.


Maar je liegt ook nog eens, antifa was niet aanwezig bij de bestorming, dat is alleen op Niburu zo. Doe je ze de groetjes daar malloot?


Trump die antifa opdracht geeft het capitool aan te vallen question Ze verzinnen wat, die leeghoofden"

Gekste Henkie Je hebt een steekje los in je hoofd. Jouw soort redenatie zie je alleen bij de laaghartige ratten mainstream media. Ga weg landverrader.

3

VNijbracht    
meer dan 3 jaar geleden door VNijbracht

CoolMemories schreef: "De schapen zijn zo los van de werkelijkheid dat ze maandenlange noodtoestanden door BLM, Anifa en beeldenstormers niet eens meer kunnen herinneren.....en dat wil regeren....!"

CoolMemories Schapen los van de werkelijkheid?

Hoe noem je jouw vast blijven houden aan het gewonnen hebben van de verkiezingen door Trumperik dan?

Een grotere schaap kan ik mij niet voorstellen. Duidelijk dat je wieg in het verkeerde land stolnd.

Je had in zuid-texas geboren moeten worden. Had je je lusten bot kunnen vieren in het capitol.

0

Zwartwit    
meer dan 3 jaar geleden door Zwartwit

VNijbracht schreef: "Kijk eens al die laaghartige mensjes die je een min hebben gegeven voor het spreken van de waarheid. ze zijn minder dan kakkerlakken."

VNijbracht Als je dat zo belangrijk vindt, krijg je een dikke min van me. Het is toch fijn om bemind te worden?

0

Tismewat    
meer dan 3 jaar geleden door Tismewat

"Het gaat om de 35-jarige Ashli Babbitt, een Trump-fan en fervent aanhanger van complotbeweging QAnon."

En uiteraard gaat de media deze overleden vrouw nu postuum door het slijk halen. Ik kan me niet heinneren dat het AD George Floyd destijds omschreef als drugsverslaafd crimineel, want dat was hij. Nee George Floyd werd terplekke heiligverklaard. Hoe anders reageert de pers nu het slachtoffer een Trump-aanhanger is!

En waarom ben ik weer niet verbaasd?

17
30 greenmango

greenmango schreef: ""Het gaat om de 35-jarige Ashli Babbitt, een Trump-fan en fervent aanhanger van complotbeweging QAnon."

En uiteraard gaat de media deze overleden vrouw nu postuum door het slijk halen. Ik kan me niet heinneren dat het AD George Floyd destijds omschreef als drugsverslaafd crimineel, want dat was hij. Nee George Floyd werd terplekke heiligverklaard. Hoe anders reageert de pers nu het slachtoffer een Trump-aanhanger is!

En waarom ben ik weer niet verbaasd?"

greenmango Ha, dus geen antifa!

1

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

greenmango schreef: ""Het gaat om de 35-jarige Ashli Babbitt, een Trump-fan en fervent aanhanger van complotbeweging QAnon."

En uiteraard gaat de media deze overleden vrouw nu postuum door het slijk halen. Ik kan me niet heinneren dat het AD George Floyd destijds omschreef als drugsverslaafd crimineel, want dat was hij. Nee George Floyd werd terplekke heiligverklaard. Hoe anders reageert de pers nu het slachtoffer een Trump-aanhanger is!

En waarom ben ik weer niet verbaasd?"

greenmango Sorry, maar sinds wanneer is het omschrijven van iemand als een Trump fan gelijk aan iemand door het slijk halen? Ik heb de media overigens ook haar bijdrage aan de amerikaanse samenleving door in het leger te dienen zien vermelden. U zeurt een beetje veel.

1

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Gekste Henkie schreef: "Ha, dus geen antifa!"

Gekste Henkie Je zult mij niet horen roepen dat dit de Antifa was. Dit waren Trump supporters die hun eigen reputatie ernstig te grabbel hebben gegooid. En die van hun leider, want Trump's rol in de Republikeinse partij lijkt nu wel uitgespeeld.

4

greenmango    
meer dan 3 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: ""Het gaat om de 35-jarige Ashli Babbitt, een Trump-fan en fervent aanhanger van complotbeweging QAnon."

En uiteraard gaat de media deze overleden vrouw nu postuum door het slijk halen. Ik kan me niet heinneren dat het AD George Floyd destijds omschreef als drugsverslaafd crimineel, want dat was hij. Nee George Floyd werd terplekke heiligverklaard. Hoe anders reageert de pers nu het slachtoffer een Trump-aanhanger is!

En waarom ben ik weer niet verbaasd?"

greenmango Een fervent qanon aanhanger zit al in het slijk.

1

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

greenmango schreef: "Je zult mij niet horen roepen dat dit de Antifa was. Dit waren Trump supporters die hun eigen reputatie ernstig te grabbel hebben gegooid. En die van hun leider, want Trump's rol in de Republikeinse partij lijkt nu wel uitgespeeld."

greenmango Greenmango.. Laat gekke Henkie maar lullen....hij heeft een blok beton voor
zijn links radicale kop.

3

Bollieboos    
meer dan 3 jaar geleden door Bollieboos

Vanmorgen werd bekend dat een politie agent van 40 jaar is overleden aan zijn verwondingen die hij opliep tijdens de riots. Hij deed gewoon het werk dat hem was opgedragen; beveiliging van het Capitool.
Brian D. Sicknick collapsed when he returned to his division office on Wednesday and was taken to the hospital, where he died on Thursday, according to Thursday night USCP news release.
https://nypost.com/2021/01/07/us-capitol-police-officer-dies-after-dc-riots/

2
31 samcash

samcash schreef: "Vanmorgen werd bekend dat een politie agent van 40 jaar is overleden aan zijn verwondingen die hij opliep tijdens de riots. Hij deed gewoon het werk dat hem was opgedragen; beveiliging van het Capitool.
Brian D. Sicknick collapsed when he returned to his division office on Wednesday and was taken to the hospital, where he died on Thursday, according to Thursday night USCP news release.
https://nypost.com/2021/01/07/us-capitol-police-officer-dies-after-dc-riots/"

samcash Trump is die man, zijn familie en het hele Amerikaanse volk,

diepe excuses verschuldigd!

2

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Inmiddels 5 doden.
Wanneer gaan verantwoordelijken 11 uur lang verhoord worden?

2
32 GreyB

GreyB schreef: "Inmiddels 5 doden.
Wanneer gaan verantwoordelijken 11 uur lang verhoord worden?"

GreyB Er worden foto's vertoond in de media met de oproep aan mensen om naar voren te komen als ze iemand herkennen. De politieagent werd geslagen met een brandblusser.

1

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Er worden foto's vertoond in de media met de oproep aan mensen om naar voren te komen als ze iemand herkennen. De politieagent werd geslagen met een brandblusser."

samcash Een politie agent slaan met een brandblusser. En er dan mee wegkomen.

0

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Een politie agent slaan met een brandblusser. En er dan mee wegkomen."

Zucht Dat zit nog. Er zijn veel foto's gemaakt.

1

samcash    
meer dan 3 jaar geleden door samcash

samcash schreef: "Er worden foto's vertoond in de media met de oproep aan mensen om naar voren te komen als ze iemand herkennen. De politieagent werd geslagen met een brandblusser."

samcash Ik doelde op de ellenlange verhoren in het Congres over Benghazi waar 4 doden vielen..

0

GreyB    
meer dan 3 jaar geleden door GreyB

samcash schreef: "Dat zit nog. Er zijn veel foto's gemaakt."

samcash Hm, geen foto's gezien van iemand die een politie agent met een brandblusser te lijf ging.

0

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Het is zinloos om de WLM demonstraties te vergelijken met wat er gebeurde rond het capitool.

WLM was een gigantische uiting van woede wegens het nog steeds aanwezige racisme in de VS. De aanleiding ervoor ligt heel lang achter ons: slavernij.
Het is min of meer spontaan begonnen met 1 fout gelopen arrestatie, niemand gaf er opdracht voor. En het was niet gericht tegen de Amerikaanse democratie. De bestorming wel! Want die vocht de verkiezingsuitslag aan en richtte zich fysiek tegen het parlement. En dat na commando van de president zelf.

Wat recent gebeurde is ingegeven door slechts 4 jaar Trump. Meer bijzonder: de laatste 4 weken. Het gebeurde in DIRECTE OPDRACHT VAN TRUMP. Hij meldde in zijn speech zelfs nog de minder aardige congresleden.... Als er wat waren omgekomen, was dat zijn schuld geweest.

Hoe meer ik er over nadenk hoe overtuigder ik ben: die man moet niet 1 dag langer president zijn, er werd al langer geroepen dat hij tot veel in staat was, ik had mijn twijfels nog. Nu niet meer, dit was 1 van de smerigste dingen die hij zijn land kon aandoen. Het capitool is geschonden onder Trump. DAT zal men herinneren van die man.

4
33 Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Het is zinloos om de WLM demonstraties te vergelijken met wat er gebeurde rond het capitool.

WLM was een gigantische uiting van woede wegens het nog steeds aanwezige racisme in de VS. De aanleiding ervoor ligt heel lang achter ons: slavernij.
Het is min of meer spontaan begonnen met 1 fout gelopen arrestatie, niemand gaf er opdracht voor. En het was niet gericht tegen de Amerikaanse democratie. De bestorming wel! Want die vocht de verkiezingsuitslag aan en richtte zich fysiek tegen het parlement. En dat na commando van de president zelf.

Wat recent gebeurde is ingegeven door slechts 4 jaar Trump. Meer bijzonder: de laatste 4 weken. Het gebeurde in DIRECTE OPDRACHT VAN TRUMP. Hij meldde in zijn speech zelfs nog de minder aardige congresleden.... Als er wat waren omgekomen, was dat zijn schuld geweest.

Hoe meer ik er over nadenk hoe overtuigder ik ben: die man moet niet 1 dag langer president zijn, er werd al langer geroepen dat hij tot veel in staat was, ik had mijn twijfels nog. Nu niet meer, dit was 1 van de smerigste dingen die hij zijn land kon aandoen. Het capitool is geschonden onder Trump. DAT zal men herinneren van die man."

Gekste Henkie Precies! Ik hebhier minder dan een week geleden nog beweerd dat een tweede impeachment niet handig is maar helemaal van gedachte veranderd. Pence is te laf om Trump met medewerking van kabinetsmedewerkers uit zijn ambt te zetten en Trump kan geen dag langer met de nuclear codes vretrouwd worden. Impeach hem.

0

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Gekste Henkie schreef: "Het is zinloos om de WLM demonstraties te vergelijken met wat er gebeurde rond het capitool.

WLM was een gigantische uiting van woede wegens het nog steeds aanwezige racisme in de VS. De aanleiding ervoor ligt heel lang achter ons: slavernij.
Het is min of meer spontaan begonnen met 1 fout gelopen arrestatie, niemand gaf er opdracht voor. En het was niet gericht tegen de Amerikaanse democratie. De bestorming wel! Want die vocht de verkiezingsuitslag aan en richtte zich fysiek tegen het parlement. En dat na commando van de president zelf.

Wat recent gebeurde is ingegeven door slechts 4 jaar Trump. Meer bijzonder: de laatste 4 weken. Het gebeurde in DIRECTE OPDRACHT VAN TRUMP. Hij meldde in zijn speech zelfs nog de minder aardige congresleden.... Als er wat waren omgekomen, was dat zijn schuld geweest.

Hoe meer ik er over nadenk hoe overtuigder ik ben: die man moet niet 1 dag langer president zijn, er werd al langer geroepen dat hij tot veel in staat was, ik had mijn twijfels nog. Nu niet meer, dit was 1 van de smerigste dingen die hij zijn land kon aandoen. Het capitool is geschonden onder Trump. DAT zal men herinneren van die man."

Gekste Henkie Welnee, dat Capitool is geen ruk meer waard nu marxisten en globalisten het gaan overlopen en de VS gaan ontmantelen als kolonie van de ongekozen Nieuwe Wereldorde

5

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Gekste Henkie schreef: "Het is zinloos om de WLM demonstraties te vergelijken met wat er gebeurde rond het capitool.

WLM was een gigantische uiting van woede wegens het nog steeds aanwezige racisme in de VS. De aanleiding ervoor ligt heel lang achter ons: slavernij.
Het is min of meer spontaan begonnen met 1 fout gelopen arrestatie, niemand gaf er opdracht voor. En het was niet gericht tegen de Amerikaanse democratie. De bestorming wel! Want die vocht de verkiezingsuitslag aan en richtte zich fysiek tegen het parlement. En dat na commando van de president zelf.

Wat recent gebeurde is ingegeven door slechts 4 jaar Trump. Meer bijzonder: de laatste 4 weken. Het gebeurde in DIRECTE OPDRACHT VAN TRUMP. Hij meldde in zijn speech zelfs nog de minder aardige congresleden.... Als er wat waren omgekomen, was dat zijn schuld geweest.

Hoe meer ik er over nadenk hoe overtuigder ik ben: die man moet niet 1 dag langer president zijn, er werd al langer geroepen dat hij tot veel in staat was, ik had mijn twijfels nog. Nu niet meer, dit was 1 van de smerigste dingen die hij zijn land kon aandoen. Het capitool is geschonden onder Trump. DAT zal men herinneren van die man."

Gekste Henkie Een zwarte man schoot een jongetje van 5 dood zomaar uit het niets. Het was racistisch gemotiveerd. Opgehitst door jullie linkse shithoofden met dat oeverloos herhalen over zogenamde racisme tegen zwarten. Hel. Zwarten vermoorden elkaar meer dan blanken. FBI statistieken. Daar zwijgen jullie mainstream media over. De echte aanstichters van geweld zijn jullie. De slinkse democraten, de academische cultuurmarxisten die nu werken bij de grote mainatream media en in de politiek. Jullie tijd komt nog wel. Niet gaan lopen janken dan he!

0

VNijbracht    
meer dan 3 jaar geleden door VNijbracht

'Het werk van God doen'. Oooh! Die was dus zó van het padje af, dat ze daar nooit had moeten zijn, maar veilig in een gekkenhuis had moeten zitten. Had ze nu nog geleefd, iig.

3
34 Biesbush

Biesbush schreef: "'Het werk van God doen'. Oooh! Die was dus zó van het padje af, dat ze daar nooit had moeten zijn, maar veilig in een gekkenhuis had moeten zitten. Had ze nu nog geleefd, iig."

Biesbush Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉

2

Zucht    
meer dan 3 jaar geleden door Zucht

Zucht schreef: "Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉"

Zucht Haha, ja. Daarom zij ze ook volkomen flabbergasted als ze een straal pepperspray in hun gezicht krijgen.

"Ik kom het land toch redden, samen met mijn vrienden en de anderhalve hersencel die we met elkaar delen?"

2

Biesbush    
meer dan 3 jaar geleden door Biesbush

Biesbush schreef: "Haha, ja. Daarom zij ze ook volkomen flabbergasted als ze een straal pepperspray in hun gezicht krijgen.

"Ik kom het land toch redden, samen met mijn vrienden en de anderhalve hersencel die we met elkaar delen?""

Biesbush Oh...

Ik dacht dat die pepperspray gebruikt werd om die kindertjes te kruiden....

Zonder peper en zout zit er smaak noch kraak aan.

1

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Zucht schreef: "Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉"

Zucht Helaas voor ons imago: er zaten veel Evangelicals van Nederlandse afkomst bij de bestormers .
Omdat Trump tegen abortus en zo is.
Zo zie je dat zware en fanatieke christenen niet altijd vredelievend zijn . Wij hebben ze ook dus let op.

0

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Biesbush schreef: "'Het werk van God doen'. Oooh! Die was dus zó van het padje af, dat ze daar nooit had moeten zijn, maar veilig in een gekkenhuis had moeten zitten. Had ze nu nog geleefd, iig."

Biesbush Roep je dat tegen de moslims die hier Moskeeen bouwen en Amerikaanse vlaggen verbranden?

7

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

Zucht schreef: "Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉"

Zucht Veel kinderen zijn verdronken in de Middellandse Zee door de oorlogen van Obama, Clinton, Biden en Brussel......

7

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Roep je dat tegen de moslims die hier Moskeeen bouwen en Amerikaanse vlaggen verbranden?"

CoolMemories Ze heeft "het werk van God" gedaan en nu is ze de christelijke equivalent van een "martelaar".
Hopelijk krijgt ze nu ook 72 jongeheren......

0

Gremdaat    
meer dan 3 jaar geleden door Gremdaat

Zucht schreef: "Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉"

Zucht Jeffrey Epstein was maar een verzinsel toch shithoofd?

2

VNijbracht    
meer dan 3 jaar geleden door VNijbracht

Zucht schreef: "Tsja, die QAN gelovers denken allemaal dat ze kinderen aan het redden zijn. U weet wel, die kinderen die Obama, Joe Biden en Hilary Clinton voor hun ontbijt nuttigen. 😉"

Zucht Ik zie plots veel nieuwe accountjes en oude die weg zijn.

0

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

CoolMemories schreef: "Roep je dat tegen de moslims die hier Moskeeen bouwen en Amerikaanse vlaggen verbranden?"

CoolMemories Niet als ze een moskee bouwen.
Wel als ze menen dat ze in naam van hun profeet rottigheid moeten uithalen.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

Even een simpele vaststelling: je kunt niet EN het land redden EN de democratie in haar hart aanvallen, of je moet er een ondemocratisch land van willen maken. Maar dan is van redden geen sprake, dat is een ramp.

En dat mensen zo'n simpele logica verloren lijken te zijn, in zulke groten getale, baart enorme zorgen.

1
35 Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Even een simpele vaststelling: je kunt niet EN het land redden EN de democratie in haar hart aanvallen, of je moet er een ondemocratisch land van willen maken. Maar dan is van redden geen sprake, dat is een ramp.

En dat mensen zo'n simpele logica verloren lijken te zijn, in zulke groten getale, baart enorme zorgen."

Gekste Henkie Hallo, de politieke elite en hun FAKEmedia zijn niet de democratie. Het is een simulatie van de democratie die moet suggereren dat de VS een 'functionetende democratie' zou zijn....terwijl de globalistische maffa feitelijk de macht heeft....

11

CoolMemories    
meer dan 3 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Hallo, de politieke elite en hun FAKEmedia zijn niet de democratie. Het is een simulatie van de democratie die moet suggereren dat de VS een 'functionetende democratie' zou zijn....terwijl de globalistische maffa feitelijk de macht heeft...."

CoolMemories blablabla.....


zoek hulp

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

Verschrikkelijk, maar ze heeft het volkomen aan zichzelf te danken.

0
36 Mac Benac

Mac Benac schreef: "Verschrikkelijk, maar ze heeft het volkomen aan zichzelf te danken."

Mac Benac Klopt. Maar er had ook gewoon niet geschoten kunnen worden.

3

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Klopt. Maar er had ook gewoon niet geschoten kunnen worden."

smurf Als een malle een gebouw binnenstormen waar de vice president is die door de secret service bewaakt wordt is vragen om een kogel.

Die jongens en meisjes schieten éérst en gaan dan pas vragen stellen.

Je moet echt suïcidaal zijn om daar met een hoop kabaal op af te rennen.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

smurf schreef: "Klopt. Maar er had ook gewoon niet geschoten kunnen worden."

smurf Amerikanen krijsen toch altijd zo dat je niet aan hun wapenbezit moet komen om je eigendommen te beschermen. Nou, precies wat hier is gebeurd.

0

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Janzzen schreef: "Als een malle een gebouw binnenstormen waar de vice president is die door de secret service bewaakt wordt is vragen om een kogel.

Die jongens en meisjes schieten éérst en gaan dan pas vragen stellen.

Je moet echt suïcidaal zijn om daar met een hoop kabaal op af te rennen."

Janzzen Hallo... gewoon relaxed blijven is het beste. Je hoofd koel houden. Niet in paniek raken bij een relletje. Etc... 😊

1

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Mac Benac schreef: "Amerikanen krijsen toch altijd zo dat je niet aan hun wapenbezit moet komen om je eigendommen te beschermen. Nou, precies wat hier is gebeurd."

Mac Benac Hahaha... ja, dat is inderdaad heel Amerikaans. Maar goed... ik ben geen Amerikaan. 😊

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Hallo... gewoon relaxed blijven is het beste. Je hoofd koel houden. Niet in paniek raken bij een relletje. Etc... 😊"

smurf Een relletje?

Figuren met automatische wapens pijpbommen en molotovcocktails.
Oh ja napalm.

Een relletje zegt ze.......

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

smurf schreef: "Hahaha... ja, dat is inderdaad heel Amerikaans. Maar goed... ik ben geen Amerikaan. 😊"

smurf Ik gelukkig ook niet 😉

0

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Janzzen schreef: "Een relletje?

Figuren met automatische wapens pijpbommen en molotovcocktails.
Oh ja napalm.

Een relletje zegt ze......."

Janzzen Omg 😂 Daar had ik geen idee van. Dat gaat inderdaad erg ver. Mja... dat feestje is geloof ik nu wel voorbij...

0

smurf    
meer dan 3 jaar geleden door smurf

Het is puur Karma dat die oorlogszuchtige plucheklevers in het Capitool zelf een keer te maken krijgen met iets van het geweld dat zij overal aanrichten in de wereld....zoals onlangs nog Obama in Libië en Syrië waar wij het hele vluchtelingendrama aan te danken hebben....!!

9
37 CoolMemories

CoolMemories schreef: "Het is puur Karma dat die oorlogszuchtige plucheklevers in het Capitool zelf een keer te maken krijgen met iets van het geweld dat zij overal aanrichten in de wereld....zoals onlangs nog Obama in Libië en Syrië waar wij het hele vluchtelingendrama aan te danken hebben....!!"

CoolMemories Syrië komt voort uit de 2e golfoorlog.

Wie heeft die veroorzaakt volgens jou?

En Libië is door Frankrijk gestart.

Je haat zit wel diep hè.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Tja Amerika zit barstensvol met van die reliegekkies. Zelfs de munt heeft de tekst in god we trust en zelfs Trump en Biden roepen het. Er bestaat geen god en hij zal nooit helpen.

0
38 Goesenaar

Goesenaar schreef: "Tja Amerika zit barstensvol met van die reliegekkies. Zelfs de munt heeft de tekst in god we trust en zelfs Trump en Biden roepen het. Er bestaat geen god en hij zal nooit helpen."

Goesenaar quote:
"en zelfs Trump en Biden roepen het"

Als je in de VS niet pretendeert in god te geloven dan is een presidentschap onmogelijk.
Geldt voor veel politieke functies daar.

0

carpenter    
meer dan 3 jaar geleden door carpenter

carpenter schreef: "quote:
"en zelfs Trump en Biden roepen het"

Als je in de VS niet pretendeert in god te geloven dan is een presidentschap onmogelijk.
Geldt voor veel politieke functies daar."

carpenter Vandaar dat het ook altijd zon zooitje is zolang ze in een sprookjesfiguur geloven.

Er is zelfs een gereformeerde president geweest waarvan de voorouders uit Nederland kwamen.
8. Martin Van BurenDemocratische Partij1837-1841 een leuke anekdote. Het was een zooitje toen

0

Goesenaar    
meer dan 3 jaar geleden door Goesenaar

Wat bezielde de schutter om deze vrouw te executeren? Dan spoor je toch niet.
https://nypost.com/2021/01/07/videos-show-shooting-of-ashli-babbitt-during-capitol-siege/

4
39 Hendrianus

Hendrianus schreef: "Wat bezielde de schutter om deze vrouw te executeren? Dan spoor je toch niet.
https://nypost.com/2021/01/07/videos-show-shooting-of-ashli-babbitt-during-capitol-siege/"

Hendrianus Er is heel bewust en gericht geschoten op de rug van de vrouw.

3

Marrie    
meer dan 3 jaar geleden door Marrie

Hendrianus schreef: "Wat bezielde de schutter om deze vrouw te executeren? Dan spoor je toch niet.
https://nypost.com/2021/01/07/videos-show-shooting-of-ashli-babbitt-during-capitol-siege/"

Hendrianus De persoonlijke bodyguards van Pence.

Jammer voor die koe.

Moet je maar niet met geweld inbreken.
2e amendement, weet je wel.
Daar zijn jullie rechtsgekken toch zo dol op.

Die breekt nooit meer in.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Marrie schreef: "Er is heel bewust en gericht geschoten op de rug van de vrouw."

Marrie Marrieeeee......een schutter die schuin links voor je staat.....
Wat maakt het ook uit, het was dodelijk, naar verluid in de nek geraakt. En dat heeft die dappere verdediger toch maar mooi gedaan (sarc).

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Janzzen schreef: "De persoonlijke bodyguards van Pence.

Jammer voor die koe.

Moet je maar niet met geweld inbreken.
2e amendement, weet je wel.
Daar zijn jullie rechtsgekken toch zo dol op.

Die breekt nooit meer in."

Janzzen Pence was allang weggevoerd.

Koe? Lekker subtiel bezig.

O ja het recht op direct dodelijk schieten, vooral geen kogels verspillen aan een waarschuwingsschot. En die vrouw een duw of een ram verkopen is teveel inspanning en ja die anderhalve meter werkt ook niet mee. Met gestrekte arm kon de schutter precies op anderhalve meter deze zeer gevaarlijke ongewapende vrouw in de nek schieten. Chapeau, een ware heldendaad in het verdedigen van de democratie (sarc)

Rechtsgek? Heerlijk om daar eens geplaatst te worden, haha.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Marrieeeee......een schutter die schuin links voor je staat.....
Wat maakt het ook uit, het was dodelijk, naar verluid in de nek geraakt. En dat heeft die dappere verdediger toch maar mooi gedaan (sarc)."

Hendrianus Ik heb begrepen dat ze in de rug en nek was geraakt
In ieder geval heeft de schutter niet in paniek geschoten, hopelijk zoeken ze dit helemaal uit.

1

Marrie    
meer dan 3 jaar geleden door Marrie

Hendrianus schreef: "Pence was allang weggevoerd.

Koe? Lekker subtiel bezig.

O ja het recht op direct dodelijk schieten, vooral geen kogels verspillen aan een waarschuwingsschot. En die vrouw een duw of een ram verkopen is teveel inspanning en ja die anderhalve meter werkt ook niet mee. Met gestrekte arm kon de schutter precies op anderhalve meter deze zeer gevaarlijke ongewapende vrouw in de nek schieten. Chapeau, een ware heldendaad in het verdedigen van de democratie (sarc)

Rechtsgek? Heerlijk om daar eens geplaatst te worden, haha."

Hendrianus Met 60 gewonde agenten en 1 doodgeslagen met een brandblusser mag je spreken van lijfsbehoud.

Jammer dan.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Babbitt was een groot fan van Trump. ‘Hij is een van Gods grootste strijders’,

Tja, het is me wat!

0
40 Mac Benac

Amerikanen krijsen toch altijd zo dat je niet aan hun wapenbezit moet komen om je eigendommen te beschermen. Nou, precies wat hier is gebeurd.

1
41 Mac Benac

Mac Benac schreef: "Amerikanen krijsen toch altijd zo dat je niet aan hun wapenbezit moet komen om je eigendommen te beschermen. Nou, precies wat hier is gebeurd."

Mac Benac Precies.

2nd amendement in volle werking.

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Mac Benac schreef: "Amerikanen krijsen toch altijd zo dat je niet aan hun wapenbezit moet komen om je eigendommen te beschermen. Nou, precies wat hier is gebeurd."

Mac Benac Ze is door een agent doodgeschoten. Niet door een gewapende burger.

1

Wendel    
meer dan 3 jaar geleden door Wendel

Wendel schreef: "Ze is door een agent doodgeschoten. Niet door een gewapende burger."

Wendel Dat maakt het nog minder erg.

1

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Ongelooflijk, dat de linkse rukkers op NK deze brute moord ook nog goed praten ! Was er iemand van BLM of Antifa doodgeschoten tijdens hun reltochten, dan keuren ze het wel allemaal af maar nu er een Trump supperter is doodgeschoten weer niet. Niet te vertrouwen die linkse rukkers.

10
42 dwarsbalk

dwarsbalk schreef: "Ongelooflijk, dat de linkse rukkers op NK deze brute moord ook nog goed praten ! Was er iemand van BLM of Antifa doodgeschoten tijdens hun reltochten, dan keuren ze het wel allemaal af maar nu er een Trump supperter is doodgeschoten weer niet. Niet te vertrouwen die linkse rukkers."

dwarsbalk Nou, beschrijf ik de werking van het 2e amendement in volle glorie, is het wéér niet goed....

Die rechtse rukkers snappen gewoon niet wat er speelt in de wereld....

0

Janzzen    
meer dan 3 jaar geleden door Janzzen

Janzzen schreef: "Nou, beschrijf ik de werking van het 2e amendement in volle glorie, is het wéér niet goed....

Die rechtse rukkers snappen gewoon niet wat er speelt in de wereld...."

Janzzen Rechtse rukkers allitereert lekkerder dan linkse.

0

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Rechtse rukkers allitereert lekkerder dan linkse."

Mac Benac Rooie rakkers question

2

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Janzzen schreef: "Nou, beschrijf ik de werking van het 2e amendement in volle glorie, is het wéér niet goed....

Die rechtse rukkers snappen gewoon niet wat er speelt in de wereld...."

Janzzen Jij snapt geen ruk van het 2e amendement. Dit was gewoon een executie.

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Jij snapt geen ruk van het 2e amendement. Dit was gewoon een executie."

Hendrianus Ach welnee.
En dat 2e amendement brengt nou eenmaal met zich mee dat je er altijd vanuit moet gaan dat de ander (ook) een vuurwapen op zak heeft.
Daarnaast wilde mevrouw gewoon stomweg niet luisteren terwijl ze heel goed wist dat dit wil één van de aller-aller-domste locaties was om dit soort fratsen uit te halen.

1

-Koeievla-    
meer dan 3 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Ach welnee.
En dat 2e amendement brengt nou eenmaal met zich mee dat je er altijd vanuit moet gaan dat de ander (ook) een vuurwapen op zak heeft.
Daarnaast wilde mevrouw gewoon stomweg niet luisteren terwijl ze heel goed wist dat dit wil één van de aller-aller-domste locaties was om dit soort fratsen uit te halen."

-Koeievla- Zeker, deze dame was samen met tientallen anderen oerstom om het Capitol onbevoegd te betreden. Dan verwacht je van overheidszijde een verstandige aanpak om daar mee om te gaan. Dat faalde bij die deur waar Babbit geëxecuteerd werd door #bangerik

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

-Koeievla- schreef: "Ach welnee.
En dat 2e amendement brengt nou eenmaal met zich mee dat je er altijd vanuit moet gaan dat de ander (ook) een vuurwapen op zak heeft.
Daarnaast wilde mevrouw gewoon stomweg niet luisteren terwijl ze heel goed wist dat dit wil één van de aller-aller-domste locaties was om dit soort fratsen uit te halen."

-Koeievla- Ohww, was er eerst gewaarschuwd ? Bron ???

3

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

Prikkebeen schreef: "Rooie rakkers question"

Prikkebeen Klopt. Dat ben ik!

1

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Klopt. Dat ben ik!"

Mac Benac question Hahaha ... een beetje zelfkennis kan geen kwaad.
Overigens gebruikte wijlen mijn vader de term "rooie rot honden", maar dit terzijde.

1

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "question Hahaha ... een beetje zelfkennis kan geen kwaad.
Overigens gebruikte wijlen mijn vader de term "rooie rot honden", maar dit terzijde."

Prikkebeen Ze noemen mij wel de rode Jehova. 😊 Bijnaam voor sp'ers die soms met acties langs de deuren gaan. Iets waar ik trouwens begrip voor heb en ook héél terughoudend en alleen voor het 'goede doel' aan mee doe.

1

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Ze noemen mij wel de rode Jehova. 😊 Bijnaam voor sp'ers die soms met acties langs de deuren gaan. Iets waar ik trouwens begrip voor heb en ook héél terughoudend en alleen voor het 'goede doel' aan mee doe."

Mac Benac Ik respecteer en waardeer doorgaans mensen die zich met 'normale' middelen in zetten voor een ideaal etc. Dus daarvoor mijn respect en waardering aan u..

1

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ik respecteer en waardeer doorgaans mensen die zich met 'normale' middelen in zetten voor een ideaal etc. Dus daarvoor mijn respect en waardering aan u.."

Prikkebeen Goh ... iemand een complimentje maken levert me van de een of andere sneuneus een minnetje op.
Wat een godvergeten misselijke idioten heb je hier toch ook rondlopen.

0

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Goh ... iemand een complimentje maken levert me van de een of andere sneuneus een minnetje op.
Wat een godvergeten misselijke idioten heb je hier toch ook rondlopen."

Prikkebeen Nou, goed dat je dat zegt. Je haalt de woorden uit mijn toetsenbord. Negeren. Uh, ik bedoel: niet op letten. O jee, wat zeg ik nu weer 😂

0

Mac Benac    
meer dan 3 jaar geleden door Mac Benac

Mac Benac schreef: "Nou, goed dat je dat zegt. Je haalt de woorden uit mijn toetsenbord. Negeren. Uh, ik bedoel: niet op letten. O jee, wat zeg ik nu weer 😂"

Mac Benac Hahahahaha ... ja ja .. pas uw woorden/tellen. Tegenworodig is er altijd wel iemand die zich beledigd voelt. question

0

Prikkebeen    
meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Als morgen bekend zou worden dat de omgekomen mevrouw moslims was,
krijgen die rechtsdombo's het ineens heel moeilijk met al hun argumenten waarom er niet geschoten zou mogen worden.

De vrouw brak in! En de meute was kennelijk achter congresleden aan. En die zijn te vuur en te zwaard beschermd, zoals dat hoort als de democratie wordt aangevallen.

Mevrouw is staatsvijand, met alle anderen die het capitool bestormden. Geen medelijden mee, dat ze niet geacht werd door te lopen blijkt uit de VELE GETROKKEN WAPENS waar ze in keek, Hoe blind zijn jullie "wakkeren" dat je datbniet snapt.

Je moet wel heeeeeeel dom zijn om dan door te lopen maar ze deed het.
#darwinaward,
#niksaanverloren

3
43 Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Als morgen bekend zou worden dat de omgekomen mevrouw moslims was,
krijgen die rechtsdombo's het ineens heel moeilijk met al hun argumenten waarom er niet geschoten zou mogen worden.

De vrouw brak in! En de meute was kennelijk achter congresleden aan. En die zijn te vuur en te zwaard beschermd, zoals dat hoort als de democratie wordt aangevallen.

Mevrouw is staatsvijand, met alle anderen die het capitool bestormden. Geen medelijden mee, dat ze niet geacht werd door te lopen blijkt uit de VELE GETROKKEN WAPENS waar ze in keek, Hoe blind zijn jullie "wakkeren" dat je datbniet snapt.

Je moet wel heeeeeeel dom zijn om dan door te lopen maar ze deed het.
#darwinaward,
#niksaanverloren"

Gekste Henkie Nu weet ik niet welke viideo je gekeken hebt maar op de twwe video's die ik geplaatst heb zie ik niet wat jij huer weergeeft.

Het meest opvallende wat ik zie is dat er op enig moment vier beveiligers bij de deur opduiken die....niets doen om te voorkomen dat indringers door die deur gaan. Hoe moet ik dat rijmen met een lul die aan de andere kant van die deur staat en een dodelijk schot lost alsof Godzilla op hem afkomt. En die schutter? #bangerik

8

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Gekste Henkie schreef: "Als morgen bekend zou worden dat de omgekomen mevrouw moslims was,
krijgen die rechtsdombo's het ineens heel moeilijk met al hun argumenten waarom er niet geschoten zou mogen worden.

De vrouw brak in! En de meute was kennelijk achter congresleden aan. En die zijn te vuur en te zwaard beschermd, zoals dat hoort als de democratie wordt aangevallen.

Mevrouw is staatsvijand, met alle anderen die het capitool bestormden. Geen medelijden mee, dat ze niet geacht werd door te lopen blijkt uit de VELE GETROKKEN WAPENS waar ze in keek, Hoe blind zijn jullie "wakkeren" dat je datbniet snapt.

Je moet wel heeeeeeel dom zijn om dan door te lopen maar ze deed het.
#darwinaward,
#niksaanverloren"

Gekste Henkie Joh, stel je niet aan met je "vijand". Omdat de congresleden niet het volk vertegenwoordigen maar wel de grote bedrijven en de banken ? Zie hier weer het hypocriete van Links. Altijd de daden van Links goedkeuren, maar van rechts afkeuren. Jullie leven nog in de vorige eeuw toen er ook louter zwart -wit gedacht werd. Er is niets dat deze excecutie vergoeilijkt.

4

dwarsbalk    
meer dan 3 jaar geleden door dwarsbalk

Hendrianus schreef: "Nu weet ik niet welke viideo je gekeken hebt maar op de twwe video's die ik geplaatst heb zie ik niet wat jij huer weergeeft.

Het meest opvallende wat ik zie is dat er op enig moment vier beveiligers bij de deur opduiken die....niets doen om te voorkomen dat indringers door die deur gaan. Hoe moet ik dat rijmen met een lul die aan de andere kant van die deur staat en een dodelijk schot lost alsof Godzilla op hem afkomt. En die schutter? #bangerik"

Hendrianus Alleen fascisten schieten ongewapende mensen neer

7

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hollander1967 schreef: "Alleen fascisten schieten ongewapende mensen neer"

Hollander1967 Vertel dat de gunlovers in de VS maar eens.

Want dat is dus het hele punt, iedereen die daar liep kon zomaar een wapen op zak hebben en men kwam niet met vreedzame bedoelingen.

Velen in de VS worden ongewapend neergeschoten, en die wapenbezitters zijn dus fascisten?

1

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Hollander1967 schreef: "Alleen fascisten schieten ongewapende mensen neer"

Hollander1967 Dit was een #bangerik , die moet je inderdaad geen license to execute geven.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Er is iemand doodgeschoten en de Trumpofobe applausjes zijn niet van de lucht.

6
44 JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Er is iemand doodgeschoten en de Trumpofobe applausjes zijn niet van de lucht."

JackKropotkin Geen applaus wel logisch gevolg van eigen actie.
Er is ook een agent met een brandblusser doodgeslagen, daar is echter weinig ophef over.

1

Nurse Ratched    
meer dan 3 jaar geleden door Nurse Ratched

JackKropotkin schreef: "Er is iemand doodgeschoten en de Trumpofobe applausjes zijn niet van de lucht."

JackKropotkin Er is een terrorist geneutraliseerd.

2

Snorrie    
meer dan 3 jaar geleden door Snorrie

Snorrie schreef: "Er is een terrorist geneutraliseerd."

Snorrie Zodra je die titel hebt, heb je geen rechten meer.

Is toch wel bere-belangrijk wie het stempel hanteert, niet?

2

Wendel    
meer dan 3 jaar geleden door Wendel
45 Hendrianus
46 Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "https://edition.cnn.com/videos/us/2021/01/09/officer-crushed-in-door-capitol-riots-lemon-reaction-ctn-vpx.cnn"

Gekste Henkie Zo te zien is de agent het broertje van Ashli Bibbit. Niet verstandig om tussen een deur te komen waar een menigte binnendringers tegenaan duwen. Al met al lijkt mij een cursus crowed control wel besteed in Washington D.C.
Om te beginnen hadden ze Trump monddood moeten maken. Opsluiten op de zolderkamer die gek.

3

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Zo te zien is de agent het broertje van Ashli Bibbit. Niet verstandig om tussen een deur te komen waar een menigte binnendringers tegenaan duwen. Al met al lijkt mij een cursus crowed control wel besteed in Washington D.C.
Om te beginnen hadden ze Trump monddood moeten maken. Opsluiten op de zolderkamer die gek."

Hendrianus En door een deur klimmen richting gewapende agenten die klaar staan om je tegen te houden, dat is wel verstandig?

Sorry maat, je steunt de verkeerden. Die agenten vielen de democratie niet aan, die verdedigden het.

1

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "En door een deur klimmen richting gewapende agenten die klaar staan om je tegen te houden, dat is wel verstandig?

Sorry maat, je steunt de verkeerden. Die agenten vielen de democratie niet aan, die verdedigden het."

Gekste Henkie Met de aanduiding dat deze agent het broertje is van Ashli Bibbit bedoel ik, even onnadenkend. En diegenen die op gewelddadige wijze toegang kregen tot het Capitol hebben zeker niet mijn sympathie. Een agent doden met een brandblusser, wie steunt dat? Van die agent die klem zat zijn gasmasker proberen af te rukken, wie steunt dat?

Het verbaast mij echter dat er wel steun is voor het op korte afstand, m.i. volkomen onnodig, doodschieten van een vrouw die dreigde verder door te dringen in het Capitol. Waarom schieten? Een flinke beuk en ze had ook aan de kant van de deur gelegen van waar ze vertrok. Een waarschuwingsschot, tijd zat voor, had misschien ook geholpen. En last but not least, waarom grepen die vier zwaar bewapende figuren die op de scène kwamen niet in?

Nee, voor mij blijft het een executie en wat mij betreft dezelfde straf als voor die malloot die die agent dodelijk verwonde.

6

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Met de aanduiding dat deze agent het broertje is van Ashli Bibbit bedoel ik, even onnadenkend. En diegenen die op gewelddadige wijze toegang kregen tot het Capitol hebben zeker niet mijn sympathie. Een agent doden met een brandblusser, wie steunt dat? Van die agent die klem zat zijn gasmasker proberen af te rukken, wie steunt dat?

Het verbaast mij echter dat er wel steun is voor het op korte afstand, m.i. volkomen onnodig, doodschieten van een vrouw die dreigde verder door te dringen in het Capitol. Waarom schieten? Een flinke beuk en ze had ook aan de kant van de deur gelegen van waar ze vertrok. Een waarschuwingsschot, tijd zat voor, had misschien ook geholpen. En last but not least, waarom grepen die vier zwaar bewapende figuren die op de scène kwamen niet in?

Nee, voor mij blijft het een executie en wat mij betreft dezelfde straf als voor die malloot die die agent dodelijk verwonde."

Hendrianus Dus die agent had gewoon moeten wachten tot ze ook een brandblusser had gevonden ?
Of tot de massa idioten vlak voor zijn neus had gestaan ?
Het was bepaald geen situatie om even na te denken wat men moet doen : schiet ik daar heen of daarheen .
Ik kan me voorstellen dat de man geen geen behoefte had om zich naar de andere wereld te laten helpen .
Soms is het gewoon jij of ik in de oorlog . En het was oorlog op dat moment .
“ Achteraf kan iedereen de koe in de kont kijken “ zegt men hier.

Eén ding is zeker : die vrouw en de rest hadden daar helemaal niet mogen zijn . Daar ging het dus fout .
Waren zij er niet geweest , was ze niet dood geweest .
Even bij het begin beginnen .

1

Goodnews badnews    
meer dan 3 jaar geleden door Goodnews badnews

Hendrianus schreef: "Met de aanduiding dat deze agent het broertje is van Ashli Bibbit bedoel ik, even onnadenkend. En diegenen die op gewelddadige wijze toegang kregen tot het Capitol hebben zeker niet mijn sympathie. Een agent doden met een brandblusser, wie steunt dat? Van die agent die klem zat zijn gasmasker proberen af te rukken, wie steunt dat?

Het verbaast mij echter dat er wel steun is voor het op korte afstand, m.i. volkomen onnodig, doodschieten van een vrouw die dreigde verder door te dringen in het Capitol. Waarom schieten? Een flinke beuk en ze had ook aan de kant van de deur gelegen van waar ze vertrok. Een waarschuwingsschot, tijd zat voor, had misschien ook geholpen. En last but not least, waarom grepen die vier zwaar bewapende figuren die op de scène kwamen niet in?

Nee, voor mij blijft het een executie en wat mij betreft dezelfde straf als voor die malloot die die agent dodelijk verwonde."

Hendrianus “ Waarom schieten? ”

Hoe zou jij reageren als er een wilde mensen massa voor je staat en de eerste weet door de barrière tussen jou en hen te dringen?

1

Rare Rakker    
meer dan 3 jaar geleden door Rare Rakker

Goodnews badnews schreef: "Dus die agent had gewoon moeten wachten tot ze ook een brandblusser had gevonden ?
Of tot de massa idioten vlak voor zijn neus had gestaan ?
Het was bepaald geen situatie om even na te denken wat men moet doen : schiet ik daar heen of daarheen .
Ik kan me voorstellen dat de man geen geen behoefte had om zich naar de andere wereld te laten helpen .
Soms is het gewoon jij of ik in de oorlog . En het was oorlog op dat moment .
“ Achteraf kan iedereen de koe in de kont kijken “ zegt men hier.

Eén ding is zeker : die vrouw en de rest hadden daar helemaal niet mogen zijn . Daar ging het dus fout .
Waren zij er niet geweest , was ze niet dood geweest .
Even bij het begin beginnen ."

Goodnews badnews De schietende agent verdedigde iets wat vier zwaar bewapende veiligheidsfiguren vòòr die deur niet interesseerde. Zij kwamen, maakten vrijwel direct weer aanstalten om te vertrekken en daar was het schot.
De knaap die achter Bibbit stond had even niet in de gaten wat er gebeurde, ook hij zag het niet aankomen, Bibbit ook niet. Als die kloot nu een waarschuwingsschot had gelost .....

De schietende agent had gemakkelijk weg kunnen komen, zijn leven was niet in gevaar. Juist van een agent verwacht je dat die een situatie snel kan inschatten.

5

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Rare Rakker schreef: "“ Waarom schieten? ”

Hoe zou jij reageren als er een wilde mensen massa voor je staat en de eerste weet door de barrière tussen jou en hen te dringen?"

Rare Rakker Ik zou zorgen dat ik als de sodemieter weg was. Terugtrekken naar een wèl verdedigbare plek. Maar nogmaals waarom deden die vier zwaar bewapende veiligheidsfiguren niets? Zij stonden gewoon tussen de indringers die hen niets deden en waren van plan ook weer te vertrekken.

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "De schietende agent verdedigde iets wat vier zwaar bewapende veiligheidsfiguren vòòr die deur niet interesseerde. Zij kwamen, maakten vrijwel direct weer aanstalten om te vertrekken en daar was het schot.
De knaap die achter Bibbit stond had even niet in de gaten wat er gebeurde, ook hij zag het niet aankomen, Bibbit ook niet. Als die kloot nu een waarschuwingsschot had gelost .....

De schietende agent had gemakkelijk weg kunnen komen, zijn leven was niet in gevaar. Juist van een agent verwacht je dat die een situatie snel kan inschatten."

Hendrianus "De schietende agent had gemakkelijk weg kunnen komen, zijn leven was niet in gevaar."

Houdt nou toch eens op met je misselijk makende aanval op die agent, die niets meer of minder deed dan zijn wettelijke taak, namelijk het beschermen van democratisch verkozen volksvertegenwoordigers tegen de bruinhemd milities van trump en co!
Dat achterlijke wijf was ook gewoon een getrainde bruinhemd militietrut die (wellicht zwaar doorgesnoven?) de aanval had ingezet op de volksvertegenwoordigers die op de nominatie van Trumps bruinhemd milities stonden om openbaar geëxecuteerd te worden.

Wat mij betreft mogen al die bruinhemd terroristen blij zijn dat ze niet al op de trappen een knieschot ontvangen hebben.

1

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: ""De schietende agent had gemakkelijk weg kunnen komen, zijn leven was niet in gevaar."

Houdt nou toch eens op met je misselijk makende aanval op die agent, die niets meer of minder deed dan zijn wettelijke taak, namelijk het beschermen van democratisch verkozen volksvertegenwoordigers tegen de bruinhemd milities van trump en co!
Dat achterlijke wijf was ook gewoon een getrainde bruinhemd militietrut die (wellicht zwaar doorgesnoven?) de aanval had ingezet op de volksvertegenwoordigers die op de nominatie van Trumps bruinhemd milities stonden om openbaar geëxecuteerd te worden.

Wat mij betreft mogen al die bruinhemd terroristen blij zijn dat ze niet al op de trappen een knieschot ontvangen hebben."

Immanuel ".....het beschermen van democratisch verkozen volksvertegenwoordigers....."

Dat is niet in kwestie. Het gaat mij om de wijze waarop deze agent dat denkt te moeten doen terwijl vier zwaar bewapende beveiligers ter plekke niets doen. Het doel heiligt niet de middelen.

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "".....het beschermen van democratisch verkozen volksvertegenwoordigers....."

Dat is niet in kwestie. Het gaat mij om de wijze waarop deze agent dat denkt te moeten doen terwijl vier zwaar bewapende beveiligers ter plekke niets doen. Het doel heiligt niet de middelen."

Hendrianus Het doel heiligt niet de middelen.

Kijk, jij snapt het dus wel....... Je moet dit alleen eens op de terroristen toepassen.

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "Het doel heiligt niet de middelen.

Kijk, jij snapt het dus wel....... Je moet dit alleen eens op de terroristen toepassen."

Gekste Henkie Ik heb reeds eerder, meermaals, aangegeven dat ik absoluut niet achter het binnendringen van het Capitool sta. Suggereer nu niet dat dat wel zo is.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "".....het beschermen van democratisch verkozen volksvertegenwoordigers....."

Dat is niet in kwestie. Het gaat mij om de wijze waarop deze agent dat denkt te moeten doen terwijl vier zwaar bewapende beveiligers ter plekke niets doen. Het doel heiligt niet de middelen."

Hendrianus In de eerst plaats moeten we ons afvragen of dit werkelijk politieagenten zijn, of bruinhemd militieleden die zich slechts verkleed hebben als politiebeambten teneinde daar zwaar bewapend rond te lopen.

Ten tweed is er dan de vraag, als het werkelijk agenten zijn, of deze agenten daar uit hoofde van hun ambt waren, of omdat zij zich aangesloten hadden bij de bruinhemd milities;
we weten immers dat zowel het leger als de veiligheidsdiensten zwaar geïnfiltreerd zijn door extreem-rechtse bruinhemd milities.

En tenslotte moet je je bedenken, àls het agenten waren die daar uit hoofde van hun functie waren, dat zij midden tussen de Bedoelde je: lynch mob stonden.
Als zij in hadden gegrepen, waren zij binnen no time zelf door de lynch mob te grazen genomen.
Is 1 dode agent niet genoeg voor jou?!

0

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "In de eerst plaats moeten we ons afvragen of dit werkelijk politieagenten zijn, of bruinhemd militieleden die zich slechts verkleed hebben als politiebeambten teneinde daar zwaar bewapend rond te lopen.

Ten tweed is er dan de vraag, als het werkelijk agenten zijn, of deze agenten daar uit hoofde van hun ambt waren, of omdat zij zich aangesloten hadden bij de bruinhemd milities;
we weten immers dat zowel het leger als de veiligheidsdiensten zwaar geïnfiltreerd zijn door extreem-rechtse bruinhemd milities.

En tenslotte moet je je bedenken, àls het agenten waren die daar uit hoofde van hun functie waren, dat zij midden tussen de Bedoelde je: lynch mob stonden.
Als zij in hadden gegrepen, waren zij binnen no time zelf door de lynch mob te grazen genomen.
Is 1 dode agent niet genoeg voor jou?!"

Immanuel minus "Bedoelde je:"; waar dàt nou weer vandaan komt...?

0

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "In de eerst plaats moeten we ons afvragen of dit werkelijk politieagenten zijn, of bruinhemd militieleden die zich slechts verkleed hebben als politiebeambten teneinde daar zwaar bewapend rond te lopen.

Ten tweed is er dan de vraag, als het werkelijk agenten zijn, of deze agenten daar uit hoofde van hun ambt waren, of omdat zij zich aangesloten hadden bij de bruinhemd milities;
we weten immers dat zowel het leger als de veiligheidsdiensten zwaar geïnfiltreerd zijn door extreem-rechtse bruinhemd milities.

En tenslotte moet je je bedenken, àls het agenten waren die daar uit hoofde van hun functie waren, dat zij midden tussen de Bedoelde je: lynch mob stonden.
Als zij in hadden gegrepen, waren zij binnen no time zelf door de lynch mob te grazen genomen.
Is 1 dode agent niet genoeg voor jou?!"

Immanuel Er stonden voordat die vier anderen arriveerden twee andere agenten voor die deur. Zij probeerden de indringers tot kalmte te manen. Toen echter links en rechts van hen het glas in de deur ingeslagen werd zagen zij in dat ze beter opzij konden stappen. Daarvoor heeft èèn van de indringers de rest op afstand van die twee gehouden. Op dat moment komen die vier anderen ter plekke. Zeker, als zij hadden getracht in te grijpen was dat van korte duur geweest. Met zo'n meute vlak voor je en geen enkele ruimte wordt het inderdaad moeilijk.
Maar ja, wat kwamen zij daar dan doen? Waarom trok niemand zich iets van hen aan? Wat waren hun orders?
Stonden zij aan de kant van de indringers? Goeie vraag. In ieder geval zeer merkwaardig, evenals het doodschieten van Ashli Babitt.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Er stonden voordat die vier anderen arriveerden twee andere agenten voor die deur. Zij probeerden de indringers tot kalmte te manen. Toen echter links en rechts van hen het glas in de deur ingeslagen werd zagen zij in dat ze beter opzij konden stappen. Daarvoor heeft èèn van de indringers de rest op afstand van die twee gehouden. Op dat moment komen die vier anderen ter plekke. Zeker, als zij hadden getracht in te grijpen was dat van korte duur geweest. Met zo'n meute vlak voor je en geen enkele ruimte wordt het inderdaad moeilijk.
Maar ja, wat kwamen zij daar dan doen? Waarom trok niemand zich iets van hen aan? Wat waren hun orders?
Stonden zij aan de kant van de indringers? Goeie vraag. In ieder geval zeer merkwaardig, evenals het doodschieten van Ashli Babitt."

Hendrianus "zeer merkwaardig, evenals het doodschieten van Ashli Babitt."

Niets merkwaardigs aan!
Met dat ene schot heeft die betreffende agent voorkomen dat de meute haar naar binnen zou volgen, en de diverse congresleden zouden gijzelen of erger.
Die agent heeft met het neerschieten van die bruinhemd militietrut waarschijnlijk het leven gered van zowel de vice president als van de voorzitters van de beide Kamers en wie weet welke andere congresleden nog meer.

0

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: ""zeer merkwaardig, evenals het doodschieten van Ashli Babitt."

Niets merkwaardigs aan!
Met dat ene schot heeft die betreffende agent voorkomen dat de meute haar naar binnen zou volgen, en de diverse congresleden zouden gijzelen of erger.
Die agent heeft met het neerschieten van die bruinhemd militietrut waarschijnlijk het leven gered van zowel de vice president als van de voorzitters van de beide Kamers en wie weet welke andere congresleden nog meer."

Immanuel Speculaties van jou kant. De vice president was sowieso al in veiligheid en de andere senatoren waren dat ook.
Het zou wel erg slecht zijn geweest dat er senatoren niet in veiligheid waren op het moment dat Babitt door die deur wilde gaan. Kortom, wat vond die agent zo belangrijk dat hij een dodelijk schot nodig vond? Waarom geen waarschuwingsschot, had hetzelfde effect gehad. En een enkele ongewapende idiote vrouw in die gang is toch geen dodelijke bedreiging.

2

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Speculaties van jou kant. De vice president was sowieso al in veiligheid en de andere senatoren waren dat ook.
Het zou wel erg slecht zijn geweest dat er senatoren niet in veiligheid waren op het moment dat Babitt door die deur wilde gaan. Kortom, wat vond die agent zo belangrijk dat hij een dodelijk schot nodig vond? Waarom geen waarschuwingsschot, had hetzelfde effect gehad. En een enkele ongewapende idiote vrouw in die gang is toch geen dodelijke bedreiging."

Hendrianus "Speculaties van jou kant."

Nope; feiten die ondertussen bevestigd zijn door foto's van schuilende congresleden, aanwezige journalisten die verslag hebben gedaan en de diverse berichten op de sociale media die ondertussen naar buiten gekomen zijn.
Dat jij dat niet wil erkennen, omdat je in een tunnelvisie vast zit, doet daar niets aan af.


"Kortom, wat vond die agent zo belangrijk dat hij een dodelijk schot nodig vond?"

Heb ik je uitvoerig uitgelegd, maar jij blijft daarvan wegkijken.
Dan is iedere verdere uitleg nutteloos.


"Waarom geen waarschuwingsschot, had hetzelfde effect gehad."

Jij hebt duidelijk nog nooit met een doorgedraaide menigte te maken gehad...


"En een enkele ongewapende idiote vrouw in die gang is toch geen dodelijke bedreiging.
"

Misschien in jouw ogen niet; in de ogen van die getrainde beveiliger wél!
Bovendien stond die bruinhemd militietrut daar niet alleen, maar werd zij gevolgd door een complete lynch mob die zeer zeker een dodelijke bedreiging vormde.
Zeker met in het achterhoofd de wetenschap dat er al reeds 2, door diezelfde lynch mob geplaatste, bommen onschadelijk gemaakt waren.

0

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Hendrianus schreef: "Ik heb reeds eerder, meermaals, aangegeven dat ik absoluut niet achter het binnendringen van het Capitool sta. Suggereer nu niet dat dat wel zo is."

Hendrianus verdedig dan de verdedigers en niet de aanvallers.

Daar ben je ook al meermaals op gewezen.

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Gekste Henkie schreef: "verdedig dan de verdedigers en niet de aanvallers.

Daar ben je ook al meermaals op gewezen."

Gekste Henkie Nooit zal ik een klootzak verdedigen die m.i. onnodig dusdanig op iemand schiet, zonder waarschuwingsschot, dat de dood niet uit te sluiten valt. I rest my case.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Immanuel schreef: ""Speculaties van jou kant."

Nope; feiten die ondertussen bevestigd zijn door foto's van schuilende congresleden, aanwezige journalisten die verslag hebben gedaan en de diverse berichten op de sociale media die ondertussen naar buiten gekomen zijn.
Dat jij dat niet wil erkennen, omdat je in een tunnelvisie vast zit, doet daar niets aan af.


"Kortom, wat vond die agent zo belangrijk dat hij een dodelijk schot nodig vond?"

Heb ik je uitvoerig uitgelegd, maar jij blijft daarvan wegkijken.
Dan is iedere verdere uitleg nutteloos.


"Waarom geen waarschuwingsschot, had hetzelfde effect gehad."

Jij hebt duidelijk nog nooit met een doorgedraaide menigte te maken gehad...


"En een enkele ongewapende idiote vrouw in die gang is toch geen dodelijke bedreiging.
"

Misschien in jouw ogen niet; in de ogen van die getrainde beveiliger wél!
Bovendien stond die bruinhemd militietrut daar niet alleen, maar werd zij gevolgd door een complete lynch mob die zeer zeker een dodelijke bedreiging vormde.
Zeker met in het achterhoofd de wetenschap dat er al reeds 2, door diezelfde lynch mob geplaatste, bommen onschadelijk gemaakt waren."

Immanuel Jij hebt een mening en ik heb er eentje. Die is nu inderdaad wel genoeg uitgewisseld. Bedankt.

1

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Hendrianus schreef: "Jij hebt een mening en ik heb er eentje. Die is nu inderdaad wel genoeg uitgewisseld. Bedankt."

Hendrianus
Maar blijf gerust de bruinhemd terroristen verdedigen...
Is het tenminste gelijk ook duidelijk waar jouw politieke voorkeuren naar uit gaan.

0

Immanuel    
meer dan 3 jaar geleden door Immanuel

Goh dan was God er kennelijk toch niet mee eens!

1
47 psje

Nou als je zo van padje af bent, zal de wereld u niet missen beste trumpaanhangers!

1
48 skapoe

De Evangelicals maakt het niks uit of de boodschap gebracht wordt door een goed mens of iemand die niet deugt .
Er zijn 2 stromingen .
1. De eerste zegt dat de boodschapper en de boodschap moet scheiden. Dus als een zware crimineel maar tegen euthanasie en abortus is , is hij oké.
2. De tweede groep zegt : soms stuurt god een foute profeet . Geloof en vehsndel gem dan ook als een profeet.

Ik voor mij denk meer aan gestoorde volgelingen waarbij de boodschapper of profeet zich dubbel lacht , kan doen wat hij wil zonder kritiek en er wel bij vaart.
Dat heet toch gewoon een sekte ?

1
49 Goodnews badnews

"Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,We wilden duidelijk maken dat er een onderzoek moet komen (naar de uitslag van de verkiezingen van november, red.).”

,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals. Ze viel op mij neer en vertelde: het is goed zo, het is cool. Toen begon ze raar te bewegen en kwam er bloed uit haar mond en haar hals. Ik weet niet meer of ze leeft.“

De naam van de persoon, die dit allemaal vertelt, wordt zorgvuldig niet genoemd. Want dan zou je kunnen ontdekken dat hij bij de Antifa hoort en geciteerd wordt omdat dat het officiële narratief ondersteunt.

3
50 Wendel

Wendel schreef: ""Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,We wilden duidelijk maken dat er een onderzoek moet komen (naar de uitslag van de verkiezingen van november, red.).”

,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals. Ze viel op mij neer en vertelde: het is goed zo, het is cool. Toen begon ze raar te bewegen en kwam er bloed uit haar mond en haar hals. Ik weet niet meer of ze leeft.“

De naam van de persoon, die dit allemaal vertelt, wordt zorgvuldig niet genoemd. Want dan zou je kunnen ontdekken dat hij bij de Antifa hoort en geciteerd wordt omdat dat het officiële narratief ondersteunt."

Wendel Sprookjes van Wendel.

Want omdat de naam van de persoon niet zorgvuldig wordt genoemd weet ene Wendel ineens wie het precies is.

Man wat een kinderlijk gedoe......

0

Gekste Henkie    
meer dan 3 jaar geleden door Gekste Henkie

Wendel schreef: ""Voor de camera doet een bestormer uit de staat New Jersey zijn verhaal over wat er zich precies afspeelde op het moment van het drama. Hij vertelt hoe hij samen met andere Trump-supporters het Capitool binnen was gedrongen via een deel van het gebouw dat in de stellingen staat. ,,We gooiden flitsgranaten en traangas en drongen zo naar binnen”, zegt hij. ,,We wilden duidelijk maken dat er een onderzoek moet komen (naar de uitslag van de verkiezingen van november, red.).”

,,Er was een jonge vrouw die naar het raam liep en een aantal agenten en leden van de geheime dienst riepen om achteruit te gaan, te gaan liggen en uit de weg te gaan”, gaat hij verder. ,,Ze luisterde niet en terwijl we mensen achteruit probeerden te trekken, schoten ze haar in de hals. Ze viel op mij neer en vertelde: het is goed zo, het is cool. Toen begon ze raar te bewegen en kwam er bloed uit haar mond en haar hals. Ik weet niet meer of ze leeft.“

De naam van de persoon, die dit allemaal vertelt, wordt zorgvuldig niet genoemd. Want dan zou je kunnen ontdekken dat hij bij de Antifa hoort en geciteerd wordt omdat dat het officiële narratief ondersteunt."

Wendel "De naam van de persoon, die dit allemaal vertelt, wordt zorgvuldig niet genoemd. Want dan zou je kunnen ontdekken dat hij bij de Antifa hoort en geciteerd wordt omdat dat het officiële narratief ondersteunt."

Er is allang bekend wie dat was, Thomas Baranyi.
https://mb.ntd.com/man-who-witnessed-ashli-babbitt-shooting-recounts-the-tragedy_550673.html

4

Hendrianus    
meer dan 3 jaar geleden door Hendrianus

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bop
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...

6 minuten geleden geplaatst door Bop

21st Century Guy
Plan: daders antisemitisme verplicht naar museum of kamp

Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...

10 minuten geleden geplaatst door 21st Century Guy

Bop
Vandalen slaan erop los in kabouterbos: ‘De tranen stonden in mijn ogen’

@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...

10 minuten geleden geplaatst door Bop

Querido not
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...

13 minuten geleden geplaatst door Querido not

Querido not
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...

16 minuten geleden geplaatst door Querido not

Benzardi
Universiteit Leiden stelt opnieuw hoogleraar op non-actief wegens grensoverschrijdend gedrag

@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...

17 minuten geleden geplaatst door Benzardi

Bop
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....

21 minuten geleden geplaatst door Bop

duurendaal
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...

26 minuten geleden geplaatst door duurendaal

Malinois
A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden: ’Zeer grote veiligheidsrisico’s’

Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...

26 minuten geleden geplaatst door Malinois

progressiefliberaal
Universiteit Leiden stelt opnieuw hoogleraar op non-actief wegens grensoverschrijdend gedrag

"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...

27 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

NK. App
Bangla Bhabhi ComSon Forced Mom Xxx VideoGta 5 Stripp Club色情StripcjatVideo Pornos AsiaticasNude InstagramersGrace AlexaXxvidéo ComKaachiSexy Video Xxx Sexy VideoPorn X IndianWeight Gain PornJenna Jameson FilmsWifelovers.comnBlack CrampiesNalgonas Videos PornosVideos Adultos GratisPorn Amateur GayBig Boobs Nude SexBlahgigi_tooKoumi-jima Shuu 7Aunty Sexy Porn VideosBigblackxxxMotherlaw PornSnuff SexHot Lesbian XnxxMongolpornoFree Family Porn Videos90 Year Old Woman SexPrivate Sex VediosNaked Weather GirlsMilfclipDeepfake PornIncestgamesVore Porn ComicsA Porn GratisHit Naked GuysKrystal A Fit NudeCorinna Kopf Leaked OnlyfansMespyDani Daniel Sex VideoFree Downloadable PornSkin Diomond PornShemal Jerk OffVelicoty VonCharlize Rheron NudeAlexis PornPorn BabaXxx GuwahatiRoco SiftediMomanalPorn Games LesbianBalletstar AlinaMayvisalyce LeaksLoopdas FamosasIno Rule 34SniffiessSh EmalesMateur Porn PicsXxx My ComWww Xnxx Sex Vedio ComLaci Kay NudeSexysofiaxAduktfriendMichelle Trachtenberg NudeBlue Film ChudaiNightly PornBest Porn GifReddit BtibGay FootjobBig Tits BlondeMichelle ThorneChut Photo HdIndian Proun VideoSumoserchTürkçe Alt Yazılı Pornosu IzlePornoster VideoBc PornWwwxxxvdXxx ScandalBbc Foot JobA.i Porn PicsMother NhentaiHen Tai BdsmReallifecam CamaradBlue Picture ChinaFotos De Mulheres De Animes PeladasSusanna Gibson NudeFlorina FitnessMia Khalifa VideosRedhead MasturMuss RaquelTenna TrupmXnx First NightMmm XnxxSunny Leone Hot Pron VideoOld Mom Hot SexMassage Parlor BlowjobBig Boob RevealXxx Com MoveisOnlydufesBbw CaramalSexual Discord ServersFilms Pornos JaponaisHentay BdXxx Video GSexy Selfie PosesInterracial Pic PornBbystarE Bony AnalMaggieloveeeMature Amatures NudeInstagram Models OnlyfansKay ParkerSunny Leone GandA I Nude PhotosVideo Pornográficos GayJeni AngelJr NudesXxx Com ComTeacher Porn VidoesLucylemonxMalu XnxSimran BhabhiClose Up Clit LickingLuisa TavaresHd FukingHindi Full Porn Video2 Guya 1 Horseسكس نأرXhamsaterNudes PicturesNudfevistaAmouranthe NakedNri BlowjobNewkeralasexScarlett Jonasson PornBig Titties ChineseTiffany Coin NudeRim Job Blow JobHypnotized Porn VideosGromets PlaxaJapnese PronSharesome.comEscort Babylon San DiegoPetite DpBnwoKarol G NudAnneka Di Lorenzo