Daar heeft Rutte volkomen gelijk in. ...
Dat te kort aan opvanglocaties is chronisch aangezien men niets aan de instroom doet. ...
@10Een land als India heeft vergelijkbare "Suezkanaalproblemen" als Europa.De handel tussen Europa en India zal er echt last van hebben.He...
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-pmt-abp-bpf-bouw-pfzw-pme-belangen-deelnemers-worden-geschaad...
Volkskrant: Eneco trekt zich terug uit bouw grootste Nederlandse windpark op zee: ‘De risico’s zijn te groot geworden’https://www.clim...
https://www.youtube.com/watch?v=fvyr0kejv-kMona Keizer baseert dat op het in haar oren stil zijn van links en de culturele sector na o.a. de...
@13 het spul was waarschijnlijk nog niet uitgewerkt, vandaar zijn afmelding. Kickbokstraining...) hij pvd in dienst van de staat en als Bosman ...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/baudet-biedt-online-excuses-aan-voor-uitbarsting-tegen-jesse-klaver...
Maar, lieve Bop. Het werk roept, ik wens je een hele fijne dag...
@53 Ja, hier zie ik dat wel. Maar ik bedoel eigenlijk in het dagelijks leven, niet op NK....
Klopt wel aardig binnen de EU zoals die nu bestaat maken zij de dienst uit!
Kijk naar het EU besluit uit 2009 waarin naar voren word gebracht dat om te zorgen dat de verdiensten op peil blijven er 240 miljoen EU inwoners vervangen moeten worden!
Zie Hier Zie Hier Ja, dat zijn de babyboomers die straks in eens weg zijn, aangezien wij niet genoeg kinderen produceren zal dat aangevuld moeten worden.
In bv duitsland wordt er veel subsidie gegeven op kinderen maken maar op 1 of andere manier werkt dat niet.
Zelfs in china heeft men problemen met de aanwas en is de 1 kind regeling afgeschaft.
Zie Hier Zie Hier Ja, dat zijn de babyboomers die straks in eens weg zijn, aangezien wij niet genoeg kinderen produceren zal dat aangevuld moeten worden.
In bv duitsland wordt er veel subsidie gegeven op kinderen maken maar op 1 of andere manier werkt dat niet.
Zelfs in china heeft men problemen met de aanwas en is de 1 kind regeling afgeschaft.
Zie Hier Zie Hier In plaats van dat het The Great Awakening werd, wordt het The Great Reset.
NLsandman NLsandman Onder de neo liberale wind van de EU en Rutte is het leven met kinderen gewoon veel te duur geworden. Kinderen hebben ook geen toekomst meer in deze maatschappij.
smurf smurf Ik weet niet of dat er mee te maken heeft, toen wij armer waren hadden we veel kinderen, gezinnen met 6 kinderen was normaal, nu wij steeds "rijker" worden nemen wij minder kinderen.
We doen precies het tegenovergesteld van wat natuurlijk is, veel voedsel, veel jongen, weinig voedsel en weinig jongen.
smurf smurf Ik weet niet of dat er mee te maken heeft, toen wij armer waren hadden we veel kinderen, gezinnen met 6 kinderen was normaal, nu wij steeds "rijker" worden nemen wij minder kinderen.
We doen precies het tegenovergesteld van wat natuurlijk is, veel voedsel, veel jongen, weinig voedsel en weinig jongen.
Waar zijn de miljardairs die alles gaan weggeven om gelukkig te zijn?
/sarcasm off
Graaier1000 Graaier1000 Dat doen de meeste niet.
Hmm, ik bezit eigenlijk al best wel weinig, en ben toch best wel erg gelukkig.
Je zal je geluk maar af moeten meten met hebbedingetjes.
Dan ben je ook best wel arm, van geest wel te verstaan.
KingOfSorrow KingOfSorrow Tussen weinig bezitten (in westerse wereld) en niets mogen bezitten is wel een groot verschil.
solidsteel solidsteel @ Solidsteel; Ik raad u een cursusje meditatie aan. Dat kan niemand je ooit nog afpakken.
KingOfSorrow KingOfSorrow Kan ik en heb ik al meerdere malen gedaan.
Echter zie ik geen relevantie met dit.
solidsteel solidsteel Als ik iets bezit, zonder dat het mijn eigendom is, bezit ik het dan? Woon je beter in een "koophuis" dan in een huurhuis?
Of gaat het bij jou meer om de heb?
Alles wat je leert, kan niemand meer van je afpakken.
KingOfSorrow KingOfSorrow Het gaat er om dat je nIKS meer bezit, zelfs geen kleding. ALLES moet je dan per dag huren. En je geld is uiteraard alleen og digitaal. Misdraag jij je een keer? Door bijvoorbeeld door rood licht te rijden, dan krijg je minpunten. Heb je genoeg minpunten, dan mag je een paar dagen geen spullen huren.
Bijvoorbeeld geen kleding. Dan kun je dus niet naar je werk, verzuim je dus, en krijg je nóg meer minpunten, waardoor je zelfs je huurhuis uit moet.
Ga maar op straat slapen.
xtremy xtremy U bent altijd tegen mensen die niets bezitten als ze niet in Nederland wonen maar wel naar hier willen komen voor een beter leven.,
KingOfSorrow KingOfSorrow @ jantje van leiden: U snapt niet dat er wachtlijsten zijn van 10 jaar en langer voor die woningen? En dat de uitkeringen en AOW steeds verder gestript worden om maar al die immigranten te kunnen bekostigen? ZIJ krijgen alles in natura en nog geld toe, de autochtonen moeten zich redden met zo weinig dat ze moeten kiezen tussen medicijnen en voedsel.
Ik ben ervan overtuigd dat u uw buren niet meer laten mee-eten dagelijks, ook al zijn ze nog zo zielig, als daardoor uw eigen kinderen honger lijden. Of ontkent u dat?
jantje van leiden jantje van leiden Ja, en?
Moeten wij ons bezit dan maar weer delen met anderen die er niks voor hebben gedaan?
KingOfSorrow KingOfSorrow Als ik iets bezit, zonder dat het mijn eigendom is, bezit ik het dan?
Nee
Woon je beter in een "koophuis" dan in een huurhuis?
Beter is een koophuis.
Of gaat het bij jou meer om de heb?
Nee
Alles wat je leert, kan niemand meer van je afpakken.
Kan wel.
Wendel Wendel dat heb je te danken aan de vrije markt werking, de huizen die je nog kunt kopen worden opgekocht door investeerders en voor hele hoge huren verhuurt.
Sociale woningen worden er amper bij gebouwd en we hebben al sinds de jaren 50 last van woningnood, omdat alleen de immigranten in de schoenen te schuiven gaat mij veel te ver.
De AOW wordt gestript omdat er steeds minder werkende tegenover gepensioneerden komen te staan, het was ooit zeg maar 10 mensen die voor 1 gepensioneerde werkten, nu is dat 6 en het daalt nog steeds, ik kan niet een gezin en ook nog eens een stel gepensioneerden onderhouden.
NLsandman NLsandman Ga je nu echt beweren dat vastgoed in NL een vrije markt is?
solidsteel solidsteel ja, als jij geld hebt kun je vastgoed kopen zonder bemoeienis van de overheid, er zit geen limiet op de prijs en dan is dat volgens mij vrije marktwerking.
xtremy xtremy Je kunt ook van de gedachte uitgaan dat al wat je bezit je te leen is gegeven om er een tevreden en leven mee te creeeren. Zo heb je ook de last niet te dragen je bezit onnodig vast, of te moeten onderhouden omdat je anders denkt van alles te zullen verliezen.
shym shym Uiteindelijk gaat het ook om je huis, je tuin, huis van je ouders etc.
Het is een idealistisch verhaal, en het werkt nog steeds niet.
Het is al vaker geprobeert, jij hebt uiteindelijk niets, een klein clubje mensen heeft alles.
Het heeft nog nooit gewerkt.
QAnon onzin!
dummydum dummydum Heb je het filmpje van het WEF wel ooit gezien?
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/10153982130966479/
dummydum dummydum Je kan geen kaf van koren scheiden.
solidsteel solidsteel @solidsteel je bent te dom om het kaf van het koren te scheiden, QAnon kneus...
Schildpad Schildpad Filmpje is trouwens uit 2016. Sinds kort is dit pas opgemerkt door "complotters" ... maar het is dus helemaal niets nieuws.
dummydum dummydum Ik heb niets met Qanon of ooit gehad. Waarom? Omdat ik kaf van het koren kan scheiden.
solidsteel solidsteel Yeah right.
Ik herinner me nog al te goed hoe u op zoek was naar pizza met baby-dijtjes.
zeikenderechter zeikenderechter Snap dat wel trouwens. Ze zijn erg lekker.
*burp*
zeikenderechter zeikenderechter Pizzagate had te maken met de gelekte emails van podesta.
Er was ton nog geen sprake van Qanon. dat kwam pas jaren erna.
solidsteel solidsteel Pizzagate komt uit dezelfde bron, 8chan, Watson, waar nu ook de fraudezaken vandaan komen, Qanon kwan niet jaren erna maar maanden.
Moien Moien Het was nog 4chan destijds.
solidsteel solidsteel Het ging niet over timing, maar 'kaf' van het 'koren' kunnen scheiden. Die episode gaf niet aan dat u die kunst bezit.
zeikenderechter zeikenderechter Omdat ik beter koren heb als jij.
solidsteel solidsteel Jij hebt alleen QAnon koren
dummydum dummydum Ik volg en lees qanon niet of ooit gedaan. Dus dat lijkt me sterk.
Is Sky News ook van Murdoch? Lijkt Fox wel. Boomer gezwatel.
zeikenderechter zeikenderechter Nee.
Als iets te mooi lijkt om waar te zijn ga er dan maar van uit dat het te mooi is om waar te zijn.
Graaier1000 Graaier1000 Net als dat we in 2030 klaar zouden zijn om naar Mars te verhuizen : D
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/by-the-2030s-well-be-ready-to-start-sending-people-to-mars
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030
Graaier1000 Graaier1000 Of dat we in 2050 allemaal trans-humans kunnen zijn met bovenmenselijke mogelijkheden:
https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/futurium_scientific_report_v10revcl_v2_0.pdf
: D
Bezit is natuurlijk een relatief begrip, maar toch.
Men werkt, spaart of erft en "koopt" hier een of enig goed voor. Door de aankoop ervaar ik dit als "mijn bezit".
"Mijn" bezit: auto, PC, huis, kleding, enzovoort enzovoort.
Geheel menselijk gedacht en in mijn optiek, al sinds het begin der tijden.
Het gaat natuurlijk verder met: mijn partner, mijn kinderen, mijn .......... . (Het woord "mijn" geeft "bezit" aan.)
In het menselijk brein geeft bezit, het gevoel "is van mij" een bepaalde zekerheid, een gevoel van beloning misschien zelfs een gevoel van veiligheid of het gevoel van (mogelijk sociale) rijkdom c.q. status.
In het achterhoofd weten "we" donders goed dat het aangekochte huis waarin wij wonen niet van ons is zolang hierop een hypotheek rust, weten "we" donders goed dat de auto in welke we rijden, bij financiering, ons niet feitelijk toebehoort. Echter door een of de langdurige financiële verplichting aangegaan te zijn "voelt" het als ons eigendom, ons bezit.
Dienen wij, zoals de wet zegt, er als een goed "huisvader" voor te zorgen.
Maar wat nu als "we" bezit afschaffen? Wat als er een bezitsloze wereld zou bestaan of ontstaan?
In een bezitsloze wereld ieder eigendom aan de ......... tja wat ............ staat vervalt? (In plaats van "de staat" kan men ook multinationals lezen.)
Geen "eigen huis" meer, geen "eigen auto" meer, geen eigen grasmaaier, geen eigen PC met eigen programma's?
Geen eigen bankrekening meer, maar een sociaal account?
Op dat moment is men geheel en compleet een slaaf van de staat. Geen eigen zeggen meer over dat waarvoor men zwoegt of gezwoegd heeft.
Juist dan krijgt men, waartegen miljoenen zich (ook historisch gezien) verzetten en verzet hebben, absolute slavernij. Een staat of multinational welke u en uw haven en goed in bezit heeft en het totale beschikkingsrecht hierover bezit. (Het fenomeen "bezit" wordt dan niet afgeschaft echter verlegd.)
Neen, "je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn" gaat verder dan het ware communisme en een paar miljard mensen ongelukkig (tot absolute slaaf) maken.
Bezorgde Europeaan Bezorgde Europeaan In uw relaas is bezit nog steeds niet afgeschaft, maar terecht gekomen bij enkelen.
En zolang uw gedachte van bezit bij de meerderheid leeft, is de mens er nog niet klaar voor.
Maar geloof mij, ooit zal het niet anders meer kunnen, dan "bezit af te schaffen".
/ Of de mensheid moet zodanig uitgedund worden, dat bezit weer nodig wordt om te kunnen overleven.
KingOfSorrow KingOfSorrow "Maar geloof mij, ooit zal het niet anders meer kunnen, dan "bezit af te schaffen"."
Waarom denk je dat?
solidsteel solidsteel Iets met het verdelen van grondstoffen, voedsel en zoetwater.
KingOfSorrow KingOfSorrow Geen idee waar je naar toe wilt waarom dit de reden zou zijn dat niemand nog iets kan bezitten.
De notie great reset is nogal ongelukkig gevallen bij het publiek. Natuurlijk heeft Marx bewezen dat mensen zowel ongelukkig als corrupt worden als 'iets eigens' niet wordt toegestaan, en allerlei communes die eindigen in moord en doodslag doen dat nog eens dunnetjes over; de Israelische pogingen tot bezitsloosheid via kibbutzes hebben hooguit een zootje gedreven klauwers en emotioneel beschadigde mensen opgeleverd dus daar is men mee gestopt. Zelfs katten hebben een vorm van bezitsdrang: hun plekjes. Die hebben ze ook hard nodig om zich lekker te voelen. Pikt een andere kat (of hond) zo'n plekje in dan ontstaan oorlogen. Geen wonder dat mensen nattigheid voelen bij de communistiscge waanideetjes van een paar bankiers. Daarom mag er ineens niet meer over gesproken worden: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/revolution/now-they-censor-anyone-explaining-the-great-reset-of-schwab/
Ness Ness Er mag volgens mij best over gesproken worden, zolang het gaat om wat het is: een aantal ideeën. Het artikel waar u heen verwijst opent zo: "YouTube has censored anything explaining what Agenda 2030 is all about. These individuals are part of the conspiracy to end capitalism, and they are now advocating Communism 3.0 intermixed with Feudalism."
Dat klinkt in mijn oren alsof niet discussie over de ideetjes die via dat World Forum de wereld in worden geholpen, geweerd worden, maar de ophitserige complotonzin eromheen.
Smiling Smiling Beetje flauw excuus niet?
solidsteel solidsteel Waar leest u een excuus? Ik geef aan dat wat gesteld wordt ('er mag over Great Reset niet gesproken worden') niet klopt. Vervolgens is het een goed recht van socialmediaplatforms om opruiende leugenpraat te weren.
solidsteel solidsteel Waar leest u een excuus? Ik geef aan dat wat gesteld wordt ('er mag over Great Reset niet gesproken worden') niet klopt. Vervolgens is het goed recht van socialmediaplatforms om opruiende leugenpraat te weren.
(Waarom blijft dit veld open als mijn reactie al geplaatst is?)
Smiling Smiling Opruiende leugenpraat is een persoonlijke invulling maar geen waarheid.
Dus censuur plegen vanwege meningsverschil is gewoon fout , vroeger,nu en in de toekomst.
solidsteel solidsteel Het is inderdaad mijn mening dat het opruiende leugenpraat is. Of de socialmediaplatforms exact hun bezwaar op dezelfde manier zouden formuleren weet ik niet, maar klaarblijkelijk hebben ze redenen om de betreffende content te weren.
De discussie over social media en censuur hebben we volgens mij al diverse keren uitputtend besproken.
Smiling Smiling "De discussie over social media en censuur hebben we volgens mij al diverse keren uitputtend besproken. "
Idd , en aangezien ze het heel selectief adhv bepaalde meningen over bepaalde onderwerpen is het censuur wat niet past in de westerse wereld.
solidsteel solidsteel Dat is een mening.
Smiling Smiling Dat VVM een westers ding was?
solidsteel solidsteel Nee, dat het censuur is. Maar ik ga iets nuttigers doen dan dezelfde discussie nog een keer voeren.
Mijn mening is: van mij hoeven ze het niet weg te halen, ook al beschouw ik het als opruiende leugenpraat, maar gezien de wetgeving en huisregels hebben ze het volste recht om het wel te doen. Daar wil ik het graag bij laten.
Smiling Smiling Maar dat hebben ze dus niet als platform.
@Smiling
Ach het is hetzelfde gelazer als destijds met 'NWO'. Gewoon legitiem gebruikt liepen de leipo's ermee weg en werd het één of andere gigantisch complot.
Niks geleerd. Niks wijzer. Doen weer precies hetzelfde.
Schrale levens ofzo.
zeikenderechter zeikenderechter Die NWO is nu, as we speak, bezig zich te ontpoppen.
Maar blijf vooral wegkijken, staatsgevaarlijk figuurtje.
Door types zoals jij zitten we straks met de gebakken peren.
xtremy xtremy Laat weg rotten joh die zeikert, hij is daar precies op uit.
xtremy xtremy Klopt... Ik drink alleen nog grondwater, gebruik mijn eigen moestuintje en mijdt contact met iedereen.
Over leipo's gesproken...
I rest my case.
Laat weg rotten joh die zeikert, hij is daar precies op uit.
Kees Klapzand Kees Klapzand Nee, dat is al te vaak gebeurd. We moeten hem nu helpen. Anders wordt ie nooit geholpen. Het is nu of nooit.
smurf smurf 😅
Rutte is al begonnen om Nederland te ontdoen van vrijheid & welvaart. De gecreëerde corona hoax is de voorbode van wat komen gaat. Het testen en dus registreren van ons DNA profiel gaat maar door, totale controle en afhankelijk van de Staat is het doel. Als de bevolking niet in verzet komt tegen alle vrijheidsbeperkende maatregelen gaan we dus enorme armoede en werkloosheid tegemoet.
NL Sandman: "ik kan niet een gezin en ook nog eens een stel gepensioneerden onderhouden. "
Dat zou u ook niet hoeven als de pensioenpotten niet werden leeggeroofd en vervolgens de jongeren tegen ons opgehitst dat WIJ de grote egoistische opvreters zouden zijn.
We zijn pas gelukkig als die globalisten klojo's zijn uitgeroeid!
Historische woorden. De reset is in volle gang. Al decennia lang is er gewaarschuwd voor depopulatie plannen van de NWO. Me maken het nu mee. Mensen sterven bij bosjes. Ziekenhuizen kunnen het niet bijbenen. Met de regelmaat van de klok komen er nu nieuwe virussen. Over een paar jaar leeft nog maar de helft van de wereld bevolking. Wat we nu mee maken, is vergelijk met de inslag van een komeet en het uitsterven van de dinosaurussen.
Ach wat, over 100 jaar is het afgelopen. Misschien dat de aarde de volgende keer een intelligenter ras voortbrengt.
En de Soros-aids lijders zagen dat het goed was. De bekende stumpers doen weer alles af als complot theorie.
Het idee bestaat al langer en de Corona crisis wordt aangepakt als lanceer moment. Het is echter niets ander dan een invoer van een communistisch platform wat beheerd wordt door een elite. Alweer probeert een groepje zieke figuren, waaronder Prins Charles, een idee in te voeren wat geen stand zal houden zonder onderdrukking.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.