Onderzoeksrapport: geen verwijtbaar handelen JFVD-bestuur of Tweede Kamerfractie (fvd.nl)

Wij van WC-eend. Ik stem gewoon, zoals altijd, weer op PVV. De facistische club van de ezel heb ik nog nooit iets mee gahad.

doorzichtige koekwaus. persoonsverwisseling whahahahahaha had zeker een opgeplakt snorretje. koekkoek

@1 deels heb je gelijk, de lucht van chloor van WC eend is duidelijk waarneembaar, de keuze om op de PVV te stemmen lijkt me ook een weggegooide stem. PVV levert ook niets en net als die club van baudet enkel populistisch maar in de praktijk heb je er geen zak aan. maar ja, pvv altijd nog beter dan dat forum, dat is 3x niks.

@2
😂

@3 Uiteindelijk is iedere stem wegegooid. Als we zo verder gaan gaat alles toch wel kapot. Revolutie is de enige uitweg.

Ach ja ,Luns wist er toentertijd ook onderuit te komen door te zeggen dat het zijn broer was die hem bij de NSB als lid had opgegeven

@5 https://vrijensociaal.nl/

De nieuwe politieke partij die opkomt voor alles wat je belangrijk zou moeten vinden. Een tegengeluid tegen dit wanbeleid, de baggatellisering van jouw privacy belangen en voor een sociaal nederland.

@5 poehhh zeg..woorden als worsten en niet van de hema. revoluties hebben ook nooit wat opgeleverd, de leiders van dergelijke acties ontpopten zich gelijk als aan hun verdreven opperhoofden. Vaak nog een graadje erger haha potentaten werden het en demagogen, lees de boekjes er maar op na. Maar na trump komt zonneschijn, dat wel weer. en als je toch gaat stemmen, stem dan op de VVD of D66, die zijn niet knettergek en ook niet nep., doen!

@7
"die opkomt voor alles wat je belangrijk zou moeten vinden'

En dat bepaalt u?

"Bijna iedereen in mijn omgeving is antisemitisch" blijkt Baudet volgens ingewijden te hebben gezegd toen hij van de misstanden hoorde.

Als dat niet verwijtbaar is, wat dan wel???? Die man is zo fout als wat en die "onderzoekers" moeten dat ook zijn.

Het extreem linkse, marxistisch communistische trollenleger is weer volop aanwezig zie ik...
De Jetten- en Klaverboys. klaar om de samenleving te saboteren. Of zijn het die communisten die uit de SP worden geweerd?

Het is een oud trucje, hang een groot verhaal op dat problemen lijkt te ontkennen.
Maar het verkeerde wordt ontkend.

Want het foutieve handelen geldt vooral de heer Baudet zelf, die kennelijk dingen wel prima vond. Waardoor al de nodigen zijn gaan lopen die daar achter kwamen.

----------------------------
- Belangrijkste conclusie: geen verwijtbaar handelen JFVD-bestuur of Tweede Kamerfractie
- Na het onderzoek in mei 2020 is hard en correct opgetreden tegen laakbare app-berichten
- JFVD-bestuur noch Kamerfractie wisten van de persoonsverwisseling waardoor een stagiair, die eigenlijk geschorst had moeten worden, werd aangenomen.
- Zijn stage is bij ontdekking van deze misstand direct beëindigd en zijn schorsing wordt alsnog ten uitvoer gebracht.
--------------------

Dit zijn volgens FvD de hoofdpunten.

Maar over de rol van Baudet rond het gedachtegoed en zijn uitingen, wordt helemaal niets gezegd.
En DAT was nou net het heikele punt, dat het de heer Baudet zelf betrof en niet of fractie en bestuur goed functioneerden.

Wat de vlag lijkt dekt de lading dus niet.
Het is een vrijpleitdoofpotje van niets.

@12 : Het FvD moest en zou voor de verkiezingen opgeblazen worden, en u draagt graag uw steentje bij.
Infiltratie van verkeerde figuren is een gevaar voor elke politieke partij. Zie SP, zie Groen Links.
Baudet is geen racist en zeker geen fascist. Ga eens naar een FvD bijeenkomst, ontmoet de mensen, praat met ze in plaats van hier uw blinde afkeer te demonstreren in uw pogingen het FVD waar mogelijk te demoniseren.
Wat ik begin te denken als ik de bijdragen van u en die van de vaste NK kliek anti-FVD trollen lees: U zit in die communistische kliek die uit de SP gezet is.

@13
Sorry maat
Baudet en Otten rolden openlijk over straat ik bedenk het niet zelf.

Otten slaat nu terug, die wordt nu eindelijk geloofd. Die neemt niet voor niets een kamerzetel in, gaat nog degens kruisen met Baudet.

Ga mij of anderen niet verwijten wat de heren zelf deden, kom je niet mee weg. Het is geen compot tegen FvD, FvD is zwaar fout. En de bewijzen vliegen in de rondte juist en vooral....

DOOR PVV kopstukken.

En laten die nou in koor in hoge mate hetzelfde roepen.

Oops door FvD kopstukken natuurlijk, anders ga ik zelf complotjes doen

@13 je kon nog weleens gelijk hebben , maar de linkse rioolratten hebben nu weer wat te blaten.
,

Dat is toch die Baudet, die ala Trump over de MSM begon, die overal de schuld van gaf en vervolgens wekenlang niet met zijn Kanis van de beeldbuis was af te slaan.

@13 Inderdaad, de logische overwinning van Trump lijkt succesvol gesabotteerd en nu komt het signaal vanuit Brussel om ook de niet-bolsjewistische krachten en sleutelfiguren in Nederland uit te schakelen met een of andere vergezochte lastercampagne...

@16 De linkse rioolratten zitten vooral bij de fake-msmedia en hebben de taak de schapenkuddes te magnetiseren met de juiste geprepareerde doses eenzijdig verdraai-nieuws en signalen.

De hele sfeer in het Westen is tegenwoordig te vergelijken met die van de Russische Revolutie: de Roden met hun communistisch systeem tegen traditie, burgers, land, adel, beschaving, cultuur, geschiedenis enz.

@10 Heeft hij niet zo gezegd, want het is ook niet waar.
Maar je moet het, als er al iets in die richting is gezegd, zien zoals Aboutaleb zei dat iedere moslim een salafist is.

@13 Het is beter voor iedereen als fascistoïde partijtjes als FvD worden opgeblazen. Niemand die er beter van wordt.

Ze kunnen enkel met zelfcensuur tot deze conclusie komen, het verhaal komt er op neer dat al die kopstukken zo'n voor niets zijn weggegaan namelijk. Niemand kan dat geloven, behalve de gelovigen.

Dat zei ik, dit gaat nog tot aan de verkiezingen steeds weer worden opgerakeld en aangevuld met nieuwe schandaaltjes, om ze de wind uit de zeilen te houden. Bekende tactiek, kijk maar naar wat diezelfde kliek met Trump deed, zijn gehele periode en tijdens de verkiezingen.

@7 : Die site heeft copy/paste geblokkeerd. Vervelende figuren.

@24 Ik neem aan dat ze dat doen om de nadruk te leggen op Privacy en Beveiliging.
Maar voor sommigen is dat allemaal niet belangrijk. Je hebt niks te verbergen toch ?

Ik vertrouw dat onderzoek wel.
Whatsappgroepen zijn er zoveel + Telegram, er zal altijd wel iets gezegd worden wat niet kan, of iemand bedoeld iets cynisch en ander valkt het verkeerd op.
Ook valt het idd moeilijk te controleren.
Kijk op NK of FB of twitter, ook die laten veel glippen omdat het onmogelijk is.

Toch had de schijn wat er zeker was van extreem rechts eerder weggewerkt moeten worden.
Annabel had dus geen gelijk, je kunt Baudet een ego en narcist en dat ie geen partij kan lijden verwijten, maar niet dat het een nazi of antisemiet is.
Of die bloedzuiger Chris Aalberts......... had dus ook geen gelijk.
Die 2 staan er wel nu gekleurd op.

FvD als nieuwe partij zo extreem kritisch benaderen is gewoon niet terecht, in alle partijen gebeurd veel, zeker bij alle beginnende partijen.

@25 : Ik wil graag het stukje tekst waar ik op reageer, citeren voor ik commentaar geef. Nou kan dat niet. Wat schieten ze daar nou mee op qua privacy en beveiliging?

@27 Wendel,
Citeren door middel van copy/paste (kopiëren en plakken) is wel via een omweg mogelijk.
Mij is het gelukt met de Firefox browser.
Sla de pagina waarop het door u bedoelde stukje tekst staat.
Sla de pagina niet op als Webpagina maar als tekstbestand.
Vervolgens kunt u met een programma als Kladblok of Word de gezochte tekst bekijken en bewerken op de manier zoals u dat wilt.

Het gaat hier om een onderzoek naar een onderzoek dat de eigen organisatie betreft.
In hoeverre zoiets objectief kan gebeuren is nog maar de vraag.
De eigen organisatie een onderzoek naar een onderzoek door zichzelf laten doen zal welhaast onvermijdelijk een "Wij van WC Eend" verdenking op zich blijven laden.
Dat zal bij elke organisatie het geval zijn, niet specifiek/uitsluitend bij de FvD.

Wat een onzin
Nu verschuilen achter een persoonsverwisseling

Nog steeds niet heeft baudet zich uitgesproken over de extreem rechtse berichtgeving binnen zijn partij

@28 : Dank u.

@29 : Inhoudelijk waren ze anders niet poezelig voor zichzelf. Dus WC-eend kamde het eigen produkt openlijk af, daar gaat de vergelijking mank.

"Inhoudelijk waren ze anders niet poezelig voor zichzelf. Dus WC-eend kamde het eigen produkt openlijk af, daar gaat de vergelijking mank."

@31 ,
Het onderzoek naar zichzelf werd opgehemeld, daar klopt de vergelijking wel weer.

@30 : "Nog steeds niet heeft Baudet zich uitgesproken over de extreem rechtse berichtgeving binnen zijn partij"
Je bedoeld "je hebt het hem niet herhaaldelijk horen zeggen, omdat je door je Baudet fobie niet naar hem wil luisteren".