Debat Oekrainereferendum. NPO zet draaikonterij en hypocrisie overzichtelijk op een rij (geenstijl.nl)

Graag veel publiciteit hierover zodat Nederland even wordt herinnerd aan de wijze waarop Rutte een democratisch gehouden referendum als toiletpapier gebruikt. Luisteren naar de burgers in dit land is het allerlaatste wat hij wil. Hij heeft compleet maling aan ons als burger. Hoe dom ben je als je dan toch weer op zo'n figuur gaat stemmen.

En Pinokkio komt er mee weg. Is ook een teken hoe zwak de oppositie is om een duidelijke stelling te nemen over de democratie.

Zo'n regering als we nu hebben dat willen we toch niet meer !!!! Hoop dat er na 15 maart een andere eerlijke zonder leugens en bedrog regering komt. Met de VVD aan het bewind hebben we geen ene moer meer in te brengen want er word niet naar ons geluisterd.

Werk Pinokkio uit het torentje op 15 maart.

@4
Ik week er aan mee maar vrees dat velen dat niet zullen doen.

De gewone man (is iemand die gewoon werkt, geen subsidies ontvangt en zich aan de wet houd) telt niet mee voor Herr Pechtolld. Het derde rijk zal en moet er komen. De bevoorrechte burgers hebben makkelijk praten, zij genieten alleen maar de voordelen. De gewone man de nadelen.

Waarom Pechtold een podium geven, negeren dat ding.

@7
Het debat staat gepland vanavond 19:00.
Maar alle politieke kopstukken (, behalve Thieme) ontbreken.

Dit is de sprekerslijst:
1. H. van Bommel SP
2. J.H. ten Broeke VVD 6 min
3. H.J. Beertema PVV 7 min
4. J.J. van Klaveren GrBvK 5 min
5. K. Verhoeven D66 6 min
6. M.E. Maij PvdA 6 min
7. H.J. Grashoff GroenLinks 5 min
8. M.L. Thieme PvdD 7 min
9. J.S. Monasch Monasch 7 min
10. J.S. Voordewind ChristenUnie 7 min
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=8b084ea4-bb1c-493e-9cde-9d06e2ecd730&title=Sprekerslijst.pdf

Vreemd..., waarom Thieme niet...? Was toch ook NEE tegen associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne...

10. Omtzigt vergeten...

@8
Sorry..., verkeerd gelezen...

Wie kijkt er naar zulke onzin? Naar doelloze uitspraken waaraan geen enkele van deze mensen zich kan houden? Zijn er echt mensen die zo naief zijn?

@11
Het gaat gewoon hoe ze het willen hebben..., met nietszeggende inlegvelletjes...

Sommige mensen hebben gestemd tegen de Europese grondwet en tegen het Oekraïne referendum... Die zijn nu 2 keer genaaid,,,

* Verwijderd door de redactie *

@14
De coupplegers waren goede vrienden, Poroshenko, Obama, Biden.
https://www.google.nl/search?q=obama+en+poroshenko&biw=1536&bih=846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRyYm43qHSAhVMJsAKHVp2CbgQ_AUIBigB

@14
Door die 5 miljard van Fuck the EU... Victoria Nuland...

Dit is ook nog steeds een veelzeggende...

Verhoeven de smeerlap van D66 die samen met gluiperd Pechtold
thee zijn gaan drinken bij Poro. Om van te kotsen die twee !

@9
Vreemd dat Omtzigt niet op de sprekerslijst stond. Hij had samen met Thieme de beste inbreng!

VVD, PvdA en D66 gebruiken een smerige truuk, waarmee ze huichelen ook maar een cent te hebben geluisterd naar de NEE uitslag.

Je kan het verdrag met de Oekraïne en de EU vergelijken met een verloving.
Iedereen weet dat verloving niet de rechten van een huwelijk geeft.

Maar omdat er vaak zorgen zijn geuit over dat het toekomstig toch tot van een huwelijk zou komen, en vele eigenlijk de verloving al veel te ver vinden gaan. Is er zogenaamd aan deze zorgen van de NEE stemmers tegemoet gekomen, met een kladje ernaast waarin staat dat de verloving geen huwelijksrechten inhouden. Wat in alle gevallen al waar is, en wat iedereen natuurlijk allang wist, er helemaal niets, maar dan ook totaal niets wijzigt aan de situatie.

Dat Nederland vind dat Oekraïne vanwege haar corruptie een zeer slechte verlovingspartner en helemaal geen geschikte huwelijkspartner is. Toch gaat de verloving gewoon door. En morgen mag de Oekraïne als ze willen een trouwverzoek (kandidaat lidmaatschap verzoek) indienen. Want de verklaring houd feitelijk helemaal niet is, is alleen een verklaring van wat het verdrag niet is, wat het al niet was. En daarbuiten blijven alle wegen gewoon open.

Kort gezegd we worden gewoon voor de gek gehouden met een woordenspel, huichelarij van de bovenste plank, van de VVD, PVDA en D66!

@18

Op de link zelf..., die je bij @8 heb geplaatst..., wel...

Heb mij bijzonder verbaasd en zeer geërgerd over D66 in dit debat, de partij die zo ongeveer is opgericht om referenda mogelijk te maken!

50 jaar later zijn ze feitelijk Demogogen 66 geworden, die helemaal los van de werkelijkheid staan, het zijn regenten geworden die alleen nog de fantasie van hun eigen gelijk kunnen zien.

In het debat tussen Verhoeven (D66) en van Bommel (SP).
Beschuldigd Verhoeven met grote woorden dat van Bommel leugens heeft verteld, omdat van Bommel (in de debatten die ze hebben gevoerd) er op heeft gewezen dat het verdrag een opstap(je) is naar een kandidaat-lidmaatschap. Wat feitelijk velen ook denken, waaronder Oekraïne zelf en ook Polen.

Dat het een kandidaat-lidmaatschap dichter bij brengt is natuurlijk alleen maar waar. Het zou namelijk heel erg vreemd zijn als een verdrag waarmee de Oekraïne voor een substantieel deel al gelijk geschakeld wordt aan de EU, Oekraïne verder van de EU af zou brengen.

Het is daarmee feitelijk een opstap(je), het vergroot de kansen (in een bepaalde mate) voor de toekomst naar een kandidaat-lidmaatschap. Alleen over de mate waarin, en of het er ooit echt van zou komen kan je natuurlijk van mening verschillen. Maar dat Oekraïne met dit verdrag dichter bij de EU komt kan je niet onmogelijk ontkennen.

Toch lijkt D66 de SP te verwijten dat ze deze constatering maken. Enkel omdat zij menen te denken dat het nog heel veel weg is voordat Oekraïne volwaardig lid zou kunnen worden, wat misschien waar is, maar je kan dan toch niet echt ontkennen en erger nog de andere van leugens gaan beschuldigen, omdat hij vind dat het wel een stukje dichtbij ermee komt.

Tenzij je totaal van de werkelijkheid los bent en alleen nog maar in je eigen fantasie van een politiek situatie gelooft die voor je zelf het meest gewenst is. D66 is compleet de weg kwijt.

Gewoon een paar telefoontjes uit Brussel en als een blad aan de boom zijn ze gaan draaien.
Die waren in eerste instantie misschien wel van plan om de uitslag te volgen maar toen grepen er een stel van buiten de landsgrenzen in...zoiets...anyway...die huichelarij kenden we al...nu nog dealen met de waanzin dat mijn medeburgers straks weer massaal hun stem gaan geven aan die hufters...zeker zo schokkend

@20
Had de gehele lijst, met de bijbehorende sprekers nummer enkel gekopieerd en geplakt.
De lijst is later na dat ik het hier had gepost aangepast. Misschien heeft Omtzigt zich wat later aangemeld.

Weet jij eigenlijk waarom Omtzigt veel meer sprekerstijd kreeg dan de anderen? Niet dat ik niet blij was met zijn lange bijdrage.

Het specialisme van D66 6 VVD Pvd? zijn voor democratie zolang het maar uit gevoerd word zoals zij het willen en anders doen ze het zoals zij het willen!

@23

Eerlijk gezegd niet.., vermoed omdat ie meer vragen heeft ingediend...?

Snap sowieso niet waarom je aan een aantal minuten vast zit geketend...

Meest onbetrouwbare partijen in deze zijn Vvd, D66, GL, Pvda....

Snap niet dat er nog mensen zijn, die op deze draaikontenpartijen stemmen.
Vooral Groenlinks en D66 zijn de meest hypocriete partijen in dit debat geweest.
In het eerste debat hierover hadden ze nog veel praatjes met "Nee, betekent nee" en "We moeten de uitslag van de kiezer respecteren".
Deze draaikontenpartijen inclusief VVD en PvdA, hebben maling aan wat de kiezers willen. En respect voor de kiezers hebben ze al helemaal niet.
Dat weten we dus alvast voor 15 maart a.s.
Dan zullen deze partijen ook zeker geen "respect" voor de kiezers hebben. Dat is een ding wat zeker is.
Denk hieraan als u gaat stemmen!

Groen-Lings heft ook de NEE stemmers in de steek gelaten en en mees in de rug gestoken om zich aan te sluiten bij D66 CDA VVD en PvdA.Dus mensen stem op PVV SP en 50+.

@27
Niet zo zeer onbetrouwbaar, eerder voorspelbaar als uitgesproken pro-EU partijen. Als je tegen de huidige EU bent moet dat je keuze bij de verkiezingen een stuk makkelijker maken. Niet op deze partijen stemmen dus....