@6 "Dat is illegaal." Nee. "Hij moet uitvoeren ..." Nee. Zie 2. ...
Weerwind voert zijn eigen beleid. Heeft blijkbaar niet in de smiezen wat ministerschap inhoudt, Heeft ook niet door dat hij beter kan vertrekken...
Timmermans moet van die kar afblijven!...
Dat krijg je met die geforeerde grote scholen!En besturen die net zoveel kennis van de aanpak van uitzendbureautjes!Neem gewoon geen leraren...
De boetekleden zijn de laatste tijd kennelijk in de uitverkoop. Je trekt zo'n ding aan en men gaat daarna weer over tot de orde van de dag....
Hopelijk wordt dan nu de strategie van een totale instroomstop besproken. Heel Nederland smacht daar naar. Het is de hoogste tijd....
Dus Weerwind gaat gewoon zijn eigen gang? Dat is illegaal. Hij moet uitvoeren wat de meerderheid van de TK heeft besloten. Doet hij dat niet dan...
Weer wind: de verpersoonlijking van wat echte Democratie inhoudt.Belachelijk om zo'n motie eerst oordeel Kamer te geven en als er voor hem een...
Voor een Eritrees bevrijdingsfeest moeten ze in Eritrea zijn!...
Verbied het dan gewoon mens! Of laat je ze eerst de boel bezetten en ze daarna met harde hand weer verwijderen? Denk even na....
-
Het algehele patentrecht moet aangepast worden, niet alleen van groente en fruit. Diverse grote onderzoeken hebben aangetoond dat de patenten de broodnodige innovatie OVERAL in de weg staan.
-
Het enige dat de patenten nu nog doen is het beschermen van het grootbedrijf en grootkapitaal.
Want wat heb je aan een patent als je geen geld hebt als mkb om je patent te beschermen?
Hier moet heel snel actie ondernomen worden door overheden die nog niet in dienst staan van het grootkapitaal en grootbedrijf.
Dit laatste sluit Nederland uit, maar er zijn voldoende landen die nog steeds redelijk onafhankelijk zijn.
/-
-
** gebruiker verwijderd **
Goed zo
Prima!
Wauw, de EU neemt bij wijze van grote uitzondering een keer een verstandig besluit. Dat we dit nog mogen meemaken.
Een goede regel zou zijn dat de patenthouder binnen een aangewezen tijd met het patent aan
het werk gaat. De patenthouder moet dan aantonen dat er daarwerkelijk in is geinvesteerd (anders dan het maken van juridische kosten). Zo niet dan vervalt het.
Zo kun je patenttrollen het werken onmogelijk maken.
@5 Verkiezingstijd!
@5 Dit is niet de eerste en zal ook niet de laatste ding zijn die de EU goed doet. Het is alleen dat er een paar mensen zijn die vooral de negatieve dingen in de media willen gooien om er zelf beter van te worden.
Nou..., vraag me af..., waar zit dat addertje...
@9
In je eigen wantrouwen…
@10
Hoe u het wilt noemen... best...
Op het eerste oog een zware klap voor Monsanto, Syngenta en Co...
Maar die hebben een lobbyclub...
@11
U speculeert nu alleen maar op iets wat mogelijk in een toekomst heel misschien zou kunnen gebeuren.
Zolang het nog niet wettelijk is vast gelegd....
Zal Monsanto en Co met hun lobbyclubs zich hier niet bij neerleggen...
Dat weet u en dat weet ik...
@13 Monsanto krijgt bij de EU zo weinig gedaan dat ze gestopt zijn met gmo producten de Europese markt op te krijgen.
Dat is het mooie van zo'n EU, dan kun je een vuist maken tegen grote bedrijven!
@14
Yep, met z’ n allen sta je sterk tegen die reuzen.
@14
Maar ondertussen heeft Monsanto boeren in Oost-Oekraine voor een habbekrats uitgekocht om de grootste graanschuur van Europa te worden...
En Bayer wil Monsanto fusie/overnemen...
@15
Als we ales weer in eigen hand hebben en bepalen...
Zeg je gewoon.. Je komt met je gemanipuleerde zaden er absoluut niet in...
Dat bepalen we dan helemaal zelf... en niet iemand anders...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.