Gevaarlijk viraal: hoe Trump, zijn aanhang valse claims verspreiden (apnews.com)

@83

Daar hebben we niet veel aan. De eerst is al niet van toepassing op de complotters. De tweede helemaal niet. Als je een van die twee vergelijkingen gebruikt dan lijkt het nog alsof je ze serieus neemt
Het beste werkt 'NOT' ( bijvoorbeeld geschreven als != ) uit de boleaanse algebra.

Maar als het je echt menens is, zou je het denk ik ergens bij ISO moeten zoeken:

https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:80000:-2:ed-2:v1:en

Maar dan ben je het hele weekend wel zoet denk ik. En je moet die publicatie(s) ook nog eens kopen. Alleen voor de echte doorzetter dus.

@101

In de logica is ~ NOT.

Jullie moeten algebra gewoon vergeten.

Trouwens, opvallend in dat lijstje uit @83 ... wellicht is het niet compleet, maar ik zie daar helemaal geen 'not' symbool in algebra. Dat zal daar het minus symbool wel zijn dan.

En wat is het verschil tussen 'rekenkunde' en 'algebra' en noemen we die tweede tegenwoordig niet 'wiskunde'?

Zoveel vragen...

Gelukkig heeft Trump goede advocaten. Jammer alleen dat ze een beetje vreemd pleiten....

@102

Nee ik wil dit taalkundig benaderen. Aangezien het over redeneren gaat en dus wat mij betreft logica.

Dus de vraag is in hoeverre je 'rekenkunde' en 'algebra' kunt toepassen op een verbale stelling die geen cijfers bevat. Oftewel: is het self-evident via linguistiek?

Het is staatsgevaarlijk om 4 jaar lang de president trachten te verzwakken , en stiekem zonder medeweten landen te bezoeken waarmee een conflict gaande is .. zoals John Kerry

@106
Augustus 2016. Kushner bezoekt namens Trump, Israël , de VAE, Saudi-Arabië. Is nog in onderzoek. Maar zodra Trump aantreedt worden wapenleveranties toegezegd aan de twee laatste landen.
Kerry deed gewoon zijn werk.
Kushner ook?

@103

quote;
"Zoveel vragen... "

Dit brengt misschien een beetje klarigheid
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols

En daar blijkt dat we allemaal een beetje gelijk hebben ( Nou lijk ik wel een complotter

Wel leuk om eens te discussiëren over een interessanter onderwerp dan de megafraude in de amerikaanse verkiezingen.

@106

!=


( eens kijken of booleaanse algebra werkt in een discussie )

@108

Thanks. Die had ik ook al eerder gelinkt. Klopt inderdaad, iedereen heeft gelijk. Maar het hangt af van welke insteek of de aanwezige kennis.

~ is niet de beste keuze omdat ie verschillend gebruikt wordt.

Ik overweeg nu ¬

Volgens de link van koeievla is die eigenlijk nog beter ook.

----
¬ niet (ontkenning) (¬ koe dwz een niet-koe. Bijv hond of kip maar ook stier)
----

En da's precies wat ik zocht... NIET A, maar zonder alternatieven uit te sluiten. Dus niet het absoluut tegenovergestelde van A.

Tenzij iemand weet dat ¬ ook weer iets anders betekent in een ander vakgebied?

Let him speak now...

@110

Vroeger heb ik veel in C geprogrammeerd. Vandaar mijn !=

Nu werk ik veel met een wiskunde programma welke de ¬ bevat.
Maar het soort berekeningen wat ik uitvoer gebruiken deze functie niet.

@111

Ja, de != (ongelijk aan) ken ik ook. Die zou helemaal niet gek zijn, maar die is volgens mij wel erg beperkt tot (sommige) computertalen. Hij betekent daar in ieder geval wel wat ik bedoel.

@111
En om het dan een beetje te kunnen verbeelden. Vele nachten heb ik besteed aan bijvoorbeeld de Mandelbrot en Julia fractalen. In Basic. Die dan na eindeloos puzzelen op m'n schermpje van m'n C64 verschenen.
Na een nacht rekenen.
Nu is het een enkele druk op een knop.

@113

Hetzelfde hier met sterkteberekeningen. Op oude computers was dat uren rekenwerk. Nu op mijn laptop hooguit 10 minuten.

@113 Dat is bijna nostalgie te noemen. Programma's met cassette bandjes opnemen, PEEK-en en POKE-en, de introductie van de 1541, daarna de c128, mooie tijd.

@115
Ja, en met twee collega's speelden we de adventure Maniac Mansion.
Telkens had iemand weer iets ontdekt - dat bespraken we 'sochtends. En 'savonds weer door.

Trump heeft verloren
Trump heeft verloren
Trump heeft verloren
Trump heeft verloren
Trump heeft verloren
Trump heeft verloren

BREAKING: Minnesota Supreme Court DISMISSES Republican lawsuit seeking to delay the certification of the election.

Trump and his allies are 1-43 in post-election litigation.

Het scorebord:

AP die liegt over de uitspraak van Barr ...
Goebbels heeft het maar druk in de wereld met al die Trump hatende media.

Als het van links-leunend komt, is het al gauw gelogen.

@118

OMG... so much winning!!

@120
Spartel-de-spartel... inmiddels is wereldwijd duidelijk dat de winnaar van “the liar-contest” gewoon Trump is!
Nah, heeft ie toch nog wat gewonnen

@122
Gezuig uit je haat duimpje.. Dat is het verkoop praatje van de MSM leugenmedia .. Met jou als schaapje die het verhaaltje verder verteld ..

Statistisch gezien heeft de media zich compleet misdragen naar Trump en zich bovenmatig lief naar Obama opgesteld. Iedereen met gezond verstand weet het en ziet het.
https://www.npr.org/2017/10/02/555092743/study-news-coverage-of-trump-more-negative-than-for-other-presidents

De links leunende MSM media loopt haat te zaaien en jij drinkt de Kool-Aid

@123
De wereld volgt over het algemeen niet de paranoia-blogjes. Waarom niet? Omdat mensen die wel gezond zijn, niet zo absurdistisch paranoia zijn en 1+1 gewoon kunnen optellen.

Feiten zijn feiten, paranoia-leugens zijn meer dingetjes van Poetin, Orbán, Loekasjenko en PiS-ventjes uit Polen...

@TS
Het is idd best gevaarlijk hoe kippen zonder kop blind achter “leiders” aanlopen....

@124
Ja .. bla bla bla .. Want je houdt niet van feiten en dan sleep je er plots andere zeken bij ...

* Verwijderd door de redactie *

@126
Weerleg maar met feiten! Keiharde feiten!

Ik luister....

@127
Kijk bij @123 ... Daar staat een link naar een onderzoek.
Voor jou is de paranoia de realiteit .. Een ander kijkt en leest rustig de resultaten. Maar je bent niet geïnteresseerd in de resultaten.

@129 je lult ouwe epigoon en dat weet je toch? dus niet interessant wat je meldt. schoen al gezet trouwens? nog een lekkere punt gedraaid vandaag? praat ons even bij en koekkoek he.

@130
Je bent al weer gauw terug bij je oude waardeloze commentaren zie ik... Dat koppie van je blijft niet lang koel.

* Verwijderd door de redactie *

@132
Jij interesseert me niet zo .. kom maar terug als je wat argumenten hebt. Beetje in jezelf mompelen omdat je teentjes zeer doen maakt geen indruk.

* Verwijderd door de redactie *

@123
Of de media nu wel of niet op de hand van Trump was veranderd niets aan de uitslag....
Biden heeft gewonnen en is 20 januari de nieuwe president....

@133 Er zijn geen bewijzen van fraude, alle rechtszaken worden verloren.

Het is niet aan Biden om aan te tonen dat er niet gefraudeerd is.

Het is toch echt aan team Trump, en TrolleBollekes zoals jij, om met eventueel bewijs van fraude te komen. Zo gaat dat nu eenmaal.

@136
Ja ... je kan wat roepen. Je bent slecht geïnformeerd zullen we maar zeggen.
Je onzinnige opmerking wordt niet echt ondersteund met alle verwijzingen naar bewijs die voorbij komen. Je kan ook de hele dag de ontwikkelingen volgen om beter op de hoogte te zijn.
En het is aan team Trump om bewijs aan te voeren .. Niet aan de TrolleBollekes. De TrolleBollekes hebben beter in de gaten wat er aan de hand is dan jij laat blijken met je enkelvoudige afwijzing van de realiteit ..
Zolang er nog geen harde uitspraak ligt en men de zaak aanvecht, kan het resultaat nog naar twee kanten gaan.

@137
"En het is aan team Trump om bewijs aan te voeren"

"Nog FF wachten", "binnenkort, "heb geduld"? Zoiets?

@137 U kunt denigreren wat u wil, dat maakt geen indruk.

Het enige wat bij mij indruk maakt is bewijs en daarmee gewonnen rechtszaken.

Er is tot nu tor geen enkel bewijs gepresenteerd, en intussen 40+ rechtszaken verloren (alle 40+ een harde uitspraak).

Dan kunt u 100++ draadjes openen met klink klare onzin, dat zet geen zoden aan de dijk.

@139
Tja ... roep wat je wilt. Maar er is bewijs

@137
BOOM!!

@140
"Nog FF wachten", "binnenkort, "heb geduld"? Zoiets?

@140 Jammer dat dat "bewijs" in nog geen enkele rechtszaak stand gehouden heeft.

Ohh, wacht, er is nergens bewijs geleverd, enkel gebakken lucht. Praatjes vullen geen gaatjes.

#Lol

@140

Welk bewijs?

Stand 1-46 waaronder het Lin Wood/Powel hoger beroep in Georgia.

Houdt vol trumpofoobjes ... De rode pil komt eraan.

@146
We houden al 4 jaar vol, 1,5 maand zal ook nog wel lukken..

Waar is het bewijs?

@146 Geen tijdsdruk hoor voor Trump.

Eerst onzinnige rechtszaken voeren om daarna te knallen?

Beetje dom, niet. Als Trump nu niet wint, blijft hij geen president.

Tijd rekken is in het voordeel van Biden, niet van Trump.

De enige reden waarom Trump tijd rekt is? Beste sparta, vertel?

@147 @146
Voor het gezonde verstand.
https://www.youtube.com/c/RudyWGiuliani/videos

Het zoeken naar de redding ... LOL

Ocherm die arme halve zooltjes toch met hun fanta dromen.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/arizona-lawmaker-says-gov-ducey-knowingly-signed-fraudulent-document-requests-recall-states-certification/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-arizonas-legislative-leaders-call-audit-maricopa-county-dominion-election-software-equipment/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-76-141-republican-representatives-pa-send-letter-congress-asking-reject-states-20-electors/

Dat ze volledig in de paniek zijn zie je wel o.a. aan het feit dat ze willen dat ze weer lustig kunnen sleutelen aan de dominion apparatuur, anders zou dat ernstige gevolgen hebben.

Die ernstige gevolgen zijn dat ze in de bak belanden:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/crooks-georgia-election-officials-warn-judge-not-allowed-wipe-machines-clean-grave-serious-consequences/