Britten woedend op de vraag van de EU naar de visserij: 'Dit gaat over iets dat niet te koop is - VRIJHEID!' (newsamed.com)

@48
Newsflash, Biden is en wordt geen president.
Newsflash, figuren als jij leuteren al jaren over de brexit, gekozen door het eigen volk middels een referendum en waar jarenlang tegen de wil van het volk is geprobeerd dit tegen te houden (stiekem).
Newsflash, de eu is verworden tot een dictator clubje die elke vorm van kritiek negeert en stug verder werkt aan hun plan waarbij de burgers het onderspit zullen delven.

@51

Newsflash: Proemel leutert zich weer een slag in de rondte....

Maar dat is natuurlijk geen nieuws...en dus ook geen flash....

@51
Welterusten slaap maar lekker verder, wordt a rude awakening 8 december en als het kwartje nog niet gevallen is 23 december en laatste kans 20 januari
En qua brexit als er geen deal komt na 31 december zullen we wel zien dat de gouden bergen niet meer zullen zijn dan een loze belofte uit het brexit kamp!
Maar ach ja dat zal omdat het via de MSM gebracht wordt wel allemaal fake news zijn Alleen (complottersite) TGP zal het zonder onderbouwing bij het juiste eind hebben toch!
Als dat Uw heilige overtuiging is dan weten we ook hoe we u bijdrages moeten waarderen (not)

@50 dat laat wel zien dat U er werkelijk niks van begrijpt!
Ten eerste worden zonder deal de WTO regels van kracht! (hier zijn de EU bedrijven grotendeels al op voorbereid zo hebben diverse landen al extra douane personeel aangenomen in tegenstelling tot de UK) Hiervoor komt aardig wat extra papier werk en kosten op ze af!
Doordat de UK geen voorzorgmaatregelen genomen hebben zal er een behoorlijk oponthoud ontstaan bij de grens (leuk voor mogelijk bedervende spullen) Ze hebben nog niet eens een administratie systeem die de extra invoerrechten kan gaan innen of ze moeten die van de EU copieren zoals ze ook gedaan hebben bij hun wetten!
Ooit gehoord van de UKCA? Geeft niet de Britten zelf ook niet echter dit is wel vanaf 1 januari van kracht in de UK! terwijl ze niet eens agentschappen hebben die hierop na zien
Domme vraag ooit al eens wat te maken gehad met import export en de daarbij horende regels?

@54 Ik vrees dat je bezig bent met een kansloze missie . Mensen als Liz hebben werkelijk geen idee waar ze het over hebben maar vinden een Brexit of Nexit geweldig omdat ze anti EU zijn. Gevolgen daarvan overzien ze niet of ze kijken weg......

Die Britten hebben gelijk..., je laat je land toch niet bepalen door een paar ongekozen malloten ergens in een gebouwtje in Brussel...

@55

Drama Queen...

@57 Je reactie 56 met die "briljante" oneliner laat mijn gelijk zien, fijne avond verder

@51 slecht nieuws voor je

https://www.rawstory.com/2020/12/federal-judge-on-trumps-supreme-court-shortlist-smacks-down-lawsuit-to-overturn-georgia-election/?utm_source=push_notifications

@54 Weet je wat het probleem bij jou is (en jij bent niet de enige)? Dat je alleen maar gefocust bent op handel, handel en nog eens handel. De EU bestaat niet alleen maar uit handel. Was het maar waar. Er spelen veel meer dingen binnen de EU, waar jij waarschijnlijk geen idee van hebt.

@54 Waar moeten ze zich op voorbereiden. Op een deal of geen deal. Vertel. Jij kan het weten, toch?

@60 Eens.

@55 Weet niet of het wegkijken is. Zie jij ook een aantal minpuntjes van de EU? Nee? Dan kijk ik niet weg, maar jij
Maar het is inderdaad een kansloze missie, hahaha

@42 "De Britse bevolking ervaart dat ook. Het overgrote deel van de Britten wil daarom de Brexit het liefst terugdraaien...."

***
Waarom hebben de Conservatieven dan gewonnen?
"Let's get Brexit done" . Weet je het nog?

@63 Ik zie zat minpunten van de EU en ben ook zeker niet blij met een aantal zaken maar om dan maar als een kip zonder kop Brexit of Nexit te roepen gaat mij veel te ver.
Bij jouw reactie 60 Kijk komt de aap uit de mouw, je bent anti-EU en daarom moet en zal het goed gaan met de Brexit en accepteer je de negatieve gevolgen/consequenties van een Brexit niet en ga je zonder de benodigde kennis de discussie tegen beter weten in.
Zeg dan gewoon dat je voor een Brexit of een Nexit bent ongeacht alle negatieve gevolgen die dat met zich meebrengt en dat het de offers waard is t.o.v. de reden(en) waarom je uit de EU wil. Dan ben je transparant, eerlijk en duidelijk.
Ik heb het al eerder op dit draadje gezegd. Veel Britten die voor Brexit waren en de gevolgen niet konden of wilden overzien hebben spijt nu ze consequenties van hun beslissing gaan ervaren. Dat laat overigens waarschijnlijk onverlet dat ze ook niet blij zijn met een aantal zaken van de EU.
Ben wel even benieuwd:
Wat zou voor jou de reden(en) zijn om voor een Nexit te kiezen? Welke afwegingen zou jij daarbij maken? Kan en wil jij alle positieve en negatieve zaken benoemen en ze op een rijtje zetten om tot een gewogen beslissing te komen? Kan jij de negatieve effecten die al bij een Brexit naar voren gekomen benoemen en zijn ze een reden om je keuze te heroverwegen?
Zomaar wat vraagjes van mij, betwijfel alleen of je ze gaat beantwoorden want dat is wel een hoop huiswerk maarrrrr, verras me eens...

@60 En u bent gefixeerd op fictie en sprookjes
Handel zorgt wel ervoor dat wij welvarend zijn
Daarnaast welke regels van de EU werken volgens u verstikkend dan?
Let wel de meeste regels vanuit de eu zijn er voor bescherming van U
Of heeft u geen voordelen van het vrije verkeer
Benieuw als wat u of uw partner doen om aan de kost te komen. Waarschijnl8jk als er geen handel zou zijn zou u en uw partner werkeloos thuis zitten zonder dat u dit zelfs maar ook in de gaten heeft ( kijk maar eens naar de sterk oplopende uk werkeloosheid aangezien ze met een zeer sterke krimp in handel te maken hebben)

@62 als ze slim zijn op een worse case situatie
Maar ze hebben tot heden helemaal niks gedaan omdat ze er vanuit gingen dat alles wel bij het oude zou blijven! Waarom hebben andere landen bijvoorbeeld op tijd wel douaniers aangenomen )

@64 het overgroot gedeelte ?volgens mij was het een narrow call En is het referendum met maar een zeer klein percentage gewonnen na talloze leugens en loze beloftes van het brexit kamp (blijft het bij het oude? Gaan er honderden miljoenen per week naar de bus? Welke regels go3ven ze niet meer na te leven dan als men bedenkt dat men de hele eu regelgeving naar hun eigen wetgeving gekopieerd hebben?)

@64 Ah vandaar dat Schotland een referendum wil om onafhankelijk te worden (guess what london wil dat voorkomen dan wel verbied vreemd he!)

@64
https://www.reuters.com/article/britain-ratings-moody-s/moodys-downgrades-uk-as-covid-19-and-brexit-hit-debt-outlook-idINKBN272025

Maar ach wat weten die nou!

@65 "Zeg dan gewoon dat je voor een Brexit of een Nexit bent ongeacht alle negatieve gevolgen die dat met zich meebrengt en dat het de offers waard is t.o.v. de reden(en) waarom je uit de EU wil. Dan ben je transparant, eerlijk en duidelijk."

***
Maar dat is ook zo. Ik heb nooit beweerd dat ik daar niet voor was?

Weet je het nog? Uitspraak van Juncker:
‘We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt. Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt, omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er besloten is, dan gaan we weer verder. Stap voor stap, tot er geen weg meer terug is.’

Om maar even een voorbeeld te noemen:
Griekenland eens goed onder de loep genomen hoe het daar ging?
Ook de andere kant belicht? Varoufakis bijvoorbeeld? Dijsselbloem die toegeeft dat er fouten zijn gemaakt?
Heb je enig idee hoe daar de Grieken nu leven? Na lid te zijn geworden van de EU? Die razendsnelle omvorming?

Zoek de foutjes:
2007
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/na-het-nee-van-nederland/

Er wordt niet voor niets vaak geroepen om terug naar de EEG te gaan.
Alleen handel en niets meer. Verder geen macht uit handen geven.
Het is vrijwel onmogelijk om uit de EU te stappen. Dat wordt nu duidelijk doordat GB zo moedig is om dit als eerste te gaan doen.
Ik hoop op een EU dat afbrokkelt door interne ruzies tussen de EU-landen
Een Nexit is mogelijk als ook andere landen die kant op willen.
Ondertussen volg ik GB op de voet. Je kunt door dat gehannes met de EU heel goed zien dat de EU zich als een soort sekte gedraagt. De EU wil zeggenschap houden over de wateren van GB. Hoe verzinnen ze het Nou ja, gewoon hopen dat de Britten daar intrappen?

Stukje hierboven gelezen over Thatcher? O.a. over de macht van Duitsland?
Ze had toch best wel een vooruitziende blik.

Ik heb meer kritiek, maar ik kan wel aan de gang blijven.
Punt blijft: De EU hoeft helemaal niet zoveel macht te krijgen. Sta dat niet toe.
Er is haast geen weg meer terug en al helemaal niet als D66 z'n zin krijgt.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/10/video-ontketende-nigel-farage-pakt-arrogante-linksliberaal-aan-jij-paternaliserende-verwaande-snob/

@69 "Ah vandaar dat Schotland een referendum wil om onafhankelijk te worden (guess what london wil dat voorkomen dan wel verbied vreemd he!)"

***
Ze krijgen meer subsidie van de EU...

@68 Gezien? Jij vertoont hetzelfde gedrag als deze "snob". Zij weten verdomd goed waar ze voor gestemd hebben.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/10/video-ontketende-nigel-farage-pakt-arrogante-linksliberaal-aan-jij-paternaliserende-verwaande-snob/

@71 Bedankt voor je reactie. Je geeft niet echt antwoord op mijn vragen maar dat begrijp ik wel .....
(Q) "Maar dat is ook zo. Ik heb nooit beweerd dat ik daar niet voor was?"
Waarom ga je dan toch in in discussie tegen negatieve gevolgen van de Brexit en probeer je ze te ontkrachten? Reageer dan in de trant van: deze gevolgen zijn offers die horen bij de beslissing om uit de eu te stappen en ze zijn de prijs waard omdat..........

Vwb de Grieken, die hebben er zelf een potje van gemaakt en manier waarop de EU ermee omgegaan is verdient niet de schoonheidsprijs.

De EU weer als "EEG" is inderdaad iets wat je hoort maar dan gaat het ook weer over handel met ieder zijn eigen belangen.... Ook in die samenwerking waren er problemen maar ik begrijp je wel en ik zit ook niet direct te wachten op een soort Verenigde Staten van Europa. Zeker niet met de bepaalde landen die nu in de EU zitten.
Kortom, wat ik al eerder zei, er moet veel veranderen binnen de EU maar er zomaar uitstappen en daarmee jezelf buitenspel zetten is een heel slechte beslissing. Daar kom je snel achter als je mijn vragen uit mijn eerdere reactie zonder vooroordeel uitzoekt en beantwoord.
Ik ben overigens de eerste die zal zeggen dat welvaart met een prijs komt.... Onze huidige welvaart hebben we voor een groot deel te danken aan het feit dat we in de EU zitten, dat is niet te ontkennen.

Ik volg GB ook, ik ben van Britse afkomst. Dat "gehannes van de EU" als het om de Brexit gaat is natuurlijk onzin. Je moet wel eerlijk zijn. De Britten maken er zelf een zooitje van.
Mbt de visserij, Zo gaat dat bij onderhandelingen. De EU komt gewoon voor de belangen van haar leden (waaronder Nederland) op. Bij onderhandelingen is het geven en nemen. Dat vergeten veel mensen nog wel eens.
Farage laat ik voor wat hij is: een laffe intrigant en clown.

Dat er veel zaken zijn binnen de EU die niet goed zijn daar is geen discussie over.
Beter is te proberen van binnenuit de EU te vormen tot een samenwerking waar iedereen zich in kan vinden. Dit is zeker niet makkelijk met zoveel landen met ieder eigen belangen maar vertrekken is echt niet slim.
Wat is een realistisch alternatief voor de EU voor een landje als Nederland?

(Q)"Ik heb meer kritiek, maar ik kan wel aan de gang blijven" .
Kritiek geven op wat niet goed gaat is belangrijk maar ook makkelijk. Je moet naast de kritiek ook oog blijven houden op wat er goed gaat. Dat wordt wel eens te makkelijk vergeten.
Op basis van kritiek weglopen is en zwaktebod en levert je niets op. Doe wat positiefs met die kritiek. Wat mij betreft mag best eens de knuppel in het hoenderhok EU gegooid worden maar wat mij betreft kunnen we tot op heden blij zijn dat we lid zijn van de EU.

PS, je reactie @72 is wel een heel simpele waarmee je iedere discussie doodslaat en dat is jammer.....

@73 Laat mij maar een snob zijn maar oa door deze handel hebben wij een koophuis!(twee zelfs en een derde zit in de pipeline). Zonder handel geen rijkdom voor nederland!
Tot heden heb ik U echter nog geen feiten op tafel zien leggen waaruit zou blijken dat de brexit een succes zal gaan worden terwijl er zat signalen zijn die het tegendeel bewijzen
Antwoord dan de volgende vraag dan eens hoeveel mensen raken hun werk kwijt als de UK economie naar nu blijkt maar liefst meer dan 10% krimpt?(en de harde no deal brexit komt hier nog eens boven op) En dit is zelfs maar voor 31 december!

@74 Om met het laatste te beginnen: Ik denk niet dat Schotland een nettobetaler gaat worden. Bovendien zullen ook daar Schotten zijn die niks met de EU hebben, maar dat is in elk land zo natuurlijk.

Trouwens, leuk dat je van Britse afkomst bent. Ik sta achter de Britten en niet achter de EU. Dat je dat maar weet
Als ik het voor het zeggen had, dan had Farage wel campagne mogen voeren in ons land. Die vent veegt de vloer aan met die EU-gasten in Brussel

"Mbt de visserij, Zo gaat dat bij onderhandelingen. De EU komt gewoon voor de belangen van haar leden (waaronder Nederland) op. Bij onderhandelingen is het geven en nemen. Dat vergeten veel mensen nog wel eens."
***
Natuurlijk komt de EU voor hun eigen leden op. Niks mis mee. Ze moeten alleen beseffen dat het binnenkort niet meer van hun is.

Een Nexit zou mogelijk worden als (gelukkig dat GB als eerste de stap al heeft gezet) een ander land (een nettobetaler) ook de hakken in het zand gaat zetten. Ik denk het eerste aan Italie, maar dan weer met Salvini. Wel jammer dat hij nu dat anti-EU een beetje laat vallen, maar dat kan een tactiek zijn. Hij krijgt dan niet de stemmen van de Italianen die een pesthekel hebben aan de EU. Ik kan dat even niet rijmen, maar wie ben ik.
Maar oke, 3 nettobetalers weg, dat overleeft de EU niet.

Maar we zijn het niet op alle vlakken oneens, dus dat is al heel wat.

Verder nog vragen?

@75 Ik weet niet wat er in de toekomst gaat gebeuren met GB en jij ook niet. Wie wel?
Jij gaat er vanuit dat ze het niet gaan redden zonder EU en dat vind ik te ver gaan.
Nogmaals: Handel kan met onderliggende afspraken geregeld worden en daar is he-le-maal geen EU voor nodig...

@74 "Waarom ga je dan toch in in discussie tegen negatieve gevolgen van de Brexit en probeer je ze te ontkrachten? Reageer dan in de trant van: deze gevolgen zijn offers die horen bij de beslissing om uit de eu te stappen en ze zijn de prijs waard omdat.........."

***
Ik kijk alleen maar naar het positieve gedeelte en probeer het negatieve (en psje) af te remmen

@75 "Antwoord dan de volgende vraag dan eens hoeveel mensen raken hun werk kwijt als de UK economie naar nu blijkt maar liefst meer dan 10% krimpt?(en de harde no deal brexit komt hier nog eens boven op) En dit is zelfs maar voor 31 december!"

***
Zelfs na een oorlog herstelt een land uiteindelijk ook weer.

Dat jij succes hebt met de handel is heel mooi. Maar waarom wil jij niet die voordelen van de handel in een andere vorm laten gieten, zonder EU? Al die EU-landen gaan zich ook bemoeien met de politiek in ons land. Een brug te ver wat mij betreft.

@76 Dank je, gezien mijn Britse afkomst, familie, vrienden en kennissen die ik daar heb sta ik achter de Britten en juist daarom tegen een Brexit die zoals ik merk de bevolking behoorlijk raakt.
@78 (Q) "Ik kijk alleen maar naar het positieve gedeelte en probeer het negatieve (en psje) af te remmen"
Je reactie onderschrijft dus wat ik stel. De negatieve gevolgen van een Brexit probeer je af te remmen.... Nogmaals, Waarom? zijn het soms onwelgevallige gevolgen? Waarom kijk je alleen naar het positieve? Negatieve gevolgen van een beslissing zijn toch even belangrijk?
Dat beoogde ik o.a. dus met mijn vragen. Alle ins- en outs weten, positieve en negatieve zaken op een rijtje om tot realistische gewogen beslissingen, oordelen en vervolgstappen te komen.
Daar ontbreekt het maar al te vaak aan vandaag de dag. Figuren als Clown Farage die met beloften, eenzijdige "inzichten" en demagogie veel mensen verleidt. de waan van de dag zeg maar.....

@80 Het negatieve zie ik vooral bij de EU. Dat hele EU-gevaarte kost zo ontzettend veel geld! Dat moet opgebracht worden door o.a. de lidstaten.
Ik zag eens een documentaire over de EU. Dat ging over Griekenland en dat daardoor de euro bijna crashte. Er was een hoop paniek achter de schermen. Zag ik Sarkozy voorbij komen en hij vertelde toen hoe verbaasd hij was dat Merkel zoveel geld achter de hand wilde houden. 600!! miljard. Is dat inmiddels niet meer geworden? Al dat personeel met hun forse salarissen en pensioenen. Brussel en Straatsburg. Wat een geldverspilling. Subsidies die maar rondgestrooid worden, en ook nog weleens ten onrechte en ga zo maar door. Moeten de nettobetalers daar nu voor betalen?
Is het nodig? Nee, we kunnen zonder. Ze kunnen ook de koppen bij elkaar steken zo nu en dan.
Er komt een moment dat wij alles uit handen gaan geven en dat tig landen over ons beleid hier in Nederland gaan beslissen.

Misschien dat de Britten die tegen een Brexit zijn, later nog eens van gedachten gaan veranderen als ze zien hoeveel macht Brussel naar zich toe gaat trekken?
Daarom vind ik die vrijheid veel belangrijker. Dus positief. Het was trouwens nog veel beroerder geweest als GB ook de euro had gehad.
Ik heb geen idee hoe de toekomst eruit gaat zien, maar de euro kan ook nog crashen. Dat is al bijna eerder gebeurd. Het hele imperium kan in elkaar storten. Er is nu al herrie in de tent...
Had de EU niet als doel dat er nooit meer oorlog zou komen?

Dat de overgang in het begin moeilijk zal zijn, ja, dat zal echt niet makkelijk worden.
Was er geen EU geweest, was dit niet gebeurd.

@80 Had jouw familie en vrienden trouwens de pond willen opgeven?

@81 Ik ben bang dat we langs elkaar heen praten. Het gaat mij niet om wat er allemaal wel of niet goed zou zijn aan de EU.
Het gaat mij om wat een beslissing om uit de EU te stappen voor gevolgen heeft en kan hebben in de hedendaagse wereld en voor de gewone mens. Bij de Brexit hebben bijvoorbeeld veel mensen met emotie en gevoel voor Brexit gestemd, ze riepen o.a. vrijheid, onafhankelijkheid etc. Achteraf zitten veel van die mensen persoonlijk met de gebakken peren en blijken de kreten vrijheid en onafhankelijkheid leuk te klinken maar inmiddels zijn het loze kreten in het dagelijks bestaan.
Binnen mijn Britse familie en kennissenkring wordt hier natuurlijk veel over gesproken en regelmatig hoor ik van voormalige voorstanders uitspraken als "als ik dit allemaal geweten had dan had ik nooit voor een Brexit gekozen.... ", "Nooit gedacht dat het zo zou gaan en dat het zo'n rotzooi kon worden" . etc. etc.
Ze voelen ook genaaid door hun eigen vertegenwoordigers die het allemaal behoorlijk anders hadden voorgespiegeld....

Ja, ze vinden en vonden o.a. minder macht van Brussel belangrijk. Nu zijn ze uit de EU en dat gaat ze heel veel kosten... teveel zeer waarschijnlijk.
Wat ik al eerder zei, veel spijtoptanten die achteraf geen goede gewogen beslissing hebben genomen en daar zit nu een grote frustratie.
De bevolking betaalt weer eens de rekening. Figuren als Farage cs gaan vrolijk en lachend als clowns verder met hun levens. Het slagveld overziend dacht Farage "ik ben es weg"..... Man man man wat hebben we gelachen om hem....... Nu dat lachen is bij een heleboel Britten wel vergaan....
Persoonlijk zal het mijn tijd wel duren, ik heb mijn schaapjes op het droge maar ben natuurlijk wel begaan met de Britten en hoop dan ook dat wat hun overkomt in ieder geval een eyeopener zal zijn voor degene die wat al te snel en makkelijk Nexit roepen. Ik vrees alleen dat die hoop tegen beter weten in is.

@82 Nee, maar dat was voornamelijk uit emotionele gronden. We are British!!

Je kan wel denken dat de EU voor de leden maximaal onderhandeld...
Fout, de hele rotzooi in Brussel is er op gericht een zo slecht mogelijke deal te maken voor de Britten.
Het zou niet goed overkomen en een zeker einde van de EU betekenen als het de Britten binnen 10 jaar lukt op het eindpeil van hun EU-lidmaatschap te komen.
Dan is het einde van de samenwerking binnen Europa.
Dan gaan er oogjes open, het miljarden verspillende, totaal overbodige, schimmige achterkamertjes gekonkel vindt zijn einde omdat niemend er de benodigde miljarden nog wil insteken.
EU is een verzameling van onnodige, politiek uitgerangeerde machtswellustelingen, die alleen hun eigen welvaart voor ogen houden en niet de welvaart voor de volken die ze zeggen/denken te vertegenwoordigen.

@85
Zie dat je ook niet veel alternatieven hebt, dus we doen het er maar mee.
Tot over 10 jaar.

De EU is een monster...

@83 "Binnen mijn Britse familie en kennissenkring wordt hier natuurlijk veel over gesproken en regelmatig hoor ik van voormalige voorstanders uitspraken als "als ik dit allemaal geweten had dan had ik nooit voor een Brexit gekozen.... ", "Nooit gedacht dat het zo zou gaan en dat het zo'n rotzooi kon worden" . etc. etc."

***
Maar heeft dat ook niet te maken met dat het zolang duurt? Ik zag reacties op tv over Britten die het zat waren dat het steeds uitgesteld werd. Terecht dat bedrijven niet meer weten waar ze aan toe zijn. Ze willen zich voorbereiden, of het nu een deal of geen deal is. Weet niet of dat bij jouw familie en vrienden zo was.
Ondertussen hadden de angstmachines mooi de tijd. Alle rampscenario's werden uit de kast getrokken.
ALLE bedrijven op de vlucht naar het vasteland enzo..Is dat gebeurd? Unilever kiest notabene voor London.
Ik hoop dat ze ook de minder leuke kantjes van de EU onder de loep nemen, want ik weet niet of ze dat willen om steeds meer beleid over te dragen aan de EU? Daar hoor je de bangmakers van de anti-Brexitgangers niet over. Ze kijken wel uit

"Nu zijn ze uit de EU en dat gaat ze heel veel kosten... teveel zeer waarschijnlijk."
***
Ze waren de EU gewend, maar Noorwegen en Zwitserland hebben andere afspraken en misschien vallen die "enge" verhalen dus uiteindelijk wel mee.

Voorbeeld waar de EU toe in staat is.
Nu kun je het eens zijn met Hongarije of niet, maar deze minister van Hongarije heeft wel een goed punt. Dit land en Polen maken gebruik van hun vetorecht.
Nu wordt er door de EU overwogen dit vetorecht te negeren...Dat zou eigenlijk niet mogen.

Minister van Hongarije aan het woord:
Vanaf 12.33
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/06-12-2020/VPWON_1310996?utm_medium=refferal&utm_source=tvblik

@84 "Nee, maar dat was voornamelijk uit emotionele gronden. We are British!!"

***
En terecht. Ik vraag me af hoeveel Britten dan nog voor de EU waren.
Dat was voor mij ook al een slechte start met de EU om de gulden op te geven. Het heeft iets historisch, net als de pond. Ze hebben het er gewoon doorgedrukt, zonder ons te vragen of wij dat wel wilden.

@88 Angstmachines? bangmakers? De Britse media werken iets anders dan wat we hier gewend zijn maar waar jij het over hebt herken ik totaal niet.
De (verschillende) situaties van Noorwegen en Zwitserland zijn totaal niet vergelijkbaar met die van het VK.
Waarom en welk onderdeel van Unilever gaat naar London en wat levert dit de gewone man op? Ik ga de discussie niet overdoen maar psje heeft een paar duidelijke voorbeelden gegeven die kloppen.
Over Hongarije en Polen kan ik kort zijn. Die mogen van mij per direct de EU uit.
Daarnaast, als je anti EU bent dan moet je zeker ook anti Hongarije en Polen zijn anders ben je niet geloofwaardig meer.

Ik voel de sentimenten wel maar dat "we are British" is van vroeger, tijden veranderen, ook voor ons.

@90 "Daarnaast, als je anti EU bent dan moet je zeker ook anti Hongarije en Polen zijn anders ben je niet geloofwaardig meer."

***
Nee hoor.

Angstmachines? bangmakers? De Britse media werken iets anders dan wat we hier gewend zijn maar waar jij het over hebt herken ik totaal niet.
***
Met stip bovenaan---* psje *