Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
@49
Aanklagen dan maar.
Moet je erwel bij vertellen dat de rechtzaken al meerdere malen verloren zijn door de vaccinvrijen. En eigenlijk nog nooi gewonnen.
@51 . Dat er rechtszaken tegen dit onrecht worden verloren maakt het niet minder schandalig. Dat kun je de rechters niet verwijten. Dat betekent gewoon dat er slechte wetten zijn die deze discriminatie/onvrijheid mogelijk maken.,
@52
Alle (groot)ouders van kinderen die (nog) niet gevaccineerd kunnen worden zijn het niet met je eens.
@3 Dat is bullshit en dat weet je best, je bent een stronteigenwijze rat!
@45 : Zie @46 :,.
Voor het overige is het een bekend gegeven dat de fabrikanten van de vaccins zelf zeggen, dat er ook doden kunnen vallen, danwel zijn gevallen tijdens de tests. Dat is ook gebeurd met eerdere vaccins, dat er doden vielen, dat kunt u niet ontkennen. En houd nou op te jengelen alsof dat allemaal nieuw is en nog bewezen moet.
Dat gedram over één zinsnede is om niet te hoeven reageren op een reële bezorgdheid over bijwerkingen, maar in plaats daarvan een tegenstander van vaccinatie te kunnen aanvallen. Drijf de ander in de verdediging als je zelf een niet te verdedigen standpunt innemt, luidt kennelijk bij jullie de instructie.
@55
Trek je keutel maar weer in.
De vraag was alleen of je je statement kan onderbouwen.
Dat kan je dus niet.
Wat er gebeurd is met eerdere vaccins is totaal irrelevant.
@56 : Wat nou weer met een andermans stoelgang, wat een vieze fantasie hebben jullie toch. Zeikerd.
@57
Stoere opmerking, helemaal omdat je eindig met je urine fixatie.
@50 Er zijn landen die het virus vrijwel weg hebben gekregen zonder vaccin. Nederland doet het het op een eigen manier. Niet mijn manier in ieder geval.
@59
Het is die landen waarschijnlijk gelukt omdat ze niet te maken hadden met die stronteigenwijze nederlanders die alleen hun eigen onverdiende expertise accepteren.
Dat volk dat 5 minuten op facebook waardevoller ziet als een 10 jarige universitaire studie.
@55 Tijdens de test doodgegaan niet door!
@26
"Het is net waar je de prioriteit wil leggen.
Voor de regering staat het redden van levens op de eerste plaats."
U gelooft toch zelf niet, wat u hier zegt?
Heeft u de eerste golf gemist, waarbij vele onschuldige slachtoffers zijn gevallen, door het falende zorgbeleid van het RIVM en Rutte?
En nu zijn ze wéér zo begaan, met de ouderen en kwetsbaren?
Dream on.
Dit gaat wederom uitdraaien op een drama.
Men zegt zo makkelijk, dan zijn deze groepen beschermd.
Beschermd voor hoelang?
Niemand die het nog weet, hoe lang de immuniteit duurt.
Zelfs de proefpersonen uit de testen, weten dat nog niet.
Daarom onverantwoordelijk om ouderen en kwetsbaren, nu in de frontlinie te plaatsen, zolang er nog zo weinig testresultaten bekend zijn...
@62
Dan kan jij wel vertellen op hoeveel mensen de verschillende kandidaat vaccins al getest zijn en welk percentage daarvan serieuze bijwerkingen heeft ondervonden.
Een beetje verkleuring of een gaatje op de prikplek telt niet.
Ze worden vervelend met hun praktijken.
Eerst jongeren dan ouderen en dan toch weer niet en of dan maar weer andersom.
Steek dat vaccin maar in je achterste.
@63
Pfizer heeft 43.000 proefpersonen gebruikt waarvan een gedeelte placebo's heeft gebruikt.
Over de bijwerkingen op de langere termijn, zijn nog géén testresultaten bekend.
Dát kan ook nog niet, want de volledige onderzoeken zijn nog niet afgerond. Resultaten op de korte termijn, lieten alleen wat lichte klachten zien, zoals wat hoofdpijn en pijn op de plek van de vaccinatie.
Wat dit middel bij ouderen en kwetsbaren doet, is nog niet bekend, omdat onderliggende ziektes, nog niet in het testprogramma zijn opgenomen.. .
@60 Ze pakken het meteen bij de wortel aan. Zitten er bovenop. Hier in Nederland gaan ze eerst een tijd vergaderen en gewoon staren naar de tabelletjes voordat er eens actie ondernomen wordt.
Het hele systeem komt te traag op gang met een crisis.
@54 Staat het daar of staat het daar niet!
Geef maar gewoon toe dat je bij die 7% hoort.
https://www.nporadio1.nl/standpunt/2020-11-18
@67 Er staat meteen in het begin dat 60% zich wil laten vaccineren, domme trol!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.