Dit is de Gedragsadviseur van het RIVM die er voor gezorgd heeft dat er nu een mondkapjesplicht is. (nporadio1.nl)

@48 Lees alle reacties nog eens rustig door. Neem de tijd.

@47 Een communistische fascist... juist ja. Rook er nog eentje.

@46 ,

Niet om het een of ander hoor, maar ik zou liever op een zolderkamertje zitten dan schuilend in een bunker voor de aankomende communisten.

Zet je modem trouwens even uit, je wordt in de gaten gehouden.

@43 Ik ben tot de conclusie gekomen dat het erop neerkomt dat gedragsbeïnvloeding prima is, behalve als het om gedrag gaat dat Xtremy niet aanstaat, dan is het een voorbode van een fascistische, communistische dictatuur en iedereen die dat anders ziet ondermijnt de democratie. Zoiets.

@52 Valt het je zwaar?
Kan ik ook niks aan veranderen voor je. De bal ligt bij jou.
Omarm jij het beleid, of ben je er op tegen.
Keuzes maken.
En bedenk je goed wat je later tegen je kinderen gaat zeggen hierover.
Aan welke kant van de geschiedenis wil je staan?

@47 En dan ben jij een onverschillige , levensgevaarlijke anarchist die niet maalt om extra doden.

@54 Mondkapjes afdwingen terwijl die bewezen niet werken, en bij niet correct gebruik zelf ONGEZONDER zijn, is puur fascisme.
Dat jij dat niet wil zien zegt echt van alles over jou.
Walgelijk, dat soort wegkijkers.

@52 Een extreemrechtse extreemlinkse contradictio in terminis.

@56 welke extra doden?
Die 130.000.000 extra doden door honger omdat jij zo graag opgesloten wilde worden omdat je bang was gemaakt voor een virus?

@54 ,

Ik denk dat een woordenboek nog best een goed idee zou zijn voor xtremy.

Het is zo'n typische complotter die bij het lezen van een doodnormaal woord de gekste dingen gaat denken.

@55 "Aan welke kant van de geschiedenis wil je staan?"
In ieder geval niet aan de kant die jij voor ogen hebt....

@55 Zolang ik maar niet aan jouw kant sta, vind ik het wel prima.

@50 Ik had het over een lockdown. MAg toch hopen dat je na al die maanden het verschil wel weet tussen een lockdown en maatregelen.
Maatregelen zijn : Handen wassen, beetje afstand houden enz enz.
Lockdown is: Gedwongen gesloten bedrijven en iedereen thuisblijven.

@59 Waren we maar 1 maand opgesloten en dat wereldwijd , dan stonden we er nu veel beter voor.

@62 Triest,. als dat je doel in je leven is.

@64 Waarop baseer je dat?

@63 ,

Hé, wat goed. Je snapt het verschil eindelijk.

Eerder dit jaar was je nog kwaad over een lockdown die geen lockdown was omdat niemand thuis hoefde te blijven.

@57 U heeft een aantal links gemist, geloof ik, over die mondkapjes. Ze zijn de afgelopen dagen al een aantal keren langsgekomen.

Lees: https://www.vox.com/science-and-health/21546014/mask-mandates-coronavirus-covid-19

en

https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/de-mondmaskerdiscussie-de-feiten


Verder is uw gebruik van het woord 'fascisme' volstrekt ridicuul. Lees eens een gewoon boek, en kijk verder dan die Jensen-flauwekul.

@66 In die tijd herstellen mensen als ze het onder de leden hebben , als ze echt ziek zijn moeten ze naar een ziekenhuis.

@59 Net op je bek gegaan met de suïcides, kom je nu weer met die doden door honger.
Ook al tig keer mee op je bek gegaan, maar blijven volhouden.
Benito Baudet weet je te vinden, maar geen angst je bent zijn volger.

* Verwijderd door de redactie *

@65 Triester dan elke dag anoniem complotshit lullen op een forumpje waar niemand je serieus neemt?

@79 Nergens op mijn bek gegaan hoor. Maar goed, dat jij dat denkt zegt wel weer wat over jou.

@71 Haha heb je een manische psychose of zo?

@72 Gelukkig zie je nog wel in dat je inderdaad stukken triester bent.

@67 Ga nou niet de lockdown ontkennen, dat slaat namelijk nergens op.

@68 Denk dat niemand hier het woord fascisme correct heeft gebruikt hoor. Het is niet meer geworden als een scheldwoord zonder enige betekenis.

@64 Het had 0,0 uitgemaakt. Wellicht alleen een verschil in tijd.

@74 Lachen of gewoon hoogmoedswaanzin..

@68 Mondkapjes helpen NIETS, en zijn zelfs gevaarlijker bij verkeerd gebruik, en iedereen gebruikt ze verkeerd.
Daarbij moeten 200.000 mensen ene week lang zo'n ding dragen om MISSCHIEN 1 besmetting te voorkomen. Op een bevolking van 17 miljoen moeten alle 17 miljoen zo'n ding dragen om MISSCHIEN 85 besmettingen te voorkomen. Statistisch gezien is dat helemaal niks, als je al zo'n 4000 besmettingen per dag hebt. Op de 17.000.000 mensen./
Minister Van Ark zei het zelf, het is puur bedoeld voor gedragsbeïnvloeding. En dat soort gedragsbeïnvloeding kennen ze alleen in fascistische, communistische dictaturen zoals Noord Korea en China.

@74 Zou kunnen, ik weet echt waar jij precies last van hebt, maar dat het schadelijk is is wel duidelijk. Doe er wat aan!

@78 Het had zeker uitgemaakt als goed gedaan wordt dus niet hutje mutje gaan zitten in een ruimte natuurlijk, maar sociale isolatie , 100% zeker dat je daarmee het virus vernietigt, als je alle transmissiewegen afsnijdt sterft het virus van ellende.

@81 even opnieuw.
Zou kunnen, ik weet echt niet waar JIJ last van hebt. enz....

@34 .
Quote:
"Maar mag ik geen woorden gebruiken die andere mensen ook al eens hebben gebruikt?"

Je mag elk woord gebruiken mijn beste xtremy. Maar als je veelvuldig woorden gebruikt zoals "killer-virus", "media-virus", "verzetstrijders", enz.... verhul je aan de lezers dat je niet opkomt voor je eigen mening.

Je blaat gewoon Jensen na, niets meer en niets minder.

En als jij denkt dat Jensen de slimste mens is die op deze aardbol rondloopt, moet je vooral verder doen zoals je bezig bent.

Het zorgt voor vertier en vermaak, dus ik zal je zeker niet tegenhouden .

@80 Dus 85 potentiële besmettingen van een virus waarvan 99,97% van de mensen het overleefd.

Dat is toch wel ernstig hoor.

@82 Binnen (in huis, op je werk, op school, in het verzorgingstehuis) raak je besmet, buiten niet. Iedereen op de wereld een maand naar buiten. En dat in maart?
Voor een virus dat helemaal niet zo gevaarlijk is als ze voorspelden?

@81 Begrijpend lezen kan je dus niet. Schrijven is zo te zien ook al te lastig.

Is er iets dat je wel kan?

@82 Of als iedereen zelfmoord pleegt, dan is het virus ook zo weg.

@71 Heerlijk, mijn dag kan niet meer stuk. Welke oorlog? Die van jou tegen de windmolens?

@80 Ik ben weer diep onder de indruk van de inhoudelijke argumentatie. Heeft u de artikelen wel gelezen? Of hoeft u dat niet, omdat u het allemaal toch beter weet?

U herhaalt volgens mij gewoon wat u al eindeloos vaak heeft neergezet en wat in de artikelen waar ik een link van geef wordt bekritiseerd.

@88 De natte droom van Bill Gates.

@90 Ik herhaal wat Van Dissel en Van Ark zeggen.
Mondkapjes helpen NIETS en zijn bij onjuist gebruik zelfs gevaarlijker.

@86 Wie zegt dat je buiten niet besmet kan raken ? Een tuinfeest waar iedereen dicht op elkaar staat of zit is een ideale besmettingshaard.

@92 Nu het uitkomt is Van Dissel opeens autoriteit. Sjongejonge, u bent wel ontzettend doorzichtig.

Maar heeft u nu ook nog iets inhoudelijks over de links die ik u gaf?

@89 De oorlog van de regeringen tegen de bevolkingen. Met vrijheidsbeperkende maatregelen, avondklokken, muilkorfjes en al die andere oorlogszaken.
Psychologische oorlog, dat óók nog.

@94 Nu Van Dissel iets zegt wat jou niet uitkomt stelt hij ineens niks meer voor natuurlijk. Maar het land gaat wel gebukt onder zijn beleid.
Ja, zijn beleid, want hij beslist alles, Rutte voert alleen maar uit.
En Van Dissel is niet gekozen.
Maar daarom mag ik toch nog wel zijn woorden gebruiken, of niet?
En die van Van Ark.
Of mag dat niet, omdat het niet in jouw straatje past?

@91 Nee hoe meer mensen des te beter, dat betekent meer MS licenties.

@97 Dan ken jij Bill niet.
Maar goed, er zijn veel meer ongeïnformeerden op deze site, wat dat betreft sta je er niet alleen voor.

@98 Ja natuurlijk jij kent Gates door en door.

@97 Nee hoor, geld speelt geen rol meer voor hun. Macht wel . En met geld kan je macht kopen , dus dat stadium zijn ze al gepasseerd. Nu is het garanderen dat ze de macht houden door de bevolking uit te dunnen.