Trump hernieuwt aanval op verkiezingsuitslag (nos.nl)

Ezel - steen.

‘this claim about election fraud is disputed’.

* Verwijderd door de redactie *

@3
En wat nu, proem?
Is het nu dan toch de hoogste tijd geworden voor een dwangbuis of wat?

Trump wie?

De debiliteit van deze monoloog toont voor de zoveelste keer aan dat de afgelopen 4 jaar een volstrekt incapabel en levensgevaarlijk persoon de scepter in de VS heeft gezwaaid.

Minstens zo gevaarlijk zijn de trumpolinas die geweigerd hebben te kijken naar de ORK zijn falen, zijn ziekte narcisme en de gevolgen van zijn gedrag voor de VS en de rest van de wereld.
279,867 and counting.

Ja, de man is strafbaar. Ja, er zijn verzachtende omstandigheden.

/photo/1

Wanneer het animo om te doneren aan het zakken is ga je natuurlijk even een kletspraatje houden om het volluk weer te masseren en de knip te laten trekken.

Het is en blijft een laaienlichter.

Er is genoeg bewijs. NOS is geen factor.

Een laatste wanhoopsdaad?

Het lijkt er wel op.

@9 Waarom levert Trump dat dan nooit aan bij de rechtszaken? Waarom heeft Trump dan nog geen rechtszaak mbt vermeende fraude gewonnen? Waarom zeggen rechters dat er geen bewijs is? Zelf in het supreme court heeft Trump nog niet kunnen winnen.....

@9 En waar blijft dat bewijs dan?

Oh ja, straks.............. Whahahahahahaha

Ze zijn nog steeds bezig en worden betrapt op vernietigen van bewijs (shredden van apparatuur), pogingen om stiekem alsnog (10.000) stemmen in te scannen, etc.
Obamski rechters trekken nu, na de verkiezingen, hun idiote uitspraken in zoals 'id's hoeven niet geverifieerd te worden.

Een federale audit komt dichterbij.

Je moet toch wat als je je zelf, je hele familie en al je vrienden/kennissen uit de bak wil houden.

@11
Je liegt.

Binnenkort

@15
Toon maar aan.
Maar niet met een tweet of gwp bagger.

@13 Whahahahahaha

Blijf volhouden Proemke, blijf volhouden. Hahahahahahaha

@17 Gun hem die paar dagen nog.

Trump is alles wat Proemke heeft in zijn leven. Laat hem er nog ff van genieten.

@12

Welke van de honderden verklaringen onder ede geloof jij niet ?

@13 gevonden https://www.theroot.com/exclusive-thousands-of-black-votes-in-georgia-disappea-1832472558

Mic drop momentje :

Getuigen hebben verklaringen onder ede ingevuld, getuigen worden bedreigd, het ziekenhuis ingeslagen of raken hun baan kwijt (naw gegevens worden online gezet en oproepen tot geweld die NOOIT een ban krijgen)

@17
Heb ik al gedaan bromsnor, bijv. de volledige aanklacht van Powell waarin meer dan honderd verklaringen onder ede zijn opgenomen en dat is bewijsmateriaal.

@20 "Welke van de honderden verklaringen onder ede geloof jij niet ?"

Het gaat er om wat de rechter gelooft.

En die gelooft er blijkbaar geen 1. Hahahahahaha

@20 Over concrete fraude gesproken, een Republikeinse advocaat uit Florida is betrapt op kiezersregistratie in Georgia: https://www.wsbtv.com/news/politics/florida-attorney-under-investigation-registering-vote-georgia-encouraging-others-do-same/L6LTC2AHBFDMXPOTZKVMO5ESJQ/

https://www.rawstory.com/2020/12/book-her-on-jeanine-pirro-witness-ridiculed-after-going-viral-during-giulianis-michigan-hearing/
Hier is de stergetuige van Giuliani tijdens de Michigan hearing
Volgens mij is ze straalbezopen

Proem ga niet met deze gasten in discussie, als de kleur rood is, zeggen zij dat het groen is, als er een fiets staat, zeggen zij dat het een auto is, als het vliegt en voedsel nodig heb, dan zeggen hun dat het een helikopter is, deze idioten zijn niet meer te reden. zonde van je tijd. grt

@13
' stiekem alsnog (10.000) stemmen in te scannen,'

Na het tellen nog wat toevoegen? Juist ja. Telkens als je denkt dat het niet dommer kan komt proem weer om de hoek. Je blijft lachen hier.

@23 En wat zei de rechter daarvan?

@21
Nee hoor, wederom niet.

[quote]
Fulton County Commissioner @LizHausmann
just alerted me that Fulton County is re-scanning a batch of 12,000 ballots due to unexplained technical problems. We have dispatched Republican monitors back to the tabulation center. This is maddening.
[/quote]

@22 En nog steeds durft Giuliani het woord fraude in de rechtbank niet te noemen.

Maar wat een haast met al die cosplay bijeenkomsten, waarom niet even wachten op de gerechterlijke uitspraak? Waar is Trump bang voor? Oh ja.. . binnenkort....

@28
Zie @30 sukkel.

The kraken: een inval op een niet bestaande server die niet heeft plaatsgevonden, Guilianov die verteld dat een getuige Chavez 2 jaar geleden heeft horen zeggen dat......, Chavez is 7 jaar dood, Dominion heeft nooit verkiezingen in Venezuela van stemmachines voorzien maar Smartmatic, die machines komen alleen voor in LA County, 3 sterren generaal die getuigd, zelfs bij FOX al jaren niet langer welkom, vanwege debiele complottheorieën, Venezuela getuige, is een voormalig lid van de Cubaans inlichtingsdienst, die van Venezuelaanse collega’s te horen heeft gekregen dat, familieleden van Hugo Chavez ooit gehoord hebben dat....., did I hear HEARSAY........etc etc

@24

Maar welke van de verklaringen onder ede geloof jij niet ?

Je bent zo stellig dat er geen fraude was , dan moet je op z'n minst kunnen aangeven welke verklaring je niet geloofd

@34 Welke verklaring onder ede is in de rechtszaak herhaalt? Wie van degene die de verklaringen hebben gegeven, durfde dat voor de rechter ook te doen? Welke verklaringen zijn als keihard bewijs gezien door een rechter?

@31
Je leutert en liegt.
Elke 'hearing' vindt plaats voor de judiciary commissie van de staat, het is geen theekransje.

Elke hearing heeft tot nu toe overstelpend bewijs van fraude opgeleverd.
Het is de plicht van de wetgevers om daar actie op te ondernemen.
En de actie is intrekken van de gedelegeerde autoriteit, terugnemen van electorale stemmen.
Trump blijft daarom president tot dit volledig uitgezocht is en een neutrale en eerlijke verkiezing gegarandeerd is.

Er zal een federale audit plaats moeten vinden, daarbij en alleen daarbij worden de verzegelde stembussen geopend en vindt handmatige telling / audit plaats.

@34
Zelfs Giuliani neemt het woord fraude niet in zijn mond voor de rechter. Wie ben jij dan om dat hier aan iemand te vragen trol die je bent. Tief gewoon eens lekker een end weg voor een tijdje.

@35
Wat begrijp je niet aan een 'hearing' voor de judiciary commissie waar mensen hun mondelinge verklaring ook op schrift (onder ede verklaart) indienen?

@23
OK, je kan dus helemaal niets aan tonen.
Maar laat mij dan even een andere vraag stellen, verklaringen onder ede. Onder welke eed en door wie afgenomen en bevestigd?

@34 Ik zou zeggen als een rechter die immers alle zaken serieus moet bekijken en behandelen zaken afschuift omdat er geen bewijs is!

@1 Nu beledig je een ezel. Die stoot zich NIET 2 keer aan dezelfde steen. Trump doet het 100 keer.

@38 Dat is dus niet in een rechtszaak voor een rechter. Dus je geeft geen antwoord op mijn vragen......

Bijna 4 jaar heeft Trump met zijn aasnhangsels en de senaat (waar hij meerderheid in had) de tijd gehad om te zorgen dat de verkiezingen 'eerlijk' konden verlopen van dit jaar. Echter zoals altijd heeft hij er geen fluit aan gedaan. Zoals hij in zijn gehele regeerperiode aan vrijwel ieder in zijn ogen probleem niets heeft gedaan.
En zijn disfunctioneren lag dan altijd aan de ander; de democraten, de media, de wetenschap, de burger.
Hij is dus by far de slechtste president die de USA gehad heeft; totaal niets bereikt wat goed is geweest voor de USA.

En nu janken over zijn verlies; Dan had je er maar wat aan moeten doen. Deze problemen speelden in 2016 ook al, al vond Trump het toen wel makkelijk omdat ze in zijn voordeel werkten.
En gaat Trump verder met de verzinsels van grootschalige fraude"; huurt wat deplorabelen in om voor geld swat te roepen, laat door uitspraken van zijn advocaten wat tegenstanders met de dood bedreigen door de Qanonboys, Proud Boys en ander far right geretardeerden/
En de far right boys in Nederland zien dat nog te verdedigen.

Tijd voor Soros en Biden + Harris.

/>
Starwitness

Ze hebben mij nog steeds niet gebeld...

* Verwijderd door de redactie *

@45
Wie niet? De GGZ?

@34 In 40 afzonderlijke rechtszaken zijn deze zogenaamde "getuigenverklaringen onder ede" van tafel geveegd door al deze rechters als zijnde 'having no merit' (van geen waarde/betekenis).

Wat begrijp jij hiervan niet?

https://www.msn.com/en-us/news/politics/a-lawsuit-in-georgia-claims-that-nearly-200000-registered-voters-were-improperly-purged/ar-BB1bzSWP?ocid=st

Overwinning Biden, is nog veel ruimer

@46 Een commissie is geen rechtszaak en dus niet voor een rechter........