‘Trump razend, overweegt justitieminister Barr te ontslaan’ (nd.nl)

Donnyboy is compleet van het padje, als hij al ooit op het padje is geweest.

Ah, we zijn er weer:

'een ingewijde liet weten dat',....... next.

Zou willen ontslaan....next.
zou hebben gedaan.... next.

Gevalletje, Privé, Weekend.

Next.

@2 U weet de waarheid? Vertel.

@3 kan hij/zij niet anders wordt hij/zij ontslagen
Trump duld geen weerwoord!

@2 zal jij je ergeren aan "KRAKEN"

@2 Wat dat betreft lijkt het heel veel op de aangespannen rechtzaken die ze hebben gedaan met betrekking tot de vermeende kiesfraude,

Als hij Barr ontslaat, denk ik dat Barr zijn handen gaat schoonwassen door uit de school te klappen, die weet heel veel.

Ik denk dus dat Trump blaft, maar niet zal bijten. Want die aardige meneer Barr heeft hier vast al mee gedreigd.

Trump is zo chantabel als de neten voor het volk dat hem omringt en steunde.

Dat wordt dan over een tijd een nieuw tell-all boek van Barr, waaraan hij dan weer forse inkomsten genereert.

Over fraude gesproken, een Republikeinse advocaat uit Florida is betrapt op kiezersregistratie in Georgia: https://www.wsbtv.com/news/politics/florida-attorney-under-investigation-registering-vote-georgia-encouraging-others-do-same/L6LTC2AHBFDMXPOTZKVMO5ESJQ/

De president van Amerika is een rare man alles wat waar is wordt hij razend van, alles wat nep en leugens zijn leeft hij op en voelt hij zich in zijn nopjes. De wereld is aan een ramp ontsnapt met maar vier jaar Trump in het WH.

Fakenews. AP Aheeft DOJ verkeerd voorgesteld. AP heeft al aangepast.

@3 : Net zo min als het artikel met haar 'zou'; 't is gewoon riooljournalistiek.

@12 Het is wel Trump die dat riool contant over laat lopen. Volg zijn tweets maar een paar dagen, dan schaamt u zich ook vanwege uw volgzaam napraten van de Trump leugenmachine.

@13 : Biden zou graag stront van z'n schoenen likken als niemand kijkt, zo vertellen ingewijden ons.
Het zou kunnen als de maan blauw is en het weer gortig dat Kamala dit vervolgens schoon likt.

Dit is waar totdat het bericht weer terug genomen moet worden.

Compleet normale manier van journalistiek, als ik de huisraad alhier mag geloven.

koekoek.

Goh, dat had toch ook niemand zien aankomen zeg..........

Hahahahahahaha

En let op he? Nu komen de Trumpofieltjes hier ook weer aankakken dat Barr nooit gedeugd heeft.

@2 "een ingewijde liet weten dat',....... next.

Zou willen ontslaan....next.
zou hebben gedaan.... next.

Gevalletje, Privé, Weekend."

M.b.t. de beschuldigingen ove rfraude, heb ik anders ook nog niets gehoord dat verder gaat dan "zou hebben plaatsgevonden", "wordt beweerd" en "zouden getuigen onder ede verklaard hebben".

@16 : Er zijn getuigen die onder ede verklaard hebben; uw relaas klopt niet.

Verder berichten de kranten in de categorie Privé en Weekend niet over rechtszaken.

@17 : Rechtszaken moet zijn Gerechtelijke zaken.

@17 " Er zijn getuigen die onder ede verklaard hebben"

Nee, er wordt beweerd dat ze er zijn.

Als ze er echt waren, dan waren er al wat meer rechtszaken ook daadwerkelijk op gang gekomen ipv van tafel geveegd.

Oftewel: Je bent erg hypocriet in je verontwaardiging.

@18 : Toch wel:

https://usareally.com/8470-an-expert-witness-stated-under-oath-that-there-was-massive-computer-fraud-in-the-2020-election

Uw eind conclusie is wederom onjuist:

Ik ben niet hypocriet in mijn verontwaardiging; ik heb een hekel aan kranten die via hearsay proberen te scoren met verdachtmakingen.

Dat is iets heel anders dan mensen die pogen verkiezingsfraude aan het licht te brengen.

Maar dat weet u zelf ook wel, over hypocriet gesproken.

@20 Volgens Roger Stone werkt Barr voor de "Deep State".
https://video.parler.com/Mj/IM/MjIMaruJ290w_small.mp4

@21 En volgens de rabiate Lou Dobbs van Fox ook.

@21

Net religieuzen hè. Ze hebben altijd een uitweg voor de sekteleider.