Autobedrijf omzeilt mondkapjesplicht: ‘Geen openbaar gebouw meer’ (ad.nl)

Het is ook pure bullshit, sta je voor de receptie op anderhalve meter, receptionisten zijn op werkplek dus geen kapje, jij staat daar door beslagen brillenglazen te kijken of iedereen er nog is, wat een zooi.

De auto kerk !! Met als god de krukas en als profeet de accu.

Tja in een garage en autobedrijf MOET je ook een mondkapje op. Hij is een slechte werkgever door zijn personeel niet te beschermen wat volgens de wet elk bedrijf verplicht is. Maar daar mag je als je corona hebt dus gewoon naar binnen zonder mondkapje als je maar een afspraak maakt.

@2
De religie van de heilige koe, met als bijbel het onderhoudsboekje

@3
Ik weet niet welke wet het is waar je het over hebt, maar volgens de rijksoverheid bestaat die wet niet:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/werk

Begrijp wel dat je niet wilt meedoen aan een opgelegde gedragsding.

Die gasten hebben dus verstand van autohandel en zijn daarbij ook gespecialiseerde virologen.... Goed bezig Postma.... (S.O.)

@5 niet voor een garage wat niets verkoopt maar alleen repareert. Maar wel voor een garage die voertuigen verkoopt in de winkel. Dus ook geen auto winkel.

@6
Ik begin ook steeds meer te denken dat gedragsverandering de hoofdzaak is.
Ze zijn al bezig met voorsorteren op de toekomst, als de maatschappij steeds meer “verschijnselen” gaat vertonen van het all inclusive syndroom.
Deze kans op gedragscontrolle van straks meer dan 17 miljoen mensen kan de overheid natuurlijk niet laten liggen.
(Maar goed, ik draag dat mondkapje als ik in de winkels ben voor n half uurtje maar zonder morren, heb er niet zoveel probleem mee)

Men zal snel een bezoek krijgen dan wel een telefoontje zich aan de regels te houden of anders een boete van een paar duizend euro...maar het bedrijf kan het er ook op laten aankomen zodat een rechter er een klap op gaat geven.

Heel goed.
@7
Dat heeft er geen reet mee te maken of ze iets vanvirologie begrijpen. Dat doe jij ook niet en desondanks beweer je op dit forum van alles over dit virus.
Het gaat erom dat die blafkappenplicht alleen voor openbare gebouwen geldt. Dus als iets geen openbaar gebouw geldt die plicht niet. Ben benieuwd hoe dit eindigt

@10
Ik vraag me ook af hoever de overheid denkt de winkeliers te kunnen verplichten om als handhaver op te treden.
Als een winkelier klanten wegstuurt zonder mondkapje schaadt hij zijn eigen zaak en inkomen.
Volgens mij kan de overheid niemand dwingen om aan zijn eigen financiële ondergang mee te werken.
En aangezien de gelovigen in hun gebedshuizen een nog grotere bron van besmetting zijn zonder dat de overheid daar ingrijpt, is de overheid ook nog eens discriminerend bezig.

De mondkap gaat de geschiedenis in als horrorattribuut in 2020

@12
Ze hebben toch hetzelfde gedaan met de horeca? Die hebben ze ook gedwongen met hoge boetes en sluiting. Zo gaan ze dit ook spelen.
Ze zetten iedereen tegen elkaar op. Het is werkelijk te zot voor woorden wat hier gebeurd.

@12

De overheid kan dat niet verplichten....het kan niet anders dat de boa's langskomen al dan niet nadat ze gebeld zijn maar dan is de klant allang weer weg. Komt bij zoveel boa's bestaan er niet...wie weet gaan wel dragende klanten er iets van zeggen maar als het klappen wordt dan zal een ieder daar ook snel voor bedanken.

Ik heb ook mijn ernstige twijfels over het nut van zo'n lapje. In Azié hadden ze zo'n ding al voor de corona maar dan tegen de vieze lucht daar en het heeft niet echt geholpen tegen corona gezien het aantal doden en besmettingen. In Spanje werd het ook al heel vlug verplicht maar ook daar heeft het niet geholpen.
In de winkel zal ik hem op doen maar de boodschappen zijn wel erg vlug gedaan.

@14 @15
Ik vraag me echt af of dit allemaal wel rechtsgeldig is wat de overheid probeert te doen met de horeca en winkeliers.

@17 Het is een noodwet. Wat is er nu mis mee, om tijdens het boodschappen doen een mond/neuskapje te dragen?
In Duitsland is het al het hele jaar zo. Mensen zonder kapjes, worden dringend verzocht het pand te verlaten. Alleen de viruswaanzinnigen en de "Querdenker" verdommen het en daardoor blijft het maar doorsukkelen.

@11
Je heb helemaal gelijk de "wet" gaat over openbare gebouwen en dat omzeil deze man.
Want je moet eerst een afspraak maken.

Ik ben benieuwd wat ze hier tegen gaan doen?
Als ze wat gaan doen .................. .natuurlijk

@18

Als je nu in de supermarkt kijkt heeft een ieder zo'n ding op en dus moet je over 14 dagen sterk dalende cijfers zien..als dat zo is wat ik sterk betwijfel heeft die mond troep geholpen en als het niet in de cijfers terug te zien is kan het experiment meteen stoppen.

@20
Maanden loopt vrijwel iedereen met een mondkapje in de winkel, en dat is niet terug te zien in de cijfers ...

@12 Winkels mogen ook geen alcohol of sigaretten verkopen aan kinderen. Gebeurt dat wel, dan is de winkelier in overtreding. Ik vermoed dat zoiets ok in dit geval kan.

@20 In België lopen ze al vanaf maart overal met een maskertje op. Zelfs in eigen tuin. En het heeft 0,0 geholpen.

@18
Ik geef al in @9 aan dat ik zelf wel het mondkapje draag als ik in de winkels ben.
Ik zou alleen heel graag wel eens willen weten of een overheid de horeca en winkeliers kunnen verplichten als handhaver op te treden met de grote kans dat ze inkomen verliezen.
En helemaal nu blijkt dat de overheid het vertikt om in de gebedshuizen in te grijpen op het asociale gedrag van de gelovigen, die een grotere bron van besmetting zijn voor de rest van de maatschappij.
Het begint inderdaad gewoon op gedrags- beïnvloeding te lijken door de overheid, aangezien ze op een of andere manier de maatschappij kost wat het kost onder de duim wil houden.

Een bedrijf geleid door een idioot dus.

@22
Het gaat niet om drank en sigaretten en dat weet jij ook wel, de overheid wil de winkeliers en de horeca dwingen om aan hun eigen financiële ondergang mee te werken.

@13

@21

Maar nu moet het vanaf gister en dus als het helpt moet dat over 14 dagen duidelijk in de cijfers terug te zien zijn...en we vergeten even andere landen waar het al lang verplicht was en die nu ook weer in een echte lockdown zitten.

@23

Daarom gaan we het ook zien over 13 dagen...dan mogen ze af omdat het aantal besmettingen zwaar naar beneden zijn gegaan of het is niet te zien aan de cijfers en dan is het een mislukt ding ondanks de veranderde inzichten van het kabinet die ik gelukkig altijd al betwijfeld heb.

@28
Er is altijd wel een verklaring waarom het niet terug te zien is in de cijfers. Ik lees hier ook wel dat het door die paar asos komt dat het niet werkt. De 0.001% van de bevolking zorgt dat het virus blijft rondwaren .. als het ware

@30

Je moet niet alles geloven wat men hier typt...geloof mij maar dan zit je altijd goed..hahaha las je dat? wat een gelul he?

@29 Als de bevolking niet in opstand komt gaan we nog lang met die dingen rondlopen tot de volgende kunstmatige crisis die misbruikt wordt.

@26 Dat 'aan de financiële ondergang meewerken' gebeurt ook door de verkoop van bepaalde spullen aan bepaalde klanten te verkopen.

Waar het mij om gaat is dat de overheid kennelijk kan afdwingen dat winkeliers zorgen dat bepaalde regels gehandhaafd worden. Dat was tijdens de voorjaarsperiode ook zo: er was een beperking aan het aantal klanten afhankelijk van het oppervlak. Voldeed een winkelier hier niet aan, dan was een boete of sluiting denkbaar. Nu zou je de winkelier dus kunnen verplichten om alleen mensen met mondkapje toe te laten, op straffe van.

@31
Ik geloof toch liever alles wat alle andere deskundigen hier beweren : P

@33 Natte droom van elke fascist.

@33 Haha ik was aan het zoeken of het een plicht was, kwam ik Grapperhaus nog tegen in een vid over aso en afstand houden

https://nos.nl/artikel/2328088-alle-bijeenkomsten-tot-1-juni-verboden-boetes-op-schenden-1-5-meter-regel.html

Hij blijft leuk

@32

Gezien de volksaard zal er geen opstand komen en dus zullen de lappen nog lang te zien zijn..zelfs al wordt het verbod opgeheven worden zullen er nog zat mensen zijn die ze op willen houden uit diepe aangekletste angst.

@34

Gelukkig mag je dat..en mocht ik in deze gelijk krijgen mag je aan me terug denken.

@38
Je snapt hopelijk wel dat ik sarcastisch ben .. toch?

@39

Als jij mijn gekheid snapt dan snap ik de jouwe..

@40
Ja, dat is natuurlijk ook wel weer zo : D

De kans is ook reuzegroot dat 99.999% van Nederland nooit van plan is dat pruts bedrijfje in Fries verwegistan sowieso met of zonder mondkap binnen te stappen. Dus: so what?

@42 Maar ze hebben wel de wet verslagen XD.

@35 Als ik nou een theoretisch stukje tekst tik, over of ik denk dat iets wettelijk gezien mogelijk is, staat daar niet volautomatisch dat ik datgene wat volgens mij wettelijk mogelijk is, ook wenselijk acht.

Het wordt een beetje merkwaardig als de wet interpreteren ook meteen betekent dat je fascistoïde ideeën hebt. Ik vind uw opmerking dan ook kwalijk.

@44 Ik las meer goedkeuring dan afkeuring van zulk gedrag. Maar als je het afkeurt dan heb ik me vergist en dan zeg ik sorry.

@42
99,999999999999999% van Nederland zal jouw ¨hoogstaande¨ bijdrages op dit forum ook nooit lezen. Dus wat is je punt?

Ik persoonlijk ziet het nut niet van dat mondmasker.
De geleerden zijn ook verdeelt over het nut .
Ik doe geen mondkap op, dan geven degenen die hem wel op hebben maar commentaar .
Zal mijn worst zijn.
En als ik geen boodschappen mag halen dan ga ik wel ergens anders.
De mensen angst aanjagen en gedragsbeïnvloeding veroorzaken dat is wat er gebeurt.

@11 Dat heeft er geen reet mee te maken of ze iets vanvirologie begrijpen. Dat doe jij ook niet en desondanks beweer je op dit forum van alles over dit virus.
Het gaat erom dat die blafkappenplicht alleen voor openbare gebouwen geldt. Dus als iets geen openbaar gebouw geldt die plicht niet. Ben benieuwd hoe dit eindigt


Wat beweer ik dan op dit forum? Ik reageer inderdaad, net als u, op bepaalde zaken.... Echter, ik geef volmondig toe dat ik geen verstand van virussen, pandemieën en de aanpak hier van heb.
Dat iedereen het hele coronagedoe zo zachtjes spuugzat is, klopt.... Maar als iedereen z'n eigen gang gaat en schijt aan adviezen en regels heeft die deskundigen adviseren, zullen we waarschijnlijk nog lang opgezadeld zitten met dit virus......

@45 Dank voor de 'sorry'. Niet alles wat ik schrijf is een mening.

Wat wel mijn mening is: burgers moeten elkaar niet voortdurend beoordelen en dus ook niet te hard zeuren over wel of niet dragen van mondkapjes. Ik ga er vooralsnog vanuit dat maar heel weinig mensen werkelijk denken dat er geen sprake is van een besmettelijk virus en dus bewust hoestend en met koorts te dicht bij je komen staan in de supermarkt, om maar te laten zien hoe ongevaarlijk het is. Ik houd erg van vertrouwen in elkaar.

En de overheid moet niet van mensen vragen dat oordelen wél te doen en het vertrouwen daarmee te ondermijnen. Ik vind dat onverstandig beleid.

Het is verrassend hoeveel mensen bang zijn gemaakt voor een virus waarvan de ernst niet kan worden bewezen en door welke angst fascistische decreten kunnen worden uitgevaardigd.

De wegbezuinigde zorg had de vuurwerkslachtoffers nooit kunnen opvangen, ook niet als corona er niet was geweest.