President Biden... hoelang nog voordat ie aan de slag kan? (timeanddate.com)

Want het wordt nu ook wel tijd om het wat minder over Trump te gaan hebben...

@1
Omdat jij er na 4,5 jaar geen zin meer in hebt? : D
Zo werkt dat niet natuurlijk : P

Daar hebben we de geschiedenisboeken voor... en die oranje overalls...

de meeste reaguurders zijn correspondenten in de vs. althans vinden ze zelf.

.
.

@2

Minder Schildpad.

En als ik het niet meer over Trump heb dan is het al bijna stil hier...

@3
Hier kun je zelf een feestelijke aftelpagina maken ^^
https://www.hoelangnog.nl/

Ik overleg nog met Proem, want die moet dan ook inbinden... maar de onderhandelingen verlopen niet erg soepel...

@5
Ik sta bijna 20.000 reacties vóór : P

@8

Is dat niet 50.000 reacties geleuter met Tor?

Kweenie hoor, heb ze niet allemaal bekeken...

@1 Denk je dat dat lukt?

@1 @2 @3 @4 @5 @6
Nou......
Het zit ,,,iets,,, anders

https://www.dcclothesline.com/2020/12/01/situation-update-is-joe-biden-preparing-to-concede-rumors-emerge-of-biden-seeking-pardon-deal-from-trump/


Bay bay Biden.

Hoelang nog mensen, totdat President Biden officieel wordt??

Nog 49 days, 22 hours, 19 minutes!!

@11

Makkelijk zal het niet worden. Ik vrees ook dat Trump niet verdwijnt. Hij zal blijven etteren op de achtergrond, of het is rechtszaak na rechtszaak waar ie toch weer het nieuws pakt.

We zullen zien.

Trump blijft dat staat nu al vast
Alleen gezien de enorme fraude
Dat werkelijk onder Landverraad zal vallen zal het waarschijnlijk voor 8 jaar zijn gezien de enorme arrestatie golf en processen

@15 Dat is wel zo. Trump wel altijd in het middelpunt van de belangstelling staan.

Trouwens, is het nou 'totdat' of 'voordat'? Is er een taalnazi in de zaal? Ik twijfel een beetje over de titel...

Die van Trump was gemakkelijker.

@14 We gaan wel kijken hoor, knus bij de haard, glaasje wijn en een knabbeltje.

@16

Stond dat vorige week niet vast dan?

@90
Misschien nog wel meer : D

Kijk, ik heb iets gemaakt : )
https://www.hoelangnog.nl/id/44137/hoelang-nog-tot-zeikenderechter-zijn-countdown-niet-meer-plaatst

@15 67 aanklachten alleen al van NY AG James per 21/1/21

@18 Geen expert, laat staan een nazi, maar volgens mij kan het allebei.

@18 Voordat. Immers gaat het om een begin, niet om een eind.

@23

Thanks voor de input.

'Voordat' klinkt ergens wel mooier... hmmm. Ik wacht nog even om te zien of er een expert opduikt...

@21 Geinig, waar die coronatijd toch allemaal niet goed voor is

@24

Jaja, da's een goeie. Okay.

Ik ging meer op gevoel, maar altijd prettig om het rationeel te maken. Ik ga em wijzigen. Eens zien... hmmm...

@20
Heb je nu je eigen zeur-draadje gemaakt?
Prima als je af en toe iemand afzeikt. Maar dit wordt wel wat te veel van het goede.
Het krijgt een beetje Proemiaanse proporties. Let op je zelf, dit gaat niet goed.

@21



Maak er dan hier een draadje van!

Ze hebben Biden zijn pootje al gekneusd.
Bekend verschijnsel bij Deep State personen die onder druk staan.

@29
Ja .. nee .. dat vind ikzelf dan weer te ver gaan : D

@12
Is het de bedoeling dat we daar ook maar een letter serieus van nemen, of wil je gewoon even wat aandacht krijgen?

@27 Zelfs van een allochtoon kan je nog wat van taal leren.

@32

dloops is erg consequent. Ik dacht eerst dat ie stemmen hoorde, maar het is steeds dezelfde stem.

@18 Taalnazi van dienst: bij totdat is er meestal sprake van iets dat stopt als je bij 'het moment' bent. 'We wachten in spanning totdat Sinterklaas om de hoek komt' - spanning is weg zodra Klaas z'n neus laat zien.

Bij 'voordat' gaat het meer om de tijd die voorafgaat aan de verwachte gebeurtenis.

Maar eigenlijk zou ik in dit geval gewoon 'tot' schrijven. Scheelt een boel hersenkraken.

@16 Hoelang duurt dat loops zijn van jou eigenlijk?

@30
FF OT Ben je nog steeds zo een fanatieke roker?

@18

Ik adviseer
'vooraleer'.

Het is tenslotte bijna pakjesavond.

@33

Absoluut. Die hebben over het algemeen meer moeite moeten doen. En die autochtonen zaten propjes te schieten tijdens de Nederlandse les - of vunziger - dus da's allemaal weggezakt.

/>
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1333846286341185542?s=09

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1333846314766004224?s=09

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1333846411985739776?s=09


Bay bay Biden.

@35
[Maar eigenlijk zou ik in dit geval gewoon 'tot' schrijven. Scheelt een boel hersenkraken.]

Maar dan zou je er ook net zo goed 'voor' van kunnen maken. Zo makkelijk krijg je je hersens niet kraakvrij!

@38

Oh die is mooi, maar da's lullig voor Yizzle. En ook wel een beetje boomer Nederlands. With all due respect!

@41

Ja zeg, gewoon 'tot'... dat ik daar zelf nou niet opkwam... ja maar inderdaad... da's vermoedelijk een kort 'totdat' en voor = 'voordat'.

Ik laat em zo!

Geef Trump na 20 januari gewoon een nep account wat nergens op aangesloten is. Hij is zo ver verwijderd van de werkelijkheid dat hij het waarschijnlijk niet eens door zal hebben de eerste week.

@40 Volgens mij moet je de spellingscontrole toch eens gaan gebruiken, het is ByeDon.

@38
Of heet dat nou tegenwoordig 'afpakjesavond'.... zwarte piet is ook al niet meer zwart....

@41 Zeg, niet taalnazi's in de war maken, dat kan alleen maar slecht aflopen. (Ik zeg niet voor wie...)

Mijn voorkeur blijft gevoelsmatig toch bij 'tot', omdat dat meer om het aftellen lijkt te gaan, terwijl bij 'voor' het meer om de einddatum gaat. Maar ik geef direct toe dat dat een nogal persoonlijk gevoeld verschil kan zijn.

@47
Ik heb 'taaladvies' en 'onzetaal' even geconsulteerd, maar geen hapklare oplossing gevonden.
Ik geloof dat je daar wel vragen ter beantwoording kan achterlaten.

@11 Tis iig de Trumpeteers nooit gelukt het niet meer over Obama Clinton etc. te hebben - en dat terwijl 'ie zich de eerste paar jaar van Trump z'n presidentschap muisstil hield als het over z'n opvolger ging. De Trumpeteers werden daarin rijkelijk gevoerd door Trump zelf, die geen gelegenheid voorbij heeft laten gaan om de vorige regering niet alleen af te zeiken, maar ook valselijk te beschuldigen van alles en nog wat.

China Biden, de trekpop van Peking.
Hij vormt een staats bedreiging .
Omdat hij chanteerbaar is door China.
Dat is de enige rede dat de democraten deze demente man naar voren moesten schuiven.
Werd geëist door China.