Scholiere (19) raakte zwaargewond nadat klasgenoot met jeep over haar heen reed (ad.nl)

Alleen een voorwaardelijke rijontzegging?????

@1 Tja, dat mokkel klimt op die jeep, flikkert eraf, en raakt zwaargewond daardoor, vind het niet echt de schuld van de bestuurder eigenlijk.

@2 de bestuurder had een verbod om met de auto op die plek te zijn.

@3 Klopt, neemt niet weg dat die meid gewoon dom bezig was op dat moment. Ze kan niemand de schuld geven behalve zichzelf.

Een Landrover is geen Jeep. Een Jeep is alleen een Jeep als er Jeep op staat!

@5 Jeep is een automerk. Daarnaast wordt de term ook vaak gebruikt om 4x4-terreinwagens te omschrijven: de zogenaamde SUV's
Zeikerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeep

@6 Dommigheid hoeft niet beloond te worden, dus heb je ongelijk en bovendien is een SUV geen terreinwagen.

@7 terreinwagen = de terreinwagen zelfst. naamw. ... SUV = (Sports Utility Vehicle) een multi-inzetbare auto die de kracht van een terreinwagen combineert met de luxe en ruimte van een limousine.

The ability to speak does not make you intelligent” - qui-gon jinn

terreinwagen BETEKENIS & DEFINITIE
auto voor zwaar terrein.

grote, robuuste auto met vierwielaandrijving die geschikt is voor zwaar terrein.

Een bizar ongeluk. Gelukkig zijn ze nog on speaking terms.

Indien gebeurd op de openbare weg dan zou het ongeval wel degelijk de schuld/verantwoordelijkheid van de bestuurder zijn.
Zie artikel 19 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990:
"De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.

Een/de jeep is een gevaarlijk en in sommige zelfs onbedoelde gevallen dodelijk voertuig.
Analoog aan het geschrevene in de Wegenverkeerswet lijkt het mij dat ook op een schoolplein een/de jeep binnen de afstand die te overzien is en vrij is tot stilstand moet kunnen worden gebracht.
Lijkt me ook logisch, je moet voorkomen dat anderen in gevaar kunnen worden gebracht, zeker als je weet dat er anderen zijn die onder invloed van alcohol en/of drugs zijn.

De analogie met de Wegenverkeerswet blijkt m.i. ook uit het feit dat er een voorwaardelijke rijontzegging voor de openbare weg is opgelegd terwijl het voorval niet op de openbare weg heeft plaatsgevonden.

@7 Vervelend he feiten en definities ? dus ga je maar minnen.