De jaren 80-90 . Daarna kregen we steeds minder en minder vrijheden....
@48 Jouw clubje, inclusief nsb-vlaggen: https://www.youtube.com/watch?v=jC68UI6CZZM ...
@49 Jij moet eens kijken wie er BEGINTen dié aan te spreken mafkees, Flikker toch op met je voortdurende geouwehoer, en begin eers...
Statiegeld voor inleveren bij de supermarkt? 😁...
Kabinetten Rutte hebben jaren lang bezuinigd op gezondsheidszorg, onderwijs, belastingdienst en politie.Resultaat is een maatschappij die af...
@46 "Daar mag jij een voorbeeld aan nemen. . . ." En jij nog vééééééél meer: door niet mensen te ringeloren, mensen niet ...
@6 welnee, ook die krijgen de coke aan de deur afgeleverd....
"Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld!"@14, @19, @22, @28, @31, @35, @38 Wedergeboren,Bent u consequent en meld...
Dit wordt alleen maar erger. Of je moet ergens wonen tussen de Rijksambtenaren met een salaris van 90k per jaar....
@13 Welke troepen, waar stonden die troepen, en waar gingen die troepen dan heen? Namen en rugnummers graag. Hetzelfde geldt voor de zware bew...
@100
[Zielig ventje.]
Sukkel. Half zooltje.
@100 Ja dropbox is natuurlijk wel een betrouwbare bron..... Denk nou even na, iedereen kan dit maken en schrijven. Dus kom nou even met een echt betrouwbare bron.
@66 Hoeft niet, ben er al.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/763652-stemfraude-vs-de-fbi-gaat-onderzoek-doen
@100 En waarom is het weer ingetrokken dan? Is dat ook een overwinning van Trump of heeft hij eigenlijk nog steeds geen rechtszaak mbt vermeende fraude gewonnen?
@102
Zielig figuurtje, wederom door de mand gevallen, dit IS de rechterlijke uitspraak.
@102
"Dus kom nou even met een echt betrouwbare bron"
Alle media die riepen dat Trump aan het samenzweren was met de russen zijn niet betrouwbaar , welke blijft er over volgens jou ?
@104 Zou groot en belangrijk nieuws zijn. Waarom staat het alleen op Twitter? Oh misschien omdat iedereen daar elke onzin en leugen kwijt kan?
@106 Oei wordt het nu te lastig? Waarom nu op de persoon spelen en niet gewoon met een echte betrouwbare bron komen? Want je ziet toch hopelijk zelf ook wel in dat iedereen zo’n bestandje kan maken en op Twitter of dropbox kan zetten....
@107 Er zijn officiële websites waar de uitspraken van de rechters op komen te staan. Dat zijn betrouwbare bronnen. Twitter, YouTube en Dropbox zijn geen betrouwbare bronnen
@105
Zielig figuurtje, je blijft maar ontkennen.
1) Rechterlijke uitspraak tot inbeslagname van alle apparatuur.
(de corrupten raakten dusdanig in paniek dat ze begonnen met servers te verwijderen (omdat ze dachten niet genoeg tijd te hebben om de firmware te verwisselen en ze hadden zeker geen tijd om de programmering van die firmware te wijzigen)
2) De rechter trekt de uitspraak tot inbeslagname weer in.
(helaas voor de corrupten omdat er additioneel bewijs is van fraude (vernietigen van bewijs)
3) De laatste uitspraak: https://www.dropbox.com/s/7fewfrnbatz0jb7/THIRD%20ORDER%20-%20PEARSON%20v.%20KEMP%2011.29.2020.pdf?dl=0
Dit is al de derde grote overwinning van team Trump.
@111 Doe nou even normaal...... Ik weet dat een kat in het nauw rare sprongen maakt maar gedraag je even gewoon.
En 2 zie jij als een overwinning van Trump? Hahahaha
@111 Kom nou eens met echte officiële en betrouwbare bronnen......
Twitter, Dropbox en YouTube zijn dat simpelweg niet. Daar kan iedereen elke leugen en onzin plaatsen die hij/zin maar wil....
@111 Er is geen sprake van een "overwinning".
De aanklagers krijgen alleen maar toestemming om de stemcomputerbestanden te inspecteren op fraude en voor 2 december aantonen dat er iets mis is.
@113
Zielig figuurtje, je blijft maar ontkennen.
De 'restraining order' die te lezen is in de link die ik gaf komt voort uit deze zaak: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.284055/gov.uscourts.gand.284055.6.0_2.pdf
Daarin is duidelijk te lezen dat de 'restraining order' uitgevaardigd wordt.
Derde overwinning van team Trump.
@113 Op zich is dat gewoon een normale uitspraak hoor ( https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.284055/gov.uscourts.gand.284055.14.0.pdf )
Waar het over gaat is dat ze in 3 counties (Cobb, Gwinnett en Cherokee) een externe expert willen laten kijken naar de stemmachines.
Nu hebben de 3 counties t/m woensdag om nog eventuele tegenargumenten om dat niet toe staan/op een andere manier.
@114 Dat nog niet eens; tot 2 december hebben de counties de tijd om eventuele tegenargumenten aan te dragen om geen audit toe te staan.
Voor de rest is er nog niets besloten, enkel dat tot nader orde (of 10 dagen na dit vonnis) er niets met de stemmachines mag gebeuren.
Dus:
[quote]
GEORGIA. UPDATE. UPDATE.
????
"Defendants are hereby ENJOINED & RESTRAINED from
altering, destroying, or erasing, or allowing the alteration, destruction, or erasure of, any software or data on any DOMINION VOTING MACHINE..."
A THIRD ORDER. *BIG* Legal Victory for @TeamTrump
.
????
[/quote]
@117
Ja nou en? Er is niks mis met die machines. Hoogstens zitten er dooie mussen in.
Het patroon is duidelijk hier op NK. Eerst eis je van iedereen een telefoonnummer, uiteraard hebben dissidenten reden, hun echte identiteit niet vrijwillig officieel te willen koppelen aan deze site, dus vallen er al flink wat tegensprekers van het overheids-deugverhaal af.
Dan ga je de overgeblevenen mobben met ad hominems, net zolang tot de laatste er genoeg van heeft, ontmoedigd is, en vertrekt. Wat anders kan het doel zijn dan de mond snoeren van dissidenten? En het lukt, nietwaar. Tried and tested, no doubt.
@116
Helaas, buiten de bewijzen die al in de zaak werden aangedragen zijn er nu ook nog bewijzen dat men geprobeerd heeft bewijsmateriaal te vernietigen.
@119
Dat lijkt me wel een heel zielig complot.
Heb je daar - behalve je gevoel - nog iets van een aanwijzing voor?
Nadat ze 39 nederlagen hebben geleden, is dit opeens Team Trump, het enige wat hier staat is dat de Staat Georgia, 3 dagen de tijd krijgt om aan te geven waarom een extra controle van de dominion hard en software in 3 counties niet nodig is.
Kortom “Team Trump” had de verkeerde partij gedaagd ( Staat Georgia), die geen bezitter zijn van de ballot count machines en om aanklacht toch serieus te nemen heeft Rechter besloten on de nieuwe gedaagde (3 counties) 3 dagen de tijd te geven om te reageren.
@120 Geen dus tot zover...
Ik wacht de uitspraak van de rechtbank weer rustig af!
@123 Naar verwachting zal vandaag de stand 40-1 worden.
....En zal Arizona certificeren.
@106
Ik vind deze er toch iets anders uitzien.
https://beta.documentcloud.org/documents/20417863-order-in-pearson-v-kemp
Hoe dan ook, de rechter zegt daarin eigenlijk alleen maar van de machines af te blijven.
So what.....
Only 14 PA counties used Dominion.
52% of those votes went to Trump.
@121 : Welk complot? Er doet toch niemand stiekem? Dissidenten worden heel openlijk uitsluitend nog met ad hominems bejegend, daar is niks stiekems aan.
Dear
@SidneyPowell1
: Dominion was not “acquired by ES&S,” Philadelphia uses ES&S machines (not Dominion), & ES&S (rather than Dominion) kept most of the contracts for Diebold (the type of system hacked by Halderman). The KESHAVARZ-NIA declaration is junk. SidneyPowell
mixes real vulnerabilities with lies, innuendo, and half truths. She is a nonstop stream of propaganda, a firehose of falsehoods. She is flooding the zone with shit, as Steve Bannon would admiringly say.
@79
Fout.
Volgende poging.
@93
En jij denkt werkelijk dat als iemand met die machines geknoeid heeft, hij dan ook het bewijsmateriaal daar rustig 4 weken aan laat zitten?
Dus die machines nu "bevriezen" is totaal nutteloos.
Ze kunnen dan hoogsten aantonen dat er NU iets niet klopt maar ze zullen nooit kunnen bewijzen dat het tijdens de verkiezing ook het geval was.
@117
En een uurtje terug was het nog de firmware op servers.
Wat is het nu ?
@95
Ik weet dat u niet mijn moeder bent. Die is best oud, maar heeft ze wel alles nog goed op een rijtje.
@68 " En nogmaals, het gaat niet om trump, biden, democraten, republikeinen maar om een eerlijke en democratische verkiezing, ook voor de toekomst."
Dan accepteer je als alt-right aanhanger en Trump zijnde gewoon Biden als de meer dan terechte winnaar.
Daarnaast blijft Trump zijn taak verzaakt te hebben. Dan had hij al geregeld dat de verkiezingen van 03-11-2020 eerlijk en democratisch zouden verlopen. Maar nee, hij wist dat het dan niet zou worden, en hoopte met manipulatie toch weer president te gaan worden. ZIe daar het het corrupte gedachtengoed van Trump én zijn aanhangsels wereldwijd.
@118
Dominion heeft zelf toegegeven dat er te rommelen is met stemmen in hun machines , zolang je maar een wachtwoord hebt
https://www.thepostemail.com/2016/09/01/critical-flaws-in-election-security-confirmed-by-dominion-voting-executive/
- New: FBI requests files of people voting ‘in multiple states -
https://www.msn.com/en-us/news/politics/new-fbi-requests-files-of-people-voting-in-multiple-states/ar-BB1bsYjP?li=BB141NW3
@130 Ik denk niet dat ze toegang krijgen, puur om het feit, dat er audit ( voor en na verkiezingen) en een handmatige telling is gedaan en zoals de rechter in PA al zei, is het niet genoeg om te zeggen dat je verloren hebt, om extra onderzoek te bewerkstelligen, je zal met iets tastbaars moeten komen.
Ze zullen nog even door dralen, dat stemcomputers hackbaar zijn, zoals nu al gebeurd en dat klopt, zo is aangetoond bij vorige verkiezingen dat stemcomputers van ES&S (70% marktaandeel en zwaar gelieerd aan GOP aangesloten waren op het internet ( bij wet verboden)), maar ze gaan en kunnen niet aantonen, dat het werkelijk gebeurd is en of het in het nadeel van Trump is gebeurd. Het is ook nog eens hun eigen schuld want ze wilden zelf de SAFE act niet ondertekenen.
Trumpolina's, er staat ergens op een server nog de echte transcriptie van een gesprekje van Trump met iemand in de Oekraïne. Door Trump verborgen. Ik ben benieuwd wanneer dat tevoorschijn komt .....
@135 allemaal republikeinen waarschijnlijk, aangezien de aangeklaagde voor dubbele stemming in PA, tot nu toe Trump stemmers waren.
@129 Nee. Zo werkt het niet.
De code bepaald.
@139
Klopt, de code bepaald, zeker op een server. Niet eens het OS, maar de applicatie software.
De firmware heeft er totaal geen invloed op.
@127
Hoe mensen elkaar aanspreken heb ik niet geturfd.
Maar als je dat zou doen dan weet ik zeker dat het op de persoon spelen ruimschoots over-en-weer gebeurt.
De "halve zooltjes" en "nitwits" vliegen je om de oren.
En de vraag naar een bron of een eigen mening wordt nauwelijks beantwoord.
Overigens zie ik hier op NK amper echte "dissidenten". De meeste lopen alleen maar hun vastgeroeste bronnen achterna en ontwikkelen op basis daarvan een oordeel, mede afhankelijk van ervaring, persoonlijke omstandigheden en dergelijke.
Ik zat vroeger ook vaak op de rubriek "Wetenschap". Daar vonden interessante discussies plaats. Maar steeds vaker kwam er een "dissident" langs die met een hoop onzin de discussie frustreerde.
De rubriek is daardoor ten onder gegaan. Mensen bleven weg.
Dat soort idioten zie je nu steeds vaker. Mensen die te pas en te onpas in een discussie roepen: "Trump for president!".
Wat vind jij dat dat toevoegt?
@140 Hangt ervan af wat voor machines en "server".
Fimware is ook code en daar kan ook mee geknoeid zijn of fouten inzitten.
@12 Dan moeten wij dus constateren dat u geen gezond verstand heeft. Mooi dat u dat zelf ook constateert en erkend.
https://thebulwark.com/the-kraken-lawsuit-was-released-and-its-way-dumber-than-you-realize/?amp&__twitter_impression=true
@142
Vraag je vriendje proem maar.
@145 Ik stelde geen vraag.
@144 Ja, later (
), binnenkort
"The Kraken is the stupidest election fraud lawsuit in history today. But who knows what next week will bring."
Sidney heeft hem losgelaten: de moederbom op Biden en zijn vrienden.
@148 Je link zegt alles: bagger met bagger.
@146
Dat beweert @145 ook niet, dat was een suggestie. De sarcastische ondertoon is je ongetwijfeld ontgaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.