Denk: Organisaties moeten bewijzen dat ze niet discrimineren (ad.nl)
- 433x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
verbieden die club.
.
.
Wat heb ik zo'n onzin al eens eerder gehoord? Daar is geen draagvlak voor een sommige discriminatie is nu eenmaal onoverkomelijk en gerechtvaardigd.
Te beginnen.met Denk zelf, bij1, Nida.
En dan worden ze verboden??
Dan moet Denk direct verboden worden!
Direct doen!
Dus ik kan als atheïst morgen gaan solliciteren bij de plaatselijke shoarmazaak, Turkse bakker, en halalslachterij ? Wedden dat ik niet wordt aangenomen !!! En dat staatsies in verband met racisme en discriminatie denken ze daar bij DENK ??? Ik denk van wel !
Staatsies is staat niet
zoals de waard is......
Innocent until proven guilty lijkt me nog steeds een goed uitgangspunt in een rechtsstaat. Dit is Turkije niet
Waarom zou een bedrijf moeten bewijzen dat ze niet discrimineren? Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dus de bewijslast ligt bij degene die klacht in dient.
De bende van DENK verkleed in nette pakken zei Wilders ooit..
Kamerleden moeten maar eens bewijzen dat ze in woord EN daad achter onze grondwet staan.
Kuzu, die Erdogan fier stond te verdedigen, veegt er alvast zijn Turkse achterste mee af, want Erdogan verdedigen en onze grondwet trouw zijn dat kan niet samen bestaan.
Gaan ze dan ook de Islam verbieden!
Een godsdienst waar word opgeroepen om dat geloof te verspreiden en ongelovigen goedschiks of kwaadschiks te bekeren kan ook niet meer dan!
Te beginnen bij de terroristen organisatie Denk zelf lijkt me een heel goed plan
DENK snapt strafrecht dus niet. Niet gek voor een Turken- en Mocropartij.
Innocent till proven guilty? Onschuldig tot je schuld is bewezen? Dat is de basis van de rechtsstaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.