Plan oud-directeur farmabedrijf: “Wie coronavaccin weigert, heeft briefje van de dokter nodig” (welingelichtekringen.nl)

Gevaarlijk standpunt.

heeft zeker nog aandelen van het bedrijf
.
.

Als oud directeur van een farmabedrijf ben je vanzelfsprekend volledig onafhankelijk.

Citaat:

maar wie dat echt niet wil, is daar vrij in maar moet wel de discussie met de huisarts aangaan en eventueel een bewijs vragen om niet te hoeven meedoen.”

Deze maatregel betekent het einde van de geneeskunde in België. Artsen hebben uitsluitend nog tijd voor een discussie over een vaccin.

@3 inderdaad ik zie het al gebeuren

Gelukkig zijn de meeste mensen verstandig en willen die zo snel mogelijk het virus indammen. Pas als 70% is ingeënt kunnen de maatregelen van tafel en de evenementen weer opstartten. Is er minder dan 70% ingeënt dan kunnen de evenementen sowieso niet doorgaan en zal vaak de horeca dicht moeten.

Het is dus beter dat 70% is ingeënt.

De 2 Amerikaanse vaccins zijn heel goed, echter het Oxford vaccin werkt maar voor 70% en is dus terecht teug geroepen naar de tekentafel.

@3 Wat als je geen huisarts hebt?

@5 Ja ja.
Jij gaat er daarbij van uit dat het middel werkt en ongevaarlijk is.

Ik ben niet meer zo goed gelovig, daar heeft de Farma-Mafia het zelf naar gemaakt.

@6 Dan moet je er eentje zoeken

@8 Moet je maar de tijd voor hebben.

@7 normaal duurt het testen inderdaad jaren lang omdat de testen met een paar onderzoekers na elkaar worden gedaan. Als de ene test goed is dan doen ze de volgende test. Nu hebben ze met enkele 1000den onderzoekers alle testen integraal gedaan. De ene groep deed deze test en de andere groep de volgende test. En ja er zijn bijwerkingen zoals hoofdpijn en o maar die gaan over.

Ook hebben ze gekeken bij hoeveel mensen het werkte en hoeveel er toch nog corona kregen. Het Oxford vaccin is duidelijk niet voldoende, daarom word dat verder ontwikkeld.

Ik heb veel vertrouwen in het Pfizer vaccin wat voor 95% goed scoort. Dat mogen ze wel inspuiten. Helaas heb je geen keuze welke het word.

Verder zou ik niet zonder huisarts kunnen leven. Gelukkig heb ik er een.

Dan toch verplicht vaccineren ?
Op straffe van uitsluiting van de samenleving ?

Dictator opperhoofd Farma kan zo veel willen, mensen zijn geen proefkonijnen zonder daar ook meer enige verantwoording in te nemen.
financiele belangenverstrengeling, en grof geld binnenharken over de rug van de mensheid is het, niets meer en niets minder.

BONUS BONUS BONUS

Vergeten en ook de aandelen

Ik zou wel eens willen weten of onderzocht is wat dat vaccin doet met mensen die bepaalde aandoeningen of ziektes hebben. Er waren wel mensen die zich hadden opgegeven als proefkonijn. Maar dat zullen meestal wel gezonde mensen zijn geweest denk ik.

Zoveel mensen zoveel meningen, ik ben niet voor een verplichting.

@15 Dat probleem heb je bij alle medicijnen. Bijvoorbeeld zieke mensen kun je niet laten meedoen aan een dubbelblind onderzoek. Ook kinderen mogen niet meedoen. Daar staat tegenover dat vaccins nog nooit grote schade hebben veroorzaakt.

Laat het hem maar lekker zelf doen!

Ik begrijp het niet. Leuk idee, zo'n briefje van de huisarts, maar wat moet je er vervolgens mee?

En wanneer gaan we het Russiche vaccin beoordelen op plussen en minnen? We horen daar vrijwel niets over. Wordt compleet doodgezwegen. Maar dat is het enige vaccin dat op de ouderwetse (!) manier is ontwikkelt en samengesteld. En ik zou graag meer willen horen over resultaten en eventuele bijwerkingen daarvan.. De Russen zijn echt niet gek hoor.

Dan hebben veel dokters een briefje van de dokter nodig, want in zijn land weigeren 6 van de 10 huisartsen het vaccin.

Dat gaat hem echt niet worden.
Dus geen paniek!

@11 Antivaxxers sluiten zich bij voorbaat al uit van de samenleving.

@23 Nee overheden sluiten mensen buiten de samenleving.

Net als met de avondklok schieten mensen al in de stress, relax.

na afgelopen week de 5e terugroep van diabetes medictatie ( in twee jaar tijd) ivm vervuiling met kankerverwekkende stoffen, heb ik niet zo heel veel vertrouwen meer in wat deze bedrijven produceren ... ik wacht nog wel ff.
Deze meneer uit het artikel gaat zelf maar lekker in discussie met zijn huisarts.

Waarom een briefje? Die kun je alleen maar vergeten of kwijtraken.
Veel beter, en duidelijker, en voor iedereen van een afstand al te zien, zou een grote gele ster op je kleding zijn.
Beproefde methode die heel goed werkt en precies het zelfde doel nastreeft.

Zit die idioot al op een gesloten afdeling in de isoleer ???

@12 Idd. Zie https://tref.eu/nl/overzicht/70-Gezondheidszorg/43875-game-over-koopmans-pcr-test-van-de-baan.html

@17 Meestal gaat er jaren onderzoek aan vooraf voor een medicijn op de markt komt. En nu komt het binnen een half jaar op de markt. Dat vind ik vrij kort. Dan weet je nog niet genoeg over een medicijn. En wat de effecten op lange termijn zijn.

@20
De Russen kunnen een vergunningsaanvraag aan het EMA doen.

@31 leuk maar dat was niet mijn vraag. We worden overspoeld met info over Pfeizer, Moderna en Astra Zenaca maar het nieuws zwijgt in alle talen over het Spoetnik vaccin.

@32
Pfizer, Moderna en AstraZeneca hebben bij het EMA vergunning aangevraagd en worden beoordeeld en Spoetnik niet. Het is dus logisch dat het nieuws van die drie moet komen en dat het Spoetnik vaccin niet interessant is voor ons.

Julien Brabants, voormalig directeur bij farmaceut GlaxoSmithKline, pleit dan ook voor een vorm van verplichting. Aandelen en aandeelhouders duh.