• 5
Moes is veruit de bekendste ijscoman van Den Haag, misschien wel van Nederland. In plaats van trots te zijn op de man, heeft het linkse stadsbestuur nu definitief besloten dat de ijscokar van Moes de stad niet meer in mag, en dat na 45 jaar hard werken. ...



1 maand geleden door Reconquista

Reageer met een Emoji
1
1
1
5
23
Reacties (39)

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@10

Ja een beetje onzin, manneke wil gewoon geen cent uitgeven.

MaxVerstappen    
1 maand geleden door MaxVerstappen
0

@21
Weet U hoeveel geld Moes heeft?

yanyans    
1 maand geleden door yanyans
0

@22 Als je een bedrijf runt zijn dit overkombare kosten.

Kan je dat niet veroorloven, dan ben je niet geloofwaardig.

Lievense    
1 maand geleden door Lievense
0

Sinds wanneer heeft een tweetakt die ze zelfs in bruinkolend Oost Duitsland van de weg halen wat met politiek te maken? Gewoon gezond verstand gebruiken en om laten bouwen. Calimero geleuter.

BlackNinja    
1 maand geleden door BlackNinja
0

@23
Ik denk het niet om zijn ijskap om te laten bouwen kost kapitalen en zijn ijsverkoop is er alleen als het mooi weer is

yanyans    
1 maand geleden door yanyans
0

@23
Ik denk het niet om zijn ijskap om te laten bouwen kost kapitalen en zijn ijsverkoop is er alleen als het mooi weer is en vertel dat aan de mensen in de horeca.

yanyans    
1 maand geleden door yanyans
0

@25, @26 De RDW kost het meest, maar omdat deze ijskarren oud zijn valt dat reuze mee.

Ik heb onlangs nog een ijsje bij hem gehaald, hij heeft weinig last van maatregelen.

Lievense    
1 maand geleden door Lievense
0

@20
Links is een breder begrip dan alleen maar de SP

Benzardi    
1 maand geleden door Benzardi
0

@28
In mijn ogen niet Alleen de SP houdt zijn rug recht. Kijk maar wat voor rechtse maatregelen de PvdA en GL hebben gedaan zoals de privatiseringen van nuts bedrijven door laten gaan.

yanyans    
1 maand geleden door yanyans
0

Al dit soort mensen, kleine en middelgrote middenstanders, zijn juist het doelwit van deze economische afbraak. Het WEF wil iedereen afhankelijk van hun en in honger en chaos hebben, zodat ze ons kunnen komen redden. En gelijk maar blijven, natuurlijk, om ons verder te beschermen, net als de Amerikanen overal in Europa na WOII.

Wendel    
1 maand geleden door Wendel
0

@4 De SP is klassiek links voor de arbeider. Groenlinks, de PvdA en D'666 zijn 'links' op zoek naar nieuwe thema's.

Vilseledd    
1 maand geleden door Vilseledd
0

@31
Zoals het opdoeken van sociale werkplaatsen, ontslagprocedures vergemakkelijken voor privatiseringen van nutsbedrijven Ja dat is modern. En D66 heeft de VVD rechts ingehaald. Dat zijn de nieuwe thema's Nee dat is in mijn ogen niet links.

yanyans    
1 maand geleden door yanyans
0

@14 En wat zeggen die partijen over vuurwerk, paasvuren etc waar toch ook de nodige co2 vrijkomt.

ThWil    
1 maand geleden door ThWil
0

@33 Geen idee. Dit gaat hier over het bannen van 2-takt. Relatieve goedkope aanpassing. Ik heb wel een mening over vuurwerk en paasvuren hoor, maar dat is in deze off-topic.

Lievense    
1 maand geleden door Lievense
0

@34 Het gaat mij om de selectieve verontwaardiging. Je druk maken om kleine vervuilers maar de grote vervuiling zoals bij vuurwerk alsmede het vliegverkeer en scheepsvaartverkeer om wat te noemen blijft gewoon buiten beschouwing.

ThWil    
1 maand geleden door ThWil
0

@35 2-takt = 2-takt, dat is inmiddels een verouderde techniek. Dat dat eenvoudig, en goedkoop, op te lossen is begrijpt u waarschijnlijk niet.

Als u dan toch een vergelijk wenst te maken, beide door u vernoemde sectoren hebben qua vervuiling al een hele grote stap voorwaarts gemaakt, als u hetzelfde tijdspad bekijkt.

Vuurwerk, tja, volksvermaak één keer per jaar. Laat alleen siervuurwerk toe en verbied de rest.

Lievense    
1 maand geleden door Lievense
0

@36 Gisteravond nog het journaal gezien. Ook gezien dat de top 10 van de meest vervuilende bedrijven in NL goed zijn zo'n 30% van de vervuiling. Lijkt me zaak om daar eerst op in te zetten voordat je afzakt naar die kleinere vervuilers.

ThWil    
1 maand geleden door ThWil
0

@37 Ook de kleine diefjes maar laten lopen, de grote jongens brengen veel meer schade op?

Lievense    
1 maand geleden door Lievense
0

@38 Gewoon prioriteiten stellen met je schaarse middelen. Beetje flauw om dan om dan hard in te zetten op de kleine man die in wezen nauwelijks iemand pijn doet.

ThWil    
1 maand geleden door ThWil
0

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
jantje van leiden
CDA-leider Hoeksta opent aanval op Rutte: tien jaar beloftes gebroken

Asscher werd verketterd toen hij negatie...

zojuist door jantje van leiden

A Passenger
Luisterplekje #11

Is van de film Crossroads. Had het zelf ...

1 minuut geleden door A Passenger

rlw
Luisterplekje #11

Ook is er te weinig aandacht voor Franst...

1 minuut geleden door rlw

NLsandman
Iraanse ayatollah dreigt online met droneaanval op Trump voor dood Soleimani

"De afbeelding verscheen vrijdag eerst o...

1 minuut geleden door NLsandman

sparta
'Afzettingsproces Trump start volgende week'

Nee .. Je hebt geen bewijs nodig. je mag...

2 minuten geleden door sparta

MacGu
Visionaire ontwikkelingshulp: de basis

😂 😂...

2 minuten geleden door MacGu

smurf
CDA-leider Hoeksta opent aanval op Rutte: tien jaar beloftes gebroken

Uhm ja... ik vermoed Wilders??? 🙄...

5 minuten geleden door smurf


ADVERTENTIE