Nieuwe tegenvaller voor Trump: hooggerechtshof Pennsylvania verwerpt rechtszaak (hln.be)

@50
Ondanks je rechtse propaganda gaat Biden president worden.
Dus linkse praatjes doen het beter

@51 Oh, jij weet nu al wat de kiesmannen over een tijdje gaan kiezen?

Vertel ook eens wat het winnende lotnummer in de Staatsloterij gaat worden.
Of ben je dan ineens net zo slecht in voorspellen als met je voorspelling over frauduleuze Biden?

@52
Frauduleuze Biden?

Bewijs?

@52 “ Oh, jij weet nu al wat de kiesmannen over een tijdje gaan kiezen?”

Is dat je laatste stohalm? Hopen dat de kiesmannen ineens voor Trump gaan stemmen? Wanneer is het in het verleden voor gekomen dat degene met de meeste kiesmannen toch niet de president werd?

@52
Tuurlijk, net als iedere 4 jaar kiezen de kiesmannen de verliezer ipv de winnaar..

Zeg straks niet dat je niet gewaarschuwd was. Trumpolina'a zijn degenen die zich al 4 jaar hebben laten voorliegen en dan anderen de schuld geven..

@52
De stilte doet mij vermoeden dat je geen bewijs hebt van verkiezingsfraude.....

@52
En ja, ik weet wat de kiesmannen gaan kiezen....

En als je een héél klein beetje op de hoogte bent van het Amerikaanse systeem, dan jij ok.

@53 Dat bewijs is er, en komt op de juiste tijd bij de juiste mensen. En jij hoort daar niet bij, uiteraard.

@58 Dat bewijs dient toch gewoon bij de rechtszaken aangeleverd te worden? En zeker bij een zaak in het supreme court. Maar zelfs daar kwam het niet.

Leg jij nou eens uit wat er goed is aan het verlies van Trump en het supreme court.....

@42
Maar als je direct wint, dan heb je helemaal geen SC nodig.

Mensen, laat @58 maar; volslagen hopeloos gehersenspoeld figuur. Hij gaat na de inauguratie van Biden in een rariteitenkabinet...

@58
Het moet bij de rechters komen, maar NIKS, NADA, NOPPES!!

@58
Wat een vreselijk zwaktebod.....


Het zal wel weer op "binnenkort" neerkomen.

@58
Het is heel logisch dat het bewijs geheim gehouden wordt. Tenminste in de wereld waarin kabouters ook bestaan.

@7 Volgens Proem, Sparta en Xtremy heeft Trump niet verloren want Trump heeft geen rechtszaken aangespannen. Dat hebben volgens deze idioten anderen gedaan. Zij geloven nog steeds dat hun grote idool president blijft van Amerika. Volgend jaar zal uitkomen dat Trump president is geworden door fraude.

** gebruiker verwijderd **

En weer heeft Biden gewonnen

Wisconsin recount confirms Biden’s win over Trump, cementing the president’s failure to change the election results

https://www.washingtonpost.com/politics/wisconsin-recount-over/2020/11/29/b4896ade-30c9-11eb-96c2-aac3f162215d_story.html

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ad.nl/buitenland/trump-lastig-verkiezingsfraude-voor-hooggerechtshof-te-krijgen~a8e78d86/&ved=2ahUKEwiYpO6HlKntAhVMqaQKHXfBD3UQqOcBMAR6BAgLEAo&usg=AOvVaw2izxO_cwMWFMEMAxq6zcMY

Intervieuw met fox news?

Verder blijft hij dwarsbomen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10427312/trump-dwarsboomt-plannen-biden-met-iran&ved=2ahUKEwiYpO6HlKntAhVMqaQKHXfBD3UQFjAyegQINxAB&usg=AOvVaw3gscVVSWgg59baXMQvOgjF

Aangezien Trump al lang voor de verkiezingen over fraude begon te lullen is het volgende waar:

De republikeinen hebben met de ergst denkbare argusogen deze verkiezingen minutieus gevolgd omdat ze wisten dat er gemalverseerd ging worden.

Het moeten vreselijk blinde republikeinse uilskuikens zijn, als ze ondanks de voorkennis-via-Trump niet in staat zijn gebleken om ook maar 1 gefraudeerde stem hard te maken.

Terwijl ze er met de neus opstonden, er zijn geen beter gecontroleerde verkiezingen als deze. Er hebben zich nog nooit zoveel rechters over gebogen en ondertussen is het de juridisch meest vastgestelde president-elect

Biden won.