Ook na vaccinatie in quarantaine: ‘Mogelijk brengen gevaccineerde mensen virus over’ (welingelichtekringen.nl)

Ja ja bla bla en dus ook daarom wordt u ook na de eerste vaccinatie, geacht om regelmatig uw dna-profiel te laten opslaan in de centrale corona database...

@1 ik weiger de 1e vaccinatie al, gewoon omdat ik dubbel in de risico groep zit. Niemand kan mij vertellen wat de risico's zijn een paar maanden na de vaccinatie. De leveranciers hebben er al voor gezorgd dat zij nooit en te nimmer aansprakelijk gesteld kunnen worden. Ik houd afstand, kan geen mondkapje dragen omdat ik na 10 minuten flauwval vanwege mijn hart en longaandoening. De dreiging dat ik niet meer mee mag doen met het gewone leven is juridisch niet te beklijven. Ik heb heel veel vaccinaties moeten hebben voor veel buitenlands wonen en reizen. Voor die tijd was ik de gezondste vis in de vijver. Na die tijd was ik de ongezondste. Niemand kan mij dwingen weer een vaccinatie te nemen en niemand kan mij dwingen om aan het gewone leven deel te nemen.

Het is te zot voor woorden n heel duidelijk dat men de inwoners onder de knoet wil houden: zelfs na vaccinatie kun je nog anderen besmetten. Waarom zou je je dan nog laten vaccineren met een stof waarvan de ellende nog niet bekend is?

* Verwijderd door de redactie *

Aantal doden tengevolge van cov-19 flink opgeklopt in de VS. Studie werd meteen van net gehaald. Maar net was sneller: https://web.archive.org/web/20201126163323/https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

1984 komt wel dicht bij. Ook de NWO en de 4e industriele revolutie. Ze kijken tot hoever ze kunnen gaan. De griep prik helpt ook niet. Omdat het virus steeds muteert wordt het een jaarlijks ritueel.

Hèhè, zijn ze er eindelijk achter? Ik zeg dat al de hele tijd, dat gevaccineerde kinderen mazelen verspreiden, de ongevaccineerden aansteken (meestal geen ramp) en dan krijgen die ongevaccineerden de schuld van de "spontane uitbraak".

@2 gewoon uit belangstelling, wat adviseert uw specialist en heeft deze ook " tips"?

@3 het zou ook kunnen betekenen dat juist u door "de kudde" beschermd wordt dan toch?

Roze olifanten vliegen laag dit jaar, dat veroorzaakt de 4e golf.

@10 Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben

Dit was al langer bekend, en ik heb mij ook al eerder afgevraagd hoe de niet-gevaccineerden beschermd gaan worden, omdat het virus blijft rondwaren onder de groepen die niet zijn gevaccineerd.
Dáár heb ik van De Jonge, nog niets over gehoord en er wordt ook niets over vermeld, op de site van de Rijksoverheid. Dáár wordt alleen maar verteld, in welke stappen men deze vaccinaties gaat nemen.
Moeten er wel voldoende vaccinaties zijn en ze ook geleverd worden.
Is allemaal nog erg onsamenhangend.
Ik doe ook (voorlopig) nog níet mee...
Er zijn nog veel te veel onduidelijkheden over dit virus, óók omdat het niet op alle groepen is getest.
Men kan dus nóóit stellen, dat wanneer het op een 40-jarig iemand is getest, dat het óók werkt bij iemand van 75 of ouder met een onderliggende ziekte, zoals bijvoorbeeld COPD, dementie of hartfalen.
Hetzelfde geldt voor de jongere leeftijden. Het vaccin is bijvoorbeeld nog níet, op kinderen jongeren uitgetest, terwijl die tóch oók, voor een groot deel van de verspreiding zorgen...

@8 Het grappige was dat mijn longarts een paar weken geleden mij vertelde dat er nog geen enkele van haar patiënten op de IC terecht was gekomen. Ook zij neemt de vaccinatie niet.

@13
Blijf het verder wel een kwalijke zaak vindeb, dat ouderen en kwetsbaren, als eersten worden gevaccineerd.
Dit zijn juist de groepen, die nog niet in een testprogramma waren opgenomen.
En De Jonge heeft het altijd maar over de "bescherming van onze ouderen en kwetsbaren", maar dan vraag je je tóch af, waarom ze die groepen, de laatste maanden buitengesloten hebben, waardoor er veel onnodige slachtoffers zijn gevallen.
Daarom vertrouw ik dit RIVM en deze overheid niet.
De ouderen en diegenen, met een onderliggende ziekte uit mijn omgeving, laten zich daarom, voorlopig ook níet testen...
Ik kan ze, hoe het er nu voorstaat, géén ongelijk geven.

Ik kwam in een ander topic het verkiezingsprogramma van de VVD tegen. En dan staat er onder het kopje: volksgezondheid en zorg dit:

"Vaccineren tot norm maken."

https://www.vvd.nl/verkiezingsprogramma/

U bent gewaarschuwd.

@14 Na het voorstel om de pil van Drion voor ouderen beschikbaar te stellen en nu de vaccinaties voor vooral de kwetsbare ouderen eerst te geven, gaan bij mij alarmbellen rinkelen. Vinden zij hen te duur, willen ze plaatsen beschikbaar hebben voor anderen? Er zit volgens mij een vies luchtje aan.

@16
Óók mijn idee.
Er klopt niets van hun beweegredenen.
Mijn idee zijn, om éérst, de meest virusverspreidende plaatsen te vaccineren, zoals bijvoorbeeld Urk, dat nu aangemerkt wordt als de grootste brandhaard.
Vandaaruit, ga je verder vaccineren.
Zó kun je het virus bestrijden, maar niet bij groepen die de deur niet uitkomen, of anderszins bedlegerig zijn.

Óók is er niets bekend over diegenen, die het virus al hebben doorgemaakt.
Worden die oók meegenomen in de vaccinaties, of slaan we die over?
Het is namelijk nog steeds niet wetenschappelijk aangetoond, hoe lang je immuun bent en of je dan, genoeg antistoffen hebt opgebouwd, om níet gevaccineerd te hoeven worden.
Hoor je oók niets over.
Men gaat blind bepaalde groepen vaccineren, zonder dat er een gedegen onderzoek, of protocol, aan ten grondslag ligt.
Dan het laatste punt: hoe weet je, dat als je vaccineert, die persoon niet al besmet is?
Je kunt bij dit virus namelijk oók drager zijn, zonder dat je het weet.
Wordt dat dan éérst getest?
Dáár wordt helemaal géén aandacht aan geschonken.
Nee, voor een goede voorlichting en communicatie, moet je zeker niet, bij deze overheid zijn en bij het RIVM al helemaal niet...
Het blijft doormodderen, zoals ze al deze hele crisis doen.
Triest, maar waar.

@12 Dat is het probleem van de niet-gevaccineerden dan hè?

@16
Nóg méér redenen om wantrouwend te zijn.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/762207-experts-twijfelen-over-oxfordvaccin-zijn-de-resultaten-opgepoetst

En deze is in een paar dagen ontwikkeld...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/762723-vaccin-moderna-in-slechts-2-dagen-ontworpen

Benieuwd ook, welke in Nederland gebruikt gaan worden en of de verschillende merken, wel aan de Europese eisen voldoen.
Óók is niet bekend hoe de werking van verschillende vaccins, in combinatie met elkaar is.
Wat bij de ene groep géén bijwerkingen geeft, kan bijvoorbeeld door een ander merk, wèl bepaalde bijwerkingen geven.
Óók dáár is nog géén onderzoek naar gedaan.
Daarom laat ik mij, ook (nog) níet vaccineren.
Teveel "niet bekend", óf "nog niet onderzocht"...

@13 o, ok. Dat is best bijzonder, maar dat zal vast zo zijn.
Maar zij had geen adviezen vwb bescherming, of een bepaald type masker? Ik vroeg me gewoon af, wat een longarts zou adviseren.

@20 De niet werkende mondkapjes zijn net zo nuttig als geen mondkapje en voor longpatiënten zelfs gevaarlijk.

@21 Ik heb op BNR gehoord dat die ze niet hoeven te gaan dragen.
Maar dan moeten ze wel kunnen aantonen dat ze longpatiënt zijn aan handhavers op de 1 of andere manier.
Misschien krijgen ze dan een speciale chipkaart ofzo die niet te vervalsen is.

Ik laat mij zodra de kans er is vaccineren en als dan de kans bestaat dat ik niet gevaccineerde mensen besmet omdat ze het vaccin niet willen dan is dat hun probleem
Ik leef al vanaf maart met allemaal beperkingen omdat ik tot de risicogroep behoor
Ik wil mijn leven terug en als al die would be experts hier dat niet willen dan is dat prachtig maar loop mij niet voor de voeten want dan heb je een serieus probleem
Ik ben helemaal klaar maar dat gezeik van de Wikipedia en YouTube specialisten hier

@23
Ik doe met je mee.

De rest zoekt het maar uit.

@23 https://www.nporadio1.nl/standpunt/2020-11-18

Dus die 7% mag die 93% wel aansteken voor jou?

Blijf thuis. U gaat dood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juist als de getatoeëerde holbewoners gevaccineerd zijn moet je oppassen. Zij wanen zich beschermd.

@18
Ik had het niet over diegenen die zich nu nog niet willen vaccineren, maar de groepen die niet gevaccineerd worden, omdat andere groepen, eerst voorrang krijgen...
Wel goed lezen aub, anders begrijpt u álles verkeerd...

Zijn er echt nog weldenkende mensen die die corona onzin nog geloven?

@21 maar wat adviseert en longarts dan aan de patiënten? Ik bedoel, die mensen moeten wellicht ook werken, en waarom zijn ze gevaarlijk? Ik weet van 1 collega dat zij zeer fors astma heeft maar zij draagt zowel we chirurgische maskers als de rubberen halfgelaatsmaskers die wij hebben.

@29 eh, ja. Ik vervoer ze, misschien maakt dat uit?

DochtervD

Een virus is een organisme dat maar een ding doet: een gastheer vinden om zich in een cel van die gastheer te vermenigvuldigen. Daarna gaat de nieuwe lichting virussen op zoek naar een andere cel: in dezelfde of een andere gastheer. Raken teveel cellen besmet, dan word je ziek.

Het doel van een vaccin is om de afweerreactie van het lichaam eerder op gang te brengen. Afweercellen vallen virussen aan en ruimen ze op.
Maar zolang als je virussen bij je draagt en nieuwe generaties virussen worden gemaakt in cellen, kun je iemand besmetten.

Vaccins roeien virussen dus niet uit. Ze temperen het ziekteverloop. Kwantitatief en kwalitatief.
En er zijn ook mensen bij wie een vaccin niet aanslaat. Voor de vaccins van Pfizer-Biontech en Moderna werden succespercentages genoemd van 90% of iets hoger (in kleine groepen proefpersonen, 100 tot 200, want je besmet niet zomaar iemand met opzet). Er was dus een percentage proefpersonen die ziek werden en niet merkbaar baat hadden bij de inenting.

Je weet ook nog niet wanneer een vaccin is uitgewerkt, of wanneer het virus zich heeft gemuteerd, zodat ook het vaccin moet worden gewijzigd.

Vaccinaties hebben als doel dat de gezondheidszorg niet langer wordt overspoeld en dat de economie weer normaal kan draaien. Er zullen dan nog altijd mensen ziek worden en ook sterven. Bijv. omdat kinderen weer normaal ouders en (over)grootouders bezoeken.
Gezondheidsautoriteiten verwachten dat Sars-CoVid-2 op den duur afzwakt tot een normaal verkoudheidsvirus. Dan zijn vaccinaties niet langer nodig.

Zo denk ik dat het zit.

DvD

@32
Het begint al helemaal verkeerd. Een virus is namelijk geen organisme, en vermenigvuldigt zichzelf ook niet.

@32 Detail: Het virus vermenigvuldigt zich niet, het wordt vermenigvuldigd door cellen in de gastheer waar het virus in is doorgedrongen. Er zijn dus levende gastheren nodig.

@32 Het virus muteert niet, het wordt gemuteerd tijdens de reproductie in de gastheer, aangezien het kopieerproces soms niet 100% is.

@32 m.post
@33 Schildpad
@34 kritische lezer


Dank U voor Uw reacties. Alle verbeteringen zijn welkom.

Oud-Grieks (werkwoord) organizo => (zelfstandig naamwoord) organismos = werkordening die doet waarvoor hij bedoeld is.
Ik schreef niet dat een virus een levend wezen is.

Het virus brengt zijn RNA in in de cel en zet deze ertoe aan het RNA te kopieren en virussen te maken.

Heeft U een medische achtergrond , dan kunt U misschien nog andere punten verduidelijken.
Ik heb geprobeerd aan te geven wat je van vaccinaties verwachten kunt.

DvD

@36
In het Nederlands is een organisme een levend wezen, met eigen metabolisme, zoals een bacterie.

@36 m.post
@37 Schildpad

Ik zie het.
Ik kom uit een familie waar je soms dezelfde woorden leert kennen vanuit verschillende disciplines.
Grieks, filosofie, bedrijfsorganisatie,etc.
Voor de biologie heb ik teveel het gemiddelde genomen.

DvD.