Corona op school: raam open effectiever dan luchtreinigers (faqt.nl)

En ionisatie van de lucht. Kost bijna niks en is effectief. Waarom horen we daar niks over?

@1 Vertel.
Graag met de onderzoeken erbij.

UV-C lampen werken ook, waarom wordt hier geen knap onderzoek naar gedaan en duidelijk gecommuniceerd. Ze zitten nu te blauwbekken in de klas en een kruistroom wtw zou ook al wonderen doen.

Vooral een goed idee in de winter. Is straks iedereen ziek, loopt te hoesten en moet dus een covid testje gaan halen en in quarantaine gaan. Lopen de klassen vanzelf lekker leeg.

@2 Neem zelf eens de moeite. Stond overigens ook op de RIVM site, is een paar maanden geleden verwijderd..............

@3
Enig idee van de benodigde bouwkundige aanpassingen en het bijbehorende kostenplaatje?

@5 , in de ruimte van 2e kamer stonden er toch een x-aantal van die ionisator apparaten had ik ergens gelezen?

@6 , ja, niet veel, haal 1 raam er uit en plaats daar een houten plaat in, zaag daar 2 gaten in en monteer gewoon wat slangen van dia 250mm. Het hoeft niet meteen super goed, functionaliteit is nu het belangrijkste en een wtw koop je al voor 1800 euro met materiaal per ruimte voor 600m3/hr, goed voor klassen van 20 man

@5 Jij beweer, jij bewijst.

@8
Simplistisch is nog te zacht uitgedrukt.
Het is een school met nogal redelijk strenge regels wat betreft brandveiligheid.
En dan zit je ook nog met de stroomvoorziening van al die wtw's
Plus natuurlijk war aanpassingen voor luchtstroon optimatie.
Gangen en andere gemeenschappelijke ruimtes vergeten we dan even voor het gemak.