@3 Nee maar er zijn meer media dan de NOS en rechts, moet je ook eens proberen misschien bevalt het wel!...
Alle artikelen over wereldwijd onderzoek kunnen in 51 talen worden gelezen door de knop Vertalen Website onder de naam van de auteur te activere...
@2 Nee maar er zijn meer media dan de NOS en rechts moet je ook eens proberen misschien bevalt het wel!...
@47 Ik heb wel verschillende keren raar opgekeken als ik over sommigen hoorde dat zij op de PVV hebben gestemd. Mensen die zich blijkbaar ander...
Alle artikelen over wereldwijd onderzoek kunnen in 51 talen worden gelezen door de knop Vertalen Website onder de naam van de auteur te activere...
@6Die zijn er nooit geweest.Ook waren de meeste cowboys negers....
@48Whatever. Jij komt alleen maar tevoorschijn om iemand te bashen. Iemand die niet rechts-extremistisch is, zoals jij....
@46Ja. En jij kunt niet relativeren dat de een de ander niet is. Hoe dan ook , je doet hier niet anders dan afgeven op asielzoekers/status...
Alles wat tegen links in gaat word gecensureerd dat weten de meeste hier wel....
@6 Wil je zo vriendelijk zijn en niet tegen mij praten.Er komt toch alleen maar poep uit dat mismaakt gezicht van jouw....
Ja je kan nou geen grappen meer maken hoor, veel te kwetsend.
Foute opmerkingen maken en dan achteraf zich verschuilen achter "humor". In Nederland hebben we ook zo'n ouwe lul genaamd J Derksen die als aandachttrekkerij foute opmerkingen spuit onder het mom van "moet kunnen".
@2 Of achter dichterlijke vrijheid zoals Akwasi.
@3 inderdaad, zoals ik bij 2 zeg dus.
Aangezien hij schrijft dat hij hoopt dat zij gelukkig zijn en dat zij goed (vriendelijk) worden behandeld denk ik niet dat Cleese de pest heeft aan transgenders.
Cleese kan beter opletten met wat hij zegt. Transgenders staan heel hoog op de gekwetstheid-ladder. Zodra je iets negatiefs of zelf niet positief uitlaat over hen schieten de twitter narcistjes direct in de kramp.
John Cleese , Monthy Python. Geweldige man met veel humor.
Drama past niet bij hem.
@2
Foute opmerkingen.. volgens wie en welke doctrine bepaalt dat we geen grappen meer mogen maken over transgenders? De lange teentjes van humorloos links die iedereen willen onderwerpen aan hun ideologie en van de samenleving een humorloze, monotone eenheidsworst willen maken waar iedereen als robots hetzelfde moet denken, zeggen en handelen. Je zou je eens in de Rode Khmer moeten verdiepen en de talrijke overeenkomsten zien van het Cambodja van toen en het handelen van de politiek correcte gedankenpolizei van nu. Gelukkig laten mensen als John Cleese zich niet knechten.
@8 Hoezo humorloos links? Naar mijn weten heeft ook Freek de Jonge in het verleden aardig wat over zich heen gekregen, evenals Robert Long.
@2
Welke foute opmerkingen? Geef even aan wat je bedoelt.
En laat dat drama svp achterwege.
Verreweg de meeste mensen hoeven helemaal niet te weten met wie iemand "het doet". Laat staan wat iemand in het broekje verstopt heeft.
Humor verbindt en humor informeert. Dit maakt van humor een belangrijke factor in de emancipatie van transgenders. Ja, transgender zijn kan moeilijk zijn en er zijn serieuze maatschappelijke problemen aan verbonden, maar dat moet niet alle creativiteit, vrolijkheid en humor in de samenleving overschaduwen want dat komt ook de transgendergemeenschap niet ten goede. Net als dat gezeur over snoepjes, fictieve figuren en standbeelden de zwarte gemeenschap niet ten goede is gekomen. Gaarne wat minder gefrustreerd reageren, niet continu op je achterste teentjes lopen of dwangmatig op zoek gaan naar iets wat je eventueel als een belediging zou kunnen zien. Anders krijgen we zo'n vervelende jank samenleving.
@9 Freek de jonge is een typisch voorbeeld van humorloos links.
Hij had ook uitspraak gedaan dat hij London niet meer herkende als britse stad..
@13 O net als Gerard Cox over Rotterdam.
@14 , yep;
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190529_04437084
@12 Samen met Bram Vermeulen in Neerlands Hoop vond ik m soms wel grappig.
Hij zegt helemaal geen rare dingen.
Als een als man geboren persoon zegt dat hij zich een vrouw voelt, prima. Maar je moet niet gek opkijken dat niet iedereen daar even begripvol over is. Je moet ook zeker niet verwachten dat iedereen dat maar normaal gaat vinden.
En hij wenst ze verder ook gewoon het beste en wijst daarnaast op terechte zorgen.
Net zoals bij Rowling, krijgt ook Cleese meteen een hoop shit over zich heen omdat hij het in zijn hoofd haalt voorzichtig kritiek ergens op te leveren.
Mooi voorbeeld trouwens ook wat iemand hier tegen hem zei:
"Do you actually think there is some deep conspiracy to turn people "against their genders"? Or do you like her as a person and therefore there isn't anything she can do wrong? Latter probably..."
Het is typerend voor de meer hysterische elementen binnen de LGBT- en transgenderbewegingen. Meteen aangevallen voelen en juist zelf een samenzwering zien tegen je eigen groepje zodra iemand niet in de pas loopt.
Ik had zelf een tijdje terug op Twitter ook een discussie naar aanleiding van wat opmerkingen van Rowling. Daarin vatte iemand anders heel goed samen hoe bepaalde figuren gewoon standaard in 'beledigd'-modus zitten en dat wel prima vinden. Desnoods verdraaien ze iemands woorden om maar beledigd te kunnen zijn.
"That’s your interpretation of it and not what she actually said. This is the problem. You want to be and waiting to be outraged."
Een redelijke discussie is met sommige van die gekkies sowieso niet te voeren om die redenen.
Een tijdje terug ook op Twitter trouwens: via-via zie je tweets voorbijkomen van iemand die uitgebreid aan het rondbazuinen is (en in ander tweets aftelde naar het moment) dat hij/zij/het 'een piemel' krijgt.
En dan gek opkijken dat mensen je voor gek verklaren als je dat zo rondbazuint.
Sommige homo's maken van hun geaardheid al hun hele leven, maar dat je als transgender van je medische aandoening je hele leven gaat maken en niet meer normaal kunt doen, is nog een tikkie erger. Maar oh wee als je dan durft te zeggen dat ze gek zijn.
@10 kom op zeg, alleen al dat gezuig over een Belgische tv presentator die een gender operatie had ondergaan. Kinderachtig schoolplein gejen van een ouwe lul met een jaren 50 spruitjes instelling. Jij noemt dat drama? In normale beschaafde kringen noemt men dat fatsoen.
@20
Nee. Zo zit het niet immekaar.
Kijk, iedereen heeft recht op z'n (m/v) persoonlijke leven.
Val de rest er niet mee lastig.
Dat is drama. Prima, geniet er van. Maar nogmaals: niemand is geïnteresseerd wat er in jouw broekje zit.
Leef je leven.
@21 niemand 'valt iemand lastig'. Meneer Derksen is het die mensen met rust moet laten. Laat ie het over voetbal hebben.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.