Puistjes en schimmels door mondkapjes: ‘Mascne wordt een nog groter probleem’ (ad.nl)

@50 Over welke 'onwelgevallige feiten' heeft u het in vredesnaam?

Probleem met Jensen (en sommige andere complotters) zijn niet per se de feiten, als wel datgene wat ze doen met die feiten. Met een soort mengelmoesje van drogredenaties, aannames, het verwarren van feiten en meningen, brengen ze mensen op een onzinnig spoor, waar die mensen kennelijk niet meer van af te krijgen zijn.

Aantonen dat de redenaties van Jensen niet voldoen aan elementaire eisen over validiteit (en daarom niet geldig zijn) heb ik al diverse keren gedaan.

@49 Er is altijd een keuze.
Simpel ja of nee.

@43 Wordt aan gewerkt.
Ga je je hart/ longproblemen inzetten Fleu om je doel te bereiken?

@53 Hoezo, en met welk doel.
Ik zie er geen,

Er is geen verplichting tot mondkapjes, en als die er wel was kan ik ze niet dragen.
Hoezo dus inzetten... dit probleem overkomt je, dat schaf je niet aan om het te kunnen inzetten.
Dat moet jij als Nurse dus weten, zoals ik ook eerder opmerkte.

@52 En als er een verplichting is is er geen keuze, wil je de winkel in kun je dus niet kiezen voor geen mondkapje. God wat kunnen jullie het toch altijd mooi draaien, maar daarom klopt het nog niet.

@51 Laat nu de meeste van de complotters het bij het rechte eind hebben, veel complottheorieën zijn uitgekomen. En wanneer u dat nog steeds niet ziet, is dat voor mij dus een teken dat u niet veel weet/opmerkt.
U negeert van bijvoorbeeld Jensen dat hij komt met feiten die hij onderbouwt, wat je verder ook van hem vindt en wat zijn mening is ..is niet relevant.
Er is geen wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes virussen tegenhouden, feit of niet.
U komt met veel bla bla wat in feite ook gewoon uw mening is.. maar dat is gospel.
nu dat is het niet, want je kunt nog zoveel ontkennen er is maar 1 waarheid.

@54 Jouw argument is hierboven te lezen niet jouw hart/ longprobleem.

Nu draag jij ze fijn, mij zul je niet horen als ik maar niet hoef.
En inderdaad de bacillen en troep die je uitstoot bij niezen/hoesten/praten blijft lekker in je kapje hangen, en adem jij lekker weer in. ook blijft die zooi op je gezicht plakken geen slakkenslijm meer nodig. Wie weet waar het goed voor is, of juist niet hahaha

Vandaar mijn vraag dus.
Je kan dus lekker schoppen, want jij hebt je problemen en hoeft daarvoor geen kapje op.

@55 Jij blijft dus de komende maand binnen?

Vanuit mijn werk ben ik allergisch voor mensen die hun gebrek in zetten om ergens onderuit komen.

Alles voor de ''GREAT RESET''
Ik doe daar niet aan mee ik weiger, ik zie wel wat er aan de hand is en kijk niet weg.

Ik draag er geen, en er leiden meer wegen naar Rome ...wordt aan gewerkt.

Ik weet genoeg.
Einde discussie.

@55 Volgens mij leg ik uit dat de feiten bij Jensen niet het grootste probleem zijn, maar wat hij ermee doet om tot een mening te komen. Was dat zo onduidelijk, dat u zegt dat ik negeer dat hij met feiten komt? Ik kan wel degelijk iets vinden van zijn mening, en dat doe ik ook. Ik vind 'm irrelevant, omdat-ie niet op een juiste manier wordt beredeneerd.

Verder is gewoon wél aangetoond dat mondkapjes bijdragen aan het verminderen van de verspreiding van virussen. De wetenschap kibbelt wat over hoeveel die bijdrage is, of ze nog zin hebben als we toch al 1,5 meter van elkaar zijn en zo, maar dat de overdracht minder is, dat is wel vrij zeker. Het zijn dezelfde mondkapjes die artsen en verpleegkundigen dragen, dat doen ze ook niet voor niets.

Het verbaast me altijd dat mensen dat 'virussen worden niet tegengehouden' tegelijk aanvoeren met 'er komt onvoldoende zuurstof door en bacillen blijven erin hangen'. Dat gaat volgens mij vrij slecht samen.

Vanaf die bla bla en gospel bent u me kwijt.

@35
nee jij was het niet, en ging ook niet over zwolle, ging over vvmu, het was druppeltje.
ik was toen in de veronderstelling dat zij jou was
die vergissing maak ik nu niet meer

@59
punt is alleen dat de mondkapjesplicht niet ziet op gebruik van de medische mondkapjes die artsen en verpleegkundigen dragen maar op niet-medische mondkapjes. Je mag ze zelfs zelf maken.
En het nut van niet medische mondkapjes is wetenschappelijk zeer omstreden

@61 krek,

Smiling @59 heeft gewoon gelijk daar waar deze stelt: "Verder is gewoon wél aangetoond dat mondkapjes bijdragen aan het verminderen van de verspreiding van virussen."

Kijkende naar "de corona" verspreiding in bijvoorbeeld Duitsland, alwaar de mondkapjes plicht veel strenger is, kan men zich afvragen (gezien de desastreuze stijging van infecties aldaar) of mondkapjes daadwerkelijk "helpen".
Aan de andere kant weet men simpelweg niet wat de infectie cijfers zouden zijn als er geen "mondkapjesplicht" zou bestaan.

Uitgaande van @59 zijn/haar argument zou het aantal geïnfecteerden zonder de mondkapjesregel veel hoger kunnen liggen.

Ik neem graag het zekere voor het onzekere en draag, daar waar gevraagd of verplicht, een mondkapje. Niet om mij te beschermen tegen "anderen" maar om "anderen" te beschermen tegen mij, gesteld dat ik "drager" zou zijn.
Al zou het slechts 1% op de infectiegraad schelen dan scheelt het uiteindelijk (ken uw statistiek), mogelijk, 5% op het totaal der infecties.

Derhalve: mondkapjes - ja, graag!

@62

Nee ze heeft helemaal geen gelijk. Er zijn genoeg onderzoeken die niet hebben kunnen aantonen dat ze enig nut hebben. Dat de pro blafkapmensen die onderzoeken gemakshalve vergeten is veelzeggend.
Het nut van niet medische blafkappen is omstreden.
En verder is het prima, jij jouw, ik de mijne.
Als je iets voor je medemens wil doen draag dan medische mondkapjes zo duur zijn ze niet.

@63 krek,

ik draag en gebruik de "normale" mondkapjes welke in ieder ziekenhuis, tot op de OP's, gedragen worden.
Zo duur zijn deze niet en voor iedereen bereikbaar.
Maar zou ik uw bijdrage tot het extreme doortrekken dan hebt u ook geen brandverzekering of inboedelverzekering nodig. (Tja, da's misschien een "hersenkraker", ter verduidelijking: hoeveel tegen brand verzekerden treft daadwerkelijk een brand.)

Ik heb geen onderbouwde cijfers over het daadwerkelijke "nut" of de effectiviteit van mondkapjes, u hebt geen cijfers over een verhoogde of gelijkblijvende infectiegraad dan wel verminderde infectiegraad door het niet gebruik van mondkapjes.

Derhalve neem ik graag het zekere voor het onzekere en zou ik "drager" zijn het eventueel besmetten van mijn medemens door alle mogelijke maatregelen (waaronder mondkapjes) tot een minimum wensen te beperken.

De EGO gedachtegang is nog immer dat mondkapjes mij zouden dienen te beschermen voor infecties welke door anderen op mij overgedragen zouden kunnen worden (men zegt dan: deze bieden mij geen bescherming) terwijl het er feitelijk om gaat dat ik geen anderen besmet.
Ofwel een zo min mogelijk risico voor anderen beteken.

Met andere woorden zou het dragen van een mond/neus kapje tot een gevraagde sociale verplichting of voorzorg kunnen behoren.
Niet het "ik" echter het "wij". Maar goed dit laatste is in de hedendaagse ego-maatschappij misschien wel iets teveel gevraagd.

De schoonheidsspecialistes moeten zich ook al gaan mengen in de mondkapjesdiscussie?

Tja, graits reclame voor je branche is toch maar weer mooi gratis reclame.

@61 Ik kom toch regelmatig grafiekjes en infographics tegen waar wél effect uit blijkt. In dit artikel, bijvoorbeeld, een beetje naar beneden scrollen, vindt u een grafiek met besmettingsgraad in counties met en zonder verplichting. Ik heb er meer gezien en geef daarom het masker toch het voordeel van de twijfel.

En dan te bedenken dat je die schimmel heerlijk inademt achter je mondkapje, straks schimmel in je longen kunnen ze zeggen dat het corona is.

Dit kan voorkomen uiteraard. Geen argument om niet even zo'n ding op te zetten tijdens de boodschappen.

@67 Ja alle pedicures, nagel en schoonheidsspecialiste , verpleegkundigen, tandartsen en artsen hebben schimmels.
Overdrijven is ook een vak.

@66 Op zich is het handig als je dan ook de link geeft: https://www.vox.com/science-and-health/21546014/mask-mandates-coronavirus-covid-19

Maar een chirurg is dus te herkennen aan puistjes en schimmel?

Ach die puistjes ziet toch geen mens als je je mondkapje op houdt!

https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/artikel/5195844/last-van-mascne-acne-mondmasker-probeer-zo-puistjes-voortaan-weg-te

@68 Leg eens uit waarom je zo een ding in de winkel zou moeten dragen?

@71 die heeft een chirurgisch mondkapje, weet je nu nog niet het verschil?
wat jij draagt is een niet werkend mondlapje.

@73 Het is je al zo vaak uitgelegd! Wil niet, kan niet snappen gevalletje!

Yesssssss! Bijna 1 december!

https://www.zita.be/nieuws/video/winkelgangers-razend-op-vrouw-die-mondmasker-weigert-te-dragen-maar-dan-gebeurt-dit-video

@71 Yep

@71 Geen mens wil nog chirurg worden! Ze schijnen ook bij bosjes neer te vallen!

@74
Iemand die niet het verschil tussen die 2 kan uitleggen zou dat argument niet moeten gebruiken.

@73 Omdat je niet A-SOCIAAL wil zijn.

Mss kan iemand een poging doen om jou uit te leggen waarom je braindead bent. Maar het zal vergeefse moeite zijn.

@79 Ach komt niet zo binnen.