Trump verliest rechtszaak over verkiezingen Pennsylvania (ad.nl)

De rechter dient Giuliani stevig van repliek:
PA Judge Brann is not having it, writing the Trump campaign lawyers "ask this Court to disenfranchise
almost seven million voters.... One might expect that when
seeking such a startling outcome, a plaintiff would come formidably armed with compelling legal arguments and factual proof of rampant corruption, such that this
Court would have no option but to regrettably grant the proposed injunctive relief despite the impact it would have on such a large group of citizens. That has not happened Instead, this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.

https://electionlawblog.org/wp-content/uploads/gov.uscourts.pamd_.127057.202.0_1-1.pdf

Giuliani en Trump staan weer goed voor lul.

** gebruiker verwijderd **

Ik denk dat Trump het bewijs bewaart voor 2024...lol

Hoe kan dit nou? Krijgen we nog uitleg van de voorstanders van T. wat hier echt speelt. Waarom zou er bewijs geleverd moeten worden, iedereen weet toch dat er met miljoenen stemmen gefraudeerd werd.

Waar blijven de linkjes naar de sites met echte informatie?
We hebben toch recht op een Proem-reactie of desnoods iets van sparta of van ..... vul maar in.
Als dat uitblijft voelen we ons niet volwaardig behandeld als een half zooltje.
We hebben recht om als half zooltje te worden aangesproken. Met fake beschuldigingen en vage linkjes.
Come on, hit me!